Hybridregim - Hybrid regime
En del av serien Politics |
Demokrati |
---|
Politikportal |
En del av serien Politics |
Grundläggande regeringsformer |
---|
Lista över regeringsformer |
Politikportal |
En hybridregim är en blandad typ av politisk regim som ofta skapas som ett resultat av en ofullständig övergång från en auktoritär regim till en demokratisk . Hybridregimer kombinerar autokratiska drag med demokratiska och kan samtidigt hålla politiska förtryck och regelbundna val . Termen hybridregim härstammar från en polymorf syn på politiska regimer som motsätter sig enväldet av autokrati eller demokrati . Hybridregimer är karakteristiska för resursländer som petrostater . Dessa regimer är stabila och sega.
Västerländska forskare som analyserar hybridregimer uppmärksammar de demokratiska institutionernas dekorativa karaktär (val leder inte till maktskifte, olika regeringssynpunkter från olika medier och oppositionen i parlamentet röstar på samma sätt som regeringspartiet, bland andra), varifrån man drar slutsatsen att auktoritarism är grunden för hybridregimer. Hybridregimer imiterar dock också diktatur samtidigt som de har en relativt lägre våldsnivå.
Historia
Den tredje demokratiseringsvågen har lett till uppkomsten av hybridregimer som varken är helt demokratiska eller helt auktoritära. Varken begreppet illiberal demokrati eller begreppet valautoritarism beskriver fullständigt dessa hybridregimer.
Sedan slutet av det kalla kriget har sådana regimer blivit de vanligaste bland odemokratiska. I slutet av omvandlingsprocessen av auktoritära regimer uppträder begränsade val på ett eller annat sätt när liberalisering sker. Liberal demokrati har alltid antagits medan denna process i praktiken frös "halvvägs".
I förhållande till regimer som tidigare kallades "övergångs" på 1980 -talet började termen hybridregim användas och förstärktes eftersom majoriteten av "övergångsländer" enligt Thomas Carothers varken är helt diktatoriska eller strävar efter demokrati och i stort de kan inte kallas övergång. De är belägna i den politiskt stabila gråzonen, där förändringar kanske inte kommer att äga rum på decennier ". Således konstaterade han att hybridregimer måste beaktas utan antagandet att de i slutändan kommer att bli demokratier. Dessa hybridregimer kallades semi-auktoritarism eller valmyndighet.
En av de första som använde begreppet "hybridregim" var sociologen Elemér Hankiss när han analyserade Goulash -kommunismen i János Kádár Ungern.
Tecken
Enligt Guillermo O'Donnell , Philippe C. Schmitter , Larry Diamond och Thomas Carothers , tecken på en hybridregim inkluderar:
- Förekomsten av externa attribut för demokrati (val, flerpartisystem, juridisk opposition).
- Låg grad av representation av medborgarnas intressen i processen för politiskt beslutsfattande (oförmåga för sammanslutningar av medborgare, till exempel fackföreningar , eller att de är under statlig kontroll).
- Lågt politiskt deltagande.
- Deklarativa karaktären av politiska rättigheter och friheter (formellt är det faktiskt svårt att genomföra).
- Lågt förtroende för politiska institutioner från medborgarnas sida.
Några länder som har beskrivits som hybridregimer inkluderar Colombia , Egypten , Ungern , Indonesien , Mexiko , Montenegro , Nigeria , Bangladesh , Pakistan , Ryssland , Serbien , Tanzania , Tunisien , Marocko , Turkiet , Venezuela , Indien och Uganda .
Typologi
Det finns många olika termer som beskriver specifika typer av hybridregimer.
- Regim med svagt pluralismsyndrom - regelbundna val, med hög konkurrens bland eliten, svagt politiskt deltagande och korruption av eliter. Enligt Thomas Carothers är det typiskt för länder som Albanien , Ecuador , Madagaskar , Moldavien , Nepal , Nicaragua , Sierra Leone , Sydkorea , Thailand och Ukraina .
- Regim med ett dominerande maktsyndrom ( system med ett dominerande parti , dominerande maktpolitik)-närvaron av dekorativa demokratiska institutioner, svagt motstånd och urholkning av gränserna mellan staten och det styrande partiet. I arbetet (Suttner, R. 2006) är dessa länder Angola ( MPLA ), Bangladesh ( Awami League ), Kambodja ( Cambodian People's Party ), Japan ( Liberal Democratic Party ), Kazakstan ( Nur Otan ), Malaysia ( Barisan Nasional ) , Montenegro ( Demokratiska partiet för socialister i Montenegro ), Ryssland ( Förenade Ryssland ), Serbien ( serbiska progressiva partiet ), Singapore ( People's Action Party ), Slovakien ( Direction - Social Democracy ), Sydafrika ( African National Congress ), Turkiet ( Justice och utvecklingspartiet ) och Zimbabwe ( ZANU – PF ).
- Guillermo O'Donnell är flytande demokrati - den absolutization av statusen av president som statschef, med närvaron av de bredaste möjliga krafter, hans regelbundna överskott av den konstitutionella ramen och svag politisk medborgarnas deltagande. Guillermo O'Donnell citerar länder som Bolivia , Brasilien , Peru , Filippinerna och Sydkorea . Fareed Zakaria noterade att en liknande typ av regim var i Ryssland under Boris Jeltsins regeringstid .
- Philippe C. Schmitter s dictablanda - medborgare har individuella politiska rättigheter i en flerpartisystem, men strömmen inte kontrolleras av medborgare. Länder som Elfenbenskusten och Kenya nämns som exempel.
- Philippe C. Schmitter s democradura - val hålls regelbundet, men det finns ingen riktig politisk konkurrens. Regimerna under 1980-90 -talen i länder som El Salvador och Guatemala samt Putinism i Ryssland nämns som ett exempel.
Valautoritarism
Olika författare skrev om valautoritarism eller de så kallade hybridregimer ( Levitsky och Way 2002 ; T. Karl 1995 ; L. Diamond 1999 ; A. Schedler 2002 ), men detta fenomen är inte nytt och de flesta auktoritära regeringar som genomför val är inte hybrider, men är framgångsrika välinstitutionerade auktoritära regimer. Demokratiska element kan samtidigt tjäna auktoritära syften och bidra till demokratisering .
Valautoritarism innebär att demokratiska institutioner är imitativa och på grund av många systematiska kränkningar av liberala demokratiska normer faktiskt följer auktoritära metoder. Valautoritarism kan vara konkurrenskraftig och hegemonisk, och det senare betyder inte nödvändigtvis oegentligheter i valet. A. Schedler kallar valautoritarism för en ny form av auktoritär regim, inte en hybridregim eller illiberal demokrati . Dessutom behöver en rent auktoritär regim inte val som en källa till legitimitet medan icke-alternativa val, som utses på härskarens begäran, inte är en tillräcklig förutsättning för att betrakta regimen som genomför dem som hybrid.
Illiberal demokrati
Fullfjädrade liberaldemokratier bygger på viktiga saker som allmän rösträtt, fria och rättvisa val som hålls regelbundet, mer än ett styrande politiskt parti , många oberoende medier , stöd för mänskliga rättigheter och processen som hindras av eliter eller yttre inflytelserika siffror väljarens beslutsfattande. Frånvaron av något nyckelelement i demokratin gör det möjligt att klassificera regimen som en trasig demokrati, den vanligaste typen av problemdemokrati är illiberal demokrati .
Forskningshistoria
Forskarna genomförde en jämförande analys av politiska regimer runt om i världen ( Samuel Finer 1970), i utvecklingsländer ( Almond och Coleman, 1960 ), bland Latinamerika ( Collier 1979 ) och Västafrikas regimer ( Zolberg, 1966 ). Typer av icke-demokratiska regimer beskrivs ( Linz, 2000, ursprungligen publicerad 1975 och Perlmutter, 1981 ). Huntington och Moore ( Huntington och Moore, 1970 ) diskuterar enpartisystemfrågan . Hermet ( Guy Hermet, Rose och Rouquie 1978 ) undersöker hur val hålls i sådana auktoritära regimer, som är nominellt demokratiska institutioner.
"Hybridregimer" ( Diamond 2002 ), "konkurrenskraftig auktoritarism" ( Levitsky och Way 2002 ) och "valautoritarism" ( Schedler, 2006 ) samt hur tjänstemän som kom till makten på ett odemokratiskt sätt bildar valregler ( Lust-Okar och Jamal, 2002 ), institutionalisera valbedrägerier ( Lehoucq 2003 , Schedler 2002 ) och manipulera ekonomin ( L. Blaydes 2006, Magaloni 2006 ) för att vinna valet och stanna vid makten.
Litteratur
- Andreas Schedler - ”The Politics of Osäkerhet” (Oxford UP, 2013) ;
- Guy Hermet, Richard Rose och Alain Rouquie (red.). 1978. Val utan val. New York: Wiley.
- Beatriz Magaloni . 2010. "The Game of Electoral Fraud and the Ousting of Authoritarian Rule." American Journal of Political Science, 54 (3): 751-65.
Se även
- Auktoritär demokrati
- Demokratisk bakslag
- Inbäddad demokrati
- Hybridinstitutioner och styrning
- Lista över frihetsindex
- Halvdemokrati
- Anokrati