Folkdemokrati (marxism – leninism) - People's democracy (Marxism–Leninism)

Folkdemokrati var ett teoretiskt begrepp inom marxismen-leninismen och en form av regering som utvecklades efter andra världskriget och som tillät i teorin för en fler klass , flerpartidemokrati på vägen till socialismen . Folkdemokratin betraktades som "en form av politisk samhällsorganisation etablerad i ett antal europeiska och asiatiska länder som ett resultat av folkets demokratiska revolutioner på 1940 -talet."

Före fascismens framväxt hade kommunistpartierna krävt att sovjetrepubliker skulle genomföras över hela världen, till exempel den kinesiska sovjetrepubliken eller William Z. Fosters bok mot Sovjetamerika . Men efter fascismens framväxt och skapandet av de populära frontregeringarna i Frankrike och Spanien började Komintern under bulgariska kommunistledaren Georgi Dimitrov förespråka en flerpartig enad front för kommunistiska och socialdemokratiska partier i motsats till enpartis proletära diktatur av sovjeterna .

Möjligheten till en folkpartidemokrati med flera partier framfördes först under den populära frontperioden mot fascismen.

Historia

György Lukács var en av de första som föreslog möjligheten för kommunister att arbeta för en demokratisk republik i sin Blum -uppsats 1929. Lukacs berättade 1967:

Det är svårt för de flesta att föreställa sig hur paradoxalt det här lät då. Även om den tredje internationella kongressens sjätte kongress nämnde detta som en möjlighet, ansågs det allmänt vara historiskt omöjligt att ta ett sådant retrograd steg, eftersom Ungern redan hade varit en sovjetrepublik 1919.

Joseph Stalin , som hade varit i sovjetadministrationen under hela det ryska inbördeskriget och dess efterdyningar, kom väl ihåg hur försöket att bekämpa bolsjevikstil i hela Europa under och efter första världskriget -revolutionerna 1917–1923 -mestadels misslyckades. Många gamla bolsjeviker hade vid den tiden trott att dessa revolutioner var världsrevolutionens förtrupp , men de senare blev aldrig verklighet. Det var just denna verklighet som hade drivit utvecklingen av idén om socialism i ett land som Sovjetunionens egen väg.

Med sådana historiska lärdomar i åtanke föreslog Stalin för ledarna för östeuropeiska kommunistpartier i slutet av andra världskriget att de skulle presentera sig som förespråkare för en folkdemokrati . Efter det nazistiska Tysklands och dess allierades nederlag i Östeuropa började marxist -leninistiska teoretiker först utöka tanken på en möjlig fredlig övergång till socialism, med tanke på närvaron av den sovjetiska röda armén. I de flesta områden i Östeuropa tog kommunistpartierna inte direkt makten direkt utan arbetade istället i populära koalitioner med progressiva partier. Till skillnad från Sovjetunionen, som officiellt var en enpartistat, var en majoritet av folkdemokratierna i Östeuropa teoretiskt sett flerpartistater. Många av de härskande marxist -leninistiska partierna kallade sig inte längre kommunistiska i sin officiella titel som på 1930 -talet. Den Tysklands socialistiska enhetsparti (SED) till exempel var skenbart en union av SPD och Kommunistiska Parti Tyskland . Många av de andra europeiska staterna styrdes av arbetar- eller socialistpartier. I östblocket var folkdemokrati en synonym för socialistisk stat .

Ursprunget till idén om folkdemokrati kan spåras tillbaka till både tanken på populära frontregeringar, som var koalitioner av antifascistiska partier, till exempel den som fanns i Spanien . Teorin formulerades kanske först av bulgariska kommunisten Georgi Dimitrov.

Forskare har hävdat att framväxten av teorin fungerade som ett sätt för Sovjetunionen att legitimera dess inrättande av socialistiska stater, liksom den metod med vilken de skulle etableras. För det första var Sovjetunionen tvungen att motivera skapandet av sovjet-anpassade regeringar för de befintliga, icke-kommunistiska, politiska rörelserna inom östeuropeiska länder. Teorin om folkdemokrati gjorde det möjligt för Sovjetunionen att dämpa oroarna för sådana rörelser, eftersom folkdemokratierna skulle styras av en koalition av antifascistiska partier. Genom att skapa en teori som stod i kontrast till den fredliga karaktär med vilken socialismen skulle etableras i östeuropeiska länder med den våldsamma natur som den etablerades i Sovjetunionen, kunde Sovjetunionen lindra farhågor som många i antifascistiska partier hade för en bolsjevik- stilrevolution.

Många forskare och historiker har hävdat att teorin om folkdemokrati växte fram ur ett behov av Sovjetunionens kommunistiska parti att hitta en plats inom marxist -leninistisk teori för de olika omständigheter under vilka socialismen skulle uppstå i Östeuropa. Till exempel uttalade Ruth Amende Rosa:

Sovjetunionen kände sig uppenbarligen skyldig att etablera sin egen position för ideologiskt "ledarskap" i Östeuropa och samtidigt anpassa begreppet "folkdemokrati" till kroppen av den ortodoxa marxist-leninistiska doktrinen. - Ruth Amende Rosa, World Politics, Jul., 1949, Vol. 1, nr 4, Sovjetteorin om "folkdemokrati"

Den marxiska ekonomen Eugen Vargas arbete var särskilt viktigt för utvecklingen av teorin om folkdemokrati. Hans arbete med titeln Förändringar i kapitalismens ekonomi till följd av andra världskriget gav en förklaring till varför nyväxande stater skilde sig från den sovjetiska modellen samtidigt som de gav dem sin plats som ett övergångsstadium som underlättade framväxten av socialism inom den dominerande sovjetiska teorin av marxismen – leninismen. Men 1949 tog Varga tillbaka sina idéer, och många högt uppsatta kommunister, inklusive Dimitrov, föreslog att folkdemokratierna faktiskt liknade Sovjetunionen. Detta återspeglade den förändrade uppfattningen inom Sovjetunionen om att folkdemokratins karaktär var identisk med Sovjetunionens själv.

Teorin om folkdemokrati genomgick en avsevärd förändring. I sin första uppfattning uppgav teorin att de nyutvecklade Sovjet-anpassade staterna var helt annorlunda till karaktär än Sovjetunionen, medan dess senare uppfattning ansåg att de var ganska lika den sovjetiska modellen. Anledningen till denna förändring kan diskuteras. Medan Richard F. Staar hävdar att teorins första instans användes för att dölja de sanna avsikterna att upprätta enpartidiktatur i Sovjetunionens modell, har andra forskare föreslagit att den osäkra karaktären vid den tid då den ursprungliga teorin formulerades hjälp att redogöra för varför teorin förändrades när makten konsoliderades.

Mao Zedong föreslog en liknande idé om en demokrati över flera klasser i uppsatsen 1940 om ny demokrati . 1949 höll han ett tal om folkets demokratiska diktatur . Folkets demokratiska modell skulle senare tillämpas på socialistiska stater i Asien, inklusive Kina , Laos , Nordkorea och Vietnam .

Ideologi

Medan folkdemokratier betraktades som en form av proletariatets diktatur , fick klasser som bönder, liten borgerskap och progressiv borgerskap delta. Nikita Chrusjtjov uttalade uttryckligen att möjligheten till fredlig övergång till folkdemokrati var beroende av Sovjetunionens globala styrka som en supermakt.

Sovjetiska läroboken A Dictionary of Scientific Communism definierade människors demokrati enligt följande:

Folkdemokrati, en form av proletariatets diktatur som etablerades i flera europeiska och asiatiska länder till följd av folkdemokratiska revolutioner på 1940-talet som utvecklades till socialistiska revolutioner. Den växte fram på ett nytt stadium i den världsrevolutionära processen och återspeglade det specifika sätt på vilket den socialistiska revolutionen utvecklades i en tid då imperialismen försvagades och balansen mellan världskrafterna hade tippat till förmån för socialismen. De gemensamma särdragen som kännetecknar folkdemokratin som en form av proletariatets diktatur bestämdes av den breda sociala grund som låg till grund för de socialistiska revolutioner som inträffade i de europeiska och asiatiska länderna efter andra världskriget, deras relativt fredliga utveckling och bistånd och stöd som ges till dem av Sovjetunionen. Men i varje enskilt land har folkdemokratin sina egna särdrag, eftersom den socialistiska övergången ägde rum där under specifika historiska och nationella förhållanden. Till skillnad från Sovjetunionen, där ett enpartisystem uppstod under historiens gång, bildades i de flesta länder under folkets demokratiska styre ett flerpartisystem. Partierna enades i folkfronten för att bekämpa fascism och imperialism ; under dessa förhållanden hjälpte flerpartisystemet att expandera revolutionens sociala bas och bättre uppfylla de uppgifter som den står inför. Ledande positioner innehades av kommunist- och arbetarpartier (så var fallet i Östtyskland , Ungern , Polen och Tjeckoslovakien ). För att stärka sammanhållningen inom arbetarklassen gick kommunist- och arbetarpartierna i flera europeiska PD-länder samman med socialdemokratiska partier på grundval av marxism-leninism (qv), medan i Ungern och Rumänien var flerpartisystemet ersattes av en enpartis.

Trotskister och andra dissidenta anti-stalinistiska kommunister var emot idén om folkdemokrati som de såg som förnekande av den leninistiska insisteran på klassens väsen av all statsmakt.

Den marxist Internet Archive ordbok kritik folkdemokrati på följande sätt:

Stalin avsåg fullt ut att upprätta populära Front-regeringar, det vill säga regeringar i flera klasser, stater som representerar en allians mellan arbetarklassen och borgerligheten. Det var helt tydligt tänkt att kapitalistisk egendom skulle skyddas.

När inget borgerligt parti kunde hittas med vem man skulle bilda en "folkfront" skapade kommunistpartiet sitt eget. Konstgjorda 'partier' skapades för att representera de olika sociala klasserna som 'blev inbjudna' att bilda koalitionsregeringar. Närvaron av ”suppleanter” som representerar absolut impotenta ”partier” i gummistämpel ”parlament” gör inte en tvåklassig eller treklassig stat.

Programmet "Peoples Democracy" visade sig dock inte fungera. Kombinationen av arbetarklassens och böndernas tryck till förmån för expropriering av kapitalisterna och markägarna och den sovjetiska byråkratins oförmåga att hantera en kapitalistisk ekonomi tvingade Stalin till en politik som han aldrig förutsåg.

I Sovjet-ockuperade Europa var Röda armén staten. De sociala produktionsförhållanden som den röda armén vilade på, det vill säga Sovjetunionens politiska ekonomi, tvingade sig på de länder den ockuperade. Stalins diplomati kunde inte utrota den grundläggande motsättningen mellan arbetarstaten och den internationella kapitalismen.

Samma politik fördes i Kina under fanen "Block av fyra klasser".

Se även

Referenser

Vidare läsning

"Allmän teori om folkdemokrati" . Revolutionär demokrati . Hämtad 22 augusti 2014 .

Languages

In other projects