Polyarki - Polyarchy
| En del av serien Politics | ||||
| Grundläggande regeringsformer | ||||
|---|---|---|---|---|
| Kraftkälla | ||||
|
|
||||
| Maktideologi | ||||
|
|
||||
| Kraftstruktur | ||||
|
|
||||
 Politikportal
| ||||
| Del av en serie om |
| Politik |
|---|
|
Politikportal
|
Inom statsvetenskapen användes termen polyarki ( poly "många", arkhe "regel") av Robert A. Dahl för att beskriva en regeringsform där makt investeras i flera personer. Den har varken form av en diktatur eller en demokrati . Denna regeringsform implementerades först i USA och Frankrike och antogs gradvis av andra länder. Enligt Dahl är den grundläggande demokratiska principen "regeringens fortsatta lyhördhet för medborgarnas preferenser, betraktade som politiska jämlikar" med oförmåga. En polyarki är en stat som har vissa förfaranden som är nödvändiga förutsättningar för att följa den demokratiska principen.
På ett sätt beskriver ordet "polykrati" samma regeringsform, även om det är från en något annan premiss: en polykrati är en stat som styrs av mer än en person, i motsats till en monokrati . Ordet härrör från grekiska poly ("många") och kratos ("regel" eller "styrka").
Definitioner
Dahls ursprungliga teori om polyarkal demokrati finns i hans bok 1956 A Preface to Democratic Theory . Hans teori utvecklades under årtiondena, och beskrivningen i senare skrifter är något annorlunda.
Dahl hävdar att "demokrati" är en idealtyp som inget land någonsin har uppnått. För Dahl är demokrati ett system som är "helt lyhörd för alla sina medborgare", och det närmaste till det demokratiska idealet vilket land som helst kan komma är polyarki.
Ett förord till demokratisk teori
I boken ger Dahl åtta villkor som mäter i vilken utsträckning majoritetsstyre gäller i en organisation. Dessa är (s. 84):
- Varje medlem i organisationen utför de handlingar som vi antar utgör ett uttryck för preferens bland de schemalagda alternativen, t.ex. röstning.
- Vid tabellering av dessa uttryck (röster) är vikten som tilldelas varje individ identisk.
- Alternativet med flest röster förklaras som det vinnande valet.
- Varje medlem som uppfattar en uppsättning alternativ, åtminstone ett som han anser är att föredra framför något av de alternativ som för närvarande är planerade, kan infoga sina föredragna alternativ bland de som är planerade att rösta.
- Alla individer har identisk information om alternativen.
- Alternativ (ledare eller politik) med flest röster förskjuter alla alternativ (ledare eller politik) med färre röster.
- De valda tjänstemännens order verkställs.
- Antingen är alla interval -beslut underordnade eller verkställande för de som kommit fram under valskedet, dvs valen är i en mening kontrollerande; eller nya beslut under intervalperioden styrs av de föregående sju villkoren, som dock fungerar under ganska olika institutionella omständigheter; eller båda.
Dahl antog att var och en av dessa villkor kan kvantifieras och föreslog termen "polyarki" för att beskriva en organisation som får högt betyg på vågen för alla de åtta villkoren.
Dahl betraktade polyarki som ett system som lyckas leverera en hög grad av inkluderande och en hög liberalisering till sina medborgare.
Demokratin och dess kritiker
I sin bok från 1989 Demokrati och dess kritiker ger Dahl följande egenskaper hos en polyarki (s. 233):
- Kontrollen över regeringens beslut om politiken tillkommer konstitutionellt valda tjänstemän.
- Valda tjänstemän väljs ut och tas bort fredligt i relativt frekventa, rättvisa och fria val där tvång är ganska begränsat.
- Praktiskt taget alla vuxna har rösträtt vid dessa val.
- De flesta vuxna har också rätt att ställa upp för de offentliga ämbeten för vilka kandidater ställer upp i dessa val.
- Medborgarna har en effektivt tvingad rätt till yttrandefrihet, särskilt politiskt yttrande, inklusive kritik av tjänstemännen, regeringens uppträdande, det rådande politiska, ekonomiska och sociala systemet och den dominerande ideologin.
- De har också tillgång till alternativa informationskällor som inte är monopoliserade av regeringen eller någon annan enskild grupp.
- Slutligen har de en effektivt tvingad rätt att bilda och gå med i autonoma föreningar, inklusive politiska föreningar, såsom politiska partier och intressegrupper, som försöker påverka regeringen genom att tävla i val och med andra fredliga medel.
Egenskaper
Polyarki och dess förfaranden kan vara otillräckliga för att uppnå full demokrati. Till exempel kan fattiga människor inte kunna delta i den politiska processen. Vissa författare ser polyarki som en regeringsform som inte är avsedd för större social rättvisa eller kulturell förverkligande eller att låta de förtryckta delta politiskt.
Enligt William I. Robinson är det ett system där en liten grupp faktiskt styr på kapitalets vägnar, och majoritetens beslutsfattande begränsas till att välja bland ett valt antal eliter inom tätt kontrollerade valprocesser. Det är en form av samstämmig dominans som möjliggörs genom den strukturella dominansen av det globala kapitalet, vilket möjliggör koncentration av politisk makt. Robert A. Dahl och Charles E. Lindblom noterade att politiska förhandlingar är ett väsentligt inslag i polyarkin, särskilt i USA.
Dessutom kan en uppfattad polyarki - som USA - hindra ett stort antal medborgare från att delta i dess valprocess. Till exempel är mer än fyra miljoner amerikanska medborgare bosatta i USA: s territorier , såsom Puerto Rico , Guam och Amerikanska Jungfruöarna , uteslutna från att delta i valet av valfri medlem i kongressen, det politiska organ som har den ultimata suveräniteten över dem. . Robinson hävdar att de effektivt beskattas utan laglig representation (även om dessa territoriers status är en fråga om populär konsensus i enskilda fall).
I förord till demokratisk teori (1956) hävdar Dahl att en ökning av medborgarnas politiska engagemang kanske inte alltid är till nytta för polyarkin. En ökning av det politiska deltagandet av medlemmar från mindre utbildade klasser, till exempel, kan minska stödet för de grundläggande normerna för polyarki, eftersom medlemmar i dessa klasser är mer benägna att vara auktoritära sinnade.
I en diskussion om samtida brittisk utrikespolitik skriver Mark Curtis , "Polyarki är i allmänhet vad brittiska ledare menar när de talar om att främja" demokrati "utomlands. Detta är ett system där en liten grupp faktiskt styr och massdeltagande begränsas till att välja ledare i val som hanteras av konkurrerande eliter. "
Det främjas också av de transnationella eliterna i söder som en annan form än auktoritarismen och diktaturen i norr som en del av demokratifrämjandet . Robinson hävdar att detta är för att odla transnationella eliter som kommer att öppna sina länder efter den nyliberalistiska transnationella agendan , varigenom transnationell kapitalrörlighet och globaliserade kretsar för produktion och distribution etableras. Till exempel befordrades det till Nicaragua, Chile, Haiti, Filippinerna, Sydafrika och de tidigare sovjetblocksländerna.
Se även
Referenser
Källor
- Dahl, Robert A. (1956). Ett förord till demokratisk teori . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 9780226134253.
- Dahl, Robert A. (1971). Polyarki: deltagande och opposition . New Haven: Yale University Press. ISBN 9780300015652.
- Dahl, Robert A. (december 1984). "Polyarki, pluralism och skala". Skandinaviska politiska studier . 7 (4): 225–240. doi : 10.1111/j.1467-9477.1984.tb00304.x . Full text.
- Brown, Seyom (1988). Nya krafter, gamla krafter och världspolitikens framtid . Glenview, Illinois: Scott, Foresman/Little Brown College Division, Scott Foresman. ISBN 9780673397096.
- Rosenau, James N .; Czempiel, Ernst-Otto, red. (1992). Styrning utan regering: ordning och förändring i världspolitiken . Cambridge Studies in International Relations Series. Cambridge England New York: Cambridge University Press. ISBN 9780521405782.
- Robinson, William I. (1996). Främjande av polyarki: globalisering, amerikansk intervention och hegemoni . Cambridge Studies in International Relations Series. Cambridge England New York: Cambridge University Press. ISBN 9780521566919.
- de Bellis, Gian Piero (2000). "Polyarki: ett manifest" . polyarchy.org . Gian Piero de Bellis.
- Robinson, William I. (oktober 1996). "Globalisering: nio teser om vår epok". Race & Class . 38 (2): 13–31. doi : 10.1177/030639689603800202 . S2CID 144082874 . Pdf.
- Gills, Barry; Rocamora, Joel; Wilson, Richard, red. (1993). Lågintensitetsdemokrati: politisk makt i den nya världsordningen . London Boulder, Colorado: Pluto Press. ISBN 9780745305363.
- Robinson, William I. (juni 2013). "Främja polyarki: 20 år senare". Internationella relationer . 27 (2): 228–234. doi : 10.1177/0047117813489655a . S2CID 147183107 .