Majoritarism - Majoritarianism

Majoritarism är en traditionell politisk filosofi eller agenda som hävdar att en majoritet (ibland kategoriserad efter religion , språk , social klass eller någon annan identifierande faktor) av befolkningen har rätt till en viss prioritet i samhället och har rätt att göra beslut som påverkar samhället. Denna traditionella uppfattning har fått allt större kritik, och demokratierna har i allt större omfattning begränsat vad parlamentarisk majoritet kan göra för att skydda medborgarnas grundläggande rättigheter.

Detta bör inte förväxlas med begreppet majoritets valsystem , som är en enkel valsystem som vanligtvis ger en majoritet av platserna till festen med en mångfald av röster . Ett parlament väljs av denna metod kan kallas en majoritets parlament (t.ex. Storbritanniens parlament och parlamentet i Indien ).

Under en demokratisk majoritär politisk struktur skulle majoriteten inte utesluta någon minoritet från framtida deltagande i den demokratiska processen. Majoritarism kallas ibland pejorativt av sina motståndare som " ochlocracy " eller " majoritetens tyranni ". Majoritetsstyre är ofta kallad majoritetsstyre , vilket kan referera till en majoritets klass dom över en minoritet klass, utan att hänvisa till beslutet process som kallas majoritetsstyre . Det är en tro att majoritetssamhället ska kunna styra ett land på vilket sätt det vill.

Förespråkare för majoritarism hävdar att majoritetsbeslutande är i sig självt demokratiskt och att alla begränsningar av majoritetsbeslutande är i sig odemokratiskt. Om demokratin begränsas av en konstitution som inte kan ändras genom ett enkelt majoritetsbeslut, får gårdagens majoritet större vikt än dagens. Om det begränsas av någon liten grupp, till exempel aristokrater , domare, präster, soldater eller filosofer, blir samhället en oligarki . Den enda begränsningen som är acceptabel i ett majoritärt system är att en nuvarande majoritet inte har någon rätt att förhindra att en annan majoritet kommer fram i framtiden; detta kan till exempel hända om en minoritet övertalar tillräckligt av majoriteten att ändra sin ståndpunkt. I synnerhet kan en majoritet inte utesluta en minoritet från framtida deltagande i den demokratiska processen. Majoritarism förbjuder inte att ett beslut fattas av representanter så länge detta beslut fattas via majoritetsregel, eftersom det kan ändras när som helst genom att någon annan majoritet kommer fram i framtiden.

En kritik av majoritarismen är att system utan krav på överflöd för att ändra reglerna för omröstning sannolikt kan visa sig vara instabila. Bland andra kritiker av majoritarism är att de flesta besluten faktiskt inte äger rum genom majoritetsstyre, utan genom flertal, om inte röstningssystemet artificiellt begränsar kandidater eller alternativ till två. På grund av Arows paradox är det i sin tur inte möjligt att ha rankade röstsystem med mer än två alternativ som bibehåller överensstämmelse med både vissa "rättvisa" -kriterier och rationella beslutskriterier. Majoritarism kontrasteras ofta med utilitarism som kan uppnås genom kardinalröstningssystem och undviker Arows paradox .

Typer

Majoritarism, som ett begrepp för regeringen, förgrenar sig i flera former. Den klassiska formen innefattar enhällighet och en enhetlig stat .

Kvalificerad majoritarism är en mer inkluderande form, med grader av decentralisering och federalism.

Integrativ majoritarism innehåller flera institutioner för att bevara minoritetsgrupper och främja måttliga politiska partier.

Historia och arv

Det finns relativt få fall av storskalig majoritetsstyrning i den registrerade historien, framför allt det majoritära systemet för atensk demokrati och andra forntida grekiska stadstater . Vissa hävdar dock att ingen av dessa grekiska stadsstater verkligen var majoritetsstyre, särskilt på grund av deras uteslutning av kvinnor, icke-markägare och slavar från beslutsprocesser. De flesta av de berömda forntida filosoferna motsatte sig starkt majoritarism, eftersom beslut baserade på de obildade och oinformerade 'massornas' vilja inte nödvändigtvis är kloka eller rättvisa. Platon är ett utmärkt exempel med sin republik , som beskriver en samhällsmodell baserad på en trepartsklassstruktur.

Den anarkistiska antropologen David Graeber ger en anledning till varför majoritetsdemokratisk regering är så knapp i det historiska rekordet. "Majoritetsdemokrati, kan vi säga, kan bara växa fram när två faktorer sammanfaller: 1. en känsla av att människor ska ha lika mycket att säga när de fattar gruppbeslut, och 2. en tvångsapparat som kan verkställa dessa beslut." Graeber hävdar att de två faktorerna nästan aldrig möts: "Där egalitära samhällen existerar anses det också vanligtvis vara fel att införa systematisk tvång. Där det fanns ett tvångsmaskineri, kom det inte ens upp för de som hade det att de tvingade fram någon form av tvång av folklig vilja. "

Majoritarism (som en teori), som liknar demokrati, har ofta använts som en förevändning av stora eller aggressiva minoriteter för att politiskt förtrycka andra mindre (eller medborgerliga inaktiva) minoriteter, eller till och med ibland en medborgerlig inaktiv majoritet (se Richard Nixons hänvisning till den " tysta majoriteten " som han påstod stödde hans politik).

Denna agenda oftast påträffas i sfären av religion: I stort sett alla västerländska nationer, t ex juldagen -och i vissa länder, andra viktiga datum i kristna kalendern som väl redovisas som helgdagar; plus en särskild valör kan betecknas som statsreligion och få ekonomiskt stöd från regeringen (exempel inkluderar Church of England i England och den lutherska kyrkan i de skandinaviska länderna). Praktiskt taget alla länder har också ett eller flera officiella språk, ofta med undantag för någon eller flera minoritetsgrupper inom det landet som inte talar det eller de språk som är avsedda. I de flesta fall har dessa beslut inte fattats med hjälp av en majoritär folkomröstning , och även i sällsynta fall när en folkomröstning har använts får en ny majoritet inte komma fram när som helst och upphäva den.

Reform och motreaktion

MAJORITETS TYRANNI .... I Amerika väcker majoriteten formidabla hinder kring åsiktsfriheten; inom dessa hinder kan en författare skriva vad han vill, men ve honom om han går utöver dem.

-  Alexis de Tocqueville , Democracy in America , volym I, kapitel XV (1835)

På senare tid-särskilt med början på 1960-talet, vissa former av Majoritetsstyre har motverkats av liberala reformator i många länder: i 1963 fall . Abington skoldistrikt v Schempp har Förenta staternas högsta domstol förklarade att skola-ledda bön i landets offentliga skolor var konstitutionella, och sedan dess har många orter försökt begränsa, eller till och med förbjuda, religiösa uppvisningar på allmän egendom. Rörelsen mot större hänsyn till minoriteters rättigheter i ett samhälle kallas ofta pluralism .

Detta har framkallat en reaktion från vissa förespråkare för majoritarism, som beklagar Balkaniseringen av samhället som de hävdar har resulterat i vinsterna från den mångkulturella agendan; dessa bekymmer artikulerades i en bok från 1972, The Dispossessed Majority , skriven av Wilmot Robertson . Multikulturalister har i sin tur anklagat majoritärer för rasism och främlingsfientlighet .

Se även

Referenser