Auktoritär demokrati - Authoritarian democracy

Auktoritär demokrati är en form av demokrati som styrs av en härskande elit i en auktoritär stat som försöker representera samhällets olika intressen . Auktoritär demokrati har också kallats "organisk demokrati" av vissa förespråkare. Vid användning av fall av fascism och stalinism har det också kallats totalitär demokrati .

Auktoritär demokrati utvecklades och användes först av Bonapartism . Bonapartistens uppfattning om auktoritär demokrati baserades på Emmanuel Joseph Sieyès ' maxim , "förtroende underifrån, auktoritet uppifrån", som han hävdade måste vara en upplyst myndighet som är lyhörd för folkets behov och rop.

Den auktoritära demokratin främjades av fascister, som presenterade fascismen som en form av auktoritär demokrati. Det förkastar uttryckligen det konventionella demokratibegreppet som i en majoritär demokrati som förutsätter jämlikhet mellan medborgarna. Begreppet auktoritär demokrati i fascismen utvecklades av italiensk fascistisk politisk teoretiker Giovanni Gentile och användes av den italienska fascistledaren Benito Mussolini . De Nazisterna stödde begreppet auktoritära demokratin. Francisco Francos kvasi-fascistiska Falange i nationalistiska Spanien främjade konceptet, men kallade det "organisk demokrati" som baserades på nationella folkmänniskor från den spanska regeringen till det spanska folket.

Varianter

Fascist och kvasi-fascist

Fascistiska rörelser förespråkar en form av demokrati som förespråkar regeln för de mest kvalificerade, snarare än att styra med en majoritet av siffror.

Maurice Barrès , som starkt påverkade fascismens politik , hävdade att sann demokrati var auktoritär demokrati samtidigt som den förkastade liberal demokrati som bedrägeri. Barrès hävdade att auktoritär demokrati involverade andlig koppling mellan en nationers ledare och nationens folk, och att sann frihet inte uppstod från individuella rättigheter eller parlamentariska begränsningar, utan genom "heroiskt ledarskap" och "nationell makt".

I de fascistiska och kvasi-fascistiska regimer som styrde Italien , Portugal och Spanien från 1920-talet till 1970-talet främjades auktoritär demokrati som ett alternativ till liberal demokrati , flerpartistyrad demokrati demonterades och ersattes av korporatistisk representation av statssanktionerade företagsgrupper som skulle förena människor till intressegrupper för att vända sig till staten som skulle agera i nationens allmänna vilja och därmed utöva en ordnad form av folkstyre. Italienska fascister hävdade att denna auktoritära demokrati kan representera de olika samhällsintressen som rådar staten och statens handlingar i nationens intresse. Däremot fördömde fascister den liberala demokratin för att de inte var riktigt demokratiska. Ur det fascistiska perspektivet kan val och parlament inte representera nationens intressen eftersom de slår ihop individer med lite gemensamt i geografiska distrikt för att rösta på en rad partier som ska representera dem, vilket resulterar i liten enhällighet när det gäller intressen. Ur detta perspektiv fungerar den liberala demokratins flerpartisval bara som ett sätt att legitimera elitstyret utan att ta itu med intressen för nationens allmänna vilja.

Hitler fördömde parlamentarisk och pluralistisk valdemokrati men han åberopade upprepade gånger demokratin för att beskriva nazismen och efterlyste en "germansk demokrati", en gång sa "Nationalsocialismen är den verkliga förverkligandet av demokrati" och en annan gång sa "Vi vilda tyskar är bättre demokrater än andra nationer ". Nazitysklands propagandaminister Joseph Goebbels beskrev nazismen som en "auktoritär demokrati" den 31 maj 1933 i ett tal inför pressen. Den nazistiska politiska teoretikern Walter Gerhart bekräftade begreppet auktoritär demokrati som att kunna koppla auktoritet till folkets vilja som skulle vara antitesen om liberal demokrati som han hävdade saknade auktoritet och splittrade människor i ett atomistiskt samhälle. Jacob Talmon identifierar som nazism som främjande av en "totalitär demokrati", medan W. Martini identifierar den som en "hyperdemokrati". Vad W. Martini hävdar är att nazistregimen vädjade direkt till massorna utan institutionella och sociala kontroller och balanser av den liberala demokratin.

Referenser