Suverän demokrati - Sovereign democracy

" Suverän demokrati " ( ryska : суверенная демократия , översättning. Suverennaya demokratiya ) är en term som beskriver modern rysk politik som först användes av Vladislav Surkov den 22 februari 2006 i ett tal inför en samling av det ryska politiska partiet Förenade Ryssland . Enligt Surkov är suverän demokrati:

Ett samhälls politiska liv där de politiska makterna, deras myndigheter och beslut beslutas och kontrolleras av en mångfaldig rysk nation i syfte att nå materiell välfärd, frihet och rättvisa av alla medborgare, sociala grupper och nationaliteter, av folket som bildade den.

Denna term användes därefter av politiska personer som Sergej Ivanov , Vladimir Putin , Boris Gryzlov och Vasily Yakemenko . Det är den officiella ideologin för den ryska ungdomsrörelsen NASHI , skapad till stöd för Vladimir Putin.

Suverän demokrati i Ryssland förverkligades i form av ett dominerande partisystem som infördes 2007 när det politiska partiet Förenade Ryssland , under ledning av president Vladimir Putin , som ett resultat av det ryska lagstiftningsvalet 2007 , utan att bilda regering, formellt blev den ledande och styrande kraften i det ryska samhället.

Konkreta prioriteringar och orienteringar för suverän demokrati konceptualiserades i premiärminister Putins plan .

Kritik

Enligt The Washington Post förmedlar begreppet suverän demokrati att "Rysslands regim är demokratiskt och för det andra att detta påstående måste godtas utan att kräva något bevis, period. Varje försök till verifiering kommer att betraktas som ovänligt och som inblandning i Rysslands inrikes angelägenheter. . " Yuri Semyonov skrev 2008:

Suveränitetsbegreppet avser regeringen som helhet och inte en viss form av styre eller en politisk regim. Demokrati kan vara direkt eller representativ, verklig (som faktiskt aldrig har funnits i mänsklighetens historia), formell (som i antiken eller de moderna västländerna) eller en skönlitteratur (som i Sovjetunionen och andra så kallade socialistiska länder).

Dmitrij Medvedev kommenterade termen i en intervju för Expert som publicerades 2006 och sa att suveränitet och demokrati hör hemma i olika begreppskategorier och att det är omöjligt att sammanfoga dem. "Om du tar ordet" demokrati "och börjar fästa kvalificeringar till det kan det verka lite udda. Det skulle få en att tro att vi pratar om någon annan, icke-traditionell typ av demokrati."

Den 19 juli 2006 kommenterade Mikhail Gorbatsjov både avskaffandet av enmansvalkretsar och höjningen av tröskeln för deltagande i duman till 7%. Han förklarade att "dessa innovationer i lagstiftning inte kan motiveras av teorier om" suverän "eller" förvaltad "demokrati. Begränsningar som kan anses vara nödvändiga när regeringens och dess medborgares existens kan hotas måste ses som tillfälliga och inte upphöjda till principer, som teoretikerna om "suverän" och "förvaltad" demokrati gör. Sådana definitioner snedvrider demokratins väsen, precis som begreppen "socialistisk" och "folklig" demokrati framför dem. "

Medan han talade om suverän demokrati 2006 sa Mikhail Kasyanov att "... målen med denna doktrin är ganska tydliga: koncentration och innehav av politisk makt och egendom till varje pris. Konsekvenserna av detta är redan uppenbara, inklusive förhärligande av populism, den ständiga förstörelsen av privata och offentliga institutioner och avvikelsen från lagens, demokratins och den fria marknadens principer. "

USA: s biträdande utrikesminister för europeiska och eurasiska frågor Daniel Fried (i ämbetet 2005–2009) sade i en intervju 2007:

Jag blir nervös när folk sätter etiketter framför demokratin. Suverän demokrati, förvaltad demokrati, folkdemokrati, socialistisk demokrati, arisk demokrati, islamisk demokrati - jag är inte ett stort fan av adjektiv. Hanterad demokrati låter inte som demokrati. Suverän demokrati tycker jag är meningslös.

Se även

Referenser

Källor