Val - Election

En röstlåda som används i Frankrike

Ett val är ett formellt grupp beslutsfattande process genom vilken en befolkning väljer en person eller flera personer för att hålla offentliga ämbeten .

Val har varit den vanliga mekanismen för modern representativ demokrati sedan 1600 -talet. Val kan fylla ämbeten i lagstiftaren , ibland i verkställande och rättsväsendet , och för regionala och lokala myndigheter . Denna process används också i många andra privata och affärsorganisationer , från klubbar till frivilliga föreningar och företag .

Den universella användningen av val som ett verktyg för att välja representanter i moderna representativa demokratier står i kontrast till praxis i den demokratiska arketypen , antika Aten , där valet inte användes ansågs vara en oligarkisk institution och de flesta politiska ämbeten fylldes med sortering , också kallas tilldelning, genom vilken kontorsinnehavare valdes genom lottning.

Valreform beskriver processen för att införa rättvisa valsystem där de inte finns, eller förbättra rättvisan eller effektiviteten i befintliga system. Psephology är studier av resultat och annan statistik som rör val (särskilt för att förutsäga framtida resultat). Val är det faktum att välja, eller bli vald.

Att välja betyder "att välja eller fatta ett beslut", och ibland kallas ibland andra former av omröstningar som folkomröstningar som val, särskilt i USA.

Historia

Romersk mynt som visar val
En broschyr om valkampanjen med en illustration av ett exempel på valsedel, 1880

Val användes så tidigt i historien som antika Grekland och antika Rom , och under hela medeltiden för att välja härskare som den helige romerska kejsaren (se kejserliga valet ) och påven (se påvvalet ).

Under den vediska perioden i Indien valdes Raja (kungar) i en gaṇa (en stamorganisation) av gana . Den Raja alltid tillhört Kshatriya varna (krigare klass), och var oftast en son till den tidigare Raja . Men Gana medlemmar hade sista ordet i hans val. Även under Sangam -perioden valde folk sina representanter genom att rösta och röstlådorna (vanligtvis en kruka) knöts med rep och förseglades. Efter valet togs rösterna ut och räknades. Den Pala Kung Gopala (styrde c. 750S-770s CE) i början av medeltida Bengal valdes av en grupp feodala hövdingar. Sådana val var ganska vanliga i samtida samhällen i regionen. I Chola-riket , omkring 920 e.Kr., i Uthiramerur (i nuvarande Tamil Nadu ), användes palmblad för att välja bykommittémedlemmar. Bladen, med kandidatnamn skrivna på dem, sattes inuti en lerkruka. För att välja utskottsmedlemmar ombads en ung pojke att ta ut så många löv som antalet lediga tjänster. Detta var känt som Kudavolai -systemet.

Det första folkliga valet av tjänstemän till offentliga ämbeten, med majoritetsröst, där alla medborgare var röstberättigade och att inneha offentliga ämbeten, går tillbaka till Ephors of Sparta 754 f.Kr., under den blandade regeringen i den spartanska konstitutionen . Atenska demokratiska val, där alla medborgare kunde inneha offentliga ämbeten, infördes inte på ytterligare 247 år, förrän Cleisthenes reformer . Under den tidigare soloniska konstitutionen (cirka 574 f.Kr.) var alla atenska medborgare berättigade att rösta i de populära församlingarna, i frågor om lag och politik, och som jurymedlemmar, men endast de tre högsta klasserna av medborgare kunde rösta i val. Inte heller var den lägsta av de fyra klasserna av atenska medborgare (enligt definitionen av omfattningen av deras förmögenhet och egendom, snarare än genom födelse) berättigad att inneha offentliga ämbeten genom reformerna av Solon . Det spartanska valet av Ephors föregår därför också reformerna av Solon i Aten med cirka 180 år.

Bild om presidentvalet 1946 , när Finlands parlament valde premiärminister JK Paasikivi att efterträda avgående Mannerheim som ny president med 159 röster.

Frågor om rösträtt , särskilt rösträtt för minoritetsgrupper, har dominerat valhistorien. Män, den dominerande kulturgruppen i Nordamerika och Europa, dominerade ofta väljarna och fortsätter att göra det i många länder. Tidiga val i länder som Storbritannien och USA dominerades av landade eller härskande hanar. År 1920 hade dock alla västeuropeiska och nordamerikanska demokratier allmän rösträtt för män bland män (utom Schweiz) och många länder började överväga kvinnors rösträtt . Trots lagligt föreskriven allmän rösträtt för vuxna män, upprättades ibland politiska hinder för att förhindra rättvis tillgång till val (se medborgerliga rörelser ).

Valens sammanhang

Val hålls i olika politiska, organisatoriska och företagsmässiga miljöer. Många länder håller val för att välja ut personer som ska tjänstgöra i sina regeringar, men andra typer av organisationer håller också val. Till exempel håller många företag val bland aktieägare för att välja en styrelse , och dessa val kan vara föreskrivna i bolagsrätt . På många ställen är ett val till regeringen vanligtvis en tävling mellan människor som redan har vunnit ett primärval inom ett politiskt parti . Val inom företag och andra organisationer använder ofta förfaranden och regler som liknar dem vid regeringsval.

Väljarkår

Rösträtt

Frågan om vem som får rösta är en central fråga vid val. Väljarna omfattar i allmänhet inte hela befolkningen; till exempel förbjuder många länder dem som är under myndighetsåldern att rösta, alla jurisdiktioner kräver en lägsta ålder för att rösta.

I Australien fick aboriginerna inte rösträtt förrän 1962 (se folkomröstning 1967 ) och under 2010 tog federala regeringen bort rättigheterna för fångar som tjänstgjorde i 3 år eller mer för att rösta (varav en stor andel var aboriginska australier).

Rösträtt är vanligtvis endast för medborgare i landet, även om ytterligare gränser kan införas.

Men i Europeiska unionen kan man rösta i kommunalval om man bor i kommunen och är EU -medborgare; medborgarskapet i bosättningslandet krävs inte.

Kampanjer som arbetar med affischer i Milano , Italien, 2004

I vissa länder krävs röstning enligt lag; om en röstberättigad inte röstar kan han eller hon bli föremål för straffåtgärder som böter. I västra Australien är straffet för en förstagångare som inte röstar en böter på 20,00 dollar, vilket ökar till 50,00 dollar om gärningsmannen vägrade att rösta tidigare.

Röstande befolkning

Historiskt sett var storleken på de röstberättigade, väljarna, liten med storleken på grupper eller grupper av privilegierade män som aristokrater och män i en stad ( medborgare ).

Med ökningen av antalet människor med borgerliga medborgerliga rättigheter utanför städerna, som utvidgade termen medborgare, växte väljarna till antal utöver tusentals. Val med en väljarkår i hundratusentals dök upp i de sista decennierna av romerska republiken , genom att utvidga rösträtten till medborgare utanför Rom med Lex Julia 90 BC och nådde en väljarkår av 910 tusen och beräknad valdeltagandet på högst 10% i 70 BC, bara igen jämförbar i storlek med de första valen i USA . Samtidigt hade Kungariket Storbritannien 1780 cirka 214 000 röstberättigade, 3% av hela befolkningen.

Kandidater

En representativ demokrati kräver ett förfarande för att styra nomineringen till politiska ämbeten. I många fall förmedlas nomineringen till ämbetet genom förvalsprocesser i organiserade politiska partier.

Icke-partisanska system tenderar att skilja sig från partisansystem när det gäller nomineringar. I en direkt demokrati , en typ av partipolitisk demokrati , kan valbar person nomineras. Även om val användes i forntida Aten, i Rom och i urvalet av påvar och heliga romerska kejsare, ligger valets ursprung i den samtidiga världen i den gradvisa framväxten av representativ regering i Europa och Nordamerika från 1600 -talet. I vissa system sker inga nomineringar alls, med väljarna fria att välja någon person vid tidpunkten för omröstningen - med några möjliga undantag, till exempel genom ett minimiålderskrav - i jurisdiktionen. I sådana fall är det inte nödvändigt (eller ens möjligt) att väljarnas medlemmar känner till alla berättigade personer, även om sådana system kan innebära indirekta val på större geografiska nivåer för att säkerställa en viss förstahandsbekantskap bland potentiella väljare kan existera på dessa nivåer (dvs. bland de valda delegaterna).

När det gäller partisystem, i vissa länder, kan endast medlemmar i ett visst parti nomineras (se enpartistat ). Eller valfri person kan nomineras genom en process; så att han eller hon kan listas.

Valsystem

Valsystem är de detaljerade konstitutionella arrangemangen och röstningssystemen som omvandlar omröstningen till ett politiskt beslut. Det första steget är att räkna upp rösterna, för vilka olika rösträkningssystem och rösttyper används. Röstningssystemen bestämmer sedan resultatet utifrån sammanställningen. De flesta system kan kategoriseras som antingen proportionella , majoritära eller blandade . Bland de proportionella systemen är de mest använda partilistans proportionella representation (lista PR) -system, bland majoritära är First Past the Post-valsystemet (pluralitet, även känt som relativ majoritet) och absolut majoritet . Blandade system kombinerar element av både proportionella och majoritära metoder, med vissa som typiskt ger resultat närmare det förra ( proportionellt blandade medlemmar ) eller det andra (t.ex. parallell omröstning ). Många länder har växande valreformrörelser, som förespråkar system som godkännande omröstning , enkel överförbar röst , omedelbar avrundningsröstning eller en Condorcet -metod ; dessa metoder blir också populära för mindre val i vissa länder där viktigare val fortfarande använder mer traditionella räknemetoder.

Även om öppenhet och ansvarsskyldighet vanligtvis betraktas som hörnstenar i ett demokratiskt system, är röstningen och innehållet i röstningens röst oftast ett viktigt undantag. Den hemliga omröstningen är en relativt modern utveckling, men den anses nu vara avgörande i de flesta fria och rättvisa val, eftersom den begränsar skrämselns effektivitet.

Kampanjer

När det utlyses val försöker politiker och deras anhängare påverka politiken genom att tävla direkt om väljarnas röster i det som kallas kampanjer. Anhängare för en kampanj kan antingen vara formellt organiserade eller löst anslutna och använder ofta kampanjreklam . Det är vanligt att statsvetare försöker förutsäga val via politiska prognosmetoder .

Den dyraste valkampanjen innehöll 7 miljarder dollar som spenderades på presidentvalet 2012 i USA och följs av 5 miljarder dollar som spenderades på det indiska allmänna valet 2014 .

Valtidpunkt

Demokratins natur är att folkvalda är ansvariga inför folket, och de måste återvända till väljarna med föreskrivna intervall för att söka sitt mandat för att fortsätta i ämbetet. Av den anledningen föreskriver de flesta demokratiska författningar att val hålls med fasta regelbundna intervall. I USA hålls vanligtvis val för offentliga ämbeten mellan vartannat och var sjätte år i de flesta stater och på federal nivå, med undantag för valda rättsposter som kan ha längre mandatperioder. Det finns en mängd olika scheman, t ex presidenter: i Irlands president väljs vart sjunde år, den Rysslands president och Finlands president var sjätte år, Frankrikes president vart femte år, President i USA vart fjärde år .

Förutbestämda eller fasta valdatum har fördelen av rättvisa och förutsägbarhet. De tenderar dock att förlänga kampanjer kraftigt och göra upplösningen av lagstiftaren (parlamentariska systemet) mer problematisk om datumet skulle råka falla vid tidpunkten då upplösningen är obekväm (t.ex. när krig bryter ut). Andra stater (t.ex. Storbritannien ) fastställer endast maximal tid i ämbetet, och verkställande direktören bestämmer exakt när den inom denna gräns faktiskt kommer att gå till valurnorna. I praktiken betyder det att regeringen förblir vid makten nästan hela sin mandatperiod och väljer ett valdatum som den beräknar vara i dess bästa intresse (om inte något speciellt händer, till exempel en misstroendeförklaring ). Denna beräkning beror på ett antal variabler, till exempel dess resultat i opinionsundersökningar och storleken på dess majoritet.

Icke-demokratiska val

Buenos Aires 1892 "De rivaliserande väljarna hölls tillbaka av en väpnad polis utom synhåll för andra. Endast grupper om två eller tre fick komma in i vallokalen åt gången. Beväpnade väktare bevakade portarna och dörrarna." ( Godefroy Durand , The Graphic , 21 maj 1892 ).

I många av de länder med svag rättsstat är den vanligaste anledningen till att val inte uppfyller internationella normer för att vara "fria och rättvisa" ingripanden från den sittande regeringen. Diktatorer kan använda befattningshavarens befogenheter (polis, krigsrätt, censur, fysisk genomförande av valmekanismen, etc.) för att förbli vid makten trots allmän uppfattning till förmån för borttagning. Medlemmar av en viss fraktion i en lagstiftare kan använda majoritetens eller övermajoritetens makt (att anta strafflagar, definiera valmekanismerna inklusive behörighet och distriktsgränser) för att förhindra att maktbalansen i kroppen övergår till en rivaliserande fraktion på grund av en val.

Icke-statliga enheter kan också störa val, genom fysisk kraft, verbal skrämsel eller bedrägeri, vilket kan leda till felaktig avgivning eller röstning av röster. Att övervaka och minimera valfusk är också en pågående uppgift i länder med starka traditioner av fria och rättvisa val. Problem som hindrar ett val från att vara ”fria och rättvisa” tar olika former.

Brist på öppen politisk debatt eller ett informerat väljarkår

Väljarna kan vara dåligt informerade om frågor eller kandidater på grund av bristande pressfrihet , bristande objektivitet i pressen på grund av statlig eller företagskontroll och/eller brist på tillgång till nyheter och politiska medier. Yttrandefriheten kan begränsas av staten, vilket gynnar vissa synpunkter eller statlig propaganda .

Orättvisa regler

Gerrymandering , uteslutning av oppositionskandidater från valbarhet, onödigt höga restriktioner för vem som kan vara kandidat, till exempel regler för rösträttstillträde och manipulering av trösklar för valframgångar är några av sätten hur valstrukturen kan ändras för att gynna en specifik fraktion eller kandidat.

Inblandning i kampanjer

De som sitter vid makten kan gripa eller mörda kandidater, undertrycka eller till och med kriminalisera kampanjer, stänga kampanjhuvudkontor, trakassera eller slå kampanjarbetare eller skrämma väljare med våld. Utländska valinsatser kan också förekomma, med USA som blandade sig mellan 1946 och 2000 i 81 val och Ryssland / Sovjetunionen 36. År 2018 var de mest intensiva interventionerna, med hjälp av falsk information, från Kina i Taiwan och Ryssland i Lettland ; de näst högsta nivåerna var i Bahrain, Qatar och Ungern.

Få amerikanska stater kontrollerar resultaten

Tamper med valmekanismen

Detta kan innefatta förfalskning av röstinstruktioner, kränkning av den hemliga omröstningen , valsing , manipulering med röstmaskiner, förstörelse av legitimt röstsedlar, undertryckande av väljare, bedrägeri för väljarregistrering, misslyckande med att validera väljare, bedräglig tabulering av resultat och användning av fysisk våld. eller muntlig uppmaning på vallokaler. Andra exempel är att övertala kandidaterna att inte ställa upp, till exempel genom utpressning, mutor, hot eller fysiskt våld.

Sham val

Ett bluffval , eller showval , är ett val som hålls enbart för show; det vill säga utan något väsentligt politiskt val eller verklig inverkan på valresultatet.

Sham -val är en vanlig händelse i diktatoriska regimer som känner ett behov av att tycka att det är offentligt legitimt . Publicerade resultat visar vanligtvis nästan 100% valdeltagande och högt stöd (vanligtvis minst 80%, och nära 100% i många fall) för den eller de föreskrivna kandidaterna eller för det folkomröstningsval som gynnar det politiska partiet vid makten. Diktatoriska regimer kan också organisera bluffval med resultat som simulerar de som kan uppnås i demokratiska länder.

Ibland är det bara en regering godkänd kandidat som får ställa upp i skenval utan att tillåtna oppositionskandidater, eller oppositionskandidater arresteras på falska anklagelser (eller till och med utan avgifter) före valet för att förhindra att de ställer upp.

Valsedlar kan innehålla endast ett ”ja” -alternativ, eller vid en enkel ”ja eller nej -fråga” förföljer säkerhetsstyrkorna ofta människor som väljer ”nej”, vilket uppmuntrar dem att välja alternativet ”ja”. I andra fall får de som röstar stämplar i passet för att göra det, medan de som inte röstade (och därmed inte får frimärken) förföljs som folkets fiender .

I vissa fall kan bluffval slå tillbaka mot makten, särskilt om regimen anser att de är tillräckligt populära för att vinna utan tvång eller bedrägeri. Det mest kända exemplet på detta var det allmänna valet i Myanmar 1990 , där det regeringsstödda National Unity Party led ett stort nederlag mot oppositionens National League for Democracy och följaktligen ogiltigförklarades resultaten.

En omröstning från valet 1936 i Nazityskland .
En omröstning från valet 1938 i Nazityskland som bad väljarna att godkänna den nya riksdagen och Anschluss . "Nej" rutan gjordes betydligt mindre än "ja" rutan.

Exempel på val sham är 1929 och 1934 valen i fascistiska Italien , den 1942 allmänna val i Imperial Japan , som i Nazityskland , det valen 1940 av Folkets parlamenten i Estland , Lettland och Litauen , den 1928 , 1935 , 1942 , 1949 , 1951 och 1958 val i Portugal, Kazakas presidentval 1991, valen i Nordkorea och folkomröstningar 1995 och 2002 i Saddam Husseins Irak .

I Mexiko anses alla presidentval från 1929 till 1982 vara skenval, eftersom Institutional Revolutionary Party (PRI) och dess föregångare styrde landet i ett de facto -ettpartisystem utan allvarligt motstånd, och de vann alla presidentvalet under den perioden med mer än 70% av rösterna. Det första allvarligt konkurrenskraftiga presidentvalet i modern mexikansk historia var det 1988 , där PRI -kandidaten för första gången stod inför två starka oppositionskandidater, även om oppositionen inte vann förrän 2000 .

En förutbestämd slutsats fastställs alltid av regimen genom undertryckande av oppositionen, tvång av väljare, omröstning av röster , rapportering av ett antal röster som är större än antalet väljare, direkt lögn eller någon kombination av dessa.

I ett extremt exempel rapporterades att Charles DB King of Liberia hade vunnit med 234 000 röster i 1927 års val , en "majoritet" som var över femton gånger större än antalet röstberättigade.

Se även

Referenser

Bibliografi

  • Arrow, Kenneth J. 1963. Socialt val och individuella värden. Andra upplagan New Haven, CT: Yale University Press .
  • Benoit, Jean-Pierre och Lewis A. Kornhauser. 1994. "Socialt val i en representativ demokrati." American Political Science Review 88.1: 185–192.
  • Corrado Maria, Daclon. 2004. Val i USA och krig mot terrorism - Intervju med professor Massimo Teodori Analisi Difesa, n. 50
  • Farquharson, Robin. 1969. En röstteori. New Haven, CT: Yale University Press.
  • Mueller, Dennis C. 1996. Konstitutionell demokrati. Oxford: Oxford University Press .
  • Owen, Bernard, 2002. "Le système électoral et son effet sur la représentation parlementaire des partis: le cas européen.", LGDJ;
  • Riker, William . 1980. Liberalism mot populism: en konfrontation mellan teorin om demokrati och teorin om socialt val. Prospect Heights, IL: Waveland Press.
  • Thompson, Dennis F. 2004. Just Val: Skapa en rättvis valprocess i USA Chicago: University of Chicago Press . ISBN  978-0226797649
  • Ware, Alan. 1987. Medborgare, parter och staten. Princeton: Princeton University Press .

externa länkar