Defekt demokrati - Defective democracy
Defekta demokratier är ett koncept som föreslogs av politikerna Wolfgang Merkel , Hans-Jürgen Puhle och Aurel S. Croissant i början av 2000-talet för att subtilisera skillnaderna mellan totalitära , auktoritära och demokratiska politiska system . Det bygger på begreppet inbäddad demokrati . Det finns fyra former av bristfällig demokrati, hur varje nation når punkten för bristfällighet varierar. Ett återkommande tema är landets geografiska läge, som inkluderar effekterna av de omgivande nationernas inflytande i regionen. Andra orsaker till bristfälliga demokratier inkluderar deras moderniseringsväg, moderniseringsnivå, ekonomiska trender, socialt kapital , civilsamhälle, politiska institutioner och utbildning.
Aspekter av friska demokratier
För att förstå vad som gör en demokrati defekt måste man fastställa vad en sund demokratisk regeringsform är. En demokrati är ett regeringssystem där privatpersoner utövar sin makt direkt genom att välja tjänstemän till en eller flera styrande organ, såsom Norge 's Stortinget . Friska demokratier kan klassificeras som bristfälliga när någon av de viktigaste komponenterna i regeringen saknas eller om de inte länkar ordentligt till varandra. Alla demokratier ger allmän rösträtt, fria och rättvisa val som sker regelbundet, ett flerpartisystem, flera informationskällor i landet, allmänna rättigheter och väljarnas beslutsfattande obehindrat av landseliter eller externa aktörer.
Typer av defekta demokratier
Exklusiv demokrati
Exklusiva demokratier är bristfälliga demokratier eftersom inte alla vuxna medborgare har rösträtt, vilket resulterar i orättvisa val utan någon verklig suveränitet hos folket. Ett stort steg framåt i amerikansk demokrati inträffade med antagandet av det nittonde ändringsförslaget till Förenta staternas konstitution , som kom fram på grund av kvinnors rösträtt och säkerställde att alla amerikanska medborgare har rätt att rösta, oavsett kön. Genomförandet av ändringen säkerställde att USA inte skulle förbli en exklusiv demokrati.
Domändemokrati
När militärer, entreprenörer, hyresvärdar, lokala milisar eller multinationella företag tar upp politiska domäner och vetorättar makten från demokratiskt valda tjänstemän är resultatet en domändemokrati. Ett exempel på en militärkupp som resulterar i en domändemokrati är den zimbabwiska statskuppet 2017 , där den zimbabwiska militären tog kontroll över Zimbabwe Broadcasting Corporation , nyckelområden i Harare city och placerade Zimbabwes president Robert Mugabe i husarrest. I detta fall lyckades kuppet och efter Mugabes avgång blev Emmerson Mnangagwa fredligt den tredje presidenten i Zimbabwe.
Illiberal demokrati
När valda tjänstemän inte längre hålls under konstitutionella principer på grund av den försämrade makt som rättsväsendet har, blir nationen en illiberal demokrati där rättsstatsprincipen skadas eller är bristfällig, och de konstitutionella normerna har liten eller ingen bindande inverkan på valda tjänstemän och deras handlingar. Enskilda medborgerliga rättigheter upphävs antingen delvis eller inte. Illiberal demokrati är den vanligaste formen av defekt demokrati.
År 2017 höll Venezuela ett kontroversiellt val för statsguvernörer. Venezuelas president Nicolás Maduro och hans Förenade socialistiska parti svepte valet och vann 17 av 23 stater och 54% av de populära rösterna, trots Maduros godkännande som fluktuerade mellan 17% och 22%. Härskande partimedlemmar använde statliga resurser för att hjälpa sina kampanjer och gav dem en fördel jämfört med sina rivaler. Användningen av statliga medel för kampanjer är olagligt under normala omständigheter, men det venezuelanska domstolssystemet hade försämrats till den punkt då det bara agerade för att tjäna det regerande partiet istället för att tjäna rättvisa. Detta och andra faktorer gör Venezuela till en defekt demokrati.
Delegativ demokrati
I delegativa demokratier träder den verkställande grenen högst och lagstiftaren och rättsväsendet har mycket begränsad makt över verkställandet. Konstitutionella normer följs sällan och de kontroller och maktbalanser som krävs i friska demokratier undermineras.
Delegativa demokratier inträffar ofta när det finns ett regerande parti i en nation. Mexiko före 1997 är ett exempel. Mexikos styrande parti, det institutionella revolutionära partiet , styrde okontrollerat av någon livskraftig konkurrens sedan den mexikanska revolutionen . Under PRI: s politiska dominans i Mexiko var nationen en delegativ demokrati med den verkställande makten som styrde högsta och kongressen effektivt gummistämplingsbeslut.
Anokratiska regimer
Anokraktiska regimer är diktaturer med en demokratisk institution i lagstiftaren. De har en blandning av både demokratiska och autokratiska attribut, vilket kan leda till en ökad konflikt inom nationen. Dessa typer av regeringar kan existera när den härskande eliten undviker allvarliga rättighetsbrott och inte stjäl eller avbryter valet. Det styrande partiet ser till att rättighetsbrotten inte publiceras väl, vilket skulle uppröra de människor de styr över.
Kuba är till exempel en anokratisk regim med både autokratiska och demokratiska attribut. På Kuba har kommunistpartiet fullständig kontroll över nationen men det finns fortfarande demokratiska attribut, nämligen National Assembly of Popular Power, vars ungefär 600 medlemmar väljs för fem år med folkröst. Inget av valet för församlingspositioner ifrågasätts dock.
Se även
Referenser
-
^ Bogaards, Matthijs (2009). "Hur klassificerar hybridregimer?": 399–423. doi : 10.1080 / 13510340902777800 . Cite journal kräver
|journal=( hjälp ) - ^ a b Merkel, Wolfgang (2004). Demokratisering Vol.11 . Taylor & Francis Ltd. s. 49. ISSN 1351-0347 .
- ^ Toro, Francisco (2017-10-17). "Venezuelas demokrati är falsk, men regeringens senaste valvinst var verklig" . Washington Post . Hämtad 7 maj 2018 .
- ^ Merkel, Wolfgang (2004). Demokratisering Vol.11 . Taylor & Francis Ltd. s. 50. ISSN 1351-0347 .
- ^ Weiss, Stanley (1997-09-17). "Slutligen är dagarna för ett-partiets regel färdiga i Mexiko" . New York Times . Hämtad 7 maj 2018 .
- ^ Schipani, Matthew J., "Regimens fullständighet och konflikt: En närmare titt på anokratiska politiska system." Examensarbete, Georgia State University, 2010. http://scholarworks.gsu.edu/political_science_theses/35
- ^ "Kubas regering" . Global säkerhet . Hämtad 7 maj 2018 .
Litteratur
- Bendel, Petra; Croissant, Aurel; Rüb, Friedbert W., red. (2002), Zwischen Demokratie und Diktatur: Zur Konzeption und Empirie demokratischer Grauzonen , Opladen: Leske + Budrich, ISBN 3-8100-3087-2
- Krennerich, Michael (2005), "Defekte Demokratie", i Nohlen, Dieter; Schultze, Rainer-Olaf (red.), Lexikon der Politikwissenschaft: Theorien, Methoden, Begriffe , 1 (3: e upplagan), München: Beck, s. 119–121, ISBN 3-406-54116-X
- Merkel, Wolfgang (2010), Systemtransformation (2: a upplagan), Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, ISBN 3-531-14559-2
- Merkel, Wolfgang; Puhle, Hans-Jürgen; Croissant, Aurel, eds. (2003), Defekte Demokratien , 1 , Opladen: Leske + Budrich, ISBN 3-8100-3234-4
- Merkel, Wolfgang; Puhle, Hans-Jürgen; Croissant, Aurel, eds. (2006), Defekte Demokratien , 2 , Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, ISBN 3-8100-3235-2
- O'Donnell, Guillermo (2004), "Delegativ demokrati", Journal of Democracy , 5 (1): 55–69
- Zakaria, Fareed (1997), "The Rise of Illiberal Democracy", Foreign Affairs , 76 (6): 22–43, doi : 10.2307 / 20048274