Libertariska perspektiv på HBT -rättigheter - Libertarian perspectives on LGBT rights

Del av en serie om
Libertarianism
Ursprung
Begrepp
människor
Relaterade ämnen
Del av en serie om
HBT -rättigheter
Den grekiska bokstaven "lambda"
lesbisk ∙ homosexuell ∙ bisexuell ∙ trans
Översikt
Aspekter
Opposition
Organisationer
Politik
Tidslinje
Relaterad
Portal LGBT.svg HBT -portal

Libertariska perspektiv på HBT -rättigheter illustrerar hur libertarianer och politiska partier har tillämpat den libertariska filosofin på ämnet lesbiska , homosexuella , bisexuella och transpersoner ( HBT ).

Efter land

Kanada

Libertarian Party of Canada

Om jämställdhet mellan transpersoner säger Canadas Libertarian Party : "Komiker straffas av mänskliga rättighetskommissioner och proposition C 16 tvingar utan tvekan tal". Bill C16 har rätt titel " En lag för att ändra den kanadensiska lagen om mänskliga rättigheter och brottsbalken ". I propositionen läggs "könsidentitet eller uttryck" till listan över förbjudna diskrimineringsgrunder i den kanadensiska lagen om mänskliga rättigheter och listan över egenskaper hos identifierbara grupper som skyddas från hatpropaganda i brottsbalken.

Frankrike

Liberalt alternativ

Det liberala alternativa partiet säger: "Vi vill göra äktenskap till en privat angelägenhet, oavsett om det är religiöst eller inte, bara består av två samtyckande vuxna, utan hänsyn till sex, och utan ytterligare skyldighet utöver att gå till den lokala magistraten/stadshuset för att meddela staten om facket. Denna form av civil union skulle symboliskt ersätta PACS . Erkännande av äktenskap är naturligtvis möjligt ".

Nya Zeeland

Libertarianz

Libertarianz uttalade i sin plattform att partiet "fullt ut stöder konceptet om en civil union och också skulle stödja tillåtelse av äktenskap mellan par av samma kön, och faktiskt polygama äktenskap eller äktenskap mellan människor som redan är släkt - i alla fall så länge alla parter är vuxna och samtycker ”. Organisationen upphörde att existera i februari 2014.

Ryssland

Rysslands Libertarian Party

Den Libertarian Party Ryssland har varit en av de mest aktiva röst- motståndare av 2013 ryska lag som förbjuder propaganda för homosexualitet bland minderåriga . Aktivister från Libertarian Party har deltagit i en demonstration inför stadsdumaen i Moskva mot antagandet av lagen. Vid en picket 2012 meddelade Libertarian Party sitt motstånd mot homofobiska lagar som begränsar människors rätt till yttrandefrihet.

Förenta staterna

Anarkokapitalister

Anarkokapitalister tror på ett statslöst frivilligt samhälle och motsätter sig därmed all lag som stöder eller motsätter sig HBT-rättigheter . Frågan om HBT -rättigheter skulle lämnas individuellt för människor att bestämma om de vill stödja eller motsätta sig HBT -rättigheter. Adam Kokesh hävdar att hbt-personer borde vara anarkokapitalister.

Libertarian Party

Vid det första nationella mötet för Libertarian Party 1972 antog delegaterna enhälligt en plattform som innehöll: "Vi förespråkar upphävande av alla lagar som skapar" brott utan offer "... såsom lagar om frivilliga sexuella relationer ..." Det år, John Hospers , som var gay (även om det var diskret), nominerades som Libertarian Party första presidentkandidat.

År 1975 hjälpte Ralph Raico till att skapa ledamot i Libertarian For Gay Rights inom partiet och publicerade därefter Gay Rights: A Libertarian Approach .

Den andra HBT -rättighetsorganisationen som opererade ur ett libertarianiskt perspektiv var Libertarians for Gay and Lesbian Concerns. Organisationen höll sin första nationella konvention 1985 och försökte främja libertarianism för HBT -amerikaner.

1998 bildades Outright Libertarians. Outright Libertarians är också anslutna till Libertarian Party och intar många av samma ståndpunkt som Libertarians for Gay and Lesbian Concerns gjorde på 1980 -talet.

År 2009 kom Libertarian Party ut mot HR 1913 , ett förslag till hatbrott räkning som skulle lägga till den federala hatbrott lag kategorierna sexuell läggning , könsidentitet och funktionshinder . Anledningen till att Libertarian Party motsatte sig det föreslagna hatbrottsförslaget var att det skulle kränka lika rättvisa enligt lagen genom att skapa olika klasser av offer för samma brott. Libertarian Party anklagade också lagstiftare för att ha försökt att köpa stöd från HBT-gemenskapen samtidigt som de motsatte sig samma kön, och utmanade dem att upphäva Fråga inte, säg inte .

År 2013 applåderade Libertarian Party Högsta domstolens beslut USA mot Windsor att slå ned avsnitt 3 i lagen om försvar av äktenskap (DOMA) som grundlagsstridigt. Libertarian Party hävdar att de har stött samkönade äktenskap sedan det grundades 1971.

Libertarian Party intar följande ståndpunkter som är relevanta för HBT -rättigheter:

  • Avsnitt 1.2 "Uttryck och kommunikation":
    • Vi stöder full yttrandefrihet och motsätter oss regeringens censur, reglering eller kontroll av kommunikationsmedier och teknik. Vi förordar friheten att delta i eller avstå från religiösa aktiviteter som inte kränker andras rättigheter. Vi motsätter oss regeringens åtgärder som antingen hjälper eller angriper någon religion.
  • Avsnitt 1.3 "Personliga relationer":
    • Sexuell läggning, preferens, kön eller könsidentitet bör inte ha någon inverkan på regeringens behandling av individer, till exempel i nuvarande äktenskap, vårdnad av barn, adoption, invandring eller militärtjänstlagar. Regeringen har inte befogenhet att definiera, licensiera eller begränsa personliga relationer. Samtycke vuxna bör vara fria att välja sina egna sexuella metoder och personliga relationer.
  • 1.6 Föräldrarättigheter ":
    • Föräldrar eller andra vårdnadshavare har rätt att uppfostra sina barn enligt sina egna normer och övertygelser. Detta uttalande får inte tolkas som ett tillåtande för övergrepp mot barn eller försummelse.
  • Avsnitt 3.5 "Rättigheter och diskriminering":
    • Libertarians anammar begreppet att alla människor är födda med vissa inneboende rättigheter. Vi avvisar tanken att en naturlig rättighet någonsin kan ålägga andra en skyldighet att uppfylla denna ”rättighet”. Vi fördömer bigotry som irrationellt och motbjudande. Regeringen bör varken förneka eller förkorta någon individs mänskliga rättighet baserat på kön, rikedom, etnicitet, trosbekännelse, ålder, nationellt ursprung, personliga vanor, politisk preferens eller sexuell läggning. Medlemmar i privata organisationer behåller sina rättigheter att fastställa vilka standarder som de anser lämpliga, och individer är fria att svara med ostracism, bojkotter och andra lösningar på fri marknad.
  • Avsnitt 4.0 "Utelämnanden":
    • Vår tystnad om någon annan särskild myndighetslag, förordning, förordning, direktiv, förordnande, kontroll, tillsynsmyndighet, verksamhet eller bearbetning bör inte tolkas som ett godkännande.

Se även

Referenser

externa länkar