Israelisk ockupation av Västbanken - Israeli occupation of the West Bank

Karta över bosättningar och nedläggningar på Västbanken i januari 2006: Gul = palestinska stadscentrum. Ljusrosa = stängda militära områden eller bosättningsgränsområden eller områden isolerade av den israeliska västbankens barriär ; mörkrosa = bosättningar, utposter eller militärbaser. Den svarta linjen = Barriärens väg

Den israeliska ockupationen av Västbanken inleddes den 7 jun 1967 under sexdagarskriget då Israel ockuperade den Västbanken , inklusive östra Jerusalem , och fortsätter fram till i dag. Västbankens status som ockuperat område har bekräftats av Internationella domstolen och, med undantag av Östra Jerusalem , av den israeliska högsta domstolen . Den officiella israeliska regeringens uppfattning är att ockupationslagen inte gäller och den hävdar att territorierna är "omtvistade". Betraktas som ett klassiskt exempel på en "svårhanterlig" konflikt, betraktades längden på Israels ockupation redan som exceptionell efter två decennier och är nu den längsta i modern historia. Israel har anfört flera skäl för att behålla Västbanken inom sin ram: ett påstående baserat på föreställningen om historiska rättigheter till detta som hemland, vilket bekräftades i Balfour -deklarationen ; säkerhetsskäl, interna och externa; och det djupa symbolvärdet för judar i det ockuperade området.

Kanske den mest efterforskade moderna konflikten, det finns många kontroverser även om vilken terminologi som är den mest lämpliga, med pro-israeliska källor som gynnar en uppsättning termer och den palestinska myndigheten förespråkar en annan nomenklatur. Tvister uppstår om fördomar i sökord, och om den israeliska eller palestinska synvinkeln dominerar medierepresentationer. Offentlig diskussion om ockupationen ifrågasätts också, särskilt på universitetets campus . Pro-israeliska judiska studenter klagar på att de har förtalats eller trakasserats; några föreslagna samtal om palestinska perspektiv har avbrutits med motiveringen att publiken kanske inte objektivt kan utvärdera materialet. Som svar på försök att tysta flera högprofilerade kritiker av israelisk territoriell politik har man uttryckt oro över att ämnet i sig är i fara och att det politiska påtryckningar som begränsar forskning och diskussion undergräver akademisk frihet .

Israel har kontroversiellt och i strid med internationell rätt etablerat många bosättningar på hela Västbanken. Den FN: s säkerhetsråd har konsekvent bekräftat att bosättningarna i detta område är en "flagrant brott mot folkrätten", nu senast med FN: s säkerhetsråds resolution 2334 . Skapandet och den pågående expansionen av bosättningarna har lett till att Israels politik kritiserats som ett exempel på kolonialism .

Israel har anklagats för att utöva kontrollmetoder, inklusive kollektivt straff, i sin administration av ockupationen som utgör stora brott mot internationell mänsklig rättighet . Israeliska nybyggare och civila som bor eller reser genom Västbanken omfattas av israelisk lag och är representerade i Knesset; däremot är palestinska civila - mestadels begränsade till spridda enklaver - underkastade krigsrätt och får inte rösta i israeliska nationella val. Detta tvåskiktade system har inspirerat till jämförelser med apartheid , med många som liknar de täta urkopplade fickorna som palestinierna förflyttas till med de segregerade Bantustaner som tidigare fanns i Sydafrika när landet fortfarande var under allt vitt styre. Ockupationen har många kritiker i Israel själv, med några israeliska försvarsmakters väktare som vägrar att tjänstgöra på grund av deras invändningar mot ockupationen.

Språket för konflikt och täckning i akademin och media

Terminologiska fördomar, har det hävdats, skrivs in i reportage om den israelisk -palestinska konflikten, med oro över språkmanipulation ofta uttryckt, med Peter Beinart till och med föreslår att det fanns ett mönster av orwellianska "språkligt bedrägeri och en eufemismkultur" på jobbet, vad andra har kallat "sanerad terminologi". Varje part har sin föredragna uppsättning beskrivande ord. Ordet "ockupation", en gång aktuellt, har glidit ur vy i amerikansk vanlig rapport och är nästan tabubelagt. En undersökning bland brittiska tidningsläsare 2001 visade att endast 9% visste att Israel ockuperade de palestinska områdena. Internationell användning talar om Västbanken, medan israelisk användning föredrar Judea och Samaria ; den IDF "säger" eller "bekräftar" medan palestinierna "anspråk"; för israeler är våld ett avbrott i status quo, för palestinier är det ett vardagligt inslag i ockupationen; vad palestinier och det internationella samfundet i allmänhet anser vara riktade attentat är "pekar på förebyggande operationer" för Israel; vad vissa kallar "kolonier" kallas "bosättningar" eller "stadsdelar" av andra; vad vissa kallar "förskjutning" är för palestinierna "fördrivande". Våld av palestinier betecknas regelbundet som terrorism medan israeliska militära åtgärder rapporteras som "hämnd" för palestinska attacker, medan sammanhanget före det senare ofta utelämnas, vilket ger tro åt idén Israel aldrig initierar våld.

Det sätt på vilket konflikten rapporteras övervakas och analyseras i stor utsträckning: förutom Israels offentliga diplomati , avsikt att motverka negativa pressbilder, finns det också många privata pro-israeliska organisationer, bland dem CAMERA , FLAME , HonestReporting , Palestinska Media Watch , Canary Mission och Anti-Defamation League som hävdar att mycket reportage förvrängs. Uttrycket Pallywood myntades för att föreslå att palestinsk täckning av deras situation är manipulerande falska nyheter . John Mearsheimer och Stephen Walt har hävdat att USA: s mediatäckning, jämfört med andra länder, lutar starkt till Israels fördel. Denna uppfattning om att amerikanska medier är partiska mot palestinier har ifrågasatts av författare som citerar forskning som konstaterar att de flesta vanliga medier har en "liberal" partiskhet, en kritik som riktas mot europeiska butiker som Le Monde och BBC .

Kvaliteten på såväl medialt bevakning av den arabisk -israeliska konflikten som forskning och debatter på universitetsområden har varit föremål för omfattande övervakning och forskning. I det senare avseendet rapporterar och fördömer organisationer som Campus Watch vad de anser vara "anti-israeliska" attityder. Akademiker som Sara Roy har å andra sidan hävdat att "klimatet för hot och censur kring den israelisk-palestinska konflikten, både inom (på alla nivåer i utbildningshierarkin) och utanför den amerikanska akademin, är verkligt och långvarigt". Försök har gjorts att tysta flera uppmärksammade kritiker av israelisk politik i territorierna, bland dem Tony Judt , Norman Finkelstein , Joseph Massad , Nadia Abu El-Haj och William I. Robinson . Sådana svårigheter har gett upphov till oro för att ämnet i sig är i fara, och att det politiska påtryck som omger forskning och diskussion undergräver själva den akademiska friheten .

Interna israeliska studier har hävdat att lokal pressbevakning traditionellt har varit konservativ, vilket återspeglar det politiskt och militära etablissemangets ofta tendentiösa och partiska åsikter, och liknande tendenser har noterats i palestinskt reportage. Tamar Liebes , tidigare chef för Smart Institute of Communication vid hebreiska universitetet , hävdade att israeliska "journalister och förläggare ser sig själva som aktörer inom den sionistiska rörelsen, inte som kritiska utomstående". Den explosiva expansionen av Internet har öppnat en större kontrovers, med digital kriminalteknik på sociala nätverk som ibland visar problem med några få cirkulerande bilder av döda palestinier, men ledde också till att militanta utövare av sociala medier upprätthåller bedrägeri. naturligt för palestinier och att bilder av deras döda och sårade generellt sett var fejkade.

Västbanken 1967

Reliefkarta över Västbanken med omnejd med städerna Hebron, Jenin, Jerusalem, Nablus och Ramallah plottade och märkta
Ramallah
Ramallah
Jerusalem
Jerusalem
Hebron
Hebron
Nablus
Nablus
Jenin
Jenin

Israels ekonomi var tio gånger större än Västbanken före ockupationen men hade upplevt två års lågkonjunktur. Västbankens befolkning stod mellan 585 500 och 803 600 och stod under den jordanska regeringen för 40% av Jordans BNP, med en årlig tillväxttakt på 6-8%. Ägandet av mark var i allmänhet kollektivt och 1800 -talets ottomanska landskod rådde, som klassificerade mark som antingen - waqf , mülk , miri , matruke och mawat - de tre sista var formellt statligt land, även om Jordan aldrig betraktade dessa tre som stat egendom, och endast en mycket liten andel av Västbanken registrerades som sådan under jordanskt styre.

Utbildning var (och förblir) hög prioritet. Inskrivningsgraden var i genomsnitt en årlig ökning med 7% under det senaste decenniet, och 1966 hade palestinska ungdomar den högsta registreringsfrekvensen i alla arabiska länder. Palestinier på Västbanken hade en gynnsam utbildningsgrund jämfört med israeliska araber och jordanska ungdomar, på grund av de befintliga bestämmelserna i det jordanska skolsystemet som gav 12 års gratis och obligatorisk utbildning. med cirka 44,6% av ungdomarna på Västbanken i åldern 15–17 år som deltog i någon form av gymnasieskola.

Erövring

Johan Galtung konstaterar att araberna anser att Palestina är det enda arabiska landet som har nekats arabiskt styre och oberoende statskap. År 1956 uttalade den israeliska ledaren David Ben-Gurion att: "Jordanien har ingen rätt att existera. Territoriet väster om Jordanien bör göras till en autonom region i Israel". Det hade funnits ett mycket starkt motstånd mot varje "Balkanisering" eller uppdelning av Palestina, särskilt bland amerikanska sionister, i mitten av trettiotalet, eftersom det skulle ha gjort ett potentiellt hemland, sålunda avkortat, självmordsminskande. Det var i detta sammanhang som Ben-Gurion kraftfullt argumenterade för att acceptera skiljeavtal som tillfälliga åtgärder, steg på vägen till en inkrementell införlivande av hela Palestina i en judisk stat. Enligt den israeliska historikern Adam Raz hade IDF redan 1961 utarbetat noggranna planer för erövring och kvarhållande av inte bara Västbanken, utan också Sinaihalvön och Gazaremsan från Egypten och Golanhöjderna från Syrien. I augusti 1963, inom ramen för "förväntade expansionsriktningar", inkluderades också södra Libanon upp till Litanifloden . Även om internationellt tryck förmodligen kan tvinga Israel att evakuera dessa erövrade länder, förutsåg beredskapsplaner också politiska omständigheter vars utveckling skulle göra det möjligt för Israel att behålla kontrollen över dessa ockuperade territorier på obestämd tid. Modellen för att kontrollera palestinierna på Västbanken, var detta att utföra, skulle modelleras efter den israeliska styrningen av deras palestinska samhällen under en strikt tillståndsregim.

Före sexdagskriget hade det funnits ett oskrivet avtal mellan Israel och den jordanska regeringen för att upprätthålla neutraliteten i gränsen mellan de två länderna längs den gröna linjen . Enligt kung Hussein , efter att Israel hämnats mot syriskstödda gerillainfiltrationer och sabotage genom att genomföra den 13 november 1966 ett angrepp mot SamuVästbanken , ett område som administreras av Jordanien , bröts det tystgående avtalet. Efter att Israel attackerade Egypten klockan 8 den 5 juni 1967, svarade Jordanien genom att beskjuta israeliska mål i västra Jerusalem och bosättningar längs gränsen och sedan, efter att ha ignorerat en israelisk varning, genom att attackera israeliska flygfält i Ramat David och Kfar Syrkin , men också Netanya . Som svar tog den israeliska armén i en snabb kampanj besittning av Östra Jerusalem och, efter nyheter om att kung Hussein hade beordrat sina styrkor att dra sig tillbaka över Jordan, tog hela Västbanken vid middagstid den 8 juni.

Israel utvisade många människor från områden som det hade erövrat, med början på uppskattningsvis 12 000 människor som den allra första dagen avrundades i byarna Imwas , Yalo och Bayt Nuba i Latrun Salient och beordrades av den israeliska militären i exil österut. Alla tre byarna sprängdes sedan och inom två år planerades området som ett rekreationsområde som nu heter Canada Park . Tiotusentals palestinier flydde till Jordanien från flyktinglägren Aqabat Jaber och Ein as-Sultan efter att Israel bombat lägren. Det totala antalet palestinier som fördrivits av det kriget uppskattas i allmänhet ha varit cirka 280 000–325 000, varav det har beräknats att cirka 120–170 000 var tvåfaldiga flyktingar, som förflyttats tidigare under kriget 1948 . Antalet som lämnade Västbanken som en konsekvens av kriget varierar från 100 000 till 400 000, varav 50 000 till 200 000 bodde i Jordandalen.

Militär-civil administration

Under junikriget 1967 utsåg Israel en militär guvernör för att styra Västbanken, med en befogenhet att behålla jordansk lag utom om dessa stred mot Israels rättigheter som krigförande ockupationsmakt . Den israeliska administrationen av palestinska territorier blev med tiden "den längsta - och följaktligen den mest förankrade och institutionaliserade - krigförande ockupationen i modern historia" och utfärdade från 1967 till 2014 över 1 680 militära order om Västbanken. Den tredje militära ordern, utfärdad två dagar efter ockupationens början, specificerade att militära domstolar skulle tillämpa bestämmelserna i den fjärde Genèvekonventionen om skydd av civila i en krigszon: inom 4 månader raderades denna bestämmelse från ordern. Jordanien hävdar att en del av de lagar som uppenbarligen behölls från dess kod, som härrör från de obligatoriska försvarsreglerna (nödsituationer) från 1945, faktiskt hade avskaffats och var ogiltiga eftersom de stred mot den fjärde Genèvekonventionen från 1949. Israeliska militära guvernementet var upplöstes 1981, och i stället etablerade den israeliska militären den israeliska civila administrationen . I den militära order som inrättade den israeliska civila administrationen, militära ordern 947, anges att "Civilförvaltningen ska administrera civila angelägenheter ... med avseende på befolkningens välfärd och nytta." Meron Benvenisti hävdar att denna övergång markerade omvandlingen av ockupationen från ett tillfälligt till ett permanent system.

Militären övervakade noga val i lokala klubbar, kooperativ eller välgörenhetsorganisationer. Advokater på Västbanken förbjöds av säkerhetsskäl att professionellt organisera en advokatsamfund . Palestinier nekades direkt politisk representation efter 1976, och istället introducerades byligor ( rawabit al-qura ) och utrustades av israeler med vapen och miliser. Dessa ligor hade ett kort liv: deras utsedda ansågs vara quislings av general Binyamin Ben-Eliezer och samarbetspartners av lokalbefolkningen, och att ha rekryterats från människor som var lata eller hade kriminell bakgrund. Med Osloavtalen förhandlade Israel med den palestinska frigöringsorganisationen om ett preliminärt avtal som gav den senare viss självständighet i område A, blandad reglering av område B och total israelisk administration av den största zonen, område C. Israel behåller rätten att verka militärt i alla tre zonerna, men säkerhetsfrågor har en bilateral dimension som fått ett antal kritiker att hävda att den palestinska nationella myndigheten effektivt har blivit Israels underleverantör i ockupationen. Enligt en analys av den israeliska tankesmedjan Molad 2017 använder Israel från 50% till 75% av sina aktiva IDF -styrkor på Västbanken, medan endast en tredjedel behandlar arabstater, Iran , Hizbollah , Hamas och andra upplevda yttre hot 80% av de tidigare försvarar bosättningar, medan 20% hanterar alla beteenden som Israel anser vara ett säkerhetshot, inklusive terrorism.

Israeliska säkerhetsproblem

Ockupationen har, enligt vissa israeliska forskare, skapat ett konfliktos där uppfattade säkerhetsproblem, ibland förvirrande för utomstående, är ett centralt inslag. Även om säkerhet är en grundläggande israelisk ockupation, har staten aldrig formaliserat en officiell nationell säkerhetspolitik eller doktrin. Före juni 1967 betraktade det israeliska regeringen inte Västbanken som ett "viktigt säkerhetsvärde". Innan kriget tog slut, utarbetade IDF: s forskningsavdelning under Shlomo Gazit ett förslag om att nästan helt dra sig tillbaka från Västbanken och Gaza i utbyte mot ett fredsfördrag, eftersom de, enligt de konstaterade, inte behövde behålla något territorium av säkerhetsskäl. Dokumentet ignorerades. Det var i kölvattnet av erövringen som säkra försvarbara gränser blev en nyckelpunkt för Israels utrikespolitik.

Fyra tankeskolor kom att dominera frågan om de förvärvade territorierna. Två var nära kopplade till strategiska säkerhetsfrågor. Den territorialist tillvägagångssätt i samband med Yigal Allon 's Allon Plan (1967-1970) skulle ha bifogas hela Västbanken söder om Jerusalem och Låglandet gränsen längs Jordanfloden , och uteslutna områden närmare före 1967 års gräns som hade en hög densitet av palestinier. Den funktionalistiska uppfattningen, som förknippades med Moshe Dayan och senare Simon Peres , förutsåg att det skulle inrättas fem armébaser längs Jordan -åsarna, vilket också lämnade palestinierna emellan med en viss autonomi, även om de var tvungna att acceptera närvaro av israeler bland dem. Mellan 1968 och 1977 underlättade Labour -regeringarna ett antal bosättningar som var avsedda att bilda en murverk mot hotet om framtida masstankangrepp från Jordanien och Irak.

Det tredje tillvägagångssättet, förknippat med Menachem Begin och Likud -partiet , är annexationist , och med Likudens uppstigning uppvägde den bibliska resonansen på Västbankens territorium frågor av säkerhetsbetydelse för att driva en expansion av bosättningar, även om både Likud och Gush Emunim kom till motsätta sig palestinskt oberoende av säkerhetsskäl och behandlade palestinier från Västbanken som antingen potentiella fiender eller säkerhetshot genom att hävda att nationell autonomi skulle utvecklas till en grund för PLO -aggression. Den fjärde positionen, förknippad med Abba Eban , Pinhas Sapir och Yehoshafat Harkabi är försoning , motsätter sig tanken på "Fortress Israel". Dess förespråkare anser i allmänhet att behållning av Västbanken är oumbärlig för att garantera Israels säkerhetsintressen, med Harkabi, en tidigare chef för militär underrättelse, som förespråkar tillbakadragande till 1967 års gränser i utbyte mot en förhandlad uppgörelse med PLO.

Västbanken betraktades som ett förhandlingschip för att säkra ett brett fredsavtal med arabiska nationer. Med tiden, särskilt efter Sinai -tillbakadragandet och förslag om att Golanhöjderna också var förhandlingsbara, minskade idén om att behålla territorium för strategiska intressen i betydelse, som en militär anakronism i en tid av missilkrig. De militära argumenten för att behålla marken ersattes av politiska överväganden, att arabisk acceptans i överenskomna gränser är av större betydelse, och att bosättningar, som tidigare placerades längs möjliga invasionsvägar, inte längre var funktionella för säkerheten, om de var ett hinder för fred. Den Osloavtalet , dessutom hade satt på plats en palestinsk säkerhetsapparat som, som Yitzhak Rabin erkänt arbetat med Israel för att skydda Israels säkerhetsintressen.

Över hälften av den israeliska allmänheten tror att bosättningar förstärker Israels säkerhet. Under de senaste åren är många toppförsvarsexperter oense, och avfärdar idén som en myt eller föråldrad illusion. 106 pensionerade israeliska generaler, såsom Eyal Ben-Reuven , Moshe Kaplinsky och Gadi Shamni , och Shin Bet- huvuden som Yuval Diskin har offentligt motsatt sig Benjamin Netanyahus påstående om att en oberoende stat i Palestina skulle utgöra ett säkerhetshot, och argumenterade på olika sätt för att hålla miljontals palestinier under ockupation på skenbara säkerhetsrelaterade grunder, snarare än att driva en övergripande fredsplan med arabländer , äventyrar Israels framtid.

Territorium

Israel utvidgade sin jurisdiktion över Östra Jerusalem den 28 juni 1967, vilket tyder på att det internt bifogades samtidigt som man hävdade utomlands att det helt enkelt var ett administrativt drag för att tillhandahålla tjänster till invånare. Förslaget ansågs vara "ogiltigt" av FN: s säkerhetsråd . Det valda arabiska rådet upplöstes och ett antal tjänster från palestinska företag överfördes till deras israeliska konkurrenter. Befolkningsgraden för detta enade Jerusalem var idealiskt satt till 76% judiska och 24% arabiska, och judiska israeliska nybyggare fick en 5-årig skattebefrielse, som inte tillämpades på palestinska Jerusalemiter, som placerades i en hög inkomstskatt och betalades för 26% av kommunala tjänster samtidigt som de får 5% av förmånerna. De palestinska områdena omringades av judiska nystadsutvecklingar som effektivt avstängde dem från expansion, och tjänsterna till de senare hölls låga så att grundläggande infrastruktur efterlämnades efter decennier, med brist på skolor, otillräckligt avlopp och sophantering. År 2017 bodde 370 000 i de överfulla arabiska områdena och levde under strikta restriktioner för deras dagliga rörelse och handel. En rapport från 2012 uppgav att effekten av israelisk politik var att, bland blomstrande moderna judiska bosättningar, hade den arabiska sektorn fått förfalla till en slum där kriminella, många av dem samarbetspartners, trivdes. År 2018 tillkännagavs lagstiftningsåtgärder för att frånta ytterligare 12 000 palestinier sin rätt att bo i östra Jerusalem.

Israels politik beträffande användning av mark på resten av Västbanken visar tre sammanlänkande aspekter, alla utformade kring ett projekt för judisering av det som var palestinskt territorium. Denna politik består av (a) planering för markanvändning (b) expropriering av mark och (c) byggande av bosättningar.

Område C

Område C i blått. Östra Jerusalem i rött

"Letters of Mutual Recognition" som åtföljer "Israel-PLO-deklarationen om principer om interimistiska självstyrande arrangemang" (DOP), undertecknad i Washington den 13 september 1993, föreskrev en övergångsperiod som inte överstiger fem års palestinsk interimistiskt självförfarande. regeringen på Gazaremsan och Västbanken. Stora kritiker av dessa arrangemang, ledda av Raja Shehadeh , hävdar att PLO hade knappt intresse eller kompetens för de juridiska konsekvenserna av vad det undertecknade.

Dessa Osloavtal överlämnade den nominella kontrollen av en liten del av Västbanken till en palestinsk myndighet , med en preliminär delning av landet, exklusive Östra Jerusalem, i tre områden: Område A (18% av territoriet, 55% av befolkningen), Område B (20% av territoriet, 41% av befolkningen) och område C (62% av territoriet, 5,8% av befolkningen). Israel slutförde aldrig åtagandet när det gäller område C att överföra zonplanering och planering från israelerna till de palestinska myndigheterna inom fem år och alla administrativa funktioner fortsatte att vara i dess händer. Taktiskt sett minskade överenskommelsen Israels problem med storskaliga demonstrationer eftersom områdena med skenbar PA-kontroll splittrades till 165 öar som innehöll 90% av den palestinska befolkningen, alla omgivna av de rumsligt sammanhängande 60% av Västbanken där PA var förbjudet att våga. Israel bekräftade sedan år 2000 en rätt att, enligt "operativa behov", gå in i område A där de flesta palestinierna på Västbanken bor och som formellt är under PA -administration, vilket innebär att de fortfarande effektivt kontrollerar hela Västbanken inklusive områden under nominell PA -myndighet.

Enligt FN: s särskilda rapportör för mänskliga rättigheter i de palestinska territorierna, Michael Lynk, anger den politik som Israel tillämpat en avsikt att helt annektera område C, som har 86% av naturreservaten, 91% av skogarna, 48% av brunnarna och 37% av källorna på Västbanken.

Tidig ekonomisk påverkan av ockupationen

Den tidiga ockupationen satte allvarliga gränser för offentliga investeringar och omfattande utvecklingsprogram i territorierna. Brittiska och arabiska affärsbanker som verkar på Västbanken stängdes strax efter att Israel tog makten där. Bank Leumi öppnade sedan nio filialer, utan att framgångsrikt ersätta det tidigare systemet. Bönder kunde få lån, men palestinska affärsmän undvek att ta lån från dem eftersom de tog ut 9% jämfört med 5% ränta i Jordanien. Förverkande av mark ledde till att arbetskraft på landsbygden sökte arbete, även om det huvudsakligen var menialt, i Israel, vilket orsakade arbetskraftsbrist på Västbanken, och deras överföringar var den viktigaste faktorn för palestinsk ekonomisk tillväxt under högkonjunkturen 1969-73.

Det israeliska licenssystemet föreskrev att ingen industrianläggning kunde byggas utan att få ett tidigare israeliskt tillstånd, vilket ofta var knutet till säkerhetsproblem. Företagare nekades tillstånd för en cementfabrik i Hebron, melonproduktion var förbjuden, import av druvor och dadlar förbjuden, för att skydda israeliska bönder och gränser sattes för hur många gurkor och tomater som skulle kunna produceras. Israeliska mjölkproducenter utövade påtryckningar på ministeriet för industri och handel att stoppa upprättandet av ett konkurrenskraftigt mejeri i Ramallah. Ian Lustick konstaterar att Israel ”praktiskt taget förhindrade” palestinska investeringar i lokal industri och jordbruk. Två decennier senare kom 90% av Västbankens import från Israel, där konsumenterna betalade mer än de skulle för jämförbara produkter om de hade kunnat utöva kommersiell autonomi.

Landbeslagsmekanismer

År 1968 stoppade en militär order palestiniernas försök att registrera deras mark, samtidigt som Israel tillät områden att registrera områden som statlig mark med sin egen förvarare av fiendens egendom . Medan ottomanska och brittiska obligatoriska myndigheter hade använt fastighetsskatteböcker för att samla in skatter från byar, ignorerade Israel dessa som bevis på äganderätt och krävde istället att det skulle bevisas att landet var under odling, medan armébeslag ofta hindrade bybor från att fortsätta arbeta på sina åkrar. . Mellan 1967 och 1983 exproprierade Israel över 52% av Västbanken, de flesta av dess främsta jordbruksmarker och före kvällen av Oslo-avtalen 1993 hade dessa konfiskeringar omfattat över tre fjärdedelar av territoriet. Mekanismerna för vilka Israel tar beslag på eller exproprierar Västbankens mark presenterades i ett detaljerat arbete från B'Tselem 2002. Många metoder som beskrivs där bekräftades i den officiella israeliska Sasson -rapporten från 2005, som fokuserade på statliga subventioner och stöd för skapandet av olagliga israeliska utposter för att veta att det strider mot Israels egna lagar.

Enligt internationell lag får en militär ta tillfälligt besittning av ockuperat land, men inte expropriera det. Från 1957 till 1976 krävde IDF upprepade gånger privata palestinska fastigheter på grund av militär nödvändighet, bara för att lämna över dem för judiska bosättningar, som Matitiyahu , Neve Tzuf , Rimonim , Bet El , Kokhav Hashahar , Alon Shvut , El'azar , Efrat , Har Gilo , Migdal Oz , Gittit , Yitav och Qiryat Arba . Denna praxis, efter att palestinier överklagade blockerades av High Court i fallet Elon Moreh (1979). Därefter, den ottomanska jordlagen från 1858 som gjorde det möjligt för suveränen att ta vissa typer av mark, även om mycket privat mark inte hade registrerats för att undvika skatter eller militärtjänstgöring med ottomanerna. För det tredje ansågs mark som tillfälligt övergavs under 1967 frånvaroegendom omfattas av förvaltarskap, men eftersom Israel sällan tillåter flyktingar att återvända. Om ett anspråk görs, men förvaringsinstitutet har sålt det till en bosättargrupp under tiden, kan försäljningen inte ogiltigförklaras även om den är ogiltig. För det fjärde krävde anmälan, tid för överklagande och kungligt godkännande av mark som exproprierats för allmänt behov enligt jordansk lag. Israel ändrade detta genom att delegera makten till regionala militära befälhavare och genom att avskaffa kravet att publicera avsikten att expropriera i en officiell tidning. Överklaganden behandlades inte längre av lokala domstolar utan av det militära domstolssystemet. Slutligen var markförsäljningen föremål för stränga restriktioner, förutom inköp från judiska nationalfonden. Palestinier anser att försäljning av dem till judar är orimligt, så lagen ändrades så att judiska köpare kunde hålla registreringen av egendom som förvärvats från palestinier i 15 år. Många bedrägliga metoder i detta avseende blomstrade tills de formellt stoppades av lag 1985.

Enligt en uppskattning har mängden oförlänglig islamisk egendom som ägnas åt fromma ändamål som beslagtagits av Israel över 600 000 dunam.

Lösning

Israelisk bosättning Carmel, Har Hebron
Umm al-Khair palestinsk by nära Carmel

Ariel Sharon betraktade den huvudsakliga funktionen att bosätta sig på Västbanken som en av att utesluta möjligheten till bildandet av en palestinsk stat, och hans syfte att främja invasionen av Libanon 1982 var att säkra evig kontroll över den förra. Från och med 2017, exklusive Östra Jerusalem, har 382 916 israeler bosatt sig på Västbanken och 40% (cirka 170 000 i 106 andra bosättningar) bor utanför de stora bosättningsblocket, där 214 000 bor.

En kontinuitet har ofta observerats mellan de realpolitiska processer som reglerar Israels skapelse och den praxis som antagits med avseende på Västbanken. Flera analytiker har liknat processen med inneslutning - "upprättandet av uteslutande judiska utrymmen på det palestinska landskapet" är arvinge till det engelska tillägnandet av gemensam mark och dess omvandling till privat bruk - eller till omvandlingen av amerikansk mark till "vit egendom".

Den tidiga sionistiska politiken för markanvändning skisserades av Menachem Ussishkin 1904 och förutom frivillig försäljning förutsåg det också behovet att gripa mark genom krig och tvinga försäljning genom expropriation via den härskande myndigheten. Den kallade denna praxis "kolonisering", ett ord som sedan 1967 har ersatts av eufemismen "uppgörelse".

Tekniken som utvecklats under årtiondena av tidig bosättning var en av inkrementell spridning, upprättande av torn-och-stockade utposter, ett mönster som upprepades på Västbanken efter 1967. Ett citat tillskrivet Joseph Trumpeldor sammanfattade sionistisk logik: "Var som helst den judiska plogen plogar sin sista fura, det är där gränsen kommer att gå ". Principen för denna långsamma stadiga upprättande av "fakta på marken" innan motståndaren inser vad som pågår, kallas i allmänhet "dunam efter dunam, get efter get". Den modell som tillämpades på Västbanken var den som användes för judisering av Galileen , bestående av att sätta upp ett rutmönster av bosättningar inte bara runt palestinska byar utan däremellan. Förutom bosättningar som anses vara lagliga, med statlig sponsring, finns det ett 90 -tal israeliska utposter (2013) byggda av privata nybyggarinitiativ som, även om de är olagliga även i israeliska termer, försvaras av IDF. Från mitten av 1990-talet till 2015 många av dessa, såsom Amona , Avri Ran är Giv'ot Olam och Ma'ale Rehav'am - den senare på 50 dunams privata palestinsk mark - var direkt finansiering, enligt Haaretz , genom lån från World Zionist Organization genom israeliska skattebetalares pengar, eftersom dess ungefärliga 140 miljoner dollar intäkter härrör från Israel och investeras mestadels i bosättningar på Västbanken.

Den första platsen som valdes för bosättning var Gush Etzion , på cirka 75 hektar (30 ha) som arbetats av palestinska flyktingar. Hanan Porat var inspirerande, avsikt genom att utveckla uppgörelse i syfte att införa en praktisk tillämpning av den radikala messianska sionismen Rabbi Zvi Yehuda Kook , vars far Abraham Isaac Kook 's Mercaz HaRav yeshiva i synnerhet har utnyttjat stort inflytande på Israels politik rörande Västbanken. Enligt Eyal Benvenisti var en dom från högsta domstolen Moshe Landau från 1972 , som ansåg en militär befälhavares beslut att tilldela elförsörjning i Hebron -området till Israel Electric Corporation snarare än till ett palestinskt företag, att visa sig vara avgörande för att uppmuntra bosättningsprojektet , eftersom den placerade den senare under de militära myndigheternas jurisdiktion.

Under det första decenniet av Israels ockupation, när det israeliska arbetarpartiet höll makten, koncentrerades bosättningen på att bygga en ring av "bostadsfästningar" runt den palestinska befolkningen i Jerusalem och i Jordandalen . Enligt Ibrahim Matar var syftet med denna koloniseringsstrategi runt Jerusalem att hämma in och blockera den palestinska befolkningens expansion och att stimulera palestinsk utvandring genom att framkalla en känsla bland palestinierna att känna sig i ett ghetto.

Mellan 1967 och 1977 var bosättningen småskalig och överförde 3 200 israeler till Västbanken. Vid slutet av Labours maktperiod 1977 hade 4500 israeler etablerat sig i 30 bosättningar på Västbanken och cirka 50 000 i bosättningar i östra Jerusalem. Det var med den till makten av Menachem Begin s Likudpartiet , som drivs av en 'större Israel teologi' det året, vilket ledde till en inkrementell utvidgning av detta projekt, och markeras i synen på Oren Yiftachel toppen av Israels ethnocratic projekt , med Västbanken för att bli "grunden för judisk nationell identitet". En förändring av territoriellt fokus ägde rum, med bosättningar som nu främjas i det bibliska hjärtat av Västbanken bredvid palestinska befolkningscentra. Huvudplanken på Likuds plattform, fortfarande oförändrad, krävde att Västbanken omedelbart annekterades. Om säkerhetsberäkningar påverkade de relativt småskaliga bosättningar som framskridits av det israeliska arbetarpartiet, ledde återbekräftelsen av Likud 1981 till en snabb upptrappning av bosättningen som ett religiöst-nationellt program.

Den lokala palestinska pressen förbjöds samtidigt av militära censorer att rapportera nyheter om bosättningar, expropriationer eller lagliga åtgärder för att blockera dem. År 1983 var nybyggarna på Västbanken 28 400. Incitament bestående av statliga bostads- och bostadssubventioner, skatteincitament, företagsbidrag, gratis skolgång, infrastrukturprojekt och försvar lämnades. Efter Oslo -avtalen fram till 2002 fördubblades nybyggarbefolkningen.

År 1972 var antalet israeliska nybyggare i område C 1200, 1993 110 000 och 2010 310 000 (exklusive Östra Jerusalem). Före 1967 fanns det mellan 200 000 och 320 000 palestinier i Jordandalen, som tillsammans med norra Döda havet täcker 30% av Västbanken och utgjorde den "mest betydande landreserven" för palestinier, varav 85% är hindrade från att komma in den. År 2011 hade 37 bosättningar etablerats bland de 64 451 palestinierna där (som utgör 29 samhällen) varav 70% bor i område A i Jeriko. Enligt ARIJ fick 2015 endast 3 av 291 palestinska samhällen i område C israeliskt byggnadsgodkännande (på bara 5,7 hektar), och alla byggnader utanför som skulle rivas. Under ett år, beräknar de, konfiskerade Israel ytterligare 41 509 hektar, rev 482 bostäder - förträngde 2 450 människor - röjde upp 13 000 träd och utsatte palestinier och deras egendom för att attackera vid 898 olika tillfällen. Israeliska bosättningar utgjorde 6% av landet, medan militära zoner hade förklarats över 29%.

Mellan 1967 och 2003 hjälpte successiva israeliska regeringar överföringen av cirka 230 000 judiska civila till 145 bosättningar på Västbanken och Gaza och cirka 110 utposter. År 2016 fick cirka 42% av bosättningsstyrkan (55 440) anställning i dessa bosättningar. De ultraortodoxa har dominerat processen från början: från 2003 till 2007 ensam ökade befolkningen i Beitar Illit , vars konstruktion underlättades genom expropriering av 1500 dunam Naḥḥālīn jordbruksmark, 40%, medan Modi'in Illit , byggt på De palestinska byarna Ni'lin , Kharbata , Saffa , Bil'in och Dir Qadis ökade med 55%.

Majoriteten av det israeliska västbankens jordbruk härrör från kontrakt med World Zionist Organization som kringgår direktkontrakt med den israeliska jordreglerande kommissionären, och många fick använda privat palestinsk mark. Med regleringslagen från 2017 legaliserade Israel retroaktivt bosättarnas övertagande av tusentals hektar privatägd palestinsk mark och cirka 4500 bostäder som nybyggare hade byggt utan att få officiella tillstånd. Vid det året, det femte decenniet av ockupationen, hade Israel lyckats etablera (2017) 237 bosättningar, som rymmer ungefär 580 000 nybyggare.

En teknik som användes för att etablera bosättningar var att inrätta ett paramilitärt läger för armépersonal som skulle användas för jordbruks- och militärutbildning för soldater. Dessa förvandlades sedan långsamt till civila bosättningar, ofta utan officiellt godkännande. Detta kan motiveras som lagligt eftersom de ursprungligen var IDF -baser utan civila. En annan teknik var att göra marken tillfälligt oanvändbar. Gitit till exempel upprättades genom att stänga av 5.000 dunam av byarnas mark i Aqraba och sedan spruta det med avlövningsmedel.

Ibland hyllas det att skapa bosättningar som en åtgärd för att straffa palestinierna kollektivt, som en reaktion på ett palestinskt dödande av en nybyggare, eller som ett svar på att Förenta nationerna beviljar den palestinska staten icke-medlemstittarstatus , ett tillkännagivande som skapade planer för ytterligare 3 000 nybyggarhem på Västbanken. Ekonomiska motiv driver också uppgörelse: om man säljer sina 50-60 kvm. lägenhet i Jerusalem, kan man köpa med mindre än försäljningen ger en lägenhet som är tre gånger större i bosättningar som Ma'aleh Adumim . En tidig metafor liknade utbyggnaden av bosättningar med baobabträdet i The Little Prince , vars frön slår rot och så småningom täcker hela planeten. I början av åttiotalet drog flera auktoritativa observatörer, bland dem Eyal Benvenisti , redan slutsatsen att bosättningsutbyggnaden var nära en punkt av ingen återgång från total annektering. Det intryck som lämnas av landskapet har beskrivits enligt följande:

Israeliska bosättningar bildar en övre medelklass-oas av grönt gräs, köpcentra och simbassänger mitt i öppen öken och enklaver av palestinska flyktingläger, byar och städer med begränsad tillgång till vatten.

Amerikanska medborgare leder diasporan när de flyttar till bosättningar på Västbanken, med 12% som anger att deras första val av bosättning är "Judea och Samaria". De utgör nu det dominerande blocket och har uppskattningsvis 60 000.

Rättslig status

Innan regeringen fortsatte, sökte regeringen juridisk rådgivning från sin hemvistsexpert i internationell rätt, Theodor Meron . Hans högsta hemliga promemoria uppgav entydigt att förbudet mot sådan befolkningsöverföring var kategoriskt, och att "civil bosättning i de administrerade områdena strider mot de uttryckliga bestämmelserna i den fjärde Genèvekonventionen ". vilket indikerar att premiärminister Levi Eshkol därför var medveten om att främjande av bosättningar på Västbanken skulle vara olagligt. Det internationella samfundet har också sedan avvisat Israels ovilja att acceptera tillämpningen av Genèvekonventionerna på de territorier som den ockuperar, och de flesta argumenterar för att alla stater är skyldiga att följa dem. Israel ensam utmanar denna förutsättning och hävdar att Västbanken och Gaza är "omtvistade territorier", och att konventionerna inte gäller eftersom dessa länder inte utgjorde en del av en annan stats suveräna territorium, och att överföring av judar till områden som väst Bank är inte en regeringsakt utan en frivillig rörelse av israeliskt judiskt folk, som inte agerar under tvång, en ståndpunkt som bestrids av Yoram Dinstein .

Den internationella domstolen fastställt också att de israeliska bosättningarna på Västbanken bildades i strid med folkrätten i sin 2004 rådgivande yttrande på Västbanken barriären . År 1980 avböjde Israel att underteckna Wienkonventionen om fördragsrätt som förpliktar nationell lagstiftning att ge vika för internationell rätt när de två konflikterna och reglerar bosättningar i termer av sina egna lagar, i stället för tvång att iaktta sina fördragsåtaganden. och genom att hävda att alla relevanta FN-organ som bedömer frågan är " antionionistiska och antisemitiska ".

Nybyggarvåld

"Bekämpa fienden. Prislapp ." Hebreiska graffiti spraymålade av israeliska nybyggare i Urif
"Inga fler administrativa order." Graffiti spraymålad på hebreiska av israeliska nybyggare på en bil i Fara'ata , 2018

Även om nybyggarnas vaksamhet går tillbaka till slutet av 1970-talet, när de fick behörighet att bära vapen i självförsvar-befriade en förordning dem från militärtjänstgöring i Israel medan de togs in i enheterna på Västbanken och en annan gav dem befogenheter att kräva att palestinier tillhandahåller legitimation och till och med att arrestera dem - nybyggarterrorism har formellt tillbaka åtminstone till den judiska underjordiska rörelsen i början av 1980 -talet, som började med att rikta in sig på och allvarligt lemläsa, genom utplacering av bilbomber , borgmästare på Västbanken som Bassam Shakaa i Nablus och Karim Khalaf från Ramallah . Under de första två åren av den första Intifada dödade nybyggare minst 34 palestinier, 4 under 16 år, med 11 dödade av bosättarinitiativ hemma eller medan de bevakade flockar; ytterligare 6 dog troligen genom nybyggaraktioner, och 8 dödades som svar på stenkast på bilar. Endast två dog till följd av sammandrabbningar. Under 1980 -talet blockerades försök av en judisk terrorgrupp under ledning av Meir Kahane att etablera bosättningar av andra nybyggare, Gush Emunims huvuden , även om Kahanes åsikter senare skulle motivera patriarkernas grottmassaker .

Från 2009 eskalerade sådant bosättningsvåld snabbt, en ökning som sammanföll med ett dramatiskt fall i palestinska terrorattacker. År 2009 ägde 200 bosättningsattacker rum, en siffra som fördubblades till över 400 år 2011. Av de senare bestod nästan 300 av attacker mot palestinsk egendom, som orsakade 100 palestinska offer och förstörelse av ungefär 10 000 träd. Många av dessa utförs som prislappshandlingar , som riktar sig mot oskyldiga palestinier och är avsedda att skrämma lokalbefolkningen. Yesh Din upptäckte att av 781 sådana incidenter som omfattades från 2005 till 2011, 90% av de israeliska utredningarna stängdes utan att lagföra åtal, och många av de skyldiga var Hilltop Youth . I en analys av 119 fall av nybyggare som dödade palestinier kom det fram att endast 13 sändes till frihetsberövande: 6 dömdes för mord, varav bara en dömdes till livstids fängelse, medan 7 döms för dråp, 1 fick ett fängelsestraff på 7 och ett halvt år för att ha dödat ett barn, och resten gick av med lätta meningar.

Skrivet 2012 bedömde Daniel Byman och Natan Sachs att mönstret av bosättningsvåld "utan tvekan fungerar" och uppnår dess mål, genom att påverka hur palestinierna ser på israeler, stärka terroristernas hand bland dem och genom att sätta rädsla i den israeliska regeringen att varje utträde i utbyte mot fred kommer att leda till konflikt med nybyggare och en politisk katastrof för de inblandade politiska partierna.

Asymmetriskt krigstillstånd

Västbankens palestinier har engagerat sig i två uppror som har lett till en asymmetrisk uppsättning utmattningskrig , mellan ockupationsmakten och det ockuperade folket. Denna karakterisering har förfinats ytterligare genom att klassificera konflikten som strukturellt asymmetrisk, där grundorsaken till spänning ligger i motståndet mellan en kolonisator och den koloniserade, och där den stora maktobalansen till förmån för dominatorn leder till en utväg till gerillataktik eller terrorism av de dominerade. Mycket av vad palestinierna försvarar som "motstånd" handlar i israelisk användning som "terrorism". Att hålla tal där man uppmanar andra palestinier att motstå ockupationen tolkas i israelisk lag som lika med förespråkande av terrorism. I fallet med parlamentarikern Azmi Bishara fråntogs han sina immunitetsrättigheter i Knesset för att bana väg för ett kriminellt åtal mot denna anklagelse.

Internationell lag tar inte upp frågan om ockuperat folk rätt att motstå en ockupation som flagrant kränker de grundläggande mänskliga rättigheterna. I FN: s generalförsamlings resolution 1514 fastställdes att våld inte får användas för att förneka självbestämmande, och att man kan använda sig av våld för att motstå kolonial eller främmande dominans.

De två grundläggande förutsättningarna för att innehålla konflikter - klart definierade gränser och grov maktparitet mellan parterna i krig - saknas, med en uttalad ekonomisk och militär skillnad som gynnar Israel. Skillnaden sträcker sig, enligt Nathan Thrall , till de många förhandlingarna om ett fredsförlik. Enligt Aharon Klieman följer till och med israeliska förhandlingstaktiker med palestinier principerna för krigföring som används av IDF.

Beväpning (Israel)

När det gäller beväpning sägs Israel ha "den starkaste och bäst utrustade armén i Mellanöstern". Arsenal som står till förfogande för att motverka stora palestinska uppror sträcker sig från F-16-krigare , Merkava-stridsvagnar , Apache-helikoptrar , Hellfire-missiler , massiva pansrade D9 Caterpillar-bulldozrar . till standard M-16 gevär och användning av prickskyttar.

Den israeliska tekniken för daglig spridning av protesterande folkmassor skiljer sig åt beroende på demonstranternas etnicitet. Med judiska nybyggare i stort sett är metoderna de poliseringsmetoder som används i västerländska länder, och de rapporteras inte ingripa när nybyggare går på våld mot palestinier. Med palestinier, tvärtom, antas militära taktiker, och observatörer som B'Tselem hävdar brist på proportionalitet och användning av skjutvapen är karakteristiska. Med den senare vid demonstrationer har israeliska styrkor använt utslaggas , tårgasbehållare (som ofta har lett till dödsfall); skjuta in i folkmassor med gummibelagda stålkulor , som kan vara dödliga; kulor med hög hastighet ; användning av levande ammunitionsrundor; utplacering från 2008 av lastbilar som tappar hela områden med förkyld Skunk -spray ; stun granater ; vattenkanoner; pepparspray; capsaisinprojektiler ; utplacering av snatch squads och mista'arvim och svamp rundor . Det är tillåtet att använda gummibelagda metallkulor på Västbanken men det är förbjudet att sätta ut dem mot människor inom Israel. Också utplacerade ibland då de användes på Bil'in , är högljudda ljudvågsgenererande enheter , gruskastare; chock-framkallande polystyren och vismut metall paintball pelletar, och tasars . I den första Intifada riktade prickskyttarna främst på ungdomar för att lemlästa dem, med dum dum-skott till högerarmens biceps som förlamade deras användning av stenkastare för livet.

Beväpning (palestinier)

Det primära värdet som utvecklats av palestinier för att motstå ockupationen från 1967 har varit ṣumūd , som envist hängde på, en fast uthållighet i att stanna kvar på ens mark, även om det förvandlas till ett fängelse, inför judisk hitnahalut (bosättning). Själva ordet förträngdes konsekvent från palestinska papper av israeliska censorer under de första decennierna. Mubarak Awad , grundare av det palestinska centret för studie av icke-våld , försökte införa Gandhias principer om icke-våld på Västbanken, och drevs sedan ut och skickades i exil av Israel på grund av att han predikade icke-våld som täckning väpnad kamp för befrielse. Byn Bil'in, en av de första byarna, tillsammans med Budrus och Abu Dis , för att utöva Gandhianska metoder för icke-våldsamt motstånd, har under ett decennium (2005–2015) utsatts för oupphörliga nattattacker, sett hundratals av dess invånarna arresterades, dess ledare Abdullah Abu Rahmeh ställdes inför rätta fem gånger och dömdes till fängelse och tusentals demonstranter skadades.

Stödpelaren för palestinsk väpnad motståndsteknik till ockupationen under den första Intifada, som i allmänhet var icke-dödlig, bestod av att kasta sten under sammandrabbningar med israeliska trupper, eller på militära och nybyggande fordon som bär deras utmärkande gula nummerplåtar, tillsammans med däck- bränna, kasta molotovcocktails och sätta upp avspärrningar. Den dåvarande försvarsministern Yitzhak Rabins politik var att "upplopp måste uppstå med offer eller ärr". Sammankopplingen av denna primitiva metod med israelisk makt var slående, med barn och ungdomar som kastade stenar och satte ut skjutskott mot en fullt utrustad och högutbildad militärmakt som utövade överväldigande överlägsenhet.

År senare ledde en eskalationsspiral till den ökade användningen av kniv- och palestinska självmordsattacker motsvarande utbyggnaden av utplacering av krigsflygplan, helikoptrar och utnyttjande av attentat från Israel. I Al-Aqsa Intifada placerades självmordsbombare, bland vilka ungdomar framträdde på ett framträdande sätt , och blev ett centralt inslag från 2001 till 2005 i det andra upproret. Bortsett från PLO: s Fatah blev många väpnade militanta fraktioner, marxistiska, islamiska eller på annat sätt, inblandade, såsom Tanzim , al-Aqsa-martyrernas brigader , Hamas , Islamiska Jihadrörelsen i Palestina , Folkfronten för Palestinas frigörelse , den demokratiska fronten för Palestinas befrielse och folkmotståndskommittéer . Detta blossade upp i en storskalig militär konfrontation när det enligt Ma'ariv avfyrades 700 000 ammunitionsrundor mot folkmassor på Västbanken som protesterade mot skottlossningen av palestinier i och runt Haram al-Sharif , där 118 palestinier dödades, varav 33 var tonåringar. Mellan 2001 och 2007 dödade Israel fler palestinier årligen än de hade under de första två decennierna av ockupationen, i genomsnitt 674 mot de tidigare 32 per år. Mordförhållandena mellan den första och andra intifada skiljer sig markant. 1 israeler dödades för varje 25 palestinier i den första, medan siffran för det första året av det andra varierade från 1 israel till 2,5/3 palestinier. Det tidigare förhållandet 25: 1 återupprättades först 2007.

Det övergripande historiska mönstret för palestinskt våld i jämförande termer, enligt Nathan Thrall , verkar vara mycket mindre deltagande och dödligt än andra exempel på lokalt motstånd mot en utländsk ockupation. De fyra stora utbrotten började alla i medborgerliga demonstrationer och strejker som, när de våldsamt undertrycktes, ledde till en utväg till våld.

Kontrollteknik

Ben Ehrenreich , med hänvisning till Gudrun Krämers beskrivning av det brittiska militära undertryckandet av palestinska upproret 1936 , konstaterar att alla extrema åtgärder som de obligatoriska myndigheterna vidtagit återkommer som standardmetoder för hur Israel hanterar de ockuperade områdena. Forskare skiljer sig åt hur man klassificerar teknikerna för segregation och utanförskap som används för att ytterligare israelisk kontroll över Västbanken. För Jan Selby finns det fem centrala plankor för att konsolidera territoriell kolonisering: (a) bosättningsbyggande; (b) markförverkande och konstruktion av ett förbikopplat vägnät (c) att den lokala ekonomin blir beroende av Israels större. d) skapandet av ett dubbelt rättssystem med olika lagar för palestinier och judiska nybyggare, med subventioner som gynnar de senare och (e) söker lokala kunder och beskyddare som skulle agera enligt Israels bud, och istället för framgång i detta avseende , ökat förtryck. Gershon Shafir har urskiljat en matris med fem tekniker för israelisk dominans över palestinier (a) tillståndssystemet; b) administrativt kvarhållande. (c) utvisning: (d) husrivningar och (e) tortyr. Richard Falk lägger till politiska mord , utomrättsliga straff och användning av kollektivt straff på listan. Enligt Neve Gordon använder Israel lagstiftning "för att koda området för mänskliga rättigheter och på detta sätt (har) hjälp (red) utforma människorättsarbete i Israel som ett säkerhetshot."

Befolkningsöverföring och utvisningar

Israel var en av de höga fördragsslutande parterna i den fjärde Genèvekonventionen som specifikt behandlade skydd av civila i en krigszon, och som undertecknare undertecknade artikel 49 som lyder:

Individuella eller massöverförda överföringar, samt utvisningar av skyddade personer från ockuperat territorium till ockupationsmaktens territorium eller till något annat lands, ockuperade eller inte, är förbjudna, oavsett motiv ... Ockupationsmakten får inte deportera eller överföra delar av den egna civilbefolkningen till det territorium den upptar.

Denna slutklausul är absolut, utan några undantag, och ratificerades av Israel när den undertecknade Genèvekonventionerna den 6 juli 1951. Meningen skrevs för att förhindra upprepning av den koloniseringspraxis som upprättats av vissa makter, genom vilka Tyskland skulle förstås, att överföra sin befolkning till erövrade territorier av politiska och rasmässiga skäl under andra världskriget. Vidare utesluter artikel 76 i den konventionen deportation som en straffåtgärd när det anges

skyddade personer som anklagas för brott ska förvaras i ockuperade landet och, om de döms, ska de avtjäna sina straff däri.

Principen är otvetydig - "en ockupant kan inte utvisa en enda person, hur mycket denna person än utgör en säkerhetsrisk".

Enligt en uppskattning deporterades mellan 1967 och 1978 cirka 1 151 individer av Israel, däribland två hela stammar, som massvis skickades till landsflykt från Jordan -dalen i december 1967 och maj 1969. För att ge rättslig befogenhet för dessa åtgärder, som strida den fjärde Genèvekonventionen, Israel tillämpas lagen 112 går tillbaka till brittiska Obligatorisk regeringen 's försvar (Emergency) Regulations som föregick Genèvekonventionen från 4 år. Dessa gick i sin tur tillbaka till militär lagstiftning som utformades för att motverka det palestinska motståndskriget mot brittisk ockupation och judisk invandring 1936-1939 . Fäder drabbades oftast under de första dagarna: familjer som skingrade, övningen var att arrestera hushållshuvuden på natten i sina hem och ta dem till en öken söder om Döda havet där de tvingades, med vapen eller skott, att ta sig över till Jordan . Än i dag kan alla palestinier i Jerusalem ångra sitt uppehållstillstånd genom israelisk lag om Jerusalem, enligt de israeliska myndigheternas uppfattning, inte har utgjort deras "livscentrum" i sju år i rad, ett återkallande som utgör en tvångsbefolkningsöverföring som har tillämpats på minst 14 595 palestinier sedan 1967 (2016). PLO, inspirerat av prejudikatet för SS Exodus , försökte en gång att segla ett "Return Ship" till Haifas hamn med 135 palestinier som Israel hade deporterat från territorierna. Mossad mördade med en bilbomb de tre högre Fatah- tjänstemännen som organiserade evenemanget i Limassol , och sänkte sedan fartyget i hamnen.

Den påtvingade överföringen av palestinier sker fortfarande på Västbanken: 2018 gav israeliska högsta domstolen grönt ljus för att utvisa Khan al-Ahmars folk från sin township till en soptipp utanför Abu Dis . Israel greps vid en kontrollpunkt i februari 2017 Maen Abu Hafez, en 23-årig palestinier, eftersom han inte hade något ID, och häktade honom enligt en utvisningsorder i ett fängelse för utomjordingar i Ramla , Israel. Han hade vuxit upp sedan 3 års ålder i flyktinglägret Jenin . Israel försöker deportera honom till Brasilien, även om han inte talar portugisiska, är hans mamma uruguayansk och hans palestinska far lämnade familjen för att återvända till Brasilien 1997 och har inte hörts av sedan dess.

Kollektivt straff

Israels användning av kollektiva straffåtgärder , såsom rörelsebegränsningar, beskjutning av bostadsområden, massarresteringar och förstörelse av folkhälsoinfrastrukturen. bryter mot artiklarna 33 och 53 i den fjärde Genèvekonventionen. Artikel 33 lyder delvis:

Ingen skyddad person får straffas för ett brott som han eller hon inte personligen har begått. Kollektiva påföljder och likaledes alla åtgärder för hot eller terrorism är förbjudna

Kollektiv bestraffning av palestinier går tillbaka till brittiska obligatoriska tekniker för att undertrycka upproret 1936-1939 . och har återinförts och trätt i kraft sedan ockupationens tidiga dagar, och fördömdes av Israel Shahak redan 1974. Beryktelse för praktiken uppstod 1988 när, som svar på dödandet av en misstänkt samarbetspartner i byn, israeliska styrkor stängde av Qabatiya , arresterade 400 av de 7 000 invånarna, bulldoserade hem för personer som misstänks vara inblandade, klippte alla telefonlinjer, förbjöd import av någon form av mat till byn eller export av sten från stenbrott till Jordan, stängde av av all kontakt med omvärlden i nästan 5 veckor (24 februari-3 april). År 2016 uppgav Amnesty International att de olika åtgärder som vidtagits i det kommersiella och kulturella hjärtat av Hebron under 20 års kollektiv bestraffning har gjort livet så svårt för palestinier att tusentals företag och invånare har blivit tvångsförflyttade, vilket gjort det möjligt för judiska nybyggare att ta över fler fastigheter .

Husrivningar

Israels militära styrkor anländer för att riva det palestinska samhället Khirbet Ein Karzaliyah den 8 januari 2014, vilket gör hemlösa hela befolkningen på 10 vuxna och 15 minderåriga; militären återvände en månad senare för att riva tält där invånarna bodde sedan den senaste rivningen

Rivning av hus betraktas som en form av kollektiv bestraffning. Enligt ockupationslagen är förstörelse av egendom, med undantag av absolut militär nödvändighet, förbjudet. Övningen av att riva palestinska hus började inom två dagar efter erövringen av området i Gamla staden i Jerusalem, känt som det marockanska kvarteret , intill västra muren . Från början av ockupationen av de palestinska territorierna fram till 2015, enligt en uppskattning av ICAHD , har det uppskattats att Israel har rasat 48 488 palestinska strukturer, med en samtidigt förskjutning av hundratusentals palestinier.

Israel betraktar sin praxis som riktad mot hus byggda utan israeliska tillstånd eller en form av avskräckning av terrorism, eftersom en militant därigenom tvingas överväga effekterna av sina handlingar på sin familj. Mellan september 2000 och slutet av 2004, av de 4 100 hem som IDF raserade i territorierna, 628, togs 3 983 personer som straff för att en familjemedlem hade varit inblandad i Al Aqsa -upproret. Från 2006 till och med 31 augusti 2018 rev Israel minst 1 360 palestinska bostäder på Västbanken (exklusive Östra Jerusalem), vilket fick 6 115 människor - inklusive minst 3 094 minderåriga - att förlora sina hem. 698 av dessa, hem till 2 948 palestinier, varav 1 334 minderåriga, slogs ut i Jordandalen (januari 2006 - september 2017).

Även hyddor av herdar, på vilka skatter har betalats på rätt sätt, kan rivas.

Tillståndssystem

Från 1967 var nästan alla aspekter av det vanliga palestinska livet föremål för genomgripande militära regler, beräknade till 1300 år 1996, från plantering av träd och import av böcker, till husförlängningar. Militärorder 101 nekade västbankirerna rätten att köpa någon form av trycksaker - böcker, affischer, fotografier och till och med målningar - från utlandet (inklusive från Israel) om inte tillstånd från militären hade inhämtats. Under de första två decennierna var palestinierna tvungna att ansöka om tillstånd och licenser för ett enormt antal saker som körkort, telefon, varumärke och födelseregistrering och intyg om god uppförande för att säkra jobb inom många yrken. Att få sådana tillstånd har beskrivits som en via dolorosa . De exakta kriterierna för att få tillstånd har aldrig klargjorts. Det har liknats med avpassningssystemet för apartheid. Zygmunt Baumans varningar om den försvagande effekten som byråkratin kan ha på det mänskliga tillståndet har citerats för att kasta ljus på Orwellian eller Kafkaesque -fällan av byråkrati som, det hävdas, sätter ett käftgrepp på palestinsk autonomi. Det finns 42 typer av tillstånd, beroende på syftet med ens rörelser, som krävs av israeliska myndigheter från och med 2018.

Påverkan på utbildning

Den högprioriterade, traditionellt tilldelade utbildningen i det palestinska samhället fortsatte under den tidiga ockupationen. År 1979 utgjorde palestinier uppskattningsvis 10% av alla arabiska universitetsutbildade. Interna bevis från läckta rapporter på 1960 -talet tyder på att förbättrad hög utbildning för israeliska araber ansågs då utgöra ett potentiellt säkerhetshot. Israel undertecknade det internationella avtalet om ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter 1966, ratificerat 1991. Efter 1967 hävdade Israel att rätten till utbildning inte gällde Västbanken, Östra Jerusalem och Gaza, territorier som det hade under ockupation, eftersom de låg utanför Israels suveräna gränser.

Under den första Intifada vid ett tillfälle införde Israel en stängning av 19 månader på alla skolor på Västbanken, inklusive dagis, vilket föreslog åtminstone en observatör att Israel avsiktligt syftade till att störa den kognitiva utvecklingen av palestinska ungdomar. Under de två första åren av Al-Aqsa Intifada sköt 100 skolor av IDF, några bombades och andra ockuperades som militära utposter. År 2017, enligt en uppskattning, hade Israel utfärdat antingen rivnings- eller ”stoppa arbetet” -order som påverkade 55 skolor på Västbanken.

Nattattack

Enligt generalmajor Tal Rousso genomför IDF operationer "hela tiden, varje kväll, i alla divisioner". Israeliska nattattacker utförs vanligtvis mellan 2:00 och 4:00. Enheterna, vars medlemmar ofta är maskerade och åtföljda av hundar, anländer i full stridsutrustning och säkra inträde genom att slå på dörrar eller blåsa av dem från gångjärnen. Ökande blinkningar i frekvens kan relatera till rotation av nya enheter till ett område. De flesta förekommer i byar i närheten av bosättningar. Sådana uppdrag har flera olika syften: att gripa misstänkta, utföra sökningar, kartlägga den inre strukturen i en bostad och fotografera ungdomar för att förbättra erkännandet i framtida sammandrabbningar. Bärbara datorer och mobiltelefoner tas ofta i beslag och skadas inte sällan om de returneras. Vandalism är vanligt, med plundrade föremål som ges till behövande soldater eller dem med låg lön, som i Operation Defensive Shield . Det rapporteras ofta om pengar som försvinner efter en sökning. Många personliga föremål - foton på barn eller familjer, klockor, medaljer, fotbollstroféer, böcker, koraner, smycken - tas och lagras, och enligt en informant fick underrättelseofficerens praktikanter ta föremål från sådana palestinier " memorabilia ", kallad" byte ", från förråd. Efter internationella protester påbörjades i februari 2014 ett försöksprogram för att utfärda stämningar istället för att arrestera barn på natten, och pågå till december 2015 Syftet med att kartlägga räder är enligt uppgift att räkna ut hur ett område ser ut från palestinska vinklar för framtida planering till möjliggöra ett alternativ för "halm änkor" (montering av bakhåll från dessa hem).

De israeliska militära enheternas övning med att rädda, gripa och ransaka palestiniernas hem djupt på natten är en långvarig praxis som kvarstår än idag. På bara tre dagar den 21–23 januari 2018 gjordes 41, 24 och 32 separata räder Under 2006 gjorde Israel 6666 räder inuti de ockuperade områdena. Under de första sex månaderna 2007 gjordes 3144 israeliska sök-/griparräder på Västbanken, föräldrarna till 90% av de minderåriga som greps, bindades för ögonen och handfängslades vid nattattack, fick ingen förklaring till bortförandet eller information om var barnet skulle häktas. I en annan studie hade 72,7% av de studerade barnen bevittnat nattattacker, den traumatiska upplevelsen kom andra efter att ha sett scener med stympade eller sårade kroppar på TV. En extrapolation från denna siffra skulle, enligt NGO WCLAC, föreslå att sedan krigslag infördes i juni 1967 har över 65 000 nattattacker utförts av den israeliska militären på palestinska hem på Västbanken (exklusive Östra Jerusalem).

Arresteringar och administrativt kvarhållande

Uppskattningsvis 650 000 palestinier häktades av Israel från 1967 till 2005, var tredje av alla palestinier bara under de två första decennierna. Det militära domstolssystemet, som betraktas som ockupationens institutionella mittpunkt, behandlar palestinier som "utländska civila" och ledes av judiska israeliska domare som använde tidigare brittisk obligatorisk lag, där dess tillämpning på judiska aktivister kraftigt protesterades av yishuv -representanter . Fyra bestämmelser innebär (a) långt kvarhållande av misstänkta incommunicado (b) utan tillgång till advokat (c) tvångsförhör för att få bevis och (d) användning av "hemliga bevis". Under denna period har tiotusentals varit föremål för administrativ frihetsberövande , vars motivering är att fängsla misstänkta som enligt konventionell straffrätt kanske inte är fällande. Taisir al-Arouri, professor i matematik vid Bir Zeit-universitetet , greps på natten den 21 april 1974 och släpptes den 18 januari 1978 efter att ha lidit 45 månaders fängelse utan rättegång eller åtal, först efter att Amnesty International utfärdat en offentlig protest.

Det ansågs av en forskare 1978 som "en avvikelse från straffrätten" av preliminär karaktär. År 2017 noterade Amnesty International att "hundratals palestinier, däribland barn, civilsamhällets ledare och NGO -arbetare var regelbundet under administrativ frihetsberövande", och betraktar vissa, som Khalida Jarrar och Ahmad Qatamesh , som samvetsfångar .

Tortyr

Stater är enligt den fjärde Genèvekonventionen skyldiga att förhindra tortyr, inklusive psykiskt lidande. Enligt Lisa Hajjar (2005) och doktor Rachel Stroumsa, chef för Public Committee Against Torture in Israel , har tortyr varit en ständig egenskap hos israeliska metoder för förhör av palestinier. Tortyr kan vara av två typer, fysisk och psykologisk. Rapporter om tortyr kom fram på 1970-talet och började dokumenteras i detalj av NGO Al-Haq i mitten av 1980-talet. 1987 Landau -kommissionen undersökte några övergrepp och drog slutsatsen att "måttligt fysiskt tryck" var acceptabelt. Överläggningen förbjöds sedan av Israels högsta domstol, med undantag av tillstånd från fall till fall av riksadvokaten.

Den hebreiska arméns slang -term tertur är förknippad med politik som infördes av Rafael Eitan , som beordrade arméns trupper och gränspoliser att delta i upprepade arresteringar och förnedring av ett stort antal palestinska befolkningen i territorierna. Detta hänvisar till metoder som grossistundersökningar som ägde rum varje gång västbankens araber genomförde nationalistiska demonstrationer. Israelisk gränspolis har bevittnat tvinga araber att sjunga den israeliska nationalsången, slå varandra i ansiktet och krypa och skälla som hundar. Polisen har också arresterat tusentals araber varje år på "säkerhets" avgifter, som har sträckt sig från uppenbar terrorism till att bara läsa svartlistade böcker.

Barn

Barn kvarhållna av Golani Brigades soldater i Hebron
Palestinska tjejer som letar efter sina skolväskor av israeliska soldater i Tel Rumeida , Hebron

Misshandel av palestinska barn i det israeliska militära interneringssystemet verkar vara utbrett, systematiskt och institutionaliserat. Enligt en studie från 2013 från FN: s internationella barns nödfond , som täcker tio års anklagelser om misshandel av barn i Israels militära praxis på Västbanken, men internationell lag kräver att alla barn i kontakt med rättssystem behandlas värdigt och respekt hela tiden, bevisen från flera externa observatörer under ett decennium tyder på att palestinska barn under israelisk militär internering drabbas av grym och förnedrande behandling. Enligt lag är förbudet mot sådana metoder "absolut och ovillkorligt", och till och med säkerhetshänsyn eller krigshot kan inte åsidosätta regeln.

Barn utgör hälften av den palestinska befolkningen, och även om de ofta tolkas som "stumma offer eller vilseledda marionetter", deltar de aktivt i motståndet, med vissa som hävdar att de därmed förlorar sina rättigheter. Enligt James Graff utgör palestinska barn ett anmärkningsvärt segment av palestinier som riktas mot och kan ingå i kategorier som de normalt är undantagna från, och kan utpekas som en grupp för att utsättas för traumatiserande våld, och som riktas mot slumpmässiga skjutningar, gasningar och våld av soldater och av nybyggare sponsrade av staten.

Enligt den svenska grenen av Save the Children krävdes mellan 23 600 och 29 900 barn läkarvård efter att ha drabbats av IDF -misshandel under de första två åren av First Intifada, varav en tredjedel 10 år eller yngre. Under Yitzhak Rabins order från 19 januari 1988 om att använda "makt, makt och misshandel" och en intervju där han talade om behovet av att "bryta deras ben", blev misshandel, som fram till dess vanligtvis varit en dold förhörsmetod, offentlig, till ett rop uppstod när journalister filmade taktiken, en skandal som motverkades genom att utfärda ett förbud mot att media skulle komma in i territorierna våren 1988.

Mindreåriga (16 år och yngre) som utgjorde upp till 5% av barnpopulationen utgjorde 35-40% av de 130 000 palestinier som drabbades av allvarliga skador från israeliska trupper i detta uppror. Av 15-åringar och som kräver medicinsk behandling skadades 35% av israeliska skottlossningar, 50% av misshandel och 14,5% led av tårgasning. Mellan 2009 och 2018 sköt Israels säkerhetsgrupper 93 palestinska minderåriga ihjäl i sammandrabbningar på Västbanken. Under perioden med Al-Aqsa-upproret visar förhållandena mellan de dödade att ungefär 20-25% var barn på båda sidor, med skillnaden att israeliska dödsfall var från incidenter med kroppsbombning där de inte var de främsta målen, En betydande andel av de palestinska barnen dödades av israelisk prickskyttevapen som riktades individuellt, enligt Frank Afflitto. Från september 2000 till december 2003 dödades 109 barn av "one-shot wonders" i huvudet, 4 i nacken och 56 av exklusiva hjärtbröstskott. Ytterligare 90 dödades med två eller tre skottskador. Totalt, under de 3,25 åren efter det andra upproret, sköts 427 barn ihjäl av IDF: s styrkor och nybyggare.

Anmärkningsvärda fall av palestinska barn som sköts ihjäl av israeliska soldater är Iman Darweesh Al Hams , Khalil al-Mughrabi och Faris Odeh .

Splittring

Bakgrund

1920 argumenterade Israel Zangwill för att skapa en stat fri från judar skulle kräva en sydafrikansk typ av ”rasfördelning”. År 1931 profeterade Arnold Toynbee att, med tanke på det zionistiska projektets karaktär att endast säkra mark för judiskt bruk för att utesluta palestinskt arbete, att den brittiska obligatoriska regeringen så småningom skulle tvingas kompensera processen genom lagstiftning som skulle skapa en arabisk landreservation endast för palestinier. Han drog en parallell med situationen i Sydafrika enligt Natives Land Act, 1913 som fastställde principen om segregering . Dessa segregerade territoriella reserver var föregångarna till bantustanerna, ett ord som fick valuta först mycket senare på 1940 -talet. Efter Israels grundande 1948 stödde dess första president Chaim Weizmann och Sydafrikas premiärminister Jan Smuts varandras uppfattning om deras respektive staters rasgrund och deras rättigheter över inhemska länder.

Planerar för fragmentering

Den officiella "översiktsplanen för utvecklingen av Samaria och Judea till år 2010" (1983) förutsåg skapandet av ett bälte av koncentrerade judiska bosättningar kopplade till varandra och Israel bortom den gröna linjen samtidigt som de störde samma förbindelser med palestinska städer och byar längs nord-sydlig motorväg, hindrar någon parallell band utveckling för araber och lämna West Bankers utspridda, oförmögen att bygga upp större storstads infrastruktur och utom synhåll för de israeliska bosättningarna. Resultatet har kallats en process av " inklavisering ", ghettoisering , som mest tydligt karakteriserades av inneslutningen av Qalqilya i en betongvägg, eller vad Ariel Sharon kallade Bantustan -modellen, en anspelning på apartheidsystemet , och en som många hävdar gör Israels yrkespolitik skiljer sig inte , trots olika ursprung, från den sydafrikanska modellen. Den jämförs särskilt med den politik som tillämpas i Sydafrika på Transkei , en politik som kan ha en bredare geopolitisk räckvidd, om Yinonplanen ska tas som en indikation på israelisk politik. Världsbanken argumenterade 2009 för att skapa ekonomiska öar på Västbanken och Gaza är ett utvecklingsläge som bara skulle äventyra byggandet av en ekonomiskt enhetlig och livskraftig palestinsk stat.

En observerad funktion av separationshindern är att ta stora delar av marken som anses viktiga för framtida bosättningsprojekt, notoriskt sett i området Susya som absorberar mark som arbetats av beduinherdar med beprövad ottomansk titel till terrängen. Konstruktionen, som var väsentligt inspirerad av Arnon Soffers idéer om att "bevara Israel som en ö av västernisering i en galen region", hade som en allmän motivering tanken att försvara Israel mot terrorattacker, men utformades samtidigt för att införliva en stor del av Västbankens territorium, mycket av det privata palestinska land: 73% av det område som var markerat för inkludering i Israel var åker, bördigt och rikt på vatten, som tidigare utgjorde "Palestinas brödkorg".

Hade barriären byggts längs den gröna linjen med samma syfte hade den gått 313 kilometer istället för 790 kilometer och kostat mycket mindre än de 3,587 miljarder dollar som den förlängda väggen beräknas kosta (2009). Skillnaden uppstår från regeringens beslut att tappa in dussintals bosättningar väster om barriären. Att det förblir oavslutat sägs bero på påtryckningar från nybyggarlobbys som motsätter sig ett färdigställande som skulle begränsa den ytterligare expansionen av bosättningar eller stänga av dem från Israel, som med Gush Etzion . Det finns bara 12 portar genom de 168 kilometer av muren som omger östra Jerusalem, varav i teorin fyra ger tillgång till Västbankare som lyckas få tillstånd. En hel generation västbankare har aldrig sett staden, eller Haram al Sharif , ett förnekande av internationell lag som föreskriver rätten till tillgång till gudstjänster.

Rättssystem

Den israelisk-palestinska konflikten kännetecknas av en juridisk asymmetri, som förkroppsligar en fragmenterad jurisdiktion på hela Västbanken, där etnicitet avgör vilket rättssystem man kommer att prövas under. Enligt Michael Sfard och andra har det invecklade militära systemet med lagar som ålagts palestinier möjliggjort snarare än begränsat våld. Fram till 1967 levde människor på Västbanken under ett enhetligt lagsystem som tillämpades av ett enda rättssystem. Statsrätt ( qanun ) är ett relativt främmande begrepp i palestinsk kultur, där en kombination av sharia och sedvanerätt ( urf ) utgör den normala referensramen för relationer inom familjens klans grundläggande sociala enhet ( hamula . Nybyggare är underkastad israelisk civilrätt, palestinier till ockupationsarmens militärlag. Sammantaget har det israeliska systemet beskrivits som ett där "Lag, långt ifrån att begränsa statens makt, bara är ett annat sätt att utöva den." En judisk nybyggare kan vara kvarhålls i upp till 15 dagar kan en palestinier häktas utan att åtal läggs i 160 dagar.

Enligt folkrättens rättsliga ram bör en lokal befolkning under ockupation fortsätta att vara bunden av sina egna strafflagar och prövade i sina egna domstolar. Enligt säkerhetsbestämmelser kan dock lokala lagar upphävas av ockupationsmakten och ersättas med militära order som verkställs av militära domstolar. År 1988 ändrade Israel sin säkerhetskod på ett sådant sätt att folkrätten inte längre kunde åberopas inför de militära domarna i deras domstolar. Högsta domstolen godtog endast en utmaning mot de mer än 1 000 godtyckliga militära order som hade ålagts från 1967 till 1990 och som är juridiskt bindande i de ockuperade områdena. Israeliska företag på Västbanken som anställer palestinsk arbetskraft utarbetade arbetslagar enligt jordansk lag. Detta avgjordes 2007 av den israeliska högsta domstolen som diskriminerande och att israelisk lag måste gälla på detta område, men från och med 2016, enligt Human Rights Watch , har domen ännu inte genomförts, och regeringen säger att den inte kan tvinga efterlevnaden.

Rörelsefrihet

Rutinmässig kontroll av en palestinsk man av israeliska soldater vid kontrollpunkten i Hebron

Den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna fastställer rörelsefrihet som en grundläggande mänsklig rättighet.

Det har sagts att för "judiska nybyggare ansluter vägar ; för palestinier separerar de ." Mellan 1994 och 1997 byggde den israeliska försvarsmakten (IDF) 180 mil förbikopplingsvägar i territorierna på tillägnad mark eftersom de sprang nära palestinska byar. Det angivna målet sades vara att ge bosättare skydd mot palestinska snipning, bombningar och skjutningar. Permanenta och flygande kontrollpunkter (cirka 327 i månaden 2017), hinder och restriktiva nätverk omstrukturerar Västbanken till "landceller", vilket fryser flödet av vanliga palestinska vardagsliv. TAU emeritusprofessor Elisha Efrat hävdar att de bildar ett apartheidnätverk av "bläckfiskvapen som håller grepp om palestinska befolkningscentra." Ett stort antal vallar, betongplattor, bemannade kontrollpunkter, högar, skyttegravar, järnportar, staket och väggar hindrar rörelse på primära och sekundära vägar. Resultatet blev att kantonisera och splittra palestinska townships och orsaka oändliga hinder för palestinier som går till arbete, skolor, marknader och släktingar. Kvinnor har dött eller fått missfall i väntan på tillstånd vid en kontrollpunkt för att gå till sjukhus. Den Världsbanken att effekterna av restriktioner för rörlighet för arbetstagare kostar ungefär US $ 229 miljoner per år (2007), medan ytterligare kostnader från omvägar folk måste köra uppgick US $ 185 miljoner 2013. I en by, Kafr Qaddum , soldater från Nahal Brigaden planterade sprängladdningar på en mark där demonstranter samlas, som en "avskräckande" åtgärd: de togs bort när ett 7-årigt barn skadades när han lekte med en.

Bystängningar

Demonstration mot vägspärr , Kafr Qaddum , mars 2012

Avslutningspolicyn ( hebreiska seger , arabiska ighlaq ) fungerar på grundval av ett passsystem som utvecklades 1991 och är indelat i två typer: en allmän stängning som begränsar rörelsen av varor och människor, utom när tillstånd ges, från och till Israel och Västbanken och Gaza, utvecklades som svar på en rad knivhugg under tidigare 1993, och genomförandet av total nedläggning över båda områdena. Bortsett från allmänna stängningar infördes totala nedläggningar i över 300 dagar från september 1993 efter principförklaringen för Oslo I -avtalet och slutet av juni 1996. Den striktaste totala stängningen infördes våren 1996 i kölvattnet av en serie av självmordsbombningarna som utfördes av den Gaza-baserade Hamas- organisationen som hämnd för mordet på Yahya Ayyash , när den israeliska regeringen införde ett totalt två veckor långt förbud mot varje rörelse av över 2 miljoner palestinier mellan 465 städer och byar på Västbanken , ett mått upprepas efter de dödliga sammanstötningar som uppstår från de arkeologiska utgrävningar under västra väggen av Haram al Sharif / Temple Mount .

IDF reste järnportar vid ingångarna till den överväldigande majoriteten av palestinska byar, vilket gjorde att armén kunde stänga ner dem efter behag, på några minuter. Anmärkningsvärda exempel på byar som har genomgått långvarig isolering, med invånare som utsätts för extrema rörelserestriktioner, är Nuaman , som absorberades i Jerusalems kommun medan dess invånare klassificerades som Västbankare, och Kafr Qaddum som har haft en permanent vägspärr vid ingången i 14 år, från 2003, samma tid som bosättningen Kedumim etablerades, och sedan 2011 har byborna protesterat mot vägspärren, vilket kräver att de reser en sträcka sex gånger större än den vanliga vägen för att komma åt Nablus.

Mot slutet av Gulfkriget i Kuwait införde Israel igen utegångsförbud mot Västbanken (och Gaza) som varade i sju veckor, vilket orsakade förödande ekonomiska bakslag, med tusentals palestinier avskedade från sina jobb i Israel. Nablus var föremål för totalt utegångsförbud i 200 dagar på två år (2002–2004). Under husattacker, fönster och dörrar krossades, matlager mosade upp till en otydlig mos; spannmålslager, tv -apparater, solpaneler, vattentankar och radioapparater som förstörts eller togs i beslag.

Det är rutin för de israeliska myndigheterna att införa en omfattande stängning över Västbanken under judiska högtider som Yom Kippur , Pesach , Sukkot och Rosh Hashanah , med ett undantag för judiska industriområden i territoriet. Anledningen är att förhindra terrorattacker, och också för att säkerhetspersonal vid lediga ledigheter ska kunna njuta av dessa helgdagar. Sådana stängningar kan ibland pågå i 11 dagar.

Äktenskapssvårigheter

För att komma till rätta med problemet med den palestinska återvändanderätten under förhandlingar om FN: s erkännande 1948, kom Israel fram till ett program för familjeåterförening , och beviljades medlemskap i den förståelsen att det skulle följa internationell lag i detta avseende. Själva ordet "återvändande" ( awda ) censurerades från att användas i palestinska tidningar som att det innebar ett existentiellt hot mot Israel. I praktiken utvärderar Israel föreslagna familjeåterföreningar när det gäller ett upplevt demografiskt eller säkerhetshot. De frystes in 2002. Familjer bestående av en make från Jerusalem och en palestinier från Västbanken (eller Gaza) står inför enorma juridiska svårigheter i försök att leva tillsammans, med de flesta ansökningar, föremål för en invecklad, i genomsnitt tio år lång, fyra- etappbehandling, avvisad. Kvinnor med "utländska män" (de som saknar ett palestinskt identitetskort) får enligt uppgift nästan aldrig gå tillbaka till sin make. 2003 års lag om medborgarskap och inträde i Israel (tillfällig bestämmelse), eller CEIL , förnyades sedan 2016 och föreskrev ett förbud mot enande av familjen mellan israeliska medborgare eller "permanenta invånare" och deras makar som ursprungligen är från Västbanken eller Gaza. En sådan bestämmelse gäller dock inte israeliska nybyggare på Västbanken eller (fram till 2005) Gaza. I sådana fall förklaras förbudet med "säkerhetsproblem".

En palestinsk palestinsk palestinier som ansluter sig till sin make på Västbanken och därmed inte upprätthåller sju år i rad i östra Jerusalem kan få sin uppehållsrätt upphävd. Enligt B'Tselem har någon av de över 2 000 palestinier som registrerats som frånvaroägare av fastigheter på Västbanken nekats tillstånd att komma in igen för ändamål som familjeåterföreningar eftersom deras återkomst skulle tvinga de israeliska myndigheterna att lämna tillbaka sin egendom, på vilken bosättningar har etablerats, till sina ursprungliga palestinska ägare.

Riktade mord

Riktade mord är dödliga selektiva våld mot specifika personer som identifieras som hot. Rykten dök upp i pressen runt september 1989 om att Israel hade upprättat en efterlysningslista, av vilka flera dödades därefter, och det spekulerades i att tiden Israel kanske skulle driva " dödsskvadroner ". Israel erkände först offentligt att de använde taktiken mot Hussein Abayat i Beit Sahour nära Bethlehem i november 2000. I sitt beslut om praxis avstod den israeliska högsta domstolen 2006 från att antingen godkänna eller förbjuda taktiken, men fastställde fyra villkor - försiktighetsåtgärd , militär nödvändighet , uppföljningsutredning och proportionalitet- och föreskrev att lagligheten måste bedömas från en fall-till-fall-analys av omständigheterna. Nils Melzer tyckte att domen var ett steg framåt men bristfällig i flera viktiga avseenden, särskilt för att hon inte gav riktlinjer för att avgöra när praxis skulle vara tillåten. Enligt en tidigare tjänsteman, som Daniel Byman citerar , lägger Israel i genomsnitt 10 timmar på att planera en riktad dödsoperation och tio sekunder på huruvida mordet ska fortsätta eller inte.

Av de 8 746 våldsamma palestinska dödsfall som registrerades från 1987 till 2008 avrättades 836 efter identifiering av individer baserat på information som samlats in från samarbetspartners. Enligt B'Tselem , en israelisk människorättsorganisation, dog 114 civila under perioden mellan 2000 och slutet av 2005 som en följd av säkerhetsskador när israeliska säkerhetsstyrkor framgångsrikt riktade 203 palestinska militanter. Siffrorna från 9 november 2000 till 1 juni 2007 tyder på att israeliska attentat dödade 362 människor, 237 riktades direkt och 149 åskådare samtidigt. En underrättelseofficer berättade om atmosfären i operationsrummet där mord var programmerade och sedan bevittnade på video, uppgav att oro för "kollaterala skador" aldrig dämpade jubel som hälsade ett framgångsrikt inriktningsuppdrag.

Övervakning

Kameror finns överallt i gamla staden, östra Jerusalem
Kameror finns överallt i gamla staden, östra Jerusalem

Israel har i sin kapillärövervakning av palestinier kallats en övervakningsstat par excellence . Bland många israeliska ockupationskritiker uttrycker aktivisten Jeff Halper och filosofen Avishai Margalit oro över den förlamande effekten på palestinier av invecklade övervakningssystem, över en "kontrollmatris" som ligger bakom ockupationen. Strax efter att fientligheterna upphörde började Israel räkna alla föremål i hushållen från tv -apparater till kylskåp, kaminer ner till boskapshuvuden, fruktträdgårdar och traktorer. Bokstäver kontrollerades och deras adresser registrerades och inventeringar gjordes av verkstäder som tillverkade möbler, tvål, textilier, godis och till och med matvanor. Även om många innovationer introducerades för att förbättra arbetarnas produktivitet, kan de också ses som kontrollmekanismer. Framåt militära planerare i Israel förutser dagen då Israel kommer att dra sig tillbaka från delar av Västbanken: detta kommer inte att avsluta ockupationen, för därefter föreställer de sig en "osynlig ockupation"/"ockupation i luften" eller "ockupation i försvinnande" -regim, med en fortsatt kapacitet att kontrollera det fysiskt evakuerade territoriet med övervakning och strejker.

En före detta israelisk underrättelseofficer inblandad i enhet 8200 liknade övervakningssystemet med det i den tyska filmen The Lives of Others , med den skillnaden, enligt hans åsikt, att den israeliska övervakningen var mer effektiv. Medan den israeliska allmänheten tror, ​​sade han, att denna övervakning är inriktad på att bekämpa terrorism, riktar sig i praktiken en betydande mängd underrättelsetjänster mot oskyldiga utan rekord för militans. Ingen palestinier var, hävdade han, undantagen från oavbruten övervakning. All information som möjliggör "utpressning" eller utpressning, såsom bevis på otrohet i äktenskapet, hälsoproblem som kräver behandling i Israel eller sexuell läggning anses vara relevant. Israelisk övervakning och strejknärvaro över palestinska områden är konstant och intensiv, med tidigare Shin Bet -chefen Avi Dichter som noterar: "När ett palestinskt barn ritar en bild av himlen, tecknar han det inte utan helikopter."

Censur

På Västbanken såväl de brittiska obligatoriska "försvarsberedskapsreglerna från 1945, nr 88" - som föreskriver att "varje artikel, bild, annons, dekret och dödsmeddelande måste skickas till militära censorer", - och "israelisk militär order nr. IOI (1967) ", ändrat genom" order nr 718 (1977) "och" nr 938 (1981) "om" förbud mot hets och negativ propaganda "utgjorde grunden för censurering av publikationer, poesi och litterära produktioner på Västbanken. De civila och militära censurbyråerna kan upphäva varandras beslut, vilket gör publiceringstillstånd allt svårare. Det finns dock inga tydliga riktlinjer, så även verk som översatts från den hebreiska pressen eller teateruppsättningar som är tillåtna i Israel, såsom Hamlet, kan censureras, kritik av bosättningar tillåts inte, liksom känslor av nationell stolthet. Nekrologer som sörjer de döda eller uttrycker stolthet över de fallna kan utmanas. Till och med att nämna ordet "Palestina" var förbjudet. Enligt israelisk militärorder 101 förbjöds palestinier enligt militärlag att demonstrera och publicera allt som rör en "politisk fråga".

Tidningar kan förlora sina licenser, utan någon anledning, på grundval av 1945 års nödförordning (artikel 92/2). Resetillstånd för att möjliggöra anmärkningsvärda palestinier som Elias Freij , major i Bethlehem , kan intervjuas utomlands kan nekas. Graffiti ( shi'arati ) som protesterade mot ockupationen var förbjudet om inte militären godkände det, och väggägare blev ansvariga och bötfällda för graffitin, så detta måste förbjudas av palestinier eftersom det blev en stor inkomstkälla för Israel. Nyligen ledde övervakning av internet, med hjälp av programvara för att tydligen identifiera potentiella hot i sociala medier, till att 800 palestinier grips både av israeliska enheter och PA -säkerhetsstyrkor, med 400 kvarhållna som "ensamma vargterrorister" för vad de skrev, men ingen hade utfört attacker och, enligt säkerhetsexpert, Ronen Bergman , kunde ingen algoritm identifiera angripare av ensamvarg.

Tvångssamarbete

En av de första sakerna som Israel fångade när de erövrade Västbanken var arkiven för den jordanska säkerhetspolisen , vars information gjorde det möjligt för dem att göra informanter inom territoriet för denna tjänst till informatörer för Israel. Samarbetspartners ( asafir ), brutna i förhör och sedan planterade i celler för att förmå andra fångar att erkänna, började rekryteras 1979. Antalet samarbetspartners med Israel innan Osloavtalet uppskattades till cirka 30 000. Enligt Haaretz har Shin Bet använt ett antal "smutsiga" tekniker för att värva palestinier på sin lönelista som informatörer. Dessa metoder inkluderar att utnyttja människor som har identifierats som drabbade av personliga och ekonomiska svårigheter, personer som begär familjeåterförening eller tillstånd för medicinsk behandling i Israel.

Beskattning

Inom nationell lag har ingen ockupationsmakt rätt att införa skatter utöver de som fanns före ockupationen enligt militärorder 31 den 27 juni 1967. Israel tog över det jordanska skattesystemet, med en märkbar förändring: israeler som flyttade till bosättningar var undantagna, eftersom beskattas enligt israelisk lag, medan 1988, den höga inkomstskattesatsen på 55% för personer med inkomster i 8000 dinar -klämman pressades så att den gällde för dem som tjänar 5 231 JD. I Israel gällde skattesatsen 48% för dem som tjänade nästan dubbelt så mycket.

1988 organiserade den välbärgade entreprenörsbaserade kristna staden Beit Sahour , som hade flera hundra huvudsakligen familjedrivna företag, en skattebojkott med motiveringen att de inte såg några fördelar från sina skatter och grundade sin bojkott på principen om den amerikanska kolonialupproret mot deras brittiska mästare , nämligen Ingen beskattning utan representation , vägrar att betala moms och/eller inkomstskatt. 350 hushåll på 1 000 var riktade och deras bankkonton frystes, medan de 500 till fick sitt bankkonto konfiskerat eller debiterat Israel reagerade med kollektiv bestraffning, vilket placerade staden under 42 dagars utegångsförbud. Bostäder blev rånade varje dag och affärsmaskiner, all utrustning för kommersiella ändamål, kylskåp, smycken, pengar, hushållsmöbler och ibland memorabilia, konfiskerades. För att skydda soldater från stenkastning stoppades bilar och placerades runt husen, medan människor samlades för att bilda mänskliga sköldar. Värdet på de varor som konfiskerades hade inget samband med de skatter som infördes och auktionerades ut i Israel till uppskattningsvis 20% av ersättningsvärdet. Effekten var att praktiskt taget utplåna Beit Sahours produktiva bas.

Lantbruk

Pastoralekonomin var en grundläggande flygel i den palestinska ekonomin. Av 2180 kvadratkilometer betesmark på Västbanken tillät Israel under de första åren av 2000 -talet endast 225 kvadratkilometer (87 kvadratkilometer) för sådant bruk. I vissa områden, såsom South Hebron Hills, har palestinska beduinherdar spridit sina betesmarker med giftpellets som dödar deras flockar, och som kräver en liten plockning och bortskaffande för att återställa landet till hälsa. I område C finns nästan 500 000 dunamer åkermark, där palestinens tillgång är kraftigt begränsad medan 137 000 odlas eller ockuperas av israeliska bosättningar. Om de 326 400 dunam som teoretiskt var öppna för palestinsk användning skulle göras tillgängliga, beräknar Världsbanken, skulle det tillföra 1 068 miljarder dollar till palestinsk produktionskapacitet. Ytterligare 1 000 000 dunamer skulle kunna utnyttjas för bete eller skogsbruk om Israel skulle upphäva sina restriktioner. Världsbanken uppskattar att om det palestinska jordbruket fick tillgång till bättre vattenresurser, skulle de dra nytta av en ökning av jordbruksproduktionen med cirka 1 miljard dollar per år.

Israels kontroll över mark, vatten, handel och marknader, och dess specifikation och strikta restriktioner för vad som kan odlas, hålls ansvarig för jordbrukets nedgång som en andel av Västbankens BNP och minskningen av jordbruksarbetare på arbetsmarknaden från 46%till 27%, så att produktionen från 1993 till 1995 minskade med 40,12%. Under åren direkt före Al Aqsa -upproret (1998–1999) röjde IDF och nybyggare upp 21 705 träd på hela Västbanken och Gazaremsan. Efter 1967 sattes restriktioner för de typer av fruktträd och grönsaker som kunde planteras, och till och med import av traktorer krävde ett israeliskt tillstånd. En försöksstudie strax efter ockupationen på Deir Dibwans mark, rik på underjordiskt vatten, visade stora löften som en av de bästa platserna på Västbanken för odling av apelsiner och bananer. Ett israeliskt borrningstillstånd kunde inte erhållas, vilket ledde till att de flesta som var inblandade i projektet emigrerade till USA

Förstörelsen av jordbruksvaror var betydande under den andra intifaden. Under de fem månaderna efter utbrottet togs 57 928 olivträd, 49 370 citrusträd, 22 270 stenfruktträd, 11 514 dadelpalmer, 12 000 bananträd och 30 282 vinrankor ur rot. Olivoljeproduktionen sjönk med 80% det året som ett resultat. Under 15-månadersperioden från utbrottet, fram till december 2001, beräknades den totala skadan mellan 155 343 olivträd, 150 356 citrusträd, 54, 223 mandelträd, 12 505 dadelpalmer, 39 227 druvor, 18 400 bananträd och 49 851 andra trädslag. Från september 2000 till december 2002 förstörde israeliska styrkor 14 196 skogsträd. Under de två första åren, efter att ha tagit den skada som Israel åstadkommit på både Västbanken och Gazaremsan, utrotades enligt Cheryl Rubenberg 667 000 träd och 3 669 000 kvadratmeter jordbruksmark förstördes. Den restriktiva tilldelningen av vatten till det palestinska jordbruket har varit konstant, med 84 miljoner kubikmeter per år, sedan 1967, enligt palestinska myndigheter. Osloavtalet förutsåg att ytterligare 70–80 miljoner kubikmeter skulle levereras, men på två decennier hade endast ungefär hälften av denna tillförsel tillhandahållits.

Olivträdet, bortsett från dess ekonomiska funktion, är en symbol för det palestinska nationskapet, för deras strävan efter självständighet, ungefär som den som introducerades av sionistisk trädodling . 15% av territorierna - 45% av dess åkermark - täcks av olivlundar, och är både en nyckelresurs och dess tvååriga höstskörd en period av djup socioekonomisk betydelse för familjer i de flesta byar på Västbanken, för vilka den ger ungefär 40% (2009) av jordbruksproduktionen från Västbanken. Det har torkat upp arbetslösheten orsakad av arbetsförlust i Israel efter utbrottet av den andra Intifada och kallas i allmänhet shajara el-fakir (fattigträd) och betraktas som heligt ( shajara mubaraka ). Deras upprotning av statliga myndigheter eller nybyggare är en vardag som sker på Västbanken.

Israeliska tjänstemän ser odling av olivlundar som "en av de bästa ägarteknikerna som finns". En israelisk tjänsteman liknade palestinska olivträd med palestinska barn. De ser naiva ut men flera år på spåret blir de till tickande bomber . Centraliteten hos sådana olivlundar för palestinier betraktas , enligt Michael Sfard , i den sionistiska berättelsen som symbol för "arabisk latskap", eftersom den växer ensam och kan skakas ner en gång om året för att ge sin rikedom. I en analys 2006 visade det sig att endast 4% av klagomålen mot bosättares intrång och förstörelse av palestinska olivträd någonsin lett till åtal.

Efter en ottomansk praxis med att riva upp olivträd för att straffa skatteflykt började Israel förstöra lundar, men med det uttalade syftet att öka säkerheten för bosättningar och synlighet för dess interna västbankvägsystem som betjänar den koloniala infrastrukturen. Konstruktionen av separationsbarriären , som främst uppfördes på marken på Västbanken, ledde till att tiotusentals olivträd rotades upp. I bara en by, Qafeen , ledde murens väg till 12 000 träd av denna sort, medan invånarna avlägsnades från deras lundar med ytterligare 100 000 träd kvar på den israeliska sidan i en sömzon, som de endast kan komma åt en gång ett år. Bortsett från statlig praxis har nybyggare bedrivit vad en forskare kallar "trädkrigföring" som består i att stjäla, riva upp, hugga eller bränna inhemska palestinska olivlundar, ofta som en del av prislappsoperationer . Av de 708 000 dunm bevattningsbara markerna på Västbanken bara 247 000 dunum under sammanlagd bevattning, och det har beräknats (2009) uppgår bruttomarginalen som palestinierna avstår från nära 480 miljoner dollar per år, ungefär cirka 10% av BNP. Säkerhetseffekten av förlust för potentiell anställning löper nära (övre uppskattning) 10 000 jobb. Världsbanken har observerat att endast 35 procent av den bevattningsbara palestinska marken faktiskt bevattnas, vilket kostar ekonomin 110 000 jobb och 10 procent av BNP.

Vatten

I kölvattnet av 1967 upphävde Israel palestinska vattenrättigheter på Västbanken, och med militärorder 92 från augusti samma år investerade all makt över vattenförvaltning till den militära myndigheten. tillstånd från de militära myndigheterna innan en ny vatteninstallation utvecklas. Från 1996 hade ingen palestinier fått tillstånd att borra en brunn sedan det datumet, då tog Israel en tredjedel av sitt färska vatten och 50% av sitt dricksvatten från Västbanken. Enligt Human Rights Watch bryter Israels förverkande av vatten mot Haagreglerna från 1907 , som förbjuder en ockupationsmakt att expropriera resurserna för ockuperat territorium för egen nytta.

Palestinier har klagat på att deras ekonomi och jordbruk drabbas hårt av utarmningen av byvatten till förmån för försörjning av bosättningar. Israel lade restriktiva policyer på Västbankens användare. Skillnaderna i kostnaderna för försörjning till palestinier och bosättningar, som förbrukade 8 till 10 gånger vad palestinierna tilläts, var uppenbara: bosättningar betalade 0,5 nya israeliska siklar (NIS), medan palestinska byar betalade 1,8 SEK per m3, medan de förra levererades dagligen, medan leveransen till den senare var begränsad till en eller två dagar i veckan. "Blatant diskriminering" finns i vattenprissättning, tilldelning och leveranssystem. Vattenförbrukningen för israeliska nybyggare i territorierna är ungefär åtta till tio gånger så stor som för palestinier. Vatten säljs till israeliska bosättningar för 0,5 nya israeliska shekel (NIS) per m3, medan det såldes till palestinska byar för 1,8 NIS per m3.

Enligt John Cooley var de palestinska böndernas brunnar på Västbanken en nyckelelement bakom Israels strategi efter 1967 för att behålla området och för att skydda "judiska vattenförsörjningar" från vad som ansågs vara "intrång"

År 2013, även om vissa byar bara hade 15 liter per person, uppskattades det att västbankens palestinier fick i genomsnitt 70 liter per capita per dag, till skillnad från 280–300 liter per person för judiska nybyggare. Ibland kontrasten är naknare: Al-Hadidiya s 20 liter per person kontra 431 liter per dag konsumeras på den närbelägna judiska moshav avveckling av Ro'i , som drar 431 liter per person och dag från en brunn det borras på Al-Hadidiya landa.

Israeliska bosättningar har också bedrivit en övning att för egen användning ta över många källor som tillhör palestinska byar, anslå dem för att skapa angränsande parker som är lämpliga för turismen. Palestinier nekas tillgång.

Avfallszon

Israel ratificerade den internationella Baselkonventionen om Israel den 14 december 1994, enligt vilken varje överföring av avfall måste utföras med medvetenhet om de faror som de obehindrade ockuperade medför. Det förbjuder skapandet bland dem av "miljöoffringszoner". Det hävdas att Israel använder Västbanken som en "offer" -zon för att placera 15 avfallsbehandlingsanläggningar, som finns där under strängare regler som krävs i Israel eftersom ett annat rättssystem har organiserats beträffande farliga material som kan vara skadliga för lokalbefolkningen och miljön. De militära myndigheterna offentliggör inte detaljerna om dessa operationer. Dessa material består av sådant som avloppsslam, smittsamt medicinskt avfall, använda oljor, lösningsmedel, metaller, elektroniskt avfall och batterier.

Inom Israel gäller stränga miljölagar. Av 121 bosättningar som studerades 2007 hade 81 avloppsvattenanläggningar, många som kan brytas samman, med avlopp som rinner ut i vattendrag som påverkar palestinska byar i närheten. Få föroreningar leder till handling. Israel byggde fyra anläggningar för palestinskt avfall på 1970 -talet: endast en fungerade (2007), och israeliska budgetproblem angavs på grund av bristen på tillräcklig infrastruktur som lämnade det mesta palestinska avloppet obehandlat. Deponin nära Al-Jiftlik i Jericho Governorate , byggd på frånvarande palestinsk egendom utan planering eller miljökonsekvensanalys, är avsedd för exklusiv användning av avfall, 1 000 ton per dag, producerat av israeliska bosättningar och städer i Israel. Palestinierna är begränsade till tre deponier och tillstånd för fler har nekats om inte platserna kan användas för att dumpa bosättningsskräp. Även om tillstånd ges utan detta avtal dumpas fortfarande bosättningsavfall under militär eskort där.

Förlust av kulturegendom

Den israeliska antikvitetslagen från 1978 förutsåg expropriationer av alla platser som är nödvändiga för bevarande, utgrävning eller forskning. Militärförvaltningen kan konfiskera palestinsk mark på eller nära sådana platser, neka sina ägares bygglov medan sådana områden ibland är öppna för israelisk bosättning. Enligt Haagkonventionen från 1954 får en ockupationsmakt inte ta bort material från det ockuperade landet. År 2019 beslutade den israeliska högsta domstolen att israeliskt arkeologiskt arbete på Västbanken kan hållas utanför offentligt register. Bara 2019 beordrar Israel 119 rivningsorder och varningar att avstå från att "förstöra antikviteter" på Västbanken, en ökning med 162% under föregående år. Regavim 's Shomrim Al Hanetzach ( 'bevakning evighet') lobbygrupper för sådana order mot vad de kallar en 'tyst Isis' , men många drabbade familjer och bybor är omedvetna om någon arkeologisk material på deras mark, och dessa zoner netto i områden långt större än de faktiska kända arkeologiska lämningarna i deras centrum.

Albert Glock , bland andra, hävdade att arkeologins inriktning har varit att tolka det palestinska förflutna i kristna och judiska sionistiska termer, i det senare fallet, vilket ger en stadga för ockupationen, till nackdel för det palestinska kulturarvet. Många webbplatser med dubbla kulturvärden har wrested från palestinsk kontroll, såsom Herodium , Josefs grav i Nablus, det Makpelagrottan i Hebron, Rakels grav i grav Jesse och Ruth i Tel Rumeida , Hebron och Qumran nära den palestinska bybor i Shuqba är en soptipp för avvecklingsavfall. Många palestinska kulturarv på Västbanken har lagts till på den judiska arvslistan. Bortsett från förstörelsen av byar, i Jerusalem och på andra håll, uppstod betydande förluster genom expropriering av bibliotek med omfattande historiska resurser angående Palestinas arabiska förflutna.

Turism

Västbanken är en viktig attraktion för pilgrimer och turister och har ett rikt arv av djup betydelse för medlemmar av de Abrahamiska religionerna . Efter 1967 avbröt förlusten av Östra Jerusalem potentiella vinster för Västbankens ekonomi från turismen. Från 92 till 94 cent i varje dollar av turisthandeln går till Israel, som utövar ett virtuellt monopol. Israel kontrollerar alla åtkomstpunkter till de stora turistattraktionerna i Östra Jerusalem, Betlehem och Jeriko, och palestinska hotell i de flesta områden på Västbanken förblir halvtomma.

Israeliska hinder gör det svårt för palestinier att komma till eller utveckla turistinfrastruktur runt Döda havet. Världsbanken uppskattar att 126 miljoner dollar årligen och 2 900 jobb skulle tillkomma den lokala ekonomin om palestinierna fick operera på liknande villkor som är tillgängliga för israeliska företagare. Palestinier har blockerats vid kontrollpunkter från stränder där förmodligen eftersom deras närvaro skulle skada israeliska turistföretag.

Resourcextraktion

Enligt Haagkonventionerna (artikel 55 kan en ockupationsmakt skörda ett visst värde från resurserna i det ockuperade landet men inte tömma dess tillgångar: nyttjanderätten måste gynna människorna under ockupationen. Osloöverenskommelsen gick med på överföring av gruvrättigheter till palestinierna Auktoritet.

Israel har gett eftergifter för 11 bosättningsbrott för att fungera. Den Världsbanken uppskattar att 275 stenbrott kunde öppnas i område C, och att israeliska restriktioner kostar palestinska ekonomin US $ 241 miljoner per år. Palestinier nekas också tillstånd att bearbeta mineraler från Döda havet, såsom brom , varav cirka 75% av världsproduktionen kommer från detta område, medan israeliska företag som Ahava gör det och exporterar till EU. De senare begränsningarna beräknas kosta den palestinska ekonomin 642 miljoner dollar.

Ekonomiska och sociala fördelar och kostnader för ockupationen

Många israeliska företag verkar på Västbanken, ofta drivna av nybyggare som åtnjuter fördelarna med statliga subventioner, låga hyror, gynnsamma skattesatser och tillgång till billig palestinsk arbetskraft. Human Rights Watch hävdar att det "fysiska avtrycket", med 20 israeliska industriområden som täcker 2016 cirka 1 365 hektar, av sådan kommersiell verksamhet, jordbruk och annat, är mer omfattande än bosättningarna själva. Begränsningarna för det palestinska företaget i område C orsakar arbetslöshet som sedan torkas av industriparker som kan dra nytta av en grupp människor utan jobbmöjligheter om inte i bosättningar. Vissa palestinska arbetare vid Barkan Industrial Park har anonymt klagat på att de fick mindre än israelisk minimilön per timme ($ 5,75), med betalningar från $ 1,50 till 2-4 dollar, med skift på upp till 12 timmar, inga semestrar, sjuka dagar, lönebesked eller sociala förmåner. Många sådana företag exporterar utomlands, vilket gör världen medskyldig i avvecklingsprojektet.

Israelisk politik syftade till att hindra någon form av palestinsk konkurrens med israeliska ekonomiska intressen. Tillvägagångssättet lades fram av Israels dåvarande försvarsminister Yitzhak Rabin 1986, som sade:

"det kommer inte att finnas någon utveckling som initierats av den israeliska regeringen, och inga tillstånd kommer att ges för att expandera jordbruk eller industri, som kan konkurrera med staten Israel".

Den Världsbanken uppskattar att de årliga ekonomiska kostnader för den palestinska ekonomin i den israeliska ockupationen av område C ensam i 2015 var 23% av BNP i direkta kostnader och 12% i indirekta kostnader, totalt 35%, vilket, tillsammans med skatte intäktsbortfall till 800 miljoner dollar, sammanlagt uppskattningsvis 5,2 miljarder dollar. Finansiellt sett uppskattar en uppskattning "läckaget" av de palestinska intäkterna tillbaka till den israeliska statskassan till 17% av de totala palestinska offentliga intäkterna, 3,6% av BNP. En uppskattning från 2015 satte de årliga israeliska statliga utgifterna för bosättningar till 1,1 miljarder US -dollar, även om detta är en slutsats med tanke på att regeringen inte rapporterar sina utgifter för bosättningar. År 1982 hindrade subventionerade israeliska jordbruksproduktioner och ett obehindrat flöde av israeliska tillverkningar tillväxten för tillverkningsindustrin i de palestinska territorierna. Höga tullar som Israel införde på import från länder utanför Israels område innebar att palestinska konsumenter kunde välja mellan att betala höga priser för importerade varor från utlandet, eller att köpa dem från högkostnad israeliska leverantörer. Palestinska varor som exporteras till Israel drabbades av tullar, som fram till 1991 tjänade Israel årligen 1 000 000 dollar, men israelisk export till de palestinska territorierna befriades från importtullar. Eftersom intern ekonomisk tillväxt försvåras av israeliska restriktioner och för att kompensera 40% av den palestinska ekonomin förlitar sig på internationellt bistånd, hävdas det att sådant stöd utgör en subvention till själva ockupationen, vilket gör den till "en av de billigaste ockupationerna", för Israel. Den Parisprotokollet Undertecknad 1994 tillät Israel att samla moms på alla palestinska import och bra från det landet eller i transit genom sina hamnar, med systemet för clearance intäkter ger det en effektiv kontroll över ungefär 75% av PA intäkter. Israel kan hålla tillbaka dessa intäkter som en straffåtgärd, som det gjorde som svar på PA: s beslut att ansluta sig till Internationella brottmålsdomstolen 2015.

En studie från Världsbanken från 2009 drog slutsatsen att "Mycket få ekonomier har mött en så omfattande uppsättning hinder för investeringar - inte bara fysiska hinder för rörelse, utan också omfattande institutionella och administrativa hinder för skalfördelar och naturresurser, tillsammans med oklart politisk horisont och oförmåga att förutsägbart planera förflyttning av människor och varor ".

Kommunikation

Enligt Oslo -avtalen enades Israel om att de palestinska områdena hade rätt att bygga och driva ett oberoende kommunikationsnät. År 2016 konstaterade en Världsbankanalys att bestämmelserna i detta avtal inte hade tillämpats, vilket orsakade betydande skadliga effekter för den palestinska utvecklingen. Det tog 8 år för Israel att godkänna en begäran om frekvenser för 3G -tjänster , även om de var begränsade, vilket orsakade en flaskhals som gav israeliska konkurrenter en tydlig marknadsfördel. Den lokala Wataniya -mobiloperatörens konkurrenskraft drabbades av israeliska restriktioner och förseningar, och olagliga israeliska operatörer på Västbanken, med 4G -tjänster tillgängliga vid det datumet, upprätthöll fortfarande en orättvis fördel gentemot palestinska företag. Israel lägger tre andra begränsningar som hämmar palestinsk konkurrenskraft: restriktioner införs för import av utrustning för telekom- och IKT -företag , och rörelse för att förbättra utvecklingen och underhållet av infrastruktur i område C, och slutligen måste palestinsk telekommunikation som får tillgång till internationella förbindelser gå igenom företag med Israelisk registrering. Från 2008 till 2016, konstaterade de, hade framstegen med att förhandla fram lösningar på dessa problem varit "mycket smala".

Övergripande ekonomiska kostnader

En gemensam studie av det palestinska ministeriet för nationalekonomi och forskare vid Applied Research Institute – Jerusalem hävdade att ockupationskostnaderna 2010 bara uppgick 2010 till 84,9% av den totala palestinska BNP (6,897 miljarder USD). Deras uppskattning för 2014 anger att den totala ekonomiska kostnaden för Israels ockupation uppgick till 74,27% av den palestinska nominella BNP, eller cirka 9,46 miljarder dollar. Kostnaden för Israels ekonomi år 2007 uppskattades till 50 miljarder dollar.

Indirekta kostnader till Israel

Den indirekta kostnaden för israelisk ekonomi för försvarsutgifter och underhåll av operationer i territorierna har också varit stor. En analys har dragit slutsatsen att kostnaderna för att upprätthålla Israels ockupation är en bidragande faktor till ökningen av fattigdomen i Israel, där fattigdomsnivån har sjunkit från en av tio familjer på 1970 -talet, jämfört med en av fem för närvarande. De höga kostnaderna för att subventionera bosättningsprojektet flyttade investeringarna från Israels utvecklingsstäder i dess periferi och ledde till nedskärningar inom sektorer som hälso- och sjukvård, utbildning och välfärd. Uppgångsstigningen under Begins Likud -regering skadade bostadsutvecklingen för israeler i Israel: 44% av hela budgeten för ministeriet för bostäder och konstruktion 1982 gick till bosättningar på Västbanken. Utbytet av importerad utländsk arbetskraft mot palestinier har också utan tvekan sänkt förhandlingsstyrkan för israeliska arbetare. I efterdyningarna av den andra Intifada sänktes budgetanslagen för Israels socialförsäkringsnät drastiskt: mellan 2001 och 2005 när försvarsutgifterna rasade, barnbidragen sänktes med 45%, arbetslöshetsersättningen med 47%och inkomstbidraget med 25% . Den årliga tillväxten, 4,6 miljarder kronor, i försvarsbudgeten för decenniet 2007 och framåt rekommenderad av Brodet -kommissionen var nära Israels totala årliga utgifter för högre utbildning. Försvarsspecialister hävdar också att bevakning av bosättare sänker soldaternas stridberedskap, eftersom de har mycket mindre tid att träna. Det hävdas också att bosättningarnas logik undergräver Israels rättsstat.

Kulturell påverkan

Många studier, efter Daniel Bar-Tal och Gavriel Salomons arbete , har analyserat framväxten och konsolideringen av ett "konfliktos", en av vad de ser som tre nyckelkomponenter i det israeliska judiska samhället-de andra är ett kollektivt minne av konflikt och kollektiva känslomässiga orienteringar - som har utvecklats för att klara stressen av en svår konflikt. Detta komplex kan delas upp i åtta samhällsvärden som informerar om en ensidig syn: (a) Rättvisa i Israels sak; (b) Säkerhet (inklusive nationell överlevnad) c) Positiva kollektiva etnocentriska bilder i grupp; (d) Ens egen offer; (e) Delegitimering av motståndaren genom att förneka deras mänsklighet, tillåta en att skada dem; (f) Patriotism; g) Tro som stärker social solidaritet genom att ignorera interna meningsskiljaktigheter; (h) Tro att fred är målet. Ny forskning tyder på att fyra av dessa-beständigheten av en känsla av historiskt trauma och ett etos av konflikter (delegitimering av motståndaren, säkerhet, eget offer och rättvisa av sina egna mål)-konsekvent påverkar beslutsfattandet i konflikten i israelerna Högsta domstolen själv. Samma modell har tillämpats på det palestinska samhället och betonar att patriotism i form av mūqāwama (motstånd och beredskap för självuppoffring) i alla teman är grundläggande för palestinsk identitet.

Vidare konsekvenser

En oro för säkerheten i Israel har sagts "överstiga normen för andra västländer". Israels militärindustriella sektor , som i början av 1980-talet sysselsatte en fjärdedel av alla industriarbetare med 28% av BNP avsatt försvarsutgifter, blev den snabbast växande sektorn i ekonomin efter 1967. 1981 förklarade Jakob Meridor att Israel ville spela rollen som "topp proxy" för USA i Centralamerika. År 1984, enligt Jan Nederveen Pieterse , hade Israel blivit en av världens största vapenexportörer, den största vapenleverantören till Latinamerika och Afrika söder om Sahara, och globalt aktiv inom kontrainsurgeringsverksamhet, där expertis erhölls för att genomdriva mark expropriationer och bosättningar på Västbanken, Gazaremsan och Galilea. Kunskap om denna bakgrund, hävdade han, var användbar för att bedöma Israels "export" av dess metoder till länder som Guatemala , Honduras , Nicaragua , El Salvador och Sri Lanka , i vilka några existerade liknande politiska konfigurationer som inbegriper mark, dominans och exploatering. , befolkningspolitik och terror. Ett avvecklingsprojekt i Costa Rica till exempel tros vara baserat på israelisk expertis som finslipats i projekt på Västbanken.

De israeliska teknikerna för stadskrigföring mot palestinier i deras städer och byar har påverkat många andra militära makter. Många hävdar att israeliska metoder som utvecklats i deras konflikt med palestinier har haft ett betydande inflytande på amerikanska militära doktriner som utvecklats under administrationen av George W. Bush . Den amerikanska påståendet att nya metoder som utvecklats för kriget mot terror var nödvändiga eftersom situationen var utan motstycke och därför var ett lagligt ingenmansland hade ett prejudikat i israeliska påståenden att kriget mot terror på Västbanken var ett lagligt terra nulla , och därmed tillåtet metoder som utomrättsligt och förebyggande mord, en terminologi som redan används av Israel med avseende på dess inställning till motstånd på Västbanken och Gaza. De högteknologiska säkerhets- och urbana krigföringssystemen och övervakningsanordningarna som utvecklades samtidigt som ockupationen säkerställdes, särskilt under Al-Aqsa Intifada, har gjort Israel till en av de största exportörerna av sådana system i världen. Israel har blivit ett pionjärledare vid tillverkning av drönare , gränsövervakningssensorer , med den kommersiella fördelen av att ha dessa anordningar "strids testas" i de "laboratorier" för det ockuperade territoriet. Jeff Halper har talat om risken för att ”palestinera” det amerikanska folket när Israel har fördjupat sina utbildningsprogram för amerikanska polisstyrkor.

Hoover Institution Fellow och Senior Fellow vid Joint Special Operations University Thomas H. Henriksen skriver att:-

Israels försvarsmakters (IDF) militära handlingar har varit - och är - en smältdegel för metoder, förfaranden, taktik och tekniker för USA, som står inför en på samma sätt fanatisk fiend över hela världen i det globala kriget mot terror ... Israeliska erfarenheter erbjuder ett historiskt rekord och ett laboratorium för taktik och tekniker för att bedriva motuppror eller terrorbekämpning under Amerikas Post-9/11-omständigheter.

Anteckningar

Citat

Källor