Falska nyheter - Fake news

Falska nyheter är falsk eller vilseledande information som presenteras som nyheter . Det har ofta i syfte att skada det anseende som en person eller enhet eller tjäna pengar genom reklam intäkter. Termen har emellertid ingen fast definition och har använts i större utsträckning för att inkludera någon form av falsk information, inklusive oavsiktliga och omedvetna mekanismer, och även av högprofilerade personer för att ansöka om nyheter som är ogynnsamma för hans/hennes personliga perspektiv. .

När det väl är vanligt i tryck har förekomsten av falska nyheter ökat med ökningen av sociala medier , särskilt Facebook News Feed . Politisk polarisering , post-sanningspolitik , bekräftelsefördom och algoritmer för sociala medier har varit inblandade i spridningen av falska nyheter. Det genereras och förökas ibland av fientliga utländska aktörer, särskilt under val . Användningen av anonymt värdade falska nyhetswebbplatser har gjort det svårt att lagföra källor till falska nyheter för förtal . I vissa definitioner, innehåller falska nyheter satiriska artiklar misstolkas som äkta, och artiklar som sysselsätter sensations eller clickbait rubriker som inte stöds i texten.

Falska nyheter kan minska effekterna av riktiga nyheter genom att tävla med dem; en Buzzfeed -analys visade att de bästa falska nyhetsberättelserna om presidentvalet i USA 2016 fick mer engagemang på Facebook än topphistorier från stora medier. Det har också potential att undergräva förtroendet för seriös mediatäckning. Uttrycket har ibland använts för att ifrågasätta legitima nyheter, och USA: s tidigare president Donald Trump har krediterats med att popularisera termen genom att använda den för att beskriva eventuell negativ pressbevakning av sig själv. Det har blivit alltmer kritiserat, delvis på grund av Trumps missbruk, med den brittiska regeringen beslutat att undvika termen, eftersom den är "dåligt definierad" och "förenar en mängd falsk information, från äkta fel till utländsk inblandning".

Flera strategier för att bekämpa falska nyheter forskas för närvarande aktivt och måste anpassas till individuella typer av falska nyheter. Effektiv självreglering och juridiskt tillämpad reglering av sociala medier och webbsökmotorer behövs. Informationsutrymmet behöver översvämmas med korrekta nyheter för att tränga undan falska nyheter. Individer måste aktivt konfrontera falska berättelser när de upptäcks, samt vara försiktiga när de delar information via sociala medier. Förnuftet, den vetenskapliga metoden och färdigheterna för kritiskt tänkande är emellertid otillräckliga för att motverka den stora omfattningen av dåliga idéer. Överskådad är kraften i bekräftelsefördomar , motiverade resonemang och andra kognitiva fördomar som allvarligt kan snedvrida de många aspekterna av immun mental hälsa. Inokuleringsteorin visar löfte i utformningen av tekniker för att göra individer resistenta mot lockande av falska nyheter, på samma sätt som ett vaccin skyddar mot infektionssjukdomar.

Definition

Falska nyheter är en neologism . Falska nyheter eller falska nyhetswebbplatser har ingen grund i själva verket, men presenteras som faktiska korrekta.

Medieläraren Nolan Higdon har definierat falska nyheter som "falskt eller vilseledande innehåll som presenteras som nyheter och kommuniceras i format som spänner över talad, skriven, tryckt, elektronisk och digital kommunikation." Higdon har hävdat att definitionen av falska nyheter har tillämpats för snävt för att välja medier och politiska ideologier. Falska nyheter hänvisar också till historier som är tillverkade som får få eller inga verifierbara fakta. Ännu mer allmänt har vissa människor, framför allt USA: s tidigare president Donald Trump , vidgat betydelsen av "falska nyheter" till att omfatta alla nyheter som var negativa om deras personliga övertygelse och handlingar.

Michael Radutzky, en producent av CBS 60 Minutes , sa att hans show anser att falska nyheter är "historier som förmodligen är falska, har enorm dragkraft [populär överklagande] i kulturen och konsumeras av miljontals människor." Dessa berättelser finns inte bara i politiken, utan också inom områden som vaccination, lagervärden och näring. Han inkluderade inte nyheter som "åberopats av politiker mot media för berättelser som de inte gillar eller för kommentarer som de inte gillar" som falska nyheter. Guy Campanile, också en producent på 60 minuter, sa: "Det vi pratar om är historier som är tillverkade ur tomma intet. Med de flesta åtgärder, medvetet, och enligt någon definition, är det en lögn."

Avsikten och syftet med falska nyheter är viktigt. I vissa fall kan det som verkar vara falska nyheter vara nyhetssatir , som använder överdrift och introducerar icke-sakliga element som är avsedda att roa eller göra en poäng, snarare än att lura. Propaganda kan också vara falska nyheter. Vissa forskare har lyft fram att "falska nyheter" kan kännetecknas inte bara av dess innehålls falska, utan också av "karaktären av [dess] onlinecirkulation och mottagning".

I samband med USA och dess valprocesser under 2010 -talet genererade falska nyheter betydande kontroverser och argument, med vissa kommentatorer som definierade oro över det som moralisk panik eller masshysteri och andra oroade sig för skador på allmänhetens förtroende.

I januari 2017 inledde Storbritanniens underhus en parlamentarisk utredning om "växande fenomen med falska nyheter".

År 2016 valde Politifact ut falska nyheter som årets lögn. Det fanns så mycket av detta under detta valår i USA, som vann av president Donald Trump, att ingen enda lögn stack ut, så den generiska termen valdes. Också 2016 valde Oxford Dictionaries eftersanning som årets ord och definierade det som läget när "objektiva fakta har mindre inflytelserika i utformningen av opinionen än tilltalar känslor och personlig tro." Falska nyheter är det djärvaste tecknet på ett samhälle efter sanningen. När vi inte kan enas om grundläggande fakta - eller till och med att det finns sådant som fakta - hur pratar vi med varandra?

Författaren Terry Pratchett , tidigare journalist och pressansvarig, var bland de första som oroade sig för spridningen av falska nyheter på Internet. I en 1995 intervju med Bill Gates , grundare av Microsoft , sade han "Låt oss säga att jag kallar mig Institutet för något, eller-andra och jag beslutar att främja en falsk avhandling säger judarna var helt ansvarig för andra världskriget, och den Förintelsen hände inte, och det går ut på Internet och är tillgängligt på samma villkor som alla historiska undersökningar som har genomgått kamratgranskning och så vidare. Det finns en slags paritet av uppskattning av information på nätet. allt där: det finns inget sätt att ta reda på om dessa saker har någon botten i det eller om någon just har gjort det ". Gates var optimistisk och höll inte med om att myndigheter på nätet skulle indexera och kontrollera fakta och rykte på ett mycket mer sofistikerat sätt än i tryck. Men det var Pratchett som mer exakt förutspådde hur internet skulle sprida och legitimera falska nyheter.

Typer

Claire Wardle från First Draft News identifierar i preliminära fynd sju typer av falska nyheter:

1. satir eller parodi ("ingen avsikt att skada men har potential att lura")
2. falsk anslutning ("när rubriker, bilder eller bildtexter inte stöder innehållet")
3. vilseledande innehåll ("vilseledande användning av information för att rama in ett problem eller en individ")
4. falskt sammanhang ("när äkta innehåll delas med falsk kontextuell information")
5. bedrägeriinnehåll ("när äkta källor efterliknas" med falska, påhittade källor)
6. manipulerat innehåll ("när äkta information eller bilder manipuleras för att lura", som med ett "doktorerat" foto)
7. tillverkat innehåll ("nytt innehåll är 100% falskt, utformat för att lura och skada")

Vetenskaplig förnekelse är en annan potentiell förklarande typ av falska nyheter, definierad som handlingen att producera falska eller vilseledande fakta för att omedvetet stödja starka existerande övertygelser.

Kritik mot termen

År 2017 meddelade Wardle att hon nu har avvisat uttrycket "falska nyheter" och "censurerar det i konversation" och tycker att det är "fruktansvärt otillräckligt" att beskriva frågorna. Hon talar nu om "informationsföroreningar" och skiljer mellan tre typer av informationsinnehållsproblem:

1. Felaktig information : falsk information som sprids utan skadligt uppsåt.
2. Dis-information : skapad och delad av personer med skadligt uppsåt.
3. Mal-information: delning av "äkta" information med avsikt att orsaka skada.

På grund av det sätt på vilket president Donald Trump valde termen, har Washington Post- mediekolumnisten Margaret Sullivan varnat medjournalister för att "det är dags att dra tillbaka den förorenade termen" falska nyheter ". Även om termen inte har funnits länge, dess betydelse är redan förlorad. " I slutet av 2018 hade termen "falska nyheter" blivit orimligt och amerikanska journalister, inklusive Poynter Institute , bad om ursäkt och om produktavgångar från företag som använde termen.

I oktober 2018 beslutade den brittiska regeringen att termen "falska nyheter" inte längre kommer att användas i officiella dokument eftersom det är "en dåligt definierad och vilseledande term som förenar en mängd falsk information, från äkta fel till utländsk inblandning i demokratiska processer. " Detta följde en rekommendation från House of Commons " Digital, kultur, medier och idrott kommitté för att undvika termen.

Men de senaste recensionerna av falska nyheter betraktar det fortfarande som en användbar bred konstruktion, motsvarande i betydelse till tillverkade nyheter, som åtskilda från relaterade typer av problematiskt nyhetsinnehåll eller informationsstörning, till exempel hyperpartisan nyheter, varvid den senare är en särskild källa till politisk polarisering .

Identifiering

Enligt en akademisk biblioteksguide kan ett antal specifika aspekter av falska nyheter hjälpa till att identifiera dem och därmed undvika att påverkas på ett otillbörligt sätt. Dessa inkluderar: Clickbait, propaganda, satir/parodi, slarvig journalistik, vilseledande rubriker, manipulation, ryktkvarn, desinformation, medias fördomar , publikfördomar och innehållsgårdar.

Den International Federation of Library föreningar och institutioner (IFLA) publicerade en sammanfattning i diagramform (bilden till höger) för att hjälpa människor att känna igen falska nyheter. Dess huvudpunkter är:

1. Tänk på källan (för att förstå dess uppdrag och syfte)
2. Läs bortom rubriken (för att förstå hela historien)
3. Kontrollera författarna (för att se om de är verkliga och trovärdiga)
4. Bedöm stödkällorna (för att säkerställa att de stöder påståendena)
5. Kontrollera publiceringsdatumet (för att se om berättelsen är relevant och aktuell)
6. Fråga om det är ett skämt (för att avgöra om det är tänkt att vara satir )
7. Granska dina egna fördomar (för att se om de påverkar ditt omdöme)
8. Fråga experter (för att få bekräftelse från oberoende personer med kunskap).

International Fact-Checking Network (IFCN), som lanserades 2015, stöder internationella samarbetsinsatser inom faktakontroll, tillhandahåller utbildning och har publicerat en principkod. År 2017 introducerade den en ansöknings- och kontrollprocess för journalistiska organisationer. En av IFCN: s verifierade undertecknare, den oberoende, icke-vinstdrivande mediatidskriften The Conversation , skapade en kort animation som förklarar dess faktakontrollprocess, som innefattar "extra kontroller och saldon, inklusive blinda granskningar av en andra akademisk expert, ytterligare granskning och redaktionell tillsyn ".

Från och med läsåret 2017 studerar barn i Taiwan en ny läroplan för att lära ut kritisk läsning av propaganda och utvärdering av källor. Kursen kallas "mediekunskap" och ger utbildning i journalistik i det nya informationssamhället.

Online identifiering

Falska nyheter har blivit allt vanligare under de senaste åren, med över 100 vilseledande artiklar och rykten spridda om presidentvalet 2016 i USA enbart. Dessa falska nyhetsartiklar tenderar att komma från satiriska nyhetswebbplatser eller enskilda webbplatser med ett incitament att sprida falsk information, antingen som clickbait eller för att tjäna ett syfte. Eftersom de vanligtvis hoppas kunna avsiktligt främja felaktig information är sådana artiklar ganska svåra att upptäcka.

Medieläraren Nolan Higdon har hävdat att en kritisk utbildning i mediekunskap som är inriktad på att lära elever hur man upptäcker falska nyheter är det mest effektiva sättet att mildra propagandans skadliga inflytande. I sin bok "The Anatomy of Fake News: A Critical News Education" erbjuder Higdon en guide i tio steg för att upptäcka falska nyheter. När man identifierar en informationskälla måste man titta på många attribut, inklusive men inte begränsat till innehållet i e -postmeddelandet och engagemang i sociala medier. specifikt är språket vanligtvis mer inflammatoriskt i falska nyheter än riktiga artiklar, delvis för att syftet är att förvirra och generera klick.

Vidare har modelleringstekniker såsom n-gram- kodningar och påse med ord fungerat som andra språkliga tekniker för att bestämma legitimiteten för en nyhetskälla. Utöver det har forskare fastställt att visuellt baserade ledtrådar också spelar en roll för att kategorisera en artikel, specifikt kan vissa funktioner utformas för att bedöma om en bild var legitim och ger mer klarhet i nyheterna. Det finns också många sociala sammanhang som kan spela en roll, liksom modellen för att sprida nyheterna. Webbplatser som " Snopes " försöker upptäcka denna information manuellt, medan vissa universitet försöker bygga matematiska modeller för att göra detta själva.

Strategier för att bekämpa och undertrycka

Betydande forskning pågår om strategier för att konfrontera och undertrycka falska nyheter av alla slag, särskilt desinformation , vilket är avsiktlig spridning av falska berättelser för politiska ändamål eller för att destabilisera social sammanhållning i riktade samhällen. Flera strategier måste skräddarsys för individuella typer av falska nyheter, till exempel beroende på om de falska nyheterna avsiktligt produceras, eller snarare oavsiktligt eller omedvetet.

Utmärkta regelbundna sammanfattningar av aktuella händelser och forskning finns tillgängliga på webbplatser och nyhetsbrev från ett antal supportorganisationer. Särskilt anmärkningsvärda är First Draft News och Nieman Foundation for Journalism (Harvard University).

Främjande reflektion

Bevis tyder på att människor tenderar att reagera hastigt och dela falska nyheter utan att tänka noga på vad de har läst eller hört, och utan att kontrollera eller verifiera informationen. "Nudging" människor att överväga riktigheten av inkommande information har visat sig föranleda människor att tänka på det och att förbättra noggrannheten i deras bedömning. Ett exempel på en teknikbaserad knuff är Twitters "läs innan du retweetar" -prompt, som får läsare att läsa en artikel och överväga dess innehåll innan de retweetar den.

Reglering och teknikföretag

En giltig kritik av sociala medieföretag är att användarna presenteras innehåll som de kommer att gilla, baserat på tidigare visningsinställningar. En oönskad bieffekt är att bekräftelseförskjutningen förbättras hos användare, vilket i sin tur ökar acceptansen av falska nyheter. För att minska denna partiskhet måste effektiv självreglering och lagligt tillämpad reglering av sociala medier (särskilt Facebook och Twitter) och webbsökmotorer (särskilt Google) bli mer effektiva och innovativa. De tekniska företagens allmänna strategi är att upptäcka problematiska nyheter via mänsklig faktakontroll och automatiserad artificiell intelligens (maskininlärning, bearbetning av naturligt språk och nätverksanalys). Tekniska företag har använt två grundläggande motstrategier: Falske nyheter och varningsmeddelanden.

I det första tillvägagångssättet nedgraderas problematiskt innehåll av sökalgoritmen, till exempel till de andra eller senare sidorna i en Google-sökning, så att användare är mindre benägna att se det (de flesta användare skannar bara den första sidan med sökresultat ). Två problem uppstår dock. Det ena är att sanningen inte är svart-vit, och faktakontrollanter är ofta oense om hur man ska klassificera innehållet som ingår i datorträningsuppsättningar, riskerar att bli falskt positivt och omotiverad censur. Även falska nyheter utvecklas ofta snabbt, och därför kan identifierare av desinformation vara ineffektiva i framtiden.

Det andra tillvägagångssättet innebär att man kopplar varningar till innehåll som professionella faktakontrollanter har funnit vara falska. Mycket tyder på att korrigeringar och varningar ger minskade missuppfattningar och delning. Trots vissa tidiga bevis på att faktakontroll kan slå tillbaka, har ny forskning visat att dessa backslagseffekter är extremt ovanliga. Men ett viktigt problem är att professionell faktakontroll inte är skalbar-det kan ta betydande tid och ansträngning att undersöka varje enskilt påstående. Således blir många (om inte de flesta) falska påståenden aldrig faktakontrollerade. Dessutom är processen långsam, och en varning kan missa perioden med högsta virala spridning. Vidare är varningar vanligtvis endast kopplade till uppenbart falska nyheter, snarare än till partisk täckning av händelser som faktiskt inträffade.

Ett tredje tillvägagångssätt är att lägga större vikt vid tillförlitliga källor som vanliga medier (till exempel The New York Times och The Wall Street Journal ) och publikationer om vetenskaplig kommunikation (till exempel Scientific American och The Conversation ). Detta tillvägagångssätt har dock lett till blandade resultat, eftersom hyperpartisan -kommentarer och bekräftelsefördomar finns även i dessa källor, och vissa delar av samhället avvisar helt vetenskaplig kommentar.

Medieläraren Nolan Higdon hävdar att att förlita sig på teknikföretag för att lösa problem med falsk information kommer att förvärra problemen i samband med falska nyheter. Tekniska företag saknar incitament för att lösa problemet eftersom de tjänar ekonomiskt på spridningen av falska nyheter. Deras användning av insamlad data är en av de starkaste krafterna som ger falska nyhetsproducenter möjlighet. I stället för statlig reglering eller branschcensur argumenterar Higdon för införandet av kritisk nyhetskompetensutbildning till amerikansk utbildning.

Marknadsför fakta över känslor

Den amerikanska vetenskapsfilosofen Lee McIntyre, som har forskat om den vetenskapliga inställningen och efter-sanningen , har förklarat vikten av samhällets faktiska grund, framför en där känslor ersätter fakta. En viktig strategi är att översvämma informationsutrymmet, särskilt sociala medier och webbläsares sökresultat med fakta nyheter och därmed dränka bort desinformation. En nyckelfaktor för att fastställa fakta är det kritiska tänkandets roll , vars principer bör införlivas mer omfattande inom alla skol- och universitetsutbildningskurser. Kritiskt tänkande är en tankestil där medborgarna, före efterföljande problemlösning och beslutsfattande, har lärt sig att uppmärksamma innehållet i skrivna ord och bedöma deras riktighet och rättvisa, bland andra värdiga attribut.

En färsk studie av Randy Stein och kollegor visar att konservativa värderar personliga berättelser (icke-vetenskapliga, intuitiva eller erfarenhetsmässiga bevis) mer än liberaler (progressiva), och därför kanske är mindre påverkade av vetenskapliga bevis. Denna studie testade dock bara svar på opolitiska meddelanden.

Individuell motverkan

Individer bör konfrontera felinformation när de upptäcks i onlinebloggar, även om de är korta, annars skämmer de ut sig och sprids. Personen som svaras på är förmodligen resistent mot förändringar, men många andra bloggare kan läsa och lära av ett bevisbaserat svar. Ett brutalt exempel lärde sig John Kerry under presidentvalskampanjen i USA 2004 mot George W. Bush. De högra Swift Boat Veterans for Truth hävdade falskt att Kerry visade feghet under Vietnamkriget. Kerry vägrade att värdiga påståendena med ett svar i två veckor, trots att han plundrades i media, och denna handling bidrog till hans marginella förlust för Bush. Vi ska aldrig anta att något påstående är för upprörande för att kunna tros.

Mental immunhälsa och ympning

Den amerikanske filosofen Andy Norman argumenterar i sin bok Mental Immunity för en ny vetenskap om kognitiv immunologi som en praktisk vägledning för att motstå dåliga idéer (som konspirationsteorier ), samt att överskrida små tribalism , genom att öka vår förmåga att kritiskt tänka. Men han hävdar att förnuftet, den vetenskapliga metoden och kritiskt tänkande enbart är otillräckliga för att motverka den breda omfattningen av dåliga idéer. Överskådad är kraften i bekräftelsefördomar , motiverade resonemang och andra kognitiva fördomar som allvarligt kan snedvrida de många aspekterna av immun mental hälsa, särskilt i dysfunktionella samhällen.

Ett praktiskt exempel är ympteori , en socialpsykologisk och kommunikationsteori som förklarar hur en attityd eller tro kan skyddas mot övertalning eller inflytande på ungefär samma sätt som en kropp kan skyddas mot sjukdomar-till exempel genom pre-exponering för försvagade versioner av ett starkare, framtida hot. Teorin använder ympning som sin förklarande analogi - tillämpad på attityder (eller övertygelser) snarare än ett vaccin som tillämpas på en infektionssjukdom. Den har stor potential för att bygga upp allmän motståndskraft ('immunitet') mot desinformation och falska nyheter, till exempel för att hantera vetenskaplig förnekelse , riskabelt hälsobeteende och känslomässigt manipulativ marknadsföring och politiska meddelanden.

Till exempel har John Cook och kollegor visat att inokuleringsteori visar löften om att motverka förnekelse av klimatförändringar . Detta innebär en tvåstegsprocess. För det första, lista och dekonstruera de överraskande 50 eller så vanligaste myterna om klimatförändringar, genom att identifiera var och en av sina resonemangsfel och logiska misstag. För det andra, använd begreppet parallell argumentation för att förklara bristen i argumentet genom att transplantera samma logik i en parallell situation, ofta en extrem eller absurd. Att lägga till lämplig humor kan vara särskilt effektivt.

Historia

Gammal

Under 1200 -talet f.Kr. sprider Rameses den store lögner och propaganda som skildrar slaget vid Kadesh som en fantastisk seger för egyptierna; han skildrade scener av sig själv som slog sina fiender under striden på väggarna i nästan alla sina tempel. Det fördrag mellan egyptierna och hetiterna, dock avslöjar att striden var faktiskt en dödläge .

Under det första århundradet f.Kr. drev Octavianus en kampanj med desinformation mot sin rival Mark Antony , som framställde honom som en berusad, en kvinnokarl och bara en marionett av den egyptiska drottningen Cleopatra VII . Han publicerade ett dokument som påstås vara Mark Antonys testamente, som hävdade att Mark Antony efter hans död ville begravas i mausoleet hos de ptolemaiska faraonerna. Även om dokumentet kan ha förfalskats, framkallade det upprörelse från den romerska befolkningen. Mark Antony dödade sig slutligen efter sitt nederlag i slaget vid Actium efter att ha hört falska rykten som Cleopatra själv förökat och hävdade att hon hade begått självmord.

Under andra och tredje århundradet e.Kr. sprids falska rykten om kristna som påstod att de ägnade sig åt ritual kannibalism och incest . I slutet av 300-talet e.Kr. uppfann och överdrev den kristna ursäktaren Lactantius berättelser om hedningar som ägnade sig åt omoral och grymhet medan den antikristna författaren Porphyry uppfann liknande berättelser om kristna.

Medeltida

År 1475 hävdade en falsk nyhetsartikel i Trent att det judiska samfundet hade mördat ett två och ett halvt år gammalt kristet spädbarn vid namn Simonino . Historien resulterade i att alla judar i staden greps och torterades; 15 av dem brändes på bål. Påven Sixtus IV försökte själv stämma historien; men vid den tidpunkten hade den redan spridit sig utanför någons kontroll. Berättelser av detta slag var kända som " blodförtal "; de hävdade att judar avsiktligt dödade kristna, särskilt kristna barn, och använde deras blod för religiösa eller rituella ändamål.

Tidigt modernt

Efter uppfinningen av tryckpressen 1439 blev publikationer utbredda men det fanns ingen standard för journalistisk etik att följa. Vid 1600 -talet började historiker att använda sina källor i fotnoter . 1610 när Galileo gick för rättegång ökade efterfrågan på verifierbara nyheter.

Under 1700 -talet böts och förbjöds utgivare av falska nyheter i Nederländerna; en man, Gerard Lodewijk van der Macht, förbjöds fyra gånger av nederländska myndigheter - och fyra gånger flyttade han och startade om sin press. I de amerikanska kolonierna skrev Benjamin Franklin falska nyheter om mordiska "skalperande" indianer som arbetade med kung George III i ett försök att påverka opinionen till förmån för den amerikanska revolutionen.

Canards , efterföljarna till 1500 -talet pasquinade , såldes i Paris på gatan i två århundraden, med början på 1600 -talet. År 1793 avrättades Marie Antoinette delvis på grund av folkhat skapat av en kanad på vilken hennes ansikte hade tryckts.

Under en tid med slavägande i USA spridade anhängare av slaveri falska nyheter om afroamerikaner, som vita människor ansåg ha lägre status. Våld inträffade som reaktion på spridningen av några falska nyhetshändelser. I ett fall spred sig historier om afroamerikaner som spontant blev vita genom söder och slog rädsla i många människors hjärtan.

Rykten och oron om slavuppror var vanliga i Virginia från början av kolonialtiden, trots det enda stora uppror som inträffade under 1800 -talet. En särskild instans av falska nyheter om revolter inträffade 1730. Den tjänstgörande guvernören i Virginia vid den tiden, guvernör William Gooch, rapporterade att ett slavuppror hade inträffat men faktiskt blev nedlagt - även om detta aldrig hände. Efter att Gooch upptäckt falskheten beordrade han att slavar som hittades från plantager skulle straffas, torteras och göras till fångar.

1800 -talet

Ett exempel på falska nyheter var Great Moon Hoax från 1835. Sun Times i New York publicerade artiklar om en verklig astronom och en påhittad kollega som enligt bluffen hade observerat bisarra liv på månen. De fiktionaliserade artiklarna lockade framgångsrikt nya prenumeranter, och slantpapperet fick mycket liten motreaktion efter att det medgav nästa månad att serien hade varit en bluff. Sådana berättelser var avsedda att underhålla läsare och inte vilseleda dem.

Från 1800 till 1810 använde James Cheetham fiktiva berättelser för att förespråka politiskt mot Aaron Burr. Hans berättelser var ofta ärekränkande och han stämdes ofta för förtal.

Gul journalistik nådde en topp i mitten av 1890-talet som kännetecknade den sensationella journalistik som uppstod i cirkulationskriget mellan Joseph Pulitzers New York World och William Randolph Hearst 's New York Journal. Pulitzer och andra gula journalistförlag förde USA in i det spansk -amerikanska kriget , som föll ut när USS  Maine exploderade i hamnen i Havana , Kuba .

1900 -talet

Falska nyheter blev populära och spred sig snabbt på 1900 -talet. Media som tidningar, artiklar och tidskrifter var mycket efterfrågade på grund av teknik. Författaren Sarah Churchwell visar att när New York Times återtryckte talet 1915 av Woodrow Wilson som gjorde frasen "America First" populär, använde de också underrubriken "Fake News Condemned" för att beskriva en del av hans tal som varnade för propaganda och desinformation, även om Wilson själv hade inte använt uttrycket "falska nyheter". I sitt tal varnade Wilson för ett växande problem med nyheter som "visar sig vara lögn" och varnar landet för att det "inte hade råd" att låta rykten om ansvarslösa personer och ursprung komma in i USA "som det skulle undergräva demokratin och principen om en fri och korrekt press. Efter ett påstående från CNN om att "Trump var ... den första amerikanska presidenten som använde [termen" falska nyheter "] mot sina motståndare, citerades Sarah Churchwells arbete för att hävda att" det var Woodrow Wilson som populariserade frasen "falsk" nyheter "1915" utan referens, tvingade henne att motsätta sig detta påstående och sa att "frasen" falska nyheter "var INTE populärt (eller ens använd) av Wilson. NY Times använde det i förbifarten men det fattade inte på. Trump var den första som gjorde den populär. "

Under första världskriget var ett exempel på falska nyheter den anti-tyska grymhetspropagandan om en påstådd " tysk likfabrik " där den tyska slagfältet förmodligen avsatts för fetter som används för att tillverka nitroglycerin , ljus, smörjmedel, tvål och boot -dubbning. Ogrundade rykten om en sådan fabrik cirkulerade i den allierade pressen från 1915, och 1917 presenterade den engelskspråkiga publikationen North China Daily News dessa anklagelser som sanna vid en tidpunkt då Storbritannien försökte övertyga Kina om att gå med i de allierades krigsinsatser; detta baserades på nya, påstås sanna historier från The Times och Daily Mail som visade sig vara förfalskningar. Dessa falska anklagelser blev kända som sådana efter kriget, och under andra världskriget använde Joseph Goebbels historien för att förneka den pågående massakern på judar som brittisk propaganda. Enligt Joachim Neander och Randal Marlin , berättelsen "uppmuntrade också till senare misstro" när rapporter om Förintelsen dök upp efter frigörelsen av koncentrationslägren Auschwitz och Dachau . Efter att Hitler och nazistpartiet steg till makten i Tyskland 1933 inrättade de Reichs ministerium för offentlig upplysning och propaganda under kontroll av propagandaminister Joseph Goebbels . Nazisterna använde både tryckt och broadcast journalistik för att marknadsföra sina agendor, antingen genom att få äganderätt till dessa medier eller utöva politiskt inflytande. Under andra världskriget använde både axeln och de allierade falska nyheter i form av propaganda för att övertyga allmänheten hemma och i fiendens länder. Den brittiska politiska krigföringsledningen använde radiosändningar och distribuerade broschyrer för att avskräcka tyska trupper.

The Carnegie Endowment for International Peace har publicerat att The New York Times tryckt falska nyheter "som skildrar Ryssland som ett socialistiskt paradis." Under åren 1932–1933 publicerade New York Times många artiklar av dess chef i Moskva, Walter Duranty , som vann ett Pulitzer -pris för en rad rapporter om Sovjetunionen.

2000 -talet

Under 2000 -talet blev både effekterna av falska nyheter och användningen av termen utbredd.

Den ökande öppenheten, tillgången och förekomsten av Internet resulterade i dess tillväxt. Ny information och berättelser publiceras ständigt och i snabbare takt än någonsin, ofta saknas verifiering, som kan konsumeras av alla med internetuppkoppling. Falska nyheter har vuxit från att skickas via e -post till att attackera sociala medier. Förutom att hänvisa till påhittade berättelser för att lura läsare till att klicka på länkar, maximera trafik och vinst, har termen också hänvisat till satiriska nyheter, vars syfte inte är att vilseleda utan snarare att informera tittarna och dela humoristiska kommentarer om riktiga nyheter och vanliga medier . USA exempel på satir inkluderar tidningen The Onion , Saturday Night Live ' s Weekend Update och tv-program The Daily Show , The Colbert Report , The Late Show med Stephen Colbert .

2000-talets falska nyheter är ofta avsedda att öka de finansiella vinsterna i nyhetsbutiken. I en intervju med NPR berättade Jestin Coler, tidigare vd för det falska mediekonglomeratet Disinfomedia , vem som skriver falska nyhetsartiklar, vem som finansierar dessa artiklar och varför falska nyhetsskapare skapar och distribuerar falsk information. Coler, som sedan har lämnat sin roll som en falsk nyhetsskapare, sa att hans företag anställde 20 till 25 författare åt gången och tjänade $ 10 000 till $ 30 000 per månad från annonser. Coler började sin karriär inom journalistik som tidningssäljare innan han arbetade som frilansskribent. Han sa att han gick in i falska nyhetsindustrin för att bevisa för sig själv och andra hur snabbt falska nyheter kan spridas. Disinfomedia är inte det enda utloppet som ansvarar för distribution av falska nyheter; Facebook -användare spelar en stor roll när det gäller att mata in falska nyhetsberättelser genom att göra sensationella berättelser "trendiga", enligt BuzzFeed -mediaredigeraren Craig Silverman, och individerna bakom Google AdSense finansierar i princip falska nyhetswebbplatser och deras innehåll. Mark Zuckerberg , VD för Facebook, sa: "Jag tror att idén att falska nyheter på Facebook påverkade valet på något sätt, jag tycker att det är en ganska galen idé" och sedan några dagar senare bloggade han att Facebook letade efter sätt att flagga falska nyheter.

Många online-pro- Trump- falska nyhetshistorier kommer från en stad Veles i Makedonien , där ungefär sju olika falska nyhetsorganisationer anställer hundratals tonåringar för att snabbt producera och plagiera sensationella berättelser för olika amerikanska företag och partier.

En falsk nyhetsskribent, Paul Horner , låg bakom den utbredda bluffen att han var graffitikonstnären Banksy och hade gripits; att en man stoppade ett rån i en matsal genom att citera Pulp Fiction ; och att han hade en "enorm inverkan" på presidentvalet i USA 2016 , enligt CBS News . Dessa berättelser konsekvent dök upp i Googles största prisjämförare nyheter sökresultat, delades i stor utsträckning på Facebook , togs på allvar och delas av en tredje part som Trump presidentvalskampanjen manager Corey Lewandowski , Eric Trump , ABC News och Fox News Channel . Horner hävdade senare att hans arbete under denna period var avsett "att få Trumps supportrar att se ut som idioter för att dela mina berättelser".

I en intervju med The Washington Post i november 2016 uttryckte Horner ånger för den roll hans falska nyhetsberättelser spelade i valet och överraskning över hur lättlurade människor var när han behandlade hans berättelser som nyheter. I februari 2017 sa Horner: "Jag beklagar verkligen min kommentar om att jag tror att Donald Trump är i Vita huset på grund av mig. Jag vet att allt jag gjorde var att attackera honom och hans anhängare och fick folk att inte rösta på honom. När jag sa att kommentaren det var för att jag var förvirrad över hur denna ondska blev vald till president och jag tänkte att kanske istället för att skada hans kampanj, kanske hade jag hjälpt den. Min avsikt var att inte få hans anhängare att rösta på honom och jag vet med säkerhet att jag åstadkommit detta mål. Längst till höger, en hel del av Bibeln thumpers och alt-höger skulle rösta honom oavsett, men jag vet att jag påverkas så många som var på staketet."

I december 2016, medan han talade om Anderson Cooper 360 , sa Horner att alla nyheter är falska nyheter och sa att CNN "sprider felinformation", vilket var en månad innan Trump riktade samma kritik mot det nätverket.

Horner talade i Europaparlamentet i mars och talade om falska nyheter och vikten av faktakontroll. Enligt en BuzzFeed -artikel från 2017 uppgav Horner att en berättelse om hans om en våldtäktsfestival i Indien hjälpte till att generera över 250 000 dollar i donationer till GiveIndia , en webbplats som hjälper våldtäktsoffer i Indien. Horner sa att han ogillar att vara grupperad med människor som skriver falska nyheter enbart för att vara vilseledande. "De skriver det bara för att skriva falska nyheter, som om det inte finns något syfte, det finns ingen satir, det finns inget smart. Alla historier jag skrev var att få Trumps supportrar att se ut som idioter för att dela med mig av mina berättelser." Huffington Post kallade Horner för "Performance Artist". Horner har kallats för en "bluffartist" av butiker som Associated Press och Chicago Tribune .

Kim LaCapria från faktakontrollwebbplatsen Snopes.com har uppgett att falska nyheter i Amerika är ett bipartisiskt fenomen och säger att "[här] har alltid varit en uppriktigt hållen men felaktig tro att felinformation är mer röd än blå i Amerika , och det har aldrig varit sant. " Jeff Green från Trade Desk håller med om att fenomenet påverkar båda sidor. Greens företag fann att välbärgade och välutbildade personer i 40-50-årsåldern är de främsta konsumenterna av falska nyheter. Han berättade för Scott Pelley om 60 minuter att denna publik tenderar att bo i en "ekokammare" och att det är de som röstar.

År 2014 använde den ryska regeringen desinformation via nätverk som RT för att skapa en motberättelse efter att ryskstödda ukrainska rebeller sköt ner Malaysia Airlines Flight 17 . År 2016 hävdade Nato att det hade sett en betydande ökning av rysk propaganda och falska nyhetshistorier sedan invasionen av Krim 2014. Falska nyheter från ryska regeringstjänstemän cirkulerades också internationellt av nyhetsbyrån Reuters och publicerades på de mest populära nyhetswebbplatserna i USA.

En studie från Oxford vid Oxford University 2018 visade att Trumps supportrar konsumerade den "största mängden" skräpnyheter "på Facebook och Twitter":

År 2018 undersökte forskare från Princeton University , Dartmouth College och University of Exeter konsumtionen av falska nyheter under USA: s presidentkampanj 2016. Deras resultat visade att Trump -anhängare och äldre amerikaner (över 60) var mycket mer benägna att konsumera falska nyheter än Clinton -anhängare. De som mest troligt besöker falska nyhetswebbplatser var de 10% av amerikanerna som konsumerade den mest konservativa informationen. Det var en mycket stor skillnad (800%) i konsumtionen av falska nyhetsberättelser när det gäller den totala nyhetskonsumtionen mellan Trump -anhängare (6%) och Clinton -anhängare (1%).

Studien visade också att falska pro-Trump och falska pro-Clinton-nyhetshistorier lästes av deras anhängare, men med en betydande skillnad: Trump-anhängare konsumerade mycket mer (40%) än Clinton-anhängare (15%). Facebook var den överlägset viktiga "gateway" -webbplatsen där dessa falska berättelser spreds och som fick människor att sedan gå till de falska nyhetswebbplatserna. Faktakontroller av falska nyheter sågs sällan av konsumenterna, och ingen av dem som såg en falsk nyhetsartikel nåddes av en relaterad faktakontroll.

Brendan Nyhan , en av forskarna, uttalade med eftertryck i en intervju på NBC News: "Folk fick mycket mer felinformation från Donald Trump än de gjorde från falska nyhetswebbplatser - punkt."

En studie från 2019 av forskare vid Princeton och New York University visade att en persons sannolikhet att dela falska nyhetsartiklar korrelerade starkare med ålder än vad det gjorde utbildning, sex eller politiska åsikter. 11% av användarna äldre än 65 delade en artikel som överensstämde med studiens definition av falska nyheter. Bara 3% av användarna i åldrarna 18 till 29 gjorde detsamma.

En annan fråga i vanliga medier är användningen av filterbubblan , en "bubbla" som har skapats som ger tittaren, på sociala medieplattformar, en specifik del av informationen med vetskap om att de kommer att gilla den. Således skapar falska nyheter och partiska nyheter eftersom bara hälften av historien delas, den del tittaren gillade. "1996 förutspådde Nicolas Negroponte en värld där informationsteknologi blir alltmer anpassningsbar."

På internet

Rötter

Begreppet "falska nyheter" fick betydelse med valsammanhang i Västeuropa och Nordamerika. Det bestäms av bedrägligt innehåll i nyhetsformat och dess hastighet. Enligt Bounegru, Gray, Venturini och Mauri är falska nyheter när en avsiktlig lögn "plockas upp av dussintals andra bloggar , sänds om av hundratals webbplatser, korspubliceras över tusentals sociala mediekonton och läses av hundratusentals" att det blir då effektivt "falska nyheter".

Online affärsmodeller som utvecklas uppmuntrar till produktion av information som är "klickvärd" och oberoende av dess noggrannhet.

Förtroendets karaktär beror på antagandena om att icke-institutionella kommunikationsformer är friare från makten och mer kapabla att rapportera information som vanliga medier upplevs som oförmögna eller ovilliga att avslöja. Minskade förtroende för mycket traditionella medier och expertkunskaper har skapat bördiga skäl för alternativa och ofta dunkla informationskällor att framstå som auktoritativa och trovärdiga. Detta lämnar slutligen användare förvirrade om grundläggande fakta.

Internetföretag med hotad trovärdighet har utvecklat nya svar för att begränsa falska nyheter och minska ekonomiska incitament för dess spridning.

På webbplatser

När Internet först gjordes tillgängligt för allmänt bruk på 1990 -talet var dess främsta syfte att söka och få tillgång till information. Eftersom falska nyheter introducerades på Internet gjorde det det svårt för vissa människor att hitta sanningsenlig information. Effekten av falska nyheter har blivit ett världsomspännande fenomen. Falska nyheter sprids ofta genom användning av falska nyhetswebbplatser , som, för att få trovärdighet, är specialiserade på att skapa uppmärksammade nyheter, som ofta utger sig för att vara kända nyhetskällor. Jestin Coler, som sa att han gör det för "skojs skull", har indikerat att han tjänat 10 000 dollar per månad på reklam på sina falska nyhetswebbplatser. År 2017, uppfinnaren av World Wide Web , Tim Berners-Lee hävdade att falska nyheter var en av de tre mest betydande nya störande internettrenderna som först måste lösas om Internet verkligen ska kunna "tjäna mänskligheten". De andra två nya störande trenderna som Berners-Lee beskrev som hotande mot Internet var den senaste tidens ökning av användningen av Internet för regeringar både för medborgarövervakning och för cyberkrigsändamål. Forskning har visat att falska nyheter skadar sociala medier och nätbaserade butiker mycket värre än traditionella tryck- och tv -butiker. Efter att en undersökning gjordes visade det sig att 58% av människorna hade mindre förtroende för nyheter i sociala medier till skillnad från 24% av människor i vanliga medier efter att ha lärt sig om falska nyheter.

Smitta

Falska nyheter har en tendens att bli virala bland allmänheten. Med närvaron av sociala medieplattformar som Twitter blir det lättare för falsk information att spridas snabbt. Forskning har funnit att falsk politisk information tenderar att spridas "3 gånger" snabbare än andra falska nyheter. På Twitter har falska tweets en mycket högre chans att retweetas än sanningsenliga tweets. Mer är det människor som är ansvariga för att sprida falska nyheter och information i motsats till robotar och klickfarmar. Tendensen för människor att sprida falsk information har att göra med mänskligt beteende; enligt forskning, människor lockas till händelser och information som är överraskande och nya, och som ett resultat orsakar hög upphetsning i hjärnan. Dessutom befanns motiverade resonemang spela en roll i spridningen av falska nyheter. Detta leder i slutändan människor att retweeta eller dela falsk information, som vanligtvis kännetecknas av clickbait och iögonfallande titlar. Detta hindrar människor från att stanna för att verifiera informationen. Som ett resultat bildas massiva onlinesamhällen kring en falsk nyhet utan att någon faktakontroll eller verifiering av informationens riktighet har föregåtts. Frågan om hur falska nyheter och riktiga nyheter sprids i sociala nätverk har studerats av Zhao et al. och av Vosoughi et al. Båda studierna fann skillnad mellan spridning av falska nyheter och riktiga nyheter.

Popularitet

Falska nyheter har blivit populära bland olika medier och plattformar. Forskare vid Pew Research Center upptäckte att över 60% av amerikanerna får tillgång till nyheter via sociala medier jämfört med traditionella tidningar och tidskrifter. Med populariteten hos sociala medier kan individer enkelt komma åt falska nyheter eller liknande innehåll. En studie tittar på antalet falska nyhetsartiklar som tittarna fick tillgång till 2016 och fann att varje individ utsattes för minst en eller flera falska nyhetsartiklar dagligen. Som ett resultat är falska nyheter allestädes närvarande bland tittarpopulationen och resulterar i dess förmåga att sprida sig över internet.

Bots på sociala medier

I mitten av 1990 -talet förutsåg Nicolas Negroponte en värld där nyheter genom teknik blir gradvis personliga. I sin bok Being Digital från 1996   förutspådde han ett digitalt liv där nyhetskonsumtion blir en extremt personlig upplevelse och tidningar anpassade innehållet till läsarens preferenser. Denna förutsägelse har sedan dess återspeglats i dagens nyheter och sociala medier.

Bots har potential att öka spridningen av falska nyheter, eftersom de använder algoritmer för att bestämma vilka artiklar och information specifika användare gillar, utan att ta hänsyn till äktheten av en artikel. Bots massproducerar och sprider artiklar, oavsett källornas trovärdighet, så att de kan spela en väsentlig roll i massspridningen av falska nyheter, eftersom bots kan skapa falska konton och personligheter på webben som sedan får följare, erkännande och auktoritet. Dessutom kommer nästan 30% av skräpposten och innehållet som sprids på Internet från dessa programvarubots.

Under 2000 -talet förstärktes förmågan att vilseleda genom den utbredda användningen av sociala medier. Till exempel var en webbplats från 2000 -talet som möjliggjorde spridning av falska nyheter Facebook -nyhetsflödet . I slutet av 2016 falska nyheter blev ökänd efter uppgång i nyhetsinnehållet på detta sätt, och dess förekomst på mikro-blogging site Twitter . I USA använder 62% av amerikanerna sociala medier för att ta emot nyheter. Många använder sitt Facebook -nyhetsflöde för att få nyheter, trots att Facebook inte anses vara en nyhetssajt. Enligt Craig McClain hämtar över 66% av Facebook -användare nyheter från webbplatsen. Detta, i kombination med ökad politisk polarisering och filterbubblor , ledde till en tendens för läsare att i huvudsak läsa rubriker.

Många personer och nyhetsbutiker har uppgett att falska nyheter kan ha påverkat resultatet av det amerikanska presidentvalet 2016 . Falska nyheter såg högre delning på Facebook än legitima nyhetsberättelser, vilket analytiker förklarade berodde på att falska nyheter ofta ökar förväntningarna eller på annat sätt är mer spännande än legitima nyheter. Facebook själv förnekade ursprungligen denna karakterisering. En undersökning från Pew Research som genomfördes i december 2016 visade att 64% av amerikanska vuxna trodde att helt påhittade nyheter hade orsakat "mycket förvirring" om de grundläggande fakta om aktuella händelser, medan 24% hävdade att det hade orsakat "viss förvirring" och 11% sa att det hade orsakat "inte mycket eller ingen förvirring". Dessutom medgav 23% av de tillfrågade att de personligen hade delat falska nyheter, oavsett om de var medvetna eller inte. Forskare från Stanford bedömde att endast 8% av läsarna av falska nyheter kom ihåg och trodde på innehållet de läste, även om samma andel läsare också mindes och trodde på "placebo" - berättelser som de faktiskt inte läste, men som producerades av författarna till studien. I jämförelse återkallade över 50% av deltagarna att de läste och trodde på sanna nyhetsberättelser.

I augusti 2017 slutade Facebook använda termen "falska nyheter" och använde "falska nyheter" istället. Will Oremus från Slate skrev att eftersom anhängare av USA: s president Donald Trump hade omdefinierat ordet "falska nyheter" för att hänvisa till vanliga medier som motsatte sig dem ", är det vettigt för Facebook-och andra-att avstå termen till högertrollen som har hävdat det som sina egna. "

Forskning från Northwestern University drog slutsatsen att 30% av all falsk nyhetstrafik, i motsats till endast 8% av verklig nyhetstrafik, kunde länkas tillbaka till Facebook. Forskningen drog slutsatsen att falska nyhetskonsumenter inte finns i en filterbubbla ; många av dem konsumerar också riktiga nyheter från etablerade nyhetskällor. Den falska nyhetspubliken är bara 10 procent av den riktiga nyhetspubliken, och de flesta falska nyhetskonsumenterna spenderade en relativt lika lång tid på falska nyheter jämfört med riktiga nyhetskonsumenter - med undantag för Drudge Report -läsare, som spenderade mer än 11 ​​gånger längre läser webbplatsen än andra användare.

I kölvattnet av västerländska händelser föreslog Kinas Ren Xianling från Cyberspace Administration i Kina att ett "belönings- och straff" -system ska implementeras för att undvika falska nyheter.

Internettroll

I Internet-slang är ett troll en person som sår oenighet på Internet genom att starta argument eller uppröra människor, genom att lägga upp inflammatoriska, främmande eller off-topic meddelanden i en onlinegemenskap (t.ex. en nyhetsgrupp , forum, chattrum eller blogg ) i avsikt att provocera läsare till ett känslomässigt svar eller diskussion utanför ämnet, ofta för trollets nöjen. Internettroll ger också uppmärksamhet.

Idén om internettroll blev populär på 1990 -talet, men dess betydelse förändrades 2011. Medan den en gång betecknade provokation, är den en term som nu används allmänt för att beteckna missbruk och missbruk av Internet. Trolling finns i olika former och kan dissekeras till missbrukstrolling, underhållningstrolling, klassisk trolling, flamtrolling, anonym trolling och kudos trolling. Det är nära kopplat till falska nyheter, eftersom internettroll nu i stor utsträckning tolkas som förövare av falsk information, information som ofta kan överföras oavsiktligt av journalister och allmänheten.

När de interagerar med varandra delar troll ofta vilseledande information som bidrar till de falska nyheterna som sprids på webbplatser som Twitter och Facebook . I det amerikanska valet 2016 betalade Ryssland över 1 000 internettroll för att sprida falska nyheter och desinformation om Hillary Clinton ; de skapade också konton på sociala medier som liknade väljare i viktiga svingstater och sprider inflytelserika politiska synpunkter. I februari 2019 skrev Glenn Greenwald att ett cybersäkerhetsföretag New Knowledge "fångades för bara sex veckor sedan och deltog i en massiv bluff för att skapa fiktiva ryska trollkonton på Facebook och Twitter för att hävda att Kreml arbetade med att besegra nominerade Demokratiska senaten Doug Jones i Alabama . "

Specifika internetsvar

Under USA: s presidentval 2016 ökade skapandet och täckningen av falska nyheter väsentligt. Detta resulterade i ett utbrett svar för att bekämpa spridningen av falska nyheter. Volymen och oviljan hos falska nyhetswebbplatser att svara på faktakontrollorganisationer har inneburit ett problem för att hämma spridningen av falska nyheter genom faktakontroll ensam. I ett försök att minska effekterna av falska nyheter har faktakontrollerade webbplatser, inklusive Snopes.com och FactCheck.org , lagt ut guider för att upptäcka och undvika falska nyhetswebbplatser. Nya kritiska läsningar av mediehändelser och nyheter med tonvikt på bokstavlighet och logik har också framkommit. Sociala medier och sökmotorer, som Facebook och Google , fick kritik för att underlätta spridningen av falska nyheter. Båda dessa företag har vidtagit åtgärder för att uttryckligen förhindra spridning av falska nyheter; kritiker menar dock att mer åtgärder behövs.

Efter det amerikanska valet 2016 och inför det tyska valet började Facebook märka och varna för felaktiga nyheter och samarbetade med oberoende faktakontroller för att märka felaktiga nyheter och varnade läsarna innan de delade dem. Efter att en berättelse har flaggats som omtvistad kommer den att granskas av tredje partens faktakontrollanter. Om det sedan har visat sig vara en falsk nyhetsartikel kan inlägget inte förvandlas till en annons eller marknadsföras. Artificiell intelligens är en av de senaste teknikerna som utvecklas i USA och Europa för att känna igen och eliminera falska nyheter genom algoritmer. År 2017 riktade Facebook in sig på 30 000 konton relaterade till spridning av desinformation om det franska presidentvalet .

I mars 2018 Google lanserade Google News Initiative (BNI) för att bekämpa spridningen av falska nyheter. Den inledde BNI under tron att kvalitet journalistik och identifiera sanningen på nätet är avgörande. GNI har tre mål: "att höja och stärka kvalitetsjournalistik, utveckla affärsmodeller för att driva hållbar tillväxt och stärka nyhetsorganisationer genom teknisk innovation". För att uppnå det första målet skapade Google Disinfo Lab, som bekämpar spridningen av falska nyheter under viktiga tider som val eller senaste nyheter. Företaget arbetar också med att justera sina system för att visa mer trovärdigt innehåll under tider med nyheter. För att göra det enklare för användare att prenumerera på medieutgivare skapade Google Prenumerera med Google. Dessutom har de skapat en instrumentpanel, News Consumer Insights som gör det möjligt för nyhetsorganisationer att bättre förstå sin publik med hjälp av data och analys. Google kommer att spendera 300 miljoner dollar fram till 2021 på dessa ansträngningar, bland annat för att bekämpa falska nyheter.

Algeriska lagstiftare antog en lag som kriminaliserar "falska nyheter" som anses vara skadliga för "allmän ordning och statlig säkerhet". I Filippinerna , Kina , Indien , Egypten , Bangladesh , Marocko , Pakistan , Saudiarabien , Oman , Iran , Montenegro , Vietnam , Laos , Indonesien , Mongoliet , Sri Lanka , Kenya , Sydafrika , Nigeria , Etiopien , Elfenbenskusten , Somalia , Mauritius , Zimbabwe , Thailand , Kazakstan , Azerbajdzjan , Malaysia Singapore och Hongkong , människor har gripits för att ha spridit falska nyheter om COVID-19-pandemin . Det turkiska inrikesministeriet har gripit användare av sociala medier vars inlägg "riktade sig till tjänstemän och sprider panik och rädsla genom att anta att viruset hade spridit sig mycket i Turkiet och att tjänstemän vidtagit otillräckliga åtgärder". Irans militär sa att 3600 personer har gripits för att "sprida rykten" om COVID-19 i landet. I Kambodja har några personer som uttryckt oro över spridningen av COVID-19 gripits på falska nyheter. De Förenade Arabemiraten har infört straffrättsliga påföljder för spridning av desinformation och rykten för utbrottet.

År 2020, under COVID-19-pandemin , fann Facebook att trollgårdar från Nordmakedonien och Filippinerna drivit desinformation från coronaviruset. Utgivaren som använde innehåll från dessa gårdar förbjöds från plattformen.

I november 2020 stängde YouTube av nyhetsmedlet One America News Network (OANN) i en vecka för att sprida desinformation om coronavirus. Outlet har brutit mot YouTubes policy flera gånger. En video som felaktigt främjade ett garanterat botemedel mot viruset har tagits bort från kanalen.

Jair Bolsonaro

Brasiliens president Jair Bolsonaro har hävdat att han inte kommer att tillåta sin regering att använda någon av dess 1,8 miljarder reais (487 miljoner dollar) mediebudget för inköp från falska nyhetsmedier (det vill säga media som inte stöder honom). Den BBC rapporterade att Bolsonaro kampanj deklarerade media associera sin kampanj till "extremhögern" var själva falska nyheter. År 2020 inledde Brasiliens högsta domstol en utredning om en påstådd kampanj av desinformation från anhängare av Bolsonaro. Den brasilianska presidenten hävdade att den här utredningen var "konstitutionell" och att alla begränsningar av falska nyheter var en censur. Efter en order från den brasilianska högsta domstolen hade Facebook tagit bort "dussintals" falska konton som var direkt kopplade till Bolsonaros kontor och hans söner, och som riktades mot politiker och media som motsatte sig presidenten. En video av Bolsonaro som felaktigt hävdar att läkemedlet mot malaria, hydroxiklorokin , har fungerat överallt mot coronaviruset, togs också ner av Facebook och Twitter. När det gäller COVID-19-pandemin har han anklagat sina politiska motståndare för att överdriva virusets svårighetsgrad. Han höll ett tal 2021 där han hävdade att viruset inte var så illa som media gjorde det till, och det var "fantasi" som skapades av media.

Donald Trump

Tidigare president Donald Trump har hävdat att de vanliga amerikanska medierna regelbundet rapporterar falska nyheter. Trump har ofta attackerat vanliga nyhetsrapporterande publikationer och betraktat dem som "falska nyheter" och "folkets fiende". Varje dag utfärdar Trump ett hot mot pressen på grund av hans påståenden om "falska nyheter". Det har varit många fall där normer som skyddar pressfriheten har drivits eller till och med förbättrats under Trump-eran.

Enligt Jeff Hemsley, professor vid Syracuse University som studerar sociala medier, använder Trump denna term för alla nyheter som inte är gynnsamma för honom eller som han helt enkelt ogillar. Trump gav ett allmänt citerat exempel på denna tolkning i en tweet den 9 maj 2018:

Chris Cillizza beskrev tweeten på CNN som en "oavsiktlig" uppenbarelse om Trumps "" falska nyheter "-attacker" och skrev: "Poängen kan sammanfattas i dessa två ord från Trump:" negativ (falsk) ". För Trump betyder dessa ord samma sak. Negativ nyhetsbevakning är falska nyheter. Falska nyheter är negativa nyheter. " Andra författare gjorde liknande kommentarer om tweeten. Dara Lind skrev i Vox : "Det är trevligt av Trump att uttryckligen erkänna det som många skeptiker har misstänkt hela tiden: När han klagar över" falska nyheter "menar han faktiskt inte" nyheter som är osanna "; han menar nyheter som är personligen obekvämt för Donald Trump. " Jonathan Chait skrev i tidningen New York : "Trump medger att han kallar alla negativa nyheter för" falska ".": "I en tweet i morse öppnade Trump avslappnat ett fönster i källkoden för sin metod för att identifiera liberala medias fördomar. Allt som är negativt är per definition falsk. " Philip Bump skrev i The Washington Post : "Det viktiga i denna tweet  ... är att han uttryckligen uttrycker sin syn på vad som utgör falska nyheter. Det är negativa nyheter. Negativa. (Fake.)" I en intervju med Lesley Stahl , innan kamerorna var påslagna, förklarade Trump varför han attackerar pressen: "Du vet varför jag gör det? Jag gör det för att misskreditera er alla och förnedra er alla så att när ni skriver negativa historier om mig kommer ingen att tro er."

Författaren och litteraturkritikern Michiko Kakutani har beskrivit utvecklingen i högermedierna och webbplatserna:

I september 2018 noterade National Public Radio att Trump har utökat sin användning av termerna "falska" och "falska" till "en allt större mängd saker han inte gillar": "Utbudet av saker som Trump förklarar falska växer också. Förra månaden twittrade han om "falska böcker", "det falska dokumentet", "falska CNN", och han lade till ett nytt påstående - att Googles sökresultat är "RIGGAD" för att mestadels bara visa negativa historier om honom. " De skisserade hans växande användning i kolumner märkta med "Fake news", "Fake (other) och" Phony ".

Efter land

Europa

Österrike

Politiker i Österrike hanterade effekterna av falska nyheter och deras spridning på sociala medier efter presidentkampanjen 2016 i landet. I december 2016 meddelade en domstol i Österrike ett föreläggande på Facebook Europe, som tvingade den att blockera negativa inlägg relaterade till Eva Glawischnig-Piesczek , österrikiska partiets ordförande. Enligt The Washington Post publicerades inlägg på Facebook om henne "som har spridits via en falsk profil" och riktat nedsättande epitet mot den österrikiska politiker. De nedsättande posterna skapades sannolikt av den identiska falska profilen som tidigare hade använts för att attackera Alexander van der Bellen , som vann valet till Österrikes president .

Belgien

År 2006 visade den fransktalande sändaren RTBF en fiktiv nyhetsrapport om att Belgiens flamländska region hade utropat självständighet. Iscensatta bilder av den kungliga familjen som evakuerade och den belgiska flaggan som sänktes från en stolpe gjordes för att lägga till trovärdighet i rapporten. Det var inte förrän 30 minuter in i rapporten som en skylt med "Fiction" dök upp på skärmen. RTBF -journalisten som skapade bluffen sa att syftet var att visa storleken på landets situation och om en delning av Belgien verkligen skulle hända.

Tjeckien

Falska nyheter i Tjeckien distribuerar nyheter på tjeckiska och engelska som ursprungligen producerats av ryska källor. Tjeckiens president Miloš Zeman har stött medier som anklagas för att sprida falska nyheter.

Den Center mot terrorism och Hybrid hot (CTHH) är enhet i inrikesministeriet i Tjeckien i första hand syftar till att motverka desinformation, falska nyheter, bluffar och utländska propaganda . CTHH startade sin verksamhet den 1 januari 2017. CTHH har kritiserats av Tjeckiens president Miloš Zeman , som sa: "Vi behöver inte censur. Vi behöver inte tankepoliser. Vi behöver inte en ny byrå för press och information så länge vi vill leva i ett fritt och demokratiskt samhälle. "

År 2017 startade medieaktivister en webbplats Konspiratori.cz som upprätthåller en lista över konspiration och falska nyheter på tjeckiska.

Finland

Tjänstemän från 11 länder träffades i Helsingfors i november 2016 och planerade bildandet av ett centrum för att bekämpa desinformation cyberkrig, som inkluderar spridning av falska nyheter på sociala medier. Centret är planerat att ligga i Helsingfors och kombinera insatser från tio länder, inklusive Sverige, Tyskland, Finland och Finlands amerikanska premiärminister från 2015 till 2019 planerade Juha Sipilä att ta upp ämnet för centrumet våren 2017 med en motion innan Parlamentet .

Biträdande statssekreterare för EU-frågor Jori Arvonen sa att it-krigföring, till exempel inbrott i cyberkrigföring i Finland från Ryssland och Islamiska staten , blev ett ökat problem 2016. Arvonen citerade exempel på falska nyheter online, desinformation och det lilla gröna män trupper av den ukrainska krisen .

Frankrike

Under tioårsperioden före 2016 var Frankrike vittne till en ökad popularitet för högerextrema alternativa nyhetskällor som kallas fachosfären ("facho" som hänvisar till fascist ); känd som extremhögern på Internet  [ fr ] . Enligt sociologen Antoine Bevort, med hänvisning till data från Alexa Internet rankings, inkluderade de mest konsulterade politiska webbplatserna i Frankrike 2016 Egalité et Réconciliation , François Desouche  [ fr ] och Les Moutons Enragés . Dessa webbplatser ökade skepsis mot vanliga medier från både vänster och höger perspektiv.

I september 2016 mötte landet kontroverser om falska webbplatser som tillhandahåller falsk information om abort . Den nationalförsamlingen framåt med avsikt att förbjuda sådana falska webbplatser. Laurence Rossignol , kvinnors minister för Frankrike, informerade parlamentet om att de falska sajterna ser neutrala ut, i själva verket var deras avsikter specifikt riktade till att ge kvinnor falsk information.

2017 presidentval. Frankrike ökade i mängden desinformation och propaganda, främst mitt i valcyklerna. En studie som tittar på spridningen av politiska nyheter under presidentvalcykeln 2017 tyder på att var fjärde länk som delas i sociala medier kommer från källor som aktivt bestrider traditionella medieberättelser. Facebooks företag har tagit bort 30 000 Facebook -konton i Frankrike i samband med falsk politisk information.

I april 2017 attackerades Emmanuel Macrons presidentkampanj av de falska nyhetsartiklarna mer än kampanjerna från den konservativa kandidaten Marine Le Pen och den socialistiska kandidaten. En av de falska artiklarna till och med meddelade att Marine Le Pen vann ordförandeskapet innan franska folket ens hade röstat. Macrons professionella och privata e -postmeddelanden, liksom memoarer, kontrakt och bokföringsdokument publicerades på en fildelningswebbplats. De läckta dokumenten blandades med falska i sociala medier i ett försök att påverka det kommande presidentvalet. Macron sa att han skulle bekämpa falska nyheter av det slag som hade spridits under hans valkampanj.

Ursprungligen hänfördes läckan till APT28 , en grupp knuten till Rysslands GRU: s militära underrättelsetjänst. Men chefen för den franska cybersäkerhetsbyrån, ANSSI , sade senare att det inte fanns några bevis för att hacket som ledde till läckorna hade något att göra med Ryssland och sade att attacken var så enkel att "vi kan tänka oss att det var en person som gjorde detta ensam. De kunde vara i vilket land som helst. "

Tyskland

Tysklands förbundskansler Angela Merkel beklagade problemet med bedrägliga nyhetsrapporter i ett tal i november 2016, dagar efter att hon meddelat sin kampanj för en fjärde mandatperiod som ledare för sitt land. I ett tal för det tyska parlamentet var Merkel kritisk till sådana falska sajter och sa att de skadade politisk diskussion. Merkel uppmärksammade regeringens behov av att hantera internettroll , robotar och falska nyhetswebbplatser. Hon varnade för att sådana bedrägliga nyhetssajter var en kraft som ökar populistisk extremism. Merkel kallade bedrägliga nyheter för ett växande fenomen som kan behöva regleras i framtiden. Tysklands utländska underrättelsetjänst, Federal Intelligence Service Chief, Bruno Kahl , varnade för Rysslands potential för cyberattacker i det tyska valet 2017 . Han sa att cyberattackerna skulle ta formen av avsiktlig spridning av desinformation. Kahl sa att målet är att öka kaoset i politiska debatter. Tysklands inhemska underrättelsetjänst Federal Office for the Protection of the Constitution Chief, Hans-Georg Maassen , sa att sabotage av rysk underrättelse var ett hot mot tysk informationssäkerhet . Tyska regeringstjänstemän och säkerhetsexperter sa senare att det inte fanns någon rysk inblandning under det tyska federala valet 2017. Den tyska termen Lügenpresse , eller liggande press, har använts sedan 1800 -talet och specifikt under första världskriget som en strategi för att attackera nyheter som sprids av politiska motståndare från 1800- och 1900 -talet.

Den prisbelönta tyska journalisten Claas Relotius avgick från Der Spiegel 2018 efter att ha erkänt många fall av journalistiskt bedrägeri .

I början av april 2020 påstod Berlin-politikern Andreas Geisel att en försändelse med 200 000 N95-masker som den hade beställt från den amerikanska producenten 3M : s Kina-anläggning fångades upp i Bangkok och omdirigerades till USA under COVID-19-pandemin . Berlin polis president Barbara Slowik uppgav att hon trodde "detta är relaterat till den amerikanska regeringens exportförbud." Berlinspolisen bekräftade dock att försändelsen inte togs i beslag av amerikanska myndigheter, utan sägs helt enkelt ha köpts till ett bättre pris, allmänt antaget att vara från en tysk återförsäljare eller Kina. Denna uppenbarelse upprörde Berlin -oppositionen, vars CDU -parlamentariska gruppledare Burkard Dregger anklagade Geisel för att "medvetet vilseleda berlinare" för att "dölja sin egen oförmåga att få skyddsutrustning". FDP- interiörexperten Marcel Luthe sa "Stora namn i internationell politik som Berlins senator Geisel skyller på andra och säger till amerikansk piratkopiering att tjäna anti-amerikanska klyschor." Politico Europe rapporterade att "Berlinborna tar en sida rakt ur Trump -spelboken och låter inte fakta komma i vägen för en bra historia."

Nederländerna

I mars 2018 i EU : s östra Stratcom Task Force sammanställt en lista dubbade en 'hall of shame' artiklar med misstänkta Kreml försök att påverka politiska beslut. Emellertid uppstod kontrovers när tre nederländska medier hävdade att de felaktigt pekats ut på grund av citat som tillskrivs personer med icke-vanliga åsikter. Nyhetsmedierna inkluderade ThePostOnline , GeenStijl och De Gelderlander . Alla tre flaggades för publicering av artiklar som var kritiska till ukrainsk politik, och ingen fick någon förvarning eller möjlighet att överklaga i förväg. Denna incident har bidragit till den växande frågan om vad som definierar nyheter som falska och hur press- och yttrandefriheter kan skyddas under försök att begränsa spridningen av falska nyheter.

Polen

Den polske historikern Jerzy Targalski  [ pl ] noterade att falska nyhetswebbplatser hade infiltrerat Polen genom anti-etableringar och högerkällor som kopierade innehåll från Russia Today . Targalski observerade att det fanns cirka 20 specifika falska nyhetswebbplatser i Polen som sprider rysk desinformation i form av falska nyheter. Ett exempel som nämndes var falska nyheter om att Ukraina tillkännagav den polska staden Przemyśl som ockuperat polskt land.

Polens regering mot EU och lag och rättvisa (PiS) har anklagats för att sprida "illiberal desinformation" för att undergräva allmänhetens förtroende för Europeiska unionen . Maria Snegovaya vid Columbia University sa: "Det här fenomenets sanna ursprung är lokalt. Fidesz och lag och rättvisas politik har mycket gemensamt med Putins egen politik."

Vissa vanliga försäljningsställen anklagades länge för att ha tillverkat halvtant eller direkt falsk information. En av populära tv -stationer, TVN, 2010 tillskrivs Jarosław Kaczyński (då en oppositionsledare) ord att "det kommer att finnas tillfällen då sanna polacker kommer till makten". Kaczyński har dock aldrig yttrat dessa ord i det kommenterade talet.

Rumänien

Den 16 mars 2020 undertecknade Rumäniens president Klaus Iohannis ett nöddekret som gav myndigheterna befogenhet att ta bort, rapportera eller stänga webbplatser som sprider "falska nyheter" om COVID-19-pandemin, utan möjlighet att överklaga.

Ryssland

I mars 2019 antog Ryssland ett nytt lagförslag för att förbjuda webbplatser att sprida falsk information. Förutom att ta itu med falska nyheter, straffar den nya lagstiftningen specifikt alla källor eller webbplatser för publicering av material som förolämpar staten, regeringens symbol eller andra politiska personer. För upprepade gärningsmän skulle de få 15 dagars fängelse.

Serbien

År 2018 beskrev International Research & Exchanges Board situationen i media i Serbien som den värsta i den senaste historien och att Media Sustainability Index sjönk eftersom de mest polariserade medierna på nästan 20 år, en ökning av falska nyheter och redaktionellt tryck på media. Enligt den serbiska undersökande journalistikportalen Crime and Corruption Reporting Network publicerades mer än 700 falska nyheter på framsidorna för regeringsunderlag under 2018. Många av dem handlade om påstådda attacker mot presidenten Aleksandar Vučić och försök till kupp , liksom som stödmeddelanden till honom av Vladimir Putin . Den mest sålda tidningen i Serbien är den regeringstrogna tabloid Informer , som oftast presenterar Vučić som en mäktig person under ständig attack, och har också anti-europeiskt innehåll och krigsvänlig retorik . Sedan Vučićs parti kom till makten har Serbien sett en storm av internettroll och sidor på sociala nätverk som lovordar regeringen och attackerar dess kritiker, fria medier och oppositionen i allmänhet. Det inkluderar en handfull dedikerade anställda som driver falska konton, men också Facebook- sidan som är associerad med en serbisk franchise på den högerextrema Breitbart News- webbplatsen, som har en omtvistad noggrannhet.

Spanien

Falska nyheter i Spanien har blivit mycket vanligare på 2010 -talet, men har varit framträdande under Spaniens historia. Den USA regeringen publicerade en falsk artikel i fråga om att köpet av Filippinerna från Spanien, som de redan hade köpt. Trots detta har ämnet falska nyheter traditionellt sett inte uppmärksammats särskilt mycket i Spanien, förrän tidningen El País lanserade den nya bloggen strikt tillägnad sanningsenliga nyheter med titeln "Hechos"; som bokstavligen översätts till "fakta" på spanska. David Alandete, chefredaktör för El País , uppgav hur många som misstolkar falska nyheter som verkliga eftersom webbplatserna "har liknande namn, typografi, layouter och är medvetet förvirrande" (södra). Alandete gjorde det till El País nya uppdrag "att svara på falska nyheter" (Scott). María Ramírez från Univision Communications har uttalat att mycket av de politiska falska nyheterna som cirkulerar i Spanien beror på bristen på undersökande journalistik om ämnena. Senast har El País skapat en faktakontroll för fem anställda för att försöka avlägsna falska nyheter som släppts.

Sverige

Den svenska Säkerhetspolisen utfärdade en rapport 2015 att identifiera propaganda från Ryssland infiltrera Sverige med målet att förstärka pro-ryska propaganda och hetsa samhälleliga konflikter. Den svenska för samhällsskydd och beredskap (MSB), del av försvarsministeriet i Sverige , identifierade falska nyhetsrapporter inriktade Sverige 2016 som härstammar från Ryssland. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap Mikael Tofvesson uppgav att ett mönster framkom där synpunkter som var kritiska till Sverige ständigt upprepades. Lokalen identifierade denna taktik som en form av psykologisk krigföring . Tidningen rapporterade att MSB identifierade Russia Today och Sputnik News som betydande falska nyhetsleverantörer. Som ett resultat av tillväxten i denna propaganda i Sverige planerade MSB att anställa ytterligare sex säkerhetsansvariga för att slå tillbaka mot kampanjen för bedräglig information.

Enligt Oxford Internet Institute var åtta av de tio bästa "skräpnyhetskällorna" under den svenska allmänna valrörelsen 2018 svenska och "ryska källor utgjorde mindre än 1% av det totala antalet webbadresser som delades i dataprovet."

Ukraina

Sedan Euromaidan och början av den ukrainska krisen 2014 har de ukrainska medierna spridit flera falska nyhetsberättelser och vilseledande bilder, inklusive ett dödt rebellfotografi med en Photoshop-målad tatuering som påstås indikera att han tillhörde ryska specialstyrkor och hotet om en rysk kärnvapenattack mot de ukrainska trupperna. Det återkommande temat för dessa falska nyheter var att Ryssland enbart fick skylla på krisen och kriget i Donbass.

År 2015 publicerade Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa en rapport där man kritiserade ryska desinformationskampanjer för att störa förbindelserna mellan Europa och Ukraina efter att Viktor Janukovitj avsattes . Enligt Deutsche Welle användes liknande taktik av falska nyhetswebbplatser under valet i USA. En webbplats, StopFake , skapades av ukrainska aktivister 2014 för att debunka falska nyheter i Ukraina, inklusive mediebild av den ukrainska krisen .

Den 29 maj 2018 meddelade ukrainska medier och statstjänstemän att den ryska journalisten Arkady Babchenko mördades i sin lägenhet i Kiev. Senare tycktes Babchenko leva, och Ukrainas säkerhetstjänst hävdade att det iscensatta mordet var nödvändigt för att arrestera en person som påstås planera ett verkligt mord. Alexander Baunov , som skrev för Carnegie.ru, nämnde att det iscensatta mordet på Babchenko var den första instansen av falska nyheter som levererades direkt av de högsta tjänstemännen i en stat.

Storbritannien

Under kung Edward I av England ( r . 1272–1307 ) "'antogs en stadga som gjorde det till ett allvarligt brott att utforma eller berätta falska nyheter om prelater, hertigar, earls, baroner eller adelsmän i riket.'"

År 1702 utfärdade drottning Anne av England en kungörelse "för att begränsa spridningen av falska nyheter och tryckning och publicering av religiösa och upprörande tidningar och förtal".

Den 8 december 2016 höll chefen för Secret Intelligence Service (MI6) Alex Younger ett tal för journalister vid MI6: s högkvarter där han kallade falska nyheter och propaganda som skadar demokratin. Younger sade att uppdraget för MI6 var att bekämpa propaganda och falska nyheter för att ge sin regering en strategisk fördel på informationskrigsarenan och att hjälpa andra nationer inklusive Europa. Han kallade sådana metoder för falsknyhetspropaganda online för "ett grundläggande hot mot vår suveränitet". Yngre sa att alla nationer som har demokratiska värderingar borde känna samma oro över falska nyheter.

Definitioner av "falska nyheter" har dock varit kontroversiella i Storbritannien. Dr Claire Wardle avrådde några brittiska parlamentsledamöter från att använda termen under vissa omständigheter "när de beskriver komplexiteten i informationsstörning", eftersom termen "falska nyheter" är "fruktansvärt otillräcklig":

Varken orden "falska" eller "nyheter" fångar effektivt upp detta förorenade informationsekosystem. Mycket av innehållet som används som exempel i debatter om detta ämne är inte falskt, det är äkta men används ur sitt sammanhang eller manipuleras. På samma sätt måste vi överväga mycket mer än innehåll som efterliknar "nyheter" för att förstå hela ekosystemet av förorenad information.

I oktober 2020 upprepades ett bluffkrav från ett falskt Twitter -konto, om den förmodade öppnandet av Woolworths -butiker, utan verifiering av nyhetssajter, inklusive Daily Mail och Daily Mirror (och dennes regionala systertitlar).

Asien

Kina

Falska nyheter under valet i USA 2016 spred sig till Kina. Artiklar som populariserats i USA översattes till kinesiska och spreds inom Kina. Den Kinas regering använde det växande problemet med falska nyheter som en motivering för att öka Internetcensur i Kina i november 2016. Kina publicerade då en ledare i kommunistpartiet tidningen Global Times kallade "västerländska medias korståg mot Facebook" och kritiserade " oförutsägbara "politiska problem med friheter som användare av Twitter , Google och Facebook åtnjuter . Kinas regeringsledare som möttes i Wuzhen vid den tredje världskonferensen i november 2016 sa att falska nyheter i det amerikanska valet motiverade att lägga till fler trottoarkanter för gratis och öppen användning av Internet. Kinas biträdande minister Ren Xianliang, tjänsteman vid Cyberspace Administration i Kina , sa att ökat deltagande online ledde till "skadlig information" och bedrägeri. Kam Chow Wong, en tidigare polis i Hongkong och professor i straffrätt vid Xavier University , berömde försök i USA att patrullera sociala medier. Wall Street Journal noterade att Kinas teman för internetcensur blev mer relevant vid World Internet Conference på grund av falska nyheter.

Frågan om falska nyheter i valet i USA 2016 gav den kinesiska regeringen en anledning att ytterligare kritisera västlig demokrati och pressfrihet. Den kinesiska regeringen anklagade västerländska medieorganisationer för partiskhet, i ett drag tydligen inspirerat av president Trump.

I mars 2017 fördömde People's Daily , en tidning som drivs av det regerande kommunistpartiet i Kina , nyhetsbevakning av tortyr av kinesisk advokat och människorättsförespråkare Xie Yang och hävdar att det är falska nyheter. Tidningen publicerade ett Twitter -inlägg där deklarerade att "Utländska medier rapporterar att polisen torterade en kvarhållen advokat är FAKE NEWS, tillverkad för att försämra Kinas image". Den statliga Xinhua News Agency hävdade att "berättelserna i huvudsak var falska nyheter". Den kinesiska regeringen anklagade ofta västerländska nyhetsorganisationer för att vara partiska och oärliga.

Den kinesiska regeringen hävdade också att det fanns människor som poserade som journalister som sprider negativ information på sociala medier för att pressa ut sina offer för att sluta göra det. David Bandurski från University of Hong Kong's China Media Project sa att denna fråga fortsatte att förvärras.

Hong Kong, Kina

Under protesterna i Hong Kong 2019–2020 har den kinesiska regeringen anklagats för att ha använt falska nyheter för att sprida desinformation om protesterna. Det inkluderar att beskriva protester som "upplopp" och "radikaler" som söker självständighet för staden. På grund av online censuren i Kina kunde medborgare på fastlandet inte läsa nyhetsrapporter från vissa medier. Det konstaterades också av Facebook, Twitter och YouTube att desinformation sprids med falska konton och annonser från statsstödda medier. En stor mängd konton stängdes av.

Dot Dot News , en online-media för Peking i Hongkong, har förbjudits av Facebook eftersom det har distribuerat falska nyheter och hatprat.

Indien

Falska nyheter i Indien har lett till våldsamma incidenter mellan kaster och religioner, som stör den offentliga politiken. Det sprids ofta via smartphone -snabbmeddelandet WhatsApp , som hade 200 miljoner aktiva användare per månad i landet från och med februari 2017.

Indonesien

Nyligen har Indonesien sett en ökning av mängden falska nyheter som cirkulerar sociala medier. Problemet uppstod först under presidentvalet 2014 , där den slutligen vinnande kandidaten Joko Widodo blev ett mål för en smutskampanj av Prabowo Subiantos supportrar som felaktigt påstod att han var barn till indonesiska kommunistpartimedlemmar , av kinesisk härkomst och en Christian . Till skillnad från USA: s presidentval 2016, där delning av falska nyheter resulterade i ökat engagemang i sociala medier än riktiga nyheter, kan inflammerande etniska och politiska spänningar vara potentiellt dödliga i Indonesien, med de senaste incidenterna av inhemsk terrorism, och dess långa och blodiga historia av anti-kommunist , anti-kristna och anti-kinesiska pogromer odlas av Suharto 's USA-stödda högerdiktatur som körde landet för trettio några år. Suharto var också Prabowos svärfar under de senaste 15 åren av regimen. Regeringen, vakthundgrupper och till och med religiösa organisationer har vidtagit åtgärder för att förhindra spridning, till exempel att blockera vissa webbplatser och skapa faktakontrollappar. Den största islamiska massorganisationen i Indonesien, Nahdlatul Ulama , har skapat en anti-falsk nyhetskampanj som kallas #TurnBackHoax, medan andra islamiska grupper har definierat sådan spridning som en synd. Medan regeringen för närvarande betraktar kriminellt straff som sin sista utväg, arbetar tjänstemän hårt för att garantera att brottsbekämpning kommer att respektera yttrandefriheten.

Den falska nyhetskampanjen steg igen i presidentvalet 2019 , som involverade samma sidor som tävlade senast. I åratal är de flesta falska nyheter som sprids i Indonesien relaterade till påstådd kinesisk imperialism (inklusive sinisering ), kommunisering och kristendom .

Malaysia

I april 2018 implementerade Malaysia Anti-Fake News Bill 2018, en kontroversiell lag som ansåg att publicera och sprida vilseledande information som ett brott som kan straffas med upp till sex års fängelse och/eller böter på upp till 500 000 ringgit. Vid genomförandet var landets premiärminister Najib Razak , vars medarbetare var kopplade till felhantering av minst 3,5 miljarder dollar av en rapport från USA: s justitiedepartement . Av den summan av pengar insattes 731 miljoner dollar på bankkonton som kontrolleras av Razak. Konvergensen mellan den falska nyhetslagen och Razaks koppling till skandal klargjordes av den malaysiska kommunikations- och multimedieministeren, Salleh Said Keruak , som sa att att knyta Razak till ett visst dollarbelopp kan vara ett åtal. I det malaysiska allmänna valet 2018 förlorade Najib Razak sin plats som premiärminister för Mahatir Mohammad , som lovade att avskaffa lagen om falska nyheter i sin kampanj, eftersom lagen användes för att rikta honom. Efter att ha vunnit valet har den nyvalda premiärministern Mohammad sagt: "Även om vi stöder tryckfrihet och yttrandefrihet finns det gränser." I maj 2018 har Mohammad stött ändring av lagen, snarare än ett helt avskaffande.

Paul Bernal, föreläsare i information och teknik, fruktar att den falska nyhetsepidemin är en "trojansk häst" för länder som Malaysia att "kontrollera obekväma historier". Den otydliga i denna lag innebär att satiriker, opinionsbildare och journalister som gör fel kan möta förföljelse. Lagen gör det också olagligt att dela falska nyheter. I ett fall greps en dansk man och malaysisk medborgare för att ha lagt ut falska nyheter på nätet och dömdes till att avtjäna en månad i fängelse.

Myanmar (Burma)

2015 rapporterade BBC News om falska historier, med hjälp av orelaterade fotografier och bedrägliga bildtexter, delade online till stöd för Rohingya . Falska nyheter påverkade individer i Myanmar negativt , vilket ledde till ett ökat våld mot muslimer i landet . Online -deltagandet ökade från en procent till 20 procent av Myanmars totala befolkning från 2014 till 2016. Falska berättelser från Facebook tryckte om i papperstidningar som heter Facebook och Internet . Falsk rapportering relaterad till utövare av islam i landet korrelerade direkt med ökade attacker mot muslimer i Myanmar . BuzzFeed -journalisten Sheera Frenkel rapporterade falska nyheter som fiktivt uppgav att troende på islam utövade våld på buddhistiska platser. Hon dokumenterade ett direkt samband mellan falska nyheter och våld mot muslimska människor. Frenkel noterade att länder som var relativt nyare för internetexponering var mer sårbara för problemen med falska nyheter och bedrägerier.

Pakistan

Khawaja Muhammad Asif är försvarsminister i Pakistan , hotade att nuke Israel på Twitter efter en falsk historia hävdar att Avigdor Lieberman , Israels försvarsdepartementet , sade: "Om Pakistan skicka marktrupper till Syrien på någon förevändning, kommer vi att förstöra det här landet med en kärnvapenattack. "

Filippinerna

Falska nyhetssajter har blivit skenande för den filippinska publiken, särskilt som delas på sociala medier. Politiker har börjat lämna in lagar för att bekämpa falska nyheter och tre senatförhör har hållits om ämnet.

Den katolska kyrkan på Filippinerna har också släppt en missiv som talar emot den.

Vera Files forskning i slutet av 2017 och 2018 visar att de mest delade falska nyheterna på Filippinerna tycktes gynna 2 personer mest: president Rodrigo Duterte (liksom hans allierade) och politiker Bongbong Marcos , med de mest virala nyheterna drivna av delar på nätverk av Facebook -sidor. De flesta filippinska publik Facebook-sidor och grupper som sprider desinformation online har också "Duterte", "Marcos" eller "News" i sina namn och är pro-Duterte. Desinformation på nätet i Filippinerna är också överväldigande politisk, med de flesta attackerande grupper eller individer som är kritiska till Duterte -administrationen. Många falska nyhetswebbplatser för filippinska publik verkar också kontrolleras av samma operatörer eftersom de delar vanliga Google AdSense- och Google Analytics- ID.

Enligt medievitaren Jonathan Corpus Ong, betraktas Duterte som presidentkampanj som patientnoll i den nuvarande tiden med desinformation , efter att ha föregått en omfattande global täckning av Cambridge Analytica -skandalen och ryska troll . Falska nyheter är så etablerade och allvarliga i Filippinerna att Facebooks Global Politics and Government Outreach Director Katie Harbath också kallar det "patientnoll" i den globala desinformationsepidemin, efter att ha hänt före Brexit , Trump -nomineringen och USA: s val 2016 .

Singapore

Singapore kriminaliserar spridning av falska nyheter. Enligt gällande lag, "Varje person som överför eller orsakar att överföra ett meddelande som han vet är falskt eller påhittat ska göra sig skyldig till ett brott".

Den 18 mars 2015 blev en doktorerad skärmdump av premiärministerns kontorets webbplats som hävdade att Lee Kuan Yews död gick viral, och flera internationella nyhetsbyråer som CNN och China Central Television rapporterade det inledningsvis som nyheter tills de korrigerades av premiärministerns kontor. Bilden skapades av en elev för att demonstrera för sina klasskamrater hur falska nyheter lätt kan skapas och spridas. År 2017 kritiserades den singaporeanska nyhetssajten Mothership.sg av utbildningsministeriet (MOE) för att ha spridit kommentarer som felaktigt tillskrivs en MOE -tjänsteman. Dessutom utpekade lagminister K Shanmugam också online-nyhetswebbplatsen The States Times Review som ett exempel på en källa till falska nyheter, eftersom det en gång hävdade ett nästan noll valdeltagande vid statens begravning av president SR Nathan .

Efter dessa incidenter uppgav Shanmugam att den befintliga legaliseringen är begränsad och ineffektiv och indikerade att regeringen avser att införa lagstiftning för att bekämpa falska nyheter under 2018. Under 2017 inrättade kommunikations- och informationsministeriet Factually , en webbplats avsedd att debunk falska rykten angående frågor av allmänt intresse som miljö, bostäder och transporter, medan Singapores parlament under 2018 bildade en utvald kommitté för avsiktliga falskheter online för att överväga ny lagstiftning för att ta itu med falska nyheter. På rekommendationer från den utvalda kommittén införde Singapores regering regeringen om skydd mot onda falskheter och manipulation i april 2019,

Kritiker hade påpekat att detta lagförslag skulle kunna införa regeringens självcensur och öka regeringens kontroll över sociala medier. Aktivistplattform Online Citizen betraktade lagstiftning mot falska nyheter som ett försök från regeringen att begränsa det fria flödet av information så att endast information som godkänts av regeringen sprids till allmänheten. I en essä på nätet förnekade aktivisten och historikern Thum Ping Tjin att falska nyheter var ett problem i Singapore och anklagade People's Action Party -regeringen som den enda stora källan till falska nyheter och hävdade att kvarhållanden som gjorts utan rättegång under Operation Coldstore och Operation Spectrum var baserat på falska nyheter för partipolitisk vinning. Facebook och Google hade motsatt sig införandet av lagen för att bekämpa falska nyheter och hävdat att befintlig lagstiftning var tillräcklig för att hantera problemet och att ett effektivt sätt att bekämpa desinformation är genom att utbilda medborgarna i hur man skiljer pålitlig från opålitlig information.

Lagförslaget antogs 3 juni 2019. Från och med 2 oktober 2019 är lagen utformad specifikt för att ge myndigheter möjlighet att svara på falska nyheter eller falsk information genom en gradvis process för att genomdriva länkar till faktakontroller, censur av webbplats eller tillgångar på sociala medieplattformar och brottmål. Sedan lagens införande har det registrerats 75 fall av POFMA: s användning, den senaste inträffade den 7 maj 2021.

Sydkorea

Sydkoreanska journalister och mediexperter beklagar politisk fientlighet mellan Syd- och Nordkorea, vilket snedvrider mediatäckningen av Nordkorea och Nordkorea har tillskrivit Sydkorea och USA felaktig rapportering med att vara kritisk för medieorganisationen Chosun Ilbo medan även amerikanska journalisten Barbara Demick hade gjort liknande kritik mot mediatäckning av North.

Den 27 november 2018 rädde åklagare till Gyeonggi-provinsens guvernör Lee Jae-myungs hus bland misstankar om att hans fru använde ett pseudonymt Twitterhandtag för att sprida falska nyheter om president Moon Jae-in och andra politiska rivaler till sin man.

Taiwan

Taiwans ledare, inklusive president Tsai Ing-wen och premiärminister William Lai , anklagade Kinas trollarmé för att sprida "falska nyheter" via sociala medier för att stödja kandidater som är mer sympatiska mot Peking inför de taiwanesiska lokalvalen 2018 .

I en rapport i december 2015 av The China Post visade en falsk video som delades på nätet människor en ljusshow som påstås ha gjorts i Shihmen -reservoaren . Nordregionens vattenresurskontor bekräftade att det inte fanns någon ljusshow vid reservoaren och evenemanget hade tillverkats. Bedrägeriet ledde till att turistbesöken till den faktiska attraktionen ökade.

Enligt den nyhetsuppdaterade tidningen från Time World när det gäller det globala hotet mot yttrandefrihet, har den taiwanesiska regeringen reformerat sin utbildningspolitik och den kommer att innehålla "mediekunskap" som en del av skolplanen för eleverna. Det kommer att ingå för att utveckla de kritiska tänkande färdigheter som behövs när du använder sociala medier. Vidare kommer mediekunskapens arbete också att innehålla de färdigheter som behövs för att analysera propaganda och källor, så att eleven kan klargöra vad som är falska nyheter.

Amerika

Brasilien

Brasilien stod inför ökat inflytande från falska nyheter efter 2014 års omval av president Dilma Rousseff och Rousseffs efterföljande riksrätt i augusti 2016. BBC Brazil rapporterade i april 2016 att tre av de fem mest delade i veckan kring en av riksrösterna. artiklar på Facebook i Brasilien var falska. År 2015 sa reportern Tai Nalon upp sig från sin tjänst på den brasilianska tidningen Folha de S Paulo för att starta den första faktakontrollwebbplatsen i Brasilien, kallad Aos Fatos (To The Facts). Nalon berättade för The Guardian att det fanns en hel del falska nyheter och tvekade att jämföra problemet med det som upplevs i USA. Faktum är att Brasilien också har problem med falska nyheter, och enligt en undersökning har det ett större antal människor som tror att falska nyheter påverkade resultatet av deras val; (69%) mer än i USA, (47%).

I kölvattnet av ökningen i Amazonas bränder 2019 blev det klart att många av skogsbrandsfoton som gick virala var falska nyheter. Emmanuel Macron, Frankrikes president, twittrade till exempel tagen av en fotograf som dog 2003.

Kanada

Kanadensiska politiker uppmärksammade falska nyheter på nätet i november 2016, eftersom de diskuterade att hjälpa lokala tidningar. Medlem av parlamentet för Vancouver Center Hedy Fry specifikt diskuterat falska nyheter som ett exempel på hur förlagen på Internet är mindre ansvariga än tryckta medier. Diskussionen i parlamentet stod i motsats till ökningen av falska nyheter online med nedskärningar av kanadensiska tidningar och effekterna för demokratin i Kanada. Representanter från Facebook Kanada deltog i mötet och berättade för parlamentsledamöterna att de tyckte att det var deras plikt att hjälpa individer att samla in data online.

I januari 2017 erkände den konservativa ledarskapskampanjen för Kellie Leitch att de sprider falska nyheter, inklusive falska påståenden om att Justin Trudeau finansierade Hamas . Kampanjchefen hävdade att han spridit nyheterna för att framkalla negativa reaktioner så att han kunde bestämma dem som "inte är riktiga konservativa".

Colombia

Hösten 2016 sprider WhatsApp falska nyheter som påverkade röster som är kritiska för colombiansk historia. En av lögnerna som sprids snabbt genom WhatsApp var att colombianska medborgare skulle få mindre pension så att tidigare gerillakrigare skulle få pengar. Felinformationen började inledningsvis i en fråga om WhatsApp -användare godkände fredsavtalet mellan den nationella regeringen och de revolutionära väpnade styrkorna i Colombia (FARC) eller inte. Fredsavtalet skulle avsluta fem decennier av krig mellan paramilitära grupper (rebellstyrkor) och den colombianska regeringen som resulterade i miljoner dödsfall och fördrivna medborgare i hela landet. Ett kraftfullt inflytande av rösterna var "nej" -kampanjen, "nej" -kampanjen var att övertyga medborgare i Colombia att inte acceptera fredsavtalet eftersom det skulle släppa upp rebellgruppen "för lätt". Uribe, före detta president i Colombia och i demokratipartiet, ledde "nej" -kampanjen. Santos, president 2016 tog liberala förhållningssätt under sitt presidentskap. Santos vann ett Nobels fredspris 2016 på grund av hans ansträngningar för ett fredsavtal med rebellstyrkor. Dessutom hade Uribe naturligtvis motsatta åsikter än Santos. Dessutom tolkades andra nyheter som sprids via WhatsApp lätt av allmänheten, inklusive att Santos plan var att vända Colombia under hårt styre som Kuba och kaos som Venezuela (under Hugo Chávez), även om logistiken aldrig förklarades. I en intervju med Juan Carlos Vélez, den "nej" kampanjchefen, säger han att deras strategi var att "Vi upptäckte de sociala nätverkens virala kraft." Dessutom deltog ja -kampanjen också i att sprida falska nyheter via WhatsApp. Till exempel spreds en photoshoppad bild av en demokratiskt senator Everth Bustamante om att han höll en skylt med texten "Jag vill inte ha guirrellor på kongressen" för att visa hyckleri. Detta skulle ses som hycklande eftersom han var en tidigare vänster M-19-gerilla. "Nej" -kampanjen påverkade starkt röster i hela Colombia, Ja röstar starkt i områden med högst antal offer och inga röster i områden som påverkas av Uribe. Som ett resultat blev det 50,2 procent av nej -röster jämfört med 49,8 procent av ja -röster. Resultatet av de falska nyheterna i hela WhatsApp inkluderade förändringar inom WhatsApp av journalisten Juanita Leon, som uppfann WhatsApp "lögndetektorn" i januari 2017 för att bekämpa falska nyheter i appen. Även om avtalet så småningom undertecknades, förlängde WhatsApp -incidenten avtalet ytterligare och väckte kontroversiella åsikter bland medborgarna.

Mexiko

Det politiska partiet PRI har rapporterats använda falska nyheter sedan innan Peña Nieto . Vanlig taktik inkluderade att sprida sådan propaganda genom öppna radio- och tv -nätverk. Denna taktik var effektiv i Mexiko, eftersom tidningens läsekrets är låg och kabel -TV i stort sett begränsad till medelklassen; följaktligen utövar landets två stora tv -nätverk - Televisa och TV Azteca - ett betydande inflytande i nationell politik . Televisa äger ungefär två tredjedelar av programmeringen på Mexikos tv-kanaler, vilket gör det inte bara till Mexikos största tv-nätverk, också till det största medienätet i den spansktalande världen.

Förenta staterna

Mellanöstern och Afrika

Armenien

Enligt en rapport från openDemocracy 2020 sprider den armeniska webbplatsen Medmedia.am desinformation om coronaviruspandemin, kallar COVID-19 en "falsk pandemi" och varnar armenierna att vägra framtida vaccinprogram. Webbplatsen leds av Gevorg Grigoryan, en läkare som har varit kritisk till den armeniska regeringens hälsovårdsministerium och dess vaccinprogram, och har en historia av anti-HBT-uttalanden, inklusive anmärkningar på Facebook där han uppmanade homosexuella att brännas . Tidningen Guardian sa att webbplatsen lanserades med oavsiktlig hjälp av ett amerikanskt utrikesdepartements bidrag som syftar till att främja demokrati.

Egypten

Enligt The Daily Telegraph föreslog en egyptisk tjänsteman 2010 att den israeliska spionbyrån Mossad kunde ha legat bakom en dödlig hajattack i Sharm el-Sheikh . Det uppskattades av egyptiska parlamentets kommitté för kommunikation och informationsteknik att 2017 hade 53 000 falska rykten spridits främst genom sociala medier på 60 dagar.

Israel och palestinska territorier

1996 hade människor dödats i upploppen i västtunneltunneln som reaktion på falska nyhetskonton. I april 2018 hotade det palestinsk-israeliska fotbollslaget Bnei Sakhnin med att stämma israeliska premiärministern Benjamin Netanyahu för förtal, efter att han hävdat att fans bajade under en minut av tystnad för israeliska offer för översvämningar.

I ett inlägg på sociala medier sprängde Netanyahu olika israeliska nyheter som var kritiska mot honom, eftersom falska nyheter inklusive Kanal 2 , Kanal 10 , Haaretz och Ynet samma dag förklarade USA: s president Trump "falska nyheter".

Den palestinska islamistiska politiska organisationen, Hamas publicerade ett politiskt program 2017 som syftar till att underlätta sin ståndpunkt om Israel. Denna stadga accepterade bland annat gränserna för den palestinska staten kring sexdagskriget 1967. Även om detta dokument är ett framsteg från deras tidigare stadga från 1988, som krävde förstörelse av staten Israel, erkänner det fortfarande inte Israel som legitim oberoende nation. I en video från maj 2017 svarade Israels premiärminister Benjamin Netanyahu på täckningen av denna händelse av nyhetsbutiker som Al Jazeera , CNN , The New York Times och The Guardian och märkte deras rapportering "falska nyheter". Han var specifikt oense om tanken att Hamas hade accepterat staten Israel inom sin nya stadga och kallade detta "en fullständig snedvridning av sanningen". Istället sade han: "Det nya Hamas -dokumentet säger att Israel inte har någon existensrätt." Haaretz kontrollerade videon och sa: "Netanyahu, i Trumps fotspår, vrider medvetet definitionen av" Fake News "för att tillgodose sina egna behov." I ett senare tal, riktat till sina anhängare, svarade Netanyahu på anklagelser mot honom: "Den falska nyhetsindustrin är på topp  ... Se till exempel hur de täcker med obegränsad entusiasm, varje vecka, vänsterdemonstrationen. Samma demonstrationer vars mål är att utöva otillbörligt tryck på brottsbekämpande myndigheter så att de kan lämna ett åtal till varje pris. " Washington Post liknade hans användning av termen falska nyheter för att beskriva vänstermedia med Donald Trumps liknande uttalanden under valcykeln 2016 i USA .

I en nyligen genomförd undersökning gjord av Yifat Media Check Ltd. och Hamashrokit ("The Whistle" faktakontrollerad NGO) fann de att över 70% av uttalanden från israeliska politiska ledare inte var korrekta.

Några av de falska nyheterna som Israel har utsatts för inkluderar israelrelaterade djurkonspirationsteorier som hävdar att Israel använder olika djur för att spionera eller attackera andra med.

Saudiarabien

Enligt Global News , Saudi Arabien : s statsägda tv-spread falska nyheter om Kanada . I augusti 2018 rapporterade Canadas Global News att statlig tv Al Arabiya , "har föreslagit att Kanada är det sämsta landet i världen för kvinnor, att det har den högsta självmordsfrekvensen och att den behandlar sina ursprungsbefolkningar som Myanmar behandlar Rohingya - en muslimsk minoritet massakrerade och drev ut ur Myanmar massivt förra året. "

I oktober 2018 har Twitter stängt av ett antal botkonton som tycktes sprida pro-saudisk retorik om den saudiska oppositionsjournalisten Jamal Khashoggis försvinnande .

Enligt Newsweek twittrade Saudiarabiens offentliga åklagarkontor att "att producera rykten eller falska nyheter [att Saudiarabiens regering var inblandad i Khashoggis försvinnande] som skulle påverka den allmänna ordningen eller allmän säkerhet eller skicka eller skicka vidare den via sociala medier eller någon annan tekniska medel "straffas" med fem år och böter på 3  miljoner rial ".

Iranska Twitter -konton sprider sensationella falska nyheter och rykten om Saudiarabien.

Den 1 augusti 2019 identifierade Facebook hundratals konton som drev ett hemligt nätverk på uppdrag av kungariket Saudiarabiens regering för att sprida falska nyheter och attackera regionala rivaler. Jätten på sociala medier tog bort mer än 350 konton, sidor och grupper med nästan 1,4 miljoner följare. Tillsammans med Facebook var dessa konton också inblandade i "samordnat oäkta beteende" på Instagram . Enligt ett Facebook -blogginlägg körde nätverket två olika politiska agendor, en på uppdrag av Saudiarabien och den andra för Förenade Arabemiraten och Egypten .

Sydafrika

Ett stort antal sydafrikanska mediekällor har rapporterat falska nyheter som ett växande problem och verktyg för att både öka misstro i media, misskreditera politiska motståndare och avleda uppmärksamhet från korruption. Medier som ägs av familjen Gupta har noterats av andra sydafrikanska medieorganisationer som The Huffington Post (Sydafrika), Sunday Times , Radio 702 och City Press för att rikta dem. Individer som riktas in är bland annat finansminister Pravin Gordhan som ansågs blockera Guptas försök till statlig infångning med anklagelser riktade mot Gordhan för att främja statlig fångst för " vitt monopolkapital ".

Den African National Congress (ANC) togs till domstol av Sihle Bolani för oavlönat arbete hon gjorde under valet på ANC: s räkning. I domstolshandlingar uppgav Bolani att ANC använde henne för att starta och driva en dold nyhet och desinformationskampanj på R50 miljoner under kommunalvalet 2016 med avsikt att misskreditera oppositionspartier.

Syrien

I februari 2017 rapporterade Amnesty International att upp till 13 000 människor hade hängts i ett syriskt fängelse som en del av en ”utrotningskampanj”. Syriens president Bashar al-Assad ifrågasatte Amnesty Internationals trovärdighet och kallade rapporten "falska nyheter" för att undergräva regeringen. "Du kan förfalska vad som helst nuförtiden - vi lever i en falsk nyhetstid."

Ryssland genomförde en desinformationskampanj under det syriska inbördeskriget för att misskreditera den humanitära räddningsorganisationen White Helmets och för att misskreditera rapporter och bilder av barn och andra civila bomboffer. Detta gjordes för att försvaga kritiken mot Rysslands engagemang i kriget. Förenta nationerna och internationella kemikalieinspektörer fann att Bashar al-Assad var ansvarig för användning av kemiska vapen, som kallades "falska nyheter" av Ryssland. Ryssland förespråkade olika motsägelsefulla påståenden om att inga kemikalier var närvarande, eller hänförde de kemiska attackerna till andra länder eller grupper.

Förenade arabemiraten

De Förenade Arabemiraten (UAE) hade finansiering ideella organisationer , tankesmedjor och bidragsgivare för journalistik , inklusive Stiftelsen för försvar av demokratier (FDD) och Middle East Forum (MEF), vilket ytterligare betalda journalister sprider falsk information till förtala länder som Qatar . År 2020 bidrog en forskare vid FDD, Benjamin Weinthal och stipendiat vid MEF, Jonathan Spyer , med en artikel på Fox News för att främja en negativ bild av Qatar, i ett försök att färga sina diplomatiska förbindelser med USA .

Oceanien

Australien

Ett välkänt fall av påhittade nyheter i Australien hände 2009 när en rapport Deception Detection Across Australian Populations of a "Levitt Institute" citerades allmänt på nyhetswebbplatser över hela landet och hävdade att Sydney var den mest naiva staden, trots att själva rapporten innehöll en ledtråd: mitt i det matematiska krånglet fanns ett uttalande: "Dessa resultat gjordes helt till fiktivt material genom en process med modifierad sanning och trovärdighetsnoder."

Det australiensiska parlamentet inledde utredning av "falska nyheter" angående frågor kring falska nyheter som inträffade under valet i USA 2016. Utredningen tittade på flera stora områden i Australien för att hitta den publik som var mest sårbar för falska nyheter, genom att överväga effekterna på traditionell journalistik och genom att utvärdera annonsörernas ansvar och genom att reglera spridningen av bluffarna. Denna parlamentariska handling är avsedd att bekämpa hotet om sociala medier om spridning av falska nyheter som avslutade negativa resultat för allmänheten.

Se även

Anteckningar

Källor

 Denna artikel innehåller text från ett gratis innehållsarbete . Licensierad under CC BY SA 3.0 IGO Licensuttalande/tillstånd på Wikimedia Commons . Text hämtad från World Trends in Freedom of Expression and Media Development Global Report 2017/2018 , 202, University of Oxford, UNESCO. För att lära dig hur du lägger till öppen licenstext till Wikipedia-artiklar, se denna instruktionssida . För information om återanvändning av text från Wikipedia , se användarvillkoren .

Referenser

Vidare läsning

• Scientific American (2020). Truth vs Lies (specialutgåva), volym 29, nr 4, hösten 2020. Innehåller 26 uppsatser om att förstå vetenskapen om desinformation och bedrägeri, och hur man vet vad som är verkligt.
• Opartisk Press. AP Not Real News veckovis sammanställning av de mest populära, men helt osanna, rubrikerna i veckan.
• Bounegru, Liliana; Gray, Jonathan; Venturini, Tommaso; Mauri, Michele (8 januari 2018). En fältguide till "falska nyheter" och andra informationsstörningar . Amsterdam: Public Data Lab. En guide för öppen åtkomst som utforskar användningen av digitala metoder för att studera falska virala nyheter, politiska memes, trollingmetoder och deras sociala liv online.
• Brotherton, Rob (2020). Dåliga nyheter: Varför vi faller för falska nyheter . Bloomsbury Sigma. ISBN 9781472962881.
• Cortada, James W. och William Aspray. Fake News Nation: The Long History of Lies and Misinterpretations in America (Rowman & Littlefield Publishers, 2019) online -recension ; också utdrag av bok
• Higgins, Andrew et al. "Inside a Fake News Sausage Factory:" This Is All About Income " " The New York Times 25 november 2016
• Horner, Paul (2017). En online -tidning av Paul Horner som innehåller alla hans bästa bluffar och falska nyheter under de senaste 20 åren
• Robson, David (1 april 2019). "Varför smarta människor är mer benägna att tro falska nyheter" . The Guardian .
• Schumacher, Elizabeth (4 januari 2018). "Fake news" kastar stort nät men har liten effekt " " . Deutsche Welle .
• Young, Kevin (2017). Bunk: The Rise of Hoaxes, Humbug, Plagiarists, Phonies, Post-Facts och Fake News . Graywolf Press. ISBN 978-1555977917.

externa länkar

• "Fake+news" , Core.ac.uk , Open access research papers
• "Hur vet vi vad som är sant?" (animerad video; 2:52)