Libertariska perspektiv på politiska allianser - Libertarian perspectives on political alliances

Libertarians perspektiv på politiska allianser varierar mycket, med kontroverser mellan libertarierna om vilka allianser som är acceptabla eller användbara för rörelsen.

Översikt

Många höger libertarianer är politiska allierade med nyliberal på sociala frågor som den offentliga roll religion (som de försöker minimera åtminstone regeringen) och icke traditionella livsstil (som de i allmänhet försvarar).

Andra, inklusive Murray Rothbards anhängare som Lew Rockwell , kallar sig paleolibertarianer och anser att de traditionellt religiösa och protektionistiska paleokonservativen är deras naturliga allierade trots en skarp oenighet om handelsfrågor. Paleolibertarians anklagar andra libertarians (som de kallar " neo ", " vänster ", "livsstil" och " beltway libertarians ") för att ge upp libertariska värden till den politiska vänstern för att få dragkraft i Washington, DC och för att undergräva moral genom att motsätta sig eller förneka religion. Charley Reese från LewRockwell.com sa att "ett samhälle utan en underliggande privat moral kommer att degenerera till en korrupt djungel. [...] Jag skulle hellre bo i ett område med islamiska fundamentalister än i ett område med ateister och agnostiker. [.. .] [I] Om vi ​​blir ett omoraliskt folk kommer vi så småningom att förlora både vårt välstånd och vår frihet ".

Friedrich Hayeks argument i Why I Am Not a Conservative föregick den paleolibertariska rörelsen. Han hävdade att medan libertarianer (som han kallade " liberaler ") kunde alliera sig med konservativa på kort sikt, skulle varje fusion av de två rörelserna undergräva deras förmåga att försvara friheten. Hayeks uppsats hävdar att allianser med konservativa i bästa fall är ett nödvändigt ont i kampen mot statssocialism , och noterar att det finns djupa inkompatibiliteter eftersom "de konservativa beundran för fri tillväxt i allmänhet endast gäller för det förflutna. De saknar vanligtvis modet att välkomna samma odesignerade förändring från vilken nya verktyg för mänsklig strävan kommer att uppstå ". Fortfarande används Hayeks väg till livskraft av konservativa för att stödja deras ekonomiska argument.

En annan dimension av kontroversen om libertarians politiska allianser gäller objektivister . Höger-libertarians påverkas ofta av Ayn Rands skrifter och har en liknande agenda som Objectivists, men fraktioner från de två grupperna är ofta i konflikt (se Objectivism och libertarianism ).

Se även

Anteckningar