Paleolibertarianism - Paleolibertarianism

Paleolibertarianism var en libertarian politisk aktivismstrategi . Den utvecklades av amerikanska anarkokapitalistiska teoretikerna Murray Rothbard och Lew Rockwell i det amerikanska politiska sammanhanget efter det kalla krigets slut . Från 1989 till 1995 försökte de kommunicera libertarianska föreställningar om motstånd mot regeringens ingripande med hjälp av budskap som var tillgängliga för arbetare och medelklassfolk på den tiden. Detta tillvägagångssätt, vanligtvis identifierat som högerpopulism , var avsett att radikalisera medborgare mot staten. Namnet de valde för denna stil av aktivism framkallade rötterna i modern libertarianism, därav prefixet paleo . Den grundläggande rörelsen var amerikansk klassisk liberalism , som delade antikrigets och anti- New Deal- känslorna för den gamla högern under första halvan av 1900-talet.

Den paleolibertariska strategin förväntades flytta den libertariska rörelsen bort från påverkan från offentliga politiska libertariska organisationer baserade i Washington, DC , som anklagades för att ge upp att kommunicera det fullständiga libertariska budskapet samtidigt som de antog de politiska och kulturella värdena i den amerikanska huvudstaden för att få acceptans bland den politiska eliten, och för att flytta amerikansk högerpolitik bort från den neokonservativa rörelsen och dess främjande av en amerikansk utrikespolitik som vanligtvis identifieras som imperalistisk av libertariska tänkare.

Tenets

Enligt Rockwell lyssnar den paleolibertariska rörelsen tillbaka till tänkare som " Ludwig von Mises , Albert Jay Nock , Garet Garrett och hela mellankrigstiden Old Right som motsatte sig New Deal och gynnade Gamla republiken" och utmärkte sig från ny-libertarianer , Beltway libertarianism (en pejorativ term som används av hårda libertarianer för att beskriva libertarians som har fått dragkraft i Beltway , det vill säga Washington, DC , som anklagas för att ha överlämnat libertarianska värden till Beltway -värdena för att få bättre PR med Beltway -eliten) , vänster-libertarianism och livsstil libertarianism. Enligt Rockwell gjorde paleolibertarianism "fred med religionen som grunden för frihet, egendom och den naturliga ordningen ".

Paleolibertarianism utvecklades i motsats till kopplingen mellan social kosmopolitism och libertarianism som om de var odelbara frågor. I sin essä från 1990-talet "The Case for Paleo-Libertarianism" anklagade Rockwell mainstream libertarianer för "hat mot västerländsk kultur ". Han hävdade att "pornografisk fotografering," fritt tänkande, kaotiskt måleri, atonal musik, dekonstruktionistisk litteratur, Bauhaus-arkitektur och modernistiska filmer inte har något gemensamt med den libertarianska politiska agendan-oavsett hur mycket enskilda libertarianer kan frossa i dem ". Om paleolibertarians skrev han att "vi lyder, och vi borde lyda, traditioner med sätt och smak". Efter att ha förklarat varför libertarianer vänliga med konventionell kultur skulle kunna göra ett bättre argument för frihet för medelklassen, förutspådde Rockwell "i den nya rörelsen kommer libertarianer som personifierar den nuvarande korruptionen att sjunka till sin naturliga nivå, liksom Libertarian Party , som har varit deras djävulska predikstolen ".

Kort sagt, enligt Lew Rockwell var motivationen för denna "paleo" libertariska rörelse - i motsats till den "modala" libertariska rörelsen i Beltway och Libertarian Party i början av 90 -talet - tillämpningen av de libertariska principerna på ett sätt som ledde till radikalisering av medelklassen mot staten.

Historia

I 1992 års uppsats "Högerpopulism: en strategi för Paleo-rörelsen" reflekterade Rothbard över libertarians förmåga att vinna de missnöjda arbets- och medelklasserna med hjälp av högerpopulism för att leverera libertarianska idéer.

På 1990 -talet bildades en " paleokonservativ -paleolibertarian allians", centrerad på John Randolph Club som grundades 1989 av den traditionella katoliken Thomas Fleming och Rothbard. Rockwell och Rothbard stödde den paleokonservativa republikanska kandidaten Pat Buchanan i presidentvalet 1992 och beskrev Buchanan som den politiska ledaren för "paleorörelsen". 1992 förklarade Rothbard att "med Pat Buchanan som vår ledare kommer vi att slå socialdemokratins klocka ". Rockwell och Rothbards avsikt med denna allians var att återföda en anti-krig och anti-välfärd högern och att bekämpa det neokonservativa ledarskapet för det republikanska partiet i samband med slutet av kalla kriget .

Tre år senare sade Rothbard att Buchanan utvecklade för mycket tro på ekonomisk planering och centraliserad statsmakt som så småningom ledde paleolibertarianerna att dra tillbaka sitt stöd för Buchanan. Förutom Buchanans ekonomiska nationalism , klagade Paul Gottfried senare över brist på finansiering, stridigheter, mediefientlighet eller blackout och förtal som "rasister" och "antisemiter". Den paleolibertära strategin gav inte praktiska resultat och genererade liten yttre sympati. John Randolph Club upplöstes 1995 på grund av oförenlighet mellan idéer och personligheter mellan libertariska och konservativa fraktioner.

Rothbard dog 1995. Rockwell påstod 1999 att med Rothbards död hade den paleolibertariska organisationen tagit slut. 2007 förklarade Rockwell att han inte längre använde termen "paleolibertarian" - eftersom det förvrängdes av dess tidigare koppling till termen paleokonservativ som "någon form av socialt konservativ libertarian", något som "inte alls var poängen" med paleolibertarianism - och att alla libertarianer ska vara "nöjda med termen libertarian".

Kontrovers

Ron Pauls nyhetsbrev

Den libertarianska publikationen Reason hävdade att "ett halvt dussin mångåriga libertarianaktivister-inklusive några som fortfarande är nära Ron Paul- alla namngav samma man som Pauls huvudspökskrivare: Ludwig von Mises Institute grundare Llewellyn Rockwell, Jr.", även om Rockwell förnekade det.

Reminiscens

Under presidentvalet för republikanska partiet 2016 och kampanjen för USA: s presidentval 2016 uttryckte flera av huvudpersonerna under 1990-talets paleolibertarianska aktivism en viss grad av sympati för budskapet mot krigföringsstat och mot den byråkratiska och partiala eliten i Washington DC av dåvarande- kandidat Donald Trump . I ett drag som liknar hans och Murray Rothbards stöd för Pat Buchanans kandidatur var Lew Rockwell sympatisk inför Trumps presidentkampanj 2016 på grund av hans budskap mot inrättandet av Republikanska partiet och Demokratiska partiet, liksom Rothbardian Justin Raimondo , som röstade på Trump om grunden för hans budskap om en utrikespolitik mot krig. I en debatt före valet 2016 med Reason- redaktören Nick Gillespie , rekommenderade österrikiska skolans anarko-kapitalistiska ekonom Walter Block libertarianer som bor i slagmarkstater att stödja Trump istället för att avge sina röster till Libertarian Party- nominerade Gary Johnson , med hänvisning till Trumpkampanjens utkrigsutrikespolitik som den främsta anledningen.

I linje med dessa åsikter författade den libertarianska krönikören Ilana Mercer en bok i juni 2016 om presidentkandidaten Trump med titeln The Trump Revolution: The Donald's Creative Destruction Deconstructed , en kritisk granskning av dåvarande kandidaten Trump ur ett libertarianiskt perspektiv. När han diskuterade Mercer's bok, observerade objektivist - libertarian -forskaren Chris Matthew Sciabarra att Mercer godkände "inte nödvändigtvis Trumps politik, utan" The Process of Trump "". Scabbarra noterade vidare att "[det] mest intressanta av hennes argument är att Donald J. Trump [...] krossar ett frihetstryck av frihet: mediekomplexet, det politiska och partikomplexet, det konservativa poseur complex. I en tid av den konstitutionella regeringen - demokratisk och republikansk - kan denna kreativa förstörelse bara öka frihetskvoten ".

Se även

Referenser

externa länkar

• Media relaterade till paleolibertarianism på Wikimedia Commons