Andrew Napolitano - Andrew Napolitano

Andrew Napolitano
Andrew Napolitano av Gage Skidmore 3.jpg
Andrew Napolitano vid den konservativa politiska aktionskonferensen 2015
Domare vid New Jersey Superior Court
På kontoret
1987–1995
Utsedd av Thomas Kean
Personliga detaljer
Född
Andrew Peter Napolitano

( 1950-06-06 )6 juni 1950 (71 år)
Newark, New Jersey , USA
Politiskt parti Libertarian
Alma mater Princeton University ( BA )
University of Notre Dame ( JD )
Ockupation Domare (1987–1995)
Advokat (1975 – nutid)
Mediekommentator (1998 – nutid)
Professor i juridik (1980–1981; 1989–2000; 2013 – nutid)
Hemsida http://www.judgenap.com/

Andrew Peter Napolitano (född 6 juni 1950) är en amerikansk syndikerad krönikör vars verk förekommer i många publikationer, inklusive The Washington Times och Reason . Han var analytiker för Fox News och kommenterade juridiska nyheter och prövningar. Napolitano fungerade som New Jersey Superior Court -domare från 1987 till 1995. Han var gästprofessor vid Brooklyn Law School . Han har skrivit nio böcker om juridiska och politiska ämnen. Han avslutades av Fox News i augusti 2021 efter att ha anklagats för sexuella trakasserier av en manlig arbetskamrat.

Tidigt liv och rättslig och akademisk karriär

Napolitano föddes i Newark, New Jersey . Han tog sin AB -examen från Princeton University och sin JD -examen från Notre Dame Law School . Han blev antagen till baren i New Jersey 1975. Efter juristskolan gick han in i privat praktik som rättstvister. Han undervisade först i juridik under en kort period 1980–1981 vid Delaware Law School (nu Widener ). Han satt på New Jersey- bänken från 1987 till 1995 och blev statens yngsta dåvarande sittande överdomare.

Napolitano avgick från sin domare 1995 för att återgå till privat praktik. Han drev senare en skrivande, undervisande och tv -karriär. Han tjänstgjorde också som adjungerad professor vid Seton Hall University School of Law i 11 år från 1989 till 2000. Han tjänstgjorde som gästprofessor vid Brooklyn Law School 2013-2017. 

Napolitano berättade för vänner år 2017 att president Donald Trump berättade för honom att han överväger honom för ett utnämning i USA: s högsta domstol om det skulle bli en andra vakans. Till slut valdes domaren Brett Kavanaugh istället.

Mediekarriär

Napolitano, 2010

Innan han började på Fox som nyhetsanalytiker var Napolitano ordförande domare för den första säsongen av Twentieth Televisions syndikerade domstolsprogram Fullmakt (2000–02), där människor förde tvister om små anspråk till en tv-rättssal. Till skillnad från liknande format representerades målsäganden och svaranden pro bono av kända advokater. Han lämnade serien efter den första säsongen.

Från 2006 till 2010 var Napolitano tillsammans värd för en talradio på Fox News Radio med Brian Kilmeade med titeln Brian and the Judge . Han var värd för en daglig libertarian talkshow kallad Freedom Watch som sändes på Fox Business Channel . Vanliga gäster på Freedom Watch var kongressledamoten Ron Paul , Lew Rockwell och Peter Schiff . Han marknadsförde Friedrich Hayeks och Ludwig von Mises verk på sitt program. Showen sändes ursprungligen varje onsdag klockan 14.00 på Fox News ' Strategy Room och från den 14 september 2009 sändes tre till fyra gånger i veckan. Den 12 juni 2010 debuterade den som en veckoshow på Fox Business . Det var ett av flera program som släpptes i februari 2012 när FBN uppdaterade sin primetime line -up.

Napolitano ersatte regelbundet tv -värden Glenn Beck när Beck var frånvarande från sitt program. Efter att Beck meddelat att han skulle lämna Fox News bad han Napolitano att ersätta honom. Han lämnade regelbundet juridisk analys av högst rankade program på både Fox News Channel och Fox Business Network , till exempel The Kelly File , The O'Reilly Factor , Varney & Co. , The Fox Report with Shepard Smith , Fox & Friends och Special Report with Bret Baier fram till en framträdande den 16 mars 2017 relaterade till en då postulerad konspirationsteori som involverade president Trumps anklagelse om att tidigare president Barack Obama hade avlyssnat honom. Den 20 mars 2017 rapporterade Los Angeles Times att Napolitano drogs ur luften på obestämd tid på grund av avlyssningskraven. dock var det oklart om Napolitano skulle återvända till luften eller om det bara var ett tillfälligt drag att ta bort honom från nyhetscykeln. Han återvände till luften den 29 mars och stod fast vid sina påståenden om brittisk underrättelse. En ny bok av CNN -reportern Brian Stelter hävdar att justitieminister William Barr träffade Fox News -chefen Rupert Murdoch i oktober 2019 för att begära att Murdoch "nosar" Napolitano och att Napolitanos Fox -framträdanden har varit begränsade sedan det mötet. Napolitano avslutades från Fox News den 2 augusti 2021 efter att Fox Business News produktionsassistent John Fawcett lämnade in en stämningsansökan som påstod att Napolitano hade sexuellt trakasserat honom i en hiss 2019. År 2020 hade Napolitano stämts av två olika män som påstod sexuella missförhållanden. Han förnekade dessa anklagelser.

Politik

Del av en serie om
Libertarianism
i USA
Ursprung
Begrepp
Skolor
Teori
Ekonomi
människor
Historia
Frågor
Kultur
Organisationer
Arbetar
Relaterade ämnen

Specifika positioner

Napolitano är anti-abort och anser att abort "borde vara förbjudet". Han menar att medan en kvinna har en naturlig och obestridlig rätt till integritet i sina personliga val, gör nödvändighetsregeln att fostrets rätt till liv, som han tror börjar vid befruktningen, prioriteras under graviditetens längd. Han tror att Högsta domstolens dom om interracial äktenskap i Loving v. Virginia (1967) skapade ett prejudikat som också skulle kräva statligt erkännande av samkönade äktenskap . Han motsätter sig dödsstraff och säger: "Jag tror inte att staten har den moraliska myndigheten att verkställa." Han tror på separationen mellan kyrka och stat .

När det gäller både presidenterna Bush och Obama och deras hantering av medborgerliga friheter i kriget mot terror är Napolitano en stark kritiker. I både hans vetenskapliga arbete, som framträdde i New York University School of Law Journal of Law and Liberty , och i sin bok Suicide Pact , kritiserade han både presidenters och deras partiers handlingar med avseende på tortyr, inhemsk spionage, ensidiga verkställande åtgärder och intrång i den politiska makten.

I februari 2014 uttryckte Napolitano förakt för Abraham Lincoln på Fox News och sa: "Jag är en motståndare till Abraham Lincoln." Slaveri i USA, enligt Napolitano, medan en av de mest bedrövliga institutionerna i mänsklighetens historia, kunde ha blivit av med fredliga medel som skulle ha räddat den blodigaste konflikten i amerikansk historia. Samtidigt hävdade han också att stater där slaveri var lagligt inte avskilda sig av rädsla för avskaffande, och hävdade att "i hög grad drivkraften för avskiljning var tullar", som de flesta inbördeskrigshistoriker bestrider. (Föregående citat är en länk till The Daily Show.) I sin bok Suicide Pact fokuserade han sin kritik av Lincoln på prejudikatet som uppstod av hans specifika konstitutionella kränkningar, till exempel hans ensidiga upphävande av rätten till habeas corpus och hans institutionalisering av militära kommissionssystem för civila brott.

Efter offentliggörandet av Mueller rapport om rysk inblandning i 2016 valet , sade Napolitano rapporten visade att Trump engagerad i ett flertal fall av obstruktion av rättvisan , även om rapporten medvetet vägrat att göra en fast slutsats om hindrande av rättvisan anklagelser.

Rättslig filosofi

Napolitano prenumererar på en naturlig lag rättsvetenskap som påverkas av en respekt för originalist idéer och metoder. Han har uttryckt starka sympatier med Randy Barnetts nya originalistiska vene av originalism , eftersom den införlivar naturlagen genom en ursprunglig förståelse av det nionde ändringsförslaget . Han har publicerat en gynnsam spalt om Barnetts idé om en konstitutionell frihetspresumtion.

Napolitanos filosofi lutar i allmänhet mot stark originalism men accepterar inte begränsningarna hos de äldre typerna av originalism som Robert Bork och rättvisa Antonin Scalia förespråkar med avseende på konstitutionens öppna bestämmelser som den nionde ändringen. Han finner sådana begränsningar alltför begränsande för en domares förmåga att tillämpa naturlagen för att avgöra fall där individens frihet står på spel. Han tror starkt på ekonomiska friheter och hävdar att Lochner mot New York felaktigt åsidosattes i West Coast Hotel -fallet, eftersom avtalsklausulen och femte och fjortonde ändringsförfarandet klausuler skyddar en sfär av personlig ekonomisk frihet.

I september 2015 var Napolitano den främsta talaren på en konferens som hölls av den republikanska regeringens vakthundgrupp Judicial Watch .

Enligt The New York Times har Napolitano "smak för konspirationsteorier". Washington Post har beskrivit honom som en "leverantör av konspirationsteorier".

Napolitano har främjat 9/11 konspirationsteorier . Under 2010 sa han, "det är svårt för mig att tro att det kom av sig själv ... Jag är glad att se att folk över hela linjen är intresserade. Jag tror att om tjugo år kommer folk att titta på 9-11 så ser vi på mordet på JFK idag. Det kunde omöjligt ha gjorts på det sätt som regeringen berättade för oss. "

Påståenden om att brittisk underrättelse avlyssnade Trump Tower

Den 16 mars 2017, med hänvisning till tre namnlösa underrättelsekällor, sa Napolitano på programmet Fox & Friends att Storbritanniens främsta underrättelsetjänst, Government Communications Headquarters (GCHQ), hade engagerat sig i hemlig elektronisk övervakning av dåvarande kandidaten Donald Trump under presidentkampanjen 2016 på order från president Obama. Han sa att genom att använda den brittiska underrättelsetjänsten skulle Obama undvika att lämna "fingeravtryck" som skulle kunna identifiera ursprunget till denna övervakningsaktion.

Som svar på ”Fox & Friends” -värden Brian Kilmead som uppgav att Napolitano hävdade att Trumps telefon var ”avlyssnad”, nekade Napolitano till faktisk fysisk manipulering, i stället för att byrån har digital tillgång till digital information.

I en krönika på Fox -webbplatsen skrev han att GCHQ "sannolikt försåg Obama med utskrifter av Trumps samtal. NSA har gett GCHQ full tillgång till sina datorer dygnet runt, så GCHQ - en utländsk underrättelsetjänst som, liksom NSA, fungerar utanför våra konstitutionella normer - har de digitala versionerna av all elektronisk kommunikation gjord i Amerika 2016, inklusive Trumps. " En av hans källor var tidigare Central Intelligence Agency (CIA) officer Larry C. Johnson , som senare berättade för CNN att Napolitano hade missuppfattat de uttalanden han gjorde på en online -diskussionstavla. Johnson, som hänvisade till två anonyma källor, hävdade att GCHQ skickade information om Trump-kampanjen till amerikansk underrättelse via en "back-channel", men betonade att GCHQ inte "avlyssnade" Trump eller hans medarbetare och att påstådd informationsutbyte av GCHQ gjordes inte på ledning av Obama -administrationen.

Den 16 mars upprepade Vita husets pressekreterare Sean Spicer Napolitanos påstående vid en presskonferens i Vita huset. Dagen efter svarade GCHQ med ett sällsynt offentligt uttalande och sa: "De senaste anklagelserna från mediekommentatorn Judge Andrew Napolitano om att GCHQ uppmanas att göra" avlyssning "mot den då valda presidenten är nonsens. De är helt löjliga och bör ignoreras . " En brittisk regeringskälla sa att påståendet var "helt osant och uppriktigt sagt absurt". Amiral Michael S. Rogers , chef för National Security Agency , sa att han inte har sett något som tyder på att det fanns "någon sådan aktivitet", eller någon begäran om att göra det. Den tidigare GCHQ -regissören David Omand sa till Financial Times att "förslaget att [Barack Obama] bad GCHQ att spionera på Trump bara skäller helt - det skulle vara uppenbart för alla som kände systemet."

Kravet startade en diplomatisk tvist med Storbritannien. Tim Farron , Liberaldemokraternas ledare i Storbritannien, sa: "Trump äventyrar det viktiga säkerhetsförhållandet mellan Storbritannien och USA för att försöka täcka sin egen förlägenhet. Detta skadar vår och USA: s säkerhet." Telegraph sa att två amerikanska tjänstemän personligen hade bett om ursäkt för anklagelsen. Den brittiska regeringen sade också att den amerikanska regeringen lovade att inte upprepa dessa påståenden. Den Vita huset förnekade rapporter om att den hade bett om ursäkt till den brittiska regeringen, säger Spicer var bara "pekar på offentliga rapporter" utan stödja dem.

Den 12 april 2017 rapporterade The Guardian att GCHQ och andra europeiska underrättelsetjänster hade avlyssnat kommunikation mellan medlemmar i Trump -kampanjlaget och ryska tjänstemän och delat underrättelsen med sina amerikanska motsvarigheter. Kommunikationerna erhölls genom "tillfällig insamling" som en del av rutinmässig övervakning av ryska underrättelsetillgångar, inte från en riktad operation mot Trump eller hans kampanj.

Fox News tog avstånd från Napolitanos påståenden och avstängde honom från att bidra till nätverkets produktion, enligt Los Angeles Times och Associated Press . Han återvände den 29 mars efter nästan två veckors frånvaro, men fortsatte att stödja sina tidigare påståenden.

Inbördeskrigets åsikter

Napolitano har gjort många påståenden om inbördeskriget som avvisas av historiker. Dessa påståenden inkluderar att inbördeskriget var Abraham Lincolns krig genom val, att slaveriet ändå dör, att Lincoln kunde ha frigjort slavarna genom att betala slavhållarna och att Lincoln beväpnade slavarna. Mer specifikt, i ett Daily Show -segment, sa han att Lincoln startade kriget "för att han ville bevara facket, för att han behövde tullarna från södra staterna", ett påstående som avvisades av en panel med tre framstående historiker från inbördeskriget : James Oakes , Eric Foner och Manisha Sinha . Napolitano hävdade att Lincoln kunde ha löst slaverifrågan genom att betala slavinnehavare för att släppa sina slavar, en metod som kallas kompenserad frigörelse och därigenom undvika krig. Lincoln erbjöd sig att betala för att frigöra slavarna i Delaware , men Delaware -lagstiftaren avvisade honom. Han hävdade också att Lincoln försökte beväpna slavar, men två framstående historiker från inbördeskriget sa att de aldrig hade hört talas om en sådan insats och PolitiFact betygsatte påståendet "byxor i eld". Han har hävdat att slaveri höll på att dö en naturlig död vid inbördeskriget, ett påstående som Eric Foner på Daily Show -panelen avvisade. Foner sa: "Slaveri var inte bara livskraftigt, det växte ... Denna idé om att den skulle dö ut eller skulle dö ut är löjlig."

Napolitano har också sagt att Lincoln verkställde den flyktiga slavlagen "tills inbördeskriget var över" genom att skicka rymda slavar tillbaka till sina ägare. PolitiFact noterar att "även om det fanns fall då Lincoln verkställde lagen under inbördeskriget, gjorde han det selektivt när han trodde att det skulle hjälpa till att hålla gränsstater i unionen. När det gällde slavar från förbundsstaterna, regeringens vikt handlingar föll tungt på sidan om att vägra att återvända släppta slavar. " Dessutom var hans påstående om att Lincoln verkställde handlingen "tills inbördeskriget var över" obestridligt falskt, eftersom flyktslavlagen upphävdes i juni 1864, mer än 10 månader före krigets slut.

Privatliv

Napolitano delar sin tid med att bo på Manhattan och Newton, New Jersey , där han äger en gård som producerar lönnsirap .

Napolitano har uppgett att han inte är släkt med USA: s tidigare minister för inrikes säkerhet Janet Napolitano , som han ibland skämtsamt kallar "Evil Cousin Janet".

Napolitano är vegetarian .

Napolitano identifierar sig som en traditionell katolik som är emot reformerna i Vatikanen II och är kritisk till påven Frans .

Bibliografi

Böcker

Bokbidrag

Bokrecensioner

Akademiska verk

Detta tal presenterades ursprungligen som huvudtal till Regent University Law Review och The Federalist Society for Law & Public Policy Studies Media and Law Symposium på Regent University School of Law, 9–10 oktober 2009, under titeln ”When Does Reglering går för långt? "

Referenser

externa länkar