Framsteg och fattigdom -Progress and Poverty

Framsteg och fattigdom
Progress and Poverty (1881 edition) .jpg
Omslag till 1881-upplagan
Författare Henry George
Land Förenta staterna
Språk engelsk
Ämnen Kapitalism , socialism , georgism , skattepolitik , mark , ekonomisk hyra
Publiceringsdatum
1879
Mediatyp Skriv ut ( inbunden )
Sidor 406
ISBN 1-59605-951-6
OCLC 3051331

Framsteg och fattigdom: En undersökning om orsaken till industriella depressioner och ökad behov med ökad rikedom: botemedlet är en bok från 1879 av socialteoretiker och ekonom Henry George . Det är en avhandling om frågorna om varför fattigdom åtföljer ekonomiska och tekniska framsteg och varför ekonomier uppvisar en tendens mot konjunkturläge . George använder historia och deduktiv logik för att argumentera för en radikal lösning med fokus på att fånga ekonomisk hyra från naturresurser och marktitel.

Progress and Poverty , Georges första bok, sålde flera miljoner exemplar, vilket översteg alla andra böcker som såldes i USA utom Bibeln under 1890-talet. Det hjälpte till att gnista den progressiva eran och en världsomspännande social reformrörelse kring en ideologi som nu kallas ' Georgism '. Jacob Riis markerar till exempel uttryckligen början av den progressiva eran som vaknar 1879 på grund av datumet för denna publikation. Princeton-historikern Eric F. Goldman skrev detta om inverkan av framsteg och fattigdom :

Under några år före 1952 arbetade jag med en historia av amerikansk reform och om och om igen gick min forskning in på detta faktum: ett enormt antal män och kvinnor, påfallande olika människor, män och kvinnor som skulle leda Amerika i 1900-talet i ett dussin fält av mänsklig aktivitet, skrev eller berättade för någon att hela deras tänkande hade omdirigerats genom att läsa Framsteg och fattigdom under deras formativa år. I detta avseende kom ingen annan bok i närheten av jämförbart inflytande.

Framsteg och fattigdom hade kanske till och med en större påverkan runt om i världen, på platser som Danmark, Storbritannien, Australien och Nya Zeeland, där Georges inflytande var enormt. Samtida källor och historiker hävdar att en stor majoritet av både socialistiska och klassiska liberala aktivister i Storbritannien kunde spåra sin ideologiska utveckling till Henry George. Georges popularitet var mer än en övergående fas; till och med 1906 avslöjade en undersökning av brittiska parlamentariker att den amerikanska författarens författare var mer populär än Walter Scott , John Stuart Mill och William Shakespeare . 1933 uppskattade John Dewey att framsteg och fattigdom "hade en bredare spridning än nästan alla andra böcker om politisk ekonomi tillsammans."

Sammanhang

Framsteg och fattigdom försöker förklara varför fattigdom finns trots stora tekniska framsteg och även där det finns en koncentration av stor rikedom som i städer.

George såg hur tekniska och sociala framsteg (inklusive utbildning och offentliga tjänster) ökade markvärdet (naturresurser, stadsområden etc.) och därmed mängden rikedom som kan krävas av markägare från dem som behöver markanvändning. Med andra ord: ju bättre de offentliga tjänsterna, desto högre är hyran (eftersom fler människor värdesätter marken). Spekulanternas tendens att höja markpriset snabbare än rikedom kan produceras för att betala har resulterat i att man minskar mängden förmögenhet som återstår för arbetskraft att kräva i löner, och slutligen leder till företagens kollaps vid marginalen, med en krusningseffekt som blir en allvarlig affärsdepression som medför omfattande arbetslöshet, utestängningar etc.

I Progress and Poverty undersöker George olika föreslagna strategier för att förhindra affärsdepressioner, arbetslöshet och fattigdom, men finner dem otillfredsställande. Som ett alternativ föreslår han sin egen lösning: en enda skatt på markvärden . George definierar land som "alla naturliga material, krafter och möjligheter", som allt "som fritt tillhandahålls av naturen." Georges primära skatteverktyg var en skattmarkvärde på det årliga värdet av mark som innehades som privat egendom. Det skulle vara tillräckligt högt för att avsluta andra skatter, särskilt på arbetskraft och produktion, för att tillhandahålla obegränsade fördelaktiga offentliga investeringar i tjänster såsom transport, eftersom offentliga investeringar återspeglas i markvärde och att tillhandahålla sociala tjänster såsom en grundinkomst . George hävdade att en markvärdesskatt skulle ge markägare ett incitament att använda väl belägen mark på ett produktivt sätt och därmed öka efterfrågan på arbetskraft och skapa välstånd. Denna förändring i förhandlingsbalansen mellan resursägare och arbetare skulle höja den allmänna lönenivån och säkerställa att ingen behöver drabbas av fattigdom. En markvärdesskatt skulle bland annat göra slut på stadsutbredning, hyresgästeodling, hemlöshet och odling av monokultur med lågt värde på mark med högt värde.

Strax efter publiceringen köptes över tre miljoner exemplar av Progress and Poverty , vilket översteg alla andra böcker skrivna på engelska utom Bibeln under 1890-talet. År 1936 hade den översatts till tretton språk och minst sex miljoner exemplar hade sålts. Det har nu översatts till dussintals språk.

Utdrag

Följande utdrag representerar kärnan i Georges argument och syn på politisk ekonomi.

Ta nu ... någon hårdhårig affärsman, som inte har några teorier, men vet hur man tjänar pengar. Säg till honom: "Här är en liten by; om tio år kommer det att bli en stor stad - om tio år kommer järnvägen att ha tagit platsen för scenbussen, ljusets elektriska ljus; det kommer att vara överflödigt med alla maskiner och förbättringar som så enormt multiplicerar arbetskraftens effektiva kraft. Kommer intresset att bli högre om tio år? " Han kommer att säga dig, "Nej!" "Kommer lönerna för det vanliga arbetet att bli högre ...?" Han kommer att säga dig, "Nej, lönerna för vanligt arbete kommer inte att vara högre ..." "Vad kommer då att vara högre?" "Hyr markens värde. Gå, skaffa dig en bit mark och håll inne." Och om du under sådana omständigheter tar hans råd behöver du inte göra mer. Du kan sätta dig ner och röka ditt rör; du kan ligga runt som lazzaroni i Neapel eller leperos i Mexiko; du kan gå upp i en ballong eller ner i ett hål i marken; och utan att göra ett slag av arbete, utan att lägga till en iota av rikedom till samhället, om tio år kommer du att vara rik! I den nya staden kan du ha en lyxig herrgård, men bland dess offentliga byggnader kommer det att finnas ett allmoshus.

Ett ofta citerat avsnitt från Progress och Poverty är "The Obound Savannah", där George diskuterar hur byggandet av ett samhälle ökar värdet på mark.

Anmärkningsvärt erkännande

Efter att ha avslutat Progress and Poverty skrev George exakt till sin far: "Det kommer inte att erkännas först - kanske inte på en tid - men det kommer i slutändan att betraktas som en stor bok, kommer att publiceras i båda halvklotet och översättas till olika Detta vet jag, även om ingen av oss någonsin kan se det här. "

Emma Lazarus skrev: " Framsteg och fattigdom är inte så mycket en bok som en händelse. Livet och tanken på ingen som kan förstå den kan vara helt densamma efter att ha läst den," och även att läsa den skulle förhindra en sådan person, som också "uppskattade rättvisa eller gemensam ärlighet", från att någonsin kunna "äta eller sova eller läsa eller arbeta i fred". Många kända personer med olika ideologier, som George Bernard Shaw , Friedrich Hayek , HG Wells och Leo Tolstoy , markerar sina första möten med Progress och Poverty som bokstavligen livsförändrande upplevelser.

John Haynes Holmes skrev: "Min läsning av Henry Georges odödliga mästerverk markerade en epok i mitt liv. All min tanke på den sociala frågan och allt mitt arbete för social reform började med läsningen av denna bok,". Han visste om "inget mer rörande, inom hela vår amerikanska litteratur." Holmes sa också att " Framsteg och fattigdom var det mest sammanslagna, fascinerande och övertygande exemplet på argumentation som jag tror någonsin sprang ur människans sinne."

1930, under den stora depressionen, skrev George W. Norris in en förkortad version av "Progress and Poverty" i Congressional Record och kommenterade senare att ett utdrag ur boken var "en av de vackraste sakerna" som han "någonsin läst på värdigheten av mänsklig frihet. "

Vissa läsare har tyckt att Georges resonemang är så övertygande att de rapporterar att de ovilligt tvingas komma överens. Tom L. Johnson , en monopolist och framtida progressiv reformator, läste och läste igen Progress och Poverty och begärde äntligen hjälp från sina affärsförbund för att hitta brister i Georges resonemang. Johnson tog boken till sin advokat och sa, "Jag måste gå ur affären eller bevisa att den här boken är fel. Här, Russell, är en behållare på fem hundra dollar [13 000 dollar 2015]. Jag vill att du ska läsa detta boka och ge mig din ärliga åsikt om det, som du skulle göra om en juridisk fråga. Behandla denna hållare som du skulle betala en avgift. " Frank Chodorov , en pacifistisk libertarian av den amerikanska "gamla högern" , hävdar att han har läst Progress och Poverty många gånger, och nästan ständigt i sex månader i rad, innan han äntligen accepterade Georges slutsatser. Litteraturkritikern Horace Traubel skrev att "George dog i anklagelserna för striden. Men hans bok är stridsparad. Den har varit i alla strider och har överlevt alla. Antagonism har inte längre överraskningar för den."

Philip Wicksteed skrev att Progress and Poverty hade öppnat "en ny himmel och en ny jord" och att det var "överlägset det viktigaste arbetet i dess sociala konsekvenser som vår generation eller århundrade [1882] har sett." Alfred Russel Wallace upprepade senare denna åsikt när han hyllade Framsteg och fattigdom som "utan tvekan den mest anmärkningsvärda och viktiga boken i nuvarande sekel" och placerade den till och med ovanför Darwins On the Origin of Species . Nobelpristagaren Gary Becker sa att Progress and Poverty var den första ekonomiboken han läste, eftersom Henry George "var känd på den tiden" och "påverkade många av oss inom ekonomi." Becker sa också att boken var underbar och hade en varaktig inverkan på hans tänkande. Ilya Tolstoy sa att boken var en uppenbarelse för sin far.

William Simon U'Ren skrev att han "åkte till Honolulu för att dö", men att ett slumpmässigt möte med framsteg och fattigdom gav honom en känsla av syfte och förnyade sin önskan att leva. U'Ren fortsatte med att bli en banbrytande reformator av kommunvalet och aktivist för direkt demokrati.

Clarence Darrow skrev att han "hade hittat ett nytt politiskt evangelium som bad rättvist för att åstadkomma den sociala jämlikheten och möjligheter som alltid har varit idealistens dröm." Sara Bard Field skrev att Progress and Poverty var "den första stora boken jag någonsin stött på", för hur det påverkade hennes tänkande på fattigdom och rikedom.

Albert Einstein skrev detta om sitt intryck av Progress and Poverty : "Män som Henry George är tyvärr sällsynta. Man kan inte föreställa sig en vackrare kombination av intellektuell skärpa, konstnärlig form och glödande kärlek till rättvisa. Varje rad är skriven som för vår generation. "

I Classics Club-utgåvan framåt skrev John F. Kieran att "ingen student inom det området [ekonomi] borde tillåtas tala över en viskning eller skriva över tre rader om det allmänna ämnet förrän han har läst och smält Framsteg och fattigdom ." Kieran listade också senare Progress and Poverty som en av hans favoritböcker. Michael Kinsley skrev att det är "den största ekonomiska avhandling som någonsin skrivits."

Efter att ha läst urval av framsteg och fattigdom skrev Helen Keller om att "i Henry Georges filosofi fann en sällsynt skönhet och inspirationskraft och en fantastisk tro på den väsentliga adeln av mänsklig natur." Fader Edward McGlynn , en av de mest framträdande och kontroversiella katolska prästerna i tiden, citerades med att säga: "Den boken är ett verk av en visman, av en seare, av en filosof, av en poet. Det är inte bara politisk filosofi. . Det är en dikt, det är en profetia, det är en bön. "

Bland många kända personer som hävdade att det var omöjligt att motbevisa George i landfrågan var Winston Churchill , Leo Tolstoy , John Dewey och Bertrand Russell . Speciellt Tolstoj och Dewey ägnade mycket av sina liv åt att sprida Georges idéer . Tolstoj predikade om idéerna i Progress and Poverty på sin dödsbädd.

I sitt förord ​​till Brave New World från 1946 skriver Aldous Huxley "Om jag skulle skriva om boken skulle jag erbjuda Savage ... möjligheten till sanity ... där samhällsekonomi skulle vara decentralistisk och Henry-Georgian".

Se även

Referenser

Vidare läsning

externa länkar