Ekonomisk tillväxt - Economic growth

Bruttonationalproduktens verkliga tillväxttakt, 1990–1998 och 1990–2006, i utvalda länder

Ändringstakten för bruttonationalprodukten , världen och Organisationen för ekonomiskt samarbete och utveckling , sedan 1961

Del av en serie om
Makroekonomi
Grundläggande koncept Samlad efterfrågan Samlad tillgång Affärscykel Deflation Efterfrågan chock Disinflation Effektiv efterfrågan Förväntningar Adaptiv Rationell Finanskris Tillväxt Inflation Krav-drag Kostnadspress Ränta Investering Likviditetsfälla Mått på nationell inkomst och produktion BNP BNI NNI Mikrofundationer Pengar Endogen Skapande av pengar Krav på pengar Likviditetspreferens Pengar försörjning Nationalräkenskaper SNA Nominell styvhet Prisnivå Lågkonjunktur Krympning Stagflation Tillförselchock Sparande Arbetslöshet
Policyer Fiskal Monetär Kommersiell Centralbank
Modeller IS – LM AD – AS Keynesianskt kors Multiplikator Accelerator Phillips -kurva Arrow – Debreu Harrod – Domar Solow – Swan Ramsey – Cass – Koopmans Överlappande generationer Allmän jämvikt DSGE Endogen tillväxt Matchande teori Mundell – Fleming Överskjutning NAIRU
Relaterade fält Ekonometri Ekonomisk statistik Monetär ekonomi Utvecklingsekonomi Internationell ekonomi
Skolor Vanliga Keynesian Neo- Ny Monetarism Ny klassiker Verklig konjunkturteori Stockholm Utbudssidan Ny neoklassisk syntes Saltvatten och sötvatten Heterodox Österrikisk Kartalism Modern monetär teori Ekologisk Post-keynesian Circuitism Olikhet Marxian Marknadens monetarism
människor François Quesnay Adam Smith Thomas Robert Malthus Karl Marx Léon Walras Knut Wicksell Irving Fisher Wesley Clair Mitchell John Maynard Keynes Alvin Hansen Michał Kalecki Gunnar Myrdal Simon Kuznets Joan Robinson Friedrich Hayek John Hicks Richard Stone Hyman Minsky Milton Friedman Paul Samuelson Lawrence Klein Edmund Phelps Robert Lucas Jr. Edward C. Prescott Peter Diamond William Nordhaus Joseph Stiglitz Thomas J. Sargent Paul Krugman N. Gregory Mankiw
Se även Makroekonomisk modell Publikationer inom makroekonomi Ekonomi Applicerad Mikroekonomi Politisk ekonomi Matematisk ekonomi
Pengar portal  Affärsportal
v t e

Ekonomisk tillväxt kan definieras som ökningen eller förbättringen av det inflationsjusterade marknadsvärdet för de varor och tjänster som en ekonomi producerar över tid. Statistiker mäter konventionellt sådan tillväxt som procentuell ökningstakt i den verkliga bruttonationalprodukten , eller reell BNP.

Tillväxten beräknas vanligtvis i reala termer-dvs. inflationsjusterade termer-för att eliminera den snedvridande effekten av inflationen på priserna på producerade varor . Mätning av den ekonomiska tillväxten använder sig av nationell inkomstredovisning . Eftersom ekonomisk tillväxt mäts som den årliga procentuella förändringen av bruttonationalprodukten (BNP) har den alla fördelar och nackdelar med den åtgärden. De ekonomiska tillväxttakterna i länder jämförs vanligtvis med förhållandet mellan BNP och befolkning ( inkomst per capita ).

"Hastigheten för ekonomisk tillväxt" avser den geometriska årliga tillväxttakten i BNP mellan det första och det sista året under en tidsperiod. Denna tillväxttakt representerar trenden i den genomsnittliga BNP -nivån under perioden och ignorerar alla fluktuationer i BNP kring denna trend.

Ekonomer hänvisar till en ökad ekonomisk tillväxt orsakad av effektivare användning av insatsvaror (ökad produktivitet av arbetskraft , fysiskt kapital , energi eller material ) som intensiv tillväxt . Däremot räknas BNP -tillväxt endast orsakad av ökningar i mängden insatsvaror som är tillgängliga för användning (till exempel ökad befolkning eller nytt territorium) som omfattande tillväxt .

Utveckling av nya varor och tjänster ger också ekonomisk tillväxt. Som det händer, i USA gick cirka 60% av konsumentutgifterna 2013 på varor och tjänster som inte fanns 1869.

Mått

Den ekonomiska tillväxttakten beräknas utifrån uppgifter om BNP uppskattade av ländernas statistikbyråer . BNP -tillväxttakten per capita beräknas utifrån data om BNP och personer för de första och sista perioderna som ingår i analysen av analytikern.

Långsiktig tillväxt

Levnadsstandarden varierar mycket från land till land, och dessutom förändras levnadsstandarden över tid mycket från land till land. Nedan följer en tabell som visar BNP per person och årlig BNP -tillväxt per person för ett urval länder under en period av cirka 100 år. BNP per persondata justeras för inflation, därför är de " riktiga ". BNP per person (mer allmänt kallad BNP per capita) är BNP i hela landet dividerat med antalet människor i landet; BNP per person är begreppsmässigt analog med " medelinkomst ".

Till synes små skillnader i den årliga BNP -tillväxten leder till stora förändringar i BNP när de förvärras över tiden. Till exempel i tabellen ovan var BNP per person i Storbritannien år 1870 $ 4 808. Samtidigt i USA var BNP per person 4 007 dollar, lägre än Storbritannien med cirka 20%. Under 2008 var dock positionerna omvända: BNP per person var 36 130 dollar i Storbritannien och 46 970 dollar i USA, dvs BNP per person i USA var 30% mer än i Storbritannien. Som tabellen ovan visar betyder det att BNP per person i genomsnitt ökade med 1,80% per år i USA och med 1,47% i Storbritannien. Således resulterar en skillnad i BNP -tillväxten med bara några tiondelar av procent per år i stora resultatskillnader när tillväxten är ihållande över en generation. Detta och andra observationer har fått vissa ekonomer att se BNP -tillväxten som den viktigaste delen av makroekonomi :

... om vi kan lära oss om regeringens politiska alternativ som även har små effekter på långsiktiga tillväxttakter, kan vi bidra mycket mer till förbättringar av levnadsstandarden än vad som har tillhandahållits av hela makroekonomisk analys av motcyklisk politik och böter -inställning. Ekonomisk tillväxt är den del av makroekonomin som verkligen spelar roll.

Tillväxt och innovation

Kreativ ekonomi Systemet för ekonomisk tillväxt i utvecklade regioner

Det har observerats att BNP -tillväxten påverkas av ekonomins storlek. Förhållandet mellan BNP -tillväxt och BNP mellan länderna vid en viss tidpunkt är konvext. Tillväxten ökar när BNP når sitt maximum och börjar sedan minska. Det finns något extremvärde. Det här är inte direkt medelinkomstfälla. Det observeras för både utvecklade och utvecklande ekonomier. Faktum är att länder som har den här egenskapen tillhör konventionell tillväxtdomän . Extremummet kan dock förlängas med tekniska och politiska innovationer och vissa länder går in i ett innovativt tillväxtområde med högre gränsvärden.

Bestämmare för BNP -tillväxt per capita

Historisk världens BNP per capita

I nationalinkomstredovisningen kan produktionen per capita beräknas med hjälp av följande faktorer: produktion per arbetsinsats (arbetskraftsproduktivitet), arbetade timmar (intensitet), andelen av befolkningen i arbetsför ålder som faktiskt arbetar (deltagande) och andelen av befolkningen i arbetsför ålder till den totala befolkningen (demografi). "Förändringstakten för BNP/befolkning är summan av förändringstakten för dessa fyra variabler plus deras tvärprodukter."

Ekonomer skiljer mellan långsiktig ekonomisk tillväxt och kortsiktiga ekonomiska förändringar i produktionen . Kortsiktig variation i ekonomisk tillväxt kallas konjunkturcykeln . Generellt tillskriver ekonomerna upp- och nedgångarna i konjunkturcykeln till fluktuationer i den sammanlagda efterfrågan . Däremot handlar den ekonomiska tillväxten om den långsiktiga produktionstrenden på grund av strukturella orsaker som teknisk tillväxt och faktorackumulering.

Produktivitet

Ökningar av arbetskraftens produktivitet (förhållandet mellan produktionsvärdet och arbetsinsats) har historiskt sett varit den viktigaste källan till real ekonomisk tillväxt per capita. "I en berömd uppskattning drog MIT-professor Robert Solow slutsatsen att tekniska framsteg har svarat för 80 procent av den långsiktiga ökningen i USA per capita-inkomst, med ökade investeringar i kapital som bara förklarar de återstående 20 procenten."

Produktivitetsökningar sänker den verkliga kostnaden för varor. Under 1900 -talet sjönk det verkliga priset på många varor med över 90%.

Ekonomisk tillväxt har traditionellt tillskrivits ackumulering av mänskligt och fysiskt kapital och ökad produktivitet och skapande av nya varor som härrör från teknisk innovation. Ytterligare arbetsfördelning (specialisering) är också grundläggande för att öka produktiviteten.

Innan industrialiseringen resulterade tekniska framsteg i en ökning av befolkningen, som hölls i schack av livsmedelsförsörjning och andra resurser, som agerade för att begränsa inkomsten per capita, ett tillstånd som kallas malthusianfällan . Den snabba ekonomiska tillväxten som inträffade under den industriella revolutionen var anmärkningsvärd eftersom den översteg befolkningstillväxten, vilket gav en flykt från Malthusian -fällan. Länder som industrialiserade så småningom såg sin befolkningstillväxt avta, ett fenomen som kallas den demografiska övergången .

Produktivitetsökningar är den viktigaste faktorn som ansvarar för den ekonomiska tillväxten per capita-detta har varit särskilt tydligt sedan mitten av 1800-talet. Det mesta av den ekonomiska tillväxten på 1900 -talet berodde på ökad produktion per arbetskraftsenhet, material, energi och mark (mindre insats per widget). Balansen i produktionstillväxten har kommit från att använda fler insatsvaror. Båda dessa förändringar ökar produktionen. Den ökade produktionen omfattade mer av samma varor som producerats tidigare och nya varor och tjänster.

Under den industriella revolutionen började mekaniseringen ersätta handmetoder vid tillverkning, och nya processer effektiviserade produktionen av kemikalier, järn, stål och andra produkter. Maskinverktyg möjliggjorde ekonomisk tillverkning av metalldelar, så att delar kunde vara utbytbara. (Se: Utbytbara delar .)

Under den andra industriella revolutionen var en viktig faktor för produktivitetstillväxten substitutionen av livlös kraft mot mänskligt och animaliskt arbete. Det var också en stor ökning av kraften eftersom ångdriven elproduktion och förbränning ersatte begränsad vind- och vattenkraft . Sedan den ersättningen drevs den stora expansionen av total effekt av kontinuerliga förbättringar av energieffektivitet. Andra viktiga historiska produktivitetskällor var automatisering , transportinfrastruktur (kanaler, järnvägar och motorvägar), nya material (stål) och kraft, som inkluderar ång- och förbränningsmotorer och el . Andra produktivitetsförbättringar inkluderade mekaniserat jordbruk och vetenskapligt jordbruk inklusive kemiskt gödningsmedel och boskap och fjäderfähantering och den gröna revolutionen . Utbytbara delar tillverkade med verktygsmaskiner som drivs av elmotorer utvecklades till massproduktion , som används allmänt idag.

Produktiviteten sänkte kostnaden för de flesta artiklarna när det gäller arbetstid som krävs för att köpa. Verkliga livsmedelspriser sjönk på grund av förbättringar inom transport och handel, mekaniserat jordbruk , gödselmedel , vetenskapligt jordbruk och den gröna revolutionen .

Stora källor till produktivitetsförbättring i slutet av 1800 -talet var järnvägar, ångfartyg, hästdragna skördare och skördetröskor och ångdrivna fabriker. Uppfinningen av processer för tillverkning av billigt stål var viktigt för många former av mekanisering och transport. I slutet av 1800 -talet sjönk både priser och veckotid för att det krävdes mindre arbetskraft, material och energi för att producera och transportera varor. Reallönerna steg dock, vilket gjorde att arbetarna kunde förbättra kosten, köpa konsumtionsvaror och ha råd med bättre bostäder.

Massproduktion på 1920 -talet skapade överproduktion , vilket utan tvekan var en av flera orsaker till den stora depressionen på 1930 -talet. Efter den stora depressionen återupptogs den ekonomiska tillväxten, delvis med hjälp av ökad efterfrågan på befintliga varor och tjänster, såsom bilar, telefoner, radioapparater, el och hushållsapparater. Nya varor och tjänster inkluderade tv, luftkonditionering och kommersiell luftfart (efter 1950), vilket skapade tillräckligt med ny efterfrågan för att stabilisera arbetsveckan. Byggandet av motorvägsinfrastrukturer bidrog också till tillväxten efter andra världskriget, liksom investeringar i tillverkning och kemisk industri. Efter andra världskrigets ekonomi gynnades också upptäckten av stora mängder olja runt om i världen, särskilt i Mellanöstern . Enligt John W. Kendricks uppskattning berodde tre fjärdedelar av ökningen i USA: s BNP per capita från 1889 till 1957 på ökad produktivitet.

Den ekonomiska tillväxten i USA dämpades efter 1973. Tillväxten i Asien har däremot varit stark sedan dess, med början från Japan och spred sig till fyra asiatiska tigrar , Kina , Sydostasien , den indiska subkontinenten och Asien -Stillahavsområdet . År 1957 hade Sydkorea en lägre BNP per capita än Ghana , och 2008 var den 17 gånger så hög som Ghana. Den japanska ekonomiska tillväxten har avtagit kraftigt sedan slutet av 1980 -talet.

Produktiviteten i USA växte i ökande takt under 1800 -talet och var snabbast i början av mitten av 1900 -talet. USA: s produktivitetstillväxt ökade mot slutet av seklet 1996–2004, på grund av en acceleration i den tekniska innovationstakten som kallas Moores lag . Efter 2004 återvände USA: s produktivitetstillväxt till de låga nivåerna 1972–96.

Faktorackumulering

Kapital i ekonomi avser vanligtvis fysiskt kapital, som består av strukturer (största delen av fysiskt kapital) och utrustning som används i affärer (maskiner, fabriksutrustning, datorer och kontorsutrustning, konstruktionsutrustning, företagsfordon, medicinsk utrustning, etc.). Upp till en punkt ökar kapitalmängden per arbetare en viktig orsak till ekonomisk produktionstillväxt. Kapitalet är föremål för minskande avkastning på grund av det belopp som effektivt kan investeras och på grund av den växande bördan av avskrivningar. I utvecklingen av ekonomisk teori ansågs fördelningen av inkomster vara mellan arbetskraft och ägare av mark och kapital. Under de senaste decennierna har det funnits flera asiatiska länder med hög ekonomisk tillväxt som drivs av investeringar.

Arbetsveckan sjönk avsevärt under 1800 -talet. Vid 1920 -talet var den genomsnittliga arbetsveckan i USA 49 timmar, men arbetsveckan reducerades till 40 timmar (varefter övertidsersättning tillämpades) som en del av National Industrial Recovery Act från 1933.

Demografiska faktorer kan påverka tillväxten genom att förändra sysselsättnings- och befolkningsgraden och arbetskraftsdeltagandet. Industrialiseringen skapar en demografisk övergång där födelsetalen sjunker och medelåldern för befolkningen ökar.

Kvinnor med färre barn och bättre tillgång till marknadssysselsättning tenderar att gå med i arbetskraften i högre procentsatser. Det finns en minskad efterfrågan på barnarbete och barn tillbringar fler år i skolan. Ökningen av andelen kvinnor i arbetskraften i USA bidrog till ekonomisk tillväxt, liksom babyboomers inträde i arbetskraften.

Se: Spendervåg

Andra faktorer som påverkar tillväxten

Humankapital

Många teoretiska och empiriska analyser av ekonomisk tillväxt tillskriver ett lands humankapital en viktig roll , definierad som befolkningens eller arbetskraftens kompetens. Humankapital har inkluderats i både neoklassiska och endogena tillväxtmodeller.

Ett lands nivå av humankapital är svårt att mäta eftersom det skapas hemma, i skolan och på jobbet. Ekonomer har försökt mäta humankapital med hjälp av många fullmakter, inklusive befolkningens läs- och skrivkunnighet, räkenskapsnivå, bokproduktion/capita, genomsnittlig formell skolgång, genomsnittligt testresultat på internationella tester och dess kumulativa avskrivningar investeringar i formell skolgång. Det vanligaste måttet på humankapital är nivån (genomsnittliga år) för skoluppnåendet i ett land, som bygger på datautvecklingen av Robert Barro och Jong-Wha Lee. Denna åtgärd används i stor utsträckning eftersom Barro och Lee tillhandahåller data för många länder i femårsintervaller under en lång tid.

Ett problem med åtgärden för skolgång är att mängden mänskligt kapital som förvärvas under ett skolgår inte är detsamma på alla skolnivåer och inte är detsamma i alla länder. Denna åtgärd förutsätter också att humankapital endast utvecklas i formell skolgång, i motsats till de omfattande bevisen för att familjer, stadsdelar, kamrater och hälsa också bidrar till utvecklingen av humankapital. Trots dessa potentiella begränsningar har Theodore Breton visat att denna åtgärd kan representera humankapital i log-linjära tillväxtmodeller eftersom BNP/vuxen i alla länder har en log-linjär relation till genomsnittliga skolår, vilket överensstämmer med det log-linjära förhållandet mellan arbetarnas personliga inkomster och år av skolgång i Mincer -modellen .

Ekonomiska tillväxttakt (procent, vertikal) v. Standardiserade tester av studentprestationer i olika regioner, båda justerade för BNP per capita 1960

Eric Hanushek och Dennis Kimko introducerade mått på elevernas matematik och vetenskapliga färdigheter från internationella bedömningar till tillväxtanalys. De fann att detta mått på humankapital var mycket signifikant relaterat till ekonomisk tillväxt. Eric Hanushek och Ludger Wößmann har utökat denna analys. Theodore Breton visar att sambandet mellan ekonomisk tillväxt och elevernas genomsnittliga testresultat i Hanushek och Wößmanns analyser faktiskt beror på förhållandet i länder med mindre än åtta års skolgång. Han visar att ekonomisk tillväxt inte är korrelerad med genomsnittliga poäng i mer utbildade länder. Hanushek och Wößmann undersöker vidare om förhållandet mellan kunskapskapital och ekonomisk tillväxt är orsakssamband. De visar att nivån på elevernas kognitiva färdigheter kan förklara den långsamma tillväxten i Latinamerika och den snabba tillväxten i Östasien.

Joerg Baten och Jan Luiten van Zanden använder bokproduktion per capita som en proxy för sofistikerade läskunnigheter och finner att "Länder med höga nivåer av mänskligt kapital under 1700 -talet initierade eller deltog i 1800 -talets industrialiseringsprocess, medan länder med låga nivåer av humankapitalbildning kunde inte göra det, bland dem många av dagens mindre utvecklade länder som Indien, Indonesien och Kina. "

Politiska institutioner

"Eftersom institutioner påverkar beteende och incitament i det verkliga livet, skapar de nationers framgång eller misslyckande."

Inom ekonomi och ekonomisk historia möjliggjordes övergången till kapitalism från tidigare ekonomiska system genom antagandet av regeringens politik som underlättade handel och gav individer mer personlig och ekonomisk frihet. Dessa inkluderade nya lagar som är gynnsamma för etablering av företag, inklusive avtalsrätt och lagar som skyddar privat egendom och avskaffande av lagstiftning mot okro.

Mycket av denna litteratur byggdes på framgångsberättelsen för den brittiska staten efter den härliga revolutionen 1688, där hög finansiell kapacitet kombinerat med begränsningar av kungens makt genererade viss respekt för rättsstaten. Andra har emellertid ifrågasatt att denna institutionella formel inte är så lätt att replikera någon annanstans som en förändring av konstitutionen - och den typ av institutioner som skapas av den förändringen - inte nödvändigtvis skapar en förändring av den politiska makten om de samhällets ekonomiska krafter inte är i linje med den nya uppsättningen av rättsstatsprinciper. I England följde en dramatisk ökning av statens skattemässiga kapacitet skapandet av begränsningar för kronan, men någon annanstans i Europa skedde ökningar av statens kapacitet innan stora reformer av rättsstatsprincipen.

Det finns många olika sätt på vilka stater uppnådde statlig (finanspolitisk) kapacitet och denna olika kapacitet accelererade eller hindrade deras ekonomiska utveckling. Tack vare den bakomliggande homogeniteten i landet och folket kunde England uppnå ett enhetligt juridiskt och skattemässigt system sedan medeltiden som gjorde det möjligt att väsentligt öka skatterna som det höjde efter 1689. Å andra sidan, den franska erfarenheten av statsbyggnad mötte mycket starkare motstånd från lokala feodala makter och höll det lagligt och skattemässigt fragmenterat fram till den franska revolutionen trots betydande ökningar av statens kapacitet under sjuttonde århundradet. Dessutom kunde Preussen och Habsburg -riket - mycket mer heterogena stater än England - öka statens kapacitet under artonhundratalet utan att begränsa de verkställande befogenheterna. Ändå är det osannolikt att ett land kommer att skapa institutioner som respekterar äganderätt och rättsstatsprincipen utan att ha haft första mellanliggande finans- och politiska institutioner som skapar incitament för eliter att stödja dem. Många av dessa institutioner på mellanliggande nivå förlitade sig på informella privata ordningsarrangemang som i kombination med offentliga ordningsinstitutioner associerade med stater för att lägga grunden för moderna rättsstatsländer.

I många fattiga och utvecklingsländer hålls mycket mark och bostäder utanför det formella eller lagliga registreringssystemet för fastighetsägande. I många stadsområden "invaderar" de fattiga privata eller statliga markerna för att bygga sina hus, så de har inte äganderätt till dessa fastigheter. Mycket oregistrerad egendom hålls i informell form genom olika fastighetsföreningar och andra arrangemang. Anledningar till extra lagligt ägande inkluderar överdriven byråkratisk byråkrati vid köp av fastigheter och byggnader. I vissa länder kan det ta över 200 steg och upp till 14 år att bygga på statens mark. Andra orsaker till utomjuridisk egendom är underlåtenhet att notera transaktionsdokument eller att låta handlingar vara notariserade men att de inte registreras hos den officiella byrån.

Att inte ha en klar juridisk äganderätt till fastigheter begränsar dess potential att användas som säkerhet för att säkra lån, vilket berövar många fattiga länder en av deras viktigaste potentiella kapitalkällor. Oregistrerade företag och brist på accepterade redovisningsmetoder är andra faktorer som begränsar potentiellt kapital.

Företag och individer som deltar i orapporterad affärsverksamhet och ägare till oregistrerad egendom står för kostnader som mutor och avbetalningar som kompenserar mycket av alla skatter som undviks.

"Demokrati orsakar tillväxt", enligt Acemoglu et al. Specifikt "ökar demokratin framtida BNP genom att uppmuntra investeringar, öka skolgången, framkalla ekonomiska reformer, förbättra tillhandahållandet av allmänna varor och minska sociala oroligheter." Unesco och FN anser också att kulturegendom skydd, utbildning av hög kvalitet, kulturell mångfald och social sammanhållning i väpnade konflikter är särskilt nödvändig för kvalitativ tillväxt.

Enligt Daron Acemoglu , Simon Johnson och James Robinson är det positiva sambandet mellan hög inkomst och kallt klimat en biprodukt av historien. Européerna antog mycket olika koloniseringspolitik i olika kolonier, med olika associerade institutioner. På platser där dessa kolonisatörer stod inför höga dödligheter (t.ex. på grund av förekomsten av tropiska sjukdomar) kunde de inte bosätta sig permanent, och de var därmed mer benägna att etablera utvinningsinstitutioner, som varade efter självständigheten; på platser där de kunde bosätta sig permanent (t.ex. de med tempererat klimat), etablerade de institutioner med detta mål i åtanke och modellerade dem efter dem i deras europeiska hemland. I dessa ”ny-européer” gav bättre institutioner i sin tur bättre utvecklingsresultat. Även om andra ekonomer fokuserar på kolonisatörernas identitet eller typ av system för att förklara institutioner, så tittar dessa författare på miljöförhållandena i kolonierna för att förklara institutioner. Exempelvis har tidigare kolonier ärvt korrupta regeringar och geopolitiska gränser (fastställda av kolonisatörerna) som inte är korrekt placerade när det gäller olika etniska gruppers geografiska platser, vilket skapar interna tvister och konflikter som hindrar utveckling. I ett annat exempel etablerade samhällen som växte fram i kolonier utan fasta infödda befolkningar bättre äganderätt och incitament för långsiktiga investeringar än de där inhemska befolkningar var stora.

I Why Nations Fail sa Acemoglu och Robinson att engelsmännen i Nordamerika började med att försöka upprepa de spanska erövrarnas framgångar med att utvinna rikedom (särskilt guld och silver) från de länder som de hade erövrat. Detta system misslyckades upprepade gånger för engelsmännen. Deras framgångar vilade på att ge mark och en röst i regeringen till varje manlig nybyggare för att stimulera produktivt arbete. I Virginia tog det tolv år och många dödsfall av svält innan guvernören bestämde sig för att pröva demokrati.

Företagare och nya produkter

Beslutsfattare och forskare betonar ofta vikten av entreprenörskap för ekonomisk tillväxt. Förvånansvärt få forskning undersöker och kvantifierar emellertid entreprenörskapets påverkan på tillväxt empiriskt. Detta beror på endogenitet - krafter som driver ekonomisk tillväxt driver också entreprenörskap. Med andra ord är den empiriska analysen av entreprenörskapets inverkan på tillväxten svår på grund av den gemensamma bestämningen av entreprenörskap och ekonomisk tillväxt. Några artiklar använder kvasi-experimentella mönster och har funnit att entreprenörskap och tätheten hos småföretag verkligen har en kausal inverkan på regional tillväxt.

En annan viktig orsak till ekonomisk tillväxt är introduktionen av nya produkter och tjänster och förbättring av befintliga produkter. Nya produkter skapar efterfrågan, vilket är nödvändigt för att kompensera för minskningen av sysselsättningen som sker genom arbetsbesparande teknik (och i mindre utsträckning minskar sysselsättningen på grund av besparingar i energi och material). I USA år 2013 var cirka 60% av konsumentutgifterna för varor och tjänster som inte fanns 1869. Dessutom har skapandet av nya tjänster varit viktigare än uppfinningen av nya varor.

Strukturell förändring

Ekonomisk tillväxt i USA och andra utvecklade länder gick igenom faser som påverkade tillväxten genom förändringar i arbetskraftsdeltagandet och de relativa storlekarna på ekonomiska sektorer. Övergången från en jordbruksekonomi till tillverkning ökade storleken på sektorn med hög produktion per timme (tillverkningssektorn med hög produktivitet), samtidigt som sektorn minskade med lägre produktion per timme (jordbrukssektorn med lägre produktivitet). Så småningom minskade hög produktivitetstillväxt inom tillverkningen sektorn, eftersom priserna sjönk och sysselsättningen minskade i förhållande till andra sektorer. Service- och statssektorerna, där produktionen per timme och produktivitetstillväxten är låg, ökade andelen ekonomi och sysselsättning under 1990 -talet. Den offentliga sektorn har sedan dess minskat, medan serviceekonomin expanderat på 2000 -talet.

Strukturförändringen kan också ses från en annan vinkel. Det är möjligt att dela upp den verkliga ekonomiska tillväxten i två komponenter: en indikator på omfattande ekonomisk tillväxt - den ”kvantitativa” BNP - och en indikator på förbättring av kvaliteten på varor och tjänster - den ”kvalitativa” BNP.

Tillväxtsteorier

Adam Smith

Adam Smith var banbrytande för modern ekonomisk tillväxt och prestationsteori i sin bok The Wealth of Nations som publicerades första gången 1776. Boken undersökte bidrag till produktion av arbete, mark och kapital. Det visade den ekonomiska betydelsen av stora flytande marknader och industrispecialisering. Den dokumenterade också inverkan av icke-ekonomiska faktorer som den politiskt-juridiska miljön på nationellt välstånd. Smiths studie kombinerade grundläggande ekonomisk teori med personlig observation och historiska dokumentära referenser.

Malthusian -teorin

Malthusian -teorin föreslår att tekniska framsteg under större delen av mänsklighetens historia orsakade större befolkningstillväxt men inte påverkade inkomsten per capita i längden. Enligt teorin, medan teknologiskt avancerade ekonomier under denna epok kännetecknades av högre befolkningstäthet, var deras inkomstnivå per capita inte annorlunda än de i det tekniskt återgångna samhället.

De konceptuella grunderna för den malthusiska teorin bildades av Thomas Malthus, och en modern representation av detta tillvägagångssätt tillhandahålls av Ashraf och Galor. I linje med Malthusian-teorins förutsägelser finner en längdbaneanalys en signifikant positiv effekt av den tekniska nivån på befolkningstätheten och en obetydlig effekt på inkomsten per capita betydligt under åren 1–1500.

Klassisk tillväxtteori

I klassisk ( ricardisk ) ekonomi är produktionsteorin och tillväxtläran baserad på teorin eller lagen om varierande proportioner, varigenom en av produktionsfaktorerna (arbete eller kapital) ökar , samtidigt som den andra hålls konstant och förutsätter ingen teknisk förändring, kommer att öka produktionen, men med en minskande hastighet som så småningom kommer att närma sig noll. Dessa begrepp har sitt ursprung i Thomas Malthus teoretisering om jordbruk. Malthus exempel inkluderade antalet skördade frön i förhållande till antalet frön som planterats (kapital) på en tomt och skördens storlek från en tomt kontra antalet anställda arbetare. Se även Minskande avkastning .

Kritik mot klassisk tillväxtteori är att teknik, en viktig faktor för ekonomisk tillväxt, hålls konstant och att skalfördelar ignoreras.

En populär teori på 1940 -talet var den stora push -modellen , som föreslog att länderna behövde hoppa från ett utvecklingsstadium till ett annat genom en dygdig cykel , där stora investeringar i infrastruktur och utbildning i kombination med privata investeringar skulle flytta ekonomin till en mer produktivt stadium, som bryter sig loss från ekonomiska paradigmer som är lämpliga för ett lägre produktivitetsstadium. Idén återupplivades och formulerades noggrant, i slutet av 1980 -talet av Kevin Murphy , Andrei Shleifer och Robert Vishny .

Solow -Swan -modell

Robert Solow och Trevor Swan utvecklade vad som så småningom blev huvudmodellen som användes inom tillväxtekonomi på 1950 -talet. Denna modell förutsätter att det blir minskande avkastning på kapital och arbete. Kapital ackumuleras genom investeringar, men dess nivå eller lager minskar kontinuerligt på grund av avskrivningar. På grund av den minskande avkastningen på kapital, med ökningar av kapital/arbetare och frånvarande tekniska framsteg, når den ekonomiska produktionen/arbetaren så småningom en punkt där kapital per arbetare och ekonomisk produktion/arbetare förblir konstant eftersom årliga investeringar i kapital är lika med årliga avskrivningar. Detta tillstånd kallas 'steady state'.

I Solow -Swan -modellen om produktiviteten ökar genom tekniska framsteg, ökar produktionen/arbetaren även när ekonomin är i stabilt tillstånd. Om produktiviteten ökar med en konstant hastighet, ökar produktionen/arbetaren också med en relaterad steady-state-hastighet. Som en konsekvens kan tillväxten i modellen ske antingen genom att öka andelen BNP som investeras eller genom tekniska framsteg. Men oavsett vilken andel av BNP som investeras, konvergerar kapital/arbetare så småningom i steady state, vilket gör att produktionstakten/arbetarens tillväxttakt endast bestäms av hastigheten på tekniska framsteg. Som en konsekvens, med världsteknik tillgänglig för alla och som utvecklas i en konstant takt, har alla länder samma stadiga tillväxttakt. Varje land har en annan BNP/arbetare som bestäms av andelen BNP det investerar, men alla länder har samma ekonomiska tillväxt. Implicit i denna modell är rika länder de som har investerat en hög andel av BNP under lång tid. Fattiga länder kan bli rika genom att öka andelen av BNP de investerar. En viktig förutsägelse av modellen, mestadels av uppgifterna, är den av villkorlig konvergens ; tanken på att fattiga länder ska växa snabbare och komma ikapp rika länder så länge de har liknande investeringar (och sparande) och tillgång till samma teknik.

Solow -Swan -modellen anses vara en "exogen" tillväxtmodell eftersom den inte förklarar varför länder investerar olika andelar av BNP i kapital eller varför tekniken förbättras med tiden. Istället är investeringstakten och tekniska framsteg exogena. Värdet av modellen är att den förutsäger mönstret för ekonomisk tillväxt när dessa två räntor har specificerats. Dess misslyckande med att förklara determinanterna för dessa priser är en av dess begränsningar.

Även om investeringstakten i modellen är exogen, förutsäger modellen under vissa förutsättningar implicit att konvergens i investeringstakten mellan länderna. I en global ekonomi med en global finansiell kapitalmarknad flyter finansiellt kapital till de länder med högst avkastning på investeringen. I Solow-Swan-modellen har länder med mindre kapital/arbetare (fattiga länder) en högre avkastning på investeringar på grund av den minskade kapitalavkastningen. Som en konsekvens bör kapital/arbetare och produktion/arbetare på en global finansiell kapitalmarknad konvergera till samma nivå i alla länder. Eftersom historiskt finansiellt kapital inte har flödat till länder med mindre kapital/arbetare har den grundläggande Solow -Swan -modellen en konceptuell brist. Från och med 1990 -talet har denna brist åtgärdats genom att lägga till ytterligare variabler i modellen som kan förklara varför vissa länder är mindre produktiva än andra och därför inte lockar till flöden av globalt finansiellt kapital trots att de har mindre (fysiskt) kapital/ arbetstagare.

I praktiken uppnåddes sällan konvergens. År 1957 tillämpade Solow sin modell på data från den amerikanska bruttonationalprodukten för att uppskatta bidrag. Detta visade att ökningen av kapital och arbetsstyrka endast stod för ungefär hälften av produktionen, medan befolkningsökningens justeringar av kapital förklarade åttonde. Denna återstående oredovisade tillväxtproduktion är känd som Solow Residual. Här var A för (t) "tekniska framsteg" orsaken till ökad produktion. Ändå hade modellen fortfarande brister. Det gav inget utrymme för politik att påverka tillväxttakten. Några försök gjordes också av RAND Corporation, den ideella tankesmedjan och ofta besöksekonomen Kenneth Arrow för att räkna ut kinks i modellen. De föreslog att ny kunskap var odelbar och att den är endogen med en viss fast kostnad. Arrow förklarade vidare att ny kunskap erhållen av företag kommer från praxis och byggde en modell som "kunskap" samlades genom erfarenhet.

Enligt Harrod är den naturliga tillväxttakten den maximala tillväxttakten som tillåts av ökningen av variabler som befolkningstillväxt, teknisk förbättring och tillväxt i naturresurser.

Faktum är att den naturliga tillväxttakten är den högsta möjliga tillväxttakten som skulle åstadkomma en så full användning som möjligt av de resurser som finns i ekonomin.

Endogen tillväxtteori

Eftersom de var missnöjda med antagandet om exogena tekniska framsteg i Solow -Swan -modellen, arbetade ekonomer för att " endogenisera " (dvs förklara det " inifrån " modellerna) produktivitetstillväxt under 1980 -talet. den resulterande endogena tillväxtteorin , framför allt framskriven av Robert Lucas, Jr. och hans student Paul Romer , innehåller en matematisk förklaring av tekniska framsteg. Denna modell innehåller också ett nytt begrepp om humankapital , de färdigheter och kunskaper som gör arbetarna produktiva. Till skillnad från fysiskt kapital har mänskligt kapital ökande avkastning. Forskning inom detta område har fokuserat på vad som ökar humankapitalet (t.ex. utbildning ) eller tekniska förändringar (t.ex. innovation ).

På Memorial Day -helgen 1988 sammanförde en konferens i Buffalo de stora sinnen inom ekonomin, tanken var att utvärdera de motstridiga tillväxtteorierna. Romer, Krugman, Barro, Becker var närvarande tillsammans med många andra stigande stjärnor och dåtida profilerade ekonomer. Bland många papper den dagen var den som utmärkte sig Romers "Micro Foundations for Aggregate Technological Change". Micro Foundation hävdade att endogen teknisk förändring hade begreppet immateriell egendom inbäddad och att kunskap är en input och output av produktionen. Romer hävdade att utfallet för de nationella tillväxttakterna påverkades avsevärt av allmän ordning, handelsaktivitet och immateriella rättigheter. Han betonade att kumulativt kapital och specialisering var avgörande, och att inte bara befolkningstillväxt kan öka kunskapskapitalet, det var mänskligt kapital som är särskilt utbildat i att skörda nya idéer.

Även om immateriella rättigheter kan vara viktiga, nämner Baker (2016) flera källor som hävdar att "starkare patentskydd verkar vara förknippat med långsammare tillväxt". Det gäller särskilt för patent inom den etiska hälso- och sjukvården. I själva verket betalar skattebetalarna två gånger för nya läkemedel och diagnostiska förfaranden: Först i skattesubventioner och för det andra för de höga priserna på behandlingar för diagnostiska förfaranden. Om resultaten av den forskning som betalas av skattebetalarna publiceras offentligt, hävdar Baker att människor överallt skulle vara friskare, eftersom bättre diagnoser och behandling skulle vara billigare över hela världen.

En gren av endogen tillväxtteori utvecklades på grundvalarna av Schumpeterian-teorin, uppkallad efter 1900-talets österrikiska ekonom Joseph Schumpeter . Tillvägagångssättet förklarar tillväxt som en följd av innovation och en process av kreativ förstörelse som fångar den tekniska framstegens dubbla natur: när det gäller skapande introducerar entreprenörer nya produkter eller processer i hopp om att de kommer att åtnjuta tillfälliga monopolliknande vinster när de fångar marknader. Genom att göra det gör de gamla tekniker eller produkter föråldrade. Detta kan ses som en ogiltigförklaring av tidigare teknik, vilket gör dem föråldrade och "förstör hyrorna som genererats av tidigare innovationer". En stor modell som illustrerar Schumpeterian tillväxt är Aghion – Howitt modellen  [ ru ] .

Enad tillväxtteori

Unified growth theory utvecklades av Oded Galor och hans medförfattare för att ta itu med oförmågan hos endogen tillväxtteori att förklara viktiga empiriska regelbundenheter i tillväxtprocesserna för enskilda ekonomier och världsekonomin som helhet. Till skillnad från endogen tillväxtteori som helt fokuserar på den moderna tillväxtregimen och därför inte kan förklara rötterna till ojämlikhet mellan nationer, fångar enhetlig tillväxtteori i en enda ram de grundläggande faserna i utvecklingsprocessen under mänsklig historia: (i ) den malthusiska epoken som rådde under större delen av mänsklighetens historia, (ii) flykten från Malthusian -fällan , (iii) framväxten av humankapital som ett centralt element i tillväxtprocessen, (iv) början av fertilitetsminskningen, (v) ursprunget till den moderna eran med hållbar ekonomisk tillväxt, och (vi) rötterna till skillnad i inkomst per capita mellan nationer under de senaste två århundradena. Teorin tyder på att under det mesta av mänsklig existens kompenserades tekniska framsteg av befolkningstillväxt, och levnadsstandarden var nära existens över tid och rum. Den förstärkande växelverkan mellan tekniska framsteg och befolkningens storlek och sammansättning har emellertid gradvis ökat tekniska framsteg, vilket ökat utbildningens betydelse för individers förmåga att anpassa sig till den föränderliga tekniska miljön. Ökningen av resursfördelningen till utbildning utlöste en fertilitetsminskning som gjorde det möjligt för ekonomier att fördela en större andel av frukterna av den tekniska utvecklingen till en stadig inkomstökning per capita, snarare än mot befolkningstillväxt, vilket banade väg för uppkomsten av hållbar ekonomisk tillväxt. Teorin föreslår vidare att variationer i biogeografiska egenskaper, liksom kulturella och institutionella egenskaper, har genererat en differentiell övergångstakt från stagnation till tillväxt mellan länderna och följaktligen divergens i deras inkomst per capita under de senaste två århundradena.

Ojämlikhet och tillväxt

Teorier

De rådande åsikterna om ojämlikhetens roll i tillväxtprocessen har förändrats radikalt under det senaste århundradet.

Det klassiska perspektivet, som uttryckt av Adam Smith, och andra, tyder på att ojämlikhet främjar tillväxtprocessen. Specifikt, eftersom det totala sparandet ökar med ojämlikhet på grund av högre egendom att spara bland de rika, antyder den klassiska synvinkeln att ojämlikhet stimulerar kapitalackumulering och därmed ekonomisk tillväxt.

Det nyklassicistiska perspektivet som bygger på representativt agensförnekande förnekar ojämlikhetens roll i tillväxtprocessen. Det tyder på att tillväxtprocessen kan påverka ojämlikheten, men inkomstfördelningen har ingen inverkan på tillväxtprocessen.

Det moderna perspektivet som framkom i slutet av 1980 -talet tyder däremot på att inkomstfördelningen har en betydande inverkan på tillväxtprocessen. Det moderna perspektivet, som har sitt ursprung i Galor och Zeira , belyser heterogenitetens viktiga roll vid bestämning av aggregerad ekonomisk aktivitet och ekonomisk tillväxt. I synnerhet hävdar Galor och Zeira att eftersom kreditmarknaderna är ofullkomliga har ojämlikhet en varaktig inverkan på bildandet av humankapital , inkomstnivån per capita och tillväxtprocessen. Till skillnad från det klassiska paradigmet, som understryker de positiva konsekvenserna av ojämlikhet för kapitalbildning och ekonomisk tillväxt, hävdar Galor och Zeira att ojämlikhet har en negativ effekt på mänskligt kapital och utvecklingsprocessen, i alla utom de mycket dåliga ekonomierna.

Senare teoretisk utveckling har förstärkt uppfattningen att ojämlikhet har en negativ inverkan på tillväxtprocessen. Specifikt främjar Alesina och Rodrik och Persson och Tabellini en politisk ekonomismekanism och hävdar att ojämlikhet har en negativ inverkan på den ekonomiska utvecklingen eftersom det skapar ett tryck för snedvridande omfördelningspolitik som har en negativ effekt på investeringar och ekonomisk tillväxt.

I enlighet med kreditmarknadens ofullkomlighetsmetod visade en studie av Roberto Perotti att ojämlikhet är förknippad med lägre nivå av mänskligt kapital (utbildning, erfarenhet, lärlingsutbildning) och högre fertilitet, medan lägre nivå av humankapital är förknippat med lägre tillväxt och lägre ekonomisk tillväxt. Däremot fann hans undersökning av kanalen för politisk ekonomi inget stöd för mekanismen för politisk ekonomi. Följaktligen har det politiska ekonomins perspektiv på förhållandet mellan ojämlikhet och tillväxt reviderats och senare studier har visat att ojämlikhet kan ge elit ett incitament att blockera omfördelningspolitik och institutionella förändringar. I synnerhet ger ojämlikhet i fördelningen av markägande den landade eliten ett incitament att begränsa rörligheten för landsbygdsarbetare genom att beröva dem från utbildning och genom att blockera utvecklingen av industrisektorn.

En enhetlig teori om ojämlikhet och tillväxt som fångar den förändrade rollen för ojämlikhet i tillväxtprocessen erbjuder en försoning mellan de motstridiga förutsägelserna av klassisk synvinkel som hävdade att ojämlikhet är fördelaktig för tillväxten och den moderna synvinkeln som tyder på att det i närvaro av kreditmarknadsfel , ojämlikhet leder främst till underinvesteringar i humankapital och lägre ekonomisk tillväxt. Denna enhetliga teori om ojämlikhet och tillväxt, som utvecklats av Oded Galor och Omer Moav, tyder på att ojämlikhetens effekt på tillväxtprocessen har vänds eftersom humankapital har ersatt fysiskt kapital som den främsta motorn för ekonomisk tillväxt. I de första faserna av industrialiseringen, då fysisk kapitalackumulering var den dominerande källan till ekonomisk tillväxt, ökade ojämlikheten utvecklingsprocessen genom att rikta resurser mot individer med högre sparbenägenhet. Men i senare faser, då humankapitalet blir den främsta motorn för ekonomisk tillväxt, stimulerade en mer jämlik inkomstfördelning, i närvaro av kreditbegränsningar, investeringar i humankapital och ekonomisk tillväxt.

År 2013 postulerade den franske ekonomen Thomas Piketty att i perioder då den genomsnittliga årliga avkastningen på investeringar i kapital ( r ) överstiger den genomsnittliga årliga tillväxten i ekonomisk produktion ( g ), kommer ojämlikheten att öka. Enligt Piketty är detta fallet eftersom rikedom som redan innehas eller ärvs, som förväntas växa i takt r , kommer att växa snabbare än rikedom som samlats genom arbete, vilket är närmare kopplat till g . En förespråkare för att minska ojämlikhetsnivåerna, föreslår Piketty att ta ut en global förmögenhetsskatt för att minska skillnaden i välstånd som orsakas av ojämlikhet.

Bevis: reducerad form

Det minskade empiriska förhållandet mellan ojämlikhet och tillväxt studerades av Alberto Alesina och Dani Rodrik och Torsten Persson och Guido Tabellini. De finner att ojämlikhet är negativt associerad med ekonomisk tillväxt i en tvärgående analys.

Robert Barro undersökte det minskade formförhållandet mellan ojämlikhet och ekonomisk tillväxt i en panel av länder. Han hävdar att det finns "lite övergripande samband mellan inkomstskillnader och tillväxttakt och investeringar". Men hans empiriska strategi begränsar dess tillämpbarhet till förståelsen av sambandet mellan ojämlikhet och tillväxt av flera skäl. Först kontrollerar hans regressionsanalys för utbildning, fertilitet, investeringar, och det utesluter därför, genom konstruktion, den viktiga effekten av ojämlikhet på tillväxt via utbildning, fertilitet och investeringar. Hans fynd innebär helt enkelt att ojämlikhet inte har någon direkt effekt på tillväxten utöver de viktiga indirekta effekterna genom de viktigaste kanalerna som föreslås i litteraturen. För det andra analyserar hans studie effekten av ojämlikhet på den genomsnittliga tillväxttakten under de följande 10 åren. Men befintliga teorier tyder på att effekten av ojämlikhet kommer att observeras mycket senare, som exempelvis är fallet i bildandet av humankapital. För det tredje redogör den empiriska analysen inte för fördomar som genereras av omvänd kausalitet och utelämnade variabler.

De senaste artiklarna baserade på överlägsen data visar att det finns ett negativt samband mellan ojämlikhet och tillväxt. Andrew Berg och Jonathan Ostry från Internationella valutafonden finner att "lägre nettojämlikhet är starkt korrelerad med snabbare och mer hållbar tillväxt som styr nivån för omfördelning". På samma sätt finner Dierk Herzer och Sebastian Vollmer att ökad inkomstskillnad minskar den ekonomiska tillväxten.

Bevis: mekanismer

Den Galor och Zeira modell förutspår att effekten av stigande ojämlikhet på BNP per capita är negativ i relativt rika länder men positiv i fattiga länder. Dessa testbara förutsägelser har undersökts och bekräftats empiriskt i de senaste studierna. I synnerhet testar Brückner och Lederman modellens förutsägelse i panelen av länder under perioden 1970–2010, genom att överväga effekterna av samspelet mellan inkomstskillnaderna och den ursprungliga BNP -nivån per capita. I linje med modellens förutsägelser finner de att vid 25: e percentilen av initialinkomsten i världsurvalet, ökar Gini -koefficienten med 1 procentenhet inkomsten per capita med 2,3%, medan vid 75: e percentilen av initialinkomsten en En procentenhet ökning av Gini -koefficienten minskar inkomsten per capita med -5,3%. Dessutom bekräftas också den föreslagna mekanismen för humankapital som förmedlar effekten av ojämlikhet på tillväxten i Galor-Zeira-modellen. Ökningar i inkomstskillnader ökar humankapitalet i fattiga länder men minskar det i hög- och medelinkomstländer.

Det senaste stödet för förutsägelserna av Galor-Zeira-modellen överensstämmer med tidigare fynd. Roberto Perotti visade att i enlighet med kreditmarknadens ofullkomlighetsmetod, utvecklat av Galor och Zeira, är ojämlikhet förknippad med lägre nivå av mänskligt kapital (utbildning, erfarenhet, lärlingsutbildning) och högre fertilitet, medan lägre nivå av humankapital är associerat med lägre ekonomisk tillväxt. Princetonekonomen Roland Benabou konstaterar att tillväxtprocessen i Korea och Filippinerna "överensstämmer i stort med den kreditbegränsade hypotesen om ackumulering av humankapital". Dessutom föreslår Andrew Berg och Jonathan Ostry att ojämlikhet tycks påverka tillväxten genom ackumulering av mänskligt kapital och kanaler för fertilitet.

Däremot hävdar Perotti att mekanismen för politisk ekonomi inte stöds empiriskt. Ojämlikhet är förknippad med lägre omfördelning och lägre omfördelning (underinvesteringar i utbildning och infrastruktur) är förknippad med lägre ekonomisk tillväxt.

Betydelsen av långsiktig tillväxt

Under långa perioder har även små tillväxttakter , som en 2% årlig ökning, stora effekter. Till exempel upplevde Storbritannien en genomsnittlig årlig ökning på 1,97% av den inflationsjusterade BNP mellan 1830 och 2008. År 1830 var BNP 41 373 miljoner pund. Den växte till 1 330 088 miljoner pund 2008. En tillväxttakt som var i genomsnitt 1,97% under 178 år resulterade i en 32-faldig ökning av BNP 2008.

Den stora effekten av en relativt liten tillväxttakt under en lång tid beror på kraften i exponentiell tillväxt . Den regeln om 72 , en matematisk resultat, konstaterar att om något växer med en hastighet av x% per år, då nivån kommer att fördubblas var 72 / x år. Till exempel leder en tillväxttakt på 2,5% per år till en fördubbling av BNP inom 28,8 år, medan en tillväxttakt på 8% per år leder till en fördubbling av BNP inom nio år. Således kan en liten skillnad i ekonomisk tillväxttakt mellan länder resultera i mycket olika levnadsstandarder för deras befolkning om denna lilla skillnad fortsätter under många år.

Livskvalité

En teori som relaterar ekonomisk tillväxt med livskvalitet är "Tröskelhypotesen", som säger att ekonomisk tillväxt upp till en viss nivå medför en ökad livskvalitet. Men vid den tidpunkten - kallad tröskelpunkten - kan ytterligare ekonomisk tillväxt medföra en försämring av livskvaliteten. Detta resulterar i en upp-och-ned-U-formad kurva, där kurvens hörn representerar den tillväxtnivå som bör riktas. Lycka har visat sig öka med BNP per capita , åtminstone upp till en nivå av $ 15 000 per person.

Ekonomisk tillväxt har den indirekta potentialen att lindra fattigdomen till följd av en samtidig ökning av sysselsättningsmöjligheter och ökad arbetskraftsproduktivitet . En studie av forskare vid Overseas Development Institute (ODI) av 24 länder som upplevt tillväxt fann att fattigdomen lindrades i 18 fall.

I vissa fall förbättras inte livskvalitetsfaktorer som hälso- och sjukvårdens resultat och utbildningsnivå samt sociala och politiska friheter när ekonomisk tillväxt inträffar.

Produktivitetsökningar leder inte alltid till ökade löner, som man kan se i USA , där klyftan mellan produktivitet och löner har ökat sedan 1980 -talet.

Rättvis tillväxt

Även om man erkänner den centrala roll som ekonomisk tillväxt potentiellt kan spela för mänsklig utveckling , fattigdomsbekämpning och uppnåendet av millennieutvecklingsmålen , blir det allmänt förstått bland utvecklingssamhället att särskilda insatser måste göras för att säkerställa att fattigare delar av samhället kan delta i ekonomisk tillväxt. Den ekonomiska tillväxtens effekt på fattigdomsbekämpning - fattigdomens tillväxtelasticitet - kan bero på den befintliga ojämlikheten. Till exempel, med låg ojämlikhet kan ett land med en tillväxttakt på 2% per invånare och 40% av befolkningen som lever i fattigdom halvera fattigdomen på tio år, men ett land med hög ojämlikhet skulle ta nästan 60 år att uppnå samma minskning . För att citera den generalsekreterare för FN: s Ban Ki-Moon : "Även om den ekonomiska tillväxten är nödvändig, är det inte tillräckligt för framsteg på att minska fattigdomen."

Påverkan på miljön

Kritiker som Romsklubben hävdar att en smal syn på ekonomisk tillväxt i kombination med globalisering skapar ett scenario där vi kan se en systematisk kollaps av vår planets naturresurser.

Marginalkostnaderna för en växande ekonomi kan gradvis överstiga de marginella fördelarna, hur mätt som helst.

Oron för negativa miljöpåverkan av tillväxt har fått vissa människor att förespråka lägre tillväxtnivåer eller helt överge tillväxten. Inom akademin har begrepp som okonomisk tillväxt , steady-state-ekonomi och tillväxt utvecklats för att uppnå detta och för att övervinna möjliga tillväxtimperativ . I politiken anammar gröna partier den globala gröna stadgan och erkänner att "... dogmen om ekonomisk tillväxt till varje pris och överdriven och slösaktig användning av naturresurser utan att beakta jordens bärighet, orsakar extrema försämringar i miljön och en massiv försämring av miljön utrotning av arter. "

Den 2019 Global Assessment Report för biologisk mångfald och ekosystemtjänster utgiven av FN: s " Intergovernmental Science-Policy plattform för biologisk mångfald och ekosystemtjänster varnade för att med tanke på den betydande förlust av biologisk mångfald , samhälle bör inte fokusera enbart på den ekonomiska tillväxten. Antropologen Eduardo S. Brondizio, en av medordförandena i rapporten, sa: "Vi måste ändra våra berättelser. Både våra individuella berättelser som förknippar slösande konsumtion med livskvalitet och med status, och berättelserna om de ekonomiska system som fortfarande anser att miljöförstöring och social ojämlikhet är oundvikliga resultat av ekonomisk tillväxt. Ekonomisk tillväxt är ett medel och inte ett mål. Vi måste leta efter livskvaliteten på planeten. "

De som är mer optimistiska om tillväxtens miljöpåverkan tror att även om lokaliserade miljöeffekter kan uppstå, är storskaliga ekologiska effekter mindre. Argumentet, som uttalats av kommentatorn Julian Lincoln Simon , säger att om dessa ekologiska effekter i global skala finns, kommer mänsklig uppfinningsrikedom att hitta sätt att anpassa sig till dem. Omvänt hävdar Partha Dasgupta , i en rapport från 2021 om den biologiska mångfaldens ekonomi på uppdrag av den brittiska statskassan, att biologisk mångfald kollapsar snabbare än någon gång i mänsklighetens historia till följd av kraven från den moderna mänskliga civilisationen, som "långt överstiger naturens förmåga att förse oss med de varor och tjänster som vi alla litar på. Vi skulle kräva 1,6 jordar för att upprätthålla världens nuvarande levnadsstandard. " Han säger att stora transformativa förändringar kommer att behövas "liknande eller till och med större än Marshallplanens", inklusive att överge BNP som ett mått på ekonomisk framgång och samhällsutveckling.

År 2019 sade en varning om klimatförändringar som undertecknades av 11 000 forskare från över 150 nationer att ekonomisk tillväxt är drivkraften bakom "överdriven utvinning av material och överutnyttjande av ekosystem" och att detta "snabbt måste begränsas för att upprätthålla en långsiktig hållbarhet biosfären. " De tillägger att "våra mål måste flyttas från BNP-tillväxt och strävan efter välstånd mot att upprätthålla ekosystem och förbättra människors välbefinnande genom att prioritera grundläggande behov och minska ojämlikhet." I ett papper från 2021 författat av toppforskare inom Frontiers in Conservation Science förklarades att med tanke på miljökriserna, inklusive förlust av biologisk mångfald och klimatförändringar , och möjlig "fruktansvärd framtid" inför mänskligheten, måste det finnas "grundläggande förändringar av den globala kapitalismen", inklusive "avskaffandet av evig ekonomisk tillväxt. "

Global uppvärmning

Fram till i dag finns det ett nära samband mellan ekonomisk tillväxt och koldioxidutsläpp i olika länder, även om det finns en avsevärd skillnad i kolintensitet (koldioxidutsläpp per BNP). Fram till idag finns det också ett direkt samband mellan global ekonomisk förmögenhet och graden av globala utsläpp. De Stern Review konstaterar att förutsägelsen att "Under business as usual kommer de globala utsläppen vara tillräckligt för att gaskoncentrationer framdrivningsväxthus till över 550 ppm CO
2 år 2050 och över 650–700 ppm i slutet av detta århundrade är robust mot ett stort antal förändringar i modellantaganden. "Den vetenskapliga konsensusen är att planetariskt ekosystem fungerar utan farliga risker kräver stabilisering vid 450–550 ppm.

Som en konsekvens föreslår tillväxtorienterade miljöekonomer statliga ingripanden för att byta energiproduktionskällor, gynna vind , sol , vattenkraft och kärnkraft . Detta skulle i stor utsträckning begränsa användningen av fossila bränslen till antingen inhemska matlagningsbehov (t.ex. för fotogenbrännare) eller där teknik för avskiljning och lagring av koldioxid kan vara kostnadseffektiv och tillförlitlig. Den Stern Review , utgiven av den brittiska regeringen i 2006, kom fram till att en investering på 1% av BNP (senare ändrat till 2%) skulle vara tillräcklig för att undvika de värsta effekterna av klimatförändringarna, och att underlåtenhet att göra detta riskerar klimat -relaterade kostnader motsvarande 20% av BNP. Eftersom koldioxidavskiljning och -lagring ännu inte är mycket bevisad och dess långsiktiga effektivitet (t.ex. att innehålla koldioxidläckage) okänd, och på grund av de nuvarande kostnaderna för alternativa bränslen, vilar dessa politiska svar i stor utsträckning på tro på tekniska förändringar.

Den brittiska konservativa politiker och journalist Nigel Lawson har ansett handel med koldioxidutsläpp som ett 'ineffektivt ransoneringssystem '. I stället föredrar han koldioxidskatter för att till fullo utnyttja marknadens effektivitet. För att undvika migrering av energikrävande industrier bör dock hela världen införa en sådan skatt, inte bara Storbritannien, påpekade Lawson. Det är ingen idé att ta ledningen om ingen följer efter.

Resursbegränsning

Många tidigare förutsägelser om utarmning av resurser, som Thomas Malthus 1798 -förutsägelser om hungersnöd som närmar sig i Europa, Population Bomb och Simon – Ehrlich -satsningen (1980) har inte blivit av. Minskad produktion av de flesta resurser har inte skett hittills, en anledning är att framsteg inom teknik och vetenskap har gjort det möjligt att producera några tidigare otillgängliga resurser. I vissa fall sänkte substitutionen av mer rikliga material, såsom plast för gjutna metaller, minskad användningstillväxt för vissa metaller. När det gäller den begränsade resursen för mark lindrades hungersnöden först av revolutionen i transport som orsakades av järnvägar och ångfartyg, och senare av den gröna revolutionen och kemiska gödningsmedel, särskilt Haber -processen för ammoniaksyntes.

Resurskvaliteten består av en mängd olika faktorer, inklusive malmkvaliteter, läge, höjd över eller under havsnivån, närhet till järnvägar, motorvägar, vattenförsörjning och klimat. Dessa faktorer påverkar kapitalet och driftskostnaden för utvinning av resurser. När det gäller mineraler utvinns lägre kvaliteter av mineraltillgångar, vilket kräver högre kapacitet och energi för både utvinning och bearbetning. Kopparmalmskvaliteterna har minskat betydligt under det senaste århundradet. Ett annat exempel är naturgas från skiffer och annat berg med låg permeabilitet, vars utvinning kräver mycket högre insatsvaror av energi, kapital och material än konventionell gas under tidigare decennier. Olja och gas till havs har exponentiellt ökat kostnaderna när vattendjupet ökar.

Vissa fysiska forskare som Sanyam Mittal anser att kontinuerlig ekonomisk tillväxt är ohållbar. Flera faktorer kan begränsa den ekonomiska tillväxten - till exempel: begränsade, toppade eller utarmade resurser .

År 1972 modellerade The Limits to Growth -studien begränsningar för oändlig tillväxt; ursprungligen förlöjligade, har några av de förutsagda trenderna förverkligats, vilket väcker oro för en förestående kollaps eller nedgång på grund av resursbegränsningar.

Malthusianer som William R. Catton, Jr. är skeptiska till tekniska framsteg som förbättrar tillgången på resurser. Sådana framsteg och effektivitetsökningar, föreslår de, påskyndar bara neddragningen av ändliga resurser. Catton hävdar att ökande resursutvinning är "... stjäl galet från framtiden".

Energi

Energiekonomiska teorier hävdar att energiförbrukning och energieffektivitet är orsakssammanhängande med ekonomisk tillväxt. Garrett -förhållandet hävdar att det har funnits ett fast samband mellan nuvarande globala energiförbrukningshastigheter och den historiska ackumuleringen av världens BNP, oberoende av det år som räknas in. Därav följer att ekonomisk tillväxt, som representeras av BNP -tillväxt, kräver högre energiförbrukningstakt. Till synes paradoxalt nog upprätthålls dessa genom ökad energieffektivitet. Ökningar av energieffektiviteten var en del av ökningen i Total faktorproduktivitet . Några av de mest tekniskt viktiga innovationerna i historien involverade ökningar av energieffektivitet. Dessa inkluderar de stora förbättringarna i effektiviteten vid omvandling av värme till arbete, återanvändning av värme, minskning av friktion och kraftöverföring, särskilt genom elektrifiering . Det finns en stark korrelation mellan elförbrukning per capita och ekonomisk utveckling.

Möjlighet till oändlig ekonomisk tillväxt

Det ekonomiska systemet som delsystem för miljön: naturresurser flödar genom ekonomin och slutar som avfall och föroreningar

Ekologisk ekonomi kritiserar möjligheten till oändlig ekonomisk tillväxt. Nuvarande ekonomiska modeller tyder på att ekonomin kan växa kontinuerligt som en evig maskin . Enligt termodynamikens lagar existerar emellertid inte evighetsmaskiner. De första lagarna säger att materia och energi inte kan skapas eller förstöras, och de andra lagarna säger att materia och energi rör sig från ett lågt entropi, nyttigt tillstånd till ett mindre användbart högre entropistillstånd. Således kan inget system fortsätta utan insatser av ny energi som går ut som högt entropiavfall . Precis som inget djur kan leva på sitt eget avfall, kan ingen ekonomi återvinna avfallet som det producerar utan insats av ny energi för att reproducera sig själv.

Material och energi kommer in i ekonomin i form av lågt entropiskt naturkapital , såsom solenergi , oljebrunnar , fiske och gruvor . Dessa material och energi används av hushåll och företag som gillar att skapa produkter och rikedom. Efter att materialet är förbrukat lämnar energin och materien ekonomin i form av högt entropiavfall som inte längre är värdefullt för ekonomin. De naturmaterial som driver det ekonomiska systemets rörelse från miljön och avfallet måste absorberas av det större ekosystem där ekonomin finns.

Det kan inte ignoreras att ekonomin i sig kräver naturresurser och skapandet av avfall som måste absorberas på något sätt. Ekonomin kan bara fortsätta krossa om den har materia och energi för att driva den och förmågan att absorbera det avfall den skapar. Denna materia och låg entropienergi och förmågan att absorbera avfall finns i en begränsad mängd, och därmed finns det en begränsad mängd insignaler till flödet och utgångarna av flödet som miljön kan hantera, vilket innebär att det finns en hållbar gräns för rörelse , och därmed ekonomins tillväxt.

Se även

*Green new deal

Referenser

Vidare läsning

• Acemoglu, Daron; Robinson, James A. (2012). Varför nationer misslyckas: Ursprunget till makt, välstånd och fattigdom . Crown Business division i Random House. ISBN 978-0-307-71922-5.
• Argyrous, G., Forstater, M och Mongiovi, G. (red.) (2004) Tillväxt, distribution och effektiv efterfrågan: Essäer till ära av Edward J. Nell . New York: ME Sharpe.
• Barro, Robert J. (1997) Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study. MIT Press: Cambridge, MA.
• Galor, O. (2005) From Stagnation to Growth: Unified Growth Theory. Handbook of Economic Growth, Elsevier.
• Halevi, Joseph; Laibman, David och Nell, Edward J. (red.) (1992) Beyond the Steady State: Essays in the Revival of Growth Theory, redigerad med, London, Storbritannien:
• Hickel, Jason (2020). Less is More: Hur nedväxt kommer att rädda världen . Penguin Random House . ISBN 9781785152498.
• Jones, Charles I. (2002) Introduction to Economic Growth 2nd ed. WW Norton & Company: New York, NY
• Lucas, Robert E., Jr. (2003) The Industrial Revolution: Past and Future , Federal Reserve Bank of Minneapolis, årsredovisning onlineutgåva
• Schumpeter, Jospeph A. (1912) The Theory of Economic Development reprint 1982, Transaction Publishers
• Weil, David N. (2008) Economic Growth 2nd ed. Addison Wesley.

externa länkar

Artiklar och föreläsningar

• "Ekonomisk tillväxt." Encyclopædia Britannic. 2007. Encyclopædia Britannica Online. 17 november 2007.
• Utöver klassisk och keynesiansk makroekonomisk politik . Paul Romers enkla engelska förklaring av endogen tillväxtteori.
• CEPR Economics Seminar Series Två seminarier om vikten av tillväxt med ekonomerna Dean Baker och Mark Weisbrot
• Om global ekonomisk historia av Jan Luiten van Zanden. Utforskar idén om den industriella revolutionens oundviklighet.
• The Economist Has No Clothes - uppsats av Robert Nadeau i Scientific American om de grundläggande antagandena bakom nuvarande ekonomisk teori
• World Growth Institute . En organisation som är engagerad i att hjälpa utvecklingsländerna att realisera sin fulla potential via ekonomisk tillväxt.
• Varför fortsätter tillväxten att sakta ner? St. Louis Federal Reserve Bank

Data

• Angus Maddisons historiska dataserier - serier för nästan alla länder om BNP, befolkning och BNP per capita från år 0 till 2003.
• OECD: s ekonomiska tillväxtstatistik
• Multinationella datamängder - lättanvänd datauppsättning som visar BNP, per capita och befolkning, efter land och region, 1970 till 2008. Uppdateras regelbundet.