2003 invasion av Irak - 2003 invasion of Iraq

2003 invasion av Irak
Del av Irak -kriget
US Marines with Iraqi POWs - 21 mars 2003.jpg
Irakisk sandstorm.jpg
Amerikanska soldater tittar på att irakiska paramilitära huvudkontor bränner Samawah, Irak april 2003.jpg
Flagga på Saddam Firdos Square Statyer står inför 2003-04-09.jpg

Från vänster till höger: Marines vid US 1st Marine Regiment eskorterar irakiska krigsfångar; en konvoj av amerikanska militära fordon i en sandstorm; Amerikanska soldater ser en fiendens byggnad i Samawah brinna; Irakiska civila jublar när en staty av Saddam Hussein störtas.
Datum 20 mars - 1 maj 2003
(1 månad, 1 vecka och 4 dagar)
Plats
Irak
Resultat

USA -ledd koalitionsseger

Krigförande

Koalition:


Peshmerga

Iraks nationella kongress


Med stöd av: Italien Nederländerna Spanien
 
 
 

 Irak

MEK
Ansar al-Islam
Befälhavare och ledare
Förenta staterna George W. Bush Dick Cheney Donald Rumsfeld Tommy Franks Tony Blair Brian Burridge John Howard Peter Cosgrove Aleksander Kwaśniewski Masoud Barzani Babakir Zebari Jalal Talabani Kosrat Rasul Ali Ahmed Chalabi
Förenta staterna
Förenta staterna
Förenta staterna
Storbritannien
Storbritannien
Australien
Australien
Polen




Irak Saddam Hussein Avrättade Qusay Hussein Uday Hussein Abid Hamid MahmudAli Hassan al-Majid Barzan Ibrahim al-Tikriti Izzat Ibrahim al-DouriRa'ad al-Hamdani Taha Yassin Ramadan Tariq AzizMassoud RajaviMaryam Rajavi
Irak  
Irak  
Irak  Avrättade
Irak  Avrättade
Irak  Avrättade
Irak
Irak
Irak  Avrättade
Irak


Mullah Krekar
Styrka
192.000 trupper
45.000 trupper
2.000 trupper
194 specialstyrkor
70.000 trupper
620 trupper
Totalt:
309 814
Iraks väpnade styrkor : 538
000aktiva650 000 reserver
2000 stridsvagnar
3700 APC och IFV
2300 artilleribitar
300 stridsflygplan
SRG : 12 000
RG : 70 000–75 000
Fedayeen Saddam : 30 000
arabiska volontärer: 6 000
Totalt:
~ 1 310 000
Förluster och förluster

Totalt:
238+ dödade, 1 000+ sårade

  • Koalition: 214 dödade
    606 sårade (USA)
  • Peshmerga:
    24+ dödade

Totalt: 7 600–45 000 dödade

  • Uppskattade dödsfall i irakiska stridande : 30 000 (siffra tillskrivs general Tommy Franks)
  • 7 600–11 000 (4 895–6 370 observerade och rapporterade) (Project on Defense Alternatives study)
  • 13 500–45 000 (extrapolerat från dödsfall i enheter som betjänar runt Bagdad)

Uppskattade irakiska civila dödsfall :

  • 7 269 (kroppsräkning i Irak)
  • 3200–4 300 (studie om försvarsalternativ)

Den invasionen av Irak 2003 var den första etappen av Irakkriget . Invasionsfasen började den 19 mars 2003 (luft) och den 20 mars 2003 (marken) och varade drygt en månad, inklusive 26 dagars stora stridsoperationer, där en kombinerad styrka från USA , Storbritannien , Australien och Polen invaderade Irak . Detta tidiga skede av kriget slutade formellt den 1 maj 2003 när USA: s president George W. Bush förklarade " slutet på de stora stridsoperationerna ", varefter koalitionens provisoriska myndighet (CPA) inrättades som den första av flera på varandra följande övergångsregeringar som började till det första irakiska parlamentsvalet i januari 2005. USA: s militära styrkor stannade senare i Irak fram till tillbakadragandet 2011.

Den USA-ledda koalitionen skickade 177 194 soldater till Irak under den inledande invasionsfasen, som varade från 19 mars till 1 maj 2003. Omkring 130 000 anlände enbart från USA, med cirka 45 000 brittiska soldater, 2 000 australiensiska soldater och 194 polska soldater. Trettiosex andra länder var inblandade i dess efterdyningar. Som förberedelse för invasionen samlades 100 000 amerikanska trupper i Kuwait senast den 18 februari. Koalitionsstyrkorna fick också stöd från Peshmerga i irakiska Kurdistan .

Enligt USA: s president George W. Bush och Storbritanniens premiärminister Tony Blair , syftade koalitionen till att "avväpna Irak för massförstörelsevapen , avsluta Saddam Husseins stöd till terrorism och befria det irakiska folket". Andra lägger en mycket större tonvikt på effekterna av attackerna den 11 september , den roll detta spelade i förändrade amerikanska strategiska beräkningar och ökningen av frihetsagendan. Enligt Blair var utlösaren Iraks underlåtenhet att ta en "sista möjlighet" att avväpna sig av påstådda kärnvapen, kemiska och biologiska vapen som amerikanska och brittiska tjänstemän kallade ett omedelbart och oacceptabelt hot mot världsfreden.

I en CBS -undersökning i januari 2003 hade 64% av amerikanerna godkänt militära åtgärder mot Irak; 63% ville dock att Bush skulle hitta en diplomatisk lösning snarare än att gå i krig, och 62% trodde att hotet om terrorism riktat mot USA skulle öka på grund av krig. Invasionen av Irak motsattes starkt av några långvariga amerikanska allierade, inklusive regeringarna i Frankrike , Kanada , Tyskland och Nya Zeeland . Deras ledare hävdade att det inte fanns några bevis för massförstörelsevapen i Irak och att invasion av landet inte var motiverat i samband med UNMOVIC : s rapport från 12 februari 2003. Omkring 5000 kemiska stridsspetsar , skal eller flygbomber upptäcktes under Irak -kriget, men dessa hade byggts och övergivits tidigare i Saddam Husseins styre före Gulfkriget 1991 . Upptäckten av dessa kemiska vapen stödde inte regeringens invasionbegrunder.

Den 15 februari 2003, en månad före invasionen, var det världsomspännande protester mot Irak-kriget , inklusive en samling med tre miljoner människor i Rom, som Guinness rekordbok listade som det största antikrigsrally någonsin . Enligt den franska akademikern Dominique Reynié deltog 36 miljoner människor världen över mellan 3 januari och 12 april 2003 i nästan 3 000 protester mot Irak -kriget.

Invasionen föregicks av en flygattack mot presidentpalatset i Bagdad den 20 mars 2003. Dagen efter inledde koalitionsstyrkorna ett intrång i Basraprovinsen från deras masspunkt nära gränsen mellan Irak och Kuwait. Medan specialstyrkor inledde ett amfibiskt angrepp från Persiska viken för att säkra Basra och de omgivande oljefälten, flyttade den viktigaste invasionsarmén in i södra Irak, ockuperade regionen och deltog i slaget vid Nasiriyah den 23 mars. Massiva luftangrepp över hela landet och mot irakisk kommando-och-kontroll kastade den försvarande armén i kaos och förhindrade ett effektivt motstånd. Den 26 mars 173. luftburna brigaden var airdropped nära den norra staden Kirkuk , där de gick samman med kurdiska rebeller och kämpade flera åtgärder mot irakiska armén , för att säkra den norra delen av landet.

Huvudgruppen av koalitionsstyrkor fortsatte sin drivning till hjärtat av Irak och mötte med litet motstånd. De flesta av den irakiska militären besegrades snabbt och koalitionen ockuperade Bagdad den 9 april. Andra operationer inträffade mot fickor av den irakiska armén, inklusive fångst och ockupation av Kirkuk den 10 april och attacken mot och tillfångatagandet av Tikrit den 15 april. Iraks president Saddam Hussein och den centrala ledningen gömde sig när koalitionsstyrkorna fullbordade ockupationen av landet. Den 1 maj förklarade president George W. Bush ett slut på stora stridsoperationer: detta avslutade invasionstiden och började perioden med militär ockupation .

Förspel till invasionen

General Anthony C. Zinni informerar reportrar på The Pentagon efter Operation Desert Fox, 21 december 1998

Fientligheterna vid Gulfkriget avbröts den 28 februari 1991 med en vapenvila som förhandlats fram mellan FN-koalitionen och Irak. USA och dess allierade försökte hålla Saddam i schack med militära åtgärder som Operation Southern Watch , som genomfördes av Joint Task Force Southwest Asia (JTF-SWA) med uppdraget att övervaka och kontrollera luftrummet söder om den 32: e parallellen (utvidgad till den 33: e parallellen 1996) samt använda ekonomiska sanktioner. Det avslöjades att ett biologiskt vapen (BW) -program i Irak hade börjat i början av 1980 -talet med hjälp av USA och Europa i strid med konventionen om biologiska vapen (BWC) från 1972. Detaljer om BW -programmet - tillsammans med ett kemiskt vapen program-dök upp efter Gulfkriget (1990–91) efter undersökningar som utförts av FN: s särskilda kommission (UNSCOM) som hade anklagats för efterkrigstidens nedrustning av Saddams Irak. Undersökningen drog slutsatsen att programmet inte hade fortsatt efter kriget. USA och dess allierade upprätthöll sedan en politik för " inneslutning " gentemot Irak. Denna politik innebar många ekonomiska sanktioner från FN: s säkerhetsråd ; verkställigheten av irakiska flygförbudsområden som förklarats av USA och Storbritannien för att skydda kurderna i irakiska Kurdistan och shia i söder mot luftangrepp från den irakiska regeringen; och pågående inspektioner. Irakiska militära helikoptrar och flygplan bestred regelbundet flygförbudsområdena.

En FN -vapeninspektör i Irak, 2002.

I oktober 1998 blev avlägsnandet av den irakiska regeringen officiell amerikansk utrikespolitik med antagandet av Iraks befrielselag . Efter beslutet om utvisning av FN: s vapeninspektörer föregående augusti (efter att några anklagats för att ha spionerat för USA) gav lagen 97 miljoner dollar till irakiska "demokratiska oppositionsorganisationer" för att "upprätta ett program för att stödja en övergång till demokrati i Irak. " Denna lagstiftning stod i motsats till villkoren i FN: s säkerhetsråds resolution 687 , som fokuserade på vapen och vapenprogram och inte nämnde regimändringar. En månad efter antagandet av Iraks befrielselag inledde USA och Storbritannien en bombningskampanj i Irak som heter Operation Desert Fox . Kampanjens uttryckliga motivering var att hämma Saddam Husseins regerings förmåga att producera kemiska, biologiska och kärnvapen, men amerikansk underrättelsepersonal hoppades också att det skulle försvaga Saddams grepp om makten.

Två amerikanska F-16 Fighting Falcons förbereder sig för att lämna Prince Sultan Air Base i Saudiarabien för en patrull som en del av Operation Southern Watch, 2000.

Med valet av George W. Bush som president i 2000 flyttade oss mot en mer aggressiv politik mot Irak. Den republikanska partiets kampanj plattform i valet 2000 efterlyste "fullständigt genomförande" av Irak Liberation Act som "utgångspunkt" i en plan för att "ta bort" Saddam. Efter att ha lämnat George W. Bush -administrationen sa finansminister Paul O'Neill att en attack mot Irak hade planerats sedan Bush invigdes och att USA: s första nationella säkerhetsrådsmöte innebar diskussion om en invasion. O'Neill backade senare och sade att dessa diskussioner var en del av en fortsättning av utrikespolitiken som först infördes av Clinton -administrationen .

Trots Bush -administrationens uttalade intresse för att invadera Irak, inträffade lite formell rörelse mot en invasion fram till attackerna den 11 september . Till exempel förberedde administrationen Operation Desert Badger för att reagera aggressivt om någon flygvapenpilot sköts ner under flygning över Irak, men detta hände inte. Försvarssekreteraren Donald Rumsfeld avfärdade National Security Agency (NSA) avlyssningsbara uppgifter som fanns tillgängliga vid middagstid den 11: e som pekade på al-Qaidas skuld, och vid mitten av eftermiddagen beordrade Pentagon att förbereda planer för att attackera Irak. Enligt medhjälpare som var med honom i National Military Command Center den dagen bad Rumsfeld om: "bästa info snabbt. Bedöm om tillräckligt bra träffade Saddam Hussein samtidigt. Inte bara Osama bin Laden ." En memo skriven av Rumsfeld i november 2001 behandlar ett Irak -krig. Motiveringen för att invadera Irak som svar på 9/11 har ifrågasatts, eftersom det inte fanns något samarbete mellan Saddam Hussein och al-Qaida .

Den 20 september 2001 talade Bush till en gemensam kongress (simulcast live till världen) och tillkännagav sitt nya " War on Terror ". Detta tillkännagivande åtföljdes av doktrinen om "förebyggande" militär aktion, senare benämnd Bush-doktrinen . Påståenden om en koppling mellan Saddam Hussein och al-Qaida framfördes av några amerikanska regeringstjänstemän som hävdade att det fanns ett mycket hemligt förhållande mellan Saddam och den radikala islamistiska militanta organisationen al-Qaida från 1992 till 2003, särskilt genom en serie möten som enligt uppgift involverade den irakiska underrättelsetjänsten (IIS). Vissa Bush -rådgivare förespråkade en omedelbar invasion av Irak, medan andra förespråkade byggandet av en internationell koalition och erhållande av Förenta nationernas tillstånd. Bush bestämde sig så småningom för att söka FN -tillstånd, medan han fortfarande förbehåller sig möjligheten att invadera utan det.

Förberedelser för krig

George W. Bush talade till FN: s generalförsamling den 12 september 2002 för att beskriva USA: s regeringars klagomål mot den irakiska regeringen.
Från vänster: Frankrikes president Jacques Chirac , USA: s president George W. Bush , Storbritanniens premiärminister Tony Blair och Italiens premiärminister Silvio Berlusconi vid G8 -toppmötet i Evian, Frankrike. Chirac motsatte sig invasionen; de andra tre ledarna stödde det.

Även om det tidigare varit tal om åtgärder mot Irak, väntade Bush -administrationen fram till september 2002 med att uppmana till handling, medan Vita husets stabschef Andrew Card sa: "Ur marknadsföringssynpunkt introducerar du inte nya produkter i Augusti. " Bush började formellt väcka talan mot det internationella samfundet för en invasion av Irak i sitt tal den 12 september 2002 till FN: s generalförsamling .

Viktiga amerikanska allierade i Nato , till exempel Storbritannien, höll med USA: s agerande, medan Frankrike och Tyskland var kritiska till planer på att invadera Irak och argumenterade istället för fortsatt diplomati och vapeninspektioner. Efter stor debatt antog FN: s säkerhetsråd en kompromissresolution, FN: s säkerhetsråds resolution 1441 , som godkände återupptagandet av vapeninspektioner och lovade "allvarliga konsekvenser" för bristande efterlevnad. Säkerhetsrådets medlemmar Frankrike och Ryssland klargjorde att de inte ansåg att dessa konsekvenser skulle innefatta användning av våld för att störta den irakiska regeringen. Både USA: s ambassadör i FN, John Negroponte , och Storbritanniens ambassadör, Jeremy Greenstock , bekräftade offentligt denna läsning av resolutionen och försäkrade att resolution 1441 inte gav någon "automatik" eller "dolda triggers" för en invasion utan ytterligare samråd med säkerheten Råd.

Resolution 1441 gav Irak "en sista möjlighet att följa sina nedrustningsförpliktelser" och inrättade inspektioner av FN: s övervaknings-, verifierings- och inspektionskommission (UNMOVIC) och International Atomic Energy Agency (IAEA). Saddam accepterade resolutionen den 13 november och inspektörer återvände till Irak under ledning av UNMOVIC-ordföranden Hans Blix och IAEA: s generaldirektör Mohamed ElBaradei . I februari 2003 fann IAEA "inga bevis eller troliga indikationer på återupplivandet av ett kärnvapenprogram i Irak". IAEA drog slutsatsen att vissa föremål som kunde ha använts i centrifuger för kärnanrikning, såsom aluminiumrör, faktiskt var avsedda för andra ändamål. UNMOVIC "hittade inga bevis för att program för massförstörelsevapen fortsätter eller återupptas" eller betydande mängder av föreskrivna föremål. UNMOVIC övervakade förstörelsen av ett litet antal tomma kemiska raketstridsspetsar, 50 liter senapsgas som hade förklarats av Irak och förseglats av UNSCOM 1998, och laboratoriemängder av en senapsgasprekursor, tillsammans med cirka 50 Al-Samoud-missiler av en design som Irak uppgav inte överskred den tillåtna 150 km räckvidden, men som hade rest upp till 183 km i tester. Kort före invasionen uppgav UNMOVIC att det skulle ta "månader" att verifiera att irakisk efterlevde resolution 1441.

I oktober 2002 antog den amerikanska kongressen " Irakresolutionen ". Resolutionen bemyndigade presidenten att "använda alla nödvändiga medel" mot Irak. Amerikanerna utfrågade i januari 2003 gynnade allmänt ytterligare diplomati framför en invasion. Senare samma år började dock amerikanerna hålla med Bushs plan. Den amerikanska regeringen deltog i en genomarbetad inhemsk PR -kampanj för att marknadsföra kriget för sina medborgare. Amerikanerna trodde överväldigande att Saddam hade massförstörelsevapen: 85% sa det, även om inspektörerna inte hade avslöjat dessa vapen. Av dem som trodde att Irak hade vapen avlägsnat någonstans, svarade ungefär hälften att vapnen inte skulle hittas i strid. I februari 2003 stödde 64% av amerikanerna militära åtgärder för att ta bort Saddam från makten.

Protokoll mot krig i London, 2002

Den Central Intelligence Agency 's särskilda aktiviteter Division (SAD lag) som består av de paramilitära operationer officerare och 10th Special Forces Group soldater, var de första amerikanska styrkor att komma in Irak i juli 2002, innan huvud invasionen. Väl på marken förberedde de sig för den efterföljande ankomsten av US Army Special Forces för att organisera det kurdiska Peshmerga . Detta gemensamma team (kallat Northern Iraq Liaison Element (NILE)) kombinerade för att besegra Ansar al-Islam , en grupp med band till al-Qaida, i irakiska Kurdistan. Denna kamp var om kontrollen över det territorium som ockuperades av Ansar al-Islam. Det utfördes av paramilitära operationsofficerare från SAD och arméns 10: e specialstyrkegrupp. Denna strid resulterade i Ansars nederlag och tillfångatagandet av en kemisk vapenanläggning i Sargat. Sargat var den enda anläggningen av sin typ som upptäcktes i Irak -kriget.

SAD -team utförde också uppdrag bakom fiendens linjer för att identifiera ledarskapsmål. Dessa uppdrag ledde till de första luftangreppen mot Saddam och hans generaler. Trots att strejken mot Saddam misslyckades med att döda honom, avslutade det effektivt hans förmåga att befalla och kontrollera hans styrkor. Strejker mot Iraks generaler var mer framgångsrika och försämrade avsevärt den irakiska ledningens förmåga att reagera på och manövrera mot den USA-ledda invasionsstyrkan. SAD -operatörerna övertygade framgångsrikt de viktigaste irakiska arméofficerarna att ge upp sina enheter när striderna började.

Natos medlem Turkiet vägrade att släppa in de amerikanska styrkorna över dess territorium in i norra Irak . Därför utgjorde gemensamma SAD- och arméspecialstyrkor och Pershmerga hela den norra styrkan mot den irakiska armén. De lyckades hålla de norra divisionerna på plats snarare än att låta dem hjälpa sina kollegor mot den USA-ledda koalitionsstyrkan som kommer från söder. Fyra av dessa CIA -officerare tilldelades Intelligence Star för sina handlingar.

60 000–200 000 demonstranter i olika åldrar demonstrerade i San Francisco , 15 februari 2003

I rådet State of the Union 2003 sade president Bush "vi vet att Irak i slutet av 1990 -talet hade flera mobila biologiska vapenlaboratorier". Den 5 februari 2003 talade USA: s utrikesminister Colin Powell till FN: s generalförsamling och fortsatte USA: s ansträngningar att få FN -tillstånd för en invasion. Hans presentation för FN: s säkerhetsråd innehöll en datorgenererad bild av ett "mobilt biologiskt vapenlaboratorium". Denna information baserades dock på påståenden från Rafid Ahmed Alwan al-Janabi, kodnamnet "Curveball" , en irakisk emigrant bosatt i Tyskland som senare erkände att hans påståenden hade varit falska.

Powell presenterade också bevis för att Irak hade band till al-Qaida . Som en uppföljning av Powells presentation föreslog USA, Storbritannien, Polen, Italien, Australien, Danmark, Japan och Spanien en resolution som tillåter maktanvändning i Irak, men Nato-medlemmar som Kanada, Frankrike och Tyskland, tillsammans med Ryssland uppmanade starkt fortsatt diplomati. Inför en förlorande röst samt ett troligt veto från Frankrike och Ryssland drog USA, Storbritannien, Polen, Spanien, Danmark, Italien, Japan och Australien så småningom tillbaka sin resolution.

Motståndet mot invasionen samlades i den världskrigsbekämpande antikrigsprotesten den 15 februari 2003 som lockade mellan sex och tio miljoner människor i mer än 800 städer, den största protesten i mänsklighetens historia enligt Guinness World Records Book .

Den 16 mars 2003 träffades Spaniens premiärminister, José María Aznar , Storbritanniens premiärminister, Tony Blair , USA: s president George W. Bush och Portugals premiärminister, José Manuel Durão Barroso som värd, på Azorerna för att diskutera invasionen av Irak, och Spaniens potentiella engagemang i kriget, liksom början på invasionen. Detta möte var extremt kontroversiellt i Spanien, även nu förblev det en mycket känslig punkt för Aznar -regeringen. Nästan ett år senare drabbades Madrid av den värsta terrorattacken i Europa sedan Lockerbie -bombningen , motiverad av Spaniens beslut att delta i Irak -kriget, vilket fick några spanjorer att anklaga premiärministern för att vara ansvarig.

USA: s president George W. Bush träffar sina bästa rådgivare den 19 mars 2003 strax före invasionen

I mars 2003 började USA, Storbritannien, Polen, Australien, Spanien, Danmark och Italien förbereda sig för invasionen av Irak , med en mängd PR och militära drag. I sitt tal till nationen den 17 mars 2003 krävde Bush att Saddam och hans två söner, Uday och Qusay , skulle ge upp och lämna Irak, vilket gav dem en tidsfrist på 48 timmar.

Det brittiska underhuset höll en debatt om att gå i krig den 18 mars 2003 där regeringsförslaget godkändes 412 till 149. Omröstningen var ett viktigt ögonblick i Blair -administrationens historia , eftersom antalet regeringsmedlemmar som gjorde uppror mot omröstningen var den största sedan upphävandet av majslagen 1846. Tre regeringsministrar avgick i protest mot kriget, John Denham , Lord Hunt of Kings Heath och dåvarande ledare för underhuset Robin Cook . I ett passionerat tal till Underhuset efter hans avgång sade han: "Det som har stört mig är misstanken att om" hängande chads "i Florida hade gått åt andra hållet och Al Gore hade valts, skulle vi inte nu är på väg att engagera brittiska trupper till handling i Irak. " Under debatten uppgavs att riksadvokaten hade informerat om att kriget var lagligt enligt tidigare FN -resolutioner.

Försök att undvika krig

I december 2002 kontaktade en representant för chefen för irakisk underrättelse, general Tahir Jalil Habbush al-Tikriti , den tidigare chefen för Central Intelligence Agency: s avdelning för bekämpning av terrorism, Vincent Cannistraro, med att Saddam "visste att det fanns en kampanj för att länka honom till den 11 september och bevisa att han hade massförstörelsevapen (WMD). " Cannistraro tillade vidare att "irakierna var beredda att tillgodose dessa farhågor. Jag rapporterade konversationen till högre nivåer i utrikesdepartementet och jag blev tillsagd att stå åt sidan och de skulle hantera det." Cannistraro uppgav att alla erbjudanden "dödades" av George W. Bush -administrationen eftersom de tillät Saddam att förbli vid makten, ett resultat som betraktades som oacceptabelt. Det har föreslagits att Saddam Hussein var beredd att gå i exil om han fick behålla 1 miljard dollar.

Egyptens president Hosni Mubaraks nationella säkerhetsrådgivare, Osama El-Baz , skickade ett meddelande till USA: s utrikesdepartement om att irakierna ville diskutera anklagelserna om att landet hade massförstörelsevapen och band med Al-Qaida. Irak försökte också nå USA genom de syriska, franska, tyska och ryska underrättelsetjänsterna.

I januari 2003 libanesisk-amerikansk Imad Hage träffade Michael Maloof av US Department of Defense 's Office of Special Plans . Hage, bosatt i Beirut , hade rekryterats av avdelningen för att hjälpa till i kriget mot terror . Han rapporterade att Mohammed Nassif , en nära medhjälpare till Syriens president Bashar al-Assad , hade uttryckt frustration över svårigheterna med Syrien att kontakta USA och försökt använda honom som mellanhand. Maloof arrangerade att Hage skulle träffa den civila Richard Perle , då chef för försvarspolitiska styrelsen .

I januari 2003 träffade Hage chefen för den irakiska underrättelsens utrikesoperationer, Hassan al-Obeidi . Obeidi berättade för Hage att Bagdad inte förstod varför de blev riktade och att de inte hade några WMD. Han erbjöd sedan Washington att skicka in 2000 FBI -agenter för att bekräfta detta. Han erbjöd dessutom petroleumkoncessioner men slutade med att låta Saddam ge upp makten, men föreslog istället att val skulle kunna hållas om två år. Senare föreslog Obeidi att Hage skulle resa till Bagdad för samtal; han accepterade.

Senare samma månad träffade Hage general Habbush och Iraks vice premiärminister Tariq Aziz . Han erbjöds högsta prioritet till amerikanska företag inom olje- och gruvrättigheter, FN-övervakade val, amerikanska inspektioner (med upp till 5000 inspektörer), att få al-Qaida-agenten Abdul Rahman Yasin (i irakisk häktning sedan 1994) överlämnad som ett tecken av god tro och att ge "fullt stöd för alla amerikanska planer" i fredsprocessen mellan Israel och Palestina . De ville också träffa högt uppsatta amerikanska tjänstemän. Den 19 februari faxade Hage Maloof sin rapport om resan. Maloof rapporterar att ha föreslagit förslaget till Jaymie Duran . Pentagon förnekar att antingen Wolfowitz eller Rumsfeld, Durans chefer, var medvetna om planen.

Den 21 februari meddelade Maloof Duran i ett mejl att Richard Perle ville träffa Hage och irakierna om Pentagon skulle rensa det. Duran svarade "Mike, jobbar med det här. Håll det här nära." Den 7 mars träffade Perle Hage i Knightsbridge och uppgav att han ville driva saken vidare med människor i Washington (båda har erkänt mötet). Några dagar senare informerade han Hage om att Washington vägrade låta honom träffa Habbush för att diskutera erbjudandet (Hage uppgav att Perles svar var "att konsensus i Washington var att det var en no-go"). Perle sa till The Times , "Budskapet var" Säg till dem att vi kommer att få se dem i Bagdad. ""

Casus belli och motivering

George Bush, som talade i oktober 2002, sa att "USA: s uttalade politik är regimändring ... Men om Saddam skulle uppfylla alla villkor i FN, villkoren som jag har beskrivit mycket tydligt i termer som alla kan förstå, som i sig kommer att signalera att regimen har förändrats. " Med hänvisning till rapporter från vissa underrättelsekällor uppgav Bush den 6 mars 2003 att han trodde att Saddam inte följde FN: s resolution 1441 .

I september 2002 uppgav Tony Blair , i ett svar på en parlamentarisk fråga, att "regimändring i Irak skulle vara en underbar sak. Det är inte syftet med vår handling; vårt syfte är att avväpna Irak av massförstörelsevapen. "I november samma år förklarade Blair vidare att," Vad gäller vårt mål är det nedrustning, inte regimbyte - det är vårt mål. Nu tror jag att Saddams regim är en mycket brutal och repressiv regim, Jag tror att det gör enorm skada på det irakiska folket ... så jag har ingen tvekan om att Saddam är mycket dåligt för Irak, men å andra sidan har jag ingen tvekan om att syftet med vår utmaning från FN är nedrustning av massförstörelsevapen är det inte regimskifte. "

Vid en presskonferens den 31 januari 2003 upprepade Bush igen att den enda utlösaren för invasionen skulle vara Iraks misslyckande med att avväpna, "Saddam Hussein måste förstå att om han inte avväpnar för fredens skull, vi tillsammans med andra, kommer att avväpna Saddam Hussein. " Så sent som den 25 februari 2003 var det fortfarande den officiella linjen att den enda orsaken till invasion skulle vara ett misslyckande med att avväpna. Som Blair klargjorde i ett uttalande till Underhuset: "Jag avskyr hans regim. Men även nu kan han rädda den genom att följa FN: s krav. Redan nu är vi beredda att gå det extra steget för att uppnå nedrustning fredligt."

Ytterligare motiveringar som använts vid olika tidpunkter inkluderar irakisk kränkning av FN: s resolutioner, den irakiska regeringens förtryck av sina medborgare och irakiska kränkningar av vapenvilan 1991.

De viktigaste anklagelserna var: att Saddam innehade eller försökte producera massförstörelsevapen , som Saddam Hussein hade använt på platser som Halabja , besatt och gjort ansträngningar att förvärva, särskilt med tanke på två tidigare attacker på Bagdad kärnvapenproduktionsanläggningar av båda Iran och Israel som påstods ha skjutit upp utvecklingen av vapenutvecklingen; och vidare att han hade band till terrorister, särskilt al-Qaida.

Även om det aldrig gjorde ett uttryckligt samband mellan Irak och attackerna den 11 september, insinuerade George W. Bush -administrationen upprepade gånger en länk och skapade därigenom ett falskt intryck för den amerikanska allmänheten. Juryns vittnesmål från bombningarna i World Trade Center 1993 citerade många direkta kopplingar från bombplanen till Bagdad och avdelning 13 i den irakiska underrättelsetjänsten i den första attacken som markerade andra årsdagen för att bekräfta överlämnandet av irakiska väpnade styrkor i Operation Desert Storm . Till exempel Washington Post har noterat att,

Även om det inte uttryckligen förklarades irakisk skyldighet i september 11, 2001, terrorattacker, gjorde administrationstjänstemän vid olika tidpunkter en koppling. I slutet av 2001 sa Cheney att det var "ganska väl bekräftat" att attackmästaren Mohamed Atta hade träffat en ledande irakisk underrättelsetjänsteman. Senare kallade Cheney Irak för "den geografiska basen för terroristerna som hade oss under överfall nu i många år, men framför allt den 9/11."

Steven Kull, chef för Program on International Policy Attitudes (PIPA) vid University of Maryland , konstaterade i mars 2003 att "Administrationen har lyckats skapa en känsla av att det finns ett samband [mellan 11 september och Saddam Hussein]". Detta efter en New York Times / CBS -undersökning som visade att 45% av amerikanerna trodde att Saddam Hussein var ”personligen involverad” i grymheterna den 11 september. Som Christian Science Monitor konstaterade vid den tiden, medan "Källor som är kunniga om amerikansk underrättelse säger att det inte finns några bevis för att Saddam spelade en roll i attackerna den 11 september, inte heller att han har varit eller för närvarande hjälper Al Qaida. ... Vita huset verkar uppmuntra detta falska intryck, eftersom det försöker upprätthålla amerikanskt stöd för ett eventuellt krig mot Irak och visa allvar med syfte för Saddams regim. " CSM fortsatte att rapportera att, medan omröstningsdata som samlats in "direkt efter den 11 september 2001" visade att endast 3 procent nämnde Irak eller Saddam Hussein, i januari 2003 hade attityder "förändrats" med en undersökning från Knight Ridder som visade att 44% av Amerikanerna trodde att "de flesta" eller "några" av kaparna den 11 september var irakiska medborgare.

Enligt general Tommy Franks var invasionens mål: "För det första, avsluta Saddam Husseins regim. För det andra, att identifiera, isolera och eliminera Iraks massförstörelsevapen. För det tredje, att söka efter, fånga och driva ut terrorister. från det landet. För det fjärde, att samla in sådan underrättelse som vi kan relatera till terrornätverk. För det femte, att samla in sådan underrättelse som vi kan om det globala nätverket av olagliga massförstörelsevapen. För det sjätte, att avsluta sanktioner och omedelbart leverera humanitärt stöd till de fördrivna och till många behövande irakiska medborgare. Sjunde, att säkra Iraks oljefält och resurser, som tillhör det irakiska folket. Och sist, för att hjälpa det irakiska folket att skapa förutsättningar för en övergång till ett representativt självstyre. "

Den BBC har också noterat att även president Bush "aldrig direkt anklagat förre irakiske ledaren att ha ett finger med i attackerna mot New York och Washington", han "upprepade gånger förknippas de två i inledningsanföranden levereras sedan den 11 september", och tillade att " Högre ledamöter i hans administration har på samma sätt blandat ihop de två. " Till exempel citerar BBC-rapporten Colin Powell i februari 2003 och säger att "Vi har lärt oss att Irak har tränat al-Qaida-medlemmar i bombframställning och gifter och dödliga gaser. Och vi vet att efter 11 september, Saddam Husseins regim glatt firade terrorattackerna mot Amerika. " Samma BBC -rapport noterade också resultaten av en opinionsundersökning som nyligen tyder på att "70% av amerikanerna tror att den irakiska ledaren personligen var inblandad i attackerna."

Även i september 2003 rapporterade The Boston Globe att "vicepresident Dick Cheney, angelägen om att försvara Vita husets utrikespolitik mitt i pågående våld i Irak, bedövade underrättelseanalytiker och till och med medlemmar i hans egen administration den här veckan genom att inte avvisa ett allmänt diskrediterat påstående : att Saddam Hussein kan ha spelat en roll i attackerna den 11 september. " Ett år senare påstod presidentkandidaten John Kerry att Cheney fortsatte att "avsiktligt vilseleda den amerikanska allmänheten genom att dra en länk mellan Saddam Hussein och 9/11 i ett försök att göra invasionen av Irak till en del av det globala kriget mot terror."

Under hela 2002 insisterade Bush -administrationen på att avlägsnande av Saddam från makten för att återställa internationell fred och säkerhet var ett stort mål. De huvudsakliga uttalade motiveringarna för denna politik med "regimändring" var att Iraks fortsatta produktion av massförstörelsevapen och kända band till terrororganisationer , liksom Iraks fortsatta kränkningar av FN: s säkerhetsråds resolutioner, utgjorde ett hot mot USA och USA. världssamhället.

Colin Powell håller en modellflaska med mjältbrand medan han presenterade för FN: s säkerhetsråd den 5 februari 2003 (stillbild fotograferat från videoklipp, Vita huset/CNN)

Bush -administrationens övergripande motivering för invasionen av Irak presenterades i detalj av USA: s utrikesminister Colin Powell för FN: s säkerhetsråd den 5 februari 2003. Sammanfattningsvis sade han,

Vi vet att Saddam Hussein är fast besluten att behålla sina massförstörelsevapen; han är fast besluten att göra mer. Med tanke på Saddam Husseins aggressionshistoria ... med tanke på vad vi vet om hans terroristföreningar och med tanke på hans beslutsamhet att hämnas på dem som motsätter honom, bör vi ta risken att han inte en dag kommer att använda dessa vapen åt gången och på platsen och på det sätt som han väljer i en tid då världen har en mycket svagare position att svara? USA kommer inte och kan inte löpa den risken för det amerikanska folket. Att lämna Saddam Hussein i besittning av massförstörelsevapen i några månader eller år till är inget alternativ, inte i en värld efter 11 september.

Sedan invasionen har de amerikanska regeringens uttalanden om irakiska vapenprogram och kopplingar till al-Qaida diskrediterats, även om kemiska vapen hittades i Irak under ockupationsperioden. Även om debatten om Irak avser att utveckla kemiska, biologiska och kärnvapen i framtiden fortfarande är öppen, har inga WMD hittats i Irak sedan invasionen trots omfattande inspektioner som varade mer än 18 månader. I Kairo, den 24 februari 2001, hade Colin Powell förutsagt lika mycket och sagt: "[Saddam] har inte utvecklat någon betydande förmåga när det gäller massförstörelsevapen. Han kan inte projicera konventionell makt mot sina grannar." På samma sätt har påståenden om operativa förbindelser mellan den irakiska regimen och al-Qaida i stort sett diskrediterats av underrättelsetjänsten, och sekreteraren Powell själv erkände senare att han inte hade några bevis.

I september 2002 sade Bush-administrationen att Iraks försök att förvärva tusentals höghållfasta aluminiumrör pekade på ett hemligt program för att göra berikat uran till kärnbomber. Powell, i sin adress till FN: s säkerhetsråd strax före kriget, hänvisade till aluminiumrören. En rapport från Institute for Science and International Security 2002 rapporterade emellertid att det var mycket osannolikt att rören kunde användas för att berika uran. Powell erkände senare att han hade presenterat ett felaktigt fall för FN om irakiska vapen, baserat på att det var fel och i vissa fall "avsiktligt vilseledande".

Bushadministrationen hävdade att Saddams regering hade försökt köpa uran från gulkaka från Niger . Den 7 mars 2003 överlämnade USA underrättelsehandlingar som bevis till International Atomic Energy Agency . Dessa dokument avfärdades av IAEA som förfalskningar, med yttrande från externa experter. Vid den tiden uppgav en amerikansk tjänsteman att bevisen överlämnades till IAEA utan kännedom om dess ursprung och karakteriserade eventuella misstag som "mer sannolikt på grund av inkompetens och inte elakhet".

Irakiska drönare

I oktober 2002, några dagar innan USA: s senat röstade om auktorisation för användning av militär styrka mot Irakresolutionen , fick cirka 75 senatorer under stängd session veta att den irakiska regeringen hade medel för att leverera biologiska och kemiska massförstörelsevapen av obemannade flygfordon (UAV) drönare som kunde sjösättas från fartyg utanför USA: s Atlantkust för att attackera USA: s östra kuststäder . Colin Powell föreslog i sin presentation för Förenta Nationerna att UAV transporterades från Irak och kunde lanseras mot USA.

I själva verket hade Irak ingen offensiv UAV -flotta eller någon förmåga att sätta UAV på fartyg. Iraks UAV -flotta bestod av mindre än en handfull föråldrade tjeckiska träningsdrönare. Då fanns det en kraftig tvist inom underrättelsetjänsten om CIA: s slutsatser om Iraks UAV -flotta var korrekta. Det amerikanska flygvapnet förnekade direkt att Irak besitter någon offensiv UAV -förmåga.

Mänskliga rättigheter

Som bevis för amerikanska och brittiska anklagelser om irakiska massförstörelsevapen och kopplingar till terrorism försvagades, har några anhängare av invasionen alltmer flyttat sin motivering till kränkningarna av de mänskliga rättigheterna mot Saddams regering . Ledande människorättsgrupper som Human Rights Watch har emellertid hävdat att de anser att mänskliga rättigheter aldrig var en central motivering för invasionen, och de tror inte heller att militärt ingripande var motiverat av humanitära skäl, mest betydelsefullt för att "dödandet i Irak vid den tiden var inte av den exceptionella karaktär som skulle motivera ett sådant ingripande. "

Invasionens laglighet

President George Bush, omgiven av ledare för kammaren och senaten, meddelar den 2 oktober 2002 den gemensamma resolutionen om godkännande för användning av USA: s väpnade styrkor mot Irak .

Amerikansk nationell lag

Den godkännande för användning av militärt våld mot Irak Resolution 2002 antogs av kongressen med republikaner röstar 98% till förmån i senaten, och 97% till förmån i huset. Demokraterna stödde den gemensamma resolutionen 58% och 39% i senaten respektive huset. Resolutionen hävdar att USA: s konstitution och kongressen godkänner presidenten att bekämpa terrorism mot USA. Med hänvisning till Iraks frigörelse från 1998 upprepade resolutionen att det borde vara USA: s politik att ta bort Saddam Hussein -regimen och främja en demokratisk ersättare.

Resolutionen "stödde" och "uppmuntrade" diplomatiska ansträngningar från president George W. Bush att "genom FN: s säkerhetsråd strikt genomdriva alla relevanta säkerhetsråds resolutioner om Irak" och "få snabba och avgörande åtgärder från säkerhetsrådet för att säkerställa att Irak överger dess strategi för fördröjning, undandragande och bristande efterlevnad och omedelbart och strikt följer alla relevanta säkerhetsrådets resolutioner angående Irak. " Resolutionen bemyndigade president Bush att använda Förenta staternas väpnade styrkor "som han anser vara nödvändigt och lämpligt" för att "försvara USA: s nationella säkerhet mot det fortsatta hot som Irak utgör och genomdriva alla relevanta FN: s säkerhetsråd Resolutioner angående Irak. "

Internationell lag

Lagligheten av invasionen av Irak enligt internationell lag har ifrågasatts sedan dess på flera fronter, och flera framstående anhängare av invasionen i alla invaderande nationer har offentligt och privat ifrågasatt dess laglighet. Det har hävdats av amerikanska och brittiska regeringar att invasionen var fullt laglig eftersom tillstånd var underförstått av FN: s säkerhetsråd . Internationella juridiska experter, däribland International Commission of Jurists , en grupp med 31 ledande kanadensiska juristprofessorer och den amerikanska advokatkommittén för kärnkraftspolitik, har fördömt denna grund.

Torsdagen den 20 november 2003 påstod en artikel som publicerades i The Guardian att Richard Perle , en ledamot av administrationens rådgivande kommitté för försvarspolitiska styrelser , medgav att invasionen var olaglig men ändå motiverad.

FN: s säkerhetsråd har antagit nästan 60 resolutioner om Irak och Kuwait sedan Iraks invasion av Kuwait 1990. Den mest relevanta för denna fråga är resolution 678 , som antogs den 29 november 1990. Den godkänner "medlemsstaterna som samarbetar med regeringen i Kuwait ... att använda alla nödvändiga medel "för att (1) genomföra säkerhetsrådets resolution 660 och andra resolutioner som kräver att Iraks ockupation av Kuwait ska upphöra och irakiska styrkor dras tillbaka från Kuwait territorium och (2)" återställa internationell fred och säkerhet i området." Resolution 678 har inte upphävts eller ogiltigförklarats genom framgångsrika resolutioner och Irak påstods inte efter 1991 ha invaderat Kuwait eller hotat att göra det.

Resolution 1441 var mest framträdande under kriget och utgjorde den främsta bakgrunden för utrikesminister Colin Powells tal till säkerhetsrådet en månad före invasionen. Enligt en oberoende undersökningskommission som inrättats av den nederländska regeringen kan FN: s resolution 1441 "inte rimligen tolkas (som den nederländska regeringen gjorde) som att ge enskilda medlemsländer tillstånd att använda militärt våld för att tvinga Irak att följa säkerhetsrådets resolutioner . " Följaktligen drog den nederländska kommissionen slutsatsen att invasionen 2003 stred mot internationell lag.

President George W. Bush talar till nationen från Oval Office, 19 mars 2003, för att tillkännage början av Operation Iraqi Freedom.

Samtidigt framförde Bush -administrationens tjänstemän ett parallellt juridiskt argument med de tidigare resolutionerna, som godkände våld som svar på Iraks invasion av Kuwait 1990 . Enligt detta resonemang, genom att misslyckas med att avväpna och underkasta sig vapeninspektioner, stred Irak mot FN: s säkerhetsråds resolution 660 och 678, och USA kunde lagligen tvinga Iraks efterlevnad med militära medel.

Kritiker och förespråkare av den rättsliga motiveringen baserad på FN: s resolutioner hävdar att den rättsliga rätten att bestämma hur dess resolutioner ska verkställas ligger enbart hos säkerhetsrådet, inte hos enskilda nationer.

I februari 2006 rapporterade Luis Moreno Ocampo , huvudåklagare för Internationella brottmålsdomstolen , att han hade fått 240 separata meddelanden om krigets laglighet, varav många rörde brittiskt deltagande i invasionen. I ett brev till de klagande förklarade Moreno Ocampo att han bara kunde betrakta frågor som rör uppförande under kriget och inte dess underliggande laglighet som ett möjligt aggressionsbrott eftersom det ännu inte hade antagits någon bestämmelse som "definierar brottet och anger de villkor under vilka domstolen kan utöva jurisdiktion gentemot den. " I en intervju med Sunday Telegraph i mars 2007 uppmuntrade Moreno Ocampo Irak att anmäla sig till domstolen så att det kunde väcka ärenden som rör påstådda krigsförbrytelser.

USA: s kongressledamot i Dennis Kucinich höll en presskonferens på kvällen den 24 april 2007 och avslöjade US House Resolution 333 och de tre artiklarna om riksrätt mot vicepresident Dick Cheney . Han anklagade Cheney för att ha manipulerat bevisen för Iraks vapenprogram, lurat nationen om Iraks koppling till al-Qaida och hotat med aggression mot Iran i strid med FN: s stadga .

Militära aspekter

Storbritanniens militära operation fick namnet Operation Telic .

Multilateralt stöd

I november 2002 förklarade president George W. Bush, som besökte Europa för ett NATO -toppmöte, "om Iraks president Saddam Hussein väljer att inte avväpna, kommer USA att leda en koalition av villiga att avväpna honom."

Tony Blair (vänster) och George W. Bush på Camp David i mars 2003, under uppbyggnaden av invasionen av Irak

Därefter använde Bush-administrationen kortfattat termen Coalition of the Willing för att hänvisa till de länder som militärt eller muntligt stödde militära aktioner i Irak och efterföljande militär närvaro i Irak efter invasionen sedan 2003 . Den ursprungliga listan som utarbetades i mars 2003 omfattade 49 medlemmar. Av de 49 bidrog endast sex förutom USA trupper till invasionsstyrkan (Storbritannien, Australien, Polen, Spanien, Portugal och Danmark ) och 33 gav ett antal trupper för att stödja ockupationen efter invasionen var klar. Sex medlemmar har ingen militär, vilket innebär att de helt undanhållit trupper.

Invasionskraft

En rapport från USA: s centralkommando, kombinerade styrkor, luftkomponentchef, indikerade att 466 985 amerikansk personal från och med den 30 april 2003 var utplacerade för invasionen av Irak. Detta inkluderade;

Markstyrkor: 336 797 personal

Flygvapenelement: 64 246 personal

Sjöfartsstyrkor: 63 352 personal

Ungefär 148 000 soldater från USA, 45 000 brittiska soldater, 2 000 australiensiska soldater och 194 polska soldater från specialstyrkenheten GROM skickades till Kuwait för invasionen. Invasionstyrkan stöddes också av irakiska kurdiska peshmerga -krigare, uppskattningsvis upp till 70 000. I de senare stadierna av invasionen skickades 620 trupper från den irakiska nationella kongressens oppositionsgrupp ut till södra Irak.

Kanada bidrog diskret med några militära resurser till kampanjen, till exempel personal från Royal Canadian Air Force som besatte amerikanska flygplan på uppdrag i Irak för att träna med plattformarna och elva kanadensiska flygbesättningar som bemannade AWACS -flygplan. De kanadensiska väpnade styrkorna hade fartyg, flygplan och 1 200 Royal Canadian Navy -personal vid Persiska viken för att hjälpa till att stödja Operation Enduring Freedom , och en hemlig amerikansk informationskabel noterade att trots offentliga löften från kanadensiska tjänstemän att dessa tillgångar inte skulle användas till stöd för kriget i Irak, "kommer de också att vara tillgängliga för att tillhandahålla eskorttjänster i sundet och annars vara diskret användbara för den militära insatsen." Men Department of National Defense utfärdade en order till sjö- befälhavare att inte göra någonting för att stödja den USA-ledda operationen, och det är inte känt om denna order någonsin bröts. Eugene Lang , stabschef för dåvarande försvarsminister John McCallum , konstaterade att det är "fullt möjligt" att kanadensiska styrkor indirekt stödde den amerikanska operationen. Enligt Lang förespråkade Kanadas militär starkt att vara involverad i Irak -kriget istället för kriget i Afghanistan, och Kanada bestämde sig främst för att behålla sina tillgångar i viken för att upprätthålla goda förbindelser med Amerika. Brigadgeneral Walter Natynczyk , från den kanadensiska armén , var biträdande generalkommanderande för den multinationella kåren-Irak , som omfattade 35 000 amerikanska soldater i tio brigader spridda över Irak.

Planerna för att öppna en andra front i norr försvårades kraftigt när Turkiet vägrade använda sitt territorium för sådana ändamål. Som svar på Turkiets beslut släppte USA flera tusen fallskärmsjägare från den 173: e luftburna brigaden till norra Irak, ett antal betydligt mindre än den 15 000-starka fjärde infanteridivisionen som USA ursprungligen planerade att använda för att öppna norra fronten.

Förberedelse

Kurdiska områden i norra Irak
US Marine M1A1-tanken lossades från en US Navy LCAC i Kuwait i februari 2003

CIA Special Services Division (SAD) Paramilitära team gick in i Irak i juli 2002 innan invasionen 2003. Väl på marken förberedde de sig för den efterföljande ankomsten av amerikanska militära styrkor. SAD -team kombinerade sedan med US Army Special Forces för att organisera den kurdiska Peshmerga . Detta gemensamma team kombinerade för att besegra Ansar al-Islam , en allierad med Al Qaida, i en strid i det nordöstra hörnet av Irak. Den amerikanska sidan utfördes av paramilitära officerare från SAD och arméns 10 : e specialstyrkegrupp .

SAD-team genomförde också högrisk särskilda spaningsuppdrag bakom irakiska linjer för att identifiera ledande mål. Dessa uppdrag ledde till de första strejkerna mot Saddam Hussein och hans nyckelgeneraler. Även om de första strejkerna mot Saddam misslyckades med att döda diktatorn eller hans generaler, lyckades de effektivt avsluta förmågan att leda och kontrollera irakiska styrkor. Andra strejker mot viktiga generaler var framgångsrika och försämrade avsevärt kommandoets förmåga att reagera på och manövrera mot den USA-ledda invasionsstyrkan som kommer från söder.

SAD -operatörerna lyckades också övertyga viktiga irakiska arméofficerare att överge sina enheter när striderna startade och/eller att inte motsätta sig invasionsstyrkan. Natos medlem Turkiet vägrade tillåta att dess territorium används för invasionen. Som ett resultat utgjorde SAD/SOG och US Army Special Forces gemensamma team och den kurdiska Peshmerga hela den norra styrkan mot regeringsstyrkor under invasionen. Deras ansträngningar höll den femte kåren i den irakiska armén på plats för att försvara sig mot kurderna snarare än att flytta för att bestrida koalitionsstyrkan.

Enligt general Tommy Franks , April Fool , en amerikansk officer som arbetade undercover som diplomat, kontaktades av en irakisk underrättelsetjänst . April Fool sålde sedan de irakiska falska "topphemliga" invasionsplanerna från Franks team. Detta bedrägeri vilseledade den irakiska militären till att sätta in stora styrkor i norra och västra Irak i väntan på attacker via Turkiet eller Jordanien , som aldrig skedde. Detta minskade kraftigt den defensiva kapaciteten i resten av Irak och underlättade själva attackerna via Kuwait och Persiska viken i sydöst.

Försvarande kraft

T-72 Lion of Babylon ( Asad Babil )

Antalet anställda inom den irakiska militären före kriget var osäkert, men man trodde att den var dåligt utrustad. International Institute for Strategic Studies uppskattade de irakiska väpnade styrkorna till 538 000 ( Irakiska armén 375 000, Irakiska flottan 2 000, Irakiska flygvapnet 20 000 och luftförsvaret 17 000), den paramilitära Fedayeen Saddam 44 000, Republikanska gardet 80 000 och reserverna 650 000.

En annan uppskattning beräknar armén och det republikanska gardet mellan 280 000 och 350 000 respektive 50 000 till 80 000 respektive paramilitären mellan 20 000 och 40 000. Det fanns uppskattningsvis tretton infanteridivisioner , tio mekaniserade och bepansrade divisioner, samt några specialstyrkor . Det irakiska flygvapnet och marinen spelade en försumbar roll i konflikten.

Under invasionen reste utländska volontärer till Irak från Syrien och deltog i striderna, vanligtvis under ledning av Fedayeen Saddam. Det är inte säkert med säkerhet hur många utländska krigare som kämpade i Irak 2003, men underrättelsetjänstemän från US First Marine Division uppskattade att 50% av alla irakiska stridande i centrala Irak var utlänningar.

Dessutom kontrollerade den kurdiska islamistiska militantgruppen Ansar al-Islam en liten del av norra Irak i ett område utanför Saddam Husseins kontroll. Ansar al-Islam hade kämpat mot sekulära kurdiska styrkor sedan 2001. Vid invasionen ställde de ut cirka 600 till 800 krigare. Ansar al-Islam leddes av den jordanska födda militanten Abu Musab al-Zarqawi , som senare skulle bli en viktig ledare i den irakiska upproret . Ansar al-Islam drevs ut ur Irak i slutet av mars av en gemensam amerikansk-kurdisk styrka under Operation Viking Hammer .

Invasion

USA: s invasion: 20–28 mars 2003
USA: s invasion: 29 mars - 7 april 2003
Rutter och stora strider utkämpade av invasionsstyrka och efteråt
Carrier Air Wing Two (CVW-2) uppdragsinformation ombord på Constellation  (CV-64) , 21 mars 2003.

Sedan Gulfkriget 1991 hade USA och Storbritannien attackerats mot irakiska luftvärn samtidigt som de tillämpt irakiska flygförbud . Dessa zoner, och attackerna för att verkställa dem, beskrevs som olagliga av FN: s tidigare generalsekreterare, Boutros Boutros-Ghali , och den franska utrikesministern Hubert Vedrine . Andra länder, särskilt Ryssland och Kina, fördömde också zonerna som ett brott mot den irakiska suveräniteten. I mitten av 2002 började USA mer noggrant välja ut mål i den södra delen av landet för att störa den militära kommandostrukturen i Irak. En förändring av verkställighetstaktiken erkändes då, men det offentliggjordes inte att detta var en del av en plan som kallades Operation Southern Focus .

Mängden förordningar som sjönk på irakiska positioner med koalitionsflygplan 2001 och 2002 var mindre än 1999 och 2000 som var under Clinton -administrationen. Information från de brittiska liberaldemokraterna visade dock att Storbritannien släppte dubbelt så många bomber mot Irak under andra halvåret 2002 som under hela 2001. Antalet brittiska bomber minskade från 0 i mars 2002 och 0,3 i April 2002 till mellan 7 och 14 ton per månad i maj – augusti och nådde en toppkrig på 54,6 ton i september-innan USA: s kongress godkände invasionen den 11 oktober .

Attackerna den 5 september omfattade en över 100 flygplanattack på luftförsvarets huvudsakliga västra Irak. Enligt en ledare i New Statesman var detta "Ligger längst längst ut i den södra flygförbudszonen, långt bort från de områden som måste patrulleras för att förhindra attacker mot shiaerna, förstördes det inte för att det var ett hot mot patrullerna, men för att låta allierade specialstyrkor som arbetar från Jordanien komma in i Irak oupptäckta. "

Tommy Franks , som befallde invasionen av Irak, har sedan erkänt att bombningen var avsedd att "försämra" irakiska luftvärn på samma sätt som luftangreppen som inledde Gulfkriget 1991. Dessa "aktivitetstoppar" var, med ord av dåvarande brittiska försvarsminister Geoff Hoon , utformade för att "sätta press på den irakiska regimen" eller, som The Times rapporterade, för att "provocera Saddam Hussein att ge de allierade en ursäkt för krig ". I detta avseende, som provokationer för att starta ett krig, läckte brittiska utrikesdepartementets juridiska råd slutsatsen att sådana attacker var olagliga enligt internationell lag.

Ytterligare ett försök att provocera kriget nämndes i ett läckt memo från ett möte mellan George W. Bush och Tony Blair den 31 januari 2003 där Bush påstås ha sagt till Blair att "USA tänkte flyga U2 -spaningsflygplan med stridsskydd över Irak, målade i FN -färger. Om Saddam sköt mot dem skulle han bryta mot det. " Den 17 mars 2003 gav USA: s president George W. Bush Saddam Hussein 48 timmar att lämna landet, tillsammans med sina söner Uday och Qusay, eller möta krig.

Före specialstyrkorna i al-Qa'im

Natten till den 17 mars 2003 gick majoriteten av B- och D-skvadronens brittiska 22: e SAS-regemente , utsedda till arbetsgrupp 14, över gränsen från Jordanien för att utföra ett markangrepp mot en misstänkt kemisk ammunitionsplats vid en vattenbehandlingsanläggning i staden al-Qa'im . Det hade rapporterats att platsen kan ha varit en SCUD -missiluppskjutningsplats eller en depå; en SAS -officer citerades av författaren Mark Nicol som sa "det var en plats där missiler hade skjutits mot Israel tidigare, och en plats av strategisk betydelse för massförstörelsevapen." De 60 medlemmarna i D-skvadronen, tillsammans med sina "Pinkie" DPV: er (sista gången fordonen användes före pensioneringen), flög 120 km in i Irak i 6 MH-47D i 3 vågor. Efter införandet etablerade D-skvadronen en patrullager på en avlägsen plats utanför al-Qa'im och väntade på att B-skvadronen skulle komma, som hade kört över land från Jordanien. Deras tillvägagångssätt för anläggningen äventyrades, och en eldstrid utvecklades som slutade med att en "pinkie" måste överges och förstöras. Upprepade försök att attackera anläggningen stoppades, vilket ledde till att SAS kallade in ett luftattack som tystade oppositionen.

Öppningssalva: Dora Farms -strejken

Tidigt på morgonen den 19 mars 2003, amerikanska styrkor övergav planen för initiala, icke-nukleära halshuggning slår mot 55 topp irakiska tjänstemän i ljuset av rapporter om att Saddam Hussein besökte hans söner Uday och Qusay på Dora Farms, inom al-Dora bondesamhälle i utkanten av Bagdad . Vid cirka 05:30 UTC tappade två F-117 Nighthawk stealth-krigare från 8: e Expeditionary Fighter Squadron fyra förstärkta, satellitstyrda GBU-27 " Bunker Busters " på 2000 pund på föreningen. Komplettera luftbombardemang var nästan 40 Tomahawk kryssningsmissiler avfyrade från minst fyra fartyg, inklusive Ticonderoga -klass kryssare USS  Cowpens  (CG-63) , krediteras med den första att strejka, Arleigh Burke -klass jagaren USS  Donald Cook , och två ubåtar i Röda havet och Persiska viken .

En bomb missade föreningen helt och de andra tre missade sitt mål och landade på andra sidan väggen i palatsföreningen. Saddam Hussein var inte närvarande, inte heller några medlemmar i det irakiska ledarskapet. Attacken dödade en civil och skadade fjorton andra, inklusive fyra män, nio kvinnor och ett barn. Senare undersökning visade att Saddam Hussein inte hade besökt gården sedan 1995.

Inledande attack

Den 19 mars 2003 kl. 21.00 genomfördes den första strejken av operationen av medlemmar i 160: e SOAR : en flygning med MH-60L DAPs (Direct Action Penetrators) och fyra "Black Swarm" -flygningar-var och en bestående av ett par av AH-6M Little Birds och ett FLIR utrustat MH-6M för att identifiera mål för AH-6s (varje svart svärmflyg tilldelades ett par A-10A ) engagerade irakiska visuella observationsposter längs Iraks södra och västra gränser. Inom sju timmar förstördes mer än 70 platser, vilket effektivt berövar den irakiska militären all tidig varning om den kommande invasionen. När platserna eliminerades, startade de första heliborne SOF- teamen från H-5 flygbas i Jordanien, inklusive fordonsmonterade patruller från de brittiska och australiensiska komponenterna som transporterades av MH-47D: erna i 160: e SOAR. Markelement från Task Force Dagger, Task Force 20, Task Force 14 och Task Force 64 bröt sandbergen längs den irakiska gränsen mot Jordanien, Saudiarabien och Kuwait under de tidiga morgontimmarna och körde in i Irak. Inofficiellt hade britterna, australierna och arbetsgruppen 20 varit i Irak veckor innan.

Den 20 mars 2003 cirka 02:30 UTC eller cirka 90 minuter efter att 48-timmarsfristen förflutit, klockan 05:34 lokal tid, hördes explosioner i Bagdad. Kommandon för specialoperationer från CIA: s specialaktivitetsavdelning från Northern Iraq Liaison Element infiltrerade i hela Irak och kallade in de tidiga luftangreppen. 03:16 UTC, eller 22:16 EST, meddelade George W. Bush att han hade beordrat en attack mot "utvalda mål av militär betydelse" i Irak. När detta ord gavs passerade trupperna i beredskap gränsen till Irak.

Wingtip virvlar är synliga bakom från en F-15E när den kopplar bort från tankning med luft med en KC-10 under Operation Iraqi Freedom

Före invasionen hade många observatörer väntat sig en längre kampanj med luftbombning innan någon markåtgärd, med exempel på Persiska viken kriget 1991 eller invasionen av Afghanistan 2001 . I praktiken föreställde sig amerikanska planer samtidiga luft- och markangrepp för att snabbt förmå de irakiska styrkorna, vilket resulterade i att militärkampanjen Shock and aweo försökte kringgå irakiska militära enheter och städer i de flesta fall. Antagandet var att överlägsen rörlighet och samordning av koalitionsstyrkorna skulle tillåta dem att attackera hjärtat av den irakiska ledningsstrukturen och förstöra den på kort tid, och att detta skulle minimera civila dödsfall och skador på infrastrukturen. Det förväntades att avskaffandet av ledarskapet skulle leda till att de irakiska styrkorna och regeringen kollapsade och att mycket av befolkningen skulle stödja inkräktarna när regeringen hade försvagats. Ockupation av städer och attacker på perifera militära enheter betraktades som oönskade distraktioner.

Efter Turkiets beslut att neka någon officiell användning av dess territorium, tvingades koalitionen ändra den planerade samtidiga attacken från norr och söder. Specialoperationsstyrkor från CIA och amerikanska armén lyckades bygga och leda den kurdiska Peshmerga till en effektiv styrka och angrepp mot norr. De primära baserna för invasionen var i Kuwait och andra persiska viken . Ett resultat av detta var att en av divisionerna avsedda för invasionen tvingades flytta och inte kunde delta i invasionen förrän långt in i kriget. Många observatörer ansåg att koalitionen ägnade tillräckligt många trupper åt invasionen, men för många drogs tillbaka efter att den slutade, och att misslyckandet med att ockupera städer innebar en stor nackdel för att uppnå säkerhet och ordning i hela landet när lokalt stöd inte lyckades möta förväntningarna.

NASA Landsat 7 -bild av Bagdad , 2 april 2003. De mörka ränderna är rök från oljebrunnens bränder i ett försök att hindra attackerande flygvapen

Invasionen var snabb, vilket ledde till att den irakiska regeringen och Iraks militär kollapsade på cirka tre veckor. Iraks oljeinfrastruktur togs snabbt i beslag och skyddades med begränsad skada under den tiden. Att säkra oljeinfrastrukturen ansågs av stor betydelse. Under det första golfkriget, medan han drog sig tillbaka från Kuwait, hade den irakiska armén tänt många oljebrunnar och hade dumpat olja i Gulfvattnet; detta var för att dölja trupprörelser och för att distrahera koalitionsstyrkorna. Före invasionen 2003 hade irakiska styrkor utvunnit cirka 400 oljebrunnar runt Basra och Al-Faw-halvön med sprängämnen. Koalitionsstyrkorna inledde ett luft- och amfibieangreppAl-Faw-halvön under stängningstiden den 19 mars för att säkra oljefälten där; det amfibiska överfallet stöddes av krigsfartyg från Royal Navy , Polish Navy och Royal Australian Navy .

Under tiden attackerade Royal Air Force Tornados från 9 och 617 skvadroner radarförsvarssystemen som skyddade Bagdad, men förlorade en tornado den 22 mars tillsammans med piloten och navigatören (flyglöjtnant Kevin Main och flyglöjtnant Dave Williams), skjuten av en American Patriot -missil när de återvände till sin flygbas i Kuwait. Den 1 april kraschade en F-14 från USS Kitty Hawk i södra Irak enligt uppgift på grund av motorstörning, och en S-3B Viking störtade från däcket i USS Constellation efter ett fel och en AV-8B Harrier-jetstråle gick in i Gulf medan den försökte landa på USS Nassau.

Brittisk 3 Commando brigaden , med USA: s flotta 's Special Boat Team 22, Task Unit Two, liksom USA: s marinkår ' 15 Marine Expeditionary Unit och polska Special Forces enhet GROM bifogas, attackerade hamnen i Umm Qasr . Där mötte de hårt motstånd från irakiska trupper. Totalt dödades 14 koalitionsstyrkor och 30-40 irakiska trupper och 450 irakier togs till fånga. Den brittiska armé s 16 Air Assault Brigade vid sidan delar av Storbritanniens flygvapen Regiment säkrade också oljefälten i södra Irak på platser som Rumaila medan de polska kommando fångade oljeplattformar till havs närheten hamnen, vilket förhindrar deras undergång. Trots invasionsstyrkornas snabba framsteg förstördes cirka 44 oljebrunnar och tändes av irakiska sprängämnen eller av tillfällig eld. Brunnarna täcktes dock snabbt och bränderna släcktes, vilket förhindrade de ekologiska skador och förlust av oljeproduktionskapacitet som hade inträffat i slutet av Gulfkriget.

I överensstämmelse med den snabba framstegsplanen rörde sig USA: s tredje infanteridivision västerut och sedan norrut genom den västra öknen mot Bagdad, medan den första marina expeditionsstyrkan flyttade längs motorväg 1 genom mitten av landet och 1 (Storbritannien) pansardivision flyttade norrut genom det östra kärrlandet.

Under krigets första vecka avfyrade irakiska styrkor en Scud -missil mot American Battlefield Update Assessment Center i Camp Doha , Kuwait. Missilen fångades upp och sköts ner av en Patriot -missil sekunder innan den träffade komplexet. Därefter attackerade två A-10 Warthogs missilskjutaren.

Slaget vid Nasiriyah

Inledningsvis kämpade den första marindivisionen (USA) genom oljefälten Rumaila och flyttade norrut till Nasiriyah- en måttlig, shiitdominerad stad med viktig strategisk betydelse som en viktig vägkorsning och dess närhet till närliggande Tallil Airfield . Det var också beläget nära ett antal strategiskt viktiga broar över floden Eufrat . Staden försvarades av en blandning av vanliga irakiska arméenheter, Baath -lojalister och Fedayeen från både Irak och utomlands. Förenta staternas armé 3: e infanteridivision besegrade irakiska styrkor som var förankrade i och runt flygfältet och kringgick staden i väster.

Ett amerikanskt amfibiskt stridsfordon förstördes nära Nasiriyah

Den 23 mars fick ett konvoj från den tredje infanteridivisionen, inklusive de kvinnliga amerikanska soldaterna Jessica Lynch , Shoshana Johnson och Lori Piestewa , ett bakhåll efter att ha tagit en felaktig sväng in i staden. Elva amerikanska soldater dödades och sju, inklusive Lynch och Johnson, fångades. Piestewa dog av sår strax efter fångsten, medan de återstående fem krigsfångarna senare räddades. Piestewa, som var från Tuba City , Arizona , och en inskriven medlem i Hopi -stammen, antogs ha varit den första indiankvinnan som dödades i strider i ett utländskt krig. Samma dag gick amerikanska marinesoldater från den andra marinavdelningen in i Nasiriyah i kraft och mötte hårt motstånd när de flyttade för att säkra två stora broar i staden. Flera marinesoldater dödades under en eldstrid med Fedayeen i stadsstriderna. Vid Saddam -kanalen dödades ytterligare 18 marinesoldater i hårda strider med irakiska soldater. Ett flygvapen A-10 var inblandat i ett fall av vänlig brand som resulterade i att sex marinister dog när det av misstag attackerade ett amerikanskt amfibiefordon. Två andra fordon förstördes när en flod av RPG och handeldvapen dödade de flesta marinisterna inuti. En marin från Marine Air Control Group 28 dödades av fiendens eld och två mariningenjörer drunknade i Saddam -kanalen. Broarna var säkrade och Second Marine -divisionen inrättade en omkrets runt staden.

En amerikansk soldat står vakt nära en brinnande oljebrunn i oljefältet Rumaila , 2 april 2003

På kvällen den 24 mars drev den 2: e lättpansrade spaningsbataljonen , som var ansluten till Regimental Combat Team One (RCT-1) , genom Nasiriyah och etablerade en omkrets 15 kilometer (9,3 miles) norr om staden. Irakiska förstärkningar från Kut inledde flera motattacker. Marinisterna lyckades avvisa dem med hjälp av indirekt eld och nära luftstöd. Den sista irakiska attacken slogs av i gryningen. Bataljonen uppskattade att 200–300 irakiska soldater dödades, utan ett enda amerikanskt offer. Nasiriyah förklarades säkert, men attacker av irakiska Fedayeen fortsatte. Dessa attacker var okoordinerade och resulterade i eldstrider som dödade många Fedayeen. På grund av Nasiriyahs strategiska position som vägkorsning inträffade en betydande gridlock när amerikanska styrkor som rörde sig norrut konvergerade på stadens omgivande motorvägar.

Med Nasiriyah och Tallil flygfält säkrade fick koalitionsstyrkorna ett viktigt logistiskt centrum i södra Irak och etablerade FOB/EAF Jalibah, cirka 16 km utanför Nasiriyah. Ytterligare trupper och förnödenheter togs snart fram genom denna framtida operativa bas. Den 101st Airborne Division fortsatte sin attack norr till stöd för 3: e infanteridivisionen.

Den 28 mars bromsade en svår sandstorm koalitionens framsteg när den tredje infanteridivisionen stoppade sin körning norrut halvvägs mellan Najaf och Karbala. Luftoperationer med helikoptrar, som skulle ta förstärkningar från 101: e luftburna, blockerades i tre dagar. Det var särskilt hårda strider i och runt bron nära staden Kufl.

Slaget vid Najaf

Förstörde irakisk tank T-72 på motorväg 9 utanför Najaf

En annan hård strid var vid Najaf , där amerikanska luftburna och pansarförband med brittiskt flygstöd utkämpade en intensiv strid med irakiska regelbundna, republikanska gardernas enheter och paramilitära styrkor. Det började med US AH-64 Apache helikoptervapen som gav sig ut på ett uppdrag att attackera republikanska gardets pansarförband; medan de flyger lågt kom Apaches under tunga luftvärn, handeldvapen och RPG-eld som kraftigt skadade många helikoptrar och sköt ner en, vilket frustrerade attacken. De attackerade framgångsrikt igen den 26 mars, den här gången efter en artilleri-spärr före mission och med stöd från F/A-18 Hornet- jetplan, utan några vapenfartyg förlorade.

1st Brigade Combat Teams luftvärnsbatteri flyttade in och efter hårda strider med förankrade irakiska Fedayeen tog en strategisk bro i Najaf, känd som "Objective Jenkins". De drabbades sedan av hårda motattacker av irakiska styrkor och Fedayeen, som misslyckades med att fördriva amerikanska styrkor från sina positioner. Efter 36 timmars strid vid bron vid Najaf besegrades irakierna och nyckelbron var säkrad och isolerade Najaf från norr.

Den 101: e luftburna divisionen den 29 mars, med stöd av en bataljon från den första pansardivisionen , attackerade irakiska styrkor i södra delen av staden, nära Imam Ali -moskén och erövrade Najafs flygfält. Fyra amerikaner dödades av en självmordsbombare . Den 31 mars gjorde 101: e en spaning i kraft i Najaf. Den 1 april inledde delar av det 70: e pansarregementet en "Thunder Run", ett pansarstöt genom Najafs centrum, och besegrade med luftstöd de irakiska styrkorna efter flera dagars hårda strider och säkrade staden senast den 4 april.

Slaget vid Basra

Brittiska soldater anlitar den irakiska arméns positioner med sina 81 mm mortlar söder om Basra , 26 mars 2003.

Den irakiska hamnstaden Umm Qasr var det första brittiska hindret. En gemensam polsk-brittisk-amerikansk styrka stötte på oväntat hårt motstånd, och det tog flera dagar att rensa ut de irakiska styrkorna. Längre norrut kämpade den brittiska 7 pansarbrigaden ("The Desert Rats") in i Iraks näst största stad, Basra , den 6 april och kom under konstant angrepp av stamgäster och Fedayeen, medan 3: e bataljonen, Parachute Regiment rensade "gamla kvarter" i staden som var otillgänglig för fordon. Inträde i Basra uppnåddes efter två veckor av hårda strider, inklusive en stridsvagn när Royal Scots Dragoon Guards förstörde 14 irakiska stridsvagnar den 27 mars. Några medlemmar av D Squadron, brittiska SAS, var utplacerade till södra Irak för att stödja koalitionens framsteg på Basra, laget genomförde ruttspaning och infiltrerade staden och inledde strejker mot det baathistiska lojalistiska ledarskapet.

Delar av 1 (UK) Armored Division började avancera norrut mot amerikanska positioner runt Al Amarah den 9 april. Befintlig el- och vattenbrist fortsatte under hela konflikten och plundring började när irakiska styrkor kollapsade. Medan koalitionsstyrkorna började arbeta med lokal irakisk polis för att verkställa ordningen, inrättade och reparerade ett gemensamt team bestående av Royal Engineers och Royal Logistic Corps i den brittiska armén snabbt anläggningsanläggningar för att tillåta humanitärt bistånd att komma från fartyg som anlände till hamnen staden Umm Qasr .

Efter ett snabbt första framsteg inträffade den första stora pausen nära Karbala . Där mötte US Army -element motstånd från irakiska trupper som försvarade städer och viktiga broar längs Eufratfloden. Dessa styrkor hotade att avbryta försörjningsvägar när amerikanska styrkor flyttade norrut. Så småningom säkrade trupper från den 101: e luftburna divisionen i den amerikanska armén städerna Najaf och Karbala för att förhindra irakiska motattacker på tredje infanteridivisionens kommunikationslinjer när divisionen pressade framsteg mot Bagdad.

Elva brittiska soldater dödades medan 395–515 irakiska soldater, oregelbundna och Fedayeen dödades.

Slaget vid Karbala

En Asad Babil övergav efter att ha mött USA: s sista inskjutning i Bagdad

Karbala Gap var en 20–25 mil bred landremsa med Eufratfloden i öster och sjön Razazah i väster. Denna landremsa erkändes av irakiska befälhavare som en viktig inställning till Bagdad och försvarades av några av de bästa enheterna i det irakiska republikanska gardet . Det irakiska överkommandot hade ursprungligen placerat två republikanska gardedivisioner som blockerade Karbala -gapet. Här drabbades dessa styrkor av kraftiga koalitionens luftangrepp. Emellertid hade koalitionen sedan början av mars genomfört en strategisk bedrägeri för att övertyga irakierna om att USA : s fjärde infanteridivision skulle utföra ett stort angrepp mot norra Irak från Turkiet.

Denna bedrägeriplan fungerade och den 2 april förklarade Saddams son Qusay Hussein att den amerikanska invasionen från söder var en finaste och beordrade att trupper skulle sättas in igen från Karbala-fronten norr om Bagdad. Löjtnant Raad al-Hamdani, befälhavare för Karbala-regionen, protesterade mot detta och hävdade att om inte förstärkningar skyndades till Karbala-klyftan omedelbart för att förhindra ett intrång, skulle amerikanska styrkor nå Bagdad inom 48 timmar, men hans förslag föll för döva öron . Amerikanska trupper rusade genom klyftan och nådde floden Eufrat vid staden Musayyib. Vid Musayyib korsade amerikanska trupper Eufrat i båtar och tog den viktiga al-Kaed-bron över Eufrat efter att irakiska rivningsteam inte lyckats förstöra den i tid.

Den 10: e pansarbrigaden från Medina -divisionen och den 22: e pansarbrigaden från Nebukadnezzardivisionen, stödd av artilleri, inledde nattattacker mot det amerikanska brohuvudet vid Musayyib. Attacken avvisades med hjälp av tankvapen och massiva artilleriraketer , förstörde eller inaktiverade varje irakisk tank i överfallet. Nästa morgon sköt koalitionsflygplan och helikoptrar mot de republikanska gardernas enheter och förstörde många fler fordon samt kommunikationsinfrastruktur. De republikanska gardernas enheter bröt under den massiva eldkraften och de amerikanska styrkorna strömmade genom klyftan och vidare till Bagdad.

Särskilda operationer

Nordfronten under mars och april 2003

Initial infiltration

B Squadron, Delta Force (känd som "Wolverines"), tillsammans med flera Air Force Special Tactics-team, en Delta Intelligence and Target Acquisition, flera militära arbetshundsteam och två irakisk-amerikanska tolkar, var den första amerikanska SOF-enheten som gick in i västra Irak, som korsar gränsen från Ar'ar i 15 specialanpassade Pinzgauer 6x6 fordon och flera beväpnade Toyota Hilux -pickupbilar. Som en del av Task Force 20 var deras formella roll att genomföra utvald högprioriterad SSE på misstänkta kemiska vapenanläggningar innan de begav sig till Haditha Dam-komplexet. Längs vägen stöttade Delta beslagtagandet av H-3 Air Base och genomförde också många bedrägerioperationer för att förvirra irakierna om hur koalitionsstyrkorna disponerades i väst. Söderifrån, en vecka innan invasionen började, infiltrerades två medlemmar av Special Boat Team 22's Delta Detachment och befälhavaren för 539: e Assault Squadron Royal Marine Commandos till södra Irak av Kuwaits underrättelseoperatörer för att samla kritisk underrättelse för kommande överfall mot hamnen i Um Qasr.

Operation Row och Falconer

Den 18 mars 2003 hade B- och D-skvadronerna vid brittiska 22: a SAS-regementet nu infiltrerat Irak i full styrka (D-skvadron med flyg och B-skvadron med mark) tillsammans med 1 skvadron australiensisk SASR och på väg mot H-2 och H-3 Air Bas . De inrättade observationsposter och kallade in luftangrepp som besegrade de irakiska försvararna. De kombinerade brittiska och australiensiska skvadronerna tog H-2 praktiskt taget motståndare. H-3 säkrades den 25 mars med hjälp av medlemmar i Delta Force och av Green Beret ODA från Bravo-kompaniet, 1: a bataljonen 5: e SFG; ett företag av Rangers och Royal Marines från 45 Commando flög från Jordanien till baserna och basen överlämnades till dem. SAS -teamen gick vidare till nästa mål - skärningspunkten mellan de två huvudvägarna som förbinder Bagdad med Syrien och Jordanien, där båda skvadronerna var inblandade i att genomföra avbrott mot flyktande irakiska ledningsmål mot Syrien.

Tidigare genomförde 16 (luft) trupp av D -skvadron monterad spaning av en irakisk arméanläggning nära den syriska gränsen, följt av en trakasserande attack på platsen, två andra trupper hade genomfört mobila bakhåll mot irakiska enheter i området, även om de själva var jagas av en stor Fedayeen Saddam -enhet monterad i "tekniska".

I norra Irak i början av mars, ett litet spaningsteam från M Squadron från British Special Boat Service monterat på Honda ATV: er införda i Irak från Jordanien. Dess första uppdrag var att utföra spaning av en irakisk flygbas vid al-Sahara. Teamet äventyrades av en anti-specialstyrka Fedayeen-enhet och kom knappt undan tack vare en amerikansk F-15E som flög luftskydd för laget och en RAF Chinook som tog ut laget från under Fedayeens näsor. En andra större SBS-operation lanserades av M Squadron i full styrka i en blandning av landrovers och terränghjulingar i norra Irak från H-2 flygbas, målet var att lokalisera, ta kontakt och ta överlämnandet av den irakiska 5: e armékåren någonstans förbi Tikrit och för att undersöka och markera livskraftiga tillfälliga landningszoner för uppföljningskrafter. Skvadronen äventyrades dock av en getherder; SBS körde i flera dagar medan Fedayeen-enheterna efter dem var okända för dem. Vid en övernattning nära Mosul överfred Fedayeen skvadronen med DShK-tunga maskingevär och RPG, SBS slog tillbaka eld och började skjuta eld från en T-72 , skvadronen spriddes och undkom den välkonstruerade fällan. Ett antal Land Rovers fastnade i en närliggande wadi, så de gruvade fordonen och övergav dem - även om flera inte detonerade och fångades och ställdes ut på irakisk tv. SBS fanns nu i tre olika grupper: en med flera operativa Land Rovers förföljdes av den irakiska jägarstyrkan, en andra som huvudsakligen var utrustad med terränghjulingar dunkades ner och försökte ordna extraktion, den tredje med bara 2 operatörer på en terränghjuling tävlade för den syriska gränsen. Den första gruppen försökte kalla in koalitionsstrejkflygplan men flygplanet kunde inte identifiera vänliga krafter eftersom SBS inte var utrustade med infraröda strober-även om deras fordon hade Blue Force Tracker-enheter tog de sig så småningom till en nödsamlingspunkt och extraherades av en RAF Chinook. Den andra gruppen extraherades också av en RAF Chinook och den tredje gruppen tog sig till Syrien och hölls där tills deras frigivning förhandlades fram, det fanns inga SBS -skador.

Operation Viking Hammer

Efterdyningarna av striden

I de tidiga morgontimmarna den 21 mars 2003 som en del av Operation Viking Hammer , 64 Tomahawk kryssningsmissiler slog Ansar al-Islam lägret och de omgivande platserna, den terroristgrupp - numrering cirka 700 - hade bebott en dal nära Halabja irakiska Kurdistan, tillsammans med en liten kurdisk splinterfraktion ; de hade förberett ett antal defensiva positioner, inklusive luftvärnsmaskingevär och hade en anläggning som amerikansk underrättelse misstänkte, där kemiska och biologiska agenter kan ha utvecklats och lagrats för framtida terrorattacker. Viking Hammer skulle börja den 21 mars, men grundkomponenten i operationen lades tillbaka flera dagar på grund av frågorna kring infiltrering av det mesta av den tredje bataljonen 10: e SFG till Irak. Islamiska gruppen i Kurdistan kapitulerade efter att ha lidit 100 män dödade i strejkerna den 21 mars.

Den 28 mars 2003 sjösattes slutligen markelementet i Operation Viking Hammer med ett sexstegigt förskott, varje prong bestod av flera ODA från 3: e bataljonen, 10: e SFG och uppåt 1 000 kurdiska Peshmerga-krigare. Det viktigaste framsteget började mot Sargat - platsen för den misstänkta kemiska och biologiska vapenplatsen; styrkan fastställdes snart av DShK-kraftig maskingevär från de omgivande kullarna. Ett par US Navy F/A-18s svarade på en brådskande CAS- begäran från styrkan och släppte två 500lb JDAM på Ansar al-Islam-maskingeväret och bestraffade positionerna med 20 mm kanon innan de avgick på grund av bränslefattig. Framsteget började igen bara för att stoppas igen av eld från förberedda DShK- och PKM -maskingevärbo, Green Barets från ODA 081 satte ut en Mk 19 -granatkastare från baksidan av en Toyota Tacoma och undertryckte vapenpositionerna så att Peshmerga kunde attackera och utplåna terroristerna. Efter att ha erövrat staden Gulp fortsatte styrkan in på byn Sargat; byn försvarades starkt av befästa stridspositioner som monterade DShK och murbruk tillsammans med flera BM-21 Grad . Det gick inte att kalla in luftangrepp på grund av närheten till Peshmerga, en Green Beret-sergeant använde en avmonterad M2 HMG för att undertrycka de förankrade terroristerna, hans handlingar gjorde det möjligt för Peshmerga att föra fram sina egna 82 mm morter och grader som tvingade Ansar al-Islam krigare att dra sig tillbaka. Arbetsgruppen Viking avancerade för att säkra Daramar -ravinen - som var omgiven av grottor i klippväggarna - Peshmerga var igen engagerade av handeldvapen och RPG -spel som den och ODA: s återvände eld med tunga vapen, men det blev uppenbart att de inte kunde gå inte vidare utan luftstöd. För att avlägsna terroristerna slogs Combat Controllers fäst vid ODA: erna i US Navy F/A-18s som tappade sex 500 lb JDAM som stängde av ytterligare motstånd. Under natten upprätthöll fyra AC-130-gevärsskepp trycket på de tillbakadragande Ansar al-Islam-terroristerna när de drog tillbaka mot den iranska gränsen; dagen efter grep Task Force Viking den höga marken och tryckte ner genom dalen-omgav och dödade små fickor av rester från Ansar al-Islam. När deras mål slutförts återvände den 3: e bataljonen och deras Peshmerga till den gröna linjen för att hjälpa pushen på Kirkuk och Mosul. Ett specialiserat SSE -team togs in för att dokumentera fyndet i Sargat, teamet återfanns spår av flera kemikalier inklusive Ricin tillsammans med lager av NBC -skyddsdräkter , atropininjektorer och arabiska manualer om kemiska vapen och IED -konstruktion. Uppskattningar av Ansar al-Islam döds över 300, många av dem utländska krigare, medan bara 22 Peshmerga-krigare dödades.

Särskilda insatser i norra Irak

Peshmerga, USA: s specialoperationer

Även i norr hade den 10: e specialstyrkegruppen (10: e SFG) och CIA: s paramilitära officerare från deras specialaktivitetsavdelning uppdraget att hjälpa de kurdiska partierna, Patriotic Union of Kurdistan och Kurdistan Democratic Party , de facto härskare i Irakisk Kurdistan sedan 1991, och anställa dem mot de 13 irakiska divisionerna som ligger nära Kirkuk och Mosul. Turkiet hade officiellt förbjudit alla koalitionstrupper att använda sina baser eller luftrum, så ledande element i den tionde SFG var tvungna att göra en omvägsinfiltration; deras flygning skulle ta fyra timmar men tog istället tio. Den 22 mars 2003 flög majoriteten av 2: a och 3: e bataljonens 10: e SFG, från Task Force Viking från sitt framåtgående scenområde i Constanta , Rumänien till en plats nära Irbil ombord på sex MC-130H Combat Talons , flera engagerades av irakiska luftförsvar på flygningen till norra Irak (en var tillräckligt skadad så att den tvingades nödlanda vid Incirlik Air Base). Den första hissen hade distribuerat 19 Green Beret ODA och fyra ODB i norra Irak. Timmar efter den första av sådana flygningar tillät Turkiet användningen av sitt luftutrymme och resten av 10: e SFG infiltrerade i. Det inledande uppdraget var att förstöra basen för den kurdiska terrorgruppen Ansar al-Islam , som man tror är kopplad till al-Qaida. Samtidiga och uppföljande uppdrag involverade att attackera och fixa irakiska styrkor i norr, vilket förhindrade deras utplacering till södra fronten och invasionens huvudsakliga insats. Så småningom skulle Task Force Viking nummer 51 ODA och ODB tillsammans med cirka 60 000 kurdiska Peshmerga -miliser från Patriotic Union of Kurdistan (PUK).

Den 26 mars 2003 förstärkte den 173: e luftburna brigaden invasionens norra front genom att hoppa fallskärm in i norra Irak på Bashur flygfält, då kontrollerad av inslag av tionde SFG och kurdiska peshmerga. Kirkuks fall den 10 april 2003 till den 10: e SFG, CIA Paramilitary Teams och kurdiska peshmerga utlöste den 173: e planerade attacken, vilket förhindrade enhetens inblandning i strid mot irakiska styrkor under invasionen.

Efter slaget vid Haditha-dammen överlämnade Delta Force dammen till Rangers och gick norrut för att utföra bakhåll längs motorvägen ovanför Tikrit, binda upp irakiska styrkor i regionen och försöka fånga flyende högvärdiga mål som försöker fly till Syrien.

Den 2 april anställdes Delta av ett halvt dussin beväpnade tekniker från samma anti-specialstyrkor Fedayeen som tidigare kämpat mot SBS, två Delta-operatörer skadades (en allvarlig), skvadronen begärde en brådskande flygteknisk evakuering och omedelbar närluft stöd som ett företag av lastbilburna irakiska förstärkningar anlände. Två MH-60K Blackhawks med ett para jumpare medicinskt team och två MH-60L DAPs från 160: e SOAR svarade och engagerade irakierna, vilket gjorde det möjligt för Delta-operatörerna att flytta sina offer till en nödsituation och de fördes med H-1 som eskorterades av ett par A-10A, dock dog mästarsergeant George Fernandez. DAPs stannade på stationen och fortsatte att engagera irakierna och förstörde en lastbil med en mortel och flera infanteri squads, medan Delta-prickskyttar dödade irakisk infanterist som skjuter på DAPs, ett annat par A-10A kom och släppte airburst 500 lb bomber inom 20m från Delta positionerar och dödade ett stort antal irakiska infanteri som samlades i en wadi. DAPs upptäckte flera irakiska enheter och engagerade dem tills de hade farligt lågt bränsle.

Task Force Viking inledde en operation för att ta beslag av staden Ain Sifni , staden var strategiskt viktig eftersom den sträcker sig över huvudvägen in i Mosul , när staden faller skulle det vara klart för koalitionen att gå vidare mot Mosul. ODA från tredje och tionde SFG kallade till luftangrepp mot de irakiska garnisonerna i och runt staden, vilket fick många av de irakiska värnpliktiga att fly, senast den 5 april 2003 tycktes det bara finnas två irakiska plutoner kvar i staden. Den 6 april överföll ODA 051, 055 och 056 staden - ODA 055 och 056 gav eldstöd tillsammans med Peshmerga tunga vapenlag, medan ODA 51 gjorde själva attacken mot staden. När ODA 51 försiktigt avancerade mot byn, utsattes den för intensiv eld-de två plutonerna av irakier visade sig vara närmare bataljonsstyrkan och utrustade med tunga vapen som 82 mm mortlar, luftvärnskanoner och en artilleristycke. Efter 4 timmars F/A-18-luftangrepp och konstant tunga vapeneldar från ODA 055 och 056 gick angreppsstyrkan in i Ain Sifni; strax därefter, attackerade irakiska infanteri, med stöd av flera murbruk, försök att återta staden, men det slogs tillbaka av ODA 51 och kurderna.

Den 6 april 2003 var ODA 391 och ODA 392 från 3: e SFG och ODA 044 från 10: e SFG med cirka 150 kurdiska krigare den huvudsakliga styrkan i slaget vid Debeckapasset .

Den 9 april omringade nio ODA från FOB 103 Kirkuk efter hårda strider för att fånga åsarna med utsikt över infarten till staden, den tidigare fångsten av den närliggande staden Tuz hade i stort sett brutit mot den irakiska arméns vilja och bara Fedayeen var kvar i Kirkuk , de första ODA -enheterna kom in i staden nästa dag, en vecka senare tog den 173: e luftburna över ansvaret för staden, efter några mindre skärmar som Fedayeen flydde. Delta steg från MSS Grizzly och deltog i operationer för att avbryta Ba'ath Party HVT på Highway 1 (Highway 2 och 4 i västra Irak hade säkrats av brittiska SAS och australiensiska SAS -team), den 9 april tog det kombinerade teamet ett flygfält nära Tikrit.

Den framgångsrika ockupationen av Kirkuk kom efter ungefär två veckors strider som inkluderade slaget vid den gröna linjen (den inofficiella gränsen till den kurdiska autonoma zonen) och det efterföljande slaget vid Kani Domlan Ridge (ågeln som löper nordväst om sydöst om Kirkuk), den senare utkämpade uteslutande av 3: e bataljonen, 10: e SFG och kurdiska peshmerga mot den irakiska 1: a kåren . Den 173: e brigaden skulle så småningom ta ansvar för Kirkuk dagar senare, bli involverad i motkrigsstriden och stanna där tills omplacering ett år senare.

Den 11 april avancerade ett avancerat inslag från FOB 102 med högst 30 gröna basker till Mosul, avancerade hade följt flera dagars kraftiga luftangrepp mot tre irakiska divisioner som försvarade Mosul; den 13 april beordrades 3: e bataljonen 3: e SFG och en bataljon från 10: e bergsdivisionen till Mosul för att avlasta den 10: e SFG och deras Peshmerga -allierade. Ytterligare förstärkning av operationer i norra Irak, den 26: e marina expeditionsenheten (specialoperationer kapabla), som fungerar som Landing Force Sixth Fleet, utplacerad i april till Erbil och därefter Mosul via marina KC-130- flygningar. 26 MEU (SOC) upprätthöll säkerheten på Mosul -flygfältet och det omgivande området tills lindring av 101st Airborne Division.

Särskilda insatser i södra Irak

En gruppledare med den 15: e marina expeditionenheten (specialoperationer) (15: e MEU (SOC))

Den 21 mars korsade ODA 554 från Bravo Company, 2: a bataljonen 5 : e SFG gränsen till USA: s marinesoldater för att stödja beslagtagandet av oljefälten i Rumaylah, som senare säkrades av brittiska styrkor; hälften av laget körde senare till utkanten av Basra och lyckades plocka upp fyra irakiska tekniker inom oljeindustrin som hade rekryterats av CIA för att hjälpa till att skydda oljefälten från förstörelse, de gick senare tillbaka till den andra halvan av teamet och kämpade med rovande band av Fedayeen. ODA: s nästa uppdrag var att arbeta med en CIA-rekryterad shejk och hjälpa brittiska styrkor att identifiera mål runt Basra. ODA inrättade snart ett informantnätverk, de hjälpte så småningom britterna att runda ihop cirka 170 Fedayeen i staden; de ersattes så småningom av medlemmar av G Squadron 22nd SAS Regiment.

Slaget vid Haditha Dam

Den Slaget vid Haditha Dam inträffade den 24 mars 2003, Rangers från 3:e bataljonen , 75th Ranger Regiment , genomfört en strids fallskärm droppe på H-1 Air Base , säkra webbplatsen som en mellanlagringsplats för operationer i väst. Delta Force -operatörer körde genom irakiska linjer runt Hadithadammen på skräddarsydda terränghjulingar och markerade mål för koalitionens luftangrepp som resulterade i att ett stort antal irakiska pansarfordon och luftvärnssystem eventuellt förstördes. Deltas spaning av dammen indikerade att en större styrka skulle behövas för att ta den, så en begäran lämnades och godkändes för att en andra Delta -skvadron från Fort Bragg skulle skickas med en ytterligare Ranger -bataljon, tillsammans med M1A1 Abrams -stridsvagnar från C Company, 2: a bataljonen 70 : e rustningen . C-17 flög företaget från Tallil till H-1 och sedan till MSS (Mission Support Site) Grizzly-en ökenremsa som upprättades av Delta Force mellan Haditha och Tikrit; C Squadron, Delta Force flög direkt till MSS Grizzly.

Den 1 april genomförde C-skvadronen, Delta Force och 3/75th Ranger Regiment ett nattattack på marken i sina Pinzgauers och GMV mot Haditha Dam-komplexet. Tre plutoner av Rangers tog beslag av dammarnas administrativa byggnader med lite initialt motstånd, medan ett par AH-6M Six Guns kretsade ovanför, strax efter daggry, sköt en Ranger-prickskytt och dödade 3 irakier som bar RPG på dammen på västra sidan och Rangers på östra sidan engagerade en lastbil med infanteri, vilket ledde till ett timlångt kontrakt. Söder om dammen var en annan Ranger -pluton som säkrade dammens kraftstation och eltransformator mot sabotage, en annan pluton upptogs och etablerade blockeringspositioner på huvudvägen in i dammkomplexet. De blockerande positionerna kom under den sporadiska mortelbranden, vilket resulterade i att AH-6M: erna flög flera pistolkörningar för att tysta mortelpositionerna, ett annat mortelsteam som skjuter från en liten ö förlovades och tystades av ett Ranger Javelin-team. I fem dagar fortsatte irakiska styrkor att trakassera Rangers vid dammen, främst med episodisk artilleri och murbruk tillsammans med flera infanteri motattacker mot blockeringspositionerna; det HIMARS raket såg sin första strid utplacering vid dammen - bränning kontrabatteri uppdrag var 3 Rangers dödades den 3 april av en VBIED på blockerande positioner, var bilen drivs av en gravid irakisk kvinna agerar nödställda och ber om vatten. Rangers fångade en irakisk framåtriktad observatör klädd som civil efter att ha sjunkit sin kajak med .50kal eld, observatören hade kartor över Rangers positioner.

Objektiv Beaver

Underrättelser tyder på att kemiska och biologiska vapenbestånd kan ha lokaliserats vid ett komplex som kallas al Qadisiyah Research Center längs stranden av al Qadisiyah -reservoaren bland regerings- och bostadshus, på kvällen den 26 mars, ett DEVGRU -överfallselement som stöds av B Company , 2: a bataljonen , 75 : e Ranger -regementet attackerade komplexet (kodenamnet Objective Beaver). Medan den första av fyra MH-60Ks satte in Rangers i sina blockeringslägen, var den engagerad av handeldvapen från en närliggande byggnad, en AH-6M upptäckte nosblixten och avlossade en 2,75-tums raket in på platsen som tystade handeldvapen , den andra MH-60K drabbades också av handeldvapen men dörrskytten undertryckte den. A-10As engagerade närliggande elektriska transformatorer som framgångsrikt blackade ut området, men det resulterade i en rad explosioner och en resulterande brand på stationerna som dramatiskt upplyste himlen-genom att hitta de kretsande helikoptrarna för fiendens beväpnade män. Brandvapen ökade när de sista två MH-60K: erna satte in sina blockeringsteam, en Ranger skadades, de två paren AH-6M och MH-60L DAP: er som stöder uppdraget fortsatte att undertrycka mål då de fyra MH-47E: er som bär DEVGRU-huvudet överfallskraft införd under tung fiendens handeldvapen medan DEVGRU-prickskyttsteam ombord på ett par MH-6Ms engagerade många vapenmän och fordon, en Nightstalker-besättning skadades när MH-47E: erna lyfte. SEALs genomförde en förhastad SSE medan Ranger-blockeringspositionerna tog emot och återvände eld, AH-6M: erna och flygskyttarna fortsatte att engagera fiendens beväpnade medan DAP: erna pressade längre ut för att säkerställa att inga förstärkningar närmades-engagerar och förstör många Fedayeen-beväpnade tekniker. SSE tog längre tid än väntat på grund av byggnadens storlek och labyrintliknande struktur, uppdraget slutfördes efter 45 minuter, senare tester av materialet som återvinns av DEVGRU visade inga tecken på kemiska eller biologiska vapen vid Objective Beaver.

Operationer i västra Irak

Bravo och Charlie-kompanier i första bataljonen 5 : e SFG korsade Kuwait-gränsen vid H-Hour med ODA 531 genom att bryta mot rivningsavgifter för att rensa en väg genom sandbergen. Charlie-företagets sju ODA: er i 35 fordon tog den sydöstra operationsboxen i västra öknen mot städerna Nukyab , Habbariya och Mudyasis, ODA: s 534 och 532 splittrade för att bege sig till området kring Nukyab och letade efter mobila Scud-B TEL-lanseringsplatser. ODA 532 införde också en mobil väderstation som försåg planerare med viktiga realtidsväderuppdateringar av stridsutrymmet. Bravo-företaget begav sig till centralstaden Ar Rutba och H-3 Air Base med sex ODA och ett stöd ODB (Operational Detachment Bravo). ODAs 523 och 524 sökte på en misstänkt Scud-B-lagring medan ODAs 521 och 525 fick i uppgift att rensa flera övergivna flygfält, utan tecken på Scud-bärraketer. Rutba. Ett tvåmansteam kallade in ett par närliggande F-16C Fighting Falcons för att förstöra en irakisk armés radioriktningsfyndande anläggning som de hade identifierat. Ett andra spaningsteam från ODA 525 utplacerat för att täcka de två motorvägarna som leder till Ar Rutbah, men när laget utsattes för besvär av bedövningar som informerade den irakiska arméns garnison om Ar Rutbah om lagens närvaro och plats, beväpnade irakiska tekniker besättningar av Fedayeen körde ut för att söka efter dem, så de gröna baskerna monterade sina GMV: er, lämnade deras göm och hittade en position för att bakhålla Fedayeen, under tyngden av eld som Fedayeen drog sig tillbaka. ODA 525 försökte ansluta sig till tvåmansspaningsteamet och extrahera det till säkerhet men ett stort antal irakiska fordon började köra ut ur staden till dem, kallade ODA: erna omedelbart flygstöd. I väntan sköt spaningsteamet och Target Acquisition Marines mot Fedayeen-ledarna med deras undertryckta MK12-prickskyttegevär och kontaktade ODA 521 (som rensade misstänkta öster om staden) och de förstärkte ODA 525. Inom några minuter kom F-16Cs och förlovade sig Fedayeen -fordonen, en annan Fedayeen -konvoj försökte överträffa ODA 525 men sprang in i kanonerna på ODA 524, efter 4 timmars konstanta och bestraffande luftangrepp på omringande Fedayeen lyckades åtta GMV: er av ODA 521 och 525 extrahera det exponerade spaningslaget under omslaget till ett strategiskt bombplan B-1B, drog fordonen sig tillbaka till ODB 520-talets södra del söder om Ar Rutbah. Över 100 Fedayeen -krigare dödades och fyra beväpnade tekniker förstördes. I väster förstärkte ODA 523 ODA 524, men stötte på ett par beväpnade tekniker på motorvägen, båda förstördes av GMV: n, de gröna baskerna upphörde när en civil kombi full av irakiska barn körde in mitt i eldstriden. ODA 522 identifierade också två Fedayeen beväpnade tekniker som fortsatte ner på motorvägen mot ODA 523, de satte ett bakhåll för dem, förstörde fordonen och dödade 15 Fedayeen.

Den strategiska avsikten med den amerikanska arméns specialstyrkor ODA hade varit att stänga av de viktigaste försörjningsvägarna och neka tillträde runt Ar Rutbah och den strategiskt viktiga H-3-flygbasen, som försvarades av en bataljon irakiska trupper och ett stort antal mobila och statiska luftvärnskanoner. Den 24 mars 2003 anropade de omgivande ODA: erna som stöds av Task Force 7 (British Special Air Service ) och Task Force 64 (Australian Special Air Service Regiment) konstant 24 timmar med precisionsluftattacker på H-3 med SOFLAM-målbeteckningar, flygbombardemanget tvingade de irakiska militärfordonen att lämna basen och begav sig mot Bagdad. ODA 521 över att titta på motorvägen de färdade i bakhåll i konvojen som förstörde en lastbil monterad ZU-23 , konvojen kastades i oordning, en sandstorm hindrade ODA att kalla in luftangrepp och konvojen spridd ut i öknen. Bravo-företaget 5: e SFG och koalitionen SOF säkrade flygfältet och hittade ett Rolands yt-till-luft-missilsystem , cirka 80 olika kanoner mot luftfartyg, inklusive ZSU-23-4 Shilka , SA-7-handhållna SAM-enheter och en enorm mängd ammunition . H-3 grundades som en avancerad driftbas för Bravo-företaget, med leveranser levererade av C-130s och MH-47Es; ODA 581-fordonskontrollpunkt lyckades fånga den irakiska generalen under kommando över H-3 när han försökte fly i civil klädsel, han säkrades och flögs av en omärkt CIA SAD Air Branch Little Bird den 28 mars för ytterligare förhör. Dessutom upptäckte ODA 523 vad som kan ha varit prover med kemiska vapen i ett laboratorium på grund av H-3.

Bravo-företaget riktade sin uppmärksamhet mot Ar Rutbah, signaler avlyssnade av SOT-A (Support Operations Team-Alpha) och ett informatörsnätverk bland beduinerna och invånarna i staden indikerade att cirka 800 Fedayeen återstod i staden; Fedayeen -patruller från staden förlovades av omgivande gröna basker och fångades. ODA: er styrde precisionsflygattacker mot Fedayeen luftfartygsgevär i utkanten av staden och ovanpå luftangreppen, de träffade också stora grupper av Fedayeen -milits med Javelin -missiler. Den 9 april säkrade nio ODA: er huvudvägarna in till staden och inledde en dag med nästan kontinuerliga sista luftangrepp från fixflygplan och Apache-helikoptrar. Civila från staden närmade sig de gröna baskerna och bad dem att stoppa bombningen, de gröna baskerna träffade en överenskommelse med civila och de gick in i staden dagen efter. En B-52 och 2 F-16Cs flög uppvisning av kraftflyg över staden när de gröna baskerna kom in, Fedayeen blandade sig med befolkningen. Inom några dagar hjälpte Green Barets staden att välja en borgmästare och inrätta marknader, få sextio procent av elnätet att fungera och reparera vattenförsörjningen. ODA 521 och 525 fortsatte att verka i regionen, stoppade flera lastbilar som transporterade utländska krigare, de avväpnade dem, tog sina detaljer och varnade dem för att inte komma tillbaka innan de skickade dem till Syrien; i slutet av maj ersattes lagen av 3: e pansarregimentet .

Övriga specialoperationer

De förstörda resterna av irakiska stridsvagnar och andra pansarfordon fyller ett irakiskt militärkomplex väster om Diwaniyah

Den andra bataljonen i USA: s 5: e specialstyrkegrupp , USA: s armé specialstyrkor (Green Barets) genomförde spaning i städerna Basra , Karbala och olika andra platser.

Efter att Sargat hade tagits drev Bravo Company, 3: e bataljonen, 10: e SFG och CIA paramilitära officerare tillsammans med sina kurdiska allierade söderut mot Tikrit och de omgivande städerna i norra Irak. Tidigare under slaget vid den gröna linjen, Bravo Company, 3/10 med sina kurdiska allierade skjutna tillbaka, förstört eller dirigerat den 13: e irakiska infanteridivisionen. Samma företag tog Tikrit. Irak var den största utplaceringen av USA: s specialstyrkor sedan Vietnam .

ODA 563 arbetade till stöd för US Marines runt Al Diwaniyah med lokala shejkar och deras miliser som stöds av AV-8B och F/A-18; lyckas fånga staden Qwam al Hamza. Dagen efter ODA 563, deras lokala shejk och hans milis och ett litet Force Recon -team erövrade bron som ledde till Diwaniyah och milisen attackerade irakiska positioner över bron, vilket tvingade den irakiska armén och Fedayeen att fly mot Bagdad samtidigt som de blev trakasserade av Marine Corps flygplan.

Jessica Lynch räddning

En stridskameravideo visar den 1 april 2003 filmen av PFC Jessica Lynch på en bår under hennes räddning från Irak.

Privata första klass Jessica Lynch från 507: e underhållsföretaget skadades allvarligt och fångades efter att hennes konvoj låg i bakhåll av irakiska styrkor under slaget vid Nasiriyah. Initial underrättelse som ledde till hennes räddning lämnades av en informatör som kontaktade ODA 553 när den arbetade i Nasiriyah, underrättelsen skickades vidare och Task Force 20 planerade ett räddningsuppdrag. Räddningsstyrkan startade från det nyligen erövrade flygfältet vid Tallil och bestod av 290 Rangers från 1: a och 2: a bataljonen , 75th Ranger Regiment, cirka 60 SEALs från DEVGRU tillsammans med Pararescue Jumpers och Combat Controllers från 24: e Special Tactics Squadron konventionella marinesoldater från Task Force Tarawa då slåss för närvarande genom staden och flygare från armén, marinorna och flygvapnet. Planen uppmanade Task Force Tarawa att utföra ett bedrägeriuppdrag genom att ta beslag över broarna över Eufrat för att dra uppmärksamheten från sjukhuset som Lynch hölls på, en flygattack av US Marine AV-8 Harriers skulle genomföras mot en av broarna för att förvirra oppositionen vidare och US Marine AH-1W Cobras fick i uppgift att flyga över området för att dölja ljudet från inkommande SOF-helikoptrar. Luftskydd som tillhandahålls av en AC-130 Spectre och en marin EA-6 Prowler för att stoppa alla fiendens SAM-system som kan finnas. Med bedrägeriuppdraget på gång skulle SEAL och select Ranger-element infogas av MH-60K Blackhawks och fyra MH-6 Little Birds, med stöd av fyra AH-6-attackhelikoptrar och två MH-60L DAP, de andra Rangers skulle flyga in av marina CH-46s och CH-53 transporthelikoptrar för att etablera ett avspärrning runt sjukhusområdet. SEALs huvudsakliga överfallskraft skulle anlända av en markkonvoj av AGMS Pandur underarmade fordon och GMV-lastbilar medan gisslan räddningselementet landade direkt på målet i MH-6 Little Birds.

Klockan 0100 den 1 april 2003 inledde marinesoldaterna sitt bedrägeriuppdrag, CIA-element klippte stadens makt när helikoptrarna närmade sig deras mål, AH-6s ledde vägen, bakom dem släppte MH-6: erna Task Force 20 prickskyttarlag på strategiska platser runt och på sjukhuset. DAP: erna och AH-6: erna täckte MH-60K: erna när de släppte överfallsteam på sjukhustaket och en annan vid ytterdörren, marköverfallskonvojen anlände och överfallarna sprang in och in på andra våningen där Lynch befann sig. 13 minuter senare rörde en MH-60K ner nära ingången till sjukhuset med ett team av PJ: er och SOAR-läkare ombord och transporterade Lynch till Tallil där det träffades med ett medicinskt flyg i beredskap och sedan in på Kuwait och slutligen USA. Sjukhuset var fritt från alla Fedayeen, även om bevis tyder på att de använde det som bas; Ranger -blockeringsteamen upplevde en viss sporadisk direkt eld, SEAL och Rangers återvann så småningom resterna av åtta medlemmar i Lynchs enhet som hade dödats eller dött av sina sår. Task Force 20 genomförde den första framgångsrika amerikanska POW räddningsuppdrag sedan andra världskriget .

Bagdads fall (april 2003)

En T72 Asad Babil övergav efter att ha mött USA: s sista inskjutning i Bagdad

Tre veckor efter invasionen flyttade arméns 3: e infanteridivision , med den första marina divisionen också, in i Bagdad . Enheterna från det irakiska specialrepublikanska gardet ledde försvaret av staden. Resten av försvararna var en blandning av republikanska gardernas enheter, vanliga arméenheter, Fedayeen Saddam och icke-irakiska arabiska volontärer. De första planerna var att koalitionsenheter skulle omge staden och gradvis flytta in, vilket tvingade irakiska rustningar och markenheter att samlas i en central ficka i staden och sedan attackera med luft- och artilleristyrkor.

US Army M1A1 Abrams -stridsvagnar och deras besättningar poserar för ett foto framför " Victory Arch " -monumentet vid Bagdads ceremonitorg i november 2003.

Denna plan blev snart onödig, eftersom ett första engagemang av pansarförband söder om staden såg de flesta av det republikanska gardets tillgångar förstörda och vägar i stadens södra utkanter ockuperade. Den 5 april genomförde Task Force 1–64 Armor från den amerikanska arméns 3: e infanteridivision en razzia, senare kallad "Thunder Run", för att testa kvarvarande irakiska försvar, med 29 stridsvagnar och 14 Bradley -pansarstridsfordon som avancerade till Bagdad -flygplatsen . De mötte betydande motstånd, men lyckades nå flygplatsen och till slut säkrade den efter hårda strider.

En amerikansk M1 Abrams -tank förstördes i Bagdad

Dagen efter attackerade en annan brigad från tredje infanteridivisionen centrala Bagdad och ockuperade ett av Saddam Husseins palats i hårda strider. Amerikanska marinister mötte också kraftiga beskjutningar från irakiskt artilleri när de försökte korsa en flodbro, men flodkorsningen var framgångsrik. Irakierna lyckades åsamka de amerikanska styrkorna nära flygplatsen några skador från defensiva positioner men drabbades av allvarliga skador från luftbombardemang. Inom några timmar efter palatsbeslag och med tv-täckning av detta spridning genom Irak beordrade amerikanska styrkor irakiska styrkor inom Bagdad att kapitulera, annars skulle staden utsättas för ett fullskaligt angrepp. Irakiska regeringstjänstemän hade antingen försvunnit eller erkänt nederlag, och den 9 april 2003 ockuperades Bagdad formellt av koalitionsstyrkor. Mycket av Bagdad förblev dock osäkert, och striderna fortsatte inom staden och dess utkanter långt in i ockupationsperioden. Saddam hade försvunnit, och hans vistelseort var okänt.

photograph of three Marines entering a partially destroyed stone palace with a mural of Arabic script
Marines från 1: a bataljonen 7: e marinesoldater går in i ett palats under slaget vid Bagdad

Den 10 april dök det upp ett rykte om att Saddam Hussein och hans främsta medhjälpare befann sig i ett moskékomplex i Al Az'Amiyah -distriktet i Bagdad. Tre sällskap av marinesoldater skickades för att fånga honom och utsattes för kraftig eld från raketdrivna granater, murbruk och överfallsgevär. En marinist dödades och 20 skadades, men varken Saddam eller någon av hans främsta medhjälpare hittades. Amerikanska styrkor med stöd av murbruk, artilleri och flygplan fortsatte att attackera irakiska styrkor som fortfarande är lojala mot Saddam Hussein och icke-irakiska arabiska volontärer. Amerikanska flygplan som flyger till stöd möttes av irakisk luftvärnskydd. Den 12 april, sent på eftermiddagen, hade alla slagsmål upphört. Totalt dödades 34 amerikanska soldater och 2320 irakiska krigare.

Många irakier firade Saddams undergång genom att vandalisera de många porträtten och statyerna av honom tillsammans med andra delar av hans personlighetskult . En allmänt publicerad händelse var den dramatiska störtningen av en stor staty av Saddam på Firdos -torget i Bagdad . Detta väckte stor medialt bevakning vid den tiden. Som brittiska Daily Mirror rapporterade,

För ett förtryckt folk är denna sista handling i det blekande dagsljuset, nedsläckningen av denna fruktansvärda symbol för regimen, deras Berlinmur -ögonblick. Big Mustache har haft sin dag. "

Som stabssergeant Brian Plesich rapporterade i On Point: United States Army i Operation Iraqi Freedom ,

Marine Corps -översten i området såg Saddam -statyn som ett mål för möjligheter och bestämde att statyn måste falla ner. Eftersom vi var där, chimade vi in ​​med lite högtalarstöd för att låta irakierna veta vad det var vi försökte göra ... På något sätt hade någon fått idén att sätta ett gäng irakiska barn på förstöraren som skulle dra ner statyn. Medan förstöraren drog ner statyn, krypade det irakiska barn över den. Slutligen tog de ner statyn.

Bagdads fall utbröt regionalt, sekteriskt våld i hela landet när irakiska stammar och städer började slåss mot varandra om gamla agg. De irakiska städerna Al-Kut och Nasiriyah inledde attacker mot varandra omedelbart efter Bagdads fall för att etablera dominans i det nya landet, och den USA-ledda koalitionen hamnade snabbt i ett potentiellt inbördeskrig. USA: s ledda koalitionsstyrkor beordrade städerna att omedelbart upphöra med fientligheterna och förklarade att Bagdad skulle förbli huvudstaden i den nya irakiska regeringen. Nasiriyah svarade positivt och backade snabbt; Al-Kut placerade dock prickskyttar på huvudvägarna in till stan, med order om att invaderande styrkor inte skulle komma in i staden. Efter flera mindre skärpningar togs prickskyttarna bort, men spänningar och våld mellan regionala, stads-, stam- och familjegrupper fortsatte.

Amerikanska marinister välkomnades när de kom in i Bagdad i april 2003

USA: s general Tommy Franks tog över kontrollen över Irak som den högsta befälhavaren för koalitionens ockupationsstyrkor. Kort efter den plötsliga kollapsen av försvaret av Bagdad cirkulerade rykten i Irak och på andra håll om att det hade träffats en överenskommelse (en "safqua") där den USA-ledda koalitionen hade mutat viktiga medlemmar av den irakiska militäreliten och/eller Baath parti själv att stå ner. I maj 2003 gick general Franks i pension och bekräftade i en intervju med Defense Week att den USA-ledda koalitionen hade betalat irakiska militära ledare för att hoppa av. Avhoppets omfattning och deras effekt på kriget är oklart.

USA-ledda koalitionsstyrkor började omedelbart söka efter de viktigaste medlemmarna i Saddam Husseins regering. Dessa individer identifierades på olika sätt, mest känt genom uppsättningar av mest eftersökta irakiska spelkort . Senare under den militära ockupationsperioden efter invasionen, den 22 juli 2003 under en raid av den amerikanska 101: e luftburna divisionen och män från insatsstyrkan 20 , Saddam Husseins söner Uday och Qusay , och ett av hans barnbarn dödades i en massiv brandstrid . Saddam Hussein själv fångades den 13 december 2003 av den amerikanska arméns fjärde infanteridivision och medlemmar av Task Force 121 under Operation Red Dawn .

Andra områden

Amerikanska specialstyrkor hade också varit inblandade i den extrema södra delen av Irak och försökte ockupera viktiga vägar till Syrien och flygbaser. I ett fall användes två pansarplutoner för att övertyga det irakiska ledarskapet att en hel pansarbataljon var förankrad i västra Irak.

Den 15 april tog amerikanska styrkor kontroll över Tikrit , den sista stora utposten i centrala Irak, med en attack ledd av marinernas insatsstyrka Tripoli . Ungefär en vecka senare avlöstes marinesoldaterna på plats av arméns fjärde infanteridivision.

Koalitionsflygplan flög över 41 000 sortier, varav över 9 000 var tankfartygssorter.

Bush förklarar "slutet på de stora stridsoperationerna" (maj 2003)

USS Abraham Lincoln återvänder till hamnen med sin Mission Accomplished -banner

Den 1 maj 2003 landade Bush på hangarfartyget USS  Abraham Lincoln , i en Lockheed S-3 Viking , där han höll ett tal som meddelade slutet på de stora stridsoperationerna i Irak-kriget. Bushs landning kritiserades av motståndarna som ett onödigt teatraliskt och dyrt stunt. Tydligt synlig i bakgrunden var en banderoll där det stod "Mission Accomplished". Banderollen, gjord av Vita husets personal och levererad på begäran av United States Navy, kritiserades som för tidig. Vita huset släppte därefter ett uttalande om att skylten och Bushs besök hänvisade till den första invasionen av Irak och bestrider anklagelserna för teater. I själva talet anfördes: "Vi har svårt att utföra i Irak. Vi ger ordning till delar av landet som fortfarande är farliga." Irak efter invasionen präglades av en lång och våldsam konflikt mellan USA-ledda styrkor och irakiska uppror .

Efter invasionen

Efter invasionen bidrog flera faktorer till destabiliseringen av Irak. Den 23 maj utfärdade L. Paul Bremer Coalition Provisional Authority Order Number 2 , som upplöste den irakiska armén och andra enheter i den tidigare baathiststaten. Det nya demokratiska systemet valde en majoritet av shiaer, till exempel The Shia United Iraqi Alliance , som fortsatte att utrota sunnier. Shia -milisgrupper drev ut sunnier från flera områden och tömde till och med hela sunnimiljöerna i Bagdad under truppsteget 2007 . Den amerikanska militären etablerade fångläger där missnöjda irakier och tidigare ba'athister träffades, som Abu Bakr al-Baghdadi i Camp Bucca . Exklusive baathister från den nybildade irakiska regeringen, upplösning av den irakiska armén, en ny shia -majoritet vid makten som förtrycker sunnier och den amerikanska ockupationens fångläger är anmärkningsvärda faktorer som ledde till sekteriskt våld och bildandet och spridningen av ISIS , al -Nusra Front och andra terrororganisationer.

Koalition och allierat kontingentengagemang

Medlemmar i koalitionen inkluderade Australien: 2 000 invasion, Polen: 200 invasion — 2 500 topp, Spanien: 1 300 invasion Storbritannien: 46 000 invasion, USA: 150 000 till 250 000 invasion. Andra medlemmar i koalitionen var Afghanistan, Albanien, Angola, Azerbajdzjan, Bulgarien, Colombia, Costa Rica, Tjeckien, Danmark, Dominikanska republiken, El Salvador, Eritrea, Estland, Etiopien, Georgien, Honduras, Ungern, Island, Italien, Japan , Kuwait, Lettland, Litauen, Makedonien, Marshallöarna, Mikronesien, Mongoliet, Nederländerna, Nicaragua, Palau, Panama, Filippinerna, Portugal, Rumänien, Rwanda, Singapore, Slovakien, Salomonöarna, Sydkorea, Tonga, Turkiet, Uganda, Ukraina och Uzbekistan. Minst 15 andra länder deltog i hemlighet.

Australien

Australien bidrog med cirka 2 000 australiensiska försvarsstyrkor , inklusive en specialstyrkesgrupp, tre krigsfartyg och 14 F/A-18 Hornet- flygplan. Den 16 april 2003 erövrade australiensiska specialoperationsstyrkor den oförsvarade Al Asad -basen väster om Bagdad. Basen skulle senare bli den näst största koalitionsanläggningen efter invasionen.

Polen

Polska GROM -trupper poserar omedelbart efter hamnens fångst under slaget vid Umm Qasr .

Den Slaget vid Umm Qasr var den första militära konfrontationen i Irakkriget, med målet att fånga hamnen. Polska GROM -trupper stödde det amfibiska överfallet mot Umm Qasr med British 3 Commando Brigade of the Royal Marines och US 15th Marine Expeditionary Unit . Efter att vattenvägen avbryts av en avdelning från HM-14 och Naval Special Clearance Team ONE från den amerikanska flottan och öppnades igen, spelade Umm Qasr en viktig roll i överföringen av humanitära leveranser till irakiska civila.

Storbritannien

Brittiska trupper, i det som fick namnet Operation (eller Op) TELIC deltog i invasionen av Irak 2003. Den första pansardivisionen placerades ut vid Persiska viken och befallde brittiska styrkor i området och säkra områden i södra Irak, inklusive staden Basra under invasionen. Totalt 46 000 trupper från alla brittiska tjänster engagerade sig i operationen vid starten, inklusive cirka 5000 Royal Navy och Royal Fleet Auxiliary matroser och 4000 Royal Marines , 26 000 brittiska arméns soldater och 8 100 Royal Air Force flygare. Den brittiska specialstyrkens utplacering fick kodnamnet Operation Row och var känd som Task Force 7 under Combined Joint Special Operations Task Force-West (Task Force Dagger).

Sammanfattning av invasionen

USA: s flygplan 379: e Air Expeditionary Wing och brittiska och australiensiska motsvarigheter som är stationerade tillsammans vid Al Udeid Air Base , Qatar, i sydvästra Asien, flyger över öknen den 14 april 2003. Flygplan inkluderar KC-135 Stratotanker , F-15E Strike Eagle , F -117 Nighthawk , F-16CJ Falcon , British GR-4 Tornado och Australian F/A-18 Hornet

De USA-ledda koalitionsstyrkorna störtade regeringen och erövrade nyckelstäderna i en stor nation på bara 26 dagar. Invasionen krävde en stor arméuppbyggnad som Gulfkriget 1991, men många såg inte strid och många drogs tillbaka efter att invasionen tog slut. Detta visade sig dock vara kortsiktigt på grund av kravet på en mycket större styrka för att bekämpa de oregelbundna irakiska styrkorna i den irakiska upproret . General Eric Shinseki , USA: s arméchef, rekommenderade att "flera hundra tusen" trupper skulle användas för att upprätthålla efterkrigstidens ordning, men då var försvarsminister Donald Rumsfeld- och särskilt hans ställföreträdare, civila Paul Wolfowitz- mycket oense. General Abizaid sade senare att general Shinseki hade rätt.

Den irakiska armén, främst beväpnad med äldre sovjetisk och östeuropeisk byggd utrustning, var överlag dåligt utrustad i jämförelse med de amerikanska och brittiska styrkorna. Attacker på amerikanska försörjningsvägar av Fedayeen -militser avstängdes. Irakernas artilleri visade sig i stort sett vara ineffektivt, och de kunde inte mobilisera sitt flygvapen för att försöka försvara. De irakiska stridsvagnarna T-72 , de mest kraftfulla pansarfordonen i den irakiska armén, var både föråldrade och illa underhållna, och när de mobiliserades förstördes de snabbt, delvis tack vare koalitionens luftöverlägsenhet . US Air Force, Marine Corps and Naval Aviation och British Royal Air Force opererade ostraffat i hela landet och identifierade starkt försvarade motståndsmål och förstörde dem innan marktrupper anlände. De viktigaste stridsvagnarna för de amerikanska och brittiska styrkorna, de amerikanska M1 Abrams och brittiska Challenger 2 , fungerade bra i den snabba framstegen över landet. Trots många RPG- attacker från irreguljära irakiska styrkor förlorade få amerikanska och brittiska stridsvagnar och inga tankbesättningsmedlemmar dödades av fientlig eld, även om nästan 40 M1 Abrams skadades i attackerna. Den enda tankförlusten som den brittiska armén drabbades av var en Challenger 2 av Queen's Royal Lancers som träffades av en annan Challenger 2 och dödade två besättningsmedlemmar.

Den irakiska armén led av dålig moral , även bland elitrepublikanska gardet. Hela enheter upplöstes i folkmassorna när invaderande trupper närmade sig, eller sökte faktiskt amerikanska och brittiska styrkor att överlämna sig till. Många irakiska befälhavare blev mutade av CIA eller tvingades till kapitulation. Ledningen för den irakiska armén var inkompetent - rapporter säger att Qusay Hussein , anklagad för försvaret av Bagdad, dramatiskt flyttade positionerna för de två huvuddivisionerna som skyddade Bagdad flera gånger under dagarna före ankomsten av amerikanska styrkor, och som ett resultat enheter var förvirrade och demoraliserades ytterligare när amerikanska styrkor attackerade. Invasionstyrkan såg inte hela den irakiska militären kastad mot den; Amerikanska och brittiska enheter hade order att flytta till och ta objektiva målpunkter snarare än att försöka engagera irakiska enheter. Detta resulterade i att de flesta vanliga irakiska militära enheter kom ut ur kriget utan att ha varit förlovade och helt intakta, särskilt i södra Irak. Det antas att de flesta enheter sönderdelades för att återvända till sina hem.

Enligt den avklassificerade Pentagon -rapporten, "Den största bidragande faktorn till det fullständiga nederlaget för Iraks militära styrkor var Saddams fortsatta inblandning." Rapporten, som är utformad för att hjälpa amerikanska tjänstemän att i efterhand förstå hur Saddam och hans militära befälhavare förberedde sig för och bekämpade invasionen, ger en bild av en irakisk regering som är blind för det hot som den mötte, försvårad av Saddams olämpliga militära ledarskap och lurad av sin egen propaganda och oförmåga att tro att en invasion var nära förestående utan ytterligare irakisk provokation. Enligt BBC framställer rapporten Saddam Hussein som "kroniskt ur kontakt med verkligheten - upptagen med att förebygga inhemska oroligheter och med det hot som Iran utgör."

Förluster

Dödssiffran

Uppskattningar av antalet skadade under invasionen i Irak varierar mycket. Uppskattningar av civila offer är mer varierande än för militär personal. Enligt Iraq Body Count , en grupp som förlitar sig på pressrapporter, NGO-baserade rapporter och officiella siffror för att mäta civila dödsfall, dödades cirka 7 500 civila under invasionsfasen. Studien Project on Defense Alternatives uppskattade att 3 200–4 300 civila dog under invasionen.

Krigsbrott och anklagelser

Fedayeen Saddam -milisen, republikanska gardet och irakiska säkerhetsstyrkor rapporterades ha avrättat irakiska soldater som försökte kapitulera vid flera tillfällen, liksom hotade familjerna till dem som vägrade slåss. En sådan incident observerades direkt under slaget vid Debecka -passet .

Många incidenter med Fedayeen -krigare som använde mänskliga sköld rapporterades från olika städer i Irak. Irakiska republikanska gardenheter rapporterades också använda mänskliga sköldar. Vissa rapporter tyder på att Fedayeen använde ambulanser för att leverera meddelanden och transportera krigare till strid. Den 31 mars attackerade Fedayeen i en ambulans med röda halvmånen amerikanska soldater utanför Nasiriyah och skadade tre. Under slaget vid Basra rapporterade brittiska styrkor från Black Watch (Royal Highland Regiment) att Fedayeen -styrkorna den 28 mars öppnade eld mot tusentals civila flyktingar som flydde från staden.

Efter bakhållet hos det 507: e underhållsföretaget under slaget vid Nasiriyah den 23 mars visades kropparna av flera amerikanska soldater som hade dödats i bakhållet på irakisk tv. Några av dessa soldater hade synliga skottskador i huvudet, vilket ledde till spekulationer om att de hade avrättats. Förutom Sgt. Donald Walters, inga bevis har sedan dykt upp för att stödja detta scenario och det är allmänt accepterat att soldaterna dödades i aktion. Fem levande krigsfångar intervjuades också i luften, ett brott mot den tredje Genèvekonventionen . Sergeant Walters rapporterades inledningsvis ha dödats i bakhållet efter att ha dödat flera Fedayeen innan han tog slut på ammunition. Ett ögonvittne rapporterade dock senare att han hade sett Walters vaktas av flera Fedayeen framför en byggnad. Rättsmedicinskt arbete hittade senare Walters blod framför byggnaden och blodstänk som tyder på att han dog av två skottskador mot ryggen på nära håll. Detta ledde till att armén drog slutsatsen att Walters hade avrättats efter att han fångats, och han tilldelades postumt krigsfångemedaljen 2004. Det påstods i Pfc: s godkända biografi. Jessica Lynch att hon våldtogs av sina fångar efter hennes fångenskap, baserat på medicinska rapporter och mönstret för hennes skador, även om detta inte stöds av fru Lynch. Mohammed Odeh al-Rehaief , som senare hjälpte amerikanska styrkor att rädda Lynch, uppgav att han såg en irakisk överste slå Lynch medan hon låg i sin sjukhussäng. Personalen på sjukhuset där Lynch hölls förnekade senare båda berättelserna och sa att Lynch var väl omhändertagen. Medan Lynch lider av minnesförlust på grund av sina skador, har Lynch själv förnekat misshandel under fångenskap.

Den 23 mars gjorde en brittisk armé ingenjörsenhet en felaktig sväng nära staden Az Zubayr , som fortfarande hölls av irakiska styrkor. Enheten låg i bakhåll och Sapper Luke Allsopp och stabssergeant Simon Cullingworth separerades från resten. Båda fångades och avrättades av irakiska oregelbundna styrkor. 2006 upptäcktes en video av Allsopp som låg på marken omgiven av irakiska oregelbundna styrkor.

Under slaget vid Nasiriyah tappade irakiska oegentligheter kapitulation för att närma sig en amerikansk enhet som säkrade en bro. Efter att ha kommit nära soldaterna öppnade irakierna plötsligt eld, dödade 10 soldater och skadade 40. Som svar förstärkte amerikanska styrkor säkerhetsförfaranden för att hantera krigsfångar.

Marinesergeant Fernando Padilla-Ramirez rapporterades försvunnen från sin försörjningsenhet efter ett bakhåll norr om Nasiriyah den 28 mars. Hans kropp drogs senare genom Ash-Shatrahs gator och hängde på torget och togs senare ner och begravdes av sympatiska lokalbefolkningen. Liket upptäcktes av amerikanska styrkor den 10 april.

Säkerhet, plundring och krigsskador

Massiva plundringar ägde rum dagarna efter invasionen 2003. Enligt amerikanska tjänstemän var "verkligheten i situationen på plats" att sjukhus, vattenverk och ministerier med vital intelligens behövde säkerhet mer än andra platser. Det fanns bara tillräckligt med amerikanska trupper på marken för att bevaka ett visst antal av de många platser som idealiskt sett behövde skydd, och därför blev det tydligen några "svåra val".

Det rapporterades att Irakmuseet var bland de plundrade platserna. Den FBI kallades snart in i Irak för att spåra de stulna objekt. Det visade sig att de första anklagelserna om plundring av stora delar av samlingen var kraftigt överdrivna. De första rapporterna hävdade en nästan total plundring av museet, uppskattat till uppemot 170 000 lagerpartier, eller cirka 501 000 stycken. Den nyare uppskattningen placerar antalet stulna bitar på cirka 15 000, och cirka 10 000 av dem togs antagligen i ett "inre jobb" innan amerikanska trupper anlände, enligt Bogdanos. Över 5000 plundrade föremål har sedan återfunnits. Ett påstående om att amerikanska styrkor inte bevakade museet för att de bevakade olje- och inrikesdepartementet bestrids av utredaren överste Matthew Bogdanos i hans 2005 bok Thieves of Bagdad . Bogdanos noterar att oljeministeriets byggnad bombades, men museikomplexet, som tog lite eld, bombades inte. Han skriver också att Saddam Husseins trupper sätter upp prickskyttsbon inuti och ovanpå museet, och trots det stannade amerikanska marinesoldater och soldater tillräckligt nära för att förhindra plundring i grossistledet.

"Två stora bibliotek, med ovärderliga antika samlingar" - Awqaf -biblioteket (biblioteket för ministeriet för religiösa begåvningar) och Iraks nationalbibliotek och National Center for Archives (House of Wisdom) - "har bränts," The Boston Globe rapporterades 2003 och tillade att biblioteken vid University of Mosul och University of Basra hade plundrats. András Riedlmayer, specialist på islamisk arkitektur vid Harvard University, sa att amerikanska utrikesdepartementet hade bett honom om råd innan invasionen och att "alla varnade dem för att den största faran inte var från Tomahawk -missiler utan från plundring". Keith D. Waterpaugh , specialist på ottomansk historia, konstaterade att Irak hade enats först 1922 och att relativt lite uppmärksamhet hade ägnats åt denna lokalhistoria , "Tänk om vi inte kunde gå tillbaka och läsa The New York Times från 1922. Om vi ​​ska hjälpa det irakiska folket att bygga en ny nation, gör vi det inte genom att låta deras förflutna förstöras. "

Mer allvarligt för efterkrigstiden Irak var plundringen av cachade vapen och ammunition som drev den efterföljande upproret. Upp till 250 000 ton sprängämnen fanns inte redovisade i oktober 2004. Tvister inom det amerikanska försvarsdepartementet ledde till förseningar i utvärderingen och skyddet av irakiska kärntekniska anläggningar efter invasionen. Tuwaitha , den irakiska plats som har granskats mest av FN -inspektörer sedan 1991, lämnades obevakad och plundrades.

Zainab Bahrani , professor i forntida konstnärhistoria och arkeologi vid Columbia University , rapporterade att en helikopterlandningsplatta konstruerades i hjärtat av den antika staden Babylon och "tog bort lager av arkeologisk jord från platsen. Dagens flygningar i helikoptrar skramlar på de gamla väggarna och vindarna som skapats av deras rotorer spränger sand mot de ömtåliga tegelstenarna. När min kollega på platsen, Maryam Moussa, och jag bad militär personal som ansvarade att helikopterplattan stängdes, var svaret att den måste förbli öppen av säkerhetsskäl, för truppernas säkerhet. " Bahrani rapporterade också att sommaren 2004, "väggen i templet i Nabu och taket på Ninmah -templet, båda sjätte århundradet f.Kr., kollapsade som ett resultat av helikoptrars rörelse." Elström är knappt i Irak efter kriget, rapporterade Bahrani, och några sköra artefakter, inklusive det ottomanska arkivet, skulle inte överleva förlusten av kylning.

Mediebevakning

Amerikansk mediebevakning

En studie visade att de flesta amerikanska källor var övervägande för invasionen inför Irak -kriget.

USA: s invasion av Irak var det mest omfattande och närmast rapporterade kriget i militärhistorien. Täckning av tv-nätverk var till stor del pro-krig och tittare var sex gånger mer benägna att se en förkrigskälla som en som var antikrig. New York Times publicerade ett antal artiklar som beskriver Saddam Husseins försök att bygga massförstörelsevapen. Den 8 september 2002 artikeln med titeln "US Says Hussein Intensifies Quest for A-Bomb Parts" skulle misskrediteras, vilket skulle leda till att New York Times publicerade ett offentligt uttalande om att det inte var så strikt som det borde ha varit.

I början av kriget i mars 2003 reste hela 775 reportrar och fotografer som inbäddade journalister . Dessa reportrar skrev kontrakt med militären som begränsade vad de fick rapportera om. På frågan varför militären bestämde sig för att bädda in journalister med trupperna, svarade överstelöjtnant Rick Long från US Marine Corps: "Ärligt talat, vårt jobb är att vinna kriget. En del av det är informationskrig . Så vi ska försöka att dominera informationsmiljön. "

År 2003 uppgav en studie som släpptes av Fairness and Accuracy in Reporting att nätverksnyheterna oproportionerligt fokuserade på pro-krigskällor och utelämnade många antikrigskällor . Enligt studien stödde 64% av de totala källorna Irak-kriget medan totala antikrigskällor utgjorde 10% av medierna (endast 3% av amerikanska källor var antikrig). Studien tittade bara på 6 amerikanska nyhetsnätverk efter den 20 mars i tre veckor. Studien konstaterade att "tittarna var mer än sex gånger så stora för att se en krig för krig som en som var antikrig; bara med amerikanska gäster ökar förhållandet till 25 till 1."

En undersökning i september 2003 visade att sjuttio procent av amerikanerna trodde att Saddam Hussein var inblandad i attackerna den 11 september. 80% av Fox News -tittarna befanns ha minst en sådan tro om invasionen, jämfört med 23% av PBS -tittarna. Ted Turner , grundare av CNN , anklagade att Rupert Murdoch använde Fox News för att förespråka en invasion. Kritiker har hävdat att denna statistik är ett tecken på vilseledande täckning av amerikanska medier eftersom tittare i andra länder hade mindre sannolikhet att ha denna övertygelse. En valundersökning efter 2008 av FactCheck.org visade att 48% av amerikanerna tror att Saddam spelade en roll i attackerna 9/11, gruppen drog slutsatsen att "väljare, en gång lurade, tenderar att förbli så trots alla bevis."

Oberoende mediatäckning

Oberoende media spelade också en framträdande roll när det gällde invasionen. Den Indymedia nätverk, bland många andra oberoende nätverk, inklusive många journalister från de invaderande länderna, som rapporter om Irakkriget. I USA har Democracy Now , värd av Amy Goodman, varit kritisk till orsakerna till invasionen 2003 och de påstådda brotten som begåtts av de amerikanska myndigheterna i Irak.

Den israeliska militära censorn har släppt gag -order till Fresh- och Rotter -nyhetsplattformar som hindrar dem från att släppa all information om händelser och åtgärder relaterade till invasionen.

Å andra sidan, bland medier som inte motsatte sig invasionen, sa The Economist i en artikel om saken att "de normala diplomatiska verktygen - sanktioner, övertalning, tryck, FN -resolutioner - alla har prövats under 12 dödliga men misslyckade år" sedan ge ett milt villkorligt stöd till kriget som säger att "om Herr Hussein vägrar att avväpna, skulle det vara rätt att gå i krig".

Australiensiska krigskonstnären George Gittoes samlade oberoende intervjuer med soldater medan han producerade hans dokumentär Soundtrack To War . Kriget i Irak gav första gången i historien att militärer på frontlinjerna själva kunde tillhandahålla direkt, ocensurerat reportage, tack vare bloggprogramvara och internetets räckvidd. Dussintals sådana rapporteringssajter, kända som soldatbloggar eller milbloggar, startades under kriget. Dessa bloggar var oftare än inte i stort sett pro-war och angav olika anledningar till att soldaterna och marinesoldaterna kände att de gjorde rätt.

Internationell mediebevakning

Internationell täckning av kriget skilde sig från täckningen i USA på ett antal sätt. Den arabisktaliga nyhetskanalen Al Jazeera och den tyska satellitkanalen Deutsche Welle innehöll nästan dubbelt så mycket information om krigets politiska bakgrund. Al Jazeera visade också scener av civila offer som sällan ses i amerikanska medier.

Kritik

Motståndare till det militära ingripandet i Irak har attackerat beslutet att invadera Irak längs ett antal linjer, inklusive de mänskliga kostnaderna för krig, ifrågasatt bevisen som används för att motivera kriget, argumenterat för fortsatt diplomati, utmanat krigets laglighet , vilket tyder på att USA hade andra mer angelägna säkerhetsprioriteringar, (dvs Afghanistan och Nordkorea ) och förutspådde att kriget skulle destabilisera regionen i Mellanöstern . Under 2010 hävdade en oberoende undersökningskommission som inrättades av den nederländska regeringen att FN: s resolution 1441 "inte rimligen kan tolkas (som den nederländska regeringen gjorde) som att ge enskilda medlemsländer tillstånd att använda militärt våld för att tvinga Irak att följa Säkerhetsrådets resolutioner. " Följaktligen drog den nederländska kommissionen slutsatsen att invasionen stred mot internationell lag.

Motivering baserad på felaktiga bevis

Den centrala amerikanska motiveringen för att inleda kriget var att Saddam Husseins påstådda utveckling av kärnvapen och biologiska vapen och påstådda band till al-Qaida gjorde hans regim till ett "allvarligt och växande" hot mot USA och världssamhället. Under kriget och invasionens efterdyningar ifrågasatte kritikerna bevisen som stöder denna motivering. När det gäller Iraks vapenprogram inkluderade framstående kritiker Scott Ritter , en före detta FN -vapeninspektör som hävdade 2002 att inspektioner hade eliminerat kärnvapen- och kemiska vapenprogrammen, och att bevis på deras rekonstruktion "skulle ha kunnat upptäckas av underrättelsetjänster ..." Även om man tror att Saddam Hussein hade tvingat IAEA: s vapeninspektörer att lämna Irak, drogs de tillbaka på begäran av USA innan Operation Desert Fox , den amerikanska bombkampanjen 1998. Efter uppbyggnaden av amerikanska trupper i grannstaterna välkomnade Saddam dem tillbaka och lovade fullständigt samarbete med deras krav. Erfarna IAEA -inspektionsgrupper var redan tillbaka i Irak och hade gjort några delrapporter om sökandet efter olika former av massförstörelsevapen. Amerikanska diplomaten Joseph C. Wilson undersökte påståendet att Irak hade sökt uran för kärnvapen i Niger och rapporterade att påståendet inte hade någon substans.

På samma sätt ifrågasattes påstådda kopplingar mellan Irak och al-Qaida under kriget och diskrediterades av en rapport från den 21 oktober 2004 från USA: s senator Carl Levin , som senare bekräftades av en rapport från april 2006 från försvaret Institutionens generalinspektör. Dessa rapporter påstod vidare att Bushadministrationens tjänstemän, särskilt före detta försvarssekreterare Douglas J. Feith , manipulerade bevis för att stödja kopplingar mellan al-Qaida och Irak.

Brist på FN -mandat

En av huvudfrågorna inför kriget var om FN: s säkerhetsråd skulle godkänna militärt ingripande i Irak. Det blev allt tydligare att FN -tillstånd skulle kräva betydande ytterligare vapeninspektioner. Många kritiserade sin insats som oklok, omoralisk och olaglig. Robin Cook , då ledare för Storbritanniens underhus och en före detta utrikesekreterare, avgick från Tony Blairs kabinett i protest mot Storbritanniens beslut att invadera utan tillstånd av en FN -resolution. Cook sa då att: "I princip anser jag att det är fel att påbörja militära åtgärder utan brett internationellt stöd. I praktiken tror jag att det strider mot Storbritanniens intressen att skapa prejudikat för ensidig militär aktion." Dessutom avgav senior juridisk rådgivare Elizabeth Wilmshurst sin statliga uppfattning om att en invasion skulle vara olaglig.

Förenta nationernas generalsekreterare Kofi Annan sa i en intervju med BBC i september 2004, "[F] ur vår synvinkel och ur stadgans synvinkel [kriget] var olagligt." Detta väckte omedelbar kritik från USA och spelades omedelbart ned. Hans årsrapport till generalförsamlingen för 2003 innehöll inte mer än uttalandet: "Efter slutet av stora fientligheter som resulterade i ockupationen av Irak ..." En liknande rapport från säkerhetsrådet var på samma sätt tät i sin hänvisning till händelsen. : "Efter upphörandet av fientligheterna i Irak i april 2003 ..." FN: s säkerhetsråd har antagit nästan 60 resolutioner om Irak och Kuwait sedan Iraks invasion av Kuwait 1990. Den mest relevanta för denna fråga är resolution 678 , som vidare 29 november 1990. Det bemyndigar "medlemsstaterna som samarbetar med Kuwaits regering ... att använda alla nödvändiga medel" för att (1) genomföra säkerhetsrådets resolution 660 och andra resolutioner som kräver att Iraks ockupation av Kuwait ska upphöra och att Irakiska styrkor från Kuwaitis territorium och (2) "återställer internationell fred och säkerhet i området."

Militär intervention mot diplomatisk lösning

Kritik mot de bevis som använts för att rättfärdiga kriget trots att många motståndare till militärt ingripande invände och sade att en diplomatisk lösning skulle vara att föredra, och att krig borde reserveras som en verkligt sista utväg. Denna ståndpunkt exemplifierades av den franska utrikesministern Dominique de Villepin , som svarade på USA: s utrikesminister Colin Powells presentation av FN: s säkerhetsråd den 5 februari 2003 genom att säga att: "Med tanke på valet mellan militärt ingripande och en inspektionsregim som är otillräcklig på grund av ett misslyckat samarbete från Iraks sida måste vi välja den avgörande förstärkningen av inspektionsmedlen. " Som svar på Donald Rumsfelds hänvisning till europeiska länder som inte stödde invasionen av Irak som "Gamla Europa", avslutade Dominique de Villepin sitt tal med ord som senare skulle förkroppsligar den fransk-tyska politiska, ekonomiska och militära alliansen i hela början av 2000 -talet: "Detta budskap kommer till dig idag från ett gammalt land, Frankrike, från en kontinent som min, Europa, som har känt krig, ockupation och barbaritet. (...) Trofast mot sina värderingar önskar det resolut att agera med alla medlemmar i det internationella samfundet. Det tror på vår förmåga att bygga ihop en bättre värld. " Det direkta motståndet mellan diplomatisk lösning och militärt ingripande som involverade Frankrike och USA som personifierades av Chirac kontra Bush och senare Powell kontra de Villepin, blev en milstolpe i de fransk-amerikanska förbindelserna . Antifransk propaganda som utnyttjar de klassiska frankofoba klichéerna uppstod omedelbart i USA och Storbritannien. En uppmaning till bojkott på franskt vin lanserades i USA och New York Post täckte 1944 "Sacrifice" av GI: erna som Frankrike hade glömt. Den följdes en vecka senare, den 20 februari, av den brittiska tidningen The Sun som publicerade ett specialnummer med titeln "Chirac is a worm" och inklusive ad hominem -attacker som "Jacques Chirac har blivit Europas skam". Båda tidningarna uttryckte faktiskt sin åsikt från sin ägare, den amerikanska miljardären Rupert Murdoch , en militär interventionist och en George W. Bush -partisan, som Roy Greenslade hävdade i The Guardian som publicerades den 17 februari.

Distraktion från kriget mot terrorism och andra prioriteringar

Både anhängare och motståndare till Irak -kriget såg det i stor utsträckning inom ramen för en värld efter 11 september , där USA har försökt göra terrorism till det avgörande internationella säkerhetsparadigmet. Bush beskrev ofta Irak -kriget som en "central front i kriget mot terror ". Vissa kritiker av kriget, särskilt inom det amerikanska militärsamhället, argumenterade skarpt mot Iraks sammanblandning och kriget mot terror och kritiserade Bush för att han tappat fokus på det viktigare målet att bekämpa al-Qaida. Som marinallöjtnant Greg Newbold , Pentagons före detta högsta operatör, skrev i en artikel från Time 2006: "Jag beklagar nu att jag inte öppnare utmanade dem som var fast beslutna att invadera ett land vars handlingar var perifera mot det verkliga hotet - allt -Qaida. "

Kritiker inom denna åsikt har vidare hävdat att inneslutning skulle ha varit en effektiv strategi för Saddams regering, och att de högsta amerikanska prioriteringarna i Mellanöstern bör uppmuntra till en lösning på den israelisk -palestinska konflikten , som arbetar för att moderera Iran , och stärkande vinster i Afghanistan och Centralasien. I ett tal från oktober 2002 kallade pensionerad maringeneral Anthony Zinni , tidigare chef för centralkommandot för amerikanska styrkor i Mellanöstern och utrikesdepartementets sändebud för Israel -Palestinakonflikten, Irak "kanske sex eller sju", när det gäller USA: s Mellanöstern Östra prioriteringar och tillade att "prisvärdhetsgränsen kan dras runt fem." Medan Zinni var befälhavare för CENTCOM, hade Zinni dock en helt annan uppfattning om hotet från Irak. I ett vittnesbörd för senatens väpnade tjänstekommitté i februari 2000 sade Zinni: "Irak är fortfarande det mest betydande hotet på kort sikt mot USA: s intressen i Persiska viken. Detta beror främst på dess stora konventionella militära styrka, jakt på massförstörelsevapen, förtryckande behandling av irakiska medborgare, vägran att följa FN: s säkerhetsråds resolutioner (UNSCR), ihållande hot mot verkställigheten av No Fly Zones (NFZ) och fortsatta ansträngningar att bryta mot FN: s säkerhetsråds sanktioner genom oljesmuggling. " Det är dock viktigt att notera att Zinni specifikt hänvisade till "Persiska viken" i sitt vittnesmål från senaten, som är en betydligt mindre region i världen än "Mellanöstern", som han hänvisade till 2007.

Potential för att destabilisera regionen

Förutom att argumentera att Irak inte var den högsta strategiska prioriteringen i kriget mot terrorism eller i Mellanöstern, föreslog kritiker av kriget också att det potentiellt kan destabilisera den omgivande regionen. Framträdande bland sådana kritiker var Brent Scowcroft , som fungerade som nationell säkerhetsrådgivare för George HW Bush . I en 15 augusti 2002 The Wall Street Journal -ledare med titeln "Don't attack Saddam ", skrev Scowcroft att "De mest allvarliga konsekvenserna skulle vara effekten i regionen ... det skulle bli en explosion av upprördhet mot oss .. ... resultaten kan mycket väl destabilisera arabregimer ", och" kan till och med svälla upp terroristernas led. " I en CNN -intervju med Fareed Zakaria i oktober 2015 bad den tidigare brittiske premiärministern Tony Blair om ursäkt för sina "misstag" över Irakkriget och erkände att det fanns "inslag av sanning" i uppfattningen att invasionen bidrog till att främja ISIS framväxt . Enligt Hayder al-Khoei åsikt var Irak redan "avsett för kaos" före 2003.

Allmän åsikt

I en undersökning i Gallup i mars 2003 , dagen efter invasionen, stödde 76% av amerikanerna den militära aktionen mot Irak. I en undersökning från YouGov i mars 2003 hade 54% av britterna godkänt militära åtgärder mot Irak.

Ett decennium senare, 2013, visade en Gallup -undersökning att 53% av de tillfrågade amerikanerna trodde att Irakkriget var ett misstag.

Relaterade fraser

Polen var en del av "de villigas koalition"

Denna kampanj innehöll en mängd ny terminologi, mycket av den ursprungligen myntade av den amerikanska regeringen eller militären. Det militära officiella namnet på invasionen var Operation Iraqi Freedom. Anmärkningsvärt var också användningen av " dödsgrupper " för att hänvisa till Fedayeen paramilitära styrkor. Medlemmar i Saddam Hussein-regeringen kallades med nedsättande smeknamn-t.ex. "Chemical Ali" ( Ali Hassan al-Majid ), "Bagdad Bob" eller "Comical Ali" ( Muhammed Saeed al-Sahaf ) och "Mrs. Anthrax" eller "Chemical Sally" ( Huda Salih Mahdi Ammash ).

Terminologi som introducerades eller populariserades under kriget inkluderar:

  • " Ondskans axel ", som ursprungligen användes av Bush under en talan i unionen den 29 januari 2002 för att hänvisa till länderna Irak, Iran och Nordkorea.
  • " Koalition av de villiga ", en term som har sitt ursprung i Clinton -eran (t.ex. intervju, Clinton, ABC , 8 juni 1994), och som används av Bush -administrationen för de länder som bidrar med trupper i invasionen, varav USA och Storbritannien var de primära medlemmarna.
  • " Halshuggning av regimen", en eufemism för att ha dödat Saddam Hussein.
  • " Inbäddning ", USA praxis att tilldela civila journalister till amerikanska militära enheter.
  • " Freedom fries ", en eufemism för pommes frites som uppfanns för att protestera mot att Frankrike inte deltar
  • " Moder till alla bomber ", en bomb som utvecklats och producerats för att stödja Operation Iraqi Freedom. Dess namn ekade Saddams fras " Mother of all battles " för att beskriva det första vågkriget .
  • " Gamla Europa ", Rumsfelds term för europeiska regeringar som inte stöder kriget: "Du tänker på Europa som Tyskland och Frankrike. Jag gör inte. Jag tror att det är gamla Europa."
  • " Regimförändring ", en eufemism för att störta en regering.
  • " Chock and Awe ", strategin att minska fiendens vilja att kämpa genom uppvisande av överväldigande kraft.

Många slagord och begrepp som myntades kom att användas av Bushs politiska motståndare, eller de som motsatte sig kriget. I april 2003 sade till exempel John Kerry , den demokratiska kandidaten i presidentvalet , vid ett kampanjmöte: ”Det vi behöver nu är inte bara en regimändring i Saddam Hussein och Irak, utan vi behöver en regimändring i USA . " Andra krigskritiker använder namnet "Operation Iraqi Liberation (OIL)" för att subtilt förmedla sin tro med avseende på krigets orsak, till exempel låten "Operation Iraqi Liberation (OIL)" av David Rovics , en populär folkprotestsångare.

Se även

Ränker:

Listor:

Allmän:

Anteckningar

Referenser

Citerade verk

Vidare läsning

externa länkar