1968 polsk politisk kris - 1968 Polish political crisis

1968 polsk politisk kris
1968 polsk politisk kris
En del av protesterna 1968
	Minnesplattan vid universitetet i Warszawa för studenterna som krävde yttrandefrihet 1968
Datum	Mars 1968
Plats	Ett antal städer i hela Polen, inklusive Warszawa , Kraków , Lublin , Gliwice , Wrocław , Gdańsk , Poznań och Łódź
Orsakad av	Reformistiska krav och protester. Politisk kris inom polska United Workers 'Party .

Den polska 1968 politiska krisen , även känd i Polen som mars 1968 , student mars eller marshändelserna ( polska : Marzec 1968, Studencki Marzec, wydarzenia marcowe ), var en rad stora student, intellektuella och andra protester mot kommunistregimen av den polska Folkrepubliken . Krisen ledde till undertryckandet av studentstrejker av säkerhetsstyrkor i alla större akademiska centra över hela landet och efterföljande förtryck av den polska dissidentrörelsen. Det åtföljdes också av massemigration efter en antisemitisk (stämplad " anti-zionistisk ") kampanj som förs av inrikesministern, general Mieczysław Moczar , med godkännande av första sekreteraren Władysław Gomułka från polska United Workers 'Party (PZPR). Protesterna överlappade med händelserna under Pragvåren i grannländerna Tjeckoslovakien - vilket väcker nya förhoppningar om demokratiska reformer bland intelligentsian . Den tjeckoslovakiska oroligheten kulminerade i Warszawapaktens invasion av Tjeckoslovakien den 20 augusti 1968.

Den antijudiska kampanjen började 1967 och genomfördes i samband med att Sovjetunionen drog tillbaka alla diplomatiska förbindelser med Israel efter sexdagars kriget , men involverade också en maktkamp inom PZPR själv. De efterföljande utrensningarna inom regeringspartiet, ledd av Mieczysław Moczar och hans fraktion, lyckades inte störta Gomułkas regering men resulterade i en landsflykt från Polen av tusentals individer av judisk härkomst, inklusive yrkesverksamma, partitjänstemän och hemliga polisfunktionärer. I noggrant iscensatta offentliga uppvisningar av stöd samlades fabriksarbetare över hela Polen för att offentligt fördöma sionismen . Minst 13 000 polacker av judiskt ursprung emigrerade 1968–72 till följd av att de fick sparken från sina positioner och olika andra former av trakasserier.

Bakgrund

Den politiska oron i slutet av 1960 -talet exemplifierades i väst av alltmer våldsamma protester mot Vietnamkriget och inkluderade många fall av protest och uppror, särskilt bland studenter, som återklang över hela Europa 1968. Rörelsen återspeglades i östblocket av händelserna under våren i Prag , som började den 5 januari 1968. En våg av protester i Tjeckoslovakien markerade höjdpunkten i en bredare serie av dissident social mobilisering. Enligt Ivan Krastev var 1968 -rörelsen i Västeuropa , som betonade individuell suveränitet, väsentligt annorlunda än den i östblocket, som främst gällde nationell suveränitet.

I Polen markerade en växande kris som hade att göra med kommunistisk partikontroll över universitet, det litterära samfundet och intellektuella i allmänhet mitten av 1960-talet. Bland dem som förföljts för politisk aktivism på campus ingår bland andra Jacek Kuroń , Karol Modzelewski , Adam Michnik och Barbara Toruńczyk. Ett decennium tidigare var Polen en plats för protesterna i Poznań 1956 och de polska oktoberhändelserna.

Reaktion på arabisk -israeliska kriget 1967

Władysław Gomułka med Leonid Brezhnev i Berlin den 17 april 1967

Händelserna 1967 och de polska kommunistledarnas nödvändighet att följa Sovjetledningen förändrade de relativt godartade relationerna mellan Folkets Polen och Israel . Kombinationen av internationella och inhemska faktorer gav i Polen upphov till en hatkampanj mot påstådda inre fiender, bland vilka judarna skulle bli det mest framträdande målet.

När det israeliskt-arabiska sexdagars-kriget startade den 5 juni 1967 träffades den polska politbyrån dagen därpå och fattade politiska beslut och förklarade fördömande av "Israels aggression" och fullt stöd för " arabländernas rättvisa kamp ". Första sekreteraren Władysław Gomułka och premiärminister Józef Cyrankiewicz åkte till Moskva den 9 juni för en konferens i Mellanöstern för kommunistiska ledare. Deltagarna diskuterade i en deprimerande atmosfär. De beslut som fattades innefattade Warszawapaktens fortsatta militära och ekonomiska stöd till arabstaterna och brytandet av diplomatiska förbindelser med Israel, där endast Rumänien vägrade delta.

En mediakampanj inleddes i Polen och följdes snart av ”anti-israelisk imperialism” -möten som hölls i olika städer och arbetsplatser. Efter att regeringsdelegationen återvände till Warszawa, förkunnade Gomułka, pessimistisk och rädd för en eventuell kärnvapenkonfrontation och irriterad över rapporterna om stöd till Israel bland många polska judar, den 19 juni på fackföreningskongressen att Israels aggression hade ”mötts av applåder i sionistiska kretsar av judar - polska medborgare. " Gomułka uppmanade specifikt "de som anser att dessa ord är riktade till dem" att emigrera, men Edward Ochab och några andra politbyråmedlemmar protesterade och uttalandet raderades innan talets publicering. Gomułka utfärdade ingen uppmaning till anti-judiska personalutrensningar, men den så kallade "anti-zionistiska" kampanjen startade ändå, med stöd av hans nära medarbetare Zenon Kliszko och Ignacy Loga-Sowiński. Det var ivrigt förstärks av General Mieczysław Moczar , minister för inre angelägenheter , av vissa militära ledare som länge hade väntat på ett tillfälle att "nöja sig med judarna" och av andra tjänstemän. En lista över 382 "sionister" presenterades vid ministeriet den 28 juni och utrensningen utvecklades långsamt, med början med judiska generaler och andra högt uppsatta officerare i de polska väpnade styrkorna. Ungefär 150 judiska militära officerare avskedades 1967–68, inklusive Czesław Mankiewicz, nationell luftförsvarschef. Försvarsminister Marian Spychalski försökte försvara Mankiewicz och därmed äventyrade hans egen ställning. Inrikesministeriet förnyade sitt förslag att förbjuda de judiska organisationerna att ta emot utländska bidrag från American Jewish Joint Distribution Committee . Denna gång, till skillnad från tidigare tillfällen, beviljades begäran snabbt av sekretariatet för PZPR: s centralkommitté och den välutvecklade judiska sociala, utbildnings- och kulturorganiserade verksamheten i Polen stod inför hårda minskningar eller rent av praktisk avveckling.

Omkring 200 personer förlorade sina jobb och avlägsnades från partiets högsta ledning 1967, inklusive Leon Kasman , chefredaktör för Trybuna Ludu , partiets främsta dagstidning. Kasman var Moczars hatade rival från tiden för kriget när han kom från Sovjetunionen och fallskärmades till Polen. Efter mars 1968, när Moczars ministerium äntligen fick den fria hand det länge sökt, fick 40 anställda sparken från redaktionen för de polska vetenskapliga förlagen (PWN). Detta stora statliga förlag hade producerat ett antal volymer av den officiella Great Universal Encyclopedia . Moczar och andra protesterade hösten 1967 mot den förment obalanserade behandlingen av frågor från andra världskriget , nämligen att betona judisk martyrskap och oproportionerligt många judar som dödades i nazistiska utrotningsläger .

Med den polske forskaren Włodzimierz Rozenbaums ord gav sexdagars-kriget Gomułka en möjlighet att ”döda flera fåglar i en smäll”: han kunde använda en ”anti-zionistisk” politik för att undergräva attraktionen hos den liberala flygeln i parti; han kunde föra fram den judiska frågan för att försvaga stödet för den nationalistiska fraktionen (i partiet) och göra sin egen ställning ännu starkare ... "samtidigt som han säkerställde politiska utsikter för sina egna anhängare.

Den 19 juni 1967 varnade Gomułka i sitt tal: "Vi vill inte upprätta en femte kolumn i vårt land". Meningen raderades från en publicerad version, men sådana åsikter upprepade han och utvecklade vidare i på varandra följande tal, till exempel den 19 mars 1968. Den 27 juni 1967 karakteriserade den första sekreteraren Rumäniens ställning som skamlig, förutsade produktion av kärnvapen av Israel och talade generellt om konsekvenser för människor som hade "två själar och två fädernesländer". Efter Gomułkas anti-israeliska och anti-judiska retorik började säkerhetstjänsterna screena tjänstemän med judiskt ursprung och leta efter "gömda sionister" i polska institutioner.

Protest i Warszawa

Den Dziady teaterhändelse och dess avboknings utlöst studentprotesterna och våldsamma svar från myndigheterna

Utbrottet av oroligheterna i mars 1968 utlöstes till synes av en rad händelser i Warszawa, men i verkligheten var det en kulmen på trender som samlats i Polen under flera år. Det ekonomiska läget försämrades och en drastisk höjning av köttpriserna trädde i kraft 1967. År 1968 destabiliserades marknaden ytterligare av rykten om kommande valutaväxling och den efterföljande paniken. Högre normer tillämpades för industriell produktivitet med löner sänkta samtidigt. Första sekreteraren Gomułka var rädd för alla förändringar. Den alltmer tunga censuren kvävde det intellektuella livet, tristessens stagnation och humöret av hopplöshet (brist på karriärmöjligheter) skapade sociala konflikter. Skillnaden mellan de förväntningar som väcktes av den polska oktoberrörelsen 1956 och verkligheten av det " verkliga socialismens " liv på 1960 -talet ledde till ökad frustration.

I slutet av januari 1968, efter det dåliga mottagandet av centralkommittén för den härskande PZPR , förbjöd regeringens uppförande av en romantisk pjäs av Adam Mickiewicz vid namn Dziady (skriven 1824), regisserad av Kazimierz Dejmek vid Nationalteatern, Warszawa . Det hävdades att pjäsen innehöll ryskofobiska och antisovjetiska referenser och representerade en onödigt religiös hållning. Dziady hade iscensatts 14 gånger, sista gången den 30 januari. Förbudet följdes av en demonstration efter den sista föreställningen, vilket resulterade i många poliser. Dejmek utvisades från festen och avskedades därefter från Nationalteatern. Han lämnade Polen och återvände 1973 för att fortsätta regissera teaterproduktioner.

I mitten av februari lämnades en framställning undertecknad av 3 000 personer (eller över 4 200, beroende på källa) som protesterade mot censuren av Dziady till parlamentet av studentprotesteraren Irena Lasota . Samlat till ett extraordinärt möte den 29 februari med över 400 deltagare, fördömde Warszawa -kapitlet i polska författarförbundet förbudet och andra inkräktanden på yttrandefriheten. Talarna skyllde på fraktionen av minister Moczar och partiet i allmänhet för antisemitiska incidenter, eftersom den kampanjen tog fart. Den 4 mars tillkännagavs avlägsnandet från Warszawas universitet av dissidenterna Adam Michnik och Henryk Szlajfer , medlemmar i Komandosi -gruppen, av tjänstemän. En folkmassa på cirka 500 (eller cirka 1 000) studenter som samlades vid universitetet den 8 mars attackerades våldsamt av organiserade "arbetaraktivister" (troligen vanligt klädda poliser) och av polis i uniform. Ändå gick andra högskolor i Warszawa med i protesten en dag senare.

Student- och intellektuellt ledd rörelse

Historikern Dariusz Gawin från polska vetenskapsakademin påpekade att händelserna i mars 1968 har mytologiserats under efterföljande årtionden utöver deras blygsamma ursprungliga mål, under bestående inflytande av tidigare medlemmar i Komandosi , en vänsterpolitisk aktivitetsgrupp för studenter. Under krisen 1968 producerade de dissidenta akademiska kretsarna väldigt lite när det gäller skriftliga redogörelser eller program. De upplevde en moralisk chock på grund av propagandaforeställningar av deras avsikter och handlingar och de oväntat våldsamma förtryck. De upplevde också en ideologisk chock, orsakad av myndigheternas reaktion (aggression) och samhället (likgiltighet) på deras idealistiska försök att åstadkomma revolutionära reformer i den polska folkrepubliken. Reformrörelsens främlingskap från det skenbart socialistiska systemet (och deras egna vänstersyn) hade börjat.

Studenterna var naiva när det gällde praktisk politik, men deras ledare bekände sig starkt vänsteröverbevisade, uttryckta i korta kungörelser som delades ut 1968. Efter andan från det ” revisionistiska ” manifestet från 1964 av Karol Modzelewski och Jacek Kuroń krävde de respekt för idealen om den marxist -leninistiska ”proletariatets diktatur” och socialismens principer. De protesterande studenterna sjöng " The Internationale " -sången. Stormen på Warszawa universitet av de (falska) fabriksarbetaraktivisterna kom därmed som en total överraskning för studenterna. Deltagarna i rallyet den 8 mars möttes av våldsamma stryk från ORMO -volontärreservat och upploppsgrupper från ZOMO precis när de skulle åka hem. Säkerhetsstyrkornas oproportionerligt brutala reaktion framstod för många observatörer som en provokation som begicks för att förvärra oroligheterna och underlätta ytterligare förtryckningar, i politiska ledares egenintresse. En jämförbar demonstration uppstod den 9 mars vid Warszawas tekniska universitet och följdes också av konfrontationer med polisen och gripanden. Kuroń, Modzelewski och Michnik fängslades igen och en majoritet av Komandosi -medlemmarna häktades. I senare redogörelser skulle dock den grundläggande mytologin för Polens civilsamhällsrörelse (slutet av 1970-talet) och sedan om upprättandet av det nya demokratiliberala Polen utplåna de socialistiska, vänsteristiska och revolutionära aspekterna av rörelsen i mars 1968.

Inom några dagar spred sig protester till Kraków , Lublin , Gliwice , Katowice och Łódź (från 11 mars), Wrocław , Gdańsk och Poznań (12 mars). De frekventa demonstrationerna på ovanstående platser undertrycktes brutalt av polisen. Massstudentstrejker ägde rum i Wrocław 14–16 mars, Kraków 14–20 mars och Opole. En studentkommitté vid Warszawa universitet (11 mars) och en interuniversitetskommitté i Kraków (13 mars) bildades; försök att organisera gjordes också i Łódź och Wrocław. Ansträngningar som syftade till att engagera industriarbetare, till exempel anställda vid de statliga företagen i Gdańsk, Wrocław och Krakóws Nowa Huta gav inga påtagliga effekter. Men den 15 mars i Gdańsk marscherade 20 000 studenter och arbetare och bekämpade flera typer av säkerhetsstyrkor med totalt 3 700 män, in på sena kvällen.

Universitetsstudenter utgjorde mindre än 25% av de som greps för deltagande i oppositionsaktiviteter i mars och april 1968 (deras numeriska övervägande i rörelsen var en del av den efterföljande myten, skrev historikern Łukasz Kamiński ). Den ledande rollen i de spridande landsomfattande gatuprotesterna spelades av unga fabriksarbetare och gymnasieelever.

Förtryck

En mediekampanj som förtrollade målgrupper och individer genomfördes från den 11 mars. De stalinistiska och judiska ("icke-polska") rötterna hos de förmodade anstiftarna "avslöjades" och de flesta tryckta pressarna deltog i förökningen av förtal, med de anmärkningsvärda undantagen från Polityka och Tygodnik Powszechny . Mass "spontana" sammankomster på arbetsplatser och på torg i större städer ägde rum. Deltagarna krävde "Studenterna återupptar sina studier, författarna skriver", "sionister åker till Sion !" Eller hotade "Vi ska riva av huvudet på den anti-polska hydraen". Den 14 mars använde regional partisekreterare Edward Gierek i Katowice ett starkt språk för att adressera de övre schlesiska folkmassorna: (människor som vill) "göra vårt fredliga schlesiska vatten mer grumligt ... de Zambrowskis , Staszewskis , Słonimskis och Kisielewski och Jasienica -typ ... revisionister, sionister, imperialismens lakejer ... Schlesiskt vatten kommer att krossa deras ben ... ". Gierek introducerade ett nytt inslag under sitt tal: ett stödförklaring till första sekreteraren Gomułka, som hittills varit tyst om studentprotesterna, sionismen och andra för närvarande angelägna frågor.

Denna första ovilja från toppledningen att uttrycka sin ståndpunkt slutade med ett tal av Gomułka den 19 mars. Han eliminerade möjligheten till regeringsförhandlingar med strejkarna och släckte deltagarnas hopp om en snabb gynnsam lösning. Gomułkas tal, som hölls före tre tusen ("enastående under de svåra dagarna") partiaktivister, var fullt av anti- intelligentsia anklagelser. Partiledningen insåg, han gjorde det klart, att det var för tidigt att fullt ut förstå och utvärdera de nuvarande svårigheternas art och omfattning. Gomułka attackerade skarpt oppositionsledarna och namngav de få författare som han särskilt avskydde (Kisielewski, Jasienica och Szpotański ), men erbjöd en komplex och differentierad analys av situationen i Polen (Słonimski namngavs som ett exempel på en polsk medborgare vars känslor var " kosmopolitiska" "). Den första sekreteraren försökte lugna den växande antisemitiska vågen och hävdade att de flesta medborgare med judiskt ursprung var lojala mot Polen och inte utgjorde ett hot. Lojalitet mot Polen och socialism, inte etnicitet, var det enda kriteriet, partiet uppskattade högt dem som bidragit och var emot alla fenomen av antisemitisk natur. Man förstod att vissa människor kunde känna sig ambivalenta om var de hörde hemma, och om vissa definitivt kände sig närmare förbundna med Israel, förväntade Gomułka att de så småningom skulle emigrera. Det kan dock ha varit för sent för sådana motiverade argument och den noggrant granskade publiken reagerade inte positivt: deras kollektiva uppvisning av hat visades på nationell tv. Gomułkas anmärkningar (granskade, korrigerade och godkända på förhand av medlemmar i Politbyrån och centralkommittén) kritiserades några dagar senare vid mötet med de första sekreterarna i provinspartiets kommittéer och den anti-zionistiska kampanjen fortsatte oförminskat. Den interna bulletinen för Mieczysław Moczars inrikesministerium talade om en brist på tydlig förklaring om sionism från Gomułkas sida och om "offentlig gömning av kriminella". Sådan kritik av den högsta partiledaren var okänd och indikerade det ökande inflytandet och beslutsamheten hos Moczars fraktion. I allmänhet koncentrerade Moczar sig på att utfärda fördömanden av kommunisterna som kom efter kriget från Sovjetunionen och förföljde polska patrioter (inklusive från 1948 Gomułka själv, vilket delvis kan förklara den första sekreterarens underlåtenhet att ta avstånd från och hans tysta godkännande av anti-judiska överdrifter). Utrensningarna och försöken att lösa maktkampen på högsta nivå i partiet gick in i sin accelererade fas.

Massproteströrelsen och förtrycket fortsatte under mars och april. Upproret möttes med upplösning av hela akademiska avdelningar, utvisning av tusentals studenter och många sympatiserande fakultetsmedlemmar (inklusive Zygmunt Bauman , Leszek Kołakowski och Stefan Żółkiewski ), gripanden och rättegångar. Nationell samordning av studenterna försökte genom ett möte den 25 mars i Wrocław; de flesta av deltagarna fängslades i slutet av april. Den 28 mars reagerade studenter vid universitetet i Warszawa på avskedandet av framstående lärare genom att anta studentrörelsens deklaration, som presenterade en översikt över mogna systemreformer för Polen. Dokumentet formulerade ett nytt ramverk för oppositionsverksamhet och skapade ett begreppsmässigt prejudikat för de framtida oppositionella motionsrörelsepostulaten. Myndigheterna svarade genom att eliminera flera universitetsavdelningar och värva många studenter i militären. Studentprotestverksamheten, planerad den 22 april, förhindrades av arresteringskampanjen som genomfördes i Warszawa, Kraków och Wrocław.

Minst 2 725 personer misshandlades och greps av polisen brutalt mellan 7 mars och 6 april. Några förvisades eller avrättades. Enligt interna regeringens rapporter var förtrycket effektivt, även om studenterna fortfarande kunde störa ceremonierna i maj i Wrocław. Med undantag för de relativt få välkända protestledarna återkom de kända deltagarna i upproret från 1968 i allmänhet inte igen i senare vågor av oppositionsrörelse i Polen.

I mitten av mars hade protestkampanjen spridit sig till mindre städer. Fördelningen av flygblad rapporterades i hundra städer i mars, fyrtio i april, och trots många gripanden fortsatte även under de senare månaderna. Gatudemonstrationer inträffade på flera orter i mars. I olika städer fortsatte arresteringarna och rättegångarna i en annan takt, delvis på grund av de lokala myndigheternas diskretion. Gdańsk hade den överlägset högsta andelen av både "straffadministrativa förfaranden" och de ärenden som faktiskt gick till domstol. Den största andelen av de arresterade och häktade rikstäckande under oroligheterna i mars/april tillhörde kategorin "arbetare".

Några vågade öppet försvara studenterna, inklusive några författare, biskopar och den lilla parlamentariska gruppen av katolska suppleanter Znak , ledd av Jerzy Zawieyski . Znak lämnade in en officiell interpellation den 11 mars, adresserad till premiärministern. De ifrågasatte polisens brutala insatser mot studenter och frågade om regeringens avsikter när det gäller de demokratiska kraven från studenterna och om den "breda allmänna opinionen".

Efter politbyråns möte den 8 april, då Stefan Jędrychowski starkt kritiserade den antisemitiska kampanjen men en majoritet av deltagarna uttryckte motsatt uppfattning eller stödde Gomułkas "mellersta" kurs, behandlade en Sejm -session indirekt krisen den 9–11 april. Premiärminister Józef Cyrankiewicz hävdade att Radio Free Europe använde Znak -interpellationen för sin propaganda. Andra talare hävdade att interpellationen främst syftade till att få de fientliga utländska intressena involverade i Polens angelägenheter. Zawieyski talade i en försonande ton, riktade sina kommentarer och vädjade till Gomułka och Zenon Kliszko och erkände dem som offer för den tidigare ( stalinistiska ) politiska förföljelsen. Han tolkade den senaste tidens misshandel av "okända angripare" av Stefan Kisielewski , en katolsk publicist, som en attack mot en representant för den polska kulturen. Partiledarna svarade med att säga upp Zawieyskis medlemskap i polska statsrådet , ett kollektivt statschef , och förbjuda honom att inneha ett politiskt ämbete i framtiden. Deltagarna i den offentliga Sejm -debatten koncentrerade sig på att attackera Znak och undvek helt och hållet att diskutera händelserna och frågorna i marsprotesterna eller deras undertryckande (interpellationsämnena).

Effektiviteten av ORMO -insatserna på universitetsområden och utbrottet av ytterligare medborgarnas missnöje (se 1970 polska protester ) fick ministeriet för offentlig säkerhet att engagera sig massivt i denna kraft, som på sin höjdpunkt 1979 nådde över 450 000 medlemmar.

Anti-judisk mobilisering och utrensningar, partipolitik

General Mieczysław Moczar initierade och ledde den utbredda antisemitiska kampanjen 1968

I mars 1968 intensifierades den anti-judiska utstrykskampanjen, hög propaganda och massmobilisering. Processen med att rena judiska och andra tjänstemän, före detta stalinister, högt rankade rivaliserande kommunister och moraliska anhängare av den nuvarande liberala oppositionsrörelsen, accelererades. Roman Zambrowski , Stefan Staszewski , Edward Ochab , Adam Rapacki och Marian Spychalski var bland de ledande partiledarna som togs bort eller neutraliserades. Zambrowski, en judisk veteran från den polska kommunistiska rörelsen , pekades ut och rensades ur partiet först (13 mars), trots att han varit politiskt inaktiv i flera år och inte hade något att göra med den nuvarande krisen. Tidigare förste sekreterare Ochab avgick från sina flera höga ämbeten för att protestera "mot den antisemitiska kampanjen". Den 11 april 1968 införde Sejm förändringar i några stora ledarpositioner. Spychalski, som lämnade försvarsministeriet, ersatte Ochab i den mer titulära rollen som ordförande för statsrådet. Wojciech Jaruzelski blev ny försvarsminister. Rapacki, en annan motståndare till antisemitiska utrensningar, ersattes av Stefan Jędrychowski vid UD. En ny stadga för högre utbildning utformades för att ge regeringen större kontroll över den akademiska miljön.

Gomułka ansåg att revisionism snarare än "sionism" var den främsta "faran". Enligt historikern Dariusz Stola hade den första sekreteraren, vars fru var judisk, inga antisemitiska fördomar. Men han tillät och accepterade opportunistiskt och instrumentellt det anti-judiska initiativet från minister Moczar och de hemliga tjänster som Moczar kontrollerade. Kampanjen gav Gomułka de verktyg han behövde för att bekämpa det intellektuella upproret, förhindra att det sprider sig till arbetarmassorna (genom att "mobilisera" dem och kanalisera deras frustration mot smyg och främmande "fiende"), lösa partirivaliteterna i slutändan till hans egen dra fördel av och stabilisera situationen i Polen vid den farliga partytiden för Prag -vårens liberaliseringsrörelse i Tjeckoslovakien. Många polacker (oavsett etnisk bakgrund) anklagades för att vara sionister. De uteslöts från partiet och/eller fick sina karriärer avslutade med politik som var cynisk, fördomsfull eller båda. Långa (ibland genomförda under flera dagar) partimöten och diskussioner ägde rum i slutet av mars och i början av april inom olika statliga institutioner och företag. De behandlade frågan om "sionism" och ägnade sig åt att identifiera de ansvariga och skyldiga (inom institutionens egna led), deras utvisning från partiet och krav på att de skulle avlägsnas från de positioner de innehade.

Försök gjordes att styra allmänhetens uppmärksamhet bort från studentrörelsen och förespråkandet för sociala reformer, centrerat kring försvaret av yttrandefrihet för intellektuella och konstnärer och rätten att kritisera regimen och dess politik. Moczar, ledaren för den hårda stalinistiska fraktionen i partiet, skyllde på studentprotesterna på "sionister" och använde protestaktiviteten som en förevändning för en större antisemitisk kampanj (officiellt beskriven som "anti-zionistisk") och partiutrensningar. I verkligheten var student- och intellektuella protester i allmänhet inte relaterade till sionism eller andra judiska frågor. Den utbredda idén om den ”sionistiska inspirationen” av studentuppror kom delvis från närvaron av barn till judiska kommunister bland dem som bestrider den politiska ordningen, inklusive särskilt medlemmar i Komandosigruppen . För att öka deras antal användes talfigurer som "Michniks, Szlajfers, Zambrowskis". Den nationella strejkuppmaningen från Warszawa (13 mars) motsatte sig både antisemitism och sionism. En banderoll som hängde på en gymnasium i Rzeszów den 27 april läste: "Vi hyllar våra sionistiska kamrater."

Gomułka varnade dock för att "sionism och antisemitism är två sidor av samma nationalistiska medalj" och insisterade på att kommunismen avvisar alla former av nationalism. Enligt Gomułka, som förkastade de västerländska anklagelserna om antisemitism, "har officiella kretsar i USA engagerat sig i den smutsiga anti-polska kampanjen genom att uttala sig för att anklaga Polen för antisemitism. Vi föreslår att de härskande kretsarna i USA kontrollerar om amerikanska medborgare av polsk härkomst har någonsin haft eller har nu samma möjligheter som polska medborgare av judisk härkomst har för goda levnadsvillkor och utbildning och för att inta ansvarspositioner. Då skulle det tydligt framgå vem som kan anklaga vem för nationell diskriminering. " Han fortsatte med att säga att "de västsionistiska centra som idag anklagar oss för antisemitism lyckades inte lyfta ett finger när Hitlers folkmordspolitik utrotade judar i underkuvade Polen och straffade polacker som gömde sig och hjälpte judarna med döden." Partiledaren svarade på en våg av västerländsk kritik och utnyttjade några publicerade rapporter som var oförenliga med det polska kollektiva minnet av historiska händelser, andra världskriget och förintelsen i synnerhet.

Moczar -utmaningen, som ofta presenteras när det gäller konkurrerande politiska visioner (han var den informella chefen för den nationalistiska kommunistpartiets fraktion som kallas "partisanerna"), återspeglade, enligt historikern Andrzej Chojnowski, främst ett tryck på en generationsväxling i partiet ledarskap och på andra nivåer, i hela landet. År 1968 var Gomułka, vars PR -förmåga var dålig, impopulär och hade tappat kontakten med befolkningen han styrde. Personalförändringar, motsatta av Gomułka, var i allmänhet önskvärda och förväntade, och i partiet var general Moczar alternativet. Ett stort antal generellt yngre funktionärer mobiliserades bakom honom, motiverade av den möjliga möjligheten att avancera sina stillastående karriärer. Att hitta syndabockar (möjligen genom att bara påstå att någon var entusiastisk inför den israeliska segern) och bli deras ersättare innebar 1968 framsteg i den riktningen. Moczar -fraktionens verksamhet var en av de viktigaste faktorerna som bidrog till uppståndelsen 1968, men det försenade generationsskiftet inom partiet förverkligades fullt ut först när Edward Gierek ersatte Gomułka i december 1970. Moczar själv kampade hänsynslöst i ett slutligen misslyckat försök att bli Gomułkas ersättare eller efterträdare.

Emigration av polska medborgare av judiskt ursprung

I ett parlamentstal den 11 april 1968 uttalade premiärminister Cyrankiewicz regeringens officiella ståndpunkt: "Lojalitet mot det socialistiska Polen och det imperialistiska Israel är inte möjligt samtidigt ... Den som vill möta dessa konsekvenser i form av emigration kommer inte att stöta på något hinder." De som lämnade fick sitt polska medborgarskap återkallat.

Historikern David Engel vid YIVO -institutet skrev: "Inrikesministeriet sammanställde ett kortindex över alla polska medborgare med judiskt ursprung, även de som hade lossnat från det organiserade judiska livet i generationer. Judar avlägsnades från jobb i offentlig tjänst, bland annat från undervisning positioner i skolor och universitet. Trycket sattes på dem att lämna landet genom byråkratiska åtgärder som syftar till att undergräva deras försörjningskällor och ibland till och med fysisk brutalitet. " Enligt Dariusz Stola från den polska vetenskapsakademien är ”termen” anti-zionistisk kampanj ”vilseledande på två sätt sedan kampanjen började som en anti-israelisk politik men snabbt förvandlades till en anti-judisk kampanj, och denna uppenbara anti- Judisk karaktär förblev dess särdrag ". Propagandan likställde judiskt ursprung med sionistiska sympatier och därmed illojalitet mot det kommunistiska Polen. Antisemitiska slagord användes vid möten. Framstående judar, förmodligen av sionistisk tro, inklusive akademiker, chefer och journalister, förlorade sina jobb. Enligt den polska statens Institute of National Remembrance (IPN), som undersökte händelser som ägde rum 1968–69 i Łodź , föregicks beslutet om avskedande i varje fall av en partiresolution om att utvisa partiet ”.

Enligt Jonathan Ornstein, av de 3,5 miljoner polska judarna före andra världskriget, återstod 350 000 eller färre efter Förintelsen . De flesta överlevande som hävdade sin judiska nationalitetsstatus i slutet av andra världskriget, inklusive de som registrerade sig hos centralkommittén för polska judar 1945, hade emigrerat från efterkrigstidens Polen redan under sina första existensår. Enligt David Engels uppskattningar, av de färre än 281 000 judar som fanns i Polen vid olika tidpunkter före juli 1946, fanns bara cirka 90 000 kvar i landet i mitten av 1947. Färre än 80 000 återstod 1951, när regeringen förbjöd emigration till Israel . Ytterligare 30 000 anlände från Sovjetunionen 1957, men nästan 50 000, typiskt folk som aktivt uttrycker judisk identitet, lämnade Polen 1957–59, under Gomułka och med regeringens uppmuntran. Ungefär 25 000–30 000 judar bodde i Polen 1967. Som grupp hade de blivit allt mer assimilerade och sekulära och hade väl utvecklade och fungerande judiska sekulära institutioner. Av judarna som stannade i Polen gjorde många det av politiska och karriärskäl. Deras situation förändrades efter det arabisk -israeliska kriget 1967 och den polska akademiska revolten 1968 när judarna användes som syndabockar av de stridande partifaktionerna och pressades att emigrera massivt en gång till. Enligt Engel lämnade cirka 25 000 judar Polen under perioden 1968–70 och lämnade endast mellan 5 000 och 10 000 judar i landet.

Från slutet av andra världskriget tyckte den sovjetpolitiska regeringen i Polen, som saknade starkt folkligt stöd, att det var lämpligt att vara oproportionerligt beroende av judar för att utföra kontorstjänster och administrativa jobb och många judar steg till höga positioner inom politiska och inre säkerhetsled. Som historikern Michael C. Steinlauf noterade - "liknade deras gruppprofil mer och mer den mytiska Żydokomuna " (se även judisk bolsjevism ). Av komplexa historiska skäl hade judarna många repressiva befattningar under de efterkrigstidens polska kommunistiska förvaltningarna. I mars 1968 blev några av dessa tjänstemän centrum för en organiserad kampanj för att jämställa judiskt ursprung med stalinistiska sympatier och brott. De politiska utrensningarna, ofta uppenbarligen riktade mot funktionärer under den stalinistiska eran, påverkade alla polska judar oavsett bakgrund.

Före händelserna 1967–68 hade polsk-judiska förbindelser varit ett tabuämne i det kommunistiska Polen. Tillgänglig information var begränsad till spridning av grunda och förvrängda officiella versioner av historiska händelser, medan mycket av den traditionella sociala antisemitiska motviljan växte under ytan, trots bristen på judiska mål. Populär antisemitism under efterkrigstiden var nära kopplad till antikommunistiska och antisovjetiska attityder och motsattes som sådan av myndigheterna. På grund av denna historiskt högerorienterade polska antisemitism kände judarna i allmänhet sig trygga i det kommunistiska Polen och upplevde en "marschock" när många i den härskande regimen antog de antisemitiska åsikterna från polska nationalister före kriget för att motivera en tillämpning av aggressiv propaganda och psykologisk terror. Kampanjens yttre stalinistiska karaktär kombinerades paradoxalt nog med anti-stalinistisk och anti-okydokomuna retorik. Medierna "avslöjade" olika tidigare och nuvarande judiska konspirationer riktade mot det socialistiska Polen, ofta med hjälp av fördomsfulla judiska stereotyper, vilket förmodligen utgjorde en stor judisk anti-polsk plan. Västtyska- israeliska och amerikansk-zionistiska anti-polenblock avslöjades också. I Polen, hävdades det, förberedde de gamla judiska stalinisterna i hemlighet sin egen återgång till makten för att motverka de polska oktobervinsterna. Det lilla antal judar som återstod i Polen utsattes för ett outhärdligt påtryckningar från de statliga monopolistiska medierna, som ofta dominerades av sympatisörer från minister Moczar. Många judar och icke-judar smetades och avlägsnades av sina lokala Basic Party Organisations (POP), varefter de var tvungna att bli avskedade från sina jobb. Många yrkesverksamma och icke-medlemmar i partiet blev offer också.

Det mesta av den senaste vågen (1968–69) av emigranter valde andra destinationer än Israel, vilket motsäger regeringens påstående om deras pro-israeliska hängivenhet. Oproportionerligt i det polska samhället representerade de högutbildade, professionella och framgångsrika människor. Vissa kommunistiska partiaktivister hade tidigare uppfattat denna faktor som en onödig "täthet" av judar i viktiga positioner, en kvarleva från stalinistisk tid, vilket resulterade i krav på deras marginalisering och avlägsnande från landet.

Över tusen före detta hårda stalinister av judiskt ursprung lämnade Polen i och efter 1968, bland dem tidigare åklagaren Helena Wolińska-Brus och domaren Stefan Michnik . IPN hade undersökt stalinistiska brott som begåtts av några av emigranterna i mars 1968, inklusive Michnik, som bosatte sig i Sverige, och Wolińska-Brus, som bodde i Storbritannien. Båda anklagades för att vara "tillbehör till ett domstolsmord". Ansökningar om utlämning baserades på de europeiska arresteringsorderna .

Mellan 1961 och 1967 var den genomsnittliga judiska utvandringen från Polen 500–900 personer per år. År 1968 ansökte totalt 3 900 judar om att få lämna landet. Mellan januari och augusti 1969 var antalet emigrerande judar nästan 7 300, allt enligt register från inrikesministeriet. Säkerhetsorganen upprätthöll omfattande uppgifter om personer med "familjebakgrund i Israel" eller av judiskt ursprung, inklusive de som avskedats från sina positioner och de som inte innehade några officiella positioner men ansökte om emigration till Israel.

Avslutning av den "anti-zionistiska" kampanjen

Den 11 april 1968 gav sekreteraren i centralkommittén Artur Starewicz Gomułka ett omfattande brev, där han påpekade destruktiviteten hos demagogin, anti-judisk besatthet och andra aspekter av kampanjen. I slutet av april insåg Gomułka att den kampanj han tillät hade överlevt dess nytta och hade kommit ur kontroll; många deltagare blev överdrivna och klagomål från olika håll ökade. Men att avsluta det och återställa normal partikontroll och disciplin tog flera veckor av upprepade varningar och andra ansträngningar. Den 24 juni kritiserade Gomułka skarpt Stefan Olszowski , partipropagandachefen och PAX -publikationernas roll . Båda var starkt inblandade i den "anti-zionistiska", men också "nationalistiska" mediekampanjen från den 11 mars. Den 1 juli skrev Leopold Domb ( Leopold Trepper ), tidigare ordförande i sociokulturella föreningen för judar (i Polen), ett brev till sin partichef Gomułka. Domb klagade bittert över den progressiva avvecklingen av de tusen år av polsk-judiska civilisationsprestationer och listade många fall av sådan förstörelse av samhälle och kultur som ägde rum i det samtida kommunistiska Polen.

Den 5 juli erkände Gomułka "vissa problem" med inrikesministeriet och meddelade att minister Moczar skulle avlägsnas från kabinettspositionen, vilket kopplade bort honom från hans maktbas vid den avdelningen. Moczars sidlinje presenterades som en befordran: han blev sekreterare i centralkommittén och en ställföreträdande medlem i politbyrån. "Kamrat Moczar är en disciplinerad man och han kommer att göra som han blir tillsagd", var hur Gomułka såg resolutionen. Gomułkas förmåga att på ett avgörande sätt demontera inrikes frågor mot judisk utstrykskampanj och straffa dess gärningsmän (för att utmana partiledningen) visar att han kunde ha gjort det tidigare om han hade valt att agera i tid. Under XII- plenumet i centralkommittén (8–9 juli) stängde Zenon Kliszko officiellt den ”antionionistiska” kampanjen. Interna attacker och hinder inom partiet, militären och säkerhetstjänsterna ( SB ), nu riktade mot Gomułka och Kliszko, fortsatte en tid. I verkligheten övergavs aldrig SB: s ”anti-zionistiska” aktiviteter helt. Under 1970–80 degraderades general Jaruzelski till rang av privata 1348 judiska officerare som hade emigrerat, inte bara omkring 1968. Sådan fortsatt verksamhet bedrevs i hemlighet.

Mediepropagandamaskinen var i början av sommaren upptagen med att fördöma Pragvåren . I augusti deltog den polska folkarmén i invasionen av Warszawapakten i Tjeckoslovakien .

Konsekvenserna av händelserna 1968

Den femte kongressen för PZPR ägde rum i november, under Gomułkas aktiva ledning. Hans position bekräftades. Samlingen, numeriskt dominerad av Moczars anhängare, manövrerades för att följa Gomułka -fraktionens personalbeslut. Partiet hade nu 2,1 miljoner medlemmar (endast 40% var arbetare), efter den senaste reningen av över 230 000. De judiska aktivisterna var borta, men många andra veteraner återstod, eftersom generationsväxlingen i det kommunistiska ledarskapet började äga rum. Gomułka kunde styra med sina få nära medarbetare fram till december 1970, men hans prestige led i Polen, utomlands och bland sovjetledarna och andra ledare i östblocket .

En konsekvens av protesthändelserna och deras följder var regimens främlingskap från vänsterintelligentian, som avskyddes av det officiella främjandet av antisemitism och antagandet av nationalistisk retorik. Många polska intellektuella motsatte sig regeringskampanjen, ofta öppet. En annan effekt var aktiviteten från polska emigranter till väst i organisationer som uppmuntrade motstånd inom Polen.

Alienationen av polsk intelligentsia hade ett långt efterliv och bidrog så småningom till den kommunistiska diktaturens undergång: 1968 års händelser var en vändpunkt i den ideologiska utvecklingen för dem som skulle utmana systemet under de kommande åren. Jacek Kuroń , till exempel två gånger en partimedlem och en aktivist fängslad för sitt deltagande i händelserna 1968, spelade senare viktiga roller i arbetarförsvarskommittén och arbetarrörelsen Solidaritet . Händelserna 1968, föregående av händelserna 1956 och följda av händelserna 1970, 1976 och 1980, visade att Polen med sina starka nationalistiska traditioner, ett civilt samhälle och den mäktiga katolska kyrkan var källan till instabilitet och svaghet i Östblocket. De faror som presenterades för PZPR av den "reaktionära" koalitionen från 1968, som vissa redan hade varnat för då, visade sig inte vara imaginära, men deras insikt tog ytterligare två decennier.

Den antisemitiska, anti-intellektuella och antistudentliga kampanjen skadade Polens rykte, särskilt i väst. Trots det världsomfattande fördömandet av förtrycket i mars 1968, skulle de kommunistiska regeringarna under många år inte erkänna den "antisionistiska" kampanjens antisemitiska karaktär, även om vissa tidningar publicerade kritiska artiklar. I februari och mars 1988 tillkännagav den polska kommunistregeringen officiella ursäkter för de antisemitiska överdrifterna 1968: först i Israel vid en konferens om polsk judendom och sedan i ett uttalande tryckt i Trybuna Ludu . En rapport från centralkommittén föreslog till och med att man införde dubbel medborgarskap för att förbättra relationerna med judarna som lämnade Polen.

Verkningarna

Del av en permanent utställning tillägnad marshändelserna på POLIN -museet för polska judars historia i Warszawa .

Efter fallet av det kommunistiska styret utfärdade Sejm 1998 en officiell fördömande av antisemitismen från händelserna i mars 1968. År 2000 gav president Aleksander Kwaśniewski sin egen ursäkt inför en grupp judiska studenter "som Polens president och som polare".

På 30 -årsjubileet för deras avgångar placerades en minnestavla vid Warszawa Gdańska tågstation, varifrån de flesta av de landsflyktiga polarna tog ett tåg till Wien .

Efter ökningen av den antisemitiska retoriken i Polen i kölvattnet av den kontroversiella lagen om Institute of National Remembrance sa polska presidenten Andrzej Duda i mars 2018 "Vi är ledsna att du inte är här idag" och "de deporterades då och familjerna av dem som dödades - jag vill säga, snälla förlåt Polen för det "i förhållande till de 20 000 judar som utvisades eller tvingades fly 1968. Duda sa dock att hans generation inte var ansvarig för den tidigare kommunistiska administrationens agerande. Dudas åtskillnad mellan den tidigare polska regeringen som han framställde som skyldig och polska medborgare som han framställde som oskyldiga, betraktades som en icke-ursäkt av kritiker. Dudas uttalande ekade också upp judiska stereotyper när det gällde förlusten för Polen: "Du är intelligentsiens elit men i andra länder är du människor med anmärkningsvärd framgång, respekterade, men i andra länder, dina kreativa krafter, din vetenskapliga produktion, din fantastiska prestationer har inte gjort Republiken Polens kredit ".

Se även

Anteckningar

a. ^{^} Följande skrevs 1968 av Andrzej Werblan, en publicist från PZPR : "... en särartad politisk allians av flera reaktionära tendenser ... politiska stamtavlor för de mest aggressiva talarna vid den extraordinära generalförsamlingen i Warszawa -kapitlet i ZLP om 29 februari 1968. Här är representanterna för denna politiska allians: January Grzędziński - en Piłsudskiite , Stefan Kisielewski - en representant för bakåtsträvande katolska kretsar, Paweł Jasienica - en aktiv deltagare i den reaktionära underjorden från 20 år sedan, Antoni Słonimski - ansluten till kosmopolitiska och sionistiska coteries, Leszek Kołakowski - borttagen från PZPR -leden för extremt revisionistiska åsikter och aktiviteter för ett och ett halvt år sedan. "

Referenser

externa länkar

Vidare läsning

Antisemitism och dess motståndare i det moderna Polen , Robert Blobaum, Cornell University Press, 2005, ISBN 978-0801489693
Polen markerar 50 år sedan 1968 antisemitisk rensning

Languages

In other projects