Warszawapakten - Warsaw Pact
Förkortning | WAPA, DDSV |
---|---|
Grundad | 14 maj 1955 |
Grundades på | Warszawa , Polen |
Upplöst | 1 juli 1991 |
Typ | Militär allians |
Huvudkontor | Moskva , Sovjetunionen |
Medlemskap |
|
Anslutningar | Rådet för ömsesidigt ekonomiskt bistånd |
Den Warszawa Treaty Organization ( WTO ), officiellt fördraget om vänskap, samarbete och ömsesidigt bistånd , allmänt känd som Warszawapakten ( WP ), var en kollektivt försvar fördrag undertecknades i Warszawa , Polen mellan Sovjetunionen och sju andra östblocket socialistiska republiker i Central- och Östeuropa i maj 1955, under det kalla kriget . Warszawapakten var det militära komplementet till Council for Mutual Economic Assistance (CoMEcon), den regionala ekonomiska organisationen för de socialistiska staterna i Central- och Östeuropa. Warszawapakten skapades som reaktion på integrationen av Västtyskland i Nato 1955 under London- och Paris -konferenserna 1954.
Warszawapakten upprättades som en maktbalans eller motvikt till Nato. Det fanns ingen direkt militär konfrontation mellan dem; i stället utkämpades konflikten på ideologisk grund och i proxy -krig . Både Nato och Warszawapakten ledde till expansion av militära styrkor och deras integration i respektive block. Dess största militära engagemang var Warszawapaktens invasion av Tjeckoslovakien i augusti 1968 (med deltagande av alla paktnationer utom Albanien och Rumänien ), vilket delvis resulterade i att Albanien drog sig ur pakten mindre än en månad senare. Pakten började lösa sig i sin helhet med spridningen av revolutionerna 1989 genom östblocket, med början från Solidaritetsrörelsen i Polen , dess valframgång i juni 1989 och den paneuropeiska picknicken i augusti 1989.
Östtyskland drog sig ur pakten efter tysk återförening 1990. Den 25 februari 1991, vid ett möte i Ungern , förklarades pakten i slutet av försvaret och utrikesministrarna i de sex återstående medlemsstaterna. Sovjetunionen själv upplöstes i december 1991 , även om de flesta av de tidigare sovjetrepublikerna bildade Collective Security Treaty Organization kort därefter. Under de följande 20 åren anslöt sig Warszawapaktländerna utanför Sovjetunionen till NATO (Östtyskland genom återförening med Västtyskland, och Tjeckien och Slovakien som separata länder), liksom de baltiska staterna som hade ingått i Sovjetunionen .
Strukturera
Warszawafördragets organisation var tvåfaldig: Den politiska rådgivande kommittén hanterade politiska frågor, och den kombinerade kommandot över paktförsvarsmakten kontrollerade de tilldelade multinationella styrkorna, med huvudkontor i Warszawa , Polen. Den högsta befälhavaren för de enhetliga väpnade styrkorna i Warszawa -fördragsorganisationen , som befallde och kontrollerade alla militärstyrkor i medlemsländerna, var också en första biträdande försvarsminister i Sovjetunionen och chefen för den kombinerade staben i de enade väpnade styrkorna. i Warszawa -fördragsorganisationen var också en första biträdande chef för generalstaben för de sovjetiska väpnade styrkorna . Därför, även om det uppenbarligen är en internationell kollektiv säkerhetsallians , dominerade Sovjetunionen väpnade styrkor i Warszawa -fördraget, analogt med USA: s dominans av Natoalliansen.
Rumänien och Albanien
Rumänien och - fram till 1968, Albanien - var undantag. Tillsammans med Jugoslavien, som bröt med Sovjetunionen innan Warszawapakten skapades, förkastade dessa tre länder fullständigt den sovjetiska doktrinen som formulerades för pakten. Albanien lämnade organisationen officiellt 1968, i protest mot invasionen av Tjeckoslovakien. Rumänien hade sina egna skäl för att förbli en formell medlem av Warszawapakten, såsom Nicolae Ceaușescus intresse av att bevara hotet om en paktinvasion så att han kunde sälja sig själv som nationalist samt privilegierad tillgång till Natos motsvarigheter och en plats vid olika europeiska forum som han annars inte skulle ha haft (till exempel Rumänien och den sovjetledda resten av Warszawapakten bildade två olika grupper i utarbetandet av Helsingfors slutakt .). När Andrei Grechko tog kommandot över Warszawapakten hade både Rumänien och Albanien för alla praktiska ändamål hoppat av pakten. I början av 1960 -talet initierade Grechko program som syftar till att förhindra att rumänska doktrinära kätterier sprider sig till andra paktmedlemmar. Rumäniens doktrin om territoriellt försvar hotade paktens enhet och sammanhållning. Inget annat land lyckades fly från Warszawa -pakten som Rumänien och Albanien gjorde. Till exempel var stöttepelarna i Rumäniens tankstyrkor lokalt utvecklade modeller. Sovjetiska trupper skickades till Rumänien för sista gången 1963, som en del av en övning i Warszawapakten. Efter 1964 förbjöds Röda armén att återvända till Rumänien, eftersom landet vägrade delta i gemensamma paktsövningar.
Redan före Nicolae Ceaușescus tillkomst var Rumänien i själva verket ett självständigt land, i motsats till resten av Warszawapakten. Till viss del var det ännu mer oberoende än Kuba (en kommunistisk stat som inte var medlem i Warszawapakten). Den rumänska regimen var i stort sett ogenomtränglig för sovjetiskt politiskt inflytande, och Ceaușescu var den enda deklarerade motståndaren till glasnost och perestroika . På grund av det konfliktmässiga förhållandet mellan Bukarest och Moskva höll Väst inte Sovjetunionen ansvarig för den politik som Bukarest förde. Detta var inte fallet för de andra länderna i regionen, till exempel Tjeckoslovakien och Polen. I början av 1990 bekräftade den sovjetiska utrikesministern Eduard Shevardnadze implicit bristen på sovjetiskt inflytande över Ceaușescus Rumänien. På frågan om det var vettigt för honom att besöka Rumänien mindre än två veckor efter dess revolution , insisterade Shevardnadze på att han bara kunde ta reda på hur han "återställde sovjetiskt inflytande" genom att personligen åka till Rumänien.
Rumänien begärde och erhöll fullständigt utträde av den röda armén från dess territorium 1958. Den rumänska kampanjen för självständighet kulminerade den 22 april 1964 när det rumänska kommunistpartiet utfärdade en deklaration som förklarar att: "Varje marxist-leninistiskt parti har en suverän rätt. .för att utarbeta, välja eller ändra former och metoder för socialistiskt konstruktion. " och "Det finns inget" förälder "och" avkomma "parti, inga" överordnade "och" underordnade "partier, utan bara den stora familjen av kommunist- och arbetarpartier som har lika rättigheter." och även "det finns inte och det kan inte finnas några unika mönster och recept". Detta utgjorde en förklaring om politiskt och ideologiskt oberoende från Moskva.
Efter Albaniens tillbakadragande från Warszawapakten förblev Rumänien den enda medlemmen i pakten med en oberoende militär doktrin som nekade Sovjetunionen att använda sina väpnade styrkor och undvek absolut beroende av sovjetiska källor för militär utrustning. Rumänien var den enda icke-sovjetiska Warszawapakten som inte var skyldig att militärt försvara Sovjetunionen vid en väpnad attack. Rumänien var också den enda medlem av Warszawapakten som inte hade sovjetiska trupper stationerade på dess mark. I december 1964 blev Rumänien den enda medlem av Warszawapakten (utom Albanien, som helt skulle lämna pakten inom 4 år) från vilken alla sovjetiska rådgivare drogs tillbaka, inklusive de inom underrättelse- och säkerhetstjänsterna. Rumänien deltog inte bara i gemensamma operationer med KGB, utan det inrättade också "avdelningar specialiserade på motspionage mot KGB".
Rumänien var neutral i den kinesisk-sovjetiska splittringen . Dess neutralitet i den kinesisk-sovjetiska tvisten tillsammans med att vara det lilla kommunistiska landet med mest inflytande i globala frågor gjorde Rumänien erkänd av världen som den "tredje kraften" i den kommunistiska världen. Rumäniens självständighet - uppnådd i början av 1960 -talet genom att befria sig från sin sovjetiska satellitstatus - tolererades av Moskva eftersom Rumänien inte gränsade till järnridån - omgiven av socialistiska stater - och för att dess styrande parti inte tänkte överge kommunismen.
Även om vissa historiker som Robert King och Dennis Deletant argumenterar mot att termen "oberoende" används för att beskriva Rumäniens förbindelser med Sovjetunionen, i stället för "autonomi" på grund av landets fortsatta medlemskap inom både Comecon och Warszawapakten med sitt engagemang för socialismen förklarar detta tillvägagångssätt inte varför Rumänien blockerade i juli 1963 Mongoliets anslutning till Warszawapakten, varför Rumänien i november 1963 röstade för en FN-resolution om att upprätta en kärnfri zon i Latinamerika när andra socialistiska länder avstod, eller varför Rumänien 1964 motsatte sig den av Sovjet föreslagna "starka kollektiva riposten" mot Kina (och detta är exempel enbart från perioden 1963-1964). Sovjetisk desinformation försökte övertyga västvärlden om att Ceaușescus befogenhet var en spridning i samklang med Moskva. Till viss del fungerade detta, eftersom vissa historiker kom att se Moskvas hand bakom varje rumänskt initiativ. Till exempel, när Rumänien blev det enda östeuropeiska landet för att upprätthålla diplomatiska förbindelser med Israel, har vissa historiker spekulerat i att detta var i Moskvas infall. Denna teori misslyckas dock vid närmare granskning. Även under det kalla kriget trodde vissa att rumänska handlingar utfördes på uppdrag av Sovjet, men sovjetisk ilska över handlingarna var "övertygande äkta". I sanning var sovjeterna inte längre än att offentligt anpassa sig till väst mot rumänerna ibland.
Strategi
Strategin bakom bildandet av Warszawapakten drevs av Sovjetunionens önskan att förhindra att Central- och Östeuropa används som bas för dess fiender. Dess politik drevs också av ideologiska och geostrategiska skäl. Ideologiskt utmanade Sovjetunionen rätten att definiera socialism och kommunism och agera ledare för den globala socialistiska rörelsen. En följd av detta var nödvändigheten av ingripande om ett land tycks bryta mot socialistiska idéer, uttryckligen uttryckt i Brezhnev -doktrinen .
Anmärkningsvärda militära övningar
Extern video | |
---|---|
Tjeckoslovakiska militärparaden "Shield-84"-Vojenská přehlídka ČSLA "Štít-84 |
- " Szczecin " ( Polen , 1962)
- "Vltava" ( Tjeckoslovakien , 1966)
- Operation "Rhodope" ( Bulgarien , 1967)
- "Oder-Neisse" ( Östtyskland , 1969)
- Przyjaźń 84 ( Polen , 1984)
- Sköld 84 '( Tjeckoslovakien , 1984)
Historia
Början
Innan Warszawapakten skapades försökte den tjeckoslovakiska ledningen, som var rädd för ett väpnat Tyskland , att skapa en säkerhetspakt med Östtyskland och Polen. Dessa stater protesterade starkt mot ommilitarisering av Västtyskland . Warszawa -pakten infördes som en konsekvens av västtysklands återuppbyggnad inom Nato . Sovjetiska ledare, liksom många europeiska länder på båda sidor om järnridån , fruktade att Tyskland återigen skulle vara en militärmakt och ett direkt hot. Konsekvenserna av tysk militarism förblev ett nytt minne bland sovjeterna och östeuropéerna. Eftersom Sovjetunionen redan hade bilaterala fördrag med alla sina östra satelliter, har pakten länge ansetts vara "överflödig", och på grund av det rusade sättet på vilket den uppfattades betecknade Nato -tjänstemän den som ett "kartongslott". Sovjetunionen, som fruktade att tysk militarism skulle återställas i Västtyskland, hade 1954 föreslagit att det skulle gå med i Nato, men detta avvisades av USA och Storbritannien.
Sovjetunionens begäran om att ansluta sig till Nato uppstod i efterdyningarna av Berlinkonferensen i januari-februari 1954. Sovjetiska utrikesministern Molotov lade fram förslag om att Tyskland skulle återförenas och val till en pan-tysk regering, under förutsättningar att de fyra makternas arméer och Tysk neutralitet, men alla nekades av de andra utrikesministrarna, Dulles (USA), Eden (Storbritannien) och Bidault (Frankrike). Förslag till återförening av Tyskland var inget nytt: tidigare den 20 mars 1952, samtal om en tysk återförening, initierad av den så kallade " Stalin-noten ", slutade efter att Storbritannien , Frankrike och USA insisterade på att ett enat Tyskland bör inte vara neutral och bör vara fri att ansluta sig till European Defense Community (EDC) och beväpna. James Dunn (USA), som träffades i Paris med Eden, Adenauer och Robert Schuman (Frankrike), bekräftade att "målet bör vara att undvika diskussioner med ryssarna och att pressa på European Defense Community". Enligt John Gaddis "fanns det liten lust i västra huvudstäder att utforska detta erbjudande" från Sovjetunionen. Medan historikern Rolf Steininger hävdar att Adenauers övertygelse om att "neutralisering betyder sovjetisering" var huvudfaktorn för avvisandet av de sovjetiska förslagen , befarade Adenauer också att tysk enande kunde ha lett till att CDU: s dominans i västtyska förbundsdagen slutade.
Följaktligen lade Molotov, som fruktade att EDC i framtiden skulle riktas mot Sovjetunionen och "försöker förhindra bildandet av grupper av europeiska stater riktade mot de andra europeiska staterna", ett förslag till ett allmänt europeiskt fördrag om kollektiv säkerhet i Europa "öppen för alla europeiska stater utan hänsyn till deras sociala system" vilket skulle ha inkluderat det enade Tyskland (vilket gör EDC föråldrad). Men Eden, Dulles och Bidault motsatte sig förslaget.
En månad senare var det föreslagna EU-fördraget avvisade inte bara anhängare av EDC, men också av västerländska motståndare i Europeiska försvarsgemenskapen (som franska gaullistiska ledare Gaston Palewski ) som uppfattas som "oacceptabelt i sin nuvarande form, eftersom det utesluter USA från deltagande i det kollektiva säkerhetssystemet i Europa ". Sovjeterna beslutade sedan att lägga fram ett nytt förslag till regeringarna i USA, Storbritannien och Frankrike om att acceptera USA: s deltagande i det föreslagna allmänna europeiska avtalet. Eftersom ett annat argument mot Sovjetförslaget var att det uppfattades av västmakterna som "riktat mot Nordatlantiska pakten och dess likvidation", beslutade sovjeterna att förklara sig "beredda att tillsammans med andra berörda parter undersöka frågan om deltagande av Sovjetunionen i det nordatlantiska blocket ", som specificerar att" USA: s tillträde till det allmänna europeiska avtalet inte bör vara villkorat av att de tre västmakterna går med på att Sovjetunionen går med i Nordatlantpakten ".
Återigen avvisades alla förslag, inklusive begäran om medlemskap i Nato, av Storbritanniens, USA och franska regeringar strax efter. Emblematiskt var positionen för brittiska general Hastings Ismay , en hård anhängare av Nato -expansionen. Han motsatte sig begäran om att gå med i NATO från Sovjetunionen 1954 och sa att "den sovjetiska begäran om att gå med i Nato är som en ångerlös inbrottstjuv som begär att få gå med i polisen".
I april 1954 gjorde Adenauer sitt första besök i USA och träffade Nixon , Eisenhower och Dulles . Ratificeringen av EDC försenades men de amerikanska företrädarna gjorde det klart för Adenauer att EDC måste bli en del av Nato.
Minnena från den nazistiska ockupationen var fortfarande starka, och upprustningen av Tyskland fruktades också av Frankrike. Den 30 augusti 1954 avvisade det franska parlamentet EDC, vilket säkerställde dess misslyckande och blockerade ett stort mål för USA: s politik gentemot Europa: att associera Västtyskland militärt med väst. Det amerikanska utrikesdepartementet började utarbeta alternativ: Västtyskland skulle bli inbjuden att gå med i Nato eller, i fallet med fransk obstruktion, skulle strategier för att kringgå ett franskt veto genomföras för att få tysk upprustning utanför Nato.
Den 23 oktober 1954 - bara nio år efter att de allierade (Storbritannien, USA och Sovjetunionen) besegrade Nazityskland som avslutade andra världskriget i Europa - beslutades slutligen Förbundsrepubliken Tysklands tillträde till Nordatlantpakten. Införandet av Västtyskland i organisationen den 9 maj 1955 beskrevs som "en avgörande vändpunkt i vår kontinenthistoria" av Halvard Lange , dåvarande utrikesminister i Norge . I november 1954 begärde Sovjetunionen ett nytt europeiskt säkerhetsfördrag, för att göra ett sista försök att inte ha ett remilitariserat Västtyskland som potentiellt skulle stå emot Sovjetunionen, utan framgång.
Den 14 maj 1955 upprättade Sovjetunionen och andra sju europeiska länder "sin önskan om att inrätta ett system för europeisk kollektiv säkerhet baserat på deltagande av alla europeiska stater, oavsett deras sociala och politiska system", inrättade Warszawapakten som svar på integration av Förbundsrepubliken Tyskland i Nato och förklarar att: "ett remilitariserat västra Tyskland och integration av det senare i det nordatlantiska blocket [...] ökar risken för ytterligare ett krig och utgör ett hot mot den nationella säkerheten för de fridfulla staterna, [...] under dessa omständigheter måste de fredliga europeiska staterna vidta nödvändiga åtgärder för att skydda deras säkerhet ".
En av de grundande medlemmarna, Östtyskland , fick återupprustning av Sovjetunionen och National People's Army bildades som väpnade styrkor i landet för att motverka upprustningen av Västtyskland.
Medlemmar
Warszawapaktens åtta medlemsländer lovade det ömsesidiga försvaret för alla medlemmar som skulle attackeras. Förhållandena mellan fördragssignatörerna baserades på ömsesidigt icke-ingripande i medlemsländernas inre angelägenheter, respekt för nationell suveränitet och politiskt oberoende.
De grundande undertecknarna till fördraget om vänskap, samarbete och ömsesidigt bistånd bestod av följande kommunistiska regeringar:
- Albanien (avbröt stödet 1961 på grund av den sovjetisk -albanska splittringen , men drog sig formellt tillbaka den 13 september 1968)
- Bulgarien
- tjecko-Slovakien
- Östtyskland (drog sig officiellt tillbaka den 24 september 1990 som förberedelse för tysk återförening , med sovjetiskt samtycke och en "anmärkningsvärd men knappt märkt" ceremoni, som upphör helt och hållet vid midnatt den 3 oktober)
- Ungern (drog sig tillfälligt tillbaka från 1–4 november 1956 under den ungerska revolutionen )
- Polen
- Rumänien (den enda oberoende permanenta, icke-sovjetiska medlemmen av Warszawapakten, som hade befriat sig från sin sovjetiska satellitstatus i början av 1960-talet)
- Sovjetunionen
Observatörer
Mongoliet : I juli 1963bad Mongoliska folkrepubliken om att få ansluta sig till Warszawa -pakten enligt artikel 9 i fördraget. På grund av den framväxande kinesisk-sovjetiska splittringen förblev Mongoliet i observatörsstatus. I det första fallet av att ett sovjetiskt initiativ blockerades av en icke-sovjetisk medlem av Warszawapakten blockerade Rumänien Mongoliets anslutning till Warszawapakten. Sovjetregeringen gick med på att stationera trupper i Mongoliet 1966.
Till en början hade Kina , Nordkorea och Vietnam observatörsstatus, men Kina drog sig tillbaka efter den kinesisk-sovjetiska splittringen i början av 1960-talet.
Under kalla kriget
I 36 år förde NATO och Warszawapakten aldrig direkt krig mot varandra i Europa; USA och Sovjetunionen och deras respektive allierade genomförde strategisk politik som syftar till att innesluta varandra i Europa, samtidigt som de arbetar och kämpar för inflytande inom det bredare kalla kriget på den internationella scenen. Dessa inkluderade Koreakriget , Vietnamkriget , invasionen av grisar , smutsigt krig , kambodjansk -vietnamesiskt krig och andra.
År 1956, efter förklaringen från Imre Nagy -regeringen om att Ungern skulle dra sig ur Warszawapakten, gick sovjetiska trupper in i landet och avlägsnade regeringen . Sovjetiska styrkor krossade den riksomfattande revolten, vilket ledde till att uppskattningsvis 2 500 ungerska medborgare dog.
Den multinationella kommunistiska krigsmaktens enda gemensamma aktion var Warszawapaktens invasion av Tjeckoslovakien i augusti 1968. Samtliga medlemsländer, med undantag för Socialistiska republiken Rumänien och Folkrepubliken Albanien , deltog i invasionen. Den DDR tillhandahålls endast minimalt stöd.
Slutet på det kalla kriget
År 1989 störtade folklig civil och politisk missnöje de kommunistiska regeringarna i länderna i Warszawa -fördraget. Början på slutet av Warszawapakten, oavsett militär makt, var den paneuropeiska picknicken i augusti 1989. Händelsen, som går tillbaka till en idé av Otto von Habsburg , orsakade massutflyttningen av DDR-medborgare och media- informerad befolkning i Östeuropa kände att deras härskare hade förlorat sin makt och järnridån gick sönder helt. Även om Polens nya solidaritetsregering under Lech Wałęsa inledningsvis försäkrade sovjeterna om att den skulle förbli i pakten, bröt detta parenteser i Östeuropa, som inte längre kunde hållas samman militärt av Warszawapakten. Oberoende nationell politik möjliggjord med politiken perestrojka och glasnost orsakade institutionell kollaps av den kommunistiska regeringen i Sovjetunionen 1991. Från 1989 till 1991 störtades kommunistiska regeringar i Albanien , Polen , Ungern , Tjeckoslovakien , Östtyskland , Rumänien , Bulgarien , Jugoslavien och Sovjetunionen .
När det kalla krigets sista akter spelade ut deltog flera Warszawapaktstater (Polen, Tjeckoslovakien och Ungern) i den USA-ledda koalitionsinsatsen för att befria Kuwait i Gulfkriget .
Den 25 februari 1991 förklarades Warszawapakten upplöst vid ett möte med försvars- och utrikesministrar från återstående paktländer som möttes i Ungern. Den 1 juli 1991 i Prag avslutade den tjeckoslovakiska presidenten Václav Havel formellt 1955 Warszawa -fördragsorganisationen för vänskap, samarbete och ömsesidigt bistånd och avvecklade så Warszawa -fördraget efter 36 års militär allians med Sovjetunionen. Sovjetunionen avvecklade sig själv i december 1991.
Nato och Warszawa -pakten: styrkor jämförelser
NATO- och Warszawapaktstyrkorna i Europa
Nato -uppskattningar |
Warszawapakten
Uppskattningar |
|||
Typ | Nato | Warszawapakten | Nato | Warszawapakten |
Personal | 2.213.593 | 3 090 000 | 3 660 200 | 3,573,100 |
Stridsflygplan | 3 977 | 8 250 | 7.130 | 7 876 |
Totalt strejkflygplan | NA | NA | 4075 | 2 783 |
Helikoptrar | 2 419 | 3700 | 5 720 | 2785 |
Taktiska missilskjutare | NA | NA | 136 | 1 608 |
Tankar | 16 424 | 51 500 | 30 690 | 59 470 |
Tankvapen | 18 240 | 44 200 | 18 070 | 11 465 |
Pansarinfanteri stridsfordon | 4 153 | 22 400 | 46 900 | 70,330 |
Artilleri | 14 458 | 43 400 | 57 060 | 71 560 |
Andra pansarfordon | 35 351 | 71 000 | ||
Pansarfordons lanseringsbroar | 454 | 2550 | ||
Luftförsvarssystem | 10 309 | 24 400 | ||
Ubåtar | 200 | 228 | ||
Ubåtar-kärnkraftsdrivna | 76 | 80 | ||
Stora ytfartyg | 499 | 102 | ||
Flygplanbärande fartyg | 15 | 2 | ||
Flygbärande fartyg beväpnade med kryssningsmissiler | 274 | 23 | ||
Amfibiska krigsfartyg | 84 | 24 |
Central- och Östeuropa efter Warszawafördraget
Den 12 mars 1999 anslöt sig Tjeckien, Ungern och Polen till Nato ; Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien och Slovakien gick med i mars 2004; Albanien gick med den 1 april 2009.
Ryssland och några andra stater efter Sovjetunionen gick med i kollektiva säkerhetsfördragsorganisationen (CSTO) 1992, eller Shanghai Five 1996, som bytt namn till Shanghai Cooperation Organization (SCO) efter Uzbekistans tillägg 2001.
I november 2005 öppnade den polska regeringen sina Warszawa -fördragsarkiv för Institute of National Remembrance , som publicerade cirka 1300 avklassificerade dokument i januari 2006. Ändå reserverade den polska regeringen publicering av 100 dokument, i avvaktan på deras militära avklassificering. Så småningom publicerades 30 av de reserverade 100 dokumenten; 70 förblev hemliga och opublicerade. Bland de dokument som publicerades fanns Warszawafördragets kärnkrigsplan, Seven Days to the River Rhine- en kort, snabb motattack som fångade Österrike, Danmark, Tyskland och Nederländerna öster om Rhen, med hjälp av kärnvapen , i självförsvar, efter en första strejk i Nato.
Se även
- Kollektiv säkerhetsfördragsorganisation (CSTO) - Modern militär allians mellan sex tidigare sovjetstater.
- Shanghai Cooperation Organization (SCO) - Modern eurasisk politisk, ekonomisk och militär organisation.
- Vänskapsfördraget
Referenser
Citerade verk
- Adenauer, Konrad (1966a). Memorie 1945–1953 (på italienska). Arnoldo Mondadori Editore. Arkiverad från originalet den 1 augusti 2013.
- Molotov, Vjatsjeslav (1954a). La conferenza di Berlino (på italienska). Ed. di cultura sociale.
- Denna artikel innehåller material från det offentliga området från Library of Congress Country Studies -webbplatsen http://lcweb2.loc.gov/frd/cs/ .
Vidare läsning
- Faringdon, Hugh. Konfrontation: NATO: s strategiska geografi och Warszawapakten. (London: Routledge & Kegan Paul, 1986.)
- Heuser, Beatrice (1998). "Seger i ett kärnvapenkrig? En jämförelse av Natos och WTO: s mål och strategier" Samtida europeisk historia . 7 (3): 311–327. doi : 10.1017/S0960777300004264 .
- Mackintosh, Malcolm. Utvecklingen av Warszawapakten (International Institute for Strategic Studies, 1969)
- Kramer, Mark N. "Civil-militära förbindelser i Warszawapakten, den östeuropeiska komponenten," International Affairs, Vol. 61, nr 1, vintern 1984–85.
- Lewis, William Julian (1982). Warszawapakten: Vapen, doktrin och strategi . Cambridge, Mass .: Institute for Foreign Policy Analysis. ISBN 978-0-07-031746-8.
- Mastny, Vojtech ; Byrne, Malcolm (2005). Ett kartongslott?: En insideshistoria av Warszawapakten, 1955–1991 . Budapest: Central European University Press . ISBN 978-963-7326-07-3.
- A. James McAdams, "Östtyskland och Detente." Cambridge University Press, 1985.
- McAdams, A. James. "Tyskland delade: Från muren till återförening." Princeton University Press, 1992 och 1993.
Andra språk
- Umbach, Frank (2005). Das rote Bündnis: Entwicklung und Zerfall des Warschauer Paktes 1955 bis 1991 (på tyska). Berlin: Ch. Länkar Verlag. ISBN 978-3-86153-362-7.
- Wahl, Alfred (2007). La seconda vita del nazismo nella Germania del dopoguerra (på italienska). Torino: Lindau. ISBN 978-88-7180-662-4.- Originalversion: Wahl, Alfred (2006). La seconde histoire du nazisme dans l'Allemagne fédérale depuis 1945 (på franska). Paris: Armand Colin. ISBN 2-200-26844-0.
Memoarer
- Adenauer, Konrad (1966b). Konrad Adenauer Memoirs 1945–53 . Henry Regnery Company.
- Molotov, Vjatsjeslav (1954b). Uttalanden vid Berlinkonferensen för utrikesministrar i Sovjetunionen, Frankrike, Storbritannien och USA, 25 januari - 18 februari 1954 . Utländska språk förlag.
externa länkar
- "Vad var Warszawapakten?" . Nordatlantiska fördragsorganisationen.
- Woodrow Wilson Center Cold War International History Projects Warsaw Pact Document Collection
- Parallell History Project on Cooperative Security
- Library of Congress / Federal Research Division / Country Studies / Area Handbook Series / Sovjetunionen / Bilaga C: Warszawapakten (1989)
- Karta över Ryssland och Warszawapakten (omniatlas.com)
- Sovjetiska kärnvapen i Ungern 1961-1991
- Warszawapakten 1955–1968. av Hugh Collins Embry. Innehåller omfattande dokumentation av pakterna de första 13 åren.