Centum och satem språk - Centum and satem languages

Ungefärlig omfattning av centum (blå) och satem (röd) areals . Den mörkare röda (markerar området för de arkeologiska kulturerna Sintashta / Abashevo / Srubna ) är området för satemiseringens ursprung enligt von Bradkes hypotes, som inte accepteras av de flesta lingvister.

Del av en serie om
Indoeuropeiska ämnen
språk Lista över indoeuropeiska språk Bevarad Albanska Armeniska Balto-slaviska Baltikum Slaviska Celtic Germanska Hellenic grekisk Indo-iranska Indo-ariska Iranska Kursiv Romantik Utdöd Anatoliska Tocharian Paleo-Balkan Dacian Illyrian Liburner Messapian Mysian Paeonian frygisk Trakisk Rekonstruerad Proto-indoeuropeiskt språk Fonologi : Ljudlagar , Accent , Ablaut Hypotetisk Daco-Thracian Grekisk-armeniska Grekisk-ariska Grekisk-frygiska Indo-hetitiska Italo-Celtic Thraco-Illyrian Grammatik Ordförråd Rot Verb Substantiv Uttalande Siffror Partiklar Övrig Proto-albanska Proto-anatoliska Proto-armeniska Proto-germansk ( protornorsk ) Proto-keltisk Proto-Italic Proto-grekiska Proto-Balto-Slavic ( Proto-Slavic ) Proto-indo-iranska ( proto-iranska )
Filologi Hetitiska texter Hieroglyfiska Luwian Linjär B Rigveda Avesta Homer Behistun Gallisk epigrafi Latinsk epigrafi Runepigrafi Ogam Gotisk bibel Armeniska bibeln Sned Brahmi Gamla irländska glans
Ursprung Hemland Proto-indoeuropéer Samhälle Religion Vanliga Kurgan -hypotes Indoeuropeiska migration Eurasiska nomader Alternativ och fransar Anatolisk hypotes Armenisk hypotes Bokargument Inhemska arier Baltiskt hemland Paleolitisk kontinuitetsteori
Arkeologi Chalkolithic (kopparålder) Pontic Steppe Tämjandet av hästen Kurgan Kurgan kultur Steppkulturer Bug -Dniester Sredny Stog Dnieper – Donets Samara Khvalynsk Yamnaya Mikhaylovka -kultur Novotitorovka -kultur Kaukasus Maykop Östasien Afanasievo Östeuropa Usatovo Cernavodă Cucuteni Norra Europa Sladdgods Baden Mellan Dnjepr Bronsåldern Pontic Steppe Stridsvagn Yamnaya Katakomb Multi-cordoned ware Poltavka Srubna Northern/Eastern Steppe Abashevo kultur Andronovo Sintashta Europa Globulär Amphora Sladdgods Bägare Ovetande Trzciniec Nordisk bronsålder Terramare Gravhög Urnfield Lusatian Sydasien BMAC Yaz Gandharagraven Järnåldern Stäpp Tjernoler Europa Thraco-Cimmerian Hallstatt Jastorf Kaukasus Colchian Indien Målad gråvara Northern Black Polished Ware
Folk och samhällen Bronsåldern Anatoliska folk ( hettiter ) Armenier Mykeniska greker Indo-iranier Järnåldern Indo-arier Indo-arier Iranier Iranier Perser Medes Parter Skytier Saka Sarmater Massagetae Alans Östasien Wusun Yuezhi Europa Kelter Gallare Celtiberianer Insular Kelter Cimmerians Helleniska folk Kursiv folk Germanska folk Paleo-Balkan / Anatolien Trakier Dacians Illyrier Paeonians Frygier Medeltiden Östasien Tocharians Europa Albaner Balter Slavar Nordbor / medeltida skandinaver Medeltida Europa Indo-ariska Medeltida Indien Iranska Större Persien
Religion och mytologi Rekonstruerad Proto-indoeuropeisk mytologi Proto-indo-iransk religion Forntida iransk religion Historisk Hetitisk Indo-ariska Vediskt Hinduismen Buddhism Jainism Sikhism Iranska Persiska Zoroastrianism Kurdiska Yazidism Yarsanism Skytisk Ossetiska Andra Armeniska Europa Paleo-Balkan ( albanska · Illyrian · Thracian · Dacian ) grekisk Romerska Celtic Irländska Skotsk Breton Walesiska Cornish Germanska Anglosaxisk Kontinental Nordisk Baltikum Lettiska Litauiska Slaviska Övningar Eldoffer Hästoffer Sati Vintersolståndet / Yule
Indoeuropeiska studier Lärda Marija Gimbutas JP Mallory Institutioner Köpenhamnsstudier i indoeuropeisk Publikationer Encyclopedia of Indo-European Culture Hästen, hjulet och språket Journal of Indo-European Studies Indogermanisches etymologisches Wörterbuch Indoeuropeisk etymologisk ordbok
v t e

Denna artikel innehåller tecken som används för att skriva rekonstruerade proto-indoeuropeiska ord (för en förklaring av notationen, se proto-indoeuropeisk fonologi ). Utan korrekt återgivningsstöd kan du se frågetecken, rutor eller andra symboler istället för att Unicode kombinerar tecken och latinska tecken.

Språken i den indoeuropeiska familjen klassificeras som antingen centumspråk eller satemspråk beroende på hur dorsalkonsonanterna (ljud av "K" och "G" -typen i det rekonstruerade proto-indoeuropeiska språket (PIE) utvecklades. Ett exempel på den olika utvecklingen tillhandahålls av orden för "hundra" som finns i de tidigt intygade indoeuropeiska språken (det är där de två grenarna får sina namn). På centumspråk började de vanligtvis med a / k / ljud ( latin centum uttalades med initial / k /), men på satemspråk började de ofta med / s / (exemplet satem kommer från det avestanska språket i den zoroastriska skriften) .

Tabellen nedan visar den traditionella rekonstruktionen av PIE -dorsalkonsonanterna, med tre serier, men enligt några nyare teorier kan det faktiskt bara ha varit två serier eller tre serier med olika uttal än de som traditionellt tillskrivs. På centumspråk sammanföll palatovelarer, som inkluderade den första konsonanten av "hundra" roten, med de vanliga velarna. På satemspråk förblev de distinkta och labiovelerna slogs samman med de vanliga velarna.

Centum-satem-uppdelningen bildar ett isogloss i synkrona beskrivningar av indoeuropeiska språk. Man tror inte längre att det proto-indoeuropeiska språket först delades upp i centum- och satemgrenar som alla centum respektive satemspråk skulle ha härrört från. En sådan uppdelning görs särskilt osannolik av upptäckten att medan satemgruppen generellt ligger österut och centumgruppen i väster, är den mest österut av de kända IE -språkgrenarna, Tocharian , centum.

Centum språk

De kanoniska centumspråken i den indoeuropeiska familjen är de "västerländska" grenarna: Hellenic , Celtic , Italic och Germanic . De slog samman proto-indoeuropeiska palatovelarer och vanliga velar och gav endast vanliga velar ("centumisering") men behöll labiovelarna som en distinkt uppsättning.

Den anatoliska grenen faller troligen utanför centum -satem dikotomi; till exempel indikerar Luwian att alla tre dorsala konsonantraderna överlevde separat i Proto-Anatolian . Centumiseringen som observerades i hetitiska antas därför ha inträffat först efter upplösning av Proto-Anatolian. Men Craig Melchert föreslår att proto-Anatolian är verkligen en centum språk.

Medan Tocharian allmänt betraktas som ett centumspråk, är det ett specialfall, eftersom det har slagit ihop alla tre PIE -dorsalserierna (ursprungligen nio separata konsonanter) till ett enda fonem, *k . Enligt vissa forskare komplicerar det klassificeringen av Tocharian inom centum -satem -modellen. Som Tocharian dock har ersatt några proto-indoeuropeiska labiovelarer med labiovelar-liknande, icke-original sekvens *ku ; det har föreslagits att labiovelarer förblev distinkta i Proto-Tocharian , vilket placerar Tocharian i centumgruppen (förutsatt att Proto-Tocharian förlorade palatovelars medan labiovelars fortfarande var fonemiskt distinkta).

På centumspråken, PIE -rötter rekonstruerade med palatovelars utvecklades till former med vanliga velar. Till exempel, i PIE -roten * ḱm̥tóm , "hundra", blev den initiala palatovelaren * ḱ en vanlig velar /k /, som i latin centum (ursprungligen uttalat med /k /, även om de flesta moderna ättlingar till latin har en sibilant där) , Grekiska (han) katon , walesiska cant , tocharian B kante . På de germanska språken utvecklades /k /regelbundet enligt Grimms lag till /h /, som på engelska hund (röd) .

Centumspråk behöll också skillnaden mellan PIE labiovelar -raden ( * kʷ , * gʷ , * gʷʰ ) och de vanliga velarna. Historiskt sett var det oklart om labiovelar -raden representerade en innovation genom en process för labialisering, eller om det ärvdes från modersmålet (men förlorat i satemgrenarna); nuvarande allmänna åsikt gynnar den senare möjligheten. Labiovelarer som enstaka fonem (till exempel / kʷ / ) i motsats till bifonem (till exempel / kw / ) är intygade på grekiska ( Linear B q- serien), Italic (Latin qu ), Germanic ( Gothic hwair ƕ och qairþra) q ) och keltiska ( Ogham ceirt Q ) (i de så kallade P-keltiska språken /kʷ / utvecklades till /p /; en liknande utveckling skedde i Osco-Umbrian- grenen av Italic och ibland på grekiska och germanska). De boukólos utesluter emellertid anges att en labiovelar reduceras till en vanlig velar när det inträffar bredvid * u eller * w .

Centum-satem-avdelningen hänvisar till utvecklingen av dorsalserien vid tidigast separation av proto-indoeuropeisk till proto-språken i sina enskilda dottergrenar. Det gäller inte någon senare analog utveckling inom någon enskild gren. Till exempel är den villkorade palataliseringen av latin /k / till /t͡ʃ / eller /t͡s / (ofta senare /s / ) på vissa romanska språk (vilket innebär att moderna franska cent uttalas med initial /s /) satemliknande, liksom sammanslagningen av *kʷ med *k på de gäliska språken ; sådana senare ändringar påverkar inte klassificeringen av språken som centum.

Satemspråk

Satemspråken tillhör de östliga underfamiljerna, särskilt indo-iranska och balto-slaviska (men inte tokariska ), med indo-iranska som den största asiatiska grenen och Balto-slaviska den stora europeiska grenen av satemgruppen. Det förlorade det labiala elementet i proto-indoeuropeiska labiovelarer och slog ihop dem med vanliga velar, men palatovelarna förblev distinkta och kom vanligtvis att förverkligas som sibilanter . Den utvecklingen, särskilt palatovelars möjliggörande , kallas satemisering .

På satemspråken är reflexerna hos de förmodade PIE -palatovelarna vanligtvis frikativa eller affrikat konsonanter, artikulerade längre fram i munnen. Till exempel PIE -roten * ḱm̥tóm , "hundra", den ursprungliga palatovelaren blev normalt en sibilant [s] eller [ʃ], som i Avestan satem , persiska sad , sanskrit śatam , сто / sto på alla moderna slaviska språk, Old Church Slaviska sъto , lettiska simter , litauiska šimtas . Ett annat exempel är det slaviska prefixet sъ (n)- ("med"), som förekommer på latin, ett centumspråk, som co (n)- ; conjoin är relaterat till ryska soyuz ("union"). En [s] finns för PIE *ḱ på språk som lettiska , avestanska , ryska och armeniska , men litauiska och sanskrit har [ ʃ ] ( š på litauiska, ś i sanskrit -transkriptioner). För fler reflexer, se avsnittet fonetiska överensstämmelser nedan; notera också effekten av rukis sundlag .

"Ofullständig satemisering" kan också bevisas av rester av labiala element från labiovelars i Balto-Slavic, inklusive litauiska ungurys "ål" < * angʷi- och dygus "pointy" < * dʰeigʷ- . Några exempel är också patent Indo-Irans, såsom sanskrit guru "tung" < * Tysk- , kulam "besättning" < * kʷel- , men de kan i stället vara sekundära utvecklingen, såsom i fallet med kuru "make" < * kʷer- där det är klart att ku- gruppen uppstod i post-Rigvedic- språk. Det påstås också att i sanskrit och Balto-Slavic, i vissa miljöer, blir resonanta konsonanter (betecknade med /R /) /iR /efter vanliga velarer men /uR /efter labiovelarer.

Vissa lingvister hävdar att de albanska och armeniska grenarna också ska klassificeras som satem, men vissa lingvister hävdar att de visar bevis för separat behandling av alla tre dorsala konsonantraderna och så kanske inte har slagit ihop labiovelarna med de vanliga velarna, till skillnad från den kanoniska satengrenar.

Tillämpning av velar i vissa fonetiska miljöer är ett vanligt fenomen i språkutveckling (jämför till exempel initialljuden i franska cent och spanska cien , som är frikativ trots att de härrör från latin /k /). Följaktligen är det ibland svårt att fastställa de språk som var en del av den ursprungliga satemdiffusionen och de som påverkades av sekundär aktivering senare. Medan omfattande dokumentation av latin och fornsvenska, till exempel, visar att den möjlighet som finns på franska och svenska var senare utveckling, finns det inte tillräckligt med register över Dacian och Thracian för att slutgiltigt lösa sig när deras satemliknande drag uppstod. Omfattande lexikalisk upplåning, till exempel armeniska från iranska, kan också öka svårigheten.

På armeniska hävdar vissa att / kʷ / kan särskiljas från / k / före främre vokaler. Martin Macak (2018) hävdar att sammanslagningen av * kʷ och * k skedde "inom historien om det proto-armeniska självt".

På albanska har de tre ursprungliga ryggraderna förblivit urskiljbara före historiska främre vokaler. Labiovelarer skiljer sig för det mesta från alla andra indoeuropeiska velarserier före främre vokaler (där de utvecklades till s och z i slutändan), men de smälter samman med de "rena" (bakre) velarna någon annanstans. Den palatala velarserien, som består av proto-indoeuropeisk * ḱ och de sammanslagna * ģ och ģʰ , utvecklades vanligtvis till th och dh , men depalataliserades för att gå samman med de bakre velarna vid kontakt med sonoranter . Eftersom den ursprungliga proto-indoeuropeiska skillnaden mellan dorsaler bevaras i sådana reflexer, hävdar Demiraj att albanska därför inte ska anses vara centum eller satem, som Luwian, men samtidigt har det en "satemliknande" insikt i palatal dorsaler i de flesta fall. Sålunda PIE * K , * K och * k blivit th (Alb. Thom "jag säger" <PIE * ḱeHsmi ), s (Alb. Si "hur" <PIE. KʷiH1 , jfr latin qui ), och q (/ c /: pleq "äldre" < * plak-i <PIE * plH2-ko- ), respektive.

Konceptets historia

Schleichers enda gutturala rad

August Schleicher , en tidig indoeuropeist, i del I, "Fonologi", av hans stora verk, 1871 Compendium of Comparative Grammar of the Indogermanic Language , publicerade en tabell med original momentan Laute , eller "stopp", som bara har en enkel velarrad, *k, *g, *gʰ, under namnet Gutturalen . Han identifierar fyra palataler ( *ḱ, *ǵ, *ḱʰ, *ǵʰ) men antar att de kom från gutturalerna tillsammans med näsan *ń och spiranten *ç.

Brugmanns labialiserade och icke -labialiserade språkgrupper

Karl Brugmann , i sitt verk från 1886, Outline of Comparative Grammar of the Indogermanic Language ( Grundriss ... ), främjar palatalerna till originalspråket och känner igen två rader av Explosivae , eller "stopp", det palatala ( *ḱ, *ǵ, *ḱʰ, *ǵʰ) och velaren ( *k, *g, *kʰ, *gʰ), som var och en förenklades till tre artikulationer även i samma verk. I samma verk märker Brugmann bland die velaren Verschlusslaute , "velar stopp", en stor kontrast mellan reflexer av samma ord på olika dotterspråk . I vissa är velaren markerad med en u-Sprache , "u-artikulation", som han benämner en Labialisierung , "labialisering", i enlighet med den rådande teorin om att labiovelerna var velar labialiserade genom kombination med en u vid något senare tillfälle och var inte bland de ursprungliga konsonanterna. Han delar alltså språk i die Sprachgruppe mit Labialisierung och die Sprachgruppe ohne Labialisierung , "språkgruppen med (eller utan) labialisering", som i princip motsvarar det som senare skulle kallas centum- och satemgrupper:

För ord och grupper av ord, som inte förekommer på något språk med labialiserat velar-ljud [de "rena velarna"], måste det för närvarande lämnas oavgjort om de någonsin haft u-afterclap.

Tviveln som introducerades i den passagen tyder på att han redan misstänkte att "afterclap" u inte var det utan var en del av ett originellt ljud.

Von Bradkes centum- och satemgrupper

År 1890 publicerade Peter von Bradke Angående metod och slutsatser från ariska (indogermaniska) studier , där han identifierade samma division ( Trennung ) som Brugmann, men han definierade det på ett annat sätt. Han sa att de ursprungliga indoeuropéerna hade två typer av gutturaler Laute , "gutturala ljud" gutturale oder velare, und die palatale Reihe , "gutturala eller velar- och palatala rader", som var och en aspirerades och inte aspirerades. Velarna skulle ses som gutturaler i en engerer Sinn , "smal mening". De var en reiner K-Laut , "rent K-sound". Palatals var häufig mit nachfolgender Labialisierung , "ofta med efterföljande labialisering". Den senare skillnaden fick honom att dela palatalen Reihe i en Gruppe als Spirant och en reiner K-Laut , typiserade med orden satem respektive centum . Senare i boken talar han om en original centum-Gruppe , varifrån satem-Stämme , "satemstammar", dissimilerade bland Nomadenvölker eller Steppenvölker , norr om Svarta och Kaspiska havet , kännetecknas av ytterligare palatalisering av de palatala gutturalerna.

Brugmanns identifiering av labialized och centum

Genom 1897 års upplaga av Grundriss hade Brugmann (och Delbrück ) antagit Von Bradkes uppfattning: "De proto-indoeuropeiska palats ... förekommer på grekiska, kursiva, keltiska och germanska som regel som K-ljud, i motsats till i Ariska, armeniska, albanska, baltoslaviska, frygiska och trakiska ... för det mesta. "

Det nämndes inte mer om labialiserade och icke-labialiserade språkgrupper efter att Brugmann ångrat sig om labialiserade velar. Labio-velarna framträdde nu under det namnet som en av de fem raderna av Verschlusslaute (Explosivae) ( plosiv/stopp ), bestående av die labialen V., die dentalen V., die palatalen V., die reinvelaren V. och die labiovelaren V . det var Brugmann som påpekade att labiovelars hade slagits samman i Velars i satem gruppen står för sammanträffande av kasserade icke-labialized grupp med satem gruppen.

Upptäckten av Anatolian och Tocharian

När von Bradke först publicerade sin definition av centum och satem ljudförändringar, betraktade han sin klassificering som "den äldsta uppfattbara indelningen" i indoeuropeiska, som han belyste som "en uppdelning mellan östliga och västra kulturprovinser ( Kulturkreise )". Den föreslagna splittringen undergrävdes av dechiffrering av hettiter och tocharianer i början av 1900 -talet. Båda språken visar ingen satemliknande förmåga trots att de ligger i satemområdet.

Den föreslagna fylogenetiska indelningen av indoeuropeisk i "underfamiljer" av satem och centum försvagades ytterligare av identifieringen av andra indoeuropeiska isoglosser som löper över centum-satem-gränsen, varav några tycktes ha lika stor eller större betydelse för utvecklingen av dotter språk. Följaktligen har åtminstone sedan början av 1900 -talet ansetts centum -satem isogloss vara ett tidigt områdefenomen snarare än en verklig fylogenetisk uppdelning av dotterspråk.

Alternativa tolkningar

Olika insikter

Det faktiska uttalet av velar -serien i PIE är inte säkert. En aktuell idé är att "palatovelarna" i själva verket var enkla velar *[k], *[ɡ], *[ɡʰ] och "vanliga velar" uttalades längre bak, kanske som uvulära konsonanter : *[q], *[ɢ], *[ɢʰ] . Om labiovelarer bara var labialiserade former av "vanliga velar", hade de uttalats *[qʷ], *[ɢʷ], *[ɢʷʰ] men uttalet av labiovelars som *[kʷ], *[gʷ], * [gʷʰ] skulle fortfarande vara möjligt inom uvulär teori, om satemspråken först flyttade "palatovelarna" och sedan slog samman "vanliga velar" och "labiovelarer". Uvular -teorin stöds av följande bevis.

• "Palatovelar" -serien var den vanligaste, och "vanliga velaren" var den överlägset minst vanliga och förekom aldrig i några anbringningar. På kända språk med flera velarserier är den normala velarserien vanligtvis den vanligaste, vilket skulle innebära att det som har tolkats som "palatovelarer" mer sannolikt helt enkelt var velarer men labiovelerna var troligen fortfarande bara *[kʷ], *[ gʷ], *[gʷʰ] på grund av att de är den näst vanligaste.
• Det finns inga tecken på någon palatalisering i velars tidiga historia i centumgrenarna, men se ovan för Anatolian. Om "palatovelars" faktiskt palataliserades i PIE, hade det behövt finnas en enda, mycket tidig, enhetlig depalatalisering i alla (och endast) centumgrenarna. Depalatalisering är tvärspråkigt mycket mindre vanligt än palatalisering och det är osannolikt att det har skett separat i varje centumgren. I alla fall skulle det nästan säkert ha lämnat bevis på tidigare palatalisering i några av grenarna. (Som nämnts ovan tror man inte att centumgrenarna hade en separat gemensam förfader där depalataliseringen kunde ha inträffat bara en gång och sedan ha ärvts.)
• De flesta fall av det sällsynta till obefintliga /a /fonemet utan /h₂ /struphuvudet förekommer efter eller efter *k, vilket kan vara resultatet av att fonemet är a-färgat, särskilt troligt om det var uvular /q /, liknande till /h₂ /struphuvudet som kan ha varit uvular /χ /. Uvulars färgning och sänkning av vokaler är vanligt tvärspråkligt som på språk som quechuan eller grönländska där /i /och /u /lägre till /e /och /o /när bredvid uvulars betyder att sänka /e /och /o / till [a] eller [ɑ] skulle vara möjligt, och förekommer också på arabiska .

På ovanstående tolkning skulle splittringen mellan centum- och satemgrupperna inte ha varit en okomplicerad förlust av en artikulatorisk funktion (palatalisering eller labialisering). Istället skulle uvulars *q, *ɢ, *ɢʰ ("vanliga velar" i den traditionella rekonstruktionen) ha varit frontade till velarer över alla grenar. På satemspråken orsakade det en kedjeförskjutning , och de befintliga velarna (traditionellt "palatovelarer") flyttades längre fram för att undvika en sammanslagning och blev palatal: / k / > / c / ; / q/ > / k/ . På centumspråken inträffade inget kedjeskift och uvularna gick samman i velarna. Delabialiseringen i satemspråken skulle ha skett senare, i ett separat skede.

Släkt med uvularteorin är den glottala teorin . Båda dessa teorier har ett visst stöd om proto-indoeuropeiskt talades nära Kaukasus, där både uvulära och glottala konsonanter är vanliga och många språk har en brist på distinkta vokaler.

Endast två velarserier

Förekomsten av tre ryggrader i protospråket har varit den vanliga hypotesen sedan åtminstone mitten av 1900-talet. Det finns dock flera alternativa förslag med bara två rader på modersmålet, som antingen beskriver "satemisering" eller "centumisering", som framväxten av en ny fonematisk kategori snarare än att en ärvd försvinner.

Antoine Meillet (1937) föreslog att de ursprungliga raderna var labiovelars och palatovelars, med de vanliga velarna som allofoner av palatovelars i vissa fall, såsom depalatalisering före en resonans. Etymologierna som fastställer förekomsten av velar på modersmålet förklaras som artefakter av antingen lån mellan dotterspråk eller falska etymologier. Att bara ha labiovelars och palatovelars skulle också parallella språk som ryska eller irländska, där konsonanter kan vara antingen breda och opalataliserade, eller smala och palataliserade, och syns också på vissa nordvästra kaukasiska språk .

Andra forskare som antar två dorsala rader i proto-indoeuropeisk inkluderar Kuryłowicz (1935) och Lehmann (1952), liksom Frederik Kortlandt och andra. Argumentet är att PIE bara hade två serier, en enkel velar och en labiovelar. Satemspråken palataliserade den vanliga velarserien i de flesta positioner, men de vanliga velarna förblev i vissa miljöer: vanligtvis rekonstruerade som före eller efter /u /, efter /s /och före /r /eller /a /och även före /m / och / n / i vissa baltiska dialekter. Den ursprungliga allofoniska distinktionen stördes när labiovelarna slogs samman med vanliga velar. Det gav en ny fonemisk skillnad mellan palatala och vanliga velar, med en oförutsägbar växling mellan palatal och slätt i besläktade former av vissa rötter (de från ursprungliga slättvelar) men inte andra (de från ursprungliga labiovelarer). Efterföljande analoga processer generaliserade antingen vanlig eller palatal konsonant i alla former av en viss rot. Rötterna i vilka den vanliga konsonanten generaliserades är de som traditionellt rekonstruerats med "vanliga velar" på modersmålet i motsats till "palatovelarer".

Oswald Szemerényi (1990) betraktar palatovelarna som en nyhet och föreslår att "de förkonsonantala palatsna förmodligen är skyldiga sitt ursprung, åtminstone delvis, till en förlorad palatal vokal" och en velar palataliserades av en följande vokal som sedan förlorades. Palatala raden skulle därför postdatera de ursprungliga velar- och labiovelära raderna, men Szemerényi är inte klart om det skulle ha hänt före eller efter upplösningen av moderspråket (i en tabell som visar systemet med stopp "kort före uppbrottet" , han inkluderar palatovelars med ett frågetecken efter dem).

Woodhouse (1998; 2005) introducerade en "bitektal" notation, som märkte de två raderna med dorsaler som k ₁ , g ₁ , g ₁ ^h och k ₂ , g ₂ , g ₂ ^h . Den första raden representerar "prevelars", som utvecklats till antingen palatovelarer eller vanliga velar i satemgruppen men bara till vanliga velar till centumgruppen; den andra raden representerar "backvelars", som utvecklats till antingen labiovelars eller vanliga velar i centumgruppen men bara vanliga velar i satemgruppen.

Följande är argument som har listats till stöd för en hypotes i två serier:

• Den vanliga velarserien är statistiskt sällsyntare än de andra två, är nästan helt frånvarande i anbringanden och förekommer oftast i vissa fonologiska miljöer (beskrivs i nästa punkt).
• De rekonstruerade velarna och palatovelarna förekommer mestadels i komplementär fördelning (velar före *a, *r och efter *s, *u; palatovelarer före *e, *i, *j, vätska/nasal/ *w+ *e/ *i och före o i o-betygsformer genom generalisering från e-betyg).
• Det är ovanligt i allmänhet att palatovelars rör sig bakåt snarare än omvänt (men det problemet kan helt enkelt åtgärdas genom att anta tre serier med olika insikter från de traditionella, som beskrivits ovan ).
• På de flesta språk där "palatovelarna" producerade frikativ förekom också annan palatalisering, vilket tyder på att det var en del av en allmän trend;
• Centumspråken är inte sammanhängande, och det finns inga tecken på skillnader mellan dialekter i genomförandet av centumisering (men det finns skillnader i processen med satemisering: det kan finnas par satemiserade och icke-satemiserade velar inom samma språk, det finns bevis på en tidigare labiovelarserie på vissa satemspråk och olika grenar har olika antal och tidpunkter för satemiseringsstadier). Detta gör en "centumiseringsprocess" mindre sannolik, vilket innebär att den position som finns på centumspråken var den ursprungliga.
• Alternationer mellan vanliga velar och palataler är vanliga i ett antal rötter över olika satemspråk, men samma rot förekommer med en palatal på vissa språk men en vanlig velar på andra (oftast baltiska eller slaviska, ibland armeniska men sällan eller aldrig Indo -Iraniska språk). Det överensstämmer med den analoga generaliseringen av en eller annan konsonant i ett ursprungligen alternerande paradigm men svårt att förklara annars.
• Påståendet att satemspråken (till skillnad från centumspråken) under sent PIE -tider var i nära kontakt med varandra bekräftas av oberoende bevis: den geografiska närheten av nuvarande satemspråk och vissa andra gemensamma innovationer ( ruki sound law och tidig palatalisering av velar före främre vokaler).

Argument till stöd för tre serier:

• Många fall av vanliga velar förekommer i rötter som inte har några tecken på någon av de förmodade miljöerna som utlöser vanliga velar och ingen uppenbar mekanism för att den vanliga velaren ska ha kommit i kontakt med någon sådan miljö; som ett resultat kräver den jämförande metoden att tre serier rekonstrueras.
• Albanska och armeniska sägs visa bevis på olika reflexer för de tre olika serierna. Bevis från det anatoliska språket Luwian vittnar om en trevägs velar skillnad *ḱ > z (troligen [ts] ); *k > k ; *kʷ > ku (förmodligen [kʷ] ). Det finns inga tecken på någon koppling mellan Luwian och något satemspråk (labiovelarer finns fortfarande kvar, ruki -ljudlagen saknas) och den anatoliska grenen splittrades mycket tidigt från PIE. Trevägsskillnaden måste rekonstrueras för modersmålet. (Det är ett starkt argument till förmån för det traditionella trevägssystemet. Som svar har förespråkarna för tvåvägssystemet attackerat det underliggande beviset genom att hävda att det "hänger på särskilt svåra eller vaga eller på annat sätt tvivelaktiga etymologier" (t.ex. Sihler 1995).) Melchert hävdade ursprungligen att ändringen *ḱ > z var ovillkorlig och reviderade därefter påståendet till en villkorlig förändring som endast inträffade före främre vokaler, /j /eller /w /; det förändrar dock inte situationen i grunden, eftersom vanligt velar *k tydligen förblir som sådan i samma sammanhang. Melchert hävdar också, i motsats till Sihler, att den etymologiska skillnaden mellan *ḱ och *k i de relevanta positionerna är väletablerad.
• Enligt Ringe (2006) finns det rotbegränsningar som förhindrar uppkomsten av en "palatovelar" och labiovelar eller två "vanliga velar", i samma rot, men de gäller inte rötter som innehåller till exempel en palatovelar och en vanligt velar.
• Centumförändringen kunde ha skett oberoende i flera centumundergrupper (åtminstone Tocharian, Anatolian och Western IE), eftersom det var en fonologiskt naturlig förändring, med tanke på den möjliga tolkningen av "palatovelar" -serien som plain-velar och " vanlig velar "-serie som bakvelar eller uvulär (se ovan ). Med tanke på den minimala funktionella belastningen av distinkt velar/palatovelar-skillnaden, om det aldrig skedde någon palatalisering i IE-dialekterna som ledde till centumspråken, finns det ingen anledning att förvänta sig några palatalrester. Dessutom är det fonologiskt helt naturligt att en tidigare distinkt velar kontra back-velar/uvular distinktion inte har lämnat några distinkta rester på angränsande segment.

Fonetiska korrespondenser på dotterspråk

Följande tabell sammanfattar resultaten av de rekonstruerade PIE -palats och labiovelarer i de olika dottergrenarna, både centum och satem. (Resultaten av "vanliga velar" kan antas vara desamma som för palatalerna i centumgrenarna och för labiovelarna i satengrenarna.)

Se även

• Hårt och mjukt C
• Hård och mjuk G
• Hetitiskt språk
• Illyriska språk
• Indoeuropeiska språk
• Isogloss
• Proto-indoeuropeisk fonologi

Referenser

Källor

Vidare läsning

• Kortlandt, Frederik. " Balto-slaviska och indo-iranska ". I: Baltistica 2016, t. 51, Nr. 2, sid. 355-364. DOI: https://doi.org/10.15388/Baltistica.51.2.2284
• Mayer, Harvey E. (1980). "Baltiskt medlemskap i West Satem -undergruppen". I: Journal of Baltic Studies , 11: 4, s. 356-366. DOI: 10.1080/01629778000000351
• Mottausch, Karl-Heinz. "Eine Neue Lösung Für Ein Altes Problem: Kentum Und Satəm". I: Historische Sprachforschung [Historisk lingvistik] 119 (2006): 35-76. www.jstor.org/stable/40849375.

externa länkar

• Anderson, Deborah. "Centum och satem språk" . EurAsia '98. Arkiverad från originalet den 16 februari 2009 . Hämtad 5 december 2009 .
• Baldia, Maximilian O. (2006). "Tombs and the Indo-European Homeland" . The Comparative Archaeology Web. Arkiverad från originalet 2009-08-18 . Hämtad 27 november 2009 .
• Wheeler, L. Kip. "Den indoeuropeiska språkfamiljen" . L. Kip Wheeler . Hämtad 5 december 2009 .