Anatolisk hypotes - Anatolian hypothesis

Den anatoliska hypotesen , även känd som den anatoliska teorin eller den stillasittande bonde-teorin , som först utvecklades av den brittiska arkeologen Colin Renfrew 1987, föreslår att spridningen av proto-indoeuropéer har sitt ursprung i det neolitiska anatolien . Det är huvudkonkurrenten till Kurganhypotesen , eller stäppteorin, som åtnjuter mer akademisk fördel.

Beskrivning

Den anatoliska hypotesen tyder på att talarna för proto-indoeuropeisk (PIE) bodde i Anatolien under den neolitiska eran, och den förknippar spridningen av historiska indoeuropeiska språk med expansionen under den neolitiska revolutionen under sjunde och sjätte årtusenden f.Kr. .

Denna hypotes säger att indoeuropeiska språk började sprida sig fredligt, genom demisk spridning , till Europa från Mindre Asien från omkring 7000 f.Kr. med det neolitiska framsteget för jordbruk ( våg av framsteg ). Följaktligen skulle de flesta invånare i det neolitiska Europa ha talat indoeuropeiska språk, och senare skulle migration ha ersatt de indoeuropeiska sorterna med andra indoeuropeiska sorter.

Jordbrukets expansion från Mellanöstern skulle ha spridit tre språkfamiljer: indoeuropeiska språk mot Europa, dravidiska språk mot Pakistan och Indien och afroasiatiska språk mot arabiska halvön och Nordafrika . I reaktion på kritik reviderade Renfrew sitt förslag om att inta en uttalad indo-hetitisk ståndpunkt. Renfrew reviderade vyer placerar endast Pre-Proto-Indo-europeiska i den 7: e årtusendet f.Kr. i Anatolien, föreslår som hemland Proto-Indo-europeiska korrekt på Balkan omkring 5000 f.Kr., som han uttryckligen identifieras som " gamla europeiska kulturen ", föreslog av Marija Gimbutas . Han lokaliserar således fortfarande den ursprungliga källan till de indoeuropeiska språken i Anatolien runt 7000 f.Kr.

Rekonstruktioner av ett bronsålders PIE -samhälle, baserat på ordförråd som "hjul", behöver inte nödvändigtvis gälla för den anatoliska grenen, som verkar ha separerat i ett tidigt skede, innan uppfinningen av hjulfordon.

Karta som visar den neolitiska expansionen från sjunde till femte årtusendet f.Kr.

Enligt Renfrew (2004) skedde spridningen av indoeuropeisk i följande steg:

  • Omkring 6500 f.Kr.: Pre-proto-indoeuropeiska, i Anatolien, delas upp i anatoliska och arkaiska proto-indoeuropeiska, språket för de pre-proto-indoeuropeiska bönderna som migrerar till Europa under den första jordbruksspridningen. Archaic Proto-Indo-europeiska språk förekommer på Balkan ( Starčevo - Körös kultur), i Donaudalen ( bandkeramiska kulturen ), och eventuellt i Bug-Dnjestr område (östra Linear keramik kultur).
  • Omkring 5000 f.Kr.: Arkaisk proto-indoeuropeisk delning i nordvästra indoeuropeiska (förfäderna till kursiv , keltisk och germansk ), i Donau-dalen, Balkan proto-indoeuropeisk (motsvarande Gimbutas gamla europeiska kultur) och tidig Steppe Proto-Indo-European (förfader till Tocharian).

Jordbrukshypotesens huvudstyrka ligger i dess koppling av spridningen av indoeuropeiska språk till en arkeologiskt känd händelse, spridningen av jordbruk, som forskare ofta antar involverade betydande befolkningsförskjutningar.

Bayesiansk analys

Forskning som publicerades 2003 av "87 språk med 2 449 lexikaliska föremål" av Russell Gray och Quentin Atkinson fann ett åldersintervall för den "första indoeuropeiska divergensen" på 7800 till 9800 år, vilket visade sig överensstämma med den anatoliska hypotesen. Genom att använda stokastiska modeller för att utvärdera förekomst eller frånvaro av olika ord i indoeuropeiska, drog Gray & Atkinson (2003) slutsatsen att indoeuropeiska ursprung går tillbaka cirka 8500 år, den första splittringen är hetten från resten ( indo- Hetitisk hypotes).

År 2006 svarade författarna till tidningen på sina kritiker. År 2011 fann författarna och S. Greenhill att två olika datamängder också överensstämde med deras teori. En analys av Ryder och Nicholls (2011) fann stöd för den anatoliska hypotesen:

Vårt huvudresultat är en unimodal posterior distribution för en ålder av proto-indoeuropeisk centrerad vid 8400 år före nutid med 95% högsta posterior densitetsintervall lika med 7100–9800 år före nutid.

Bouckaert et al. (2012), inklusive Gray och Atkinson, genomförde en datoriserad fylogeografisk studie med metoder som togs från modelleringen av den rumsliga spridningen av infektionssjukdomar ; den visade också starkt stöd för den anatoliska hypotesen trots att den har genomgått korrigeringar och revideringar. Colin Renfrew kommenterade denna studie och uppgav att "[f] inally we have a clear spatial picture."

Kritik

Bayesiansk analys

Bayesiansk analys har kritiserats på grund av att den härledde ett språks livslängd utifrån några av dess ord; det egendomliga resultatet av till exempel det albanska språket väcker tvivel om metoden och data.

Lingvist Andrew Garrett , kommenterar Bouckaert et al. (2012), konstaterade att "[t] här är partiskhet i de underliggande uppgifterna som leder till en felaktig slutsats och starka bevis som ignoreras som fortfarande starkt stöder Kurgan -hypotesen." Enligt David Anthony "matchar inte den här typen av modeller de komplexa språkliga och arkeologiska bevisen" och säger att "studien är ett exempel på eftermontering av bevis på en modell, men resultaten av en sådan modell är bara som användbar som underliggande data och antaganden. "

Lingvist Paul Heggarty från Max Planck Institute skrev 2014:

"Bayesiansk analys har kommit att användas i stor utsträckning i arkeologiska kronologier ... Dess tillämpning på språklig förhistoria har emellertid visat sig vara kontroversiell, särskilt i frågan om indoeuropeiskt ursprung. Dejting och kartläggning av språkfördelningar tillbaka till förhistorien har en oundviklig fascination, men har förblivit besvärlig. Denna översyn av senaste studier belyser potentialen i allt mer sofistikerade Bayesianska fylogenetiska modeller, samtidigt som de identifierar problemområden och sätt på vilka modellerna kan förfinas för att hantera dem. Trots dessa kvarvarande begränsningar, i i det indoeuropeiska fallet fortsätter resultaten från bayesisk fylogenetik att förstärka argumentet för ett anatoliskt snarare än ett stäpps ursprung. "

Chang et al. (2015) genomförde också en lexikostatistisk (och en del glottokronologisk) studie som gav andra resultat än resultaten från Gray och Atkinson. Denna studie stöder istället Kurgan -hypotesen .

Dejting

Piggot (1983) säger att PIE innehåller ord för teknologier som gör sitt första intryck i den arkeologiska uppteckningen under senneolitikum, i vissa fall som gränsar till den tidiga bronsåldern, vissa tillhör de äldsta skikten av PIE. Lexikonet innehåller ord som rör jordbruk (daterad till 7500 f.Kr.), uppfödning (6500 f.Kr.), metallurgi (5500 f.Kr.), plogen (4500 f.Kr.), guld (4500 f.Kr.), domesticerade hästar (4000–3500 f.Kr.) och hjulfordon (4000–3400 f.Kr.). Hästuppfödning antas ha sitt ursprung i Sredny Stog-kulturen , semi-nomadiska pastoralister som bor i skogsstäppzonen , nu i Ukraina. Hjulbilar antas ha sitt ursprung i Funnelbeaker -kulturen i det som nu är Polen , Vitryssland och delar av Ukraina.

Enligt Mallory och Adams (2006) visar språklig analys att det proto-indoeuropeiska lexikonet verkar innehålla ord för en rad uppfinningar och metoder relaterade till den sekundära produktrevolutionen , som postdaterar den tidiga spridningen av jordbruket. På lexikokulturell dejting kan proto-indoeuropeisk inte vara tidigare än 4000 f.Kr.

Enligt Anthony och Ringe (2015) är den främsta invändningen mot den anatoliska hypotesen att det kräver ett orealistiskt tidigt datum. De flesta uppskattningarna daterar proto-indoeuropeiska mellan 4500 och 2500 f.Kr., med det mest troliga datumet kring 3700 f.Kr. Det är osannolikt att sent PIE, även efter separationen av den anatoliska grenen , postdaterar 2500 f.Kr., eftersom proto-indo-iranska vanligtvis dateras till strax före 2000 f.Kr. Å andra sidan är det inte särskilt troligt att tidigt PIE före 4500 f.Kr., eftersom det rekonstruerade ordförrådet starkt föreslår en kultur i den neolitiska fasens slutfas som gränsar till den tidiga bronsåldern .

Lingvistik

Många indoeuropeiska språk har besläktade ord som betyder axel : latinska axeln , litauiska ašis , ryska os ' och sanskrit ákṣa . (I vissa används en liknande rot för ordet armhålan : eaxl på gammalengelsk, axilla på latin och kaksa på sanskrit.) Alla är länkade till PIE-roten ak's- . Den rekonstruerade PIE-roten i̯eu-g- ger upphov till tyska joch , hettiska iukan , latin iugum och sanskrit yugá (m) , alla betyder ok . Ord för hjul och vagn/vagn/vagn har en av två vanliga former, som antas vara kopplade till två PIE-rötter: roten kʷel- "flytta runt" är grunden för det unika derivatet kʷekʷlo- "hjul" som blir hvél (hjul ) på gammal isländskt, kolo (hjul, cirkel) i gamla kyrkliga slaviska, kãkla- (hals) på litauiska, kyklo- (hjul, cirkel) på grekiska, cakka-/cakra- (hjul) i Pali och sanskrit och kukäl ( vagn, vagn) i tocharian A. Rotrot (h)- blir rad (hjul) på forntysktyska, rota (hjul) på latin, rãtas (hjul) på litauiska och ratha (vagn, vagn) på sanskrit.

Jordbruk

Tanken att jordbruket i västra Eurasien spreds från Anatolien i en enda våg har reviderats. Istället verkar det ha spridit sig i flera vågor på flera vägar, främst från Levanten . Spåren av anläggningens inhemska indikerar en första strejk från Levanten till sjöss. Landvägen via Anatolien verkar ha varit mest betydelsefull för att sprida jordbruket till sydöstra Europa.

Genetik

En genetisk studie från Universitat Autònoma de Barcelona (2015) gynnar Gimbutas Kurgan -hypotes framför Renfrews anatoliska hypotes men "avslöjar inte det exakta ursprunget till PIE, och det klargör inte heller vilken inverkan Kurgan -migreringar hade på olika delar av Europa".

Lazaridis et al. (2016) noterade om ursprunget till förfädernas nordindianer:

"Det faktum att vi kan avvisa västeurasiska befolkningskällor från Anatolien, fastlandet och Levanten minskar dock sannolikheten för att dessa områden var källor till indoeuropeiska (eller andra) språk i Sydasien."

Lazaridis et al. tidigare erkänt att han är osäker "om stäppen är den ultimata källan" till de indoeuropeiska språken och tror att det behövs mer data.

Se även

Referenser

Källor

Vidare läsning