Slaviska språk - Slavic languages

Slaviska
Slaviskt
Etnicitet Slavar
Geografisk
fördelning
I hela Sydeuropa , Central- och Östeuropa , Centralasien , Sibirien och Ryska Fjärran Östern
Språklig klassificering Indoeuropeiskt
Proto-språk Proto-slaviska
Underavdelningar
ISO 639-2 / 5 sla
Lingasfären 53 = (fylozon)
Glottolog slav1255
Slavic europe.svg
Politisk karta över Europa med länder där ett slaviskt språk är ett nationellt språk.
  Västslaviska språk
  Östslaviska språk
  Sydslaviska språk

De slaviska språken , även kända som de slaviska språken , är indoeuropeiska språk som främst talas av de slaviska folken eller deras ättlingar. Man tror att de härstammar från ett protospråk som kallas proto-slaviskt , talat under tidig medeltid , vilket i sin tur antas ha härstammat från det tidigare proto-balto-slaviska språket och länkade de slaviska språken till de baltiska språken i en Balto-slavisk grupp inom den indoeuropeiska familjen.

De slaviska språken är konventionellt (det vill säga också på grundval av extralingvistiska drag) uppdelade i tre undergrupper: öst , väst och söder , som tillsammans utgör mer än 20 språk. Av dessa har 10 minst en miljon talare och officiell status som de nationella språken i de länder där de huvudsakligen talas: ryska , vitryska och ukrainska (av östgruppen), polska , tjeckiska och slovakiska (i västgruppen) och bulgariska och makedonska (östra dialekter i södra gruppen), och serbokroatiska och slovenska (västra dialekter i södra gruppen). Dessutom känner Aleksandr Dulichenko igen ett antal slaviska mikrolokaler : både isolerade etnolekter och perifera dialekter av mer väletablerade slaviska språk.

Den nuvarande geografiska spridningen av inhemska talade slaviska språk inkluderar Sydeuropa , Centraleuropa , Balkan , Östeuropa och hela vägen från Sibirien till den ryska Fjärran Östern . Dessutom har diasporerna för många slaviska folk etablerat isolerade minoriteter av talare av deras språk över hela världen. Antalet talare av alla slaviska språk beräknades till 315 miljoner vid början av det tjugoförsta århundradet. Det är den största etnolingvistiska gruppen i Europa.

Grenar

Balto-slaviska språkträd.
Etnografisk karta över slaviska och baltiska språk

Sedan mellankrigstiden har forskare konventionellt delat upp slaviska språk, på grundval av geografisk och släktforskningsprincip, och med användning av manusets extralingvistiska drag, i tre huvudgrenar, det vill säga öst, väst och söder. (Bara utifrån språkliga drag finns det bara två grenar av de slaviska språken, nämligen norr och söder. Dessa tre konventionella grenar har några av följande undergrenar:

Östslaviska
Västslaviska
Sydslaviska

Vissa lingvister spekulerar i att en nordslavisk gren också har funnits. Den gamla Novgorod -dialekten kan ha återspeglat vissa särdrag hos denna grupp. Ömsesidig förståelse spelar också en roll för att bestämma grenarna i väst, öst och syd. Talare av språk inom samma gren kommer i de flesta fall att kunna förstå varandra åtminstone delvis, men de är i allmänhet oförmögna att korsa grenar (vilket skulle vara jämförbart med en engelskspråkig som talar för att förstå något annat germanskt språk förutom skotska ).

De mest uppenbara skillnaderna mellan de öst-, väst- och sydslaviska grenarna ligger i standardspråkens ortografi: västslaviska språk (och västra södra slaviska språk - kroatiska och slovenska ) är skrivna i det latinska skriften och har haft mer västeuropeiskt inflytande. på grund av deras närhet och talare som historiskt är romersk -katolska , medan de östslaviska och östra södra slaviska språken är skrivna på kyrilliska och, med östortodox eller enhetlig tro, har haft mer grekiskt inflytande. Östslaviska språk som ryska har emellertid under och efter Peter den stores europeiseringskampanj absorberat många ord av latinskt, franskt, tyskt och italienskt ursprung.

Trepartsindelningen av de slaviska språken tar inte hänsyn till de talade dialekterna för varje språk. Av dessa överbryggar vissa så kallade övergångsdialekter och hybriddialekter ofta klyftorna mellan olika språk och visar likheter som inte sticker ut när man jämför slaviska litterära (dvs. standard) språk. Till exempel är slovakiska (västslaviska) och ukrainska (östslaviska) överbryggade av det russiska språket /dialekten i östra Slovakien och västra Ukraina. På samma sätt liknar den kroatiska kajkaviska dialekten mer slovenska än det vanliga kroatiska språket.

Även om de slaviska språken avvek från ett gemensamt protospråk senare än någon annan grupp i den indoeuropeiska språkfamiljen , finns det tillräckligt många skillnader mellan de olika slaviska dialekterna och språken för att försvåra kommunikationen mellan talare på olika slaviska språk. Inom de enskilda slaviska språken kan dialekter variera i mindre utsträckning, som ryska, eller i mycket högre grad, som slovenska.

Historia

Gemensamma rötter och anor

Område för baltoslavisk dialektisk kontinuum ( lila ) med föreslagna materialkulturer som korrelerar till högtalare baltoslaviska i bronsåldern ( vit ). Röda prickar = arkaiska slaviska hydronymer

Slaviska språk härstammar från proto-slaviska , deras närmaste modersmål , och kommer slutligen från proto-indoeuropeiska , förfädernas språk för alla indoeuropeiska språk , via ett proto-balto-slaviskt stadium. Under den proto-balto-slaviska perioden utvecklades ett antal exklusiva isoglosser inom fonologi, morfologi, lexis och syntax, vilket gör Slavic och Baltic till de närmaste släktingarna mellan alla indoeuropeiska grenar. Separationen av den baltoslaviska dialekten förfäder till proto-slaviska uppskattas utifrån arkeologiska och glottokronologiska kriterier ha inträffat någon gång under perioden 1500–1000 f.Kr.

En minoritet av baltisterna anser att den slaviska språkgruppen skiljer sig så radikalt från den närliggande baltiska gruppen ( litauiska , lettiska och nu utdöda gamla preussiska ), att de inte kunde ha delat ett modersmål efter uppdelningen av Proto -Indoeuropeiskt kontinuum för ungefär fem årtusenden sedan. Betydande framsteg inom balto-slavisk accentologi som inträffat under de senaste tre decennierna gör dock denna uppfattning mycket svår att behålla nuförtiden, särskilt när man tänker på att det mest sannolikt inte fanns något "proto-baltiskt" språk och att Västbaltiska och östra Östersjön skiljer sig åt från varandra lika mycket som var och en av dem gör från proto-slaviska.

Baška -surfplatta , 1000 -talet, Krk , Kroatien .

Evolution

Påläggningen av gamla kyrkoslaviska på ortodoxa slavar var ofta på bekostnad av folkspråket . Säger WB Lockwood, en framstående indoeuropeisk lingvist, "Det ( OCS ) förblev i bruk till modern tid men påverkades mer och mer av de levande, utvecklande språken, så att man skiljer bulgariska, serbiska och ryska sorter. Användningen av sådana medier hindrade utvecklingen av de lokala språken för litterära ändamål, och när de dyker upp är de första försöken vanligtvis i en artificiellt blandad stil. " (148)

Lockwood noterar också att dessa språk har "berikat" sig själva genom att använda sig av kyrkoslaviska för abstrakta begrepps ordförråd. Situationen i de katolska länderna, där latin var viktigare, var annorlunda. Den polska renässanspoeten Jan Kochanowski och de kroatiska barockförfattarna på 1500 -talet skrev alla i sina respektive språk (även om polska själv hade dragit rikligt på latin på samma sätt som ryska så småningom skulle dra på kyrkoslaviska).

Novgorodianska barn från 1300-talet var tillräckligt läskunniga för att kunna skicka brev skrivna på björk till varandra .

Trots att kyrkoslaviska hämmade folkliga litteraturer , främjade den slavisk litterär verksamhet och förbättrade språkligt oberoende av yttre påverkan. Endast den kroatiska folkliga litterära traditionen matchar nästan kyrkoslavisk ålder. Det började med Vinodol Codex och fortsatte genom renässansen fram till kodifieringarna av kroatiska 1830, även om mycket av litteraturen mellan 1300 och 1500 skrevs i ungefär samma blandning av folkmun och kyrkoslaviska som rådde i Ryssland och på andra håll.

Det viktigaste tidiga monumentet för kroatisk läskunnighet är Baška -surfplattan från slutet av 1000 -talet. Det är en stor sten tablett i den lilla kyrkan St Lucy, Jurandvor på den kroatiska ön av Krk , som innehåller text skriven mestadels i Čakavian dialekt i vinkel kroatiska glagolitiska manus. Dubrovniks oberoende underlättade traditionens kontinuitet.

10–11 -talet Codex Zographensis , kanoniskt monument över gamla kyrkans slaviska

Nyare utländska influenser följer samma allmänna mönster på slaviska språk som på andra håll och styrs av slavernas politiska förhållanden. På 1600 -talet absorberade borgerliga ryska ( delovoi jazyk ) tyska ord genom direktkontakter mellan ryssar och samhällen för tyska nybyggare i Ryssland. Under Peter den stores era bjöd nära kontakter med Frankrike på otaliga lånord och kalker från franska , varav många inte bara överlevde utan också ersatte äldre slaviska lån. På 1800 -talet påverkade ryska de flesta litterära slaviska språken på ett eller annat sätt.

Differentiering

Det proto-slaviska språket fanns fram till cirka 500 e.Kr.

Det finns inga tillförlitliga hypoteser om arten av de efterföljande uppbrotten i väst- och sydslaviska. Östslaviska anses allmänt konvergera till ett gammalt östslaviskt språk, som fanns fram till åtminstone 1100 -talet.

Språklig differentiering accelererades av spridningen av de slaviska folken över ett stort territorium, som i Centraleuropa överskred den nuvarande omfattningen av slavisktalande majoriteter. Skriftliga dokument från 9: e, 10: e och 1000 -talet visar redan några lokala språkliga drag. Till exempel visar Freising -manuskripten ett språk som innehåller några fonetiska och lexikaliska element som är speciella för slovenska dialekter (t.ex. rhotacism , ordet krilatec ). Freising-manuskripten är den första latinska manuset på ett slaviskt språk.

Migrationen av slaviska talare till Balkan under det avtagande århundradena av det bysantinska riket utvidgade området för slaviskt tal, men den redan existerande skriften (särskilt grekiska) överlevde i detta område. Ankomsten av ungrarna i Pannonien i den 9: e århundradet placerad icke-slaviska talare mellan södra och västra slaver. Frankiska erövringar slutförde den geografiska åtskillnaden mellan dessa två grupper, vilket också avbröt sambandet mellan slaverna i Moravia och Niederösterreich ( Moravians ) och de i dagens Steiermark , Karinthien , Östtyrolen i Österrike och i provinserna i moderna Slovenien , där förfäder sloven regleras under första kolonisationen.

Karta och träd över slaviska språk, enligt Kassian och A. Dybo

I september 2015 publicerade Alexei Kassian och Anna Dybo , som en del av tvärvetenskaplig studie av slavisk etnogenes, en lexikostatistisk klassificering av slaviska språk. Det byggdes med kvalitativa 110-ordiga Swadesh-listor som sammanställdes enligt standarderna för projektet Global Lexicostatistical Database och bearbetades med hjälp av moderna fylogenetiska algoritmer.

Det resulterande daterade trädet överensstämmer med de traditionella expertuppfattningarna om den slaviska gruppstrukturen. Kassian-Dybos träd antyder att proto-slaviska först delade sig i tre grenar: östra, västra och södra. Det proto-slaviska uppbrottet dateras till omkring 100 e.Kr., vilket korrelerar med att den arkeologiska bedömningen av den slaviska befolkningen i början av första årtusendet e.Kr. sprids på ett stort territorium och redan inte är monolitiskt. Sedan, på 500- och 600-talet e.Kr., delades dessa tre slaviska grenar nästan samtidigt upp i undergrenar, vilket motsvarar slavernas snabba spridning genom Östeuropa och Balkan under andra halvan av 1: a millenniet e.Kr. kallad slavisering av Europa).

Det slovenska språket uteslöts från analysen, eftersom både Ljubljana koine och Literary Slovenian visar blandade lexikaliska drag i södra och västslaviska språk (vilket möjligen kan indikera det slovenska västslaviska ursprunget, vilket under lång tid påverkades av de närliggande serbokroatiska dialekterna), och Swadesh-listorna av kvalitet har ännu inte samlats in för slovenska dialekter. På grund av brist på eller opålitlighet av data omfattade studien inte heller den så kallade fornnovgordiska dialekten, det polabiska språket och några andra slaviska lekt.

Ovanstående Kassian-Dybos forskning tog inte hänsyn till resultaten från den ryska lingvisten Andrey Zaliznyak som påstod att på 1000-talet skilde sig Novgorod-språket från Kiev-språket såväl som från alla andra slaviska språk mycket mer än under senare århundraden, vilket betyder att det fanns inget vanligt gammalt östslaviskt språk i Kievan Rus 'från vilket ukrainska, ryska och vitryska språket skilde sig, utan att det ryska språket utvecklades som konvergens mellan Novgorod -språket och andra ryska dialekter, medan ukrainska och vitryska var en fortsättning på utvecklingen av respektive Kiev och Polotsk -dialekter av Kievan Rus '.

Även den ryska språkforskaren Sergej Nikolajev, som analyserade historisk utveckling av slaviska dialekters accentsystem, drog slutsatsen att ett antal andra stammar i Kievan Rus kom från olika slaviska grenar och talade avlägsna slaviska dialekter.

Zaliznyak och Nikolaevs poäng innebär att det fanns ett konvergensstadium före divergensen eller samtidigt, vilket inte beaktades av Kassian-Dybos forskning.

Ukrainska lingvister ( Stepan Smal-Stotsky , Ivan Ohienko , George Shevelov , Yevhen Tymchenko, Vsevolod Hantsov, Olena Kurylo) förnekar förekomsten av ett gemensamt gammalt östslaviskt språk när som helst tidigare. Enligt dem utvecklades östslaviska stammars dialekter gradvis från det vanliga proto-slaviska språket utan några mellanstadier.

Språklig historia

Följande är en sammanfattning av de viktigaste förändringarna från proto-indoeuropeisk (PIE) fram till den gemensamma slaviska perioden (CS) omedelbart efter det proto-slaviska språket (PS).

  1. Satemisering :
    • PIE *ḱ, *ǵ, *ǵʰ → *ś, *ź, *źʰ (→ CS *s, *z, *z)
    • PIE *kʷ, *gʷ, *gʷʰ → *k, *g, *gʰ
  2. Ruki -regel: Efter *r, *u, *k eller *i, PIE *s → *š (→ CS *x)
  3. Förlust av röstaspirat : PIE *bʰ, *dʰ, *gʰ → *b, *d, *g
  4. Sammanslagning av *o och *a: PIE *a/ *o, *ā/ *ō → PS *a, *ā (→ CS *o, *a)
  5. Lagen om öppna stavelser : Alla slutna stavelser (stavelser som slutar med en konsonant) elimineras så småningom i följande steg:
    1. Nasalisering : Med *N som anger antingen *n eller *m inte omedelbart följt av en vokal: PIE *aN, *eN, *iN, *oN, *uN → *±, *ę, *į, *ǫ, *ų ( → CS *ǫ, *ę, *ę, *ǫ, *y). (OBS: *± *ę etc. indikerar en nasaliserad vokal.)
    2. I ett kluster av obstruent (stopp eller frikativ) + en annan konsonant raderas obstruenten om inte klustret kan förekomma ordinledande.
    3. (förekommer senare, se nedan) Monoftongisering av diftonger .
    4. (inträffar mycket senare, se nedan) Eliminering av flytande diftonger (t.ex. *er, *ol när den inte följs omedelbart av en vokal).
  6. Första palatalisering : *k, *g, *x → CS *č, *ž, *š (uttalas [ ] , [ ʒ ] , [ ʃ ] respektive) framför ett främre vokalljud ( *e, *ē, *i , *I j).
  7. Iotation: Konsonanter palataliseras av en omedelbart följande *j:
      • sj, *zj → CS *š, *ž
      • nj, *lj, *rj → CS *ň, *ľ, *ř (uttalas [nʲ lʲ rʲ] eller liknande)
      • tj, *dj → CS *ť, *ď (troligen palatalstopp , t.ex. [c ɟ] , men utvecklas på olika sätt beroende på språk)
      • bj, *pj, *mj, *wj → *bľ, *pľ, *mľ, *wľ ( sidokonsonanten *ľ försvinner mestadels senare i västslaviska )
  8. Vokalfront: Efter *j eller något annat palatalt ljud, är bakvokalerna frontade ( *a, *ā, *u, *ū, *ai, *au → *e, *ē, *i, *ī, *ei, *eu). Detta leder till hårda/mjuka växlingar i substantiv och adjektivdeklarationer.
  9. Protes: Innan en ordinitiell vokal infogas vanligtvis *j eller *w.
  10. Monoftongisering : *ai, *au, *ei, *eu, *ū → *ē, *ū, *ī, *jū, *ȳ [ɨː]
  11. Andra palatalisering : *k, *g, *x → CS *c [ts] , *dz, *ś före ny *ē (från tidigare *ai). *ś delas senare upp i *š (västslaviska), *s (öst/södra slaviska).
  12. Progressiv palatalisering (eller "tredje palatalisering"): *k, *g, *x → CS *c, *dz, *ś efter *i, *ī under vissa omständigheter.
  13. Skift av vokalkvalitet: Alla par långa/korta vokaler differentieras också med vokalkvalitet :
      • a, *ā → CS *o, *a
      • e, *ē → CS *e, *ě (ursprungligen ett lågfronterat ljud [æ] men så småningom upphöjt till [dvs] i de flesta dialekter, utvecklas på olika sätt)
      • i, *u → CS *ь, *ъ (även skrivet *ĭ, *ŭ; slappa vokaler som i de engelska orden pit, put )
      • ī, *ū, *ȳ → CS *i, *u, *y
  14. Eliminering av flytande diftonger : Flytande diftoner (sekvenser av vokal plus *l eller *r, när de inte omedelbart följs av en vokal) ändras så att stavelsen blir öppen :
    • Möjligen *ur, *ul, *ir, *il → syllabic *r, *l, *ř, *ľ (utvecklas sedan på olika sätt).
  15. Utveckling av fonemisk ton och vokallängd (oberoende av vokalkvalitet): Komplex utveckling (se Historia om accentuell utveckling på slaviska språk ).

Funktioner

De slaviska språken är en relativt homogen familj jämfört med andra familjer på indoeuropeiska språk (t.ex. germanska , romantiska och indo-iranska ). Så sent som på 900-talet e.Kr. fungerade hela det slavisktalande området fortfarande som ett enda, dialektiskt differentierat språk, kallat vanligt slaviskt . Jämfört med de flesta andra indoeuropeiska språk är de slaviska språken ganska konservativa, särskilt när det gäller morfologi (medel för att böja substantiv och verb för att indikera grammatiska skillnader). De flesta slaviska språk har en rik, fusionsmorfologi som bevarar mycket av den proto-indoeuropeiska böjningsmorfologin .

Konsonanter

Följande tabell visar inventeringen av konsonanter av sena slaviska:

Konsonanter av senproto-slaviska
Labial Coronal Palatal Velar
Nasal m n
Klusil sid b t d tʲː dʲː k ɡ
Affricate ts dz
Frikativa s z ʃ , ( 1 ) ʒ x
Drill r
Lateral l
Ungefärlig ʋ j

1 Ljudet / sʲ / förekom inte i västslaviska, där det hade utvecklats till / ʃ / .

Denna inventering av ljud är ganska lik den som finns i de flesta moderna slaviska språk. Den omfattande serien palatalkonsonanter , tillsammans med affrikaterna *ts och *dz, utvecklades genom en serie palataliseringar som hände under den proto-slaviska perioden, från tidigare sekvenser antingen av velarkonsonanter följt av främre vokaler (t.ex. *ke, *ki , *ge, *gi, *xe och *xi), eller av olika konsonanter följt av *j (t.ex. *tj, *dj, *sj, *zj, *rj, *lj, *kj och *gj, där *j är den palatala approximanten ( [j] , ljudet av den engelska bokstaven "y" i "ja" eller "du").

Den största förändringen i denna inventering är resultatet av en ytterligare allmän palatalisering som inträffade nära slutet av den gemensamma slaviska perioden, där alla konsonanter blev palataliserade före främre vokaler. Detta producerade ett stort antal nya palataliserade (eller "mjuka") ljud, som bildade par med motsvarande icke-palataliserade (eller "hårda") konsonanter och absorberade de befintliga palataliserade ljuden *lʲ *rʲ *nʲ *sʲ . Dessa ljud bevarades bäst på ryska men förlorades i varierande grad på andra språk (särskilt tjeckiska och slovakiska). Följande tabell visar inventeringen av moderna ryska:

Ryska konsonantfonem
Labial Dental &
Alveolar
Post-
alveolär
/
Palatal
Velar
hård mjuk hård mjuk hård mjuk hård mjuk
Nasal m n
Sluta p   b   t   d   k   ɡ   ɡʲ
Affricate t͡s ( t͡sʲ )   t͡ɕ
Frikativa f   v   s   z   ʂ   ʐ ɕː   ʑː x      
Drill r
Ungefärlig l   j

Denna allmänna palataliseringsprocess förekom inte på serbokroatiska och slovenska. Som ett resultat är den moderna konsonantinventeringen av dessa språk nästan identisk med Late Common Slavic -inventeringen.

Sent vanliga slaviska tolererade relativt få konsonantkluster . Som ett resultat av förlusten av vissa tidigare nuvarande vokaler (de svaga yers ) tillåter de moderna slaviska språken ganska komplexa kluster, som i det ryska ordet взбл еск [vzblʲesk] ("blixt"). På många slaviska språk finns också kluster som sällan finns tvärspråkligt , som på ryska рт уть [rtutʲ] ("kvicksilver") eller polsk mch u [mxu] ("mossa", gen. sg.). Ordet för "kvicksilver" med det ursprungliga rt- klustret, till exempel, finns också på de andra öst- och västslaviska språken, även om slovakiska behåller en epentetisk vokal ( ortuť ).

Vokaler

En typisk vokalinventering är följande:

Främre Central Tillbaka
Stänga i (ɨ) u
Mitten e o
Öppen a

Ljudet [ ɨ ] förekommer bara på vissa språk (ryska och vitryska), och även på dessa språk är det oklart om det är ett eget fonem eller en allofon av /i /. Ändå är det en ganska framträdande och märkbar egenskap hos de språk på vilka det finns.

Vanlig slavisk hade också två näs vokaler : *ę [ẽ] och *ǫ [õ] . Dessa bevaras dock endast på moderna polska (tillsammans med några mindre kända dialekter och mikrolagor; se Yus för mer information).

Andra fonemiska vokaler finns på vissa språk (t.ex. schwa / ə / på bulgariska och slovenska, distinkta hög- och låga mellanvokaler på slovenska, och den slappa främre vokalen / ɪ / på ukrainska).

Längd, accent och ton

Ett område med stor skillnad mellan slaviska språk är prosodins (dvs. syllabiska skillnader som vokallängd , accent och ton ). Gemensam slaviska hade ett komplext prosodisystem, ärvt med liten förändring från proto-indoeuropeisk . Detta bestod av fonemisk vokallängd och en fri, mobil tonhöjd accent :

  • Alla vokaler kan förekomma antingen korta eller långa, och detta var fonemiskt (det kunde inte automatiskt förutsägas från andra egenskaper hos ordet).
  • Det fanns (högst) en enda accenterad stavelse per ord, kännetecknas av högre tonhöjd (som i modern japansk ) snarare än större dynamisk stress (som på engelska).
  • Vokaler i accenterade stavelser kan uttalas med antingen en stigande eller fallande ton (dvs det var tonhöjdsaccent ), och detta var fonemiskt.
  • Accenten var fri genom att den kunde förekomma på vilken stavelse som helst och var fonemisk.
  • Accenten var mobil genom att dess position potentiellt kan variera mellan närbesläktade ord inom ett enda paradigm (t.ex. kan accenten landa på en annan stavelse mellan nominativ och genitiv singular för ett givet ord).
  • Även inom en viss böjningsklass (t.ex. maskulina i -stam substantiv) fanns det flera accentmönster där ett givet ord kunde böjas. Till exempel kan de flesta substantiv i en viss böjningsklass följa ett av tre möjliga mönster: Antingen fanns det en konsekvent accent på roten (mönster A), dominerande accent på slutet (mönster B) eller accent som rörde sig mellan roten och slut (mönster C). I mönster B och C skiftade accenten i olika delar av paradigmet inte bara på plats utan även typ (stigande kontra fallande). Varje böjningsklass hade sin egen version av mönster B och C, som kan skilja sig väsentligt från en böjningsklass till en annan.

De moderna språken varierar kraftigt i vilken utsträckning de bevarar detta system. På ena sidan bevarar serbokroatiska systemet nästan oförändrat (ännu mer på den konservativa chakaviska dialekten ); å andra sidan har makedonska i princip tappat systemet i sin helhet. Mellan dem finns många variationer:

  • Slovenska behåller det mesta av systemet men har förkortat alla stavelser utan uppmärksamhet och förlängt icke-slutliga betonade stavelser så att vokallängd och accentposition i stort sett inträffar samtidigt.
  • Ryska och bulgariska har eliminerat distinkt vokallängd och ton och konverterat accenten till en stress accent (som på engelska) men bevarat sin position. Som ett resultat finns komplexiteten hos den mobila accenten och de multipla accentmönstren fortfarande kvar (särskilt på ryska eftersom den har bevarat de vanliga slaviska substantivböjningarna medan bulgariska har tappat dem).
  • Tjeckiska och slovakiska har bevarat den fonemiska vokallängden och omvandlat den distinkta tonen i accenterade stavelser till längdskillnader. Den fonemiska accenten går annars förlorad, men de tidigare accentmönstren ekas till viss del i motsvarande mönster av vokallängd/korthet i roten. Paradigm med mobil vokallängd/korthet existerar men bara på ett begränsat sätt, vanligtvis bara med de nolländiga formerna (nom. Sg., Acc. Sg. Och/eller gen. Pl., Beroende på böjningsklass) som har en annan längd än de andra formerna. (Tjeckiska har ett par andra "mobila" mönster, men de är sällsynta och kan vanligtvis ersättas med ett av de "normala" mobila mönstren eller ett icke-mobilt mönster.)
  • Gamla polska hade ett system som liknade tjeckiska. Modern polsk har tappat vokallängd, men några tidigare kortlånga par har kännetecknats av kvalitet (t.ex. [o oː] > [ou] ), med det resultat att vissa ord har vokalkvalitetsändringar som exakt speglar mönstren i mobillängd på tjeckiska och slovakiska.

Grammatik

På samma sätt har slaviska språk omfattande morfofonemiska växlingar i deras derivations- och böjningsmorfologi, inklusive mellan velar och postalveolära konsonanter, främre och bakre vokaler och en vokal och ingen vokal.

Utvalda kognater

Följande är ett mycket kort urval av kognater i grundläggande ordförråd över den slaviska språkfamiljen, vilket kan tjäna till att ge en uppfattning om de ljudförändringar som är inblandade. Detta är inte en lista med översättningar: kognater har ett gemensamt ursprung, men deras betydelse kan ändras och lånord kan ha ersatt dem.

Proto-slaviska Ryska Ukrainska Vitryska Rusyn putsa Tjeckiska Slovakiska Slovenska Serokroatiska Bulgariska Makedonska
* uxo (öra) ухо ( úkho ) вухо ( vúkho ) вуха ( vúkha ) ухо ( úkho ) ucho ucho ucho uho уво / uvo (endast Serbien)
ухо / uho (Bosnien och Hercegovina och Kroatien)
ухо ( ukhó ) уво ( úvo )
* ognь (eld) огонь ( ogónʹ ) вогонь ( vohónʹ ) агонь ( ahónʹ ) огинь ( ohénʹ ) ogień oheň oheň ogenj огањ / oganj огън ( ógǎn ) оган / огин ( ógan / ógin )
* ryba (fisk) рыба ( rýba ) риба ( rýba ) рыба ( rýba ) рыба ( rýba ) ryba ryba ryba riba риба / riba риба ( ríba ) риба ( ríba )
* gnězdo (bo) гнездо ( gnezdó ) гнiздо ( hnizdó ) гняздо ( hnyazdó ) гнïздо ( hnʹizdó ) gniazdo hnízdo hniezdo gnezdo гн (иј) ездо / gn (ij) ezdo гнездо ( gnezdó ) гнездо ( gnézdo )
* oko (öga) око ( óko ) (daterad, poetisk eller i uppsättningsuttryck)
modern: глаз ( glaz )
око ( óko ) вока ( vóka ) око ( óko ) oko oko oko oko ok / oko око ( óko ) око ( óko )
* golva (huvud) голова ( golová )
глава ( glavá ) "kapitel eller chef, ledare, huvud"
голова ( holová ) галава ( halavá ) голова ( holová ) głowa hlava hlava glava глава / glava глава ( glavá ) глава ( gláva )
* rǫka (hand) рука ( ruká ) рука ( ruká ) рука ( ruká ) рука ( ruká ) ręka ruka ruka roka рука / ruka ръка ( rǎká ) рака ( ráka )
* natt (natt) ночь ( nočʹ ) ніч ( nič ) ноч ( noč ) нуч ( nuč ) nr nr nr noč ноћ / noć нощ ( nosht ) ноќ ( nej )

Påverkan på grannspråk

Västslaviska stammar på 9–10 -talet

De flesta språk i före detta Sovjetunionen och i vissa grannländer (till exempel mongoliska ) påverkas avsevärt av ryska , särskilt i ordförråd. Det rumänska , albanska och ungerska språket visar inflytandet från de närliggande slaviska nationerna, särskilt i ordförråd som rör stadsliv, jordbruk och hantverk och handel-de stora kulturella innovationerna vid begränsad långvarig kulturell kontakt. På vart och ett av dessa språk representerar slaviska lexikaliska lån minst 15% av det totala ordförrådet. Detta kan bero på att slaviska stammar korsade och delvis bosatte sig de territorier som beboddes av gamla illyrier och Vlachs på väg till Balkan .

Germanska språk

Max Vasmer , specialist på slavisk etymologi, har hävdat att det inte fanns några slaviska lån till proto-germanskt . Det finns dock isolerade slaviska lån (mestadels nya) till andra germanska språk. Till exempel lånades ordet för "gräns" (i moderna tyska Grenze , nederländska gräns ) från den vanliga slaviska graniken . Det finns dock många städer och byar med slaviskt ursprung i Östtyskland, varav de största är Berlin , Leipzig och Dresden . Engelska härleder kvark (en sorts ost och subatomär partikel ) från den tyska kvarken , som i sin tur härrör från den slaviska tvarog , som betyder "ostmassa". Många tyska efternamn, särskilt i Östtyskland och Österrike, har slaviska ursprung. Svenska har också torg (marknadsplats) från gammal rysk tъrgъ ( trŭgŭ ) eller polsk targ , humle ( humle ), räka (räkor, räkor) och via mellantysk tysk tolk (tolk) från gammalslaviska tlŭkŭ och pråm (pråm) ) från västslaviska barnvagnen .

Finska språk

Finniska och slaviska språk har många gemensamma ord. Enligt Petri Kallio tyder detta på att slaviska ord lånas in på finska språk, så tidigt som Proto-Finnic. Många lånord har fått en finsk form, vilket gör det svårt att säga om ett sådant ord är finskt eller slaviskt.

Övrig

Det tjeckiska ordet robot finns nu på de flesta språk världen över, och ordet pistol , troligen också från tjeckiska, finns på många europeiska språk.

Ett välkänt slaviskt ord på nästan alla europeiska språk är vodka , en upplåning från ryska водка ( vodka )-som själv lånades från polska wódka (lit. "lite vatten"), från vanlig slavisk voda (" vatten ", tillhörande till det engelska ordet) med det diminutiva slutet " -ka ". På grund av den medeltida pälshandeln med norra Ryssland innehåller paneuropeiska lån från ryska sådana bekanta ord som sabel . Det engelska ordet " vampyr " lånades (kanske via fransk vampyr ) från tyska Vampir , i sin tur härledt från serbiska вампир ( vampir ), fortsätter Proto-Slavic * ǫpyrь , även om den polske forskaren K. Stachowski har hävdat att ursprunget till ordet är tidigt slaviskt * vąpěrь , går tillbaka till turkiska oobyr . Flera europeiska språk, inklusive engelska , har lånat ordet polje (som betyder "stor, platt slätt") direkt från de tidigare jugoslaviska språken (dvs. slovenska , kroatiska och serbiska ). Under Sovjetunionens storhetstid på 1900-talet blev många fler ryska ord kända över hela världen: da , sovjet , sputnik , perestroika , glasnost , kolkhoz , etc. En annan lånad rysk term är samovar (lit. "självkokande").

Detaljerad lista

Följande träd för de slaviska språken härrör från Ethnologue -rapporten för slaviska språk. Den innehåller ISO 639-1- och ISO 639-3- koder där så är tillgängligt.

Språkliga kartor över slaviska språk
Karta över alla områden där det ryska språket är det språk som talas av majoriteten av befolkningen.

Östslaviska språk :

Västslaviska språk :

Sydslaviska språk :

Para- och överstatliga språk

  • Kyrkoslaviskt språk , variationer av gamla kyrkoslaviska med betydande ersättning av det ursprungliga ordförrådet med former från det gamla östslaviska och andra regionala former. Den bulgariska ortodoxa kyrkan , rysk -ortodoxa kyrkan , polska ortodoxa kyrkan , makedonska ortodoxa kyrkan , serbiska ortodoxa kyrkan och till och med några romersk -katolska kyrkor i Kroatien fortsätter att använda kyrkoslaviska som ett liturgiskt språk . Även om den inte används i modern tid, överlever texten till en kyrkoslavisk romersk rittmässa i Kroatien och Tjeckien , vilket är mest känt genom Janáčeks musikaliska miljö av den ( Glagolitic Mass ).
  • Interslaviskt språk , en moderniserad och förenklad form av gamla kyrkoslaviska, till stor del baserad på material som de moderna slaviska språken har gemensamt. Dess syfte är att underlätta kommunikationen mellan representanter för olika slaviska nationer och att låta människor som inte kan något slaviskt språk kommunicera med slaver. Eftersom gamla kyrkoslaviska hade blivit för arkaiska och komplexa för daglig kommunikation, har pan-slaviska språkprojekt skapats från 1600-talet och framåt för att ge slaverna ett gemensamt litterärt språk. Interslavic i sin nuvarande form standardiserades 2011 efter sammanslagningen av flera äldre projekt.

Se även

Anteckningar

Referenser

externa länkar