Förbindelserna mellan Israel och Storbritannien - Israel–United Kingdom relations
 | |
 Israel |
 Storbritannien |
|---|---|
| Diplomatiskt uppdrag | |
| Israels ambassad, London | Brittiska ambassaden, Tel Aviv |
| Sändebud | |
| Ambassadör Tzipi Hotovely | Ambassadör Neil Wigan |
Israel – Förenade kungariket , eller anglo-israeliska förbindelser , är de diplomatiska och kommersiella banden mellan Storbritannien och Israel . Den brittiska ambassaden i Israel ligger i Tel Aviv. Storbritannien har en honorärkonsul i Eilat och ett icke-ackrediterat generalkonsulat i Jerusalem , som representerar Storbritannien i den staden och de palestinska territorierna . Israel har tre representativa kontor i Storbritannien: en ambassad i London och konsulat i Cardiff och Glasgow .
Historia
Anglo-Yishuv-relationer (1914–48)
Storbritannien tog beslag av Palestina från det ottomanska riket under Sinai och Palestina -kampanjen under första världskriget . Ett nära samarbete mellan Storbritannien och Yishuv , det framväxande judiska samfundet före staten i Palestina, utvecklades under denna tid när Storbritannien fick underrättelser från det judiska spionätverket Nili , som hjälpte brittiska styrkor att erövra Palestina. Dessutom tjänstgjorde över 5000 judar från olika länder i den judiska legionen i den brittiska armén som stred vid Gallipoli och i Palestinakampanjen, även om några palestinska judar också tjänstgjorde i den ottomanska armén. År 1917 utfärdade Storbritannien den pro-zionistiska Balfour-deklarationen , som krävde inrättandet av ett nationellt hem för det judiska folket i Palestina. Sex veckor senare avslutade brittiska trupper Palestinakampanjen och drev ut den ottomanska armén från Jerusalem, under ledning av general Allenby. Britterna tog sedan kontrollen över Palestina. Under brittiskt militärt styre förnyades det sionistiska företaget. År 1920 fastställde Storbritannien sin myndighet enligt mandatet för Palestina som beviljades av Folkeförbundet , vilket bekräftades i San Remo -avtalet 1922. En högkommissarie utsågs med instruktioner för att låta judarna bygga sitt nationella hem och tillbringade 31 år som ansvarig för det brittiska mandatet Palestina under ett nationellt förbundsmandat som ursprungligen sträckte sig till båda sidor av Jordanfloden, även om Transjordanien betraktades som ett separat territorium från Palestina av britterna.
Efter upploppen i Nebi Musa 1920 skapade Yishuv -ledningen Haganah , en rikstäckande försvarsorganisation. Under arabupproret 1936–1939 i Palestina hjälpte Haganah aktivt den brittiska armén, som i sin tur finansierade en Haganah-kontrollerad judisk polisstyrka känd som Notrim . Krossen av revolten tappade avgörande maktbalansen i Palestina till förmån för Yishuv. Men Storbritannien erkände också ett behov av att undvika att motverka den bredare arabvärlden. År 1937 presenterade Peel -kommissionen en plan för en judisk stat och en arabisk stat. Efter att detta avvisats, mördades den brittiska distriktskommissionären för Galileen, Lewis Yellard Andrews, av arabiska vapenmän i Nasaret. År 1939 tillkännagav Storbritannien vitboken från 1939 , som starkt begränsade judisk invandring och markköp och krävde en enda enhetlig stat i Palestina. Som svar på vitboken började judiska paramilitära gruppen Irgun (en utlöpare från Haganah) att utföra operationer mot britterna.
Andra världskriget krävde samarbete mellan Storbritannien och de judiska paramilitärerna i Palestina. Irgun stoppade sin verksamhet mot britterna och valde tillfälligt samarbete, inklusive ett uppdrag att hjälpa britterna i det anglo-irakiska kriget . För att förbereda en möjlig axialinvasion i Palestina hjälpte Storbritannien Haganah vid skapandet av Palmach , en kommandosektion specialiserad på sabotage och gerillakrig. Medlemmar i Palmach kämpade tillsammans med britterna i kampanjen mellan Syrien och Libanon . Efter det andra slaget vid El Alamein drog Storbritannien tillbaka sitt stöd för Palmach och försökte avväpna det, vilket resulterade i att Palmach gick under jorden. 1944 skapade Storbritannien den judiska brigaden , en militärformation bestående av Yishuv -volontärer, som kämpade i den italienska kampanjen . 30 000 palestinska judar slutade tjänstgöra i den brittiska armén under kriget.
Med andra världskriget nära ett slut förnyade Irgun sin kampanj mot britterna. Från 1944 och framåt stod britterna inför en växande judisk uppror i Palestina. Arméns misslyckande med att besegra upprorna övertygade den brittiska regeringen om att Palestina var en förlorad sak och ledde direkt till dess beslut att dra sig tillbaka från territoriet. I februari 1947 meddelade den brittiska regeringen - som redan hade beslutat att dra sig ur Indien - att den skulle lämna tillbaka mandatet till Nationernas förbund. Det brittiska mandatet släpptes och etableringen av staten Israel bekräftades genom en resolution från FN: s generalförsamling. Konflikten med upprorna fortsatte tills den sista brittiska soldaten lämnade Palestina; i slutet av april 1948 utkämpade brittiska styrkor en liten kamp mot sionistiska miliser nära Jaffa , vilket tillfälligt förhindrade ett judiskt övertagande av staden, medan de inte lyckades utvisa miliserna från Menashiya .
Israels självständighetsperiod (1948–1950)
Förhållandena mellan Israel och Storbritannien var fientliga under arab -israeliska kriget 1948 , vilket vid ett tillfälle förde de två länderna till kanten av en direkt militär konfrontation. Storbritannien, som hade militära styrkor i Egypten och Transjordanien och försvarsavtal med båda nationerna, förutsåg eventuellt militärt ingripande för deras räkning. Tidigt i kriget drabbades en Royal Air Force -bas i Amman under en israelisk razzia mot staden. Britterna hotade med att attackera det israeliska flygvapnet om en sådan åtgärd upprepades. Under striderna i Sinai genomförde Royal Air Force nästan dagligen spaningsuppdrag över Israel och Sinai. RAF-spaningsflygplan startade från egyptiska flygbaser och flög ibland tillsammans med Royal Egyptian Air Force- plan, och högflygande brittiska flygplan flög ofta över Haifa och Ramat David Airbase . Den brittiska regeringen planerade militära åtgärder mot Israel med kodenamnet Operation Clatter i händelse av en israelisk invasion av Egypten och flygningarna utplacerades för att upptäcka styrkan hos det israeliska flygvapnet och lokalisera dess baser framåt.
Den 20 november 1948 sköts en obeväpnad RAF foto-spaning de Havilland-myggan ned av ett israeliskt flygvapen P-51 Mustang . Den 7 januari 1949 flög fyra brittiska Spitfire FR18 över en israelisk konvoj som hade attackerats av fem egyptiska Spitfires femton minuter tidigare. Av rädsla för en överhängande attack öppnade israeliska marktrupper eld mot de brittiska Spitfires och sköt ner en med ett tankmonterat maskingevär. De återstående tre Spitfires sköts därefter ner av israeliska flygplan och två piloter dödades. Två av de överlevande piloter fördes till Tel Aviv och förhördes, och släpptes senare. Israelerna släpade de brittiska planens vrak till israeliskt territorium, men lyckades inte dölja dem innan de fotograferades av brittiska spaningsplan. Som svar förberedde Royal Air Force sina flygplan för att bomba israeliska flygfält, brittiska trupper i Mellanöstern larmades med all ledighet inställd och brittiska medborgare rådde att lämna Israel. Övertygade om att britterna inte skulle tillåta förlusten av fem flygplan och två piloter gick utan vedergällning, var israelerna fast beslutna att avvärja alla vedergällande luftangrepp och gjorde förberedelser för att försvara sina flygbaser. Brittiska befälhavare trotsade dock trycket från skvadronerna som var inblandade i händelserna och vägrade att tillåta strejker. Efter ett brittiskt ultimatum för att lämna Sinai drog israeliska styrkor tillbaka. Krig mellan Israel och Storbritannien undvek således.
Efter kriget 1948–49 arbetade Israel och Frankrike framgångsrikt med att motsätta sig anglo-irakiska planer på ett irakiskt övertagande av Syrien.
Förhållanden efter 1950
År 1956 nationaliserade Egypten Suezkanalen och blockerade Tiransundet för fartyg som är bundna till Israel, samtidigt som de uppmuntrade till våldsamma terrorattacker mot Israel via egyptisk kontrollerade Gaza. Storbritannien och Frankrike beslutade sig för att säkra Suezkanalen med våld. Även om Israel hade sina egna problem med Egypten och ville angripa, tvekade Storbritannien att slåss tillsammans med israelerna, för att inte den efterföljande motreaktionen i arabvärlden skulle hota Londons nära allierade i Bagdad och Amman. I slutändan inkluderade Anthony Edens regering motvilligt Israel i krigsplanerna, på grund av franskt tryck och behovet av en lokal allierad. I november 1956 attackerade Israel Egypten, och Storbritannien och Frankrike tog beslag på större delen av Suezkanalen innan finansiella och diplomatiska ingripanden från Ryssland och USA tvingade dem att stoppa deras framsteg. Detta markerade den punkt där relationerna mellan Israel och Storbritannien var som bäst.
1958 ägde 14 juli -revolutionen rum i Irak , vilket resulterade i mordet på kungen Faisal II och skapandet av en irakisk republik . Av rädsla för att samma sak kan hända i Jordanien , kung Hussein vädjade till Storbritannien för att komma till hans hjälp. I ett officiellt krig med Jordanien delade Israel Storbritanniens intresse av att hålla Hussein på tronen och gick med på att låta brittiska trupper flyga in genom israeliskt luftrum.
Under hela 1950- och 1960-talen sågs Storbritannien som pro-arab och upprätthöll nära förbindelser med Jordanien och Gulfstaterna. År 1975 röstade dock Storbritannien mot förslaget i FN om att ” sionism är rasism ”.
Förhållandena var ansträngda på 1980 -talet. Under Libanon -kriget 1982 införde Storbritannien ett vapenembargo mot Israel, som inte upphävdes förrän 1994. Förhållandena förvärrades ytterligare efter att Israel levererade vapen till Argentina under Falklandskriget 1982 .
Det fanns också två diplomatiska incidenter under 1980 -talet som involverade operationer av Mossad (israelisk hemlighetstjänst). 1986 upptäcktes en väska med åtta förfalskade brittiska pass i en telefonkiosk i Västtyskland . Passet hade varit Mossads verk och var avsedda för Israels ambassad i London för användning i hemliga operationer. Den brittiska regeringen krävde att Israel gav ett löfte om att inte förfalska sina pass igen, vilket erhölls. 1988 utvisades två israeliska diplomater från Mossad -stationen vid den israeliska ambassaden i London och stationen stängdes efter att det upptäcktes att en palestinier bosatt i London, Ismail Sowan, hade rekryterats som dubbelagent för att infiltrera Palestine Liberation Organization .
Förhållandena förbättrades avsevärt under 2000- och 2010 -talen. I juni 2019 genomförde Royal Air Force och det israeliska flygvapnet sin första gemensamma övning någonsin. I december 2020 undertecknade länderna ett avtal om militärt samarbete, väsentliga detaljer i avtalet är klassificerade .
Diplomatiska relationer
Storbritannien avstod från omröstningen i FN: s generalförsamling i november 1947 om delningsplanen för Palestina , som inkluderade ett förslag om inrättande av en judisk stat i en del av det brittiska mandatområdet. Israel utropade sitt oberoende den 14 maj 1948, efter det brittiska mandatets slut, och ansökte omedelbart om medlemskap i FN. I en omröstning från FN: s säkerhetsråd om Israels medlemskap den 17 december 1948 avstod Storbritannien från omröstningen. En omröstning om en förnyad ansökan ägde rum den 4 mars 1949 i FN: s säkerhetsråds resolution 69 , där Storbritannien återigen avstod från att undvika ett veto som en negativ omröstning skulle ha inneburit, och den 11 maj 1949 avstod Storbritannien också i FN: s generalförsamling för UNGA -resolution 273 . Storbritannien erkände dock Israel de facto den 13 maj 1949 och de jure den 28 april 1950. Sir Alexander Knox Helm var den första brittiska Chargé d'Affaires i Israel, vars rang senare höjdes till minister , tjänstgjorde från 1949 till 1951. Han efterträddes 1951 av Francis Evans , vars rang höjdes till ambassadör 1952. Den brittiska ambassaden i Israel ligger i Tel Aviv , inte Jerusalem, som Israel har förklarat som huvudstad.
År 2013, "har utrikesministern klargjort att det inte finns någon mer brådskande utrikespolitik 2013 än att återuppta israelisk-palestinska samtal och göra väsentliga framsteg mot tvåstatslösningen ... vi är bekymrade över utvecklingen som hotar livskraften för tvåstatslösningen, inklusive byggandet av bosättningar på ockuperad mark på Västbanken och Östra Jerusalem ... Vårt mål är ett säkert och universellt erkänt Israel som lever tillsammans med en suverän och livskraftig palestinsk stat, baserad på gränserna 1967, med Jerusalem, framtidens huvudstad i båda staterna, och en rättvis, rättvis och realistisk lösning för flyktingar ... Den brittiska regeringen är tydlig med att i slutändan sättet att lösa den israelisk-palestinska konflikten är genom direkta förhandlingar mellan parterna. Vi fortsätter att uppmana båda sidor att visa det starka ledarskap som krävs för att uppnå fred, att vidta nödvändiga steg för att bygga upp förtroende och att arbeta för att förhandlingarna ska återupptas utan förbehåll uppfattningar. "
Jerusalems status
Storbritannien avstod från omröstningen i FN: s generalförsamling i november 1947 om delningsplanen för Palestina , som föreslog en status som corpus separatum för Jerusalem. Trots dess avståelse fortsätter dock ståndpunkten om Jerusalems status att "Jerusalem var tänkt att vara ett corpus separatum , eller internationell stad som förvaltas av FN. Men detta upprättades aldrig: omedelbart efter UNGA -resolutionen som delade upp Palestina, Israel ockuperade Väst -Jerusalem och Jordanien ockuperade Östra Jerusalem (inklusive Gamla stan). Vi erkände de facto -kontrollen över Israel och Jordanien, men inte suveränitet. 1967 ockuperade Israel E Jerusalem, som vi fortsätter att anse är under olaglig militär ockupation av Israel. Vår ambassad i Israel är i Tel Aviv, inte Jerusalem. I E Jerusalem har vi ett generalkonsulat, med en generalkonsul som inte är ackrediterad i någon stat: detta är ett uttryck för vår uppfattning att ingen stat har suveränitet över Jerusalem. "
Den brittiska ståndpunkten är att stadens status ännu inte har fastställts, och hävdar att den bör lösas i ett övergripande avtal mellan berörda parter, men anser att staden inte ska delas igen. År 2013 uttryckte dock den brittiska regeringen uppfattningen att Jerusalem bör vara framtida huvudstad för både Israel och Palestina, trots Israels förklaring av Jerusalem som dess enade huvudstad, och annekteringen av Östra Jerusalem 1980. Storbritannien röstade för FN: s säkerhetsråd Resolution 478 som fördömde Israels annektering av Östra Jerusalem och förklarade att det var ett brott mot internationell lag och hänvisade till Jerusalem som ett ockuperat palestinskt territorium (i motsats till corpus separatum ). Den har också uttalat att den sedan kriget 1967 har betraktat Israel som militär ockupation av Östra Jerusalem, men som de facto myndighet i Väst Jerusalem.
Populär åsikt
Enligt en undersökning 2014 gjord av GlobeScan och Program on International Policy Attitudes för BBC World Service , ser den brittiska allmänheten överväldigande negativt på Israel, medan israeler ser positivt på Storbritannien: 72% av britterna rapporterades ha negativa åsikter gentemot Israel, med endast 19% som håller positiva. Samma undersökning visade att 50% av de israeliska respondenterna såg positivt på Storbritannien, medan endast 6% gjorde det negativt.
En undersökning från den brittiska allmänheten i oktober 2015, på uppdrag av Britain Israel Communications and Research Center och utförd av det brittiska marknadsundersökningsföretaget Populus , indikerade att 62% av britterna beskrev sig själva som att de såg negativt på Israel, medan 19% sa att de var positiva till Israel. I samma undersökning sa 52% av de tillfrågade att de ansåg Israel som en allierad i Storbritannien, med 19% av de tillfrågade som inte höll med om den beskrivningen. Respondenterna tillfrågades om de instämde i påståendet: "Jag bojkottar inte varor eller produkter från Israel och har svårt att förstå varför andra skulle peka ut Israel för att bojkotta med tanke på allt annat som pågår runt om i världen just nu" --43 % sa att de höll med medan 12% sa att de inte höll med. På frågan om de skulle vara mer benägna att bojkotta varor från israeliska bosättningar i de ockuperade områdena än varor från Israel själv, svarade 25% jakande och 19% nekande.
Kommersiella relationer
Den årliga bilaterala handeln överstiger 3 miljarder US -dollar och över 300 kända israeliska företag verkar i Storbritannien. När han besökte Israel i november 2010 kallade Storbritanniens utrikesminister William Hague brittisk-israeliska vetenskaps- och affärsrelationer "en av hörnstenarna i förhållandet mellan Storbritannien och Israel."
Under 2009 utfärdade Storbritanniens departement för miljö, livsmedel och landsbygdsfrågor nya riktlinjer för märkning av varor som importeras från Västbanken. De nya riktlinjerna kräver märkning för att klargöra om Västbankens produkter kommer från bosättningar eller från den palestinska ekonomin. Israels utrikesministerium sa att Storbritannien "tillgodoser kraven från dem vars yttersta mål är bojkott av israeliska produkter"; men detta förnekades av den brittiska regeringen, som hävdade att syftet med de nya bestämmelserna bara var att låta konsumenterna själva välja vilken produkt de köper.
Under 2011 lanserade Storbritanniens ambassad i Israel ett nytt projekt som syftar till att underlätta ekonomiska och affärsmässiga band mellan Storbritannien och Israel. Initiativet kallas UK – Israel Technologies Hub och syftar också till att identifiera möjligheter bland israeliska och palestinska arabiska entreprenörer. Ett av målen med projektet är att uppmuntra brittiska företag att inrätta FoU -anläggningar i Israel för att utnyttja Israels skickliga ingenjörsbas. Cleantech- utveckling är en av de sektorer som Technologies Hub har som mål för att främja brittiskt-israeliska partnerskap.
En vitbok från 2011 om handel och investeringar för tillväxt från Storbritanniens regering pekade på Israel som en central strategisk partner för Storbritanniens framtid. Siffror som publicerades tidigt 2012 visade att Israel var Storbritanniens största handelspartner i Mellanöstern, med bilateral handel mellan de två nationerna uppgående till 3,75 miljarder pund (6 miljarder dollar) 2011 - en ökning med 34% från föregående år. Matthew Gould , Storbritanniens ambassadör i Israel, påpekade att siffrorna visade att bojkottrörelsernas effekt på handeln mellan Storbritannien och Israel var ringa. Han tillade att ett av hans mål var att få fler israeliska företag till Storbritannien.
År 2011 inrättade Storbritannien ett teknikcenter vid den brittiska ambassaden i Tel Aviv, känd som UK-Israel Tech Hub, som är den enda anläggningen som sponsras av en regering vid dess ambassad i världen, för att uppmuntra samarbete mellan israeliska och Brittiska högteknologiska företag. Tech Hub invigdes av George Osborne , som fungerade som Storbritanniens finansminister . Centret har etablerat TexChange-programmet, som valde 15 israeliska nystartade företag för att resa till London och få erfarenhet av högteknologi i London. Programmet erbjuder också israeliska företag tillgång till fler marknader i Storbritannien och Europa. Tech Hub har också tagit brittiska entreprenörer till Israel för att delta i Israels högteknologiska scen.
I februari 2019 tecknade länderna ett kontinuitetshandelsavtal för att fortsätta handla på samma villkor efter Brexit .
Kulturella och utbildningsrelationer
Britain-Israel Research and Academic Exchange (BIRAX) lanserades 2008 för att förbättra det akademiska samarbetet mellan universitet i Israel och Storbritannien. BIRAX, skapat av British Council i Israel i samarbete med Pears Foundation , samlar israeliska och brittiska forskare genom finansiering av gemensamma forskningsprojekt. I november 2010 valdes tio brittisk-israeliska forskningsprojekt ut för att få BIRAX-finansiering. Storbritanniens utrikesminister William Hague tillkännagav också inrättandet av UK-Israel Life Sciences Council för ytterligare vetenskapligt samarbete mellan de två länderna. British Israeli Arts Training Scheme (BI ARTS) inrättades för att förbättra förbindelserna mellan den brittiska och israeliska konstindustrin.
År 2013 utnämndes Raymond Dwek till befälhavare i Order of the British Empire (CBE) i Queen's New Year Honours för tjänster till Storbritannien/Israel vetenskapligt samarbete.
Commonwealth -landet Pakistan har representerats av Storbritannien sedan 2019 genom en ny pakistansk intresseavdelning vid den brittiska ambassaden, detta följde efter ökad efterfrågan från samhällsindivider som Sajid Javid MP.
Diplomatiska spänningar
Arresteringsorder
Diplomatiska frågor uppstod mellan Israel och Storbritannien om hotet från höga israeliska militära och politiska personer vid officiella besök i Storbritannien som arresterades och prövades för påstådda krigsförbrytelser enligt principen om universell jurisdiktion . Pro-palestinier och människorättsaktivister och grupper har lämnat framställningar till brittiska domstolar där de uppmanar att arrestordrar utfärdas för israeliska tjänstemän som planerar att besöka Storbritannien. Detta ledde till att israeliska tjänstemäns besök i Storbritannien avbröts flera gånger.
När han flög till England 2005, slapp den pensionerade israeliska generalen Doron Almog knappt från arresteringar för krigsförbrytelser efter att en brittisk domare hade utfärdat en arrestorder. Almog tipsades om gripandet och stannade på planet tills dess att flygningen återvände till Israel efter 2 timmar. Det avslöjades senare att polisen misslyckades med att gå ombord på planet eftersom de nekades tillstånd av El Al , Israels nationella flygbolag, och fruktade en väpnad konfrontation med El Al sky marshals och Almogs livvakter, och "den internationella effekten av en potentiellt beväpnad polisoperation på en flygplats". En mindre diplomatisk incident inträffade där Israels utrikesminister Silvan Shalom kallade händelsen för en "upprördhet"; hans brittiska motsvarighet Jack Straw bad om ursäkt för den generade förlägenhet.
År 2006 avbröt israelisk brigadgeneral och blivande stabschef Aviv Kochavi , då befälhavaren för IDF Gaza Division , planer på att studera i Storbritannien på råd från israeliska militära generaladvokaten Avichai Mandelblit om möjligheten att han skulle gripas. En säkerhetstjänsteman sa till media att "vid denna tidpunkt är det en fara att skicka honom till London eller någon annan officer som kämpade i territorierna. Det finns ingen anledning att orsaka en IDF -officer förlägenhet och hans resa är inte ett alternativ här tid." En armékälla sa att "problemet kommer inte att lösa sig själv. Det kommer alltid att ligga i luften, det kommer alltid att störa oss. Den här gången, när en resa av en högre officer som Kochavi har ställts in, en officer som dedikerade så många år på slagfältet gör det särskilt ont. Det bör vidtas åtgärder för att åtgärda situationen. "
År 2007 avbröt Avi Dichter , den tidigare befälhavaren för Shin Bet , Israels inhemska underrättelsetjänst, som då tjänstgjorde som minister för offentlig säkerhet, ett planerat besök i Storbritannien, där han var tänkt att tala vid en säkerhetskonferens på King's College London , efter att ha varit rådde av de israeliska utrikes- och justitieministerierna att inte riskera besöket. Man befarade att en arresteringsorder skulle utfärdas mot honom för hans roll i mordet på Salah Shehade 2002.
I december 2009 utfärdades en arresteringsorder för dåvarande oppositionens ledare Tzipi Livni på grund av påstådda krigsförbrytelser som begicks under Gazakriget 2008-09 , då Livni var utrikesminister. Polisen slog därefter till mot ett hotell i London där hon trodde att hon bodde för att gripa henne, men efter en undersökning konstaterades att Livni inte ens var närvarande i Storbritannien. En pro-palestinsk organisation hade misstagit Tami Shor, biträdande generaldirektör för Israels vattenmyndighet, med Livni på en konferens i London. Livni hade tänkt att delta i konferensen innan hon avbröt sitt planerade besök i Storbritannien två veckor tidigare. Kort därefter avbröt en grupp israeliska militära officerare som den brittiska armén hade bjudits till Storbritannien för ett möte om militärt samarbete det planerade besöket av rädsla för gripande under Gazakriget. Israeliska tjänstemän hade befarat möjligheten att arrestordrar utfärdas och bad de brittiska myndigheterna om en garanti för att officerarna inte skulle gripas. Besöket avbröts efter att britterna meddelat israeliska tjänstemän att de inte kunde ge en sådan garanti.
Dessa incidenter ansträngde relationerna mellan Israel och Storbritannien, och Israel uppmanade Storbritannien att ompröva sin politik för att förhindra ytterligare skada på förhållandet. Några månader tidigare hade tidigare militärchefen Moshe Ya'alon avbrutit ett besök i Storbritannien på grund av liknande bekymmer. Israels försvarsminister Ehud Barak hotades också med gripande, men domstolarna slog fast att han som sittande minister åtnjöt diplomatisk immunitet. Den brittiske utrikesministern David Miliband meddelade att Storbritannien inte längre kommer att tolerera juridiska trakasserier mot israeliska tjänstemän på detta sätt och att hot om arrestering mot besökare av Livnis statur inte skulle hända igen. För att uppnå detta skulle brittisk lag reformeras.
Israels biträdande utrikesminister Danny Ayalon sa att risken för gripande skadar bilaterala förbindelser men lagen ändrades inte som utlovat. Israel stoppade den "särskilda strategiska dialogen" med Storbritannien i protest.
Lagstiftning som antogs år 2011 i enlighet med David Cameron 's Coalition regeringen krävs att överåklagaren ge sitt samtycke till någon privat åtal för krigsförbrytelser enligt universell jurisdiktion, till synes för att förhindra politiskt motiverade fall och för att säkerställa att det fanns fasta bevis. Justitssekreterare Kenneth Clark förklarade att "balansen uppnås mellan att se till att de som anklagas för sådana avskyvärda brott inte slipper rättvisa och att universella jurisdiktionsärenden bara fortsätter på grundval av solid bevisning." Livni anlände till Storbritannien senare samma år i det som uppfattades vara ett testfall av den nya lagstiftningen. Den Crown Prosecution Service visade senare att det hade fått en ansökan om en arresteringsorder, men ingen slutsats hade nåtts om huruvida det fanns tillräckliga bevis för att stödja övertygelse. Utrikesekreterare William Hague förklarade då att Livni var på ett "specialuppdrag", vilket gav henne immunitet mot åtal. "Specialmission" -statusen var effektiv för att skydda Livni i det här fallet.
Israels minne av bombningen av King David Hotel
I juli 2006 protesterade den brittiska regeringen mot Israels firande av årsdagen för King David Hotel -bombningen , en terrorhandling som dödade 91 människor av olika nationaliteter, inklusive några civila. I litteraturen om terrorismens praktik och historia har det kallats en av de mest dödliga terrorattackerna under 1900 -talet. Säkerhetsanalytiker Bruce Hoffman skrev dock om bombningen i sin bok Inside Terrorism att "Till skillnad från många terrorgrupper i dag var Irguns strategi [genom att skicka varningar för att evakuera hotellet] inte avsiktligt att skada civila. Samtidigt men , kan påståendet från Begin och andra ursäktare om att varningar utfärdades inte befria varken gruppen eller dess befälhavare för de nittio-en som dödades och fyrtiofem andra skadades ... Faktiskt, oavsett vilka dödliga avsikter Irgun kanske hade eller inte hade, faktum kvarstår att en tragedi av nästan oöverträffad storlek påfördes ... så att bombningen fram till idag är en av världens enskilt dödligaste terrorhändelser under 1900 -talet. "
Den Menachem Begin Heritage Center höll en konferens för att markera 60-årsdagen av bombningen av King David Hotel 1946 av Irgun. Konferensen deltog av tidigare och framtida premiärminister Benjamin Netanyahu och tidigare medlemmar i Irgun. Den brittiska ambassadören i Tel Aviv och generalkonsulen i Jerusalem protesterade och sa: "Vi tycker inte att det är rätt att en terrordåd, som ledde till förlusten av många liv, firas", och skrev till Borgmästare i Jerusalem att en sådan "terrordåd" inte kunde hedras. Den brittiska regeringen krävde också att placket skulle tas bort och påpekade att uttalandet om det som anklagade britterna för att inte ha evakuerat hotellet var osant och "inte befriade dem som planterade bomben".
MK Reuven Rivlin (Likud), tog upp den brittiska protesten i Knesset. Frågan hade en personlig dimension för Tzipi Livni, Israels dåvarande utrikesminister, eftersom Irguns operativa chef vid bombningen var hennes far, Eitan. För att förhindra eskalering av den diplomatiska raden gjorde Israel ändringar i plackets text, men gjorde större förändringar i den engelska än den hebreiska versionen. Den sista engelska versionen säger, "Varningstelefon har [ sic ] gjorts till hotellet, Palestina Post och det franska konsulatet och uppmanat hotellets passagerare att lämna omedelbart. Hotellet evakuerades inte och efter 25 minuter exploderade bomberna. Till Irgun beklagar, 92 personer dödades. " Dödssiffran inkluderar Avraham Abramovitz, Irgun -medlemmen som sköts under attacken och dog senare av sina sår, men bara den hebreiska versionen av skylten gör det klart.
Förfalskade pass
I februari 2010 misstänks Israel för att ha förfalskat brittiska pass för användning i ett uppdrag för att mörda Hamas- ledaren Mahmoud al-Mabhouh i Dubai .
Den 23 mars 2010 rapporterade Storbritanniens dåvarande utrikesminister David Miliband till kammaren om utredningen av Storbritanniens seriösa organiserade brottsbyrå (SOCA) om användningen av förfalskade brittiska pass vid dödandet av Mahmoud al-Mabhouh i Dubai den 19 januari . Miliband rapporterade att eftersom Dubai-operationen hade varit en mycket sofistikerad, med högkvalitativa förfalskningar, hade den brittiska regeringen bedömt det som mycket troligt att de hade skapats av en statlig underrättelsetjänst. Med det tillsammans med andra förfrågningar och länken till Israel som SOCA upprättade hade den brittiska regeringen kommit fram till att det fanns tvingande skäl att tro att Israel var ansvarigt för missbruk av brittiska pass.
"SOCA genomförde en extremt professionell utredning", säger Miliband. "De israeliska myndigheterna uppfyllde alla de förfrågningar som SOCA ställde till dem. SOCA drog slutsatsen att de pass som användes kopierades från äkta brittiska pass när de överlämnades för inspektion till personer kopplade till Israel, antingen i Israel eller i andra länder. .. Sådant missbruk av brittiska pass är oacceptabelt. Det utgör en fara för säkerheten för brittiska medborgare i regionen. Det representerar också en djupt ignorering av Storbritanniens suveränitet. Det faktum att det gjordes av ett land som är ett vän, med betydande diplomatiska, kulturella, affärsmässiga och personliga band till Storbritannien, förvärrar bara skada. Diplomatiskt arbete mellan Storbritannien och Israel måste bedrivas i enlighet med de högsta standarderna för förtroende. Vår ambassads arbete i Israel och Israel ambassaden i London är avgörande för samarbetet mellan våra länder. Så är den strategiska dialogen mellan våra länder. Dessa band är viktiga och vi vill att de ska fortsätta. Jag har dock bett om en medlem av Israels ambassad att dras tillbaka från Storbritannien till följd av denna affär, och det pågår. "
Israel har en uttalad policy i säkerhetsfrågor att varken bekräfta eller förneka sitt engagemang. I Dublin sa den israeliska ambassadören Zion Evrony att han inte visste något om dödandet av Hamas -befälhavaren.
Märkning
Den brittiska regeringen meddelade 2009 att den skulle råda brittiska återförsäljare och importörer att skilja om importerade produkter från Västbanken , tillverkades av palestinier eller i judiska bosättningar. Den palestinska delegationen till Storbritannien välkomnade flytten, men Israel sa att den var "oerhört besviken".
Kommentarer från israeliska ambassadens tjänsteman
I januari 2017 sände Al Jazeera en serie med titeln The Lobby . Det sista avsnittet visade Shai Masot, en tjänsteman vid Israels ambassad i London, som föreslog ett försök att "ta ner" brittiska "pro-palestinska" politiker, inklusive Alan Duncan . Oppositionsledaren Jeremy Corbyn skrev ett öppet brev till Theresa May med invändningar mot vad han kallade en "felaktig inblandning i detta lands demokratiska process" och uppmanade premiärministern att inleda en undersökning på grundval av att "[t] hans helt klart är en nationell säkerhetsfråga ". Israels ambassadör Mark Regev bad Duncan om ursäkt för de "helt oacceptabla" kommentarerna i videon. En talesman för utrikesdepartementet, som faktiskt avvisade Corbyns kommentarer, sa att det "är klart att dessa kommentarer inte återspeglar Israels ambassad eller regerings åsikter". Masot avgick strax efter att inspelningarna offentliggjordes.
Se även
- Brittiskt mandat för Palestina
- Internationellt erkännande av Israel
- Storbritanniens ambassad, Tel Aviv
- Israels ambassad, London
- Nordirlands vänner till Israel
- Förhållandena mellan Palestina och Storbritannien