Jämförelse mellan esperanto och Ido - Comparison between Esperanto and Ido

Esperanto
Språk Grammatik  · Fonologi Ortografi ( punktskrift ) Ordförråd  · Etymologi
Historia Zamenhof  · Proto-Esperanto Unua Libro  · Dua Libro La Esperantisto Fundamento de Esperanto Declaration of Boulogne Montevideo Resolution Manifest of Rauma Manifesto of Prague Modern evolution of Esperanto
Kultur Esperanto -rörelse esperantist  · Esperantujo -litteratur  · Musik  · Film La Espero  · Libera Folio Literatura Mondo Modersmål  · Bibliotek Popkulturreferenser Publikationer  · Symboler  · Blåtal Zamenhof -dag
Organisationer och tjänster World Esperanto Congress Akademio de Esperanto Universal Esperanto Association World Esperanto Youth Organization International Youth Congress Esperanto Youth Week World Anational Association Encyclopedia  · Pasporta Servo Plouézec Möten European Esperanto Union Europe – Democracy – Esperanto Panamerican Congress Skolta Esperanto Ligo
Relaterade ämnen Hjälpspråk Konstruerat språk Ido  · Interlingua  · Novial Interlingue  · Volapük Anationalism
Wikimedia Konstruerade språkportal  · Arbetsgrupp  · Skiss Esperanto Wikipedia ( Vikipedio ) Vikivortaro  · Vikicitaro  · Vikifontaro Vikilibroj  · Vikikomunejo  · Vikispecoj Vikinovaĵoj  · Vikivojaĵo
v t e

Jag gör
Språk Grammatik  · Phonology Union vs Esperanto  · vs. Interlingua vs. Novial
Historia Beaufront  · Couturat Jespersen
Relaterad Hjälpspråk Konstruerat språk esperanto  · Esperantido Adjuvilo
Wikimedia Wikipedio Wikivortaro
v t e

Esperanto och Ido är konstruerade internationella hjälpspråk , där Ido härstammar från esperanto.

Esperanto utvecklades av LL Zamenhof , som publicerade det 1887 under pseudonymen Dr Esperanto. Det blev genast populärt, men snart kom medlemmarna i rörelserna med förslag på hur de trodde att det skulle kunna förbättras. Zamenhof svarade med att göra en lista över möjliga ändringar av esperanto och 1894 lade de dem inför esperantosamhället. Om de accepterades skulle de skapa det som Dr Zamenhof kallade "ett reformerat esperanto". Detta föreslagna reformerade esperanto kallas ibland Esperanto 1894 . Men när esperantosamfundet inbjöds att rösta om de skulle anta förslagen avvisade de förslagen med stor majoritet.

Ido skapades cirka ett kvarts sekel efter Esperanto. Namnet Ido betyder "avkomma" på esperanto och fick det namnet av dess skapare eftersom det var en utveckling av esperanto. Idos skapande ledde till en splittring mellan dem som trodde att esperanto borde lämnas som det var och dem som trodde att det hade vad de uppfattade som inneboende brister, vilket gjorde att det inte riktigt var tillräckligt bra för att vara världens internationella hjälpspråk . De som motsatte sig förändring hävdade att det var oändliga pyssel som enligt deras åsikt lett till nedgången i Volapük , ett en gång populärt konstruerat språk som hade föregått Esperantos publicering med några år. De citerade också avslag på Zamenhofs reformförslag från 1894.

Esperantos och Idos språk förblir nära och i stort sett ömsesidigt begripliga, som två dialekter av samma språk. Precis som språkets dialekter ganska ofta är källor till nya ord för det språket genom litteratur, så har Ido bidragit med många neologismer till esperanto (särskilt i poetiska substitut för långa ord med malprefixet ).

En studie utförd med 20 studenter vid Columbia University cirka 1933 tyder på att Esperantos system med korrelativa ord är lättare att lära än Idos. Två andra studier av samma forskare tyder inte på någon signifikant övergripande skillnad i inlärningssvårigheter mellan esperanto och Ido för utbildade amerikanska vuxna, men provstorlekarna var återigen små: i de två testerna tillsammans studerade endast 32 testpersoner Ido. Forskarna drog slutsatsen att ytterligare jämförande studier av Esperanto och Ido behövs.

Översikt

Historia

Uppmaningar till specifika reformer av esperanto framfördes nästan från början, och så publicerade doktor LL Zamenhof förslag till reformer 1894. Publikationen tog formen av en serie om fyra artiklar (inklusive en lista med ord som pekats ut för eventuell förändring) i La Esperantisto månadstidning, under titeln Pri Reformoj en Esperanto. Det omröstades om detta skulle genomföras helt eller delvis eller omarbetas eller avvisas. En stor majoritet röstade för att helt avvisa det. Det verkar troligt att talarna inte ville lära sig det efter att ha lärt sig esperanto. Eftersom så många röstade ingen Dr Zamenhof inte längre intresserade sig för att ändra esperanto och koncentrerade sig istället på Fundamenta Esperantos arbete .

Det var en tid av stort intresse för konstruerade språk och flera personer publicerade konstgjorda språk av sin egen skapelse. Det var uppenbarligen önskvärt att ett bland de konstruerade språken skulle väljas som det internationella språket. År 1900 Louis Couturat , en fransk matematiker, efter inledande korrespondens med Dr LL Zamenhof skapade Delegationen för antagande av ett internationellt hjälpspråk . Delegationen kontaktade International Association of Academies, baserat i Wien, 1907 och bad den välja mellan de många konstgjorda språken. Denna begäran avslogs. Delegationens svar var att sammanträda senare samma år (1907) i Paris som en kommitté under ledning av Louis Couturat med avsikt att själva avgöra frågan.

Ett av de språk som behandlades var naturligtvis esperanto. Zamenhof gav inte tillåtelse att återtrycka sina artiklar med detaljer om hans förslag från " Esperanto1894", men en ny upplaga gjordes och sprids, kanske predisponerande kommittémedlemmar att tänka i form av ett reformerat esperanto. (Det fanns 200 exemplar, distribuerade personligen.). Kommittén inledde sina överväganden för att välja ett internationellt hjälpspråk bland flera poster. De flesta esperantister antog att Esperanto skulle vinna enkelt. En anonym post lämnades dock i sista stund (mot reglerna) som beskriver en reformerad version av Esperanto, vilket kan ha imponerat på kommittén. Louis Couturat som ordförande krävde att kommittén slutförde sin verksamhet inom en månad, och endast fem medlemmar var inblandade i att fatta det slutliga beslutet. Av de fem avstod en från att rösta och fyra röstade på esperanto men sa att det måste reformeras.

Många i esperantorörelsen kände sig förrådda. Det upptäcktes senare att den anonyma deltagaren i sista minuten var Louis de Beaufront , tidigare ordförande för den franska esperantorörelsen och av Dr Zamenhof själv valt att presentera fallet för Esperanto. Folk trodde att Louis Couturat hade varit väl medveten om vad som hände. Än i dag råder det stor förvirring i både esperanto- och idosamhällena om kommitténs regler och förfaranden.

Dr Zamenhof vägrade att vara med och göra ändringar på esperanto men en grupp under ledning av Louis Couturat utarbetade Ido som ett "reformerat esperanto". Det var mycket bitterhet på båda sidor. Louis Couturat polemiserade mot Esperanto fram till hans tragiska tidiga död i en bilolycka 1914. Hans förlust var ett stort bakslag för dem som ville sprida Ido.

Inte alla som var involverade i att skapa Ido var nöjda med det. Många tidigare idister, som Otto Jespersen (som skapade Novial) lämnade rörelsen och blödde ledarnas Ido.

Av alla syntetiska hjälpspråk fick endast Esperanto och Interlingua-IL de ApI en stor följd och textmässig korpus än idag.

Esperanto är baserat på Fundamento de Esperanto av LL Zamenhof ; Idos grammatik förklaras i Kompleta Gramatiko Detaloza di la Linguo Internaciona Ido .

Modern situation och inflytande av Ido på esperanto

Eftersom esperanto har visat sig vara ett levande, stabilt språk, är esperantister numera mindre snabba med att avvisa influenser från Ido. Förmodligen den mest grundläggande av dessa är att esperantister har kopierat idister för att klargöra reglerna för ordavledning. Dessutom har moderna esperanto lånat suffixen -oz- (som betyder "rikligt med") och -end- (vilket betyder "obligatoriskt") från Ido.

Speciellt poeter har använt Ido-ekvivalenterna i Esperantos "mal-" ordklass ("i motsats till").

Förslag på ett Utrum till esperanto

En skillnad mellan de två språken är att Ido har ett extra utrum tredje person singularpronom, dvs det betyder "han eller hon". Av olika skäl ses detta som önskvärt även på esperanto av många esperantister.

Vissa esperantister har föreslagit "ri" som ersättning för alla singulära 3. person pronomen. Den föreslagna innovationen kallas "riismo", men den totala ersättningen av li, ŝi och ĝi ses för radikal. När de används som ett enkelt tillägg till befintliga pronomen har Riismo fonetiska problem ("l" och "r" uttalas av modersmål på mandarin eller japanska på ett sådant sätt att det kan vara svårt att skilja dem - ett faktum som gjorde att Rev. Schleyer utelämnar "r" från Volapük - och detta är särskilt så om de två orden som skiljer är "li" och "ri").

År 1967 inkluderade dock Manuel Halvelik redan det extra utrummet "egui"/"gi" i Arcaicam Esperantom (behåller "li" som maskulint pronomen) och grundade därför oavsiktligt Giismo .

Den tredje möjligheten, att behålla den utriska aspekten av "li" och införa ett nytt maskulint pronomen (t.ex. hej ), är förslaget om Hiismo -klassens försök .

Ett försök att höja neutrum ĝi som utrum har inte fått acceptans alls, eftersom ett ne-utrum ("inget av båda") är motsatsen till det önskade utrummet ("något av båda").

Dagens syn på esperantister mot föreslagna förändringar

Andra föreslagna innovationer som Iĉismo är mer acceptabla och diskuteras bland esperantister. Volapük -upplevelsen är fortfarande en faktor i esperantisternas "protektionism", men inte längre dominerande; Men eftersom många "ConLangers" misstänker esperanto som en "konstnärlig ConLang" som ska ändras efter eget tycke i stället som en levande, anställd "syntetisk IAL/LAI" och försöker uppfinna "reformer" ett öre ett dussin, förslag på förändringar är sett på esperanto fortfarande med mycket mer misstänksamhet än i "naturliga språk".

Dagens inställning visas av Esperanto Encyclopedia där det står att reformer , dvs förändring av grundvalarna för ett språk, aldrig har varit framgångsrika varken i esperanto eller någon annanstans, medan evolution genom användning "berikar språk".

Alfabet

Fonologi

Ido utelämnar två konsonanter som används i esperanto, / x / och / d͡ʒ / , och väljer att använda liknande ljud / h / och / ʒ / exklusivt.

Idos regel för att bestämma stress är vanlig, men mer komplex än Esperantos. På esperanto betonas alla ord på den näst sista stavelsen: rad i o, tele vi do. I Ido är alla polysyllabler betonade på den näst sista stavelsen förutom verbinfinitiv , som betonas på den sista stavelsen- sko lo, ka fe o och ler nas för "skola", "kaffe" och nutiden " att lära sig ", men jag rar , sa var och drin kar för" att gå "," att veta "och" att dricka ". Om en i eller u föregår en annan vokal är paret som en del av samma stavelse vid tillämpning av accent regel alltså ra dio, fa mi lio och ma nuo för "radio", "familj" och "hand", om inte två vokaler är de enda i ordet, i vilket fall "i" eller "u" betonas: di o, fru a för "dag" och "tidigt".

Ortografi

Esperanto eliminerar bokstäverna ‹ q ›, ‹ w ›, ‹ x › och ‹ y › från det latinska alfabetet med 26 bokstäver och lägger till de nya bokstäverna ‹ ĉ ›, ‹ ĝ ›, ‹ ĥ ›, ‹ ĵ ›, ‹ ŝ ›Och‹ ŭ ›. Ido använder alfabetet med 26 bokstäver utan ändringar och ersätter Esperantos diakritiska digrafer . Medan ord i både Ido och Esperanto stavas exakt som de uttalas, betyder närvaron av digrafer att Ido inte har den en-till-en-överensstämmelse mellan bokstäver och ljud som Esperanto har. Idos digrafer är dock mer igenkännliga för högtalare av romantiska språk och dess undvikande av diakritik garanterar att alla datorsystem som stöder engelska lätt kan användas för Ido.

Den Fundamento de Esperanto tillåter användning av digraphs <ch>, <gh>, <hh>, <JH>, <sh> och enda bokstav <u> i stället för de vanliga diakritiska bokstäverna i esperanto när de är tillgängliga. Med tillkomsten av datorer introducerades ett annat system för surrogat Esperanto -skrivning med ‹cx›, ‹gx›, ‹hx›, ‹jx›, ‹sx› och ‹ux›. Det förblir dock inofficiellt.

I allmänhet blir bokstaven ĥ (det gutturala ljudet) på esperanto h eller k i Ido. Bokstäverna ĝ och ĵ slås samman till j (som har ljudet av "s" i "fritid") medan ĉ , ŝ , ŭ , ks / kz respektive kv blir ch , sh , w , x och qu .

Morfologi

Både i Ido och i esperanto är varje ord byggt av ett rotord. Ett ord består av en rot och ett grammatiskt slut. Andra ord kan bildas från det ordet genom att ta bort det grammatiska slutet och lägga till ett nytt, eller genom att infoga vissa anknytningar mellan roten och det grammatiska slutet.

Några av de grammatiska avsluten på de två språken definieras enligt följande:

De flesta av dessa ändelser är desamma som på esperanto förutom -i , -ir , -ar , -or och -ez . Esperanto markerar substantiv i plural med en agglutinativ slut -j (så plural substantiv slutar på -oj ), använder -i för verbinfinitiv (esperanto -infinitiv är spänningslösa) och använder -u för imperativ. Verben i både esperanto och ido konjugerar inte beroende på person, antal eller kön; de - som , - är och - os ändelser är tillräckliga oavsett om ämnet är jag, du, han, hon, de eller något annat.

Båda språken har samma grammatiska regler om substantiv (slutar med -o), adjektiv (slutar med -a) och många andra aspekter. (Förhållandet mellan substantiv, verb och adjektiv genomgick emellertid ett antal förändringar med Ido, baserat på principen om reversibilitet .) På båda språken kan man se en direkt relation mellan orden multa "många" och multo "en mångfald" av helt enkelt ersätta adjektivet -a med ett nominellt -o , eller tvärtom.

Några mindre skillnader inkluderar förlusten av adjektivavtalet och ändringen av pluralen från ett agglutinativt -j som klämts fast på slutet till en syntetisk ersättning av terminalen -o med en -i . Därför blir esperanto belaj hundoj ("vackra hundar") Ido bela hundi . Ido gör också upp med det direkta objektet som slutar -n i meningar där subjektet föregår objektet, så Esperanto mi amas la belajn hundojn ("Jag älskar de vackra hundarna") skulle i Ido bli mig amas la bela hundi .

Större skillnader uppstår dock med härledningen av många ord. Till exempel, på esperanto betyder substantivet krono "en krona", och genom att ersätta det nominella oet med ett verbalt i härleder man verbet kroni "att krona". Men om man skulle börja med verbet kroni , "att kröna" och ersätta verbal i med ett nominellt o för att skapa ett substantiv, skulle den resulterande betydelsen inte vara "en kröning", utan snarare den ursprungliga "kronan". Detta beror på att roten kron- i sig är ett substantiv: Med den nominella änden -o betyder ordet helt enkelt själva saken, medan det med verbal -i betyder en handling som utförs med saken. För att få namnet på handlingens utförande är det nödvändigt att använda suffixet -ado , som behåller den verbala idén. Därför är det nödvändigt att veta vilken del av talen varje esperantorot tillhör.

Ido introducerade ett antal suffix i ett försök att klargöra ett ords morfologi, så att rotens röstdel inte skulle behöva memoreras. När det gäller ordet krono "en krona" läggs till suffixet -izar "att täcka med" för att skapa verbet kronizar "att krona". Från detta verb är det möjligt att ta bort verbal -ar och ersätta det med ett nominellt -o , vilket skapar ordet kronizo "en kröning". Genom att inte låta ett substantiv användas direkt som ett verb, som på esperanto, kan Ido verbala rötter kännas igen utan att behöva memorera dem.

Ido motsvarar mer öppet de förväntningar som de romantiska språken har, medan esperanto påverkas kraftigare av slavisk semantik och fonologi.

Syntax

Ido ordordning är i allmänhet densamma som esperanto ( ämne – verb – objekt ). Meningen Me havas la blua libro är densamma som esperanto Mi havas la bluan libron ("Jag har den blå boken"), både i mening och ordordning. Det finns dock några skillnader:

• I både esperanto och ido kan adjektiv föregå substantivet som på engelska, eller följa substantivet som på spanska. Således betyder Me havas la libro blua samma sak.
• Ido har det ackusativa suffixet -n , men till skillnad från esperanto krävs detta suffix endast när meningsobjektet inte är klart, till exempel när ämnes-verb-objekt ordordning inte följs. Således betyder La blua libron me havas också samma sak.

Till skillnad från esperanto inför Ido inte regler för grammatisk överensstämmelse mellan grammatiska kategorier inom en mening. Adjektiv behöver inte pluraliseras: i Ido skulle de stora böckerna vara la granda libri i motsats till la grandaj libroj på esperanto.

Ordförråd

Även om Esperanto och Ido delar en stor mängd ordförråd finns det skillnader. Idos skapare kände att mycket av esperanto antingen inte var internationellt igenkännligt eller onödigt deformerat, och syftade till att fixa dessa med mer "internationella" eller "korrigerade" rötter. Detta kan ibland gå på bekostnad av Esperantos enklare ordbyggnadsprocess.

Ido, till skillnad från esperanto, antar inte det manliga könet i rötter som för familjen. Till exempel får Ido inte ordet för servitris genom att lägga till ett feminint suffix till servitören , som esperanto gör för att härleda det från neutralt till bara feminint. Istället definieras Ido -ord som könsneutrala, och två olika suffix härleder maskulina och feminina ord från roten: servisto för en servitör av alla kön, servistulo för en manlig servitör och servistino för en servitris. Det finns bara två undantag från denna regel: För det första, patro för far , matro för mor och genitoro för förälder , och andra, viro för man , muliero för kvinna och adulto för vuxen .

Nedan följer några exempel på först esperanto sedan Ido med engelska, franska, tyska, italienska, spanska och portugisiska för språklig jämförelse:*

*[Observera att spanska, portugisiska och franska är romantiska språk, medan tyska och engelska är germanska språk. Engelska har också haft stora influenser från franska och latin. I jämförelse är Esperanto något mer påverkat av tyskt vokabulär och slavisk semantik (som i fallet med prefix mal-) och har mer prioritet framför ordkomponering av anbringningar.]

Unasenceso

En annan princip för Ido är Unasenceso eller "one sensedness". Det betyder att varje Ido -rot endast ska motsvara en mening. Ido -förespråkare anser att detta möjliggör ett mer exakt uttryck än på esperanto.

Fäster

Ido hävdar att prefixet mal- (skapar ett ord med exakt motsatt mening) på esperanto överanvänds som prefix, och också är olämpligt eftersom det har negativa betydelser på många språk, och introducerar des- som ett alternativ i sådana fall. Ido använder också en serie motsatta ord i stället för ett prefix. Till exempel, i stället för malbona ("dålig", motsatsen till bona , "bra"), använder Ido mala , eller istället för mallonga ("kort", motsatsen till longa , "lång"), kurta . Hörförståelse gavs också som en anledning: de primära Ido grammatik säger att en orsak till antagandet av den latinska baserad sinistra för "vänster" i stället för maldextra ( mal- plus ordet Dextra eller dekstra för "rätt") är att ofta bara den sista eller två stavelserna kan höras när man ropar kommandon. Esperanto har utvecklat alternativa former för många av dessa ord (som liva för maldekstra ), men de flesta av dessa används sällan.

Ett extremt exempel på överanvändning av mal- suffixet.

De flesta esperantoord är könsneutrala ("bord", "gräs", etc.). Esperanto antar dock det manliga könet som standard med andra ord, främst ord som handlar om familjerelationer och vissa djur. Dessa ord kan göras kvinnliga med hjälp av det feminina suffixet. I Ido finns det inget standardkön för normala rotord, och man lägger helt enkelt till motsvarande maskulin eller feminint suffix endast när så önskas. Till exempel betyder frato "bror" på esperanto, men "syskon" i Ido. Ido använder suffixen -ino ("female", används som på esperanto) och -ulo ("male", för att inte förväxlas med samma esperanto -suffix som betyder "person"). Således är "syster" fratino (samma som esperanto), men bror är fratulo . "Syskon" och andra könsneutrala former är särskilt svåra på esperanto eftersom esperanto helt enkelt inte har ett ord för sådana könsneutrala former. Esperanto har dock ett epicenprefix som anger "båda könen tillsammans": ge- . Patro betyder "pappa" och patrino "mamma"; gepatroj betyder "föräldrar". Vid vanlig användning kan gepatro inte användas i singular för att indikera en förälder av okänt kön; man skulle istället säga unu el la gepatroj , "en (ut) av föräldrarna".

Det finns ett icke -standardt suffix på esperanto som betyder "manligt": -iĉo (se genusreform på esperanto ). Det finns också ett befintligt prefix, vir- , med samma betydelse, som används för djur.

Några undantag finns i Idos könssystem enligt ovan, vilket undviker dess suffixsystem, för vilket det bestämdes att de feminina orden var så mycket mer igenkännliga för dess källspråk: viro ("man"), muliero ("kvinna") , patro ("far") och matro ("mamma"). Jämför dessa med Esperanto viro , virino , patro respektive patrino . Ido har också flera andra neutralt könsord, till exempel genitoro för "förälder". Gepatri i Ido betyder detsamma som esperanto gepatroj (dvs "föräldrar" till båda könen); genitori betyder "föräldrar" i engelsk bemärkelse, utan att det påverkar kön alls.

Andra ord, till exempel amiko ("vän"), är neutrala i esperanto och ido.

Korrelativ

Esperanto antar ett vanligt schema för korrelativ organiserat som ett bord. Ido kombinerar ord tillsammans och ändrade ordändelser med vissa oegentligheter för att visa distinktion, som inte är lika regelbunden som esperantos men är bättre att skilja från örat.

Exempel

Ido -korrelativen ändrades så att det skulle vara bättre att skilja när man hör.

notera: ĉiujn tiujn, kiuj (n) (alla de, som) sägs vanligare som ĉiujn, kiuj (n) (allt, vilket) på esperanto.

Studie

Jämförelse av hur lång tid det tog att lära sig korrelativen mellan esperanto och Ido studerades vid Columbia University cirka 1933:

Tjugo universitetsstudenter som inte hade någon särskild kunskap om vare sig esperanto eller ido studerade Esperantos fyrtiofem korrelativ och motsvarande ord i Ido, i nittio minuter i varje fall. Tio studerade esperanto den 4 januari och Ido den 5 januari. Tio studerade Ido den 4 januari och esperanto den 5 januari.

Efter de nittio minuters studierna gjordes ett flervalsprov. Den 6 januari fanns ett test där försökspersonerna var tvungna att skriva Esperanto och Ido ekvivalenter av de engelska orden ( alla , alltid , varje , varje , allt , utan anledning , hur , etc.) Både flervalsfrågor test och återkallelsestest för både Esperanto och Ido upprepades den 23 januari och den 23 april. Från 9 januari till 23 januari hade ämnena tjugo timmars undervisning och studier av esperanto, så att endast testerna före den 9 januari är giltiga för jämförelsen av de två språk. I dessa tidiga tester var medianantalet för de 45 multipelvalen 44 för esperanto och 43 för Ido: mediannumret som återkallades korrekt från de 45 engelska orden var 32 för esperanto och 15½ för Ido. Motsvarande genomsnitt var 28 och 20. Esperantosystemet var lättare att lära sig för denna grupp. Men experimentet bör upprepas med andra grupper.

-  International Auxiliary Language Association, 1933

Uttalande

De pronomen i Ido reviderades för att göra dem mer akustiskt distinkt än esperanto, som alla slutar i jag . Speciellt singular och plural första person pronomen mi och ni kan vara svåra att skilja i en bullrig miljö, så Ido har mig och ni istället. Ido särskiljer även mellan intima ( tu ) och formell ( vu ) andra personer singular pronomen samt ett flertal andra personer pronomen ( VI ) inte är markerade för intimitet. Dessutom har Ido ett pan-kön tredjepersons pronomen lu (det kan betyda "han", "hon" eller "det", beroende på sammanhanget) förutom det maskulina ( il ), feminina ( el ) och neuter ( ol ) tredjepersons pronomen.

Ol , liksom engelska it och esperanto ĝi , är inte begränsat till livlösa föremål, utan kan användas "för enheter vars kön är obestämd: spädbarn, barn, människor, ungdomar, äldste, människor, individer, hästar, kor, katter etc. "

Eftersom esperanto skapades i det ryska imperiet används "ci"/"tu" i esperanto och esperanto1894 endast för mycket välbekanta kretsar och mot barn och intellektuellt underlägsna varelser/människor; dess användning inför en kollega eller utanför familjen kan ses som direkt kränkande. Därför utelämnas "ci" i de flesta grundläggande grammatiker, eftersom många esperantister kommer att använda sitt modersmål i situationer där "ci"/"tu" var lämpligt.

Egennamn

Esperanto kan eller inte "esperantisera" namn och substantiv, beroende på många faktorer. De flesta vanliga europeiska namn har motsvarigheter, liksom många större städer och alla nationer. Ido, å andra sidan, behandlar de flesta egennamn som främmande ord och gör dem inte till Ido.

Personliga namn

Många vanliga tvärkulturella europeiska namn har esperanto-ekvivalenter, som Johano (John, Johann, Juan, Jean, etc.), Aleksandro (Alexander, Aleksandr, Alessandro, etc.), Mario eller Maria (Mary, Maria, Marie, etc. .), bland andra. Vissa esperanto -högtalare väljer att ta ett fullt assimilerat namn, eller åtminstone anpassa ortografin av sitt namn till esperanto -alfabetet. Andra lämnar sitt namn helt omodifierat. Detta betraktas som ett personligt val, och Esperanto -akademin bekräftade officiellt denna förklaring att "alla har rätt att behålla sitt autentiska namn i sin ursprungliga ortografi, så länge det är skrivet med latinska bokstäver."

Personnamn i Ido, å andra sidan, lämnas alltid omodifierade.

Ortnamn

De flesta länder har sina egna namn på esperanto. Avledningssystemet är emellertid ibland komplext. Där landet är uppkallat efter en etnisk grupp betyder huvudroten en person i den gruppen: anglo är en engelsman, franco är en fransman. Ursprungligen skapades namnen på länder genom tillägget av suffixet -ujo ("container"), därför skulle England och Frankrike återges Anglujo respektive Francujo (bokstavligen "container för engelsmän/fransmän"). På senare tid har många esperantister antagit -io som det nationella suffixet, vilket skapat namn mer i linje med internationell standardpraxis (och mindre udda): Anglio , Francio , ändå är suffixet inofficiellt.

I den nya världen , där medborgarna är uppkallade efter sitt land, är landets namn huvudordet, och dess invånare härrör från det: Kanado ("Kanada"), kanadano ("kanadensisk").

Namn på städer kan ha eller inte ha en esperanto-motsvarighet: Londono för London, Nov-Jorko för New York. Ortnamn som saknar utbredd igenkänning, eller som skulle gå förlorade utan erkännande, förblir vanligtvis i sin ursprungliga form: Cannes återges vanligtvis som Cannes .

I Ido har kontinenter sina egna namn: Europa , Amerika (indelat i Nord-Amerika och Sud-Amerika ), Azia , Afrika , Oceanien och Antarktika .

I Ido måste landnamnen överensstämma med språkets rättskrivning men annars lämnas många oförändrade: Peru , Portugal , Tchad . Många andra länder har sina namn översatt, som Germania för Tyskland, Chili för Chile, Usa för USA eller Chinia för Kina.

Stadnamn behandlas som främmande ord (London), förutom när en del av själva namnet är ett vanligt substantiv eller adjektiv: Nov-York ( Nov för nova , eller "nytt", men ortnamnet York ändras inte som på esperanto " Nov-Jorko "). Detta är dock inte en hård och snabb regel, och New York är också acceptabelt, vilket liknar att skriva Köln på engelska för staden Köln i Tyskland. South Carolina blir Sud-Karolina, ungefär på samma sätt som en flod som kallas "Schwarz River" inte transkriberas som "Black River" på engelska även om schwarz är det tyska ordet för svart . Men mindre kända ortnamn lämnas i allmänhet ensamma, så en liten stad med namnet "Battle River" skulle till exempel skrivas på samma sätt och inte transkriberas som "Batalio-rivero". Detta beror på att transkribering av ett lite känt ortnamn skulle göra det nästan omöjligt att hitta på originalspråket.

Studier

Esperanto och Ido jämfördes i studier vid Columbia University cirka 1933:

En fråga som har varit av intresse för oss är den jämförande lättheten att lära sig olika konstgjorda språk. Ovanstående poster är alla för esperanto. Tyvärr har vi bara kunnat testa två grupper som lär sig Ido. Vårt testmaterial är tillgängligt för alla som vill få ytterligare resultat. Av våra två grupper bestod en endast av fyra frivilliga studenter. Den andra bestod av tjugoåtta utbildade vuxna som studerade Ido i tjugo timmar som betalda ämnen i ett experiment. Vi presenterar här resultatet av vår studie.

Innan någon studie av Ido är de initiala testresultaten högre [än esperanto], men vinsterna är mindre förutom i en funktion - ljudförståelse.

Slutresultatet är praktiskt taget detsamma. De är desamma i ordförrådet, 71,9; vad gäller summan av de tre andra testerna har vi slutresultatet 44,1 för Esperanto och 45,2 för Ido. Dessa resultat måste man komma ihåg för ett begränsat antal ämnen med skickligt intellekt som arbetade under mer eller mindre gynnsamma förhållanden. Ytterligare experimenterande kommer emellertid sannolikt att leda till vår slutsats att det inte är någon stor skillnad i svårigheter när det gäller att lära sig dessa två speciella syntetiska språk.

-  International Auxiliary Language Association, 1933

Antal högtalare

Esperanto beräknas ha cirka 100 000 till 2 miljoner flytande högtalare. På samma sätt är uppskattningar för antalet Ido -högtalare långt ifrån korrekta, men 500 till några tusen är sannolikt. Det är också viktigt att notera skillnaden mellan antalet talare jämfört med antalet anhängare; de två språken liknar varandra tillräckligt för att några veckors studier kommer att göra det lättare att förstå det andra och det finns ett antal människor som har lärt sig Ido av nyfikenhet men föredrar att stödja den större esperantorörelsen och vice versa. Antalet deltagare på respektive internationella konferenser är också mycket olika: Esperantokonferenser har i genomsnitt 2000 till 3000 deltagare varje år medan Idokonferenser har cirka 10 deltagare varje år. Varje språk har också ett antal regionala konferenser under året på en mycket mindre formell grund och med mindre antal.

Prover

Herrens bön :

Se även

• Esperanto
• Esperanto1894
• Jag gör

Referenser

externa länkar

• Fundamento de Esperanto .
• Kompleta Gramatiko Detaloza di la Linguo Internaciona Ido (komplett detaljerad grammatik för det internationella språkidon).
• Plena Manlibro de Esperanta Gramatiko (A Complete Handbook of Esperanto Grammar).
• Vilken IAL? En jämförelse av de två språken och andra av en anhängare av båda och IAL -konceptet i allmänhet.
• Varför Ido?
• Jämförelse vid Conlang Atlas of Language Structures
• Jämförelse av esperanto och ido baserat på grundläggande ordförråd . EVOLAEMP -projekt vid universitetet i Tübingen .