Antisemitism i brittiska Labour Party - Antisemitism in the UK Labour Party

Påståenden om antisemitism i Labour Party of the United Kingdom (UK) har gjorts sedan Jeremy Corbyn valdes till partiledare i september 2015. Efter kommentarer från Naz Shah 2014 och Ken Livingstone 2016 resulterade det i att deras avstängning från medlemskap väntar Corbyn inrättade Chakrabarti-utredningen , som drog slutsatsen att partiet inte "överskreds av antisemitism eller andra former av rasism", även om det fanns en "ibland giftig atmosfär" och "tydliga bevis på okunniga attityder". Den inrikes frågor utskott parlamentet höll en utredning antisemitism i Storbritannien samma år och fann "inga tillförlitliga, empiriska bevis som stöder uppfattningen att det finns en högre förekomst av antisemitiska attityder inom Labourpartiet än någon annan politiskt parti" även om ledningens brist på handling "riskerar att ge kraft åt anklagelser om att delar av arbetarrörelsen är institutionellt antisemitiska".

År 2017 ändrades arbetarpartiets regler för att göra hatprat , inklusive antisemitism, en disciplinär fråga. År 2018 utmanades Corbyn för att 2012 ha frågat om att ta bort Freedom for Humanity , en påstås antisemitisk väggmålning, som svar på ett Facebook-inlägg från artisten, och för att ha varit medlem i Facebook-grupper, främst pro-palestinska, innehållande antisemitiska inlägg . I juli samma år antog Labour National Executive Committee (NEC) en definition av antisemitism, för disciplinära ändamål, som inkluderade International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) Working Definition , med modifierade exempel på hur kritik av Israel skulle kunna avvika från antisemitism. I september samma år lade NEC alla 11 IHRA -exempel, oförändrade, till definitionen av antisemitism och inkluderade dem i partiets uppförandekod.

I februari och juli 2019 utfärdade Labour information om undersökningar av klagomål om antisemitism mot individer, med cirka 350 medlemmar som avgår, utvisas eller får formella varningar. Även i februari 2019 avgick nio parlamentsledamöter från partiet, med hänvisning till Labours vänsterpolitiska inriktning och dess hantering av anklagelser om antisemitism och Brexit - de flesta bildade sedan The Independent Group .

I maj 2019 meddelade kommittén för jämställdhet och mänskliga rättigheter (EHRC) en undersökning om Labour "olagligt diskriminerat, trakasserat eller utsatt människor för att de är judiska". I april 2020 drog en 860-sidig rapport från partiet om dess hantering av antisemitism slutsatsen att det inte fanns "bevis" för att antisemitismklagomål behandlades annorlunda än andra former av klagomål eller att nuvarande eller tidigare personal "motiverades av antisemitiskt uppsåt ". I oktober 2020 publicerade EHRC sin rapport och fann att partiet var "ansvarigt för olagliga trakasserier och diskriminering". EHRC fann att det fanns 23 fall av politisk inblandning av personal från ledarkontoret och andra och att Labour hade brutit mot jämställdhetslagen i två fall. Corbyn stängdes av från Labour Party och lät ta bort partipiskan den 29 oktober 2020 "för att inte ha dragit tillbaka" hans påstående om att antisemitismens omfattning inom Labour hade överskattats av motståndare.

1900 -talet

Andra boerkriget och "judisk finans"

I slutet av 1800 -talet var antisemitism vanligt i hela det brittiska samhället, och detta återspeglades i politiska partier, inklusive liberaler och arbetarrörelsen. Under andra boerkriget (1899–1902) hävdade Labour -figurer som motsatte sig kriget att judiska guldgruvoperatörer och finansiärer var en drivande kraft bakom det, med Labour -ledaren Keir Hardie som hävdade att judiska finanshus var en del av en hemlig "imperialist" kabal som främjade krig. Enligt Judd och Surridge i The Boer War: A History , skyllde Independent Labour Party och Trade Union Congress alla "judiska kapitalister" som "att stå bakom kriget och imperialismen i allmänhet".

Judisk invandring och Balfourdeklarationen

Från 1880 till 1921 växte Storbritanniens anglo-judiska samhälle fyrfaldigt från 80 000 till 317 000 på grund av invandring från Östeuropa och den höga födelsetalen för den ankommande befolkningen. Brittiska judar under 1900 -talet stödde generellt arbetarrörelsen . Den brittiska armen Poale Zion , en judisk arbetarrörelse, kallad Poale Zion (Storbritannien) , senare den judiska arbetarrörelsen , ansluten till Labour Party 1920. Många framstående Labour -ledare hade en anknytning till målen för Labor Zionism , men var initialt ovillig att pressa för parlamentariskt stöd för att lindra hinder för judisk invandring till Palestina , med tanke på partiets engagemang för en antiimperialistisk politik . 1920 gav de okvalificerat stöd till både Balfour -deklarationen och det brittiska mandatet för Palestina . De grundläggande principerna som utvecklades betonade (a) gradvis tillväxt av ett judiskt hemland genom selektiv invandring; (b) bildandet av ett binationalt samhälle och (c) kritik av sionismens separatistiska agenda .

Stöd till Israel

I allmänhet fortsatte Labour-stödet till Israel, i förväntan att Labour Zionist-strängen i judiskt statsbyggande skulle leda till socialism och utveckling i Mellanöstern i allmänhet. Ernest Bevin , Storbritanniens utrikesminister från 1945 till 1951, var kritisk till sionistiska mål; han hävdade att judar borde övertygas om att bosätta sig i Europa och sade att amerikaner stödde judisk invandring till Palestina för att "de inte ville ha för många judar i New York". Bevin uttryckte också antisemitiska canards mellan judar och finanser, liksom kommunism. Det finns inga bevis för att detta påverkade hans politiska beslut.

Ökande sympati för Palestina

Aberystwyth University James R. Vaughn säger att framväxten av en radikal antisionism i Labour Party började med skapandet av Labour Middle East Council 1969 av Christopher Mayhew . Dave Rich håller med om att Mayhew grundade rådet för att ändra Labourpartiets "pro-israeliska" ställning och hänvisar till påverkan från pro-palestinska aktivister inom de unga liberalerna .

På 1980-talet, med val av Menachem Begin s Likudpartiet, framväxten av messianska nationalism , nyliberala ekonomiska reformer , att ockupationen av Västbanken och Gazaremsan , och nedgången av israeliska Arbetarpartiet minskade socialism i Israel. Dessa faktorer bidrog till att Arbetsstödet till Israel minskade, samtidigt som det växte sympati för palestinska strävanden efter statlighet. Enligt June Edmunds, lektor i sociologi vid University of Sussex , stödde partiets ledning initialt Israel men flyttade till stöd för Palestina i början av 1980 -talet, även om medlemskapet inte gjorde det; senare utmaningar till detta skift resulterade så småningom i en mer balanserad syn på båda sidor och brett stöd för en tvåstatslösning . Edmunds krediterar skiftet mot palestinska strävanden till mer måttliga vädjanden från palestinierna, ett kraftigt skifte till höger i israelisk politik och en ökning av antikolonial politik bland vänstern.

Richard Seymour skrev 2018 att "Palestinska rättigheter har varit en växande oro i den brittiska vänstern sedan Sabra och Shatila -massakern 1982 " när "den brittiska fackföreningsrörelsen och Labour Party började bryta med Israel som svar". Arbetskommittén för Palestina bildades i juni 1982 för att utmana Labour Middle East Council, som stödde en tvåstatslösning, och att motsätta sig den "sionistiska staten som rasist, exklusivist, expansionist och en imperialismens direkta organ". Arbetspolitikerna Ken Livingstone från Greater London Council och Ted Knight från Lambeth London Borough Council var tidiga anhängare; ordföranden var den tidigare brittiska anti-zionistiska organisationen (BAZO) aktivisten Tony Greenstein . Den nya kommittén ställde sig bakom en resolution vid Labour Party Conference 1982 om att erkänna Palestine Liberation Organization (PLO) som "den enda legitima representanten för det palestinska folket", som antogs vid konferensen, och "generade" partiledningen.

Antisemitiska attityder sägs ha varit sällsynta i Labour Party på 1980 -talet. I sin bok 2012, The British Left and Zionism: History of a Divorce , tillskrev Manchester Universitys Paul Kelemen förskjutningen i Labours åsikter till Israels alltmer högerlutade politik och till vänsterns motstånd mot israelisk ockupation av Västbanken och Gaza. . Han fann inga bevis för att antisemitism spelade en roll i vänsterns förändrade uppfattning om den israeliska palestinska konflikten under den perioden. Daniel L. Staetsky, senior forskare vid Institute for Jewish Policy Research , uttalade i sin studie 2017 Antisemitism in Contemporary Great Britain: A Study of Attitudes Towards Judes and Israel att på 1980 -talet antog delar av den politiska vänstern starka proffs. -Palestinska och anti-israeliska ståndpunkter och stod inför anklagelser om antisemitism inom Labour Party. Han fann att anti-israeliska ståndpunkter i allmänhet inte korrelerade med antisemitism, eftersom majoriteten av de tillfrågade som var kritiska mot Israel inte förespråkade en antisemitisk attityd och att antisemitismen till vänster inte var högre än befolkningen i allmänhet.

Judiska röstningsavsikter

På 1980 -talet stödde mycket av den judiska befolkningen Margaret Thatcher , särskilt i hennes egen säte i Finchley . Tony Blair och Gordon Brown var båda beskyddare av Jewish National Fund och medlemmar i Labour Friends of Israel och många judiska väljare återvände till Labour i slutet av 1990 -talet under New Labour , med en omröstning som generellt visade judar som jämnt fördelade mellan Labour och konservativa , som var kvar fallet 2010, då Labour valde sin första judiska ledare, Ed Miliband , som knappt besegrade sin bror, David Miliband .

2000–2015

Testade valaffischer

Inför valet i Förenade kungariket 2005 testade Labour Party, under Tony Blair , affischer som TBWA , Labours reklambyrå, senare sade härstammar från kampanjdirektören Alastair Campbell . En avbildade ansiktena hos konservativa partiledaren Michael Howard och skuggkanslern Oliver Letwin , som är judiska, överlagrade på flygande grisar. Parollen var "The Day Tory Sums Add Up" och affischen illustrerade adynaton , när grisar flyger , används för något som aldrig kommer att hända. En andra affisch var av Michael Howard som svängde en fickur på kedjan med parollen "Jag kan spendera samma pengar två gånger!" något som tyder på scenhypnos , där motivet övertalas att acceptera falska förslag som sanna. Den konservativa bakbänken Ann Widdecombe hade föreslagit att Howard, vars pappa föddes i Rumänien, hade ett bildproblem genom att han hade "något av natten om honom". Arbetsstrateger hoppade på detta genom att sedan skildra Howard som en Dracula -figur som svänger en hypnotisk klocka. Posen sades av The Jewish Chronicle att påminna om fiktiva judiska, kriminella, karaktärer, såsom penninglånaren, Shylock , från Shakespeares The Merchant of Venice och masterfickan, Fagin , från Dickens Oliver Twist . Affischerna användes inte och Labour förnekade någon antisemitisk avsikt. De föranledde protester från några judiska grupper, men brittiska judarnas styrelse avböjde att ta upp frågan.

Oro över Israels lobby

År 2003 hävdade Labour MP Tam Dalyell , med hänvisning till Israels lobby i USA , att "det finns alldeles för mycket judiskt inflytande i USA" och att "en kabal av judiska rådgivare" styr amerikansk och brittisk politik mot Irak , som anger att sex av sju hökaktiga rådgivare till president George Bush var judar , nära Ariel Sharon 's Likud , och även peka ut Michael Levy , chef fundraiser för Tony Blair och hans Mellanöstern sändebud i nio år. Eric Moonman uppgav att han inte tyckte att Dalyell, en nära anhörig till Richard Crossman , var antisemitisk, men att hans språk kunde tas som ett stöd för den uppfattningen.

År 2010 sade Labour MP Martin Linton , med hänvisning till Israels lobby i Storbritannien , "Det finns långa tentakler av Israel i detta land som finansierar valkampanjer och lägger pengar i det brittiska politiska systemet för sina egna ändamål", medan hans Den judiska medarbetaren i Labour Gerald Kaufman sa att judiska högermiljonärer hade stora insatser i det konservativa partiet. Community Security Trusts talesperson Mark Gardner svarade: "Alla som förstår antisemitism kommer att inse hur fula och stötande dessa citat är, med sina bilder av judisk kontroll och penningmakt." År 2015 sa Kaufman att "judiska pengar, judiska donationer till det konservativa partiet ... [och] stöd från den judiska krönikan " hade lett till "en stor grupp konservativa parlamentsledamöter som är pro-israeliska vad (dess) regering gör" , med hänvisning till de konservativa Israels vänner ; Corbyn fördömde Kaufmans anmärkningar vid den tiden som "helt oacceptabla".

År 2010 blev Ed Miliband Labours första judiska ledare någonsin. I augusti 2014 kritiserades Miliband av judiska givare och anhängare för att beskriva Israels markintrång i Gaza sommaren 2014 som "fel och oförsvarlig". Judiskt stöd för Labour sjönk till 15% i valet i maj 2015 , jämfört med 64% för de konservativa.

Livingstones kommentarer

År 2005 anklagades Livingstone för antisemitism efter att ha frågat Evening Standard -reportern Oliver Finegold om han hade varit "en tysk krigsförbrytare". När reportern sa att han var judisk sa Livingstone att han var "precis som ett koncentrationslägervakt, du gör det bara för att du är betald till, eller hur?" och hävdade att han (Finegold) arbetade för de "reaktionära bigotsna ... som stödde fascismen" på Daily Mail . Den Evening Standard var då en syster till Mail , som hade stött fascismen på 1930-talet.

Corbyns backbench -rekord

Jeremy Corbyn är beskyddare av den palestinska solidaritetskampanjen och hade aktivt kämpat för palestinska rättigheter under sina 32 år som backbencher. I augusti 2015, när Corbyn framträdde som en föregångare i Labourpartiets ledarval , ägnade The Jewish Chronicle sin förstasida åt sju frågor om Corbyns föreningar med dem som det beskrev som "Förintelseförnekare, terrorister och några direkta antisemiter", även om Corbyn sa att han träffade dem i hans jakt på fred i Mellanöstern. Dessa inkluderade hans förhållande till islamistiska militanta organisationer Hizbollah och Hamas , organisationer som Corbyn kallade "vänner" (även om han har förklarat att han inte håller med om deras åsikter); och hans misslyckande med att invända mot vad Chronicle beskriver som antisemitiska banners och affischer som "dominerar" London Quds Day -sammankomster som stöds av organisationen, Stop the War Coalition , som Corbyn var nationell ordförande från 2011 till 2015. Två av frågorna gällde till " Deir Yassin Remembered", en organisation som firar massakern på över 100 palestinska bybor 1948 och grundades av förintelseförnekaren Paul Eisen . Fram till 2013 deltog Jeremy Corbyn och judiska Labour -parlamentsledamoten Gerald Kaufman på "två eller tre" av gruppens årliga evenemang. Corbyn har sagt att detta hade ägt rum innan Eisen hade offentliggjort sina åsikter och att han inte hade umgåtts med honom om han hade vetat det. Det rapporterades att Eisens åsikter var kända 2005 och att han hade skrivit en uppsats på sin webbplats 2008 med titeln "Mitt liv som förintelseförnekare".

Labour-parlamentsledamoten Diane Abbott försvarade Corbyn genom att kalla sina kritiker en del av en "Westminster-elit" som är rädd för Corbyns åtstramningsagenda . 47 framstående judiska aktivister, däribland Laurence Dreyfus , Selma James , Miriam Margolyes , Ilan Pappe , Michael Rosen och Avi Shlaim var undertecknat ett brev kritis The Jewish Chronicle : s redovisning av Corbyn associering påstådda antisemiter.

2016

Shah, Livingstone och Walkers kommentarer

I april 2016, efter att det avslöjats att Labour-parlamentsledamoten Naz Shah under Israel-Gaza-konflikten 2014 och innan hon blev parlamentsledamot, delade en grafik över Israel överlagrat USA med rubriken "Lösning för Israel-Palestina-konflikten- flytta Israel till USA ", och tillade kommentaren" Problem löst ". Hon avbröts i avvaktan på utredning, men återinfördes efter att ha samtyckt till att be om ursäkt för att få partiet i vanryt. I maj 2016 hade Labourpartiet avstängt 56 medlemmar för uttalanden som påstås vara antisemitiska, i väntan på utredning; dessa utgjorde 0,4% av riksdagsgruppen, 0,07% av arbetarrådet och 0,012% av partimedlemmet. Grafiken som Shah delade skapades av den amerikanska statsvetaren Norman Finkelstein , som beskrev kontroversen som "obscen". Med hänvisning till dem till höger om Labourpartiet som påstås använda skandalen för att undergräva Corbyn, frågade Finkelstein "Vad gör de? Har de ingen respekt för de döda? ... Alla dessa uttorkade Labourappatchiks, som drog med nazistiska förintelsen genom leran för deras småaktiga rusning om makt och ställning. Har de ingen skam? "

London -borgmästaren Ken Livingstone försvarade Shah och sa att han aldrig hade hört antisemitiska kommentarer från Labour -medlemmar. Livingstone tillade: "När Hitler vann sitt val 1932 var hans politik då att judar skulle flyttas till Israel. Han stödde sionismen innan han blev galen och slutade med att han dödade sex miljoner judar." Efter att ha blivit avstängd i ett år fastställde en utfrågning i april 2017 av den nationella konstitutionella kommittén att han var skyldig till fördomsfullt och skadligt beteende och avstängde honom från att stå på kontoret eller representera partiet på vilken nivå som helst i ytterligare ett år. I maj 2018 sade han upp sig från partiet och sa att frågorna kring hans avstängning hade blivit en distraktion. I ett uttalande sade Livingstone: "Jag accepterar inte påståendet att jag har föraktat Labour Party - eller att jag på något sätt är skyldig till antisemitism. Jag avskyr antisemitism, jag har bekämpat det hela mitt liv och kommer att fortsätta att göra det så."

I maj 2016 undersöktes vice ordförande i Momentum , Jackie Walker , av partiet på grund av privata kommentarer som hon gjorde på Facebook och överdrev judarnas roll i slavhandeln i Atlanten . Walker sa att hennes ord hade tagits ur sitt sammanhang och att inga ytterligare åtgärder vidtogs efter utredningen. Jon Lansman , ordförande för Momentum, försvarade henne och beskrev media som "en" lynchpöbel "vars intresse för att bekämpa rasism är mycket selektivt". Efter årets festkonferens, där Walker under ett träningspass frågade varför Holocaust Memorial Day inte inkluderade folkmord före 1940, till exempel den atlantiska slavhandeln , avlägsnades hon från sin Momentum-position, medan hon var kvar i dess styrkommitté, efter Manuel Cortes , generalsekreteraren för TSSA -facket , sa att deras finansiering skulle omprövas annars. Lansman kallade Walkers kommentarer "dåligt informerade, illa bedömda och kränkande", men inte antisemitiska. Partiet avstängde henne från medlemskap, i avvaktan på utredning. Walker sade att hon "helt fördömer [s] antisemitism", som hennes ord togs ur sitt sammanhang, och att "jag aldrig skulle spela ner betydelsen av Shoah . Arbeta med många judiska kamrater, jag fortsätter att försöka få större medvetenhet andra folkmord, som för ofta glöms bort eller minimeras. Om brott har orsakats är det det sista jag skulle vilja göra och jag ber om ursäkt. " Hon avvisades från partiet för tjänstefel i mars 2019.

Utredningar om antisemitism

Efter avstängningarna beställde Corbyn en undersökning av antisemitism och andra former av rasism i april 2016, ledd av Shami Chakrabarti , en advokat och tidigare chef för människorättsorganisationen Liberty . Hon gick med i Labour Party när hon tillsattes, sa hon, visar att hon hade medlemmarnas intressen och värderingar i hjärtat. Utredningen hade två vice ordförande: Jan Royall , som också undersökte anklagelser om antisemitism vid Oxford University Labor Club , och David Feldman , direktör för Pears Institute for the Study of Antisemitism . 2007 var Feldman undertecknare av Independent Jewish Voices , som i maj 2016 beskrev vissa anklagelser om antisemitism inom Labour som "grundlösa och otrevliga", och Chakrabarti sa att han tog avstånd från denna kommentar.

I juni rapporterade utredningen att den inte hade funnit "inga bevis" för systemisk antisemitism i Labour, även om det var en "ibland giftig atmosfär", och gjorde 20 rekommendationer, inklusive att förbjuda offensiva villkor och förbättra disciplinära förfaranden. Svaren omfattade både acceptans och kritik. Jeremy Newmark, ordförande för den judiska arbetarrörelsen, sa: "Det är en stark plattform för partiet att ... sätta en guldstandard för att bekämpa rasism och antisemitism." John Mann MP, ordförande i allpartis parlamentariska grupp om antisemitism, kallade det "enormt viktigt". Jewish Leadership Council och Community Security Trust välkomnade gemensamt aspekter av det. De brittiska judarnas styrelsemedlemmar sa: "Vi hoppas att genomförandet av denna rapport kommer att vara rigoröst och snabbt." Rabbin Ephraim Mirvis kallas också för en "fullständig och förbehållslöst genomförande av rapportens slutsatser".

Chakrabarti var Labours enda nominering till House of Lords i David Camerons augusti 2016 -avgång . Hon blev kamrat i september och månaden efter utsågs till Shadow Attorney General . Kommentatorer var omedelbart mer kritiska, och rapporten beskrevs som en "whitewash för peerage -skandal" av brittiska judarnas styrelsemedlemmar medan den brittiska författaren Howard Jacobson kallade utredningen "en kort och ojämn blandning av ytor" som "talade till väldigt få av folket som anklagar partiet för antisemitism och förstod ännu färre av deras argument ", och föreslog att jämlikheten visade förakt för dem som hade tagit upp frågor om antisemitism i partiet.

I april 2018 accepterade Chakrabarti att vissa rekommendationer inte hade genomförts och sade att den nya generalsekreteraren för Labour Party, Jennie Formby, skulle göra detta till en prioritet.

Efter anklagelser om antisemitism inom Oxford University Labor Club, inleddes en undersökning av Labor Students , under ledning av Jan Royall. Partiets nationella verkställande kommitté accepterade rapporten i maj 2016. Rapporten fann att det inte fanns "bevis för att klubben själv är institutionellt antisemitisk", även om det fanns ett "kulturellt problem" där (antisemitiskt) "beteende och språk som skulle en gång varit oacceptabelt nu tolereras ".

I oktober höll underkommitténs inrikes utvalda kommitté en utredning om antisemitism i Storbritannien . Kommittén fann "inga tillförlitliga, empiriska bevis för att stödja uppfattningen att det finns en högre förekomst av antisemitiska attityder inom Labour Party än något annat parti." Den var kritisk till Corbyns svar på antisemitiska incidenter mot Labour -parlamentsledamöter och beskrev Chakrabarti -utredningen som "i slutändan äventyrad". Rapporten fann också att "misslyckandet av Labour Party att konsekvent och effektivt hantera antisemitiska incidenter under de senaste åren riskerar att ge kraft till anklagelser om att delar av arbetarrörelsen är institutionellt antisemitiska".

Muslimska fördomar

I maj 2016 sade friherrinnan Ruth Deech att "För många Labour-politiker grymt antog antisemitiska troper och anti-israeliska demoniseringar som de tror kommer att ge dem brittiska muslimska röster, snarare än att stå emot de fördomar som finns i samhället". I samma månad sa Dr Manfred Gerstenfeld att även om inte alla de mest extrema antisemitiska förtalen gjordes av muslimska representanter för Labour, så representerar de en oproportionerligt stor andel av antisemitiska förövare. Enligt Gerstenfeld visar Labours fråga med antisemitism "vad som händer när ett parti böjer sig bakåt för att locka muslimska väljare".

2017

Judiska valkretsar i allmänna valet

Under den allmänna valkampanjen 2017 sa Jeremy Newmark, ordföranden för den judiska arbetarrörelsen , att "Jeremy Corbyn verkar ha misslyckats med att förstå arten av samtida antisemitism på samma sätt som den förstås av de flesta av dess målgrupp" . Labour -parlamentsledamoten Wes Streeting kritiserade partiets rekord om antisemitism och sa "Jag tror inte att många judiska väljare i min valkrets har varit särskilt imponerade av hur Labour Party som helhet har svarat", men förnekade att Corbyn var antisemitisk. Enligt en omröstning 2015 påverkar politikers attityder till Israel omröstningen av tre av fyra brittiska judar.

Det uppskattas att 26% av judiska väljare röstade på Labour. Analys av valanalytiker Prof Stephen Fisher, prof Rob Ford, prof Sir John Curtice och Patrick English baserat på The British General Val of 2017 av Philip Cowley och Dennis Kavanagh tyder på att i de fem brittiska valkretsarna, enligt folkräkningen 2011 , mer än 10%av befolkningen identifierar sig som judiska: Finchley och Golders Green (21,1%), Hendon (17,0%), Hertsmere (14,3%), Hackney North och Stoke Newington (11,3%) och Bury South (10,2%), Labour's omröstning andelen vid riksdagsvalet 2017 ökade med sju aktiepunkter i genomsnitt, nästan tre poäng mindre än riksgenomsnittet. Detta inkluderar en svängning över genomsnittet till Labor i Hackney North och Stoke Newington.

Hatprat gjorde ett disciplinbrott

Under Labour Party -konferensen 2017 antogs nya regler som föreslagits av den judiska arbetarrörelsen och som stöds av Jeremy Corbyn om hatprat. Tidigare kunde partimedlemmar inte bli disciplinerade för "bara att hålla eller uttrycka tro och åsikter". Enligt de nya reglerna kan de som uttrycker antisemitiska eller andra former av hatprat, inklusive rasism, islamofobi, sexism och homofobi, eller annat "uppträdande som är skadligt för partiet", disciplineras.

Författares offentliga brev

I november 2017 sa judiska författare Howard Jacobson , Simon Schama och Simon Sebag Montefiore i ett brev till The Times "Vi är oroade över att under de senaste åren har konstruktiv kritik av israeliska regeringar förvandlats till något närmare antisemitism under kappan. av så kallad anti-zionism ", som vidare säger" Även om anti-zionister hävdar oskuld av någon antisemitisk avsikt, lånar antisionism ofta den klassiska judens hatandes förtal "och tillägger" anklagelser om internationell judisk konspiration och kontroll av media har återuppstått för att stödja falska ekvationer av sionism med kolonialism och imperialism, och främjande av onda, fiktiva paralleller med folkmord och nazism ".

2018

Corbyns backbench -rekord

Jeremy Corbyns försvarare har citerat hans historia om att han motsätter sig och kampanjer mot rasism och antisemitism och stöder judiska kommunala initiativ. Han organiserade en demonstration mot en nationell frontmarsch från 1970 -talet genom Wood Green ; talade på 80 -årsdagen av slaget vid Cable Street och noterade att hans mor var en demonstrant; undertecknade många Early Day Motions som fördömer antisemitism; 1987 kampanjerade för att omvända Islington Council beslut att bevilja planeringsansökan att förstöra en judisk kyrkogård; och uppmanade 2010 den brittiska regeringen att underlätta bosättningen av jemenitiska judar i Storbritannien. Han deltog också i en ceremoni i sin Islington-valkrets för att fira den ursprungliga platsen för North London Synagogue och besökte Theresienstadt Ghetto och kallade det en påminnelse om farorna med extremhögerpolitik, antisemitism och rasism. Hans försvarare har kritiserat motståndarnas taktik och mediernas roll. Följande handlingar av Corbyn när han var en backbencher var föremål för kritik.

Tal av Hajo Meyer

I januari 2010, under Storbritanniens Holocaust Memorial-vecka , ledde Labour-parlamentsledamoten Jeremy Corbyn ett möte i Underhuset, med huvudtalet av den antionionistiska Auschwitz-överlevaren Hajo Meyer med titeln "Missbruk av förintelsen för politiska ändamål" , där Israel jämfördes med nazisterna. Meyer sa att "judendomen i Israel har ersatts av förintelse -religionen, vars överstepräst är Elie Wiesel ." I augusti 2018 berättade Louise Ellman MP för BBC att hon var "helt förfärad" på Corbyn för att vara ordförande för Meyers tal. På en fråga om sitt engagemang i mötet sa Corbyn att "synpunkter uttrycktes vid mötet som jag inte accepterar eller godkänner. Tidigare har jag ibland sökt rättvisa för det palestinska folket och fred i Israel/Palestina. dök upp på plattformar med människor vars åsikter jag helt avvisar. Jag ber om ursäkt för oro och oro som detta har orsakat ".

Byt namn på Holocaust Memorial Day

I januari 2011 lämnades en motion om att döpa Holocaust Memorial Day till "Genocide Memorial Day", som stöds av 23 parlamentsledamöter, främst från Labour Party och inklusive Corbyn. Karen Pollock, verkställande direktör för Holocaust Educational Trust sa 2018 att "Holocaust Memorial Day redan med rätta inkluderar alla offer för nazisterna och efterföljande folkmord, men Förintelsen var ett specifikt brott, med antisemitism i centrum. Varje försök att ta bort att specificiteten är en form av förnekelse och snedvridning. " Labour svarade med att "detta var ett tvärpolitiskt initiativ, gemensamt sponsrat av en hög konservativ parlamentsledamot, för att betona den redan bredare karaktären av Förintelsens minnesdag. Det är inte vår policy att söka namnbyte för denna viktiga minnesdag".

John A. Hobsons förord

2011 skrev Corbyn förordet för en republik av 1902 års bok Imperialism: A Study , av John A. Hobson , som innehåller påståendet att finanserna styrdes "av män från en enda och märklig ras, som har bakom sig många århundraden av ekonomisk erfarenhet "som" har en unik position för att kontrollera nationernas politik ". I sitt förord kallade Corbyn boken "en stor tome" och "lysande och mycket kontroversiell på den tiden". Corbyn kritiserades för sina ord 2019, efter att hans förord rapporterades av den konservativa kamraten Daniel Finkelstein i The Times . Corbyn svarade att språket som används för att beskriva minoriteter i Hobsons arbete är "absolut bedrövligt", men hävdade att hans förord analyserade "processen som ledde till första världskriget " som han såg som ämnet för boken och inte Hobsons språk.

Hobson citerades och hyllades också av tidigare Labour -ledare. År 2005 sa Gordon Brown i ett tal i Chatham House : "Denna idé om frihet som empowerment är inte en ny idé, frågade JA Hobson, 'är en fri man som inte har lika möjligheter med sina kamrater om sådan tillgång till allt material och moral medel för personlig utveckling och arbete som ska bidra till hans och hans välfärd och hans samhälles välfärd? '" Tony Blair beskrev Hobson som" förmodligen den mest kända liberalen som konverterade till det som då bokstavligen var " nytt arbete ". "

Svar på väggmålning

2012 Freedom for Humanity var en gatumural som målades i östra London av den amerikanska konstnären Mear One . Konstverket skildras vad Mear som beskrivs som en "elit bankir kartell" av Rothschild , de Rockefellers , de Morgans och andra sitter runt ett Monopol stil brädspel på bekostnad av män med mörka hy. Den tillfälliga väggmålningen togs senare bort i förtid av Tower Hamlets -rådet efter klagomål från invånarna. Lutfur Rahman , dåvarande borgmästaren i Tower Hamlets, sa "bilderna på bankirerna upprätthåller antisemitisk propaganda om konspiratorisk judisk dominans av finansiella och politiska institutioner". Som svar förnekade Mear One att väggmålningen var antisemitisk; han sa att väggmålningen handlade om "klass och privilegier", och påpekade att figurerna som avbildades inkluderade både "judiska och vita anglos". Enligt historikern Deborah E. Lipstadt , liksom samtida lokala medier, liknade de judiska karikatyrerna de bilder som Der Stürmer använde i Nazityskland. Corbyn, som svarade på ett Facebook -inlägg från artisten, som innehöll en bild av väggmålningen, beklagade borttagningen och hänvisade till yttrandefrihet, innan den hade kritiserats i media, frågade "Varför? Du är i gott sällskap. Rockerfeller (sic ) förstörde Diego Viera väggmålning eftersom det innehåller en bild av Lenin," med hänvisning till Nelson Rockefeller : s förstörelse av Diego Rivera 's man på tvärgatorna fresk i 1934.

I mars 2018 frågade Labour -parlamentsledamoten Luciana Berger Corbyn varför han ifrågasatte att väggmålningen skulle tas bort. Corbyns talesman utfärdade ett uttalande senare på dagen: "Jeremy svarade på farhågor om borttagande av offentlig konst på grund av yttrandefrihet. Väggmålningen var stötande, använde antisemitiska bilder, som inte har någon plats i vårt samhälle, och det är rätt att det togs bort ". Berger sa att svaret var "helt otillräckligt". I sitt eget uttalande sa Corbyn: "Jag beklagar uppriktigt att jag inte tittade närmare på bilden jag kommenterade, vars innehåll är djupt störande och antisemitiskt", sade han. "Försvaret av yttrandefriheten kan inte användas som en motivering för att främja antisemitism i någon form. Det är en uppfattning jag alltid har haft." Karen Pollock från Holocaust Educational Trust sa att väggmålningen var "oförsvarbar" eftersom den "var uppenbart antisemitisk, med bilder som vanligtvis finns i antisemitisk propaganda-det är omöjligt att inte lägga märke till". Jeremy Gilbert, professor i kulturell och politisk teori vid University of East London, hävdade att denna anklagelse är baserad på en logisk felaktighet och säger att anklagelsen "uppgår till enbart argument från likhet: eftersom antikapitalistisk diskurs och antisemitisk diskurs delar vissa strukturella särdrag, de är i grunden desamma ". Till exempel är både antikapitalistisk diskurs och antisemitisk diskurs ofta konspiratorisk. men likhet betecknar inte samma motiv eller avsikt.

Kommentarer om vissa sionister

Vid ett möte i parlamentet i januari 2013 sa den brittiska palestinska myndighetens representant Manuel Hassassian att judar är "Guds enda barn ... eftersom ingen hindrar Israel att bygga sin messianska dröm om Eretz Israel [Israels land]". Pro-israeliska aktivister vid mötet utmanade sedan Hassassian. I augusti 2018 släppte MailOnline bilder av kommentarer som Corbyn hade gjort några dagar efter detta evenemang på Friends House i Euston, sammankallat av Palestinas återvändandecenter. Där försvarade han de tidigare kommentarerna från Hassassian om Palestinas historia, som han sade "pliktskyldigt spelades in av de tack och lov tysta sionisterna" i publiken. Corbyn fortsatte med att säga att dessa "sionister" hade kontaktat Hassassian och "hånat honom efteråt för vad han hade sagt", och att dessa "sionister" hade "två problem": "Det ena är att de inte vill studera historia och för det andra, efter att ha bott i detta land mycket länge, förmodligen hela sitt liv, förstår de inte heller engelsk ironi.Manuel [Hassassian] förstår engelska ironi och använder det mycket, mycket effektivt så jag tror att de behöver två lektioner som vi kan hjälpa dem med ". Hans kommentarer anklagades av vissa för att vara kodad antisemitism, bland annat av Labour -parlamentsledamöterna Luciana Berger, Wes Streeting , Mike Gapes , Catherine McKinnell och den politiska strategen John McTernan . Ett antal konservativa parlamentsledamöter rapporterade Corbyn till parlamentets standardvakt över kommentarerna. Historikern Deborah Lipstadt , som skrev i The Atlantic , hävdade att Corbyn hade gått över gränsen från antisionism till antisemitism. Corbyns kommentarer försvarades av skuggkanslern John McDonnell , som hävdade att kommentarerna "togs ur sitt sammanhang". En talesperson för Labour sa att delar av talet som kontexualiserade Corbyns språk var "redigerade ur filmen ... Han hade talat om sionister och icke-zionistiska judar och använder helt klart inte sionister som någon form av stenografi för Judar ".

Corbyns medlemskap i Facebook -grupper

I mars 2018 rapporterades att Corbyn och några av hans personal under 2014 hade varit medlemmar i tre privata Facebook -grupper, inklusive "Palestine Live" och "History of Palestine", som innehöll antisemitiska inlägg. En talesman sade att Corbyn hade lagts till i de två första grupperna av andra, hade lite engagemang i dem och antingen hade lämnat dem redan eller lämnat efter rapporterna. Arbetarpartiet uppgav att en fullständig utredning skulle genomföras och åtgärder vidtas mot alla inblandade medlemmar.

Facebook -grupper

I början av april 2018 rapporterade The Sunday Times att det hade avslöjat över 2000 exempel på antisemitiska, rasistiska, våldsamma hot och kränkande inlägg i Corbyn-stödjande privata Facebook-grupper, inklusive frekventa attacker mot judar och förintelse som förnekar material. De 20 största pro-Corbyn privata Facebook-grupperna, som har ett sammanlagt medlemskap på över 400 000, rapporterades ha 12 medlemmar som arbetar för Corbyn och skuggkanslern John McDonnell . Många av posterna kritiserade Labour -parlamentsledamoten Luciana Berger och Jonathan Arkush , ordförande för brittiska judars styrelse. En talesperson för Labour Party sa att grupperna "inte är officiellt kopplade till partiet på något sätt". Labour -parlamentsledamöter uppmanade Corbyn att instruera sina anhängare att stänga ned grupper som innehåller kränkande inlägg. Därefter raderade Corbyn sitt eget personliga Facebook -konto som han hade skapat innan han blev Labour -ledare, även om hans officiella sida fanns kvar.

Christine Shawcroft avgår

I mars 2018 avgick Christine Shawcroft , den nyligen utsedda chefen för partiets tvister, efter att det framgick att hon hade motsatt sig avstängningen av Peterboroughs rådskandidat Alan Bull, för vad hon kallade "ett Facebook -inlägg som tagits helt ur sitt sammanhang och påstås visa antisemitism". Hon sa senare att hon inte hade sett det "avskyvärda" Facebook -inlägget i fråga. Bull, 2015, hade i en sluten Facebook -grupp delat en artikel som tyder på att Förintelsen var en bluff för att "bjuda in diskussion och debatt". Bull sa senare "Jag är inte en antisemit, jag är inte en förintelseförnekare-jag stöder lika rättigheter för palestinier".

Förhållande till det judiska samhället

I mars 2018 utfärdade styrelsen för brittiska judar och Jewish Leadership Council ett öppet brev där det stod att Corbyn "upprepade gånger hittades tillsammans med människor med uppenbart antisemitiska åsikter" och drog slutsatsen att Corbyn "inte seriöst kan överväga antisemitism, eftersom han är så ideologiskt fixerad inom en ytterst vänster världsbild som instinktivt är fientlig mot vanliga judiska samfund ". Efter att det öppna brevet publicerades och anklagade Corbyn för att ställa sig bakom antisemiter "om och om igen", samlades hundratals människor utanför parlamentstorget för att protestera mot "Enough is Enough" mot antisemitism i Labour Party och krävde att Corbyn skulle göra mer för att hantera anti-judisk känsla i Labour Party rankas. Jewish Voice for Labour organiserade en mindre motdemonstration. En talesman för judisk röst för arbete sa efter händelsen: "Det är en enorm skillnad mellan att säga att mer behöver göras inom partiet och en demonstration som denna som implicit försöker tvinga honom [Corbyn] ... Denna protest är onödigt, upprörande och politiserat. " Organisationen sade i ett uttalande att det var "bestört" av suppleanternas brev. "De representerar inte oss eller den stora majoriteten av judar i partiet som delar Jeremy Corbyns vision för social rättvisa och rättvisa. Jeremys konsekventa engagemang för antirasism behövs desto mer nu." Judisk röst för arbetets ordförande Jenny Manson försvarade Corbyn på Daily Politics och sa att han hade vidtagit "enormt starka åtgärder" för att hantera frågan i sitt parti.

I april 2018 deltog Corbyn i en "tredje natt" påsksederfirande som hölls i hans valkrets av den radikala judiska gruppen Jewdas . Corbyn kritiserades för att ha deltagit i evenemanget av Jewish Leadership Council, medan brittiska judars styrelsemedlemmar sa: "Om Jeremy Corbyn går till deras evenemang, hur kan vi då ta hans uttalade engagemang att vara en allierad mot antisemit på allvar?" Charlotte Nichols , Young Labours kvinnliga officer och medlem i Jewdas, berömde Corbyn för att ha deltagit i evenemanget och hävdade att det var "helt rätt" för Corbyn att "engagera sig i samhället på alla nivåer" och att många av evenemangets deltagare " är absolut en del av "mainstream community" ".

I april 2018, efter ett möte med Corbyn för att diskutera antisemitism i Labour Party, sa judiska ledarskapsrådet och styrelsen "Vi är besvikna över att Corbyns förslag inte uppfyllde den lägsta åtgärdsnivå som vårt brev föreslog. I synnerhet , de enades inte i mötet med våra förslag om att det borde finnas en fast tidtabell för att handlägga antisemitismfall; att de skulle påskynda de långvariga ärenden som rör Ken Livingstone och Jackie Walker ; att ingen MP ska dela en plattform med någon utvisad eller avstängda för antisemitism; att de antar hela International Holocaust Remembrance Alliance -definitionen av antisemitism med alla dess exempel och klausuler, att det ska vara transparent övervakning av deras disciplinära process ". Corbyn beskrev mötet som "positivt och konstruktivt" och upprepade att han var "absolut engagerad" i att utrota antisemitism i Labour Party.

I april 2018 meddelade det israeliska arbetarpartiet , systerpartiet för den judiska arbetarrörelsen, ledd av Avi Gabbay att det skulle bryta förbindelserna med Corbyn och hans kontor på grund av deras hantering av antisemitism, men fortfarande behålla förbindelserna med det brittiska arbetarpartiet som en hela. I ett brev till Corbyn skrev Gabbay om "mitt ansvar att erkänna den fientlighet som du har visat för det judiska samfundet och de antisemitiska uttalanden och handlingar du har tillåtit".

I september 2018 förklarade Femke van Zijst, talesman för Nederländernas Labour Party , att hennes parti fann "senaste rapporter oroande" om Corbyn och tillväxten av antisemitism i Labour Party i Storbritannien.

I november 2018 sa Marie van der Zyl , ordförande i brittiska judarnas styrelse, "Under sommaren visade vi hur vi skulle kunna hålla denna fråga om antisemitism på förstasidorna dag efter dag, vecka efter vecka, vilket krävde en allvarlig politiska och anseendekostnader för fortsatt misslyckande. "

Arbetsdefinition av antisemitism

Kritik

I december 2016 antog Labour International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) Working Definition of Antisemitism . I maj 2017 sade Stephen Sedley : "Antisemitism, där den manifesterar sig i diskriminerande handlingar eller upprörande tal, är i allmänhet olaglig. Kritik mot Israel eller mot sionism skyddas av lag. IHRA: s arbetsdefinition förenar de två genom att karakterisera allt annat än någon kritik av Israel som antisemit ". Labour antog formellt definitionen vid konferensen i september 2017. Judisk röst för arbete Jonathan Rosenhead beskrev det som avsiktligt "vagt", vilket möjliggjorde "skydd för Israel" via "en sidodörr" och därmed "uppmuntrade antagandet att kritik av Israel sannolikt kommer att vara antisemitisk". Organisationen såg förändringen som en "antidemokratisk begränsning av politisk debatt" och erbjöd sin egen definition.

I juli 2018 förklarade 39 vänster-judiska organisationer i 15 länder, varav sex i Storbritannien att definitionen "formulerades på ett sätt som lätt skulle kunna antas eller anses av västerländska regeringar att avsiktligt jämföra legitim kritik av Israel och förespråkande för palestinska rättigheter med antisemitism, som ett sätt att undertrycka den tidigare "och att" denna konflikt undergräver både den palestinska kampen för frihet, rättvisa och jämlikhet och den globala kampen mot antisemitism. om mänskliga rättigheter och internationell rätt ". Antony Lerman författare och forskare Antony Lerman sa att "judiska ledare hävdar ensamrätt att avgöra vad som är antisemitism, vilket potentiellt sätter judisk känsla över landets lag. Den grundläggande principen att IHRA är så bristfällig att den bör överges, inte tinker med. Svaret att hata tal är mer tal, inte undertryckande av kränkande åsikter ".

Revision

I juli 2018 antog Labour National Executive Committee (NEC) en ny uppförandekod som definierar antisemitism för disciplinära ändamål, avsett att göra processen mer effektiv och transparent. Den inkluderade IHRA -definitionen, men ändrade eller utelämnade fyra av de elva exemplen, alla relaterade till Israel, och lade till tre andra. "Att anklaga judiska medborgare för att vara mer lojala mot Israel, eller mot judarnas påstådda prioriteringar över hela världen, än mot sina egna nationers intressen", beskrivs som felaktigt, snarare än antisemitiskt. "Jämförelser av samtida israelisk politik med nazisternas" är endast att betrakta som antisemitiska om det finns bevis för antisemitisk avsikt. De utelämnade exemplen var "existensen av en stat Israel är en rasistisk strävan" och "Kräver högre beteendestandarder från Israel än andra nationer".

Jennie Formby , generalsekreteraren, sa att koden kompletterar definitionen "med ytterligare exempel och vägledning" och skapar "den mest grundliga och expansiva uppförandekoden för antisemitism som införts av något politiskt parti i Storbritannien". NEC -medlem Jon Lansman sa: "Tydliga och detaljerade riktlinjer är viktiga för att säkerställa att antisemitism inte tolereras, samtidigt som man skyddar yttrandefriheten om Israels uppförande, inom en respektfull och civil miljö. Detta är vad Labours uppförandekod ger."

Svar

Den styrelse deputeradebrittiska judar och judiska ledarskapet rådet sade att de nya reglerna "endast späda definition och ytterligare urholka den befintliga bristen på förtroende som brittiska judar har i sin uppriktighet att ta itu med antisemitism inom arbetarrörelsen". Margaret Hodge MP kallade Corbyn för en "jävla antisemit och rasist". Juridikföreläsaren Tom Frost sa att koden ignorerade Macpherson -principen att "En rasistisk incident är varje incident som uppfattas som rasistisk av offret eller någon annan person." Den 16 juli sa över 60 brittiska rabbiner, däribland Harvey Belovski , Laura Janner-Klausner , Danny Rich och Jonathan Wittenberg att Labour hade "valt att ignorera det judiska samfundet", att det "inte var Labourpartiets plats att skriva om en definition av antisemitism ", och att den fullständiga definitionen hade accepterats av kronans åklagare, det skotska parlamentet, den walisiska församlingen och 124 lokala myndigheter. Senare i juli, i ett oöverträffat drag, bar tre brittiska judiska tidningar, The Jewish Chronicle , Jewish News och Jewish Telegraph , en gemensam redaktion som sa att en Corbyn -regering skulle vara ett "existentiellt hot mot det judiska livet" i Storbritannien som, enligt David Patrikarakos , var det mest drastiska steget som det anglo-judiska samhället tog sedan Oliver Cromwell tillät judar att återvända till landet på 1650-talet . Den tidigare överrabbinen Lord Jonathan Sacks uppgav i sin tur att Labours antisemitism fick brittiska judar att överväga att lämna landet. Tidningarna uppgav också att "Om hela IHRA -definitionen med exempel på Israel hade godkänts, skulle hundratals, om inte tusentals, Labour- och Momentum -medlemmar behöva utvisas." En talesperson för Labour sa att partiet inte utgjorde något som helst hot mot det judiska folket.

Försvar

Advokat för mänskliga rättigheter Geoffrey Bindman sa att "Den nya uppförandekoden för antisemitism syftar till att fastställa att antisemitism inte kan användas som en förevändning för censur utan bevis på antisemitisk avsikt i linje med uppfattningen från allpartiets allmänna inrikes valutskott i oktober 2016 att IHRA -definitionen bara ska antas om den är kvalificerad av förbehåll som tydliggör att det inte är antisemitiskt att kritisera den israeliska regeringen utan ytterligare bevis för att antyda antisemitisk avsikt ... Långt från att avvattna eller försvaga den, Labours kod stärker den genom att ta itu med former av diskriminering som IHRA förbisåg. " Geoffrey Robertson QC gjorde en liknande poäng. Filosofen och forskaren i antisemitism Brian Klug sa: "IHRA -koden är ett levande dokument, som måste revideras och ständigt måste anpassas till de olika sammanhang där människor tillämpar dess definition. Detta är den anda i vilken upprättarna av Labour's Code har närmat sig deras uppgift. " I historikern skrev Geoffrey Alderman : "Denna Labour Party -rad kommer inte att lösas genom att förlita sig på en felaktig och felaktig definition av antisemitism."

Utfall och mediegranskning

I september 2018 accepterades alla 11 exemplen av NEC, medan Jeremy Corbyn sa att de inte skulle förhindra kritik av den israeliska regeringen eller förespråka palestinska rättigheter. Även i september 2018 undersökte Media Reform Coalition över 250 artiklar och sänder nyhetssegment som täcker frågan och fann över 90 exempel på vilseledande eller felaktig rapportering. Forskningen fann bevis för "överväldigande källobalans", där Labours kritiker dominerade täckning som inte inkluderade dem som försvarade koden eller kritiserade IHRA -definitionen och utelämnade kontextuella fakta om IHRA -definitionen och slog slutsatsen att detta var "systematiska rapporteringsfel" som missgynnar Arbetsledarskap.

Corbyns svar

I mars 2018, som svar på påståenden om att han kan ses som antisemitisk, uppgav Corbyn, "Jag är ingen antisemit i någon form" och att han utmanar "antisemitism när det uppstår och inga antisemitiska kommentarer är gjort i mitt namn eller skulle någonsin göras i mitt namn ". Samma månad sa Corbyn också att han inte skulle tolerera antisemitism "i och runt" Labour. "Vi måste stryka detta från vårt parti och vår rörelse", sa han. "Vi inser att antisemitism har förekommit i fickor inom Labour Party och orsakat smärta och ont i vårt judiska samhälle i Labour Party och resten av landet. Jag är uppriktigt ledsen för den smärta som har orsakats och lovar att fördubbla mina ansträngningar för att få bort denna ångest ". Månaden efter skrev Corbyn i Evening Standard : "Vi har inte gjort tillräckligt för att ta tag i problemet, och för det förtjänar det judiska samfundet och våra egna judiska medlemmar en ursäkt. Mitt parti och jag är ledsna för den skada och nöd som orsakats ".

I augusti 2018 sa han att antisemitism var ett "problem som Labour arbetar för att övervinna". Han sa att viss kritik av Israel ibland kan komma in i antisemitism, men förnekade att alla former av antisionism i sig var rasistiska och lovade att "utrota antisemitism" inom partiet och sa: "Människor som delar ut antisemitiskt gift behöver förstå: Du gör det inte i mitt namn. Du är inte mina anhängare och har ingen plats i vår rörelse. " I ett videomeddelande några dagar senare bad Corbyn om ursäkt igen och sa: "Jag erkänner att det finns ett verkligt problem med antisemitism som Labour arbetar för att övervinna. Jag är ledsen för den skada som har orsakats för många judiska människor". Samma månad sade Corbyn att föreställningen att han eller Labour utgjorde ett "existentiellt hot" mot brittiska judar var "överhettad retorik", men instämde i att fraktioner i Labour Party hade problem med antisemitism och att det fanns arbete att göra för Arbete för att återfå förtroendet för brittiska judar.

I september 2018, vid Labour Party Conference, sade Corbyn att han vill att Labour och det judiska samhället ska "arbeta tillsammans och dra en gräns" under antisemitism. Han fortsatte med att attackera det konservativa partiets rekord för att ha anklagat Labour för "antisemitism en dag och sedan godkänna Viktor Orbáns hårdhögerregering nästa dag".

I februari 2019 upprepade Corbyn: "Som ledare ... Jag vill framföra mitt eget engagemang tillsammans med det för det bredare skuggkabinettet som Labourpartiets ledare i parlamentet för att utrota antisemitism. Jag är fast besluten att vi kommer att besegra rasism var vi än ser det och jag vet att antisemitism är en av de äldsta, otäckaste och mest uthålliga formerna av rasism. " En vecka senare sade han i parlamentet, "(antisemitism har) ingen som helst plats i något av våra politiska partier, i våra liv, i vårt samhälle".

I juli 2019 sade Corbyn "Medan andra politiska partier och några av medierna överdriver och snedvrider problemets omfattning i vårt parti, måste vi möta den oroande sanningen att ett litet antal Labour-medlemmar har antisemitiska åsikter och en större antal känner inte igen antisemitiska stereotyper och konspirationsteorier. Bevisen är tillräckligt tydliga. De värsta fallen av antisemitism i vårt parti har inkluderat förintelseförnekelse, grova judiska banker-stereotyper, konspirationsteorier som skyller på Israel för 9/11 eller varje krig mot Rothschild-familjen, och till och med en medlem som tycktes tro att Hitler hade missförstått. Jag beklagar den skada som har orsakats för många judar. Vi har varit för långsamma med att behandla disciplinära fall av mestadels online-anti- Semitiskt övergrepp från partimedlemmar. Vi agerar för att påskynda denna process. Människor som har antisemitiska åsikter har ingen plats i Labour Party. De kan vara få-antalet fall under de senaste tre åren representerar färre än 0,1% av Labours medlemskap på mer än en halv miljon - men en är för många. "

I oktober 2019 sa en talesperson för Labour "Jeremy Corbyn och Labour Party är fullt engagerade i stödet, försvaret och firandet av det judiska samfundet och fortsätter att vidta kraftfulla åtgärder för att utrota antisemitism i partiet och det bredare samhället."

Under allmänna valet 2019 bad Corbyn om ursäkt för ITV: s This Morning -program. Några dagar tidigare bad andra medlemmar i skuggskåpet , däribland Nia Griffith , Richard Burgon och John McDonnell , om ursäkt för antisemitism i sitt parti.

I juni 2020 sade Corbyn påståenden att han tolererade antisemitism bland hans anhängare var "felaktiga och extremt orättvisa" och att han hade vidtagit åtgärder för att skapa en "robust process" för att hantera påståenden och beskrev antisemitism som "absolut, helt oacceptabelt i någon form ".

2019

Utbildning och utbildning

År 2018 inbjöds den judiska arbetarrörelsen att ge antisemitiskt medvetenhetsutbildning till dem som utsatts för disciplinära förfaranden men tackade nej eftersom de inte ansåg att utbildning var en lämplig sanktion.

I juli 2018 bad Jewish Voice for Labour sina medlemmar om hjälp med att leverera ett "utökat program" för antisemitismträning till partimedlemmar som svar på vad det kallade ett "växande antal förfrågningar".

I mars 2019 meddelade Labour Party, som hänvisade till den frivilligledda karaktären av befintlig antisemitismutbildning, att en kort kurs i antisemitism skulle utvecklas av Pears Institute for the Study of Antisemitism och att judiska kommunala organisationer skulle rådfrågas. Avsikten är att registrera personal, NCC och NEC -medlemmar på kursen. Den judiska arbetarrörelsen, som hade gett volontärledd utbildning de senaste tre åren, drog sedan tillbaka sitt utbildningsutbud för filialer.

I juni 2019 hävdade arbetskamraten Peter Hain och före detta israeliska förhandlaren i fredsförhandlingar Daniel Levy att "problemet faktiskt är politiskt och därför kräver en politisk inte bara en processuell lösning". I juli 2019 skrev Labour -parlamentsledamoten Clive Lewis i en artikel i The Independent att: "Enbart utvisningar kommer inte att lösa Labours antisemitismkris. Politisk utbildning om antisemitism kan bidra till att en socialistisk politik baserad på verklig jämlikhet blir sunt förnuft i hela partiet. "

I juli 2019 utsåg Labour Heather Mendick till sambandsofficer för att förbättra partiets relationer med det judiska samhället. Judiska ledarskapsrådets ordförande Jonathan Goldstein uttryckte invändningar mot utnämningen och sa att JLC inte kommer att samarbeta med Mendick.

Senare i juli 2019 utfärdade Labour en online -broschyr med titeln "No Place For Antisemitism" tillsammans med relaterade dokument och videor, som lansering av ett program för att utbilda medlemmar om förtryck och social befrielse, och för att hjälpa dem att konfrontera rasism och bigotry. Detta marknadsfördes för alla partimedlemmar genom ett mejl från Jeremy Corbyn.

Disciplinära processer, utfall och personalanspråk

Disciplinära processer

I april 2018 meddelade den nya generalsekreteraren för arbetet, Jennie Formby , att ett team av advokater hade utsänts för att hantera disciplinärenden och att en ny tjänst som intern rådgivare hade annonserats "för att ge råd om disciplinära frågor och förbättringar av våra processer ".

I september 2018 godkände NEC en fördubbling av storleken på partiets viktigaste disciplinorgan, den nationella konstitutionella kommittén, för att påskynda hanteringen av antisemitismkrav.

I februari 2019 noterade Formby att enheten för styrning och juridik hade lidit under 2018 av en hög nivå av personalsjukdomar och avgångar, vilket delvis behandlades av utstationeringar. Hon sa också att enheten nu var tillbaka till full styrka och att enhetens storlek kommer att mer än fördubblas.

Senare under månaden accepterade Lord Falconer en inbjudan att undersöka arbetets processer för att öka transparensen, även om detta inte skedde på grund av tillkännagivandet av Equality and Human Rights Commission : s utredning. Formby begärde att en begäran från biträdande ledare för Labour Party Tom Watson till Labour -parlamentariker, där han begärde att klagomål om antisemitism skulle kopieras till honom för övervakning, ignoreras på grund av att detta skulle störa den officiella processen och bryta mot dataskyddslagen .

I maj 2019 skrev Labour National Executive Committee-ledamoten Jon Lansman att läckta e-postmeddelanden "... tyder på att tidigare tjänstemän för efterlevnadsenhet från Labour Right kan ha försenat åtgärder i några av de mest extrema och högprofilerade antisemitismfallen, inklusive förnekelse av förintelsen, tillåta att en eftersläpning av ärenden byggs upp som skulle skada partiet och Jeremys ledarskap. " Han anklagade också den tidigare generalsekreteraren Iain McNicol och hans team för att ha försenat åtgärder för att hantera antisemitismfall, och låtit bygga upp en eftersläpning av ärenden som skulle skada partiet och Jeremy Corbyns ledarskap.

I juli 2019 sade en talesperson för Labour att antisemitismärenden har behandlats med fyra gånger efter att Formby tillträdde i maj 2018. I augusti 2019 sa Jewish Voice for Labour att arbetets processer hade förbättrats kraftigt sedan april 2018 .

Senare under månaden gick NEC med på att påskynda fastställandet av de allvarligaste fallen genom att ge en särskild panel bestående av generalsekreterare och NEC -tjänstemän befogenhet att behandla dessa fall och utvisa medlemmar vid behov, snarare än att kräva att ärenden hänvisas till den kvasi-rättsliga nationella konstitutionella kommittén. Regeländringen kommer att läggas fram för godkännande för Labour Party Conference i september.

I juni 2020, efter valet till ledare för Keir Starmer, rapporterades det att "en betrodd allierad av Labour -ledaren" hade utsetts till en "ledningshanterare" för att övervaka hanteringen av anklagelser om antisemitism. Enligt en partikälla, "För alla som vill stanna kvar i sina jobb är det inte klokt att inte lyda den nya chefens önskemål. Chefen har också fått befogenhet att själv kliva in och fatta beslut om ärenden."

Disciplinära resultat

I februari 2019 meddelade Formby till Labour -parlamentsledamöterna att av klagomålen om antisemitism som partiet mottog från april 2018 till januari 2019 gällde 400 personer som inte var partimedlemmar. I ytterligare 220 fall hade Labour funnit att det inte fanns tillräckliga bevis för brott mot partireglerna. Några av de återstående 453 klagomålen, det vill säga de där det fanns tillräckligt med bevis för brott mot partiregler, relaterade till inlägg på sociala medier som går tillbaka ett antal år. Dessa 453 klagomål som mottogs under tiomånadersperioden representerade 0,06% av Labours 540 000 medlemskap. Undersökningar hade resulterat i 12 utvisningar och 49 avgångar från partiet och 187 formella varningar, medan vissa klagomål som nyligen mottogs fortfarande var under utredning. Vissa Labour -parlamentsledamöter ifrågasatte uppgifternas riktighet.

I juli 2019 lämnade Formby uppdaterade disciplinära siffror angående klagomål om antisemitism och åtog sig att regelbundet publicera statistik. Under de första sex månaderna 2019 hade 625 klagomål om medlemmar mottagits, några medlemmar var föremål för flera klagomål och 116 medlemmar avstängda. Ytterligare 658 klagomål mottogs om personer som inte var medlemmar. Av de klagomål som mottogs angående medlemmar beslutade Labour att 100 saknade tillräckliga bevis och 163 visade inga regelöverträdelser, 90 fick formella varningar eller påminnelser om beteende och 97 hade remitterats till National Constitutional Committee, som har befogenhet att utvisa medlemmar. 146 ärenden behandlades fortfarande. National Executive Committee Antisemitism Panels hade träffats sex gånger och fattat 190 beslut, jämfört med två och åtta under samma period året innan. Nationella konstitutionella kommittén hade avslutat 28 ärenden och gjort åtta utvisningar med ytterligare tolv ledamöter som avgick, jämfört med tio, sju och tre under samma period året innan.

I januari 2020 rapporterade Labour Party att 149 ledamöter avgick eller utvisades under 2019 till följd av disciplinära processer relaterade till antisemitism. Av dessa uteslöts 45 ledamöter, jämfört med tio år 2018 och en under 2017. NEC -disciplinpaneler hörde 274 ärenden, jämfört med 28 ärenden 2017. 296 ledamöter stängdes av, jämfört med 98 år 2018, en stor ökning jämfört med föregående år. Efter att årskonferensen i september 2019 gav NEC -paneler befogenhet att utvisa, blev det dubbla antalet personer utvisade på två månader än vad som hade utvisats under hela 2018.

Fordringar från tidigare personal

I april 2019 skrev partiets advokater till sin tidigare tvisthuvud och frågade vilken information han hade delat med media och för sitt åtagande att inte begå ytterligare överträdelser av hans sekretessavtal . I juli, en upplaga av BBC-programmet Panorama med titeln "Is Labor Antisemitic?" producerad av John Ware , inkluderade ett påstående från tidigare personal om att högre arbetskraftsarbetare under första halvåret 2018 hade blandat sig i klagomålsprocessen medan nya högre tjänstemän på deras avdelning nedgraderade resultaten för antisemitiskt beteende. Labour förnekade att det fanns inblandning och sa att den tidigare personalen inkluderade de som hade "personliga och politiska axlar att slipa". Partiet tillade " Panorama- programmet var inte en rättvis eller balanserad utredning. Det var en allvarligt felaktig, politiskt ensidig polemik, som bröt mot grundläggande journalistiska standarder, uppfann citat och redigerade mejl för att ändra deras betydelse." BBC svarade att "utredningen inte var förutbestämd, den drivs av bevisen". Labour lämnade senare in ett formellt klagomål om programmet till BBC. Personal som representeras av fackföreningen GMB röstade överväldigande för att uppmana partiet att vara konsekventa i att stödja visselblåsare var de än arbetade och be om ursäkt till sina tidigare kollegor.

Avgångar från MP och kamrater

I augusti 2018 avgick Labour -parlamentsledamoten Frank Field från Labour -piskan över en "kultur ... av otäckhet". Han behöll sitt partimedlemskap och meddelade att han skulle sitta som en "oberoende Labour -MP". Det föreslogs av Owen Jones att avgången hade lite att göra med antisemitism, medan Andrew Grice (krönikör för The Independent ) och andra har föreslagit att Field lämnade innan han avmarkerades av sitt lokala parti, eftersom han hade tappat en förtroendeomröstning i hans valkrets över sitt stöd för Theresa Mays Brexit -planer i en ny parlamentsomröstning.

I februari 2019 slutade sju parlamentsledamöter från Labour för att bilda The Independent Group (senare Change UK ), med hänvisning till sitt missnöje med partiets vänsterpolitiska inriktning, dess inställning till Brexit och anklagelser om antisemitism. De fick senare sällskap av ytterligare fyra parlamentsledamöter, inklusive tre från det konservativa partiet. Ytterligare en MP avgick från Labour för att sitta som självständig. En av de sju ursprungliga, Luciana Berger , sa att Labour hade blivit "sjukt institutionellt rasistiskt". Två dagar senare sade Corbyn i parlamentet, som svar, "(antisemitism har) ingen som helst plats i något av våra politiska partier, i våra liv, i vårt samhälle". Fyra av parlamentsledamöterna hade nyligen tappat misstroendeomröstningar från sina valkretspartier , medan två sådana motioner mot Berger nyligen hade dragits tillbaka. Efter att det misslyckats med att säkra några platser i valet till Europaparlamentet i maj 2019, avgick sex av dess parlamentsledamöter för att sitta som oberoende.

I juli 2019 avgav tre medlemmar i House of Lords , David Triesman , Leslie Arnold Turnberg och Ara Darzi Labour -piskan för att sitta som oberoende, med hänvisning till missnöje med partiets hantering av antisemitism, brexit och försvarspolitik.

I oktober 2019 sade Louise Ellman MP sig ur partiet, med hänvisning till hennes oro för antisemitism i partiet och motstånd mot utsikterna till en regering under ledning av Corbyn. Labour svarade att "Jeremy Corbyn och Labour Party är fullt engagerade i stödet, försvaret och firandet av det judiska samfundet och fortsätter att vidta kraftfulla åtgärder för att utrota antisemitism i partiet och det bredare samhället." Motionsförslag mot Ellman hade nyligen lagts fram för diskussion i tre grenar av hennes valkrets Labour Party. Riverside valkrets Labour Party sa: "[S] han gjorde det mycket tydligt vid det senaste CLP-mötet att hon inte kunde stödja en Jeremy Corbyn-ledd regering. Detta innebar oundvikligen att Louise skulle triggas och var mycket osannolikt att vinna någon omvalsprocess. "

Externa utredningar

I november 2018 meddelade Metropolitan Police Commissioner Cressida Dick att de hade godkänts ett internt Labour -dokument som beskriver 45 anklagelser om antisemitiska hatbrott som begåtts av Labour Party -medlemmar och skulle granska dem i syfte att utreda.

I maj 2019, efter klagomål från judiska arbetarrörelsen och kampanjen mot antisemitism , inledde kommittén för jämställdhet och mänskliga rättigheter (EHRC) en formell undersökning av om Labour "olagligt diskriminerat, trakasserat eller utsatt människor för att de är judiska": särskilt, om "olagliga handlingar har begåtts av parten och/eller dess anställda och/eller dess ombud, och; om parten har svarat på klagomål om olagliga handlingar på ett lagligt, effektivt och effektivt sätt." 2016 hade Labour -parlamentsledamoten Harriet Harman uttryckt oro över att dess ordförande, David Isaac, skulle vara lämplig med tanke på sin huvudroll som aktiepartner på en advokatbyrå i staden som ger råd till den konservativa regeringen, Pinsent Masons . Tidigare, i september 2017, hade EHRC: s verkställande direktör, Rebecca Hilsenrath, krävt en nolltolerans för antisemitism i Labour Party och snabba åtgärder av ledningen för att hantera det. Antony Lerman , tidigare grundande chef för Institute for Jewish Policy Research , väckte oro över att ett sådant uttalande gjorde Hilsenrath olämplig att leda en sond till Labour. Han skrev i openDemocracy : "Innan utredningen är det inte oroande att VD redan påstår sig veta vad Labour Party behöver göra?" Hilsenrath avstod senare från beslutet att undersöka Labour Party eftersom hennes status som "en aktiv medlem i det anglo-judiska samhället" kan orsaka en uppfattning om partiskhet. Arbetarpartiet bad EHRC att meddela eventuella tillfälliga rekommendationer under utredningens gång.

Den Shadow Chancellor , John McDonnell , såg fram emot utrednings slutsatser anger. "Jag vill det snabbare faktiskt, jag behöver det påskyndas Låt oss dra lärdom och sedan också arbete med organisationen att genomföra vilka rekommendationer som de lägger fram på den grunden. Jag hoppas att vi får en ren hälsa, men ännu viktigare kan vi bli mycket mer effektiva för att inte bara hantera antisemitism utan rasism, både i vårt parti och i samhället totalt sett. "

Jewish Voice for Labor välkomnade utredningen från EHRC. Organisationen tog fram ett underlag för EHRC som svar på sin begäran om bevis i samband med sin utredning. JVL menar att utan att offentliggöra klagomålen och Labourns svar när EHRC delade dem innan utredningen inleddes, har EHRC brutit mot jämställdhetslagen 2006 som kräver att de specificerar vem som utreds och "vilken typ av olaglig handling" de är misstänkt för att begå, båda krävs enligt sina egna uppdrag. Undertecknarna till JVL: s brev inkluderar människorättsadvokaten Sir Geoffrey Bindman QC och University of Oxford professor Avi Shlaim .

I juni 2020 sa Jeremy Corbyn att de konservativa vid makten hade "av någon anledning, som jag inte helt förstår ... bestämt sig för att ta bort sin oberoende status och göra den till en del av regeringsmaskinen".

Kritik av arbetarpartiets förespråkare

År 2019 attackerades de som försökte försvara Labour Party och några medlemmar från vad de ansåg som orättvisa eller överdrivna anklagelser. Chris Williamson MP avstängdes och utreddes efter att han spelades in och sa att "Partiet som har gjort mer för att stå upp mot rasism demoniseras nu som ett rasistiskt, hånfullt parti. Jag måste säga att jag tycker att vårt partis svar har varit delvis ansvarigt för det för att enligt min åsikt ... har vi backat för mycket, vi har gett för mycket underlag, vi har varit för ursäktande ... Vi har gjort mer för att ta itu med antisemitismens gissel än något annat politiskt parti. Och ändå är vi det förhandlas ". Som med Jackie Walker och Labor Against the Witchhunt gjordes ansträngningar för att förhindra att han talade vid evenemang. Före valet 2019 förbjöd Labour Williamson att ställa upp som arbetskandidat.

Pro-Corbyns webbplatser, som The Canary , var målet för en reklambojkottkampanj av Stop Funding Fake News , som sa att The Canary regelbundet publicerade "falska nyheter" och försök att "motivera antisemitism" och att två av dess författare hade gjort antisemitiska kommentarer. Enligt Jewish News har kampanjen stöttats av Rachel Riley , som kampanjer mot partiledningens hantering av anklagelser om antisemitism, medan The Canary har kallat anklagelserna för ett utstryk och de som står bakom kampanjen "politiska sionister". Forskning från Community Security Trust identifierade ett antal pro-Jeremy Corbyn och pro-Labour sociala medier som hävdade att anklagelser om antisemitism i partiet var "överdrivna, vapen, uppfunnna eller sprängda ur proportion, eller att Labour och Corbyn är offer av en smutskampanj som rör antisemitism ". En rapport av den oberoende forskaren David Collier om sociala medieaktiviteter för 14 Labour Party -medlemmar visade ett mönster av kraftigt ökade referenser till Israel, antisemitism och brittiskt judendom efter Corbyns val till ledare. Detta har tillskrivits ett svar på den kritiska mediatäckningen av anklagelser om antisemitism i Labour Party.

Svar på attack mot rabbin

Efter att en israelisk rabbin attackerades under ett besök i London i november 2019 ringde Corbyn till rabbiner Herschel Gluck , ordförande för den judiska grannvaktorganisationen Shomrim , för att uttrycka sin oro för och empati med samhället. Han twittrade att "Vi måste stoppa denna gissel av antisemitism". Gluck kommenterade att samhället uppskattade Corbyns oro och att Corbyn var den enda partiledaren som ringde.

Överrabbin Ephraim Mirvis uttalande om valet 2019

I sin ledares intervju med Jeremy Corbyn ägnade Andrew Neil den första tredjedelen av 30-minutersprogrammet helt och hållet för diskussion om Arbetsförhållanden med det judiska samhället. Denna intervju väckte uppmärksamhet då Corbyn vägrade be om ursäkt för antisemitism i Labour Party, trots att han hade gjort det vid tidigare tillfällen. Storbritanniens överrabbin , Ephraim Mirvis , gjorde ett oöverträffat ingripande i politiken och varnade för att antisemitism var ett "gift sanktionerat från toppen" av Labour Party, och sa att brittiska judar greps av oro inför framtiden för en Corbyn-ledd regering . Justin Welby , ärkebiskop av Canterbury, Muslim Council of Britain och Hindu Council UK stödde rabbin Mirvis ingripande, om inte helt stödde det.

Judiska arbetarrörelsen och det allmänna valet 2019

Arbetets enda judiska medlemsförbund, den judiska arbetarrörelsen , sa att de inte aktivt skulle kämpa för Labour utom för exceptionella kandidater.

2020

Keir Starmers uttalanden

Den 4 april 2020 uttryckte den nyvalda partiledaren Keir Starmer åsikten att "antisemitism har varit en fläck för vårt parti" och bad om det judiska samfundet på Labourpartiets vägnar och lovade att bekämpa det. Starmer hade tidigare gjort eliminering av antisemitism i Labourpartiet till en av hans främsta kampanjfrågor och sade att han skulle vidta åtgärder för att utrota det "på dag ett" i sitt antagande av partiledningen. Han sa också att han skulle vilja samarbeta fullt ut med EHRC: s utredning av antisemitism i partiet.

Intern undersökning av Labour's Governance and Legal Unit

Veckan därpå rapporterade Sky News att en rapport på 860 sidor om partiets hantering av antisemitism, planerad att skickas till EHRC utöver tidigare inlagor, skulle undanhållas på råd av advokater. Rapporten var resultatet av en intern undersökning av Labour's Governance and Legal Unit, som hanterar disciplinära ärenden. Rapporten drog slutsatsen att det inte fanns några bevis för att antisemitismklagomål behandlades annorlunda än andra former av klagomål eller att nuvarande eller tidigare personal "motiverades av antisemitisk avsikt". Rapporten visade också att Corbyns team ärvt en brist på "robusta processer, system, utbildning, utbildning och effektiv linjehantering" och att fientlighet mot Corbyn från tidigare högre tjänstemän bidrog till "en mängd misstag" som "påverkade den snabba och beslutsamma hanteringen av disciplinära klagomål ”, inklusive att tillhandahålla” falsk och vilseledande information ”till Corbyns kontor om omfattningen och hanteringen av anklagelser om antisemitism. I rapporten uppmanas EHRC att "ifrågasätta giltigheten av de personliga vittnesmålen" från tidigare anställda. Dessutom sa The Independent , som såg dokumentationen i sin helhet, att det stod i rapporten att personal anknutna till högern i Labour Party försökte undergräva Corbyn och hindra Labour från att vinna valet 2017 i hopp om att ett dåligt resultat skulle utlösa en ledartävling för att ta bort Corbyn som ledare.

Den tidigare skuggkanslern John McDonnell krävde omedelbar avstängning av några tidigare anställda i dokumentet, i avvaktan på resultaten från den oberoende utredningen, och dokumentet bör lämnas till EHRC: s utredning av partiet. Han sa: "De måste ha tillgång till all information. Vi måste bli av med denna kultur som hindrade en Labour -regering när vi desperat behövde en, men också genom att se ut så undergrävde partiets förmåga att hantera antisemitism effektivt ”och skrev att” avslöjandena i den läckta Labour -rapporten är en äkta skandal ”.

Den 23 april träffades Labour's NEC och kom överens om villkoren för den oberoende undersökningen av omständigheterna, innehållet och utgivningen av en intern rapport för att avsluta med att en egen rapport publiceras i mitten av juli. Flera ändringsförslag antogs av NEC, däribland ett som Rayner flyttade som hänvisade till erbjudandet om visselblåsarskydd. Den 1 maj tillsatte NEC en panel för fyra personer för att undersöka rapporten om partiets hantering av interna antisemitismsklagomål. Martin Forde QC, en advokat valdes av NEC till ordförande för den oberoende utredningen. Han kommer att få stöd av tre arbetskamrater: baronessan Debbie Wilcox , Lord Larry Whitty och baronessan Ruth Lister .

I juni 2020 sa Jeremy Corbyn: "Jag visste alltid att det fanns en kultur i Labour-partiet som inte var hälsosam, av en nästan självförebyggande byråkrati. Alla organisationer har en viss självförevisande byråkrati om dem."

I juni 2020 avslöjade Arbeiderpartiet under en High Court förhandlingen att det hade avbrutit medlemskap i vissa partimedlemmar för att skydda integriteten i sin utredning läckt antisemitism rapport. Enligt Novara Media var den tidigare partidirektören Emilie Oldknow, som framträdde framträdande i de läckta dokumenten, och Patrick Heneghan, Labours tidigare verkställande direktör för val, kampanjer och organisation bland medlemmarna som avbröts.

I juni lämnade Labours presskontor ett uttalande som utarbetats av partjurister till journalister som täckte historien som försvarade kommentarerna, och beskrev kritik som "po-face" och sade: "Detta var meddelanden som utbyts mellan arbetskamrater i förväntan om att de skulle förbli privat och konfidentiellt och tonen i språket som används återspeglar det. " Som svar skrev 13 NEC -medlemmar (en tredjedel av NEC), däribland representanter från fyra fackförbund från Transport Salaried Staffs 'Association , Fire Brigades Union , Associated Society of Locomotive Engineers and Firemen och Unite the Union till Labour -ledaren Keir Starmer som anklagade sin kontor vilseledande dem om hur partiet behandlas läckt WhatsApp meddelanden av högre tjänstemän anges i rapporten och anklagar partifunktionärer att försvara "rasistiska, sexistiska och kränkande" budskap om kollegor och "också direkt föregripit de specifika frågor som Martin Forde : s utredning överväger ... och undergräver därigenom dess oberoende ". NEC -medlemmarna krävde en ursäkt och återkallelse från Starmer.

Avsked av Rebecca Long-Bailey

I juni 2020 ombads Rebecca Long-Bailey att avgå som skuggssekreterare för utbildning av Labour-ledaren Keir Starmer efter att hon delade en länk till en oberoende intervju med skådespelaren Maxine Peake som innehöll följande ord:

"Den taktik som polisen använde i Amerika, som knäböjde på George Floyds hals, lärdes av seminarier med israeliska hemliga tjänster."

I den ursprungliga artikeln stod att "den israeliska polisen har förnekat detta". Starmer sa att artikeln inte borde ha delats av Long-Bailey "eftersom den innehöll antisemitiska konspirationsteorier". The Independent ändrade den ursprungliga artikeln för att lägga till en anteckning om att "påståendet att amerikansk polis fick lära sig taktik med 'nackknäning' av israeliska hemliga tjänster är ogrundad". Peake uttalade senare att hon var "felaktig i [sitt] antagande om amerikansk polisutbildning och dess källor". Påståendet hade kopplats till en rapport från Amnesty International , men Amnesty sa att de aldrig hade rapporterat att israeliska säkerhetsstyrkor hade lärt sig tekniken.

The Guardian sa att en "serie enskilda parlamentsledamöter fördömde beslutet" och vissa ansåg inte att Peakes anklagelser var antisemitiska. John McDonnell , skuggkansler under Jeremy Corbyn, sa att "kritik mot [den] israeliska statens praxis inte är antisemitisk". Han trodde inte att Long-Bailey borde ha blivit avskedad och stått "i solidaritet" med henne. NEC -ledamoten Jon Lansman sa: "Jag tror inte att det finns något antisemitiskt i intervjun [Maxine Peake] och att sparka Rebecca är en hänsynslös överreaktion av Keir Starmer."

Steve Reed

I juli 2020 använde Steve Reed twitter för att föreslå att det konservativa partidonatorn Richard Desmond var "marionettmästaren i hela Tory -skåpet" i samband med planeringsskandalen som involverade Desmond och minister Robert Jenrick . Tweeten kritiserades som antisemitisk för att den innehöll en "klassisk antisemitisk trope om en judisk affärsman" och konservativa parlamentsledamöter bad Starmer att sparka Reed. Efter att Reed tagit bort tweeten och bett om ursäkt vidtogs inga ytterligare åtgärder mot honom.

Efterdyningarna av 2019 Panorama program

I juli 2020 stämdes Labour Party för förtal av sju tidigare anställda som hade medverkat i BBC Panorama- programmet 2019 Is Labour Antisemitic? De tidigare medarbetarna sa att högre arbetare i Labour Party hade uttalat sig om att de angrep deras rykte och föreslog att de hade underordnade politiska och personliga motiv för att undergräva partiet genom att visas i programmet. När programmet sändes hade en Labour -partis talesman kallat dem "missnöjda tidigare tjänstemän" och sagt att de hade "arbetat aktivt för att undergräva" Corbyn och hade "både personliga och politiska axlar att slipa". Som svar på stämningen gick Starmer med på att betala skadestånd till de tidigare anställda och utfärda en formell ursäkt.

Corbyn uttryckte besvikelse över Starmers beslut och sa att Labour Party riskerade att "ge trovärdighet åt vilseledande och felaktiga anklagelser om åtgärder som vidtagits för att bekämpa antisemitism i Labour Party de senaste åren" och att bosättningarna var ett "politiskt beslut, inte en laglig ". Som svar beslutade programledaren John Ware att stämma Corbyn personligen. En insamlingskampanj, inrättad med ett initialt mål på 20 000 pund för att hjälpa Corbyn med advokatkostnader relaterade till Wares handling, översteg 270 000 pund inom några dagar. Starmers beslut fick också Labourpartiets största backer, fackföreningen Unite under ledning av Len McCluskey , att se över sina donationer till partiet. McCluskey sa "Det är ett missbruk av medlemmars pengar. ... Det är som om ett enormt skylt har satts upp utanför Labour -partiet med" kö här med din skrivelse och få din betalning där borta "".

Offentliggörande av EHRC -rapporten

Den 29 oktober 2020 publicerade jämställdhets- och mänskliga rättighetskommissionen sin rapport om antisemitism i Labour Party som fann "allvarliga brister i Labourpartiets ledning när det gäller att ta itu med antisemitism och en otillräcklig process för att hantera antisemitismklagomål". Rapporten fann bevis på politisk inblandning i klagomål om antisemitism, underlåtenhet att tillhandahålla utbildning för att hantera klagomål om antisemitism och trakasserier, i strid med Equality Act 2010 .

Efter publiceringen av rapporten sa Jeremy Corbyn att hans team hade "agerat för att påskynda, inte hindra processen", och att omfattningen av antisemitism inom Labour hade "dramatiskt överskattats av politiska skäl". Corbyn stängdes av i väntan på utredning från Labour Party när han vägrade att dra tillbaka sina kommentarer. Corbyns avstängning välkomnades av Labour -personer inklusive Margaret Hodge och Harriet Harman , samt av brittiska judars styrelse . Corbyn uppgav att han skulle "starkt bestrida" hans avstängning. John McDonnell , Unite -ledaren Len McCluskey och Momentum uttryckte motstånd mot Corbyns avstängning.

2021

Uteslutning av påstådda extremvänsterfraktioner

I mitten av juli 2021 röstade Labour National Executive Committee för att förbjuda fyra fraktioner som de beskrev som ytterst till vänster , inklusive Resist , Labour Against Witchhunt , Labour in Exile Network och Socialist Appeal , med motiveringen att "dessa organisationer är inte kompatibla med Labours regler eller våra mål och värderingar. " Dessa fraktioner hade anklagats för att hindra ansträngningar att bekämpa antisemitism inom Labour. Kommittén beslutade också att tillhörande dessa fraktioner är skäl för utvisning från arbetskraft; att framtida klagomål kommer att hanteras av en granskningspanel av oberoende advokater som rapporterar till ett oberoende överklagandeorgan. och att alla blivande arbetskandidater kommer att utbildas av judiska arbetarrörelsen i att hantera antisemitism. Medan den judiska arbetarrörelsen välkomnade tillkännagivandet, fördömdes förbuden av Momentum och Unite the Union för att rikta in sig på vänsterelement och förvärra interna spänningar inom partiet.

Vederläggningar

Arbetarrörelsen

I september 2017 sade generalsekreterare för Unite the Union , Len McCluskey att raden "skapades av människor som försökte undergräva Jeremy Corbyn". Han uppgav att han aldrig hade hört antisemitiskt språk på ett partimöte och tillade "Tyvärr var det många som spelade spel, alla ville skapa denna bild av att Jeremy Corbyns ledarskap hade blivit kvinnofientligt, blivit rasistiskt, blivit anti- Semitiskt och det var fel. "

I oktober 2017 bildades Labour Against the Witchhunt för att motsätta sig vad de såg som omotiverade disciplinära åtgärder mot Labour -aktivister i samband med påstådd antisemitism.

I december 2017 kategoriserade Momentums grundare Jon Lansman antisemitism i Labour Party i tre former: små främlingsfientliga anmärkningar, av vilka han "[inte] tycker att det finns mycket" i partiet; antisemitism av gammal skolans blodförtal , som enligt Lansman är "extremt sällsynt"; och den israelisk -palestinska konflikten , enligt vilken Lansman säger, "vi förstår alla att när konflikten värms upp resulterar det i fruktansvärd antisemitism. Det borde inte resultera i det, men det gör det".

I maj 2019 hävdade Labour National Executive Committee -ledamoten Peter Willsman att den israeliska ambassaden stod "bakom all denna antisemitism" och var "de som piskade allt". Han tillade: "De fångade någon i Labour Party. Det visar sig att de var en agent i den israeliska ambassaden", med hänvisning till The Lobby .

I juni 2019 hävdade arbetskamraten Peter Hain och före detta israeliska förhandlare i fredsförhandlingar Daniel Levy att effekten av Labours hållning mot antisemitism har varit "att ge ursäkt för fullständigt oacceptabla israeliska regeringens attacker mot palestinier och en ständig strypning av deras rättigheter - så att de kan ursäkter att skala nya höjder i sina oärliga försök att beteckna kritik mot sådan israelisk politik som "antisemitisk" ".

I juli 2019 släppte Labour Party i Nordirland (LPNI) ett uttalande som motsatte sig den andra avstängningen av Chris Williamson med motiveringen att det var "godtyckligt och orimligt" och uttalade att "anklagelserna om" skenande antisemitism i Labour Party "har lett till detaljerad forskning och ett antal undersökningar som genomförts för att säkerställa påståendens sanning. En del av forskningen har utförts av världsberömda judiska organisationer, utan tillhörighet, stöd för eller lojalitet till det brittiska arbetarpartiet. Trots deras tydliga mål och oberoende referenser; deras resultat har nästan universellt ignorerats av brittiska medier. " Det fortsatte sedan "det är en rättvis kommentar att säga att Labour Party inte har någon form av särskilt problem med antisemitism. Det är också rättvist att säga att Labour Party-medlemmar inte är skyldiga till berättelsen som tyder på att det finns är ett särskilt problem med antisemitismen i partiet. Det följer logiskt att medlemmar i Labour Party inte ska känna att de ska be om ursäkt för något som har visat sig vara falskt. "

I augusti 2019 sade den tidigare biträdande ledaren för Labour Party och Shadow Home Secretary Lord Hattersley att han trodde att Labour hade "lyckats utplåna partiet" av antisemitism.

Judiska aktivister och organisationer

Vissa vänster judiska grupper har bestritt antisemitismanspråk. Dessa inkluderar judisk röst för arbete , judar för rättvisa för palestinier , judisk socialistgrupp , judar och oberoende judiska röster ; alla har sagt att anklagelserna om antisemitism mot Labour Party har ett tvåfaldigt syfte: för det första att kombinera antisemitism med kritik av Israel för att avskräcka sådan kritik och för det andra att undergräva Labour -ledningen sedan Corbyn valdes till ledare 2015.

I augusti 2015 undertecknade dussintals framstående judiska aktivister ett öppet brev där de kritiserade The Jewish Chronicle för vad de betraktade som dess "karaktärsmord" på Corbyn. De skrev: "Ditt påstående om att ditt angrepp på Jeremy Corbyn stöds av" de allra flesta brittiska judar "är utan grund. Vi accepterar inte att du talar för progressiva judar i detta land. Du talar bara för judar som stöder Israel, rätt eller fel. " De fortsatte, "Det finns något djupt obehagligt och oärligt med din McCarthyite -skuld genom föreningsteknik . Jeremy Corbyns parlamentariska rekord under 32 år har konsekvent motsatt sig all rasism inklusive antisemitism." Signatörer till brevet inkluderade Laurence Dreyfus , Selma James , Miriam Margolyes , Ilan Pappé , Michael Rosen och Avi Shlaim .

I april 2016 sade Richard Kuper, talesman för judar för rättvisa för palestinier , att medan ”det finns viss antisemitism i och runt Labourpartiet - som det finns i det bredare samhället i Storbritannien”, ”finns det uppenbarligen också en samordnad, villig och elak kampanj för att överdriva antisemitismens art och omfattning som en pinne för att slå Labourpartiet ”under Corbyn. I samma månad sa Ian Saville , en judisk socialistgrupp och Labour Party -medlem, att han var "störd" av hur antisemitism hade "använts för att attackera vänstern i Labour Party".

I april 2016 sa den judiska socialistgruppen att anklagelser om antisemitism "vapenförs" för att "attackera det Jeremy Corbyn-ledda Labour-partiet med påståenden om att Labour har ett" problem "med antisemitism". Det tillade "Ett mycket litet antal sådana fall verkar vara verkliga fall av antisemitism. Andra representerar äkta kritik mot israelisk politik och stöd för palestinska rättigheter " Slutsatsen i uttalandet "The Jewish Socialists 'Group ser den nuvarande skrämseln om antisemitism i Labour Party för vad det är-en medveten och samordnad ansträngning från högerpolitiska krafter för att underminera det växande stödet bland judar och icke-judar för Labourpartiets ledning av Jeremy Corbyn, och ett mått på hans motståndares desperation ".

Senare samma månad skrev 82 "judiska medlemmar och anhängare av Labourpartiet och av Jeremy Corbyns ledning" ett öppet brev till The Guardian där det stod att de "inte accepterar att antisemitism är" utbredd "i Labourpartiet" och att "dessa anklagelser är en del av en bredare kampanj mot Labour -ledningen, och de har tagits fram särskilt för att skada Labour -partiet och dess utsikter vid val under den kommande veckan . " De judiska medlemmarna och anhängarna inkluderade Miriam David , Ivor Dembina , professor Stephen Deutsch , Selma James , Miriam Margolyes , Charles Shaar Murray , Ian Saville och Lynne Segal .

I december 2017 föreslog Jewdas att anklagelserna syftar till att misskreditera partiet och kallade reaktionen mot dem en "faux-outrage smord av hyckleri och opportunism", och sa att det var "cyniska manipulationer av människor vars uttryckliga lojalitet är till det konservativa partiet och högerkanten av arbetarpartiet ”.

I mars 2018 skrev Joseph Finlay, före detta biträdande redaktör för tidningen Jewish Quarterly och medgrundare av flera judiska gräsrotsorganisationer, i Jewish News som försvarade Corbyn och beskrev honom som "en av de ledande antirasisterna i parlamentet", och att ; "Antisemitism är alltid bortom det bleka. Labour, nu ett parti med över en halv miljon medlemmar, har en liten minoritet av antisemiter i sina led, och den avbryter då när den upptäcker dem. Jag förväntar mig inget mindre av ett antirasistiskt parti och en antirasistisk ledare. " Han fortsatte, "Det finns många hot mot judarna-och vi har rätt i att vara vaksamma ... Tanken att Storbritanniens ledande antirasistiska politiker är det viktigaste problemet som det judiska samfundet står inför är en absurditet, en distraktion och ett massivt fel . "

I maj 2018 sade den palestinsk-israeliska socialistiska kamprörelsen att de "ser Corbyn som en stark motståndare till antisemitism och ser att attackerna görs mot honom för vad de är: försök att misskreditera en vänsterpolitiker som har lagt fram ett manifest ses av kapitalister som för radikala till förmån för arbetarklassens intressen ... Smutskampanjen mot Corbyn är ett farligt försök att sabotera kampen för vänster och socialistiska lösningar ”.

I februari 2019 undertecknade över 200 judiska medlemmar och anhängare av Labour Party ett brev som publicerades i The Guardian och kallade partiet under Corbyn en "en avgörande allierad i kampen mot bigotry och reaktion" och Corbyns kampanjer konsekvent för att stödja "initiativ mot antisemitism". De välkomnade också Labours stöd för "yttrandefrihet för Israel och för palestiniernas rättigheter". De ansåg att "oproportionerligt stort fokus på antisemitism till vänster, vilket är avskyvärt men relativt sällsynt". De judiska medlemmarna och anhängarna inkluderade prof David Epstein , Mike Leigh , prof Michael Rosen , prof Avi Shlaim , Gillian Slovo , prof Annabelle Sreberny , Walter Wolfgang , Peter Buckman , Erica Burman , Keith Burstein , Miriam David , Michael Ellman , Nick Foster, Susan Himmelweit , Selma James , Ann Jungman , Frank Land , Gillian McCall , Helen Pearson och Ian Saville .

I juli 2019 påpekade Andrew Feinstein , kampanjare mot korruption och verkställande direktör för Corruption Watch att "Endast en mycket liten andel av Labour-medlemmarna har antisemitiska åsikter och en YouGov-undersökning 2015 visade att Labour visade den näst minsta mängden av några politiska parti, näst efter Liberaldemokraterna. År 2017, två år efter Jeremy Corbyns ledarskap, hade antisemitismen i Labour faktiskt sjunkit, enligt mätningar. "

I augusti 2019 sade Gabor Maté , kanadensisk psykolog och författare, judisk förintelse överlevande och före detta sionist, när han tillfrågades om anklagelser om antisemitism i Labour Party: "... Hela antisemitismanklagen, när det gäller den palestinska frågan, är helt enkelt ett sätt att skrämma och tysta kritiker av hemsk israelisk politik. "

I november 2019 sa John Bercow , den tidigare judiska talmannen i underhuset och den konservativa parlamentsledamoten, att han aldrig upplevt antisemitism från en Labour Party -medlem och hade känt Corbyn i 22 år och inte trodde att han var antisemitisk. I februari 2020 hävdade Bercow att han bara någonsin upplevt 'subtil' antisemitism från medlemmar i hans eget konservativa parti och aldrig hade upplevt någon antisemitism från Labour -parlamentsledamöter.

I november 2019 undertecknade 14 brittiska judar ett brev som publicerades i The Guardian där det stod: "Som brittiska judar, av vilka de flesta har familj i Israel och förlorat familj i Förintelsen, och vi alla med mycket erfarenhet av att ta itu med antisemiter ansikte mot ansikte det politiska spektrumet, är vi inte beredda att användas som kanonfoder i det som verkligen är en politisk belägring av Labourpartiet. " Bland de brittiska judarna fanns Antony Lerman , Lynne Segal , Jacqueline Rose , Miriam David , Brian Klug , Jonathan Rosenhead , Graeme Segal och Stephen Sedley .

Akademiker och forskare

I april 2016 fann oberoende forskare Jamie Stern-Weiners granskning av fallen av antisemitism att vissa var representerade i media på ett sätt som behandlade kommentarer om "sionister" som samma sak som förintelseförnekelse och kommentarer om antisemitiska konspirationsteorier. I maj 2016 hävdade israelisk historiker och professor vid internationella universitet i Oxford, Avi Shlaim, att "anklagelser om judahat avsiktligt manipuleras för att tjäna en pro-zionistisk agenda." I samma månad sa Norman Finkelstein : "Det enda troliga svaret är att det är politiskt. Det har ingenting att göra med den faktiska situationen; istället utnyttjas några misstänkta fall av antisemitism - några verkliga, vissa konstruerade - för en bakom politiskt motiv. Som en ledande Labour -parlamentsledamot sade häromdagen är det genomskinligt en smutskampanj. "

I januari 2017 skrev John Newsinger , professor i historia vid Bath Spa University: "Det har gjorts ett ihållande försök att misskreditera Corbyniterna genom att påstå att de på något sätt är ansvariga för att Labour Party har ett allvarligt problem med antisemitism, att Labour-vänstern och vänstern utanför Labour-partiet är i själva verket antisemitiska ... Det finns två punkter som är värda att framföra här: för det första att anklagelserna är politiskt motiverade utstryk, begångna av människor helt utan skam, och för det andra att de gör det stor skada på den verkliga kampen mot antisemitism. " Även 2017 sade språkforskaren och filosofen Noam Chomsky : "Jag stöder helhjärtat rätten att kritisera Israel utan att bli stämplad som antisemitisk. Det gäller särskilt Jackie Walker ."

I april 2018 skrev 42 ledande akademiker till The Guardian och fördömde partiskhet mot Corbyn i debatten och föreslog att "Dominerande delar av media har inramat historien på ett sådant sätt att de antyder att antisemitism är ett problem som främst har att göra med Labour och att Corbyn är personligt ansvarig för att inte hantera det. Täckningen har åberopat en handfull källor som styrelsen, det judiska ledarrådet och välkända politiska motståndare till Corbyn själv. " De fortsatte: "Det är inte" whataboutery "att föreslå att debatten om antisemitism har utformats på ett sådant sätt att de mystiserar de verkliga källorna till anti-judisk bigotry och istället vapenar den mot en enda politisk figur strax före viktiga val. . Vi fördömer antisemitism överallt där den finns. Vi fördömer också journalistik som så uppenbart saknar sammanhang, perspektiv och en meningsfull rad röster i sin beslutsamhet att fördöma Jeremy Corbyn. " Akademikerna inkluderade Lynne Segal , Annabelle Sreberny , Beverley Skeggs , Gary Hall , Neve Gordon , Margaret Gallagher , Maria Chatzichristodoulou , Jill Daniels och Ruth Catlow . En av akademikerna, Jane Dipple från University of Winchester, undersöktes själv av sitt universitet och Labourpartiet över påstådda antisemitiska inlägg på Facebook. I augusti 2018 sade universitetet att Dipple inte längre arbetade där men vägrade att säga om hon blivit avskedad eller om hon har sagt upp sig.

Senare i april uttalade den israeliske historikern och socialistiska aktivisten Ilan Pappé att "Corbyn inte är en antisemit och Labourpartiet, fram till sitt val, var en pro-israelisk bastion ..." och "det finns antisemitism bland alla britter partier - och mycket mer till höger än till vänster. " Han fortsatte: ”Det är inte Labourpartiet som är angripet av antisemitism; det är de brittiska medierna och politiska systemen som plågas av hyckleri, förlamade av skrämsel och rider med dolda lager av islamofobi och ny chauvinism i kölvattnet av Brexit . " I maj 2018 ogillade Stephen Sedley , en tidigare hovrättsdomare, anklagelsen om att Labour Party är "institutionellt" eller "kulturellt" antisemitiskt. Han skrev att "ett odeklarerat krig pågår inom partiet, där pro-israeliska grupper som den judiska arbetarrörelsen försöker driva ut pro-palestinska grupper som Jewish Voice for Labour genom att stigmatisera dem och Corbyn med dem som anti -Semitiskt. " Han menar att yttre organ som de brittiska judarnas suppleanter och det judiska ledarskapsrådet - "inte heller kända för balanserad kritik av Israel" - väger in, med hjälp av "generös mediatäckning".

I juli 2018 skrev filosofen och forskaren i antisemitism Brian Klug : "Det är paradoxalt om Labour för tillfället vaknar till att det är nödvändigt att bekämpa antisemitism i dess led, på grund av dess misslyckande att hantera det tidigare. " I oktober skrev han: "Det verkar som att två olika mål blandas samman av judiskt ledarskap: att konfrontera antisemitism och störta Corbyn." I augusti 2018 uppgav Lorna Finlayson, en föreläsare i politisk filosofi vid University of Essex att "Ingen har ännu gett något bevis för att antisemitism är mer utbredd i Labour Party än någon annanstans i det brittiska samhället (inom det konservativa partiet, till exempel ), eller att dess förekomst inom Labour har ökat sedan Corbyn blev ledare. " I september sade professor Rebecca Ruth Gould, en litterär teoretiker, att "Labour måste erkänna den judiska gemenskapens inre mångfald och inte låta en politisk fraktion tysta andra synpunkter, som nu sker i en oöverträffad grad."

I oktober 2018 publicerade Goldsmiths, University of London -ägda Media Reform Coalition en rapport om täckningen av den reviderade Labours uppförandekod om antisemitism som undersöker "över 250 artiklar och sänder nyhetssegment." Enligt uppgift finns "över 90 exempel på vilseledande eller felaktig rapportering". I relation till IHRA-definitionen av antisemitism fann forskningen bevis på "överväldigande källobalans", som överrepresenterade kritiker av Labour, misslyckades med att rapportera om dem som försvarar koden eller kritiserar IHRA-definitionen och utesluter "kontextuella fakta om IHRA-definitionen . " En grupp inklusive Noam Chomsky , Yanis Varoufakis , Ken Loach och Brian Eno skrev till The Guardian och protesterade mot tidningens rapportering. I november skrev rapportens huvudförfattare Dr Justin Schlosberg ett öppet brev till Reader's Editor of The Guardian (som rapporten hade varit kritisk mot) och kritiserade tidningens brist på rapportering eller kommentarer om forskningen, trots att den "stöddes av ett brett såväl experter som offentliga personer. " och har "väckt stor debatt på sociala medieplattformar och väckt betydande uppmärksamhet från oberoende medier."

I mars 2019 skrev Neve Gordon , professor i politik och regering vid Ben-Gurion-universitetet i Negev: "den verkliga tvistpunkten ... handlar inte om huruvida partiet ska tolerera antisemitism, utan om vad antisemitism är . "

Journalister och författare

År 2018 drar Mark Seddon och Francis Beckett slutsatsen att "(t) debatten har blivit giftig. Det är allt missbruk och mobbning och poängsättning. Det upphörde för länge sedan att koncentrera sig på skyddet av brittiska judar på ena sidan och skapandet av ett bättre och mer jämlikt samhälle i Storbritannien å andra sidan. " För Matt Seaton är kontroversen om Labour attityder till judar och antisemitism en fullmäktigekamp vars verkliga konflikt är en av en kamp om partiets själ mellan socialdemokrater och traditionella antiimperialistiska socialister . Rob Ferguson lokaliserar den specifika attacken mot Jeremy Corbyn i Storbritannien i samband med en större internationell utveckling sedan 1967 och särskilt från början av 2000 -talet.

I juli 2018 skrev författaren och forskaren i antisemitism Antony Lerman : "Det är svårt att tro, efter det misshandlade Labour har upplevt frågan om antisemitism i partiet sedan Jeremy Corbyn valdes till ledare och det faktum att ingenting som partiet har gjort har lyckats med till fullo placerar sina kritiker, att tjänstemän förväntade sig något som närmar sig universellt godkännande. Men den nya uppförandekoden [hade uppenbarligen knappt sett dagens ljus innan den fördömdes på hårdaste sätt av alla och alla ... "I september noterade han "... Standardläget för nästan alla vanliga medier är att ta med tanke på att partiet är institutionellt antisemitiskt" och "den allt vildare fördubblingen av att måla Corbyn som en antisemit och de allt mer desperata försöken att kasta honom från ledningen med hjälp av hat mot judar som ett vapen för att uppnå detta. "

I augusti 2018 skrev författaren Lev Golinkin: "så många andra är också för antisemitism som är minst lika farlig. Och ändå har samma ledare och institutioner som är i vapen över Storbritanniens Labour Party misslyckats, om och om igen, för att uttrycka lämplig upprördhet "och" kan man påstå att för många av dessa institutioner är människor som Corbyn och Farrakhan manna från himlen, eftersom de tillåter dem att visa världen hur hårt de bekämpar antisemitism utan att faktiskt behöva göra det på platser där det är obekvämt. " Den israeliske journalisten och författaren Gideon Levy kallade Corbyn "en paragon för en vänster, en som har kämpat hela sitt liv för de värderingar han tror på." Han tillade: "Lämna uppmaningskampanjen mot Corbyn och önska honom lycka till: Han är en samvetsman, och jag hoppas att han blir Storbritanniens premiärminister. Det kan också vara bra för Israel." I november 2019 skrev Levy "Israels nya och effektiva strategi och det sionistiska etablissemanget märker alla som söker rättvisa som en antisemit och varje kritik av Israel som hat mot judar. Corbyn är ett offer för denna strategi, som hotar att paralysera och tysta Europa med avseende på Israel. "

Författaren Richard Seymour skrev: "... anklagelser om att Labour institutionellt är antisemitiskt, eller att Corbyn själv är rasist, snarare än mot det som människor redan misstänker är sanna. De som ogillar Corbyn tror överväldigande att han är en politiskt korrekt peacenik, inte en judarhatare. "

I augusti 2018 kallade amerikanska forskare Noam Chomsky och Norman Finkelstein kritiken mot Corbyn och Labour "vansinnig" och "hysteri" och leddes av mäktiga intressen, med Chomsky som hävdade att syftet är att undergräva Corbyns försök att skapa ett politiskt parti som reagerar på väljarna och Finkelstein hävdade att kampanjen med tanke på bristen på bevis var en beräknad bluff. I maj 2019 kallade Finkelstein anklagelserna om antisemitism för "häxjakthysteri". I juli 2019 sa Chomsky: "Det sätt på vilket anklagelser om antisemitism används i Storbritannien för att undergräva det Corbyn-ledda Labour Party är inte bara en skam utan också ... en förolämpning för minnet av offren för Förintelsen. "

I februari 2019 noterade journalisten och författaren Jonathan Cook att en Labour Party-rapport från Jennie Formby med siffror om Labour-antisemitismfall "avgörande undergrävde" påståenden från Corbyns kritiker "inte bara om endemisk antisemitism i Labour, utan om några betydande problem vid Allt". I november 2019 sade han att "Media och Israels lobby kan ha varit framgångsrik i stor utsträckning med att rekrytera brittiska judar och många andra till sin självbetjäningskampanj för att stoppa Corbyn som premiärminister ..." I april 2019, historiker och University of Buckingham Professor i politik Geoffrey Alderman skrev i Jewish Telegraph att Jeremy Corbyn "har en imponerande påvisbar historia av att stödja judiska kommunala initiativ". I maj skrev han i The Spectator att "jag håller med om att Corbyn då och då, som riksdagsledamot och partiledare, agerat orimligt. Men skälen för att märka honom som antisemit finns helt enkelt inte."

I oktober 2019 påpekade Greg Philo, huvudförfattare till Bad News for Labor: Antisemitism, Party and Public Belief i en intervju med tidskriften Jacobin att "Både BBC och till och med en tidning som Guardian har bidragit till allmänna missförstånd om denna fråga. De har en moralisk plikt att diskutera de nya bevisen och analyserna som vi har erbjudit. Men båda har inte täckt det. Det är en viktig källa till deras makt - de kan tvinga tystnad och helt enkelt vägra diskutera sin egen roll. " Den palestinska författaren och akademikern Ghada Karmi skrev att boken "visar att Labour inte är" institutionellt rasistiskt "utan offer för en orkestrerad kampanj av ogrundade anklagelser om antisemitism."

Undersökningar och studier

Allmän befolkning

Under 2015, 2016 och 2017 gav Campaign Against Antisemitism (CAA) YouGov i uppdrag att undersöka brittiska attityder till judar. Undersökningen 2017 visade att anhängare av Labour Party var mindre benägna att ha antisemitiska åsikter än de från det konservativa partiet eller Storbritanniens självständighetsparti (UKIP), medan de av Liberaldemokraterna var minst benägna att ha sådana åsikter. 32% av Labour -anhängarna godkände minst en "antisemitisk attityd", enligt definitionen av CAA, jämfört med 30% för Liberaldemokraten, 39% för UKIP -anhängare och 40% för de konservativa. Ytterligare analys av bloggen Evolve Politics av undersökningsdata avslöjade att bland Labourpartiets anhängare hade antisemitism minskat mellan 2015 och 2017.

Antisemitiska attityder bland den brittiska befolkningen efter politisk position enligt JPR -undersökningen 2017. De högerextrema är de mest antisemitiska, medan de till vänster om det politiska spektrumet är i linje med genomsnittet för allmänheten.

En Populus -undersökning under augusti 2018 visade att den bredare brittiska allmänheten inte uppmärksammade den framstående nyhetsbevakningen om antisemitism i Labour Party. Inte mer än 5% betygsatte det som den nyhetsberättelse de hade märkt mest.

En studie av samtida antisemitism i Storbritannien av Institute for Jewish Policy Research (JPR) i september 2017 visade att "nivåer av antisemitism bland dem på vänstern i det politiska spektrumet, inklusive extremvänstern, är oskiljbara från dem som finns i Men alla delar av dem till vänster om det politiska spektrumet-inklusive "något vänster om mitten", "ganska vänster" och "mycket vänster"-uppvisar högre nivåer av Israelism än genomsnittet. " Den fortsatte: "Den mest antisemitiska gruppen i det politiska spektrumet består av dem som identifierar sig som mycket högerextrema: förekomsten av antisemitiska attityder i denna grupp är 2 till 4 gånger högre jämfört med den allmänna befolkningen." Det fortsatte: "Men i förhållande till anti-israeliska attityder är det mycket vänsterförsprång: 78% (75–82%) i denna grupp som stöder minst en anti-israelisk attityd, till skillnad från 56% i den allmänna befolkningen , och 23% (19–26%) innehar 6–9 sådana attityder, till skillnad från 9% i den allmänna befolkningen. Förhöjda nivåer av anti-israeliska attityder observeras också i andra grupper på den politiska vänstern: den ganska vänstervänster. och de något vänster om mitten. Den lägsta nivån av anti-israeliska attityder observeras i det politiska centrumet och bland dem som är något höger i mitten eller ganska höger. " Rapporten fann emellertid att "... anti-israeliska attityder är i allmänhet inte antisemitiska; men ju starkare en persons anti-israeliska åsikter är, desto mer sannolikt är det att de håller antisemitiska attityder. En majoritet av dem som hålla anti-israeliska attityder förespråkar inte några antisemitiska attityder, men en betydande minoritet av dem som har anti-israeliska attityder håller dem vid sidan av antisemitiska attityder. Därför finns antisemitism och anti-Israel attityder både separat och tillsammans. " Studien konstaterade att i "undersökningar av attityder till etniska och religiösa minoriteter ... Det mest konsekvent förekommande mönstret över olika undersökningar är ökad fientlighet mot judar på den politiska högern ..." och att "Den politiska vänstern, fångad av röstningsavsikt eller faktisk röstning på Labour, framstår i dessa undersökningar som ett mer judiskt vänligt eller neutralt segment av befolkningen. "

Brittiska judar

År 2017 fann en undersökning som gjordes av Kampanj mot antisemitism av 1 864 brittiska judiska vuxna att 83% (2016, 87%) ansåg att Labour Party var för tolerant mot antisemitism bland sina parlamentsledamöter, medlemmar eller anhängare.

En Survationsundersökning från The Jewish Chronicle inför valet 2017 visade att 13% av judarna avsåg att rösta på Labour, en ökning från 8,5% i maj 2016. När de ombads rangordna graden av "antisemitism bland det politiska partiets medlemmar och valda representanter "mellan 1 (låg) till 5 (hög), judar rankade Labour till 3,94, jämfört med 3,64 för UKIP, 2,7 för Liberaldemokraterna och 1,96 för de konservativa.

I september 2018 fann en Survation -undersökning gjord för The Jewish Chronicle att 85,9% av brittiska judar ansåg Jeremy Corbyn antisemitisk och 85,6% ansåg att Labour Party hade "höga" eller "mycket höga" antisemitism inom partiets medlemmar och valdes representanter. Detta kan jämföras med 1,7% och 6,1% för Theresa May respektive det konservativa partiet. Detta var en ökning från 69% som ansåg att partiet hade "höga" eller "mycket höga" antisemitismnivåer 2017.

En undersökning gjord för The Jewish Chronicle by Survation i oktober 2019 visade att 87% av brittiska judar trodde att Corbyn var antisemitisk, och 47% "övervägde" allvarligt att lämna landet om Corbyn blev premiärminister.

Arbetarpartiets medlemmar

I maj 2016 visade en undersökning från YouGov att 49% av Labour -medlemmarna ansåg att partiet inte hade problem med antisemitism, 47% var överens om att det var ett problem, men "inte värre än i andra partier, medan 5% tyckte att antisemitism är ett större problem i Labour än i andra partier. I mars 2018 visade en undersökning att 77% av Labour -medlemmarna ansåg att anklagelserna om antisemitism var medvetet överdrivna för att undergräva ledaren eller stoppa kritiken av Israel, medan 19% sa att det var ett allvarligt En undersökning från YouGov från juli 2019 bland Labourpartiets medlemmar fann att 70% av medlemmarna tyckte att antisemitism i partiet var ett "äkta" problem.

Se även

Anteckningar

Referenser

Källor

"Labour attackerade på Howard -affischen BBC News" . BBC News . 31 januari 2005.
"En guide till påståenden från Labourpartiets antisemitism" . BBC News . 3 mars 2019.
Boffey, Daniel; Sherwood, Harriet (16 oktober 2016). "Jeremy Corbyn anklagad för inkompetens av parlamentsledamöter över antisemitiskt övergrepp" . Observatören .
Burleigh, James (31 januari 2005). "Labour kritiserades för" antisemitisk "Howard-affisch" . The Independent .
Castle, Stephen (26 juli 2018). "Storbritanniens judiska papper fördömer Labour Party som" existentiellt hot " " . New York Times .
Delaney, Sam (2015). Mad Men & Bad Men: Vad hände när brittisk politik mötte reklam . Faber & Faber . ISBN 978-0-571-31239-9.
Eaton, George (29 augusti 2018). "Rabbi Jonathan Sacks:" Hatet som börjar med judar slutar aldrig med judar " " . Ny statsman .
Embury-Dennis, Tom (2 september 2018). "Jonathan Sacks insisterar på att han måste" utfärda varning "genom att jämföra Jeremy Corbyn med Enoch Powell" . The Independent .
Gorny, Joseph (2013). Den brittiska arbetarrörelsen och sionismen, 1917–1948 . Routledge . ISBN 978-1-135-16926-8.
Gulliver, John (10 maj 2018). "Arbete och antisemitism: en vy från bänken" . Camden New Journal .
Havardi, Jeremy (2016). Tillbakavisande av anti-israelisk berättelse: ett fall för den judiska statens historiska, juridiska och moraliska legitimitet . McFarland . ISBN 978-1-476-62297-2.
Hirsh, David (2017). Samtida vänsterantisemitism . Routledge . ISBN 978-1-315-30429-8.
Judd, Denis; Surridge, Keith (2013). Boerkriget: En historia . IBTauris . ISBN 978-0-857-73316-0.
Kelemen, Paul (2012). Den brittiska vänstern och sionismen: History of a skilsmässa . Manchester University Press . ISBN 978-0-719-08812-4.
Kolpinskaya, Ekatarina (september 2014). "Den brittiska vänstern och sionismen: History of a Divorce (bokrecension)". Politiska studier . 13 (3): 450. doi : 10.1111/1478-9302.12067_101 .
Kushner, Tony (2017). "Antisemitism i Storbritannien: kontinuitet och frånvaron av en återupplivning?" . I McElligott, Anthony; Herf, Jeffrey (red.). Antisemitism före och sedan förintelsen: förändrade sammanhang och senaste perspektiv . Palgrave Macmillan . s. 253–275. ISBN 978-3-319-48866-0.
"Lansman lanserar judiska kritiker av Labours nya antisemitiskt kod" . The Times of Israel . 12 juli 2018.
Lerman, Antony (22 mars 2019a). "Arbetarpartiet," institutionell antisemitism "och oansvarig politik" . öppen demokrati .
Mason, Rowena (17 augusti 2015). "Jeremy Corbyn säger att antisemitism hävdar" löjligt och fel " " . The Guardian .
Patrikarakos, David (30 augusti 2018). "Brittiska judars Corbyn -problem" . Politico .
Philpot, Robert (18 april 2015). "Hur Ed Miliband förlorade den judiska omröstningen" . Åskådaren .
Prince, Rosa (2016). Kamrat Corbyn - Uppdaterad utgåva . Biteback -publicering . ISBN 978-1-785-90004-4.
Rich, Dave (2018). Vänsterns judiska problem: Jeremy Corbyn, Israel och antisemitism . Biteback -publicering . ISBN 978-1-785-90428-8.
Sanz, Maria Jesús Pinar (2012). "Etnisk hunmour och politisk reklam" . I Chovanec, Jan; Ermida, Isabel (red.). Språk och humor i media . Cambridge Scholars Publishing. s. 211–229. ISBN 978-1-443-83938-9.
Seaton, Matt (18 augusti 2018). "Bakom antisemitismkrisen i Jeremy Corbyns Labour Party" . NYR Daily .
Seddon, Mark ; Beckett, Francis (2018). Jeremy Corbyn and the Strange Rebirth of Labor England . Biteback -publicering . ISBN 978-1-785-90423-3.
Seymour, Richard (2017). Corbyn: The Strange Rebirth of Radical Politics . Verso Books . ISBN 978-1-786-63299-9.
Staetsky, L. Daniel (12 september 2017). Antisemitism i samtida Storbritannien: En studie av attityder till judar och Israel (PDF) . Institute for Jewish Policy Research . s. 1–82.
Sugarman, Daniel (13 september 2018). "Mer än 85 procent av brittiska judar tycker att Jeremy Corbyn är antisemitisk" . Den judiska krönikan .
Tempest, Matthew (28 januari 2005). "Labour förnekar att ny valaffisch är antisemitisk" . The Guardian .
Vaughn, James R. (2015). " ' Mayhews utstötta': anti-zionism och den arabiska lobbyn i Harold Wilsons Labour Party" . Israel frågor . 21 : 1–25.
Weiler, Peter (2016) [1993]. Ernest Bevin . Routledge . ISBN 978-1-317-19842-0.
White, Michael (6 maj 2003). "Dalyell ökar attacken mot Levy" . The Guardian .
Wistrich, Robert S. (2012). Från ambivalens till svek: Vänstern, judarna och Israel . University of Nebraska Press / Vidal Sassoon International Center for the Study of Antisemitism . ISBN 978-0-803-24083-4.
Wright, Oliver (9 november 2014). "Arbetsfinansieringskris: judiska givare släpper" giftig "Ed Miliband" . The Independent .

Bibliografi

Asthana, Anushka (16 maj 2016). "Arbetsantisemitismutredning kommer inte att söka bevis från Ken Livingstone" . The Guardian . Hämtad 30 november 2017 .
Bodkin, Henry (20 augusti 2017). "Arbetet" för tolerant "mot antisemitism-ny undersökning" . Telegrafen . Hämtad 25 november 2017 .
Elgot, Jessica (26 september 2017). "Labour för att anta nya antisemitismregler efter konferensraden" . The Guardian . Hämtad 25 november 2017 .
Finlay, Joseph (26 mars 2018). "Arbetarpartiet, Israel och antisemitism" . Judiska nyheter . Hämtad 26 mars 2018 .
Finlayson, Lorna (27 september 2018). "Corbyn nu" . London Review of Books . 40 (18) . Hämtad 24 september 2018 .
Fisher, Stephen; Ford, Rob; Curtice, John; Engelska, Patrick (28 september 2018). "Antisemitiskt rad: Hur har det påverkat arbetets stöd?" . BBC News . Hämtad 30 september 2018 .
Gilbert, Jeremy (14 april 2018). "Antisemitism, kosmopolitism och politiken för arbetets" gamla "och" nya "högern" . öppen demokrati . Hämtad 26 maj 2018 .
Golinkin, Lev (21 augusti 2018). "Jeremy Corbyn och hyckleriet i det amerikanska judiska ledarskapet" . Framåt . Hämtad 1 september 2018 .
Gould, Rebecca Ruth (3 september 2018). "Arbetet måste erkänna den judiska gemenskapens mångfald och inte tillåta en politisk fraktion att tysta andra synpunkter" . Morning Star . Hämtad 6 september 2018 .
Hope, Christopher (26 september 2017). "Arbetsaktivister jämför Israel med Nazityskland som Jeremy Corbyn anklagas för att bete sig som" struts "över antisemitism" . Telegrafen . Hämtad 25 november 2017 .
ITV (16 oktober 2016). "Labour anklagas för" inkompetens "i hanteringen av anklagelser mot antisemitism" . ITV . Hämtad 30 november 2017 .
Jacobson, Howard (6 oktober 2017). "Den falska freden mellan arbetarpartiet och judarna" . New York Times . Hämtad 1 december 2017 .
"För det första: 40+ judiska grupper världen över motsätter sig att jämställa antisemitism med kritik av Israel" . Judisk röst för fred . 17 juli 2018 . Hämtad 2 september 2018 .
Josephs, Jonathan (2 juni 2017). "Val 2017: Corbyn" misslyckas med att förstå antisemitism " " . BBC . Hämtad 25 november 2017 .
Klug, Brian (17 juli 2018). "Uppförandekoden för antisemitism: en berättelse om två texter" . öppen demokrati . Hämtad 21 juli 2018 .
Klug, Brian (20 juli 2018). "Arbetets uppförandekod är inte antisemitisk - det är ett konstruktivt initiativ" . The Guardian . Hämtad 22 juli 2018 .
Klug, Brian (17 oktober 2018). "Vänstern och judarna: Labour's Summer of Missnöje" . Jewish Quarterly . Hämtad 2 november 2018 .
Lerman, Antony (16 juli 2018a). "Varför att vända sig till judisk exceptionism för att bekämpa antisemitism är ett misslyckat projekt" . öppen demokrati . Hämtad 22 juli 2018 .
Lerman, Antony (4 september 2018b). "Arbete bör helt och hållet släppa IHRA: s arbetsdefinition av antisemitism" . öppen demokrati . Hämtad 6 september 2018 .
Levy, Gideon (9 augusti 2018). "Jeremy Corbyn för Storbritanniens premiärminister" . Haaretz . Hämtad 20 augusti 2018 .
Mendick, Robert (20 maj 2017). "Jeremy Corbyns 10-åriga förening med grupp som förnekar Förintelsen" . Telegrafen . Hämtad 30 november 2017 .
Newsinger, John (2 januari 2017). "Antisemitiskt rad: Hur har det påverkat arbetets stöd?" . Internationell socialism (153) . Hämtad 1 oktober 2018 .
Pappé, Ilan (6 april 2018). "Arbetarpartiet, Israel och antisemitism" . Mellanöstern öga . Hämtad 2 juni 2018 .
Rich, Dave (2016). Vänsterns judiska problem: Jeremy Corbyn, Israel och antisemitism . Biteback . ISBN 978-1-78590-120-1.
Robertson, Geoffrey (31 augusti 2018). "IHRA: s definition av antisemitism är inte ändamålsenlig" . Doughty Street . Arkiverad från originalet den 1 september 2018 . Hämtad 1 september 2018 .
Sedley, Stephen (4 maj 2017). "Definiera antisemitism" . London Review of Books . 39 (9) . Hämtad 23 maj 2018 .
Sedley, Stephen; Janner-Klausner, Laura; Bindman, Geoffrey; Rose, Jacqueline; Kahn-Harris, Keith (27 juli 2018). "Hur ska antisemitism definieras?" . The Guardian . Hämtad 28 juli 2018 .
Seymour, Richard (6 april 2018a). "Arbetets antisemitismaffär" . Jacobin . Hämtad 28 maj 2018 .
Seymour, Richard (5 september 2018b). "Arbetshögerns pyrrhic seger" . Patreon .
Shlaim, Avi; Daniel, Gwyn (7 maj 2016). "Arbetarpartiet, Israel och antisemitism" . öppen demokrati . Hämtad 27 maj 2018 .
Stern-Weiner, Jamie; Finkelstein, Norman (3 maj 2016). "Den amerikanska judiska forskaren bakom Labours" antisemitism "-skandal bryter hans tystnad" . öppen demokrati . Hämtad 11 september 2018 .
Sugarman, Daniel (27 juni 2017). "Att göra Chakrabarti till en kamrat var Corbyns tecken på förakt för judar, säger Howard Jacobson" . Den judiska krönikan . Hämtad 30 november 2017 .
Tran, Mark (17 februari 2016). "Labour öppnar utredning om anklagelser om antisemitism vid Oxford studentklubb" . The Guardian . Hämtad 30 november 2017 .
White, Ben (22 april 2016). "Shifty antisemitism wars" . öppen demokrati . Hämtad 14 december 2017 .
Cook, Jonathan (20 februari 2019a). "Antisemitism är skydd för en mycket djupare klyfta i Storbritanniens Labour-parti" . Mellanöstern öga .
Gordon, Neve (31 mars 2019). "Häxjakten på Westminster" . Al Jazeera . Hämtad 5 mars 2019 .
Alderman, Geoffrey (2019). "SKRÄCK! CORBYN ÄR ETT PM I VÄNTNING" - ACCEPTERA DET " . Judisk telegraf . Hämtad 20 april 2019 .
Alderman, Geoffrey (8 maj 2019). "Är Jeremy Corbyn verkligen antisemitisk?" . Åskådaren . Hämtad 11 maj 2019 .
Lansman, Jon (14 maj 2019). "Jeremy Corbyn pressade till åtgärder mot antisemitism - men hölls tillbaka av byråkrati" . LabourList . Hämtad 14 maj 2019 .
Hain, Peter; Levy, Daniel (10 juni 2019). "Labour, the Left, Antisemitism, Israel and Palestine: a way forward" . Öppen demokrati . Hämtad 12 juni 2019 .
Lewis, Clive (24 juli 2019). "Jag vet att Labour kan bli av med antisemitism - så här" . The Independent . Hämtad 24 juli 2019 .
Rådman, Geoffrey (31 juli 2019). "Denna Labour Party -rad kommer inte att lösas genom att förlita sig på en bristfällig och felaktig definition av antisemitism" . The Independent . Hämtad 31 juli 2019 .
Lerman, Antony (10 augusti 2019b). "Jag varnade för att antagandet av IHRA skulle stänga av palestinsk protest - jag har bevisat att jag har rätt" . The Independent . Hämtad 13 augusti 2019 .
Ferguson, Rob (2018). Antisemitism: Extrem Höger, Sionism Och Vänster . Bokmärken . ISBN 978-19-1292-600-8.
Karmi, Ghada (11 oktober 2019). "Varför antisemitism utstryk kan hindra Corbyn att bli premiärminister" . Mellanöstern öga . Hämtad 13 oktober 2019 .
Cook, Jonathan (26 november 2019b). "Antisemitismanspråk har ett mål: Att stoppa Jeremy Corbyn att vinna makten" . Mellanöstern öga . Hämtad 26 november 2019 .
Levy, Gideon (28 november 2019). "Kontraktet på Corbyn" . Haaretz . Hämtad 29 november 2019 .

Allmänna referenser

Beauchamp, Zack (30 juni 2016). "Antisemitiskt kontrovers som väcker det brittiska Labourpartiet, förklarade" . Vox . Hämtad 25 november 2017 .
Cardaun, Sarah K. (2015). Motverka samtida antisemitism i Storbritannien: Regeringen och det civila samhällets svar mellan universalism och partikularism . BRILL . ISBN 978-9-004-30089-7.
Donaldson, Kitty (27 september 2017). "Ny antisemitiskt skandal får brittiskt arbete att skärpa reglerna" . Bloomberg . Hämtad 25 november 2017 .
Feldman, David (28 december 2016). "Kommer Storbritanniens nya definition av antisemitism att hjälpa judiska människor? Jag är skeptisk" . The Guardian . Hämtad 22 juli 2018 .
Finkelstein, Norman G. (28 augusti 2018). "Varför det brittiska arbetarpartiet inte ska anta IHRA-definitionen eller någon annan definition av antisemitism" . Mondoweiss .
Bra, Robert ; Spencer, Philip (2017). Antisemitism och vänstern: När den judiska frågan återvände . Manchester University Press . ISBN 9781526104984.
Freedland, Jonathan (18 mars 2016). "Labour och vänstern har ett antisemitismproblem" . The Guardian . Hämtad 30 november 2017 .
Jenkins, Simon (20 april 2018). "Online -anonymitet har gjort en global by till en lynchpöbel" . The Guardian . Hämtad 27 maj 2018 .
Lawson, Shaun (23 juli 2018). "Nog om dessa skamliga slurver mot Jeremy Corbyn" . öppen demokrati . Hämtad 23 juli 2018 .
Mandelbaum, Moran (16 juli 2018). "Behöver vi en (juridisk) definition av antisemitism?" . öppen demokrati . Hämtad 19 juli 2018 .
Peck, Tom (26 mars 2018). "Arbetets antisemitismaffär" . The Independent . Hämtad 27 maj 2018 .
Perryman, Mark (15 augusti 2018). "Hur man bryter dödläget för Labours antisemitismröra" . öppen demokrati . Hämtad 11 september 2018 .
Sedley, Stephen (10 maj 2018). "Genvägar" . London Review of Books . 40 (9) . Hämtad 23 maj 2018 .
Sedley, Stephen (17 juli 2018). "Debatten fortsätter om arbetets kod om antisemitism" . The Guardian . Hämtad 1 augusti 2018 .
ToI -personal (7 oktober 2016). "Brittiska judar röker som advokat i" vitkalkad "antisemitismrapport får topparbetarjobb" . The Times of Israel . Hämtad 30 november 2017 .
Tomlinson, Hugh (8 mars 2017). "In the matter of the Adoption and Potential Application of the International Holocaust Remembrance Alliance Working Definition of Antisemitism" (PDF) . Matrixkammare . Hämtad 17 juli 2018 .
Weaver, Matthew; Elgot, Jessica (26 september 2017). "Labour fringe speaker's Holocaust -anmärkningar väcker ny antisemitismrad" . The Guardian . Hämtad 25 november 2017 .
Wheatcroft, Geoffrey (28 juni 2018). "Dåligt företag" . New York Review of Books .

Vidare läsning

Allington, Daniel. "Judeofobisk antisemitism bland brittiska väljare, 2016-2020." Journal of Contemporary Antisemitism 3.2 (2020) online .
Bolton, Matthew. "Konceptuell vandalism, historisk snedvridning: Labour Antisemitism Crisis and the Limits of Class Instrumentalism." Journal of Contemporary Antisemitism 3.2 (2020) online .
Ferguson, Rob (2019). Antisemitism: Extrem Höger, Sionism Och Vänster . Bokmärken . ISBN 978-19-1292-600-8.
Philo, Greg; Berry, Mike; Schlosberg, Justin; Lerman, Antony; Miller, David (september 2019). Dåliga nyheter för arbetskraft: Antisemitism, partiet och allmän tro . Pluto Press .
Stern-Weiner, Jamie (red) (november 2019). Antisemitism och Labour Party (PDF) . Verso.CS1 -underhåll: extra text: författarlista ( länk )
Schindler, Colin (2016). "Från sionist till korbynist: Evolutionen av Storbritanniens arbetsvänster". Jewish Quarterly . 63 (2): 38–41. doi : 10.1080/0449010X.2016.1202579 .Colin Schindler är emeritusprofessor vid School of Oriental and African Studies, University of London , och grundande ordförande för European Association of Israel Studies.
Johnson, Alan (juni 2016). "Antisemitisk antisionism: roten till arbetskrisen" (PDF) . Arbetarpartiets utredning om antisemitism och andra former av rasism . Hämtad 7 oktober 2018 . Alan Johnson är en brittisk politisk teoretiker och aktivist.
Sivanandan, Ambalavaner; Fekete, Elizabeth; Bourne, Jenny (30 september 2016). "Inlämning från Institute of Race Relations till Labour Party-utredningen om antisemitism och andra former av rasism, inklusive islamofobi". Race & Class . 58 (2): 64–69. doi : 10.1177/0306396816657724 . S2CID 152023856 . Ambalavaner Sivanandan var direktör emeritus vid Institute of Race Relations ; E. Fekete är dess direktör; Jenny Bourne är medredaktör för Race & Class .
Jämförelse av IHRA och Labour Party Definitions of Antisemitism , Jewish Voice for Labor , 21 juli 2018
"Texten till det talet av Jeremy om den palestinska ambassadören i Storbritannien: engelsk ironi och vissa sionistiska kritiker" . Arbetsbriefing . 29 augusti 2018. Arkiverad från originalet den 11 september 2018 . Hämtad 12 september 2018 .
"Antisemitism: extremhögern, sionismen och vänstern" . Arbetsbriefing . 29 augusti 2018. Arkiverad från originalet den 11 september 2018 . Hämtad 12 september 2018 .
Sabbagh, Karl (november 2018). Antisemitiskt krig . Skyskrapa.

Languages

In other projects

Antisemitism i brittiska Labour Party - Antisemitism in the UK Labour Party

1900 -talet

Andra boerkriget och "judisk finans"

Judisk invandring och Balfourdeklarationen

Stöd till Israel

Ökande sympati för Palestina

Judiska röstningsavsikter

2000–2015

Testade valaffischer

Oro över Israels lobby

Livingstones kommentarer

Corbyns backbench -rekord

2016

Shah, Livingstone och Walkers kommentarer

Utredningar om antisemitism

Muslimska fördomar

2017

Judiska valkretsar i allmänna valet

Hatprat gjorde ett disciplinbrott

Författares offentliga brev

2018

Corbyns backbench -rekord

Tal av Hajo Meyer

Byt namn på Holocaust Memorial Day

John A. Hobsons förord

Svar på väggmålning

Kommentarer om vissa sionister

Corbyns medlemskap i Facebook -grupper

Facebook -grupper

Christine Shawcroft avgår

Förhållande till det judiska samhället

Arbetsdefinition av antisemitism

Kritik

Revision

Svar

Försvar

Utfall och mediegranskning

Corbyns svar

2019

Utbildning och utbildning

Disciplinära processer, utfall och personalanspråk

Disciplinära processer

Disciplinära resultat

Fordringar från tidigare personal

Avgångar från MP och kamrater

Externa utredningar

Kritik av arbetarpartiets förespråkare

Svar på attack mot rabbin

Överrabbin Ephraim Mirvis uttalande om valet 2019

Judiska arbetarrörelsen och det allmänna valet 2019

2020

Keir Starmers uttalanden

Intern undersökning av Labour's Governance and Legal Unit

Avsked av Rebecca Long-Bailey

Steve Reed

Efterdyningarna av 2019 Panorama program

Offentliggörande av EHRC -rapporten

2021

Uteslutning av påstådda extremvänsterfraktioner

Vederläggningar

Arbetarrörelsen

Judiska aktivister och organisationer

Akademiker och forskare

Journalister och författare

Undersökningar och studier

Allmän befolkning

Brittiska judar

Arbetarpartiets medlemmar

Se även

Anteckningar

Referenser

Källor

Bibliografi

Allmänna referenser

Vidare läsning