Ramavtal för ekonomiskt samarbete - Economic Cooperation Framework Agreement
| Ramavtal för ekonomiskt samarbete | |
|---|---|
| Typ | Frihandelsavtal |
| Signerad | 29 juni 2010 |
| Plats |
 Sofitel Forebase Chongqing Hotel, Chongqing , Kina
|
| Effektiv | 12 september 2010 |
| Signatörer | Ordförande Chiang Pin-kung President Chen Yunlin |
| Fester |
 Straits Exchange Foundation Föreningen för relationer över Taiwansundet
|
| Språk |
Traditionell kinesiska ( Guoyu ) Förenklad kinesiska ( Putonghua ) |
| Läsa online | |
 zh: 海峽 兩岸 服務 貿易 協議på Wikisource
| |
| Ramavtal för ekonomiskt samarbete | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Traditionell kinesiska | 兩岸 經濟 合作 架構 協議 (定) | ||||||||||||||
| Förenklad kinesiska | 两岸 经济 合作 架构 协议 (定) | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
| Alternativt kinesiskt namn | |||||||||||||||
| Traditionell kinesiska | 兩岸 經濟 協議 (定) | ||||||||||||||
| Förenklad kinesiska | 两岸 经济 协议 (定) | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
.svg)
_cap_insignia.svg){kind=small}
Den ekonomiskt samarbete ramavtal ( ECFA ) är ett avtal om förmånshandel mellan regeringarna i Folkrepubliken Kina ( Kina , allmänt " Kina ') och Kina (känd som' Taiwan ") som syftar till att minska tullar och kommersiella hinder mellan de två sidorna. Pakten, som undertecknades den 29 juni 2010 i Chongqing , betraktades som det viktigaste avtalet sedan de två sidorna splittrades efter det kinesiska inbördeskriget 1949, eftersom ingen av regeringarna erkänner den andra som " länder ". Det förväntades öka den dåvarande bilaterala handeln på 197,28 miljarder dollar mellan båda sidor.
Bakgrund
Regeringen i Folkrepubliken Kina använder sitt inflytande på de närliggande ekonomiska makterna för att hindra dem från att teckna frihandelsavtal med Kina ("Taiwan") som Kina hävdar att ROC har eliminerats och därför är Taiwan del av sitt territorium. I stället, under ledning av Kuomintang , motiverades Taipei att underteckna ECFA med fastlandet Kina delvis i hopp om att när Kina har fått detta avtal kommer Kina att sluta pressa andra länder att undvika sådana avtal med Taiwan, samt att motverka de negativa konsekvenserna av Kinas frihandelsavtal med ASEAN . ECFA har jämförts med de närmare ekonomiska partnerskapsarrangemangen, fastlandet Kina, undertecknat med de särskilda administrativa regionerna : Hong Kong och Macau .
Affären tros vara strukturerad för att gynna Taiwan mycket mer än Kina. Listan över "tidig skörd" över tullavgifter omfattar 539 taiwanesiska produkter och 267 kinesiska fastlandsvaror. Fördelen för Taiwan skulle uppgå till 13,8 miljarder dollar , medan fastlandet Kina skulle få förmåner uppskattade till 2,86 miljarder dollar . Kina kommer också att öppna marknader i 11 tjänstesektorer som bank, värdepapper, försäkring, sjukhus och bokföring, medan Taiwan gick med på att erbjuda bredare tillgång inom sju områden, inklusive bank och film.
Finansreformerna inleddes den 16 januari 2010 med undertecknandet av tre samförståndsavtal mellan Taiwans finansövervakningskommissions ordförande Sean Chen och tre motpartsbyråer i Peking för bank, försäkring och värdepapper. FSC hoppas att Taiwan kommer att få mer mildhet i de hinder som den kinesiska regeringen ställer för utländska spelare. Dessa hinder har begränsat tillväxten av dessa utländska spelare i förhållande till deras lokala kamrater.
Signera och granska
Förhandlingsprocessen ägde rum under flera omgångar. Väsentliga men ändå informella diskussioner om ECFA ägde ursprungligen rum under den fjärde omgången av SEF-ARATS-diskussioner i december 2009. Under denna tid fastställde delegaterna för Kina och Taiwan ramen för den första omgången av ECFA-samtal som ägde rum den 26 januari, 2010 i Peking. Kao Koong-lian , generalsekreterare och vice ordförande i Straits Exchange Foundation (SEF), ledde den taiwanesiska delegationen med 13 medlemmar medan Zheng Lizhong, vice ordförande i Association for Relations Across the Taiwan Straits (ARATS), representerade Kinas intressen. Efterföljande omgångar av ECFA -samtal ägde rum den 31 mars 2010 i Taipei och den 13 juni 2010 i Peking. Det slutliga avtalet undertecknades under den femte omgången av SEF-ARATS-samtal den 29 juni 2010 i Chongqing . Chiang Pin-kung , ordförande för Taiwans SEF representerade Taiwan. Chen Yunlin , VD för ARATS, representerade Kina. Taiwans Executive Yuan godkände ECFA den 2 juli 2010 och den lagstiftande Yuan (parlamentet) godkände affären den 17 augusti, vilket innebär att affären blev lag den 1 januari 2011. ECFA trädde i kraft den 12 september 2010.
Frågor
Debatt
Det finns för närvarande mycket kontroverser i Taiwan om ECFA, inklusive över potentiella effekter på lokala taiwanesiska företag, samt om hur regeringen har presenterat det för allmänheten. Oppositionsdemokratiska progressiva partiet (DPP) och andra pro -oberoende grupper tror att ECFA är ett skydd för enande med Kina genom att oupplösligt koppla ihop de två ekonomierna. Det ger varken samma rättigheter som ett frihandelsavtal som kommer att minska tillverkningsjobb och genomsnittslön, eller påskynda kapitalutflöde och hjärntömning av lednings- och teknikkompetens. Motståndarna till ECFA indikerade också oro över att tillåta inflödet av kinesiska tjänstemän eller yrkesverksamma från fastlandet att arbeta i Taiwan, vilket kan äventyra lokalbefolkningens arbetssäkerhet. Enligt Jie Huang från China Review är det ett sätt att upprätthålla fred i förbindelserna över sundet och "i slutändan att nå målet om återförening". En debatt hölls och sändes den 25 april 2010.
Folkomröstning Förslag blockerade av Ma administration
År 2010 ursprungligen-från-Kina pan-blå -cAMP styrda Folkomröstning Review Committee flera gånger avvisat folkomröstning förslag mot Ma Ying-jeou administrationens ekonomiska avtal med Kina även nummer framställningar former för en folkomröstning har nåtts och nästan 200.000 underskrifter har samlats in. Opinionsundersökningen visar att en majoritet av de tillfrågade motsatte sig undertecknandet av det paketet med Kina och många experter och politiker bland demonstranter ser en folkomröstning om detta som avgörande.
Protest
Tiotusentals människor vände sig på gatorna för att protestera mot undertecknandet av ECFA som skulle öka tvåvägshandeln som organiserades av Sunflower Student Movement , en folkrörelse som hade allmänt stöd av, men inte leddes av, Taiwans opposition Demokratiska Progressiva partiet . En talesman för DPP sa att handelsavtalet med Kina kommer att skada den lokala ekonomin och undergräva Taiwans suveränitet eftersom han var emot One China -marknadskonceptet. President Ma Ying-jeou svarade att undertecknandet inte skulle leda till en One China-marknad.
Många demonstranter befarar att avtalet så småningom kommer att leda Taiwan till enandet med Kina. Protesten uppskattade ursprungligen ett valdeltagande på 100 000 människor. DPP sa att 100 000 deltog i protesten, medan polisen sa att det var 32 000 människor. Demonstrationen startade vid 15 -tiden och avbröts vid 19 -tiden.
Kollision i lagstiftaren
Den 8 juli 2010 hölls ett lagstiftande Yuan -möte. DPP insisterade på att ECFA -avtalet granskades artikel för artikel. Det kravet avvisades av KMT -beslutet. En sex minuters kamp utbröt sedan bland lagstiftarna. Wang Jin-pyng var vid talarstolen omgiven av andra KMT-lagstiftare. Liu Chien-kuo , Su Chen-ching (蘇震清) och Kuo Wen-chen (郭 玟 成) försökte komma till honom och misslyckades. Lagstiftarna kastade papper, vatten och skräp på varandra. KMT-lagstiftaren Wu Yu-sheng (吳 育 昇) träffades i huvudet av en klocka. Han måste transporteras till Taiwans nationella universitetssjukhus . Ett antal andra personer var inblandade i bråket. Två KMT-lagstiftare höll DPP-ordföranden Tsai Ing-wen ansvarig för sammandrabbningen.
Avslutningsspekulation 2020
I juni 2020 nämnde kinesiska statliga medier att det kan avsluta avtalet efter att ha utlöst ett 180-dagars uttagsmeddelande, även om detta inte skedde. En ledare i Taipei Times kallade ECFA för "ett vapen i Pekings armory för att utarma Taiwan", som uppgav att det har lett till en taiwanesisk investering på 850 miljarder dollar i Kina jämfört med endast 200 dollar i exportskatter, vilket tillskrev Taiwans minskande ekonomiska tillväxt till det och kritiserar både KMT (för att stödja pakten) och DPP (för att göra lite för att motbevisa KMT).
Se även
- Över sundet
- Cross-Strait Service Trade Agreement
- Taiwans politiska status
- Fastland och Hongkong närmare ekonomiskt partnerskapsarrangemang (CEPA)
- Fastland och Macau närmare ekonomiskt partnerskapsarrangemang (CEPA)
Referenser
externa länkar
- Engelsk översättning av ramavtalet för ekonomiskt samarbete Ekonomiministeriet, Kina
- Taiwans angelägenheter i statsrådet
- Straits Exchange Foundation