Förhistorisk krigföring - Prehistoric warfare

Förhistorisk krigföring avser krig som inträffade mellan samhällen utan registrerad historia .

Förekomsten - och till och med definitionen - av krig i mänsklighetens hypotetiska naturtillstånd har varit ett kontroversiellt ämne i idéhistorien åtminstone sedan Thomas Hobbes i Leviathan (1651) argumenterade för ett "krig mot alla mot alla" , en syn direkt ifrågasatt av Jean-Jacques Rousseau i en diskurs om ojämlikhet (1755) och The Social Contract (1762). Debatten om den mänskliga naturen fortsätter spänner samtida antropologi , arkeologi , etnografi , historia , statsvetenskap , psykologi , primatology och filosofi i sådana skilda böcker Azar Gat 's War i den mänskliga civilisationen och Raymond C. Kelly ' s Warless samhällen och Krigets ursprung . I denna artikel kommer "förhistoriskt krig" att definieras i stort sett som ett tillstånd av organiserad dödlig aggression mellan autonoma preliterade grupper .

Paleolitisk

Kvartsit handyxa

Enligt kulturantropologen och etnografen Raymond C. Kelly var de tidigaste jägarsamlaren i Homo erectus befolkningstäthet förmodligen tillräckligt låg för att undvika väpnade konflikter. Utvecklingen av throwing- spjut , tillsammans med bakhåll jaktmetoder, gjorde potentiella våld mellan jaktlag mycket kostsamt, diktera samarbete och underhåll av låg befolkningstäthet för att förhindra konkurrens om resurser. Detta beteende kan ha påskyndat migrationen från Afrika av H. erectus för cirka 1,8 miljoner år sedan som en naturlig följd av konfliktundvikande.

Raymond menar att denna period av "paleolitisk kriglöshet" kvarstod till långt efter Homo sapiens uppträdande för cirka 315 000 år sedan, och slutade först när det inträffade ekonomiska och sociala förändringar i samband med sedentism , då nya förhållanden stimulerade organiserat raid av bosättningar.

Av de många grottmålningarna i övre paleolitikum är det ingen som visar människor som angriper andra människor uttryckligen, men det finns skildringar av människor som genomborrade med pilar både av Aurignacian - Périgordian (ungefär 30 000 år gammal) och den tidiga Magdalenian (ca 17 000 år gammal) ), möjligen representerande "spontana konfrontationer om spelresurser" där fientliga intrångare dödades; andra tolkningar, inklusive dödsstraff, mänskliga offer, mord eller systemkrig kan dock inte uteslutas.

Skelett- och artefaktiska bevis på våld i grupper mellan paleolitiska nomadiska födelsedagare saknas också.

Epipaleolitikum

Den äldsta arkeologiska uppgiften om vad som kunde ha varit en förhistorisk massakre är på platsen för Jebel Sahaba , begiven av natufierna mot en befolkning som är associerad med Qadan -kulturen i norra Sudan . Kyrkogården innehåller ett stort antal skelett som är cirka 13 000 till 14 000 år gamla, nästan hälften av dem med pilspetsar inbäddade i deras skelett, vilket indikerar att de kan ha varit offer för krigföring. Det har noterats att våldet, om det daterades korrekt, sannolikt inträffade efter en lokal ekologisk kris .

På platsen för Nataruk i Turkana, Kenya, hittades många 10 000 år gamla mänskliga rester med möjliga tecken på stora traumatiska skador, inklusive obsidianblåsor inbäddade i skeletten, som borde ha varit dödliga. Enligt den ursprungliga studien, som publicerades i januari 2016, var regionen ett "bördigt sjölandskap som upprätthåller en betydande befolkning av jägare-samlare" där keramik hade hittats, vilket tyder på förvaring av mat och stillasittande . Den första rapporten drog slutsatsen att kropparna vid Nataruk inte begravdes, utan bevarades i de positioner individerna hade dött vid kanten av en lagun. Men bevis på trubbigt kranialt trauma och brist på begravning har ifrågasatts, vilket ifrågasätter påståendet att sajten representerar tidigt våld inom gruppen.

Den äldsta bergkonsten som visar våldshandlingar mellan jägare och samlare i norra Australien har preliminärt daterats till 10 000 år sedan.

Grottmålning av en strid mellan bågskyttar, Morella la Vella, Spanien.

De tidigaste, begränsade bevisen för krig i mesolitikum i Europa går också från ca. För 10 000 år sedan, och episoder av krigföring tycks förbli "lokaliserade och tillfälligt begränsade" under sen mesolitikum till tidig neolitisk period i Europa. Iberisk grottkonst från mesolitikum visar tydliga stridscener mellan grupper av bågskyttar. En grupp med tre bågskyttar som omges av en grupp på fyra finns i Cova del Roure, Morella la Vella, Castellón , Valencia. En skildring av en större strid (som dock kan dateras till det tidiga neolitikum), där elva bågskyttar attackeras av sjutton löpande bågskyttar, finns i Les Dogue, Ares del Maestrat , Castellón, Valencia. Vid Val del Charco del Agua Amarga, Alcañiz , Aragon flyr sju bågskyttar med plommon på huvudet från en grupp med åtta bågskyttar som springer i jakt.

Tidigt krig påverkades av utvecklingen av pilbågar , tröjor och selar . Fören verkar ha varit det viktigaste vapnet i tidig krigföring, genom att det möjliggjorde attacker att starta med mycket mindre risk för angriparen jämfört med risken i närstrid . Även om det inte finns några grottmålningar av strider mellan män beväpnade med klubbor, är utvecklingen av bågen samtidigt med de första kända skildringarna av organiserad krigföring som består av tydliga illustrationer av två eller flera grupper av män som attackerar varandra. Dessa figurer är uppdelade i linjer och kolumner med en tydligt klädd ledare längst fram. Vissa målningar skildrar till och med fortfarande igenkännbara taktiker som flanker och kuvert .

Yngre stenåldern

Systemisk krigföring verkar ha varit en direkt följd av stillasittandet som det utvecklades i spåren av den neolitiska revolutionen . Ett viktigt exempel är massakern på Talheim Death Pit (nära Heilbronn , Tyskland ), daterad precis vid början av den europeiska neolitikum, vid 5500 f.Kr. Undersökning av de neolitiska skeletten som hittades i Talheim Death pit i Tyskland tyder på att förhistoriska män från angränsande stammar var beredda att brutalt slåss och döda varandra för att fånga och säkra kvinnor. Forskare upptäckte att det fanns kvinnor bland invandrarskeletten, men inom den lokala gruppen av skelett fanns det bara män och barn. De drog slutsatsen att frånvaron av kvinnor bland de lokala skeletten innebar att de betraktades som speciella på något sätt, så de blev skonade avrättningar och fångades istället. Att fånga kvinnor kan verkligen ha varit det främsta motivet för den hårda konflikten mellan männen.

På senare tid upptäcktes en liknande plats vid Schöneck-Kilianstädten, där resterna av offren visade "ett mönster av avsiktlig stympning". Även om förekomsten av sådana massakreringsplatser i samband med det tidiga neolitiska Europa är obestridd, har divergerande definitioner av "riktig krigföring" (dvs. planerade kampanjer sanktionerade av samhället i motsats till spontana massakrer) lett till vetenskaplig debatt om förekomsten av krigföring i den smala känsla före stadsstaternas utveckling inom 1900-talets arkeologi. I sammanfattningen av Heath (2017) har ackumulerande arkeologi gjort det "allt svårare" att argumentera för frånvaron av organiserad krigföring i det neolitiska Europa.

Krigföring i förkolumbianska Nordamerika har fungerat som en viktig jämförelse i den arkeologiska studien av de indirekta bevisen för krigföring i neolitikum. Ett anmärkningsvärt exempel är massakern på Crow Creek Site i South Dakota (1300 -talet).

Kalkolitiska till bronsålder

Bronssvärd från Museum of Scotland .

I början av chalcolithic (kopparåldern) introducerades kopparvapen. Organiserad krigföring mellan tidiga stadstater existerade i mitten av femte årtusendet f.Kr. Utgrävningar i Mersin , Anatolien visar förekomsten av befästningar och soldatkvarter vid 4300 f.Kr.

Utgrävningsarbeten som genomfördes 2005 och 2006 har visat att Hamoukar förstördes av krigföring med cirka 3500 f.Kr.-förmodligen den tidigaste urbana krigföring som hittills har bevittnats i arkeologiska uppteckningar i Mellanöstern . Fortsatta utgrävningar 2008 och 2010 utökar det.

Militära erövringar utvidgade stadstater under egyptisk kontroll. Babylonien och senare Assyrien byggde imperier i Mesopotamien medan hetitiska riket styrde stora delar av Anatolien. Vagnar dyker upp på 1900 -talet f.Kr., och blir centrala för krigföring i den gamla nära östern från 1600 -talet f.Kr. De Hyksos och kassite invasioner markerar övergången till den sena bronsåldern. Ahmose I besegrade Hyksos och återupprättade egyptisk kontroll över Nubia och Kanaän , territorier som igen försvarades av Ramesses II i slaget vid Kadesh , historiens största vagnstrid. Räder i sjöfolken och den förnyade upplösningen av Egypten i tredje mellanperioden markerar slutet på bronsåldern.

Den Tollensesee valley slagfältet är den äldsta bevis på en storskalig strid i Europa. Mer än 4000 krigare från Centraleuropa kämpade i en strid på platsen under 1200 -talet f.Kr.

Mykeniska greker (ca 1600-1100 f.Kr.) investerade i utvecklingen av militär infrastruktur , medan militär produktion och logistik övervakades direkt från de palatsliga centren. Den mest identifierbara delen av mykenisk rustning var vildsvinets hjälm . I allmänhet var de flesta kännetecknen i den senare hopliten av den klassiska grekiska antiken redan kända för Mykeneiska Grekland.

Bronsåldern i Kina går igenom de protohistoriska och historiska perioderna. Strider som använde fot- och vagninfanteri ägde regelbundet rum mellan makter i Nordkinesiska slätten.

Järnåldern

Tidiga järnåldershändelser som den dorianska invasionen , grekisk kolonialism och deras interaktion med feniciska och etruskiska krafter ligger inom den förhistoriska perioden. Germanska krigarsällskap under migrationsperioden deltog i endemisk krigföring (se även Thorsberg moor ). Angelsaxisk krigföring ligger på gränsen till historicitet, och dess studie bygger främst på arkeologi med hjälp av endast fragmentariska skriftliga berättelser.

Endemisk krigföring

Andelen män som dödades i krig i åtta stamsamhällen. (Lawrence H.Keeley, arkeolog, kriget före civilisationen )

I krigiska kulturer ritualiseras krig ofta med ett antal tabun och metoder som begränsar antalet offer och konfliktens längd. Denna typ av situation kallas endemisk krigföring . Bland stamsamhällen som deltar i endemisk krigföring kan konflikt ibland eskalera till verklig krigföring av orsaker som konflikt om resurser eller utan någon lättförståelig anledning.

Se även

• Kontur av förhistorisk teknik

Anteckningar

• Fry, Douglas P., Krig, fred och mänsklig natur . Oxford University Press, 2013.
• Karsten, Rafael, blodhämnd, krig och segerhögtider bland Jibaro -indianerna i östra Ecuador , 1923.
• Kelly, Raymond C. Warless samhällen och krigets ursprung . Ann Arbor: University of Michigan Press, 2000.
• LeBlanc, Steven A. . Prehistoric Warfare in the American Southwest , University of Utah Press, 1999. ISBN  978-0874805819
• Lee, Wayne E., Waging War: Conflict, Culture, and Innovation in World History , Oxford University Press, 2015.
• Randsborg, Klavs . Hjortspring: Warfare and Sacrifice in Early Europe . Aarhus, Danmark; Oakville, Connecticut. : Aarhus University Press, 1995.
• Roksandic, Mirjana (red.), Våldsamma interaktioner i mesolitikum: bevis och mening . Oxford, England: Archaeopress, 2004.