Utrikespolitik för Mahmoud Ahmadinejad -administrationen - Foreign policy of the Mahmoud Ahmadinejad administration
 |
|---|
| Regeringen i Islamiska republiken Iran |
Den utrikespolitik Mahmoud Ahmadinejads administration var de politiska initiativ för andra stater genom tidigare Irans president , som skiljer sig från tidigare och även framtiden för Irans utrikespolitik. Ahmadinejads anställningstid som president kom i en tid av större konflikter, retoriska eller fysiska, än hans föregångare. I följd av detta fanns det olika åtgärder, externa eller interna, som ledde till hans politiska förändringar. Detta berodde främst en uppdelning mellan relationer med stater i västvärlden (som leds av USA ) och resten av världen (länder som Venezuela och arabländerna i Libanon och Palestina ).
Bakgrund
I ett brott med den gamla regimen ändrades ansiktet på den islamiska republiken i väst tidigt i Ahmadinejads administration genom återvändandet till Iran av "i stort sett hela ambassadörskåren i väst" - diplomater som var erfarna men också ganska reformerade -sinnad.
Förbindelser med USA
Under Ahmadinejads presidentskap har Iran och USA haft den mest uppmärksammade kontakten på nästan 30 år. Iran och USA frös de diplomatiska förbindelserna 1980 och hade ingen direkt diplomatisk kontakt förrän i maj 2007.
Medan USA har kopplat sitt stöd för en palestinsk stat till acceptans för Israels " rätt att existera ", har Irans president Mahmoud Ahmadinejad svarat att Israel borde flyttas till Europa istället och upprepar Muammar al-Gaddafis uttalande från 1990. USA har skickat signaler till Iran om att deras ställning mot Israels existensrätt är oacceptabelt enligt deras åsikt, vilket leder till ökad spekulation om en amerikansk ledd attack mot Irans kärntekniska anläggningar. Även om Iran har förnekat inblandning i Irak, varnade dåvarande president Bush för "konsekvenser" och skickade ett tydligt meddelande till Iran om att USA kan vidta militära åtgärder mot det. Den Bushadministrationen anses Iran att vara världens ledande tillstånd anhängare av terrorism. Iran har funnits på USA: s lista över statliga sponsorer av internationell terrorism sedan 1984, ett påstående som Iran och Ahmadinejad har förnekat.
Den 8 maj 2006 skickade Ahmadinejad ett personligt brev till dåvarande president George W. Bush för att föreslå "nya sätt" för att avsluta Irans kärnvapenstrid. USA: s utrikesminister Condoleezza Rice och nationella säkerhetsrådgivaren Stephen Hadley granskade båda brevet och avfärdade det som ett förhandlingsstrick och reklamstunt som inte tog upp USA: s oro över Irans kärnkraftsprogram. Några dagar senare vid ett möte i Jakarta sade Ahmadinejad, "brevet var en inbjudan till monoteism och rättvisa, som är gemensamma för alla gudomliga profeter."
År 2006 utmanade Ahmadinejad också George W. Bush till en live-tv-debatt om världsfrågor och sätt att lösa dessa frågor. George W. Bush tackade nej till detta erbjudande.
Ahmadinejad bjöd in Bush till en debatt på FN: s generalförsamling , som skulle äga rum den 19 september 2006. Debatten skulle handla om Irans rätt att berika uran. Inbjudan avvisades av Vita husets talesman Tony Snow , som sa "Det kommer inte att bli en stålbågsmatch mellan presidenten och Ahmadinejad."
I november 2006 skrev Ahmadinejad ett öppet brev till det amerikanska folket och representerade några av hans oro och bekymmer. Han konstaterade att det är angeläget att ha en dialog på grund av den amerikanska administrationens verksamhet i Mellanöstern och att USA döljer sanningen om nuvarande verkligheter.
USA: s senat antog en resolution som varnade Iran för attacker i Irak. Den 26 september 2007 antog USA: s senat en resolution 76–22 och märkte en arm av den iranska militären som en terrororganisation.
I september 2007 besökte Ahmadinejad New York för att tala till FN: s generalförsamling. På samma resa bjöd Columbia University in Ahmadinejad att besöka och delta i en debatt. Inbjudan var kontroversiell för universitetet, liksom universitetspresident Lee Bollingers inledning där han beskrev den iranska ledaren som en "grym och smålig diktator" och hans åsikter som "förvånansvärt obildade"; och för Ahmadinejads uttalande som svar på en fråga - "Vi har inte homosexuella som i ditt land. Vi har inte det i vårt land. Vi har inte detta fenomen; jag vet inte vem som har sagt att vi har det " - vilket föranledde skratt och tjat från publiken.
I ett tal i april 2008 beskrev Ahmadinejad attackerna den 11 september 2001 som en "misstänkt händelse". Han minimerade attackerna genom att säga att allt som hade hänt var "en byggnad kollapsade". Han hävdade att dödssiffran aldrig publicerades, att offrens namn aldrig publicerades och att attackerna senare användes som förevändning för invasionerna av Afghanistan och Irak.
I oktober 2008 uttryckte president Ahmadinejad sin lycka över den globala ekonomiska krisen 2008 och det han kallade "liberalismens kollaps". Han sa att västvärlden har drivits till dödsfall och att Iran var stolt "för att sätta stopp för den liberala ekonomin". Ahmadinejad använde ett tal från FN: s generalförsamling i september 2008 för att hävda att det amerikanska imperiet snart kommer att sluta utan att specificera hur. "Det amerikanska imperiet i världen når slutet av sin väg, och dess nästa härskare måste begränsa sin inblandning till sina egna gränser," sade Ahmadinejad.
Den 6 november 2008 (två dagar efter det amerikanska presidentvalet 2008 ) gratulerade Ahmadinejad Barack Obama till valet till USA: s president och sa att han "välkomnar grundläggande och rättvisa förändringar i USA: s politik och uppförande, jag hoppas att du föredrar verkliga allmänna intressen och rättvisa till de oändliga kraven från en egoistisk minoritet och ta tillfället i akt att tjäna människor så att du kommer att komma ihåg med hög aktning ". Det är det första gratulationsmeddelandet till en ny vald president i USA av en iransk president sedan den iranska gisslankrisen 1979 .
Sedan Ahmadinejad kom till makten har Iran slutat sälja sin olja i dollar, istället sälja den i euro och andra valutor i den iranska oljebörsen .
Regionala relationer
Direkt efter den islamiska revolutionen var Irans förhållanden med de flesta av sina grannar, särskilt de med stora shia -minoriteter, hårt ansträngda. Ahmadinejads prioritet i regionen har varit att förbättra förbindelserna med de flesta av Irans grannar för att stärka Irans status och inflytande i både Mellanöstern och den större muslimska världen .
Turkiet har alltid varit viktigt i regionen på grund av sina band till väst genom Nato , Israel och sin kandidatstatus i Europeiska unionen . Ahmadinejad besökte Ankara för att förstärka förbindelserna med Turkiet omedelbart efter att 2007 års NIE -rapport släpptes. Förhållandena var kort ansträngda efter att president Abdullah Gul hade uttalat att han vill att atomhotet ska elimineras från regionen, kanske en ledtråd till Iran; affärerna har emellertid varit hjärtliga mellan de två länderna. Trots USAs ogillande tecknade de i slutet av 2007 ett avtal om gasrörledning på flera miljarder dollar.
Irans förbindelser med arabstaterna har varit komplexa, delvis på grund av den islamiska revolutionen för decennier sedan, liksom senare ansträngningar från USA för att upprätta en enad front mot Iran över kärnkraftsfrågan och krig mot terror . Ahmadinejad har sökt försoning med arabstaterna genom att uppmuntra till bilateral handel och hållning för iranskt inträde i Gulf Cooperation Council . Utanför Persiska viken har Ahmadinejad försökt återupprätta förbindelserna med andra stora arabstater, framför allt Egypten . Från och med 2007 hade Iran ingen öppen ambassad där.
Irans band till Syrien har varit mest anmärkningsvärt i väst. Båda nationerna har fått hantera internationell och regional isolering. Båda har hjärtliga band till den militanta gruppen Hizbollah , och oron över relationerna mellan Iran och Syrien förvärrades ytterligare efter Libanon-kriget 2006 , som både Ahmadinejad och president Assad hävdade som en seger över Israel.
Ahmadinejad har också försökt att utveckla starkare, mer intima band med både Afghanistan och Pakistan , för att säkerställa "regional stabilitet". I synnerhet är Ahmadinejad intresserad av fler bilaterala samtal mellan Iran och både Afghanistan och Pakistan. Hans administration har hjälpt till att upprätta " fredspipeline " från Iran som så småningom kommer att driva både Pakistan och Indien. I teorin kommer planen att bidra till att integrera sydasiatiska ekonomier och därmed lugna spänningarna mellan Pakistan och Indien.
Ahmadinejad träffade utrikesminister Elmar Mammadyarov från Azerbajdzjan för att diskutera ökat samarbete mellan de två nationerna. Mammadyarov uttryckte också önskan om att utöka korridoren mellan nord och syd mellan Iran och Azerbajdzjan och att starta samarbetsprojekt för kraftverk . Iran har också fördubblat ansträngningarna att knyta band med Armenien ; under Ahmadinejads besök i oktober 2007 var diskussionerna inriktade på att utveckla energiband mellan de två länderna.
Egypten
Under hans tid och sedan den egyptiska revolutionen 2011 har banden blivit allt närmare mellan de två länderna. Iranska marinfartyg passerade Suezkanalen för första gången sedan den islamiska revolutionen och han gjorde det första besöket av en iransk president sedan den islamiska revolutionen i Egypten i februari 2013.
Libanon
Ahmadinejad har varit en konsekvent anhängare av Libanon gentemot Israel och har stött Hezbollahs motståndsrätt.
Ahmadinejad planerade att besöka Libanon i oktober 2010, efter att hans resa tidigare var försenad. Besöket kom bland bekymmer från USA, Israel och en del av alliansen den 14 mars, till exempel Samir Geagea . Den Jerusalem Post sade att under ett besök i söder, planerade Ahmadinejad att kasta stenar över gränsen "för att visa sitt hat" mot Israel.
Hans libanesiska motsvarighet, Michel Suleiman , hävdade dock Libanons rätt att vara värd för utländsk dignitär. Den 8 mars allians parlamentariska ledare Michel Aoun kom också ut för att stödja besöket och slog tillbaka på Israel och USA: s reaktioner som sade att de var "skamliga och kränkande", samtidigt som han hyllade Iran eftersom "[sedan] revolutionen, har Iran har alltid stött Libanon. Vi kan se det inte bara i ord utan även i handlingar. [Iran] stöder Libanon utan att få något tillbaka. " Hizbollahs vice generalsekreterare Sheikh Naim Qassem hyllade besöket som lyckat innan det startar och att sedan Suleiman bjöd in honom "vill Libanon att detta besök ska befästa relationer och band mellan Libanon och Islamiska republiken Iran." Andra ministrar och en tidigare minister hyllade också besöket.
Afghanistan
På grund av den liknande kulturen och språket som Iran har med Afghanistan har de två länderna historiskt sett varit nära, och även om USA har en militär närvaro i Afghanistan, hävdar Afghanistans president Hamid Karzai att han vill att Iran ska vara en av sina närmaste allierade. På Camp David i augusti 2007 avvisade Karzai USA: s påstående om att Iran stöder afghanska militanter. Karzai beskrev Iran som "en hjälpare och en lösning" och "en anhängare av Afghanistan", både i "kampen mot terror och kampen mot narkotika". Han kallade relationerna mellan Afghanistan och Iran "mycket, mycket bra, mycket, mycket nära". Al-Arabiya- tv sa "Shi'a Iran har nära etniska och religiösa band med Afghanistan."
Irak
Ahmadinejad var den första iranska presidenten som besökte Irak . Ahmadinejad, i Bagdad 2 mars 2008 för starten av en historisk tvådagars resa, sa att "att besöka Irak utan diktatorn Saddam Hussein är bra". På väg hem efter ett tvådagars besök i Irak, prydde Ahmadinejad igen sitt lands närmare förbindelser med Irak och upprepade sin kritik av USA.
Azerbajdzjan
Under hans tid ökade också relationerna med grannarna i norr och väst. Trots att Iran är den näst största tillverkaren av naturgas tecknades ett avtal mellan de två statliga företagen om import av azerisk gas till Iran. I ett försök att bygga upp stöd runt Iran inför allt mer upphetsad retorik undertecknade de två länderna också ett säkerhetsavtal för att hantera "så olika ämnen som gränssäkerhet, kriget mot droger, organiserad brottslighet och människohandel och utlämning av kriminella . " Den iranske inrikesministern sa "Azerbajdzjans säkerhet är Irans säkerhet och Irans säkerhet är Azerbajdzjan. Vi har ingen begränsning för att överföra erfarenheter och träna Azerbajdzans styrkor." Lägga till att hotet från andra håll var sådant att "Utlänningar inte vill se vänskap mellan de regionala staterna och försöka så oenighet bland nationer genom olika frågor." På samma sätt, Azerbajdzjanska försvarsminister, Safar Abiyev , "Inget hot kommer att hotas mot Iran från Azerbajdzans territorium och vi kommer inte att hjälpa fienderna till Islamiska republiken Iran under några omständigheter."
Kalkon
Irans band med Turkiet, särskilt efter uppkomsten av Justice and Development Party under ledning av Recep Tayyip Erdoğan förstärktes. Premiärminister Erdoğan sade om kärnkraftskrisen i Mellanöstern: "Länder med kärnvapen är inte i stånd att vända sig till ett annat land och säga:" Du ska inte producera kärnvapen. Iran har konsekvent talat om att det försöker använda kärnkraft för civila ändamål och att de använder program för anrikning av uran för civila ändamål. Det är vad Ahmadinejad har berättat för mig många gånger tidigare. " Erdoğans goda personliga relation till Ahmedinejad användes för att öka kommersiella band och för att få iranska kolväten till europeiska marknader. Erdoğan hävdade också att Iran sökte Turkiets hjälp för att nå ut till USA. Han gjorde gemensam sak med iranierna om frågan om PKK och iranska kurdiska rebeller i PJAK som drabbar båda länderna, samtidigt som han fördömde Iraks vägran att lämna över kurdiska misstänkta, samt hyllade Irans vilja att dela information om frågan.
Ryssland
Ahmadinejad har flyttat för att stärka relationerna med Irans norra grannland Ryssland och inrättade ett kontor som uttryckligen ägnades åt syftet i oktober 2005. Han har arbetat med Vladimir Putin i kärnkraftsfrågan, och både Putin och Ahmadinejad har uttryckt en önskan om mer ömsesidigt samarbete om frågor som rör Kaspiska havet . På senare tid har Iran alltmer drivits in i en allians med Moskva på grund av kontroversen om Irans kärnkraftsprogram. I slutet av december 2007 började Ryssland leverera berikade partier kärnbränsle till Iran som ett sätt att förmå Iran att sluta självberika.
Israel
Den 26 oktober 2005 höll Ahmadinejad ett tal på en konferens i Teheran med titeln "The World Without Zionism ". Enligt allmänt publicerade översättningar gick han med på ett uttalande som han tillskrev Ayatollah Khomeini att "ockupationsregimen" måste tas bort och hänvisade till det som en "skamlig fläck [på] den islamiska världen", som behövde "torkas" från historiens sidor. "
Ahmadinejads kommentarer fördömdes av stora västerländska regeringar , Europeiska unionen , Ryssland, FN: s säkerhetsråd och sedan FN: s generalsekreterare Kofi Annan . Egyptiska , turkiska och palestinska ledare uttryckte också missnöje med Ahmadinejads anmärkning. Kanadas dåvarande premiärminister Paul Martin sa, "detta hot mot Israels existens, denna uppmaning till folkmord i kombination med Irans uppenbara kärnvapenambitioner är en fråga som världen inte kan ignorera".
Översättningen av hans uttalande har bestridits. Irans utrikesminister uppgav att Ahmadinejad hade "missförståtts": "Han talar om regimen. Vi känner inte juridiskt till denna regim." Vissa experter säger att frasen i fråga (بايد از صفحه روزگار محو شود) översätts mer exakt som "eliminerad" eller "torkad bort" eller "torkad bort" (tecken "bör försvinna") från "tidens sida" eller "historiens sidor", snarare än "torkad av kartan". Efter att ha granskat kontroversen om översättningen konstaterade New York Times biträdande utrikesredaktör Ethan Bronner att "alla officiella översättningar" av kommentarerna, inklusive utrikesdepartementet och presidentens kontor, "syftar på att utplåna Israel". Dr Joshua Teitelbaum, en Israelbaserad professor med band till American Israel Public Affairs Committee , i en uppsats för Jerusalem Center for Public Affairs , undersökte det språk som president Ahmadinejad har använt när han diskuterar Israel. Med hjälp av persiska översättningar från Dr Denis MacEoin , en tidigare lektor i islamstudier i Storbritannien, skrev Teitelbaum att "den iranska presidenten inte bara krävde" regimändring "i Jerusalem, utan snarare den faktiska fysiska förstörelsen av staten Israel , "och hävdade att Ahmadinejad förespråkade folkmordet på dess invånare också. Teitelbaum sade att i ett tal som hölls den 26 oktober 2005 sade Ahmadinejad följande om Israel: "Snart kommer denna skamfläck att rensas från plagget i islams värld, och detta kan uppnås." Teitelbaum sa att denna typ av avhumaniserande retorik är ett dokumenterat förspel till folkmordstimulering. Dr Juan Cole , professor i modern Mellanöstern och Sydasiatisk historia vid University of Michigan, har hävdat att Ahmadinejad inte krävde förstörelse av Israel, "Ahmadinejad sa inte att han skulle torka Israel från kartan eftersom ingen sådan formspråk finns på persiska ". Dr Stephen Walt , professor i internationella frågor vid Harvard University, har sagt "jag tror inte att han uppmuntrar till folkmord." Enligt Gawdat Bahgat vid National Defense University , "är de eldiga uppmaningarna att förstöra Israel avsedda att mobilisera inhemska och regionala valkretsar" och att "Retorik åt sidan, de flesta analytiker är överens om att Islamiska republiken och den judiska staten sannolikt inte kommer att delta i en militär konfrontation mot varandra. "
I juli 2006 jämförde Ahmadinejad Israels agerande i Israel-Libanon-konflikten 2006 med Adolf Hitlers agerande under andra världskriget och sa att "precis som Hitler söker den sionistiska regimen bara en förevändning för att inleda militära attacker" och "agerar nu precis som han. " Den 8 augusti 2006 gav han en tv -intervju till Mike Wallace , en korrespondent i 60 minuter , där han ifrågasatte amerikanskt stöd för Israels "mordiska regim" och de moraliska grunderna för Israels invasion av Libanon. Den 2 december 2006 träffade Ahmadinejad den palestinska premiärministern Ismail Haniyah i Doha , Qatar. Vid det mötet sa han att Israel "skapades för att etablera herravälde över arroganta stater över regionen och för att göra det möjligt för fienden att tränga in i hjärtat av muslimskt land." Han kallade Israel för ett "hot" och sa att det skapades för att skapa spänningar och påtvinga USA och Storbritannien politik på regionen. Den 12 december 2006 talade Ahmadinejad till den internationella konferensen för att granska Förintelsens globala vision och kommenterade Israels framtid. Han sa: "Israel är på väg att krascha. Detta är Guds löfte och önskan från alla världens nationer."
När CNN : s Larry King frågade Ahmadinejad "förblir Israel Israel" i sin version av Mellanöstern, föreslog Ahmadinejad att fria val för alla i de palestinska territorierna skulle genomföras under överinseende av internationella organisationer. Ahmadinejad föreslog att "... vi måste tillåta fria val att hända i Palestina under överinseende av FN. Och det palestinska folket, det fördrivna palestinska folket eller den som anser att Palestina är dess land, kan delta i fria val. Och sedan vad som än händer som ett resultat kan hända. "
Medan han talade vid en sammankomst av utländska gäster som markerade 19 -årsjubileet för Irans sena revolutionära ledares död, Ayatollah Ruhollah Khomeini , citerade den officiella nyhetsbyrån IRNA Ahmadinejad som sade att
"Du bör veta att den kriminella och terroristiska sionistregimen som har 60 års plundring, aggression och brott i sin akt har nått slutet av sitt arbete och snart kommer att försvinna från den geografiska scenen."
Alternativt citerar den iranska presidentens webbplats Ahmadinejad som säger
"O kära Imam (Khomeini)! Du sa att den sionistiska regimen som är en usurpator och olaglig regim och en cancertumör bör torkas bort från kartan. Jag skulle säga att din upplysande kommentar och orsak kommer att gå i uppfyllelse idag. Den sionistiska regimen har tappat sin existensfilosofi ... den sionistiska regimen står inför ett fullständigt dödläge och under Guds nåd kommer din önskan snart att förverkligas och det korrumperade elementet kommer att torkas ut från kartan. "
Förbindelser med latinamerikanska länder
Bolivia
Som ett av länderna i den latinamerikanska " rosa tidvattnet " konsoliderade Bolivia förbindelserna med Iran under Ahmadinejads presidentskap. Bolivias president Evo Morales besökte Iran 2010, där han tillsammans med Irans president Mahmoud Ahmadinejad sa att det fanns ett behov av att "stärka motståndsfronten som bildas av oberoende och frihetssökande nationer för att bekämpa imperialism och global hegemoni."
Brasilien
Brasiliens president Lula och Ahmadinejad har pratat om deras "personliga relation" som hjälpte till att stärka banden mellan Brasilien och Iran. Ahmadinejad besökte först Brasilien på en latinamerikansk turné som tog honom till Venezuela och Bolivia, medan Lula var inblandad i ett landmärke genombrott för att få uran producerat i Iran till Turkiet för att bli berikat och undvika ytterligare en omgång sanktioner. Lulas insats ansågs inte vara sannolik att lösa problemet av USA: s utrikesminister Clinton.
- Ahmadinejad besök
Det rådde viss kontrovers om Irans engagemang i Rio+20 -konferensen . Iran skickade en delegation, inklusive president Ahmadinejad, till Rio i juni för att delta i toppmötet. Kontroversen om iransk närvaro vid toppmötet omgav Iran med allvarliga miljöfrågor, som det har vägrat att ta itu med, fortsätter kränkningar av de mänskliga rättigheterna och vägrar att samarbeta med IAEA om dess omtvistade kärnkraftsprogram. Ahmadinejad möttes av demonstrationer med tusentals människor när han kom till Rio.
Den iranska delegationen möttes av demonstranter som viftade med fanor med parollen "Ahmadinejad go home" vid deras ankomst till Rio den 20 juni. Demonstranterna bestod mestadels av människorättsaktivister, homosexuella och judar som demonstrerade mot Irans kränkning av de mänskliga rättigheterna och deras olösta miljöfrågor. Flera stater bojkottade Iran genom att gå ut under Ahmadinejads tal, inklusive Kanada. En kanadensisk representant för miljöminister Peter Kent, som ledde delegationen, sa att deras walkout var utformat för att "... skicka ett starkt budskap till Iran och till världen att Kanada inte kommer att tolerera Irans radikala och farliga retorik." Andra delegationer, däribland USA, Israel, Australien, Storbritannien och Europeiska unionen, bojkottade också den iranske presidentens tal.
Brasiliens president Dilma Rousseff avvisade en mötesförfrågan från Irans president Mahmoud Ahmadinejad och andra representanter följde hennes exempel och Rio borgmästare Eduardo Paes avbröt invigningen av en kopia av de berömda Persepolis -spalterna som erbjuds av Iran. Evenemanget hade planerats med närvaro av den iranska ledaren. Förutom problem kring luftföroreningar i Teheran och andra stora städer finns det farhågor om att det iranska kärnkraftsprogrammet kommer att skada miljön. Oron inkluderar platsen för flera kärntekniska anläggningar. Den Bushehr kärnkraftverk , till exempel, som lanserades i november 2010, ligger i ett område med kraftig seismisk risk. Det ligger i skärningspunkten mellan tre plattor (arabiska, afrikanska och eurasiska) och experter har hävdat att en jordbävning kan orsaka sådan skada på byggnaden vid Bushehr (och utrustning inom) att det skulle inträffa en olycka i liknande skala som Tjernobyl . Den kuwaitiska geologen Jasem al-Awadi har varnat för att strålläckage kan ha en allvarlig inverkan på Gulfregionen, särskilt Kuwait, eftersom det bara ligger 276 km från Bushehr-anläggningen.
Venezuela
Ahmadinejad har försökt att utveckla band med andra världsledare som också är emot USA: s utrikespolitik och inflytande som Hugo Chavez från Venezuela . Venezuela röstade för Irans kärnkraftsprogram inför FN, och båda regeringarna har försökt utveckla mer bilateral handel. Från och med 2006 är banden mellan de två länderna snarare strategiska än ekonomiska; Venezuela är fortfarande inte en av Irans stora handelspartners.
Under ett besök i Iran 2010 signalerade Chavez och Ahmadinejad en avsikt att upprätta en " ny världsordning ".
Resten av Latinamerika
Ahmadinejad besökte också Nicaragua för invigningen av Daniel Ortega i januari 2008, och igen i januari 2012 där han tecknade affärer på flera miljoner dollar för att finansiera infrastrukturprojekt. Han gjorde samma sak i Bolivia för Evo Morales . Samtidigt har han förstärkt banden med Ecuador till den grad att president Rafael Correa sa att hans land "straffades för band med Iran".
Förenta nationerna
Den 23 september 2009 höll Ahmadinejad ett tal för FN: s generalförsamling som fokuserade på att anklaga västmakterna för att sprida "krig, blodsutgjutelse, aggression, terror och skrämsel" i Mellanöstern och Afghanistan. Han lovade också att Teheran var ”beredd att varmt skaka alla de händer som ärligt räknas ut till oss”. Men han anklagade väst för hyckleri - sade att det predikade demokrati men ändå kränkte dess grundläggande principer - och tillade att det var dags för världen att reagera.
"Nationernas uppvaknande och frihetens expansion världen över kommer inte längre att tillåta dem att fortsätta sitt hyckleri och onda attityder", sade han.
Han uttalade sig också mot Israel för dess "barbariska" attack mot Gazaremsan, "omänsklig politik" i de palestinska områdena och vad han kallade dess dominans av världspolitiska och ekonomiska frågor. Slutet fokuserade till stor del på situationen för folket i Palestina och att skylla på Israel, dock utan att nämna nationen eller judarna, endast med hänvisning till "ockupanterna" och "den sionistiska regimen".
"Hur kan ockupationernas brott mot försvarslösa kvinnor och barn ... stödjas ovillkorligt av vissa regeringar", frågade Ahmadinejad. "Och samtidigt utsätts de förtryckta män och kvinnor för folkmord och tyngsta ekonomiska blockad förnekas sina grundläggande behov, mat, vatten och medicin?"
"Det är inte längre acceptabelt att en liten minoritet skulle dominera politiken, ekonomin och kulturen i stora delar av världen genom sina komplicerade nätverk", tillade han. Och han anklagade den så kallade sionistiska regimen för att försöka "upprätta en ny form av slaveri och skada andra nationers, till och med europeiska nationers och USA: s rykte för att uppnå sina rasistiska ambitioner." Hans anmärkningar kulminerade i att Frankrike ledde till att ett dussin delegationer, inklusive USA i protest, gick ut. -Det är en besvikelse att Ahmadinejad återigen har valt att hata, kränkande och antisemitisk retorik, säger Mark Kornblau, talesman för USA: s uppdrag till FN, i ett uttalande. Delegationer från Argentina, Australien, Storbritannien, Costa Rica, Danmark, Frankrike, Tyskland, Ungern, Italien, Nya Zeeland och USA lämnade rummet när Ahmadinejad började tävla mot Israel. Israel hade redan uppmanat till en bojkott av talet och var inte närvarande när den iranske ledaren började sitt tal. Kanada hade redan sagt att det skulle följa bojkottuppmaningen.
Kontroverser
11 september
Under invigningen av FN: s 65: e generalförsamling i New York gav Ahmadinejad tre möjliga teorier om attackerna den 11 september .
- "Att en mycket kraftfull och komplex terrorgrupp, som framgångsrikt kunde korsa alla lager av amerikansk underrättelse och säkerhet, utförde attacken." (som han sa förespråkades av vanliga amerikanska statsmän)
- "Att vissa segment inom den amerikanska regeringen organiserade attacken för att vända den sjunkande amerikanska ekonomin och dess grepp om Mellanöstern för att också rädda den sionistiska regimen." (Vilket han sa att majoriteten av amerikanerna och andra länder och politiker gick med på)
- "Det genomfördes av en terrorgrupp men den amerikanska regeringen stödde och utnyttjade situationen." (något han sa hade få förespråkare)
Hans bevis var "några pass som hittades i den stora mängden spillror och en video av en person vars hemort var okänt men det meddelades att han hade varit inblandad i oljeaffärer med några amerikanska tjänstemän. Det täcktes också och sa att på grund av explosionen och branden hittades inga spår av självmordsattackererna. " Sedan frågade han:
- Skulle det inte ha varit vettigt att först en grundlig undersökning skulle ha gjorts av oberoende grupper för att slutgiltigt identifiera elementen som var involverade i attacken och sedan kartlägga en rationell plan för att vidta åtgärder mot dem?
- Om vi antar den amerikanska regeringens uppfattning, är det rationellt att inleda ett klassiskt krig genom omfattande utplacering av trupper som ledde till att hundratusentals människor dog för att motverka en terrorgrupp?
- Var det inte möjligt att agera så som Iran motverkade Riggi -terrorgruppen som dödade och sårade 400 oskyldiga människor i Iran. I den iranska operationen skadades ingen oskyldig person.
Följaktligen föreslog han en oberoende FN-undersökningskommission. Påståendena möttes av USA, Kanada, Israel och EU-blocket med 27 medlemmar.
"Rensade av kartan"
Under ett tal från 2005 cirkulerade kontroverser i media om att Ahmadinejad uppgav att Israel borde " torkas av kartan ". Denna fras är ett engelskt idiomatiskt uttryck som innebär fysisk förstörelse. Juan Cole, University of Michigan Professor of Modern Middle East and South Asian History, anser att Ahmadinejads uttalande var felaktigt översatt; Cole säger att en mer exakt översättning skulle vara:
Imamen sade att denna regim som ockuperar Jerusalem (een rezhim-e ishghalgar-e qods) måste [försvinna från] från tidens sida (bayad az safheh-ye ruzgar mahv shavad).
New York Times biträdande utrikesredaktör och israeliska invånare Ethan Bronner skrev att Ahmadinejad hade krävt att Israel skulle torkas av kartan. Efter att ha noterat kritiker som Cole, säger Bronner:
Alla officiella översättningar av Ahmadinejads uttalande, inklusive en beskrivning av det på hans webbplats, syftar på att utplåna Israel. Sohrab Mahdavi, en av Irans mest framstående översättare, och Siamak Namazi , verkställande direktör för ett konsultföretag i Teheran, som är tvåspråkig, säger båda att "torka av" eller "torka bort" är mer korrekt än "försvinna" eftersom det persiska verbet är aktivt och transitiva.
Trots dessa skillnader håller Ethan Bronner med professor Cole om att Ahmadinejad inte använde ordet "Israel" (utan snarare "regim över Jerusalem") och inte heller använde ordet "karta" (utan snarare "tid (er)) "). Jonathon Steele från The Guardian betonar dessa överenskommelser och drar slutsatsen att "experter bekräftar att Irans president inte uppmanade Israel att" torkas av kartan "". Dessutom nämner Steele en källa på BBC, liksom Middle East Media Research Institute (MEMRI), som stöder följande översättning:
Denna regim som ockuperar Jerusalem måste elimineras från historiens sidor.
Även om denna översättning är ganska lik professor Coles version, använder den ordet "eliminerat" snarare än "försvinner", vilket överensstämmer med Bronners förslag att ett "aktivt" verb mer exakt återspeglar det ursprungliga persiska.
Den officiella webbplatsen för Mahmoud Ahmadinejad översätter frasen till "torkad av kartan", Reuters översätter det talet som "kommer snart att försvinna från den geografiska scenen"
Västerländskt svar på Förintelsefrågor och påstådd antisemitism
Den 14 december 2005 kom Ahmadinejad med flera kontroversiella uttalanden om Förintelsen , och upprepade gånger hänvisade till det som en "myt", samt kritiserade europeiska lagar mot förintelseförnekelse . Enligt en rapport från Islamiska republiken Iran Broadcasting sa Ahmadinejad med hänvisning till européer: "I dag har de skapat en myt i förintelsens namn och anser att den står över Gud, religionen och profeterna." Citatet har också översatts till "De har skapat en myt idag som de kallar massakern på judar och de anser att det är en princip över Gud, religioner och profeterna."
I en intervju med Der Spiegel den 30 maj 2006 insisterade Ahmadinejad på att det fanns "två åsikter" om Förintelsen. På frågan om Förintelsen var en myt svarade han "Jag kommer bara att acceptera något som sanning om jag faktiskt är övertygad om det." Han sa också: "Vi är av den uppfattningen att om en historisk händelse överensstämmer med sanningen, kommer denna sanning att avslöjas desto tydligare om det finns mer forskning om den och mer diskussion om den". Han hävdade sedan att "de flesta" forskare som erkände förekomsten av Förintelsen är "politiskt motiverade" och sade att:
"... det finns två åsikter om detta i Europa. En grupp forskare eller personer, de flesta politiskt motiverade, säger att Förintelsen inträffade. Sedan finns det gruppen forskare som representerar motsatt ståndpunkt och därför har suttit fängslade för mestadels."
I augusti 2006 rapporterades att den iranske ledaren återigen hade ifrågasatt förekomsten av Förintelsen, denna gång i ett brev till Tysklands förbundskansler Angela Merkel , där han skrev att Förintelsen kan ha uppfunnits av de allierade makterna för att skämma ut Tyskland. Under samma månad, i ett offentligt tal som sändes på Iranian News Channel (IRINN), antydde Ahmadinejad enligt uppgift att sionister kanske inte är människor och säger "De har inga gränser, gränser eller tabun när det gäller att döda människor. Vem är de? Var kommer de ifrån? Är de människor? ”De är som nötkreatur, nej, mer vilseledda.” ”
Den 11 december 2006 hölls " International Conference to Review the Global Vision of the Holocaust " i Iran. Konferensen efterlystes av och hölls på begäran av Ahmadinejad. Västliga medier fördömde i stor utsträckning konferensen och beskrev den som en "Förintelseförnekelsekonferens" eller ett "möte med förintelseförnekare", även om Iran hävdade att det inte var en förintelsekonferenskonferens , menade att konferensen var avsedd att "skapa en möjlighet för tänkare som kan inte uttrycka sina åsikter fritt i Europa om Förintelsen ".
I sitt uppträdande i september 2007 vid Columbia University uttalade Ahmadinejad "Jag säger inte att det inte hände alls. Detta är inte en bedömning som jag tar här" och att Förintelsen bör lämnas öppen för debatt och forskning som någon annan historisk händelse.
Vid ceremonierna för Quds dag den 18 september 2009 i Teheran uttalade han att "förevändningen för att upprätta den sionistiska regimen är en lögn, en lögn som bygger på ett opålitligt påstående, ett mytiskt påstående, (eftersom) ockupationen av Palestina inte har något att göra med Förintelsen ". Han hänvisade också till Förintelsen som en förseglad "svart låda" där han frågade varför västmakterna vägrar tillstånd för att påståendet ska "undersökas och undersökas", ett uttalande som omedelbart fördömdes av USA, Storbritannien, franska och tyska regeringar.
Som svar på några av Ahmadinejads kontroversiella uttalanden anklagade den amerikanska senaten Ahmadinejad för antisemitism . Ahmadinejads tal i september 2008 för FN: s generalförsamling, där han ägnade sig åt vad han beskrev som sionistisk kontroll av internationell finans, fördömdes också som "uppenbar antisemitism" av den tyska utrikesministern Frank-Walter Steinmeier .
Amerikanska presidenten Barack Obama ställde en direkt utmaning till Ahmadinejad under sitt besök i koncentrationslägret Buchenwald i juni 2009 och sade att Ahmadinejad "borde göra sitt eget besök" i lägret och att "[t] hans plats är den yttersta tillrättavisning mot sådana tankar, en påminnelse om vår plikt att konfrontera dem som skulle berätta lögner om vår historia ".
I oktober 2008 kritiserades Ahmadinejads uttalanden om Förintelsen inom Iran av präst och presidenthoppning Mahdi Karroubi .
Khameneis främsta rådgivare i utrikespolitik, Ali Akbar Velayati , vägrade att delta i Ahmadinejads förintelsekonferens. I motsats till Ahmadinejads kommentarer sa Velayati att Förintelsen var ett folkmord och en historisk verklighet.
Svar på anklagelser
Ahmadinejad har förnekat anklagelser om förintelseförnekelse och har uttalat att han helt enkelt lyfter frågan om yttrandefrihet och rätten till forskning. "Om européerna talar sanning i sitt påstående om att de har dödat sex miljoner judar i Förintelsen under andra världskriget - vilket verkar som de har rätt i sitt påstående eftersom de insisterar på det och arresterar och fängslar dem som motsätter sig det, varför den palestinska nationen bör betala för brottet.Varför har de kommit till hjärtat av den islamiska världen och begår brott mot det kära Palestina med sina bomber, raketer, missiler och sanktioner.
Ahmadinejad har sagt att han respekterar judar och att "i Palestina finns det muslimer, kristna och judar som bor tillsammans". Han tillade: "Vi älskar alla i världen-judar, kristna, muslimer, icke-muslimer, icke-judar, icke-kristna ... Vi är emot ockupation, aggression, mord och fördrivande människor-annars har vi inga problem med vanliga människor." Ahmadinejad har vidare sagt att det judiska samfundet i Iran har sin egen oberoende parlamentsledamot. Ahmadinejad har hävdat att sionister är "varken judar eller kristna eller muslimer", och har frågat "Hur kan du möjligen vara religiös och ockupera andra människors land?"
Shiraz Dossa, professor vid St. Francis Xavier University , i Nova Scotia , Kanada, hävdade i juni 2007 att
Ahmadinejad har inte förnekat Förintelsen eller föreslagit Israels likvidation; han har aldrig gjort det i något av sina tal om ämnet (alla levererade på persiska). Som specialist i Iran kan jag intyga att båda anklagelserna är falska ... Det Ahmadinejad har ifrågasatt är mytologiseringen, sakraliseringen av förintelsen och "sionistregimens" fortsatta dödande av palestinier och muslimer. Han har till och med väckt tvivel om Förintelsens omfattning. Hans retorik har varit överdriven och provocerande. Och han bryr sig inte riktigt om vad vi i väst tycker om Iran eller muslimer; han kowtow inte till västra eller israeliska diktat.
Dossa kritiserades i kanadensiska medier, av universitetets president Sean Riley och av 105 professorer vid hans universitet för hans närvaro vid Teherans förintelsekonferens. Dossa svarade att han inte visste att Förintelseförnekare skulle närvara, att han "aldrig har förnekat Förintelsen, bara noterat dess propagandamakt" och att universitetet bör respektera hans akademiska frihet att delta.