Jesus blodlinje - Jesus bloodline
Den Jesus blods avser påståendet att en linjär sekvens av ättlingar till historiska Jesus har pågått till den närvarande tiden. Påståendena skildrar ofta Jesus som gift, ofta med Maria Magdalena och som att han har ättlingar som bor i Europa, särskilt Frankrike men också Storbritannien. Olika och motsägelsefulla Jesu blodlinjescenarier, liksom mer begränsade påståenden om att Jesus gifte sig och hade barn, har föreslagits i många moderna böcker. Några sådana påståenden har antytt att Jesus överlevde korsfästelsen och åkte till en annan plats som Frankrike, Indien eller Japan.
Även om konceptet har fått en närvaro i den offentliga fantasin, som sett med Dan Browns bästsäljande roman och film Da Vinci-koden som använde premissen för sin handling, avvisas det i allmänhet av det vetenskapliga samfundet. Dessa påstod att Jesu blodlinjer skiljer sig från Jesu bibliska släktforskning och från de dokumenterade 'bröderna' och andra anhöriga till Jesus, känd som Desposyni .
Jesus som make och far
Historiska föregångare
Idéer om att Jesus Kristus kan ha varit gift har en lång historia inom kristen teologi, även om den historiska historien inte säger något om ämnet. Bart D. Ehrman , som leder institutionen för religionsvetenskap vid University of North Carolina, kommenterade att även om det finns några historiska forskare som hävdar att det är troligt att Jesus var gift, finner de allra flesta forskare i Nya testamentet och tidiga kristendomen ett sådant påstående att vara historiskt opålitligt.
Mycket av blodlinjelitteraturen har ett mer specifikt fokus på ett påstått äktenskap mellan Jesus och Maria Magdalena. Det finns indikationer i gnosticismen på tron att Jesus och Maria Magdalena delade ett kärleksfullt, och inte bara ett religiöst förhållande. Filipens gnostiska evangelium berättar att Jesus "kysste henne ofta" och hänvisar till Maria som hans "följeslagare". Flera källor från 1200-talet hävdar att en aspekt av kataristisk teologi var tron att den jordiske Jesus hade ett familjärt förhållande till Maria Magdalena. En exponering av den albigensiska och waldensiska kätterierna , daterad till före 1213 och vanligtvis tillskrivs Ermengaud av Béziers, en före detta waldensier som försöker försonas med den vanliga katolska kyrkan , skulle beskriva katars kätteriska övertygelser, inklusive påståendet som de undervisade "i de hemliga möten som Mary Magdalen var Kristi hustru ”. Ett andra verk, utan titel och anonymt, upprepar Ermengauds påstående. Den anti-kätterska polemiska Historia Albigensis skriven mellan 1212 och 1218 av cisterciensermunken och krönikören Peter av Vaux de Cernay , ger den mest kluriga beskrivningen och tillskriver katarerna tron att Maria Magdalena var Jesu konkubin . Dessa källor måste ses med försiktighet: de två kända författarna var inte själva katar och skrev om en kätteri som aktivt och våldsamt undertrycktes. Det finns inga bevis för att dessa övertygelser härrör från de mycket tidigare gnostiska traditionerna hos Jesus och Maria Magdalena, men katarstraditionerna hittade sig in i många av 1900-talets populära skrifter som hävdar att det finns en Jesus blodlinje.
Moderna verk
I slutet av 1800-talet kom den första av flera utvidgningar på detta tema för äktenskap mellan Jesus och Maria Magdalena, vilket gav paret ett namngivet barn. Den franska socialistpolitikern, Louis Martin (pseudonym för Léon Aubry, död 1900), i sin bok 1886 Les Evangiles sans Dieu ( Evangelierna utan Gud ), publicerade nästa år i sin Essai sur la vie de Jésus ( uppsats om livet av Jesus ), beskrev den historiska Jesus som en socialist och ateist . Han berättade att efter hans korsfästelse förde Maria Magdalena, tillsammans med familjen Lazarus i Betania , Jesu kropp till Provence , och där fick Maria ett barn, Maximin, frukten av hennes kärlek till Jesus. Scenariot avfärdades som "säkert konstigt" av en samtida granskare.
I slutet av 1900 -talet såg genren populära böcker som hävdade att Jesus gifte sig med Maria Magdalena och hade en familj. Donovan Joyces bästsäljare från 1973, The Jesus Scroll , en tidsbomb för kristendomen , presenterade en alternativ tidslinje för Jesus som härrörde från ett mystiskt dokument. Han påstod att han, efter att ha nekats tillgång till Masada arkeologiska plats, möttes på flygplatsen i Tel Aviv av en professor vid amerikanska universitetet som använde pseudonymen "Max Grosset", som höll en stor rullning som han påstod ha smugglat från platsen. När det gäller innehållet till Joyce erbjöd Grosset att betala honom för att smuggla ut det ur landet, men blev sedan förskräckt när hans flygning försenades och smög iväg; han identifierades aldrig och rullningen sågs inte igen. Enligt Joyce var 'Jesus Scroll' ett personligt brev av 80-årige Yeshua ben Ya'akob ben Gennesareth , arvtagare till Hasmonean-dynastin och därmed rättmätig kung av Israel, skriven på kvällen före stadens fall till romarna efter en självmordspakt avslutade Masadas motstånd. Det sades ha beskrivit mannen som gift och att han hade en son vars korsfästelse skrivarens författare hade bevittnat. Joyce identifierade författaren med Jesus från Nasaret, som han hävdade hade överlevt sin egen korsfästelse för att gifta sig och bosätta sig i Masada och föreslog en konspiration för att dölja innehållet i Döda havsrullarna för att undertrycka denna motberättelse för kristen ortodoxi. .
Barbara Thiering, i sin bok från 1992 och Jesus and the Riddle of the Dead Sea Scrolls: Unlocking the Secrets of His Life Story , publicerades om som Jesus the Man och gjorde till en dokumentär, The Riddle of the Dead Sea Scrolls , av Australian Broadcasting Corporation , utvecklade också ett familjescenario från Jesus och Maria Magdalena. Thiering baserade sina historiska slutsatser på hennes tillämpning av den så kallade Pesher-tekniken i Nya testamentet . I detta pseudo-stipendium skulle Thiering gå så långt som att exakt placera trolovelsen med Jesus och Maria Magdalena den 30 juni 30 e.Kr. kl. 22.00. Hon flyttade händelserna i Jesu liv från Betlehem, Nasaret och Jerusalem till Qumran , och berättade att Jesus återupplivades efter en ofullständig korsfästelse och gifte sig med Maria Magdalena, som redan var gravid av honom, att de hade en dotter Tamar och en son Jesus Justus född 41 e.Kr., och Jesus skilde sig sedan från Maria för att gifta sig med en Judinnan heter Lydia och ska till Rom där han dog. Kontot avfärdades som fantasifullt av forskaren Michael J. McClymond.
I tv -dokumentären, The Lost Tomb of Jesus , och boken The Jesus Family Tomb , båda från 2007, föreslog utgrävande journalisten Simcha Jacobovici och Charles R. Pellegrino att ossuarier i Talpiot -graven , som upptäcktes i Jerusalem 1980, tillhörde Jesus och hans familj. Jacobovici och Pellegrino hävdar att arameiska inskriptioner med texten "Juda, son till Jesus", "Jesus, son till Josef" och "Mariamne", ett namn de förknippar med Maria Magdalena, tillsammans bevarar historien om en familjegrupp bestående av Jesus, hans hustrun Maria Magdalena och sonen Juda. Sådan teori har förkastats av den överväldigande majoriteten av bibelvetare, arkeologer och teologer, inklusive arkeologen Amos Kloner, som ledde den arkeologiska utgrävningen av själva graven.
Samma år såg en bok efter samma tema att Jesus och Maria Magdalena skapade en familj skriven av psykiskt medium och bästsäljande författare Sylvia Browne , The Two Marys: The Hidden History of the Mother and Wife of Jesus .
Den Jesus Seminar , en grupp av forskare som deltar i sökandet efter den historiske Jesus från en liberal Christian perspektiv, kunde inte avgöra om Jesus och Maria Magdalena hade ett äktenskap relation på grund av brist på historiska bevis . De drog slutsatsen att den historiska Maria Magdalena inte var en ångerfull prostituerad utan en framstående lärjunge till Jesus och en ledare i den tidiga kristna rörelsen. Påståendena om att Jesus och Maria Magdalena flydde till Frankrike parallellt med andra legender om lärjungars flykt till avlägsna länder, till exempel den som skildrar Josef av Arimathea som reste till England efter Jesu död och tog med sig en tagg från kronan av Törnen , som han senare planterade i Glastonbury . Historiker betraktar i allmänhet dessa legender som " fromma bedrägerier " som producerades under medeltiden .
Joseph och Aseneth
År 2014 föreslog Simcha Jacobovici och historikern Barrie Wilson i religiösa studier i The Lost Gospel att de karaktärer som fick samma namn i en saga från 600-talet som kallades "Joseph och Aseneth" i verklighetsrepresentationer var av Jesus och Maria Magdalena. Berättelsen rapporterades i en antologi sammanställd av Pseudo-Zacharias Rhetor , tillsammans med täckbrev som beskriver upptäckten av det ursprungliga grekiska manuskriptet och dess översättning till syriska. I en av dessa förklarade översättaren Moses av Ingila historien "som en allegori om Kristi äktenskap med själen". Jacobovici och Wilson tolkar det istället som en allegorisk hänvisning till det verkliga äktenskapet med Jesus, framställt av ett samhälle som anser att han var gift och hade barn.
Den israeliska bibelforskaren Rivka Nir kallade sitt arbete "seriöst, tankeväckande och intressant", men beskrev tesen som stötande och boken har avfärdats av det vanliga bibliska vetenskapen, till exempel av den anglikanske teologen Richard Bauckham . Den Church of England jämfört The Lost Gospel till en Monty Python skiss, chef för kommunikation för ärkebiskopens rådet citerar boken som ett exempel på religiös analfabetism och att ända sedan publiceringen av Da Vinci-koden 2003 ", en industri hade konstruerad där "konspirationsteoretiker, satellitkanaldokumentärer och opportunistiska utgivare hade identifierat en lukrativ inkomstström". " Det förlorade evangeliet beskrevs som historiskt nonsens av Markus Bockmuehl .
Tidig mormonsteologi
Tidig mormonsteologi antydde inte bara att Jesus gifte sig, utan att han gjorde det flera gånger. Tidiga ledare Jedediah M. Grant , Orson Hyde , Joseph F. Smith och Orson Pratt uppgav att det var en del av deras religiösa tro att Jesus Kristus var polygam och citerade detta i sina respektive predikningar. Mormonerna använde också en apokryfisk passage som tillskrivs den grekiske filosofen Celsus från 2 : a århundradet : "Den stora anledningen till att hedningarna och filosoferna i hans skola förföljde Jesus Kristus var för att han hade så många fruar. Det fanns Elizabeth och Mary och en mängd andra som följde honom ". Detta verkar ha varit en sammanfattning av en förvrängd eller begagnad hänvisning till ett citat från platonisten Celsus som bevarades i apologetikverket Contra Celsum (" Mot Celsus ") av kyrkofadern Origenes : "sådan var charmen med Jesu ord , att inte bara män var villiga att följa honom till öknen, utan också kvinnor, glömma deras köns svaghet och hänsyn till yttre rättvisa för att på så sätt följa sin lärare till ökenorter. "
Jesus som förfader till en blodlinje
Michael Baigent , Richard Leigh och Henry Lincoln utvecklade och populariserade tanken på en blodlinje som härstammade från Jesus och Maria Magdalena i deras bok 1982 The Holy Blood and the Holy Grail (publicerad som Holy Blood, Holy Grail i USA), där de hävdade: "... vi tror inte att inkarnationen verkligen symboliserar vad den är avsedd att symbolisera om inte Jesus var gifta och syskonbarn." Specifikt hävdade de att sangraal av medeltida lore inte representerade San Graal (den heliga graalen ), koppen som druckits från vid sista måltiden , men både kärlet i Maria Magdalenas liv och Sang Real , Jesu kungliga blod representerade i en härstamning härstammar från dem. I deras rekonstruktion åker Maria Magdalena till Frankrike efter korsfästelsen och bär ett barn av Jesus som skulle ge upphov till en härstamning som århundraden senare skulle förenas med de merovingiska härskarna i det tidiga frankiska riket , från vilka de spårar nedstigningen till medeltida dynastier som nästan utrotades av det albigensiska korståget mot katarerna och lämnade en liten kvarleva skyddad av ett hemligt samhälle, Sion Priory . Prioryns roll inspirerades av tidigare skrifter främst av Pierre Plantard , som på 1960- och 1970 -talen hade publicerat dokument från det hemlighetsfulla Priory som demonstrerade dess långa historia och sin egen härkomst från den härstamning de hade skyddat som spårades till de merovingiska kungarna, och tidigare, den bibliska stammen Benjamin . Plantard skulle avfärda Holy Blood som fiktion i en radiointervju från 1982, liksom hans samarbetspartner Philippe de Cherisey i en tidningsartikel, men ett decennium senare erkände Plantard att innan han införlivade en grupp med det namnet på 1950 -talet, var själva existensen av Priory hade varit en genomarbetad bluff, och att de dokument som Baigent, Leigh och Lincoln hade åberopat för inspiration hade varit förfalskningar planterade i franska institutioner för att senare "återupptäckas". Den faktiska härstamningen som hävdades för den del av Plantard och Holy Blood- blodlinjen som passerar genom medeltiden fick mycket negativa recensioner i den genealogiska litteraturen, betraktas som bestående av många felaktiga kopplingar som inte stöds eller till och med direkt motsägs av den autentiska historiskt rekord.
The Woman with the Alabaster Jar : Mary Magdalen and the Holy Grail , en bok från Margaret Starbird från 1993, byggd på katariska föreställningar och provensalska traditioner av den heliga Sarah , den svarta tjänaren till Maria Magdalena, för att utveckla hypotesen att Sarah var dotter till Jesus och Maria Magdalena. I sin rekonstruktion flydde en gravid Maria Magdalena först till Egypten och sedan Frankrike efter korsfästelsen. Hon ser detta som källan till legenden i samband med kulten i Saintes-Maries-de-la-Mer . Hon noterade också att namnet "Sarah" betyder "prinsessa" på hebreiska , vilket gör henne till det glömda barnet till " sang réal ", blodet kungligt av judarnas kung . Starbird såg också Maria Magdalena som identisk med Maria av Betania , syster till Lasarus. Även om hon arbetade med samma påstått förhållande mellan Jesus, Maria Magdalena och Sankt Sarah som skulle spela en central roll i många av de publicerade blodlinjescenarierna, ansåg Starbird att varje fråga om härkomst från Sarah var irrelevant för hennes tes, även om hon accepterade att det fanns . Hennes syn på Maria Magdalena/Maria av Betania som Jesu fru är också kopplad till begreppet det heliga kvinnliga inom feministisk teologi . Mary Ann Beavis skulle påpeka att till skillnad från andra i genren uppvaktade Starbird aktivt vetenskapligt engagemang över sina idéer, och att "[a] även om hennes metoder, argument och slutsatser inte alltid står emot vetenskaplig granskning, är några av hennes exegetiska insikter meriterande uppmärksamhet ..., "samtidigt som hon antyder att hon är mer mytograf än historiker.
I hans 1996 bok Bloodline av den heliga Graal: The Hidden Lineage Jesus Revealed , Laurence Gardner presenterade antavleblad av Jesus och Maria Magdalena som förfäder alla europeiska kungliga familjerna av vår tideräkning . Hans uppföljare från 2000 Genesis of the Grail Kings: The Explosive Story of Genetic Cloning and the Ancient Bloodline of Jesus är unik i att hävda att inte bara Jesus blodlinje verkligen kan spåras tillbaka till Adam och Eva utan att den första mannen och kvinnan var primat- främmande hybrider skapade av Anunnaki i hans gamla astronautteori . Gardner följde denna bok med flera ytterligare verk inom blodlinjegenren.
I Rex Deus: The True Mystery of Rennes-Le-Chateau and the Dynasty of Jesus , publicerad år 2000, utvecklade Marylin Hopkins, Graham Simmans och Tim Wallace-Murphy ett liknande scenario baserat på 1994 års vittnesmål av det pseudonyma "Michael Monkton", att en blodlinje från Jesus och Maria Magdalena var en del av en skuggdynasti som härstammade från tjugofyra överstepräster i templet i Jerusalem, känt som Rex Deus- "Guds kungar". Beviset som informanten baserade sitt påstående om att vara en Rex Deus scion, härstammande från Hugues de Payens , sades vara förlorat och kan därför inte verifieras oberoende, eftersom "Michael" hävdade att det förvarades i hans avlidne fars byrå, som såldes av sin bror omedveten om innehållet. Vissa kritiker påpekar att informantens berättelse om hans familjehistoria verkar vara baserad på Barbara Thierings kontroversiella arbete.
Da Vinci-koden
Det mest kända verket som skildrar en blodlinje av Jesus är den bästsäljande romanen och det globala fenomenet 2003, Da Vinci-koden , som åtföljdes av den stora filmutgivningen 2006 med samma namn . I dessa införlivade Dan Brown många av de tidigare blodlinjeteman som bakgrunden bakom hans arbete med konspirationsfiktion . Författaren intygade både i texten och offentliga intervjuer om sanningen i de detaljerade blodlinjerna som fungerade som romanens historiska sammanhang. Verket fångade den offentliga fantasin så att den katolska kyrkan kände sig tvungen att varna sina församlingar mot att acceptera dess pseudohistoriska bakgrund som ett faktum, vilket inte hindrade den från att bli den mest sålda romanen i amerikansk historia, med tiotals miljoner exemplar sålda över hela världen. Brown blandar fakta som enkelt kan verifieras av läsaren och ytterligare till synes autentiska detaljer som faktiskt inte är sakliga, med ett ytterligare lager av direkt gissningar som tillsammans suddar ut förhållandet mellan fiktion och historia. En indikation på i vilken grad arbetet fångade den allmänna fantasin ses i stugbranschen av verk som det inspirerade, replikerar hans stil och teser eller försöker motbevisa det.
I Browns roman upptäcker huvudpersonen att gralen faktiskt hänvisade till Maria Magdalena, och att kunskapen om detta, liksom om den blodlinje som härstammar från Jesus och Maria, har hållits gömda för närvarande av en hemlig konspiration. Detta är mycket likt den avhandling som framförts av Baigent, Leigh och Lincoln i Holy Blood and the Holy Grail men inte förknippade den dolda kunskapen med katarerna, och Brown införlivade också material från Joyce, Thiering och Starbird samt 1965 The Påskplan , där Hugh J. Schonfield hävdade att Lazarus och Joseph från Arimathea hade förfalskat uppståndelsen efter att Jesus av misstag dödades när han knivhöggs av en romersk soldat. Ändå förlitade sig Brown så starkt på Holy Blood att två av dess författare, Baigent och Leigh, stämde bokens förlag, Random House , över vad de ansåg vara plagiat. Brown hade inte gjort någon hemlighet om att blodlinjematerialet i hans arbete till stor del drog till Holy Blood , direkt hänvisade till verket i sin bok och namngav romanens historiska expert efter Baigent (i anagramform ) och Leigh, men Random House hävdade att sedan Baigent och Leigh hade presenterat sina idéer som sakprosa, bestående av historiska fakta, hur spekulativa som helst, så var Brown fri att återge dessa begrepp precis som andra historiska skönlitterära verk behandlar underliggande historiska händelser. Baigent och Leigh hävdade att Brown hade gjort mer, "anpassat [sig] till arkitekturen" i sitt arbete, och därmed hade "kapat" och "utnyttjat" det. Även om en domare ifrågasatte om det förmodligen faktiska Heliga blodet verkligen representerade faktum, eller i stället gränsade till fiktion på grund av dess mycket gissande karaktär, dömde domstolarna till förmån för Random House och Brown.
Bloodline dokumentär
2008 års dokumentär Bloodline av Bruce Burgess , en filmare med intresse för paranormala påståenden, utökar Jesu blodlinjehypotes och andra delar av The Holy Blood and the Holy Grail . Godkänner vittnesbördet från en amatörarkeolog med kodenamnet "Ben Hammott" om hans upptäckter gjorda i närheten av Rennes-le-Château sedan 1999; Burgess hävdade att Ben hade hittat skatten från Bérenger Saunière : ett mumifierat lik, som de tror är Maria Magdalena , i en underjordisk grav som de hävdar är ansluten till både tempelridderna och Sion Priory. I filmen intervjuar Burgess flera personer med påstådda kopplingar till Priory of Sion, inklusive en Gino Sandri och Nicolas Haywood. En bok av en av dokumentärens forskare, Rob Howells, med titeln Inside the Priory of Sion: Revelations from the World's Most Secret Society - Guardians of the Bloodline of Jesus presenterade versionen av Priory of Sion enligt dokumentären 2008, som innehöll flera felaktiga påståenden, till exempel påståendet att Plantard trodde på Jesu blodlinjehypotes. År 2012 gav dock Ben Hammott, med sitt riktiga namn Bill Wilkinson, en podcastintervju där han bad om ursäkt och erkände att allt som hade med graven och relaterade artefakter att göra var en bluff och avslöjade att "graven" hade varit en del av en nu förstörd fullstor filmfilm som ligger på ett lager i England.
Jesus i Japan
Krav på en Jesusblodlinje är inte begränsade till Europa. En analog legend hävdar att Jesu plats vid korsfästelsen togs av en bror, medan Jesus flydde genom det som skulle bli Ryssland och Sibirien till Japan , där han blev risbonde vid Aomori , norr om ön Honshu . Det hävdas att han gifte sig där och hade en stor familj före hans död vid 114 års ålder, med ättlingar till nutid. A Grave of Jesus ( Kristo no Hakka ) där lockar turister. Denna legend är från 1930 -talet, då ett dokument som påstås vara skrivet på hebreiska språket och beskriver äktenskapet och senare liv av Jesus upptäcktes. Dokumentet har sedan försvunnit.
Efterlevnad
Som reaktion på Det heliga blodet och den heliga graalen , Da Vinci -koden och andra kontroversiella böcker, webbplatser och filmer om samma tema har ett betydande antal individer i slutet av 1900 -talet och början av 2000 -talet följt en Jesus blodlinjehypotes trots dess brist på underlag. Medan vissa helt enkelt underhåller det som ett nytt intellektuellt förslag, andra anser det som en etablerad tro som anses vara auktoritativ och inte att bestrida. Framträdande bland de senare är de som förväntar sig att en direkt ättling till Jesus så småningom kommer att framstå som en stor man och bli en messias , en stor monark som styr ett heligt europeiskt imperium, under en händelse som de kommer att tolka som en mystisk andra ankomst av Kristus .
De anhängares eklektiska andliga åsikter påverkas av ikonoklastiska författares skrifter från ett brett spektrum av perspektiv. Författare som Margaret Starbird och Jeffrey Bütz försöker ofta utmana moderna övertygelser och institutioner genom en nytolkning av kristen historia och mytologi . Vissa försöker avancera och förstå jämlikhet mellan män och kvinnor andligt genom att framställa Maria Magdalena som apostel för en kristen feminism , och till och med personifieringen av modergudinnan eller det heliga kvinnliga , som vanligtvis associerar henne med den svarta madonnan . Vissa önskar att ceremonin som firade början av det påstådda äktenskapet med Jesus och Maria Magdalena skulle ses som ett " heligt bröllop "; och Jesus, Maria Magdalena och deras påstådda dotter, Sarah , att betraktas som en " helig familj ", för att ifrågasätta traditionella könsroller och familjevärden . Nästan alla dessa påståenden strider mot vetenskapliga kristna apologetiker och har avfärdats som New Age Gnostic kätterier .
Ingen vanlig kristen trossamfund har anslutit sig till en Jesu blodlinjehypotes som en dogma eller ett föremål för religiös hängivenhet sedan de hävdar att Jesus, som tros vara Gud Sonen , var ständigt celibat, kontinent och kysk och metafysiskt gift med kyrkan ; han dog , uppstod , steg upp till himlen och kommer så småningom att återvända till jorden och därigenom omöjliggöra alla Jesu blodlinjehypoteser och relaterade messianska förväntningar.
Många fundamentalistiska kristna tror att Antikrist , profeterad i Uppenbarelseboken , planerar att presentera sig som härstammande från den Davidiska linjen för att stärka hans falska påstående att han är den judiska Messias . Avsikten med sådan propaganda skulle vara att påverka judarnas och filosemiters åsikter, känslor, attityder och beteende för att uppnå hans sataniska mål. Allt fler kristna eskatologer i fransarna tror att Antikrist också kan presentera sig som härstammande från Jesu blodlinje för att dra nytta av den ökande efterlevnaden av hypotesen hos allmänheten.
Kritik
Föreställningen om en direkt blodlinje från Jesus och Maria Magdalena och dess förmodade relation till merovingierna, liksom till deras påstådda moderna ättlingar, avfärdas starkt som pseudohistoriskt av en kvalificerad majoritet av kristna och sekulära historiker som Darrell Bock och Bart D. Ehrman , tillsammans med journalister och utredare som Jean-Luc Chaumeil, som har ett omfattande arkiv om detta ämne.
År 2005 redigerade och berättade den brittiska tv -presentatören och amatörarkeologen Tony Robinson en detaljerad motbevisning av Dan Browns huvudargument och Baigent, Leigh och Lincoln, "The Real Da Vinci Code", som visas på Channel 4 . Programmet innehöll långa intervjuer med många av huvudpersonerna och väckte allvarliga tvivel om den påstådda landningen av Maria Magdalena i Frankrike , bland andra relaterade myter, genom att på film intervjua invånarna i Saintes-Maries-de-la-Mer , centrum av kulten Sankt Sarah.
Robert Lockwood, det romersk-katolska stiftet i Pittsburghs kommunikationsdirektör, ser tanken på att kyrkan konspirerar för att dölja sanningen om en Jesu blodlinje som en avsiktlig antikatolsk propaganda. Han ser det som en del av en lång tradition av antikatolsk känsla med djupa rötter i den amerikanska protestantiska fantasin men som går tillbaka till början av reformationen 1517.
I slutändan är tanken att en person som lever för årtusenden sedan har ett litet antal ättlingar som lever idag statistiskt osannolik. Steve Olson, författare till Mapping Human History: Genes, Race, and Our Common Origins , publicerade en artikel i Nature som demonstrerade att, som en fråga om statistisk sannolikhet:
Om någon som lever idag härstammar från Jesus, så är de flesta av oss på planeten.
Historikern Ken Mondschein förlöjligade tanken på att Jesu och Maria Magdalenas blodlinje kunde ha bevarats:
Spädbarnsdödligheten i förmodern tid var löjligt hög, och du skulle bara behöva en barndomsolycka eller sjukdom på 2000 år för att utplåna blodlinjen ... behålla Kristi barn å andra sidan, och så småningom skulle de vara så inavlade att Guds söner skulle ha flippor för fötterna.
Chris Lovegrove, som granskade The Holy Blood and the Holy Grail när han publicerades första gången 1982, avfärdade betydelsen av en Jesu blodlinje, även om den visade sig existera trots alla bevis för det motsatta:
Om det verkligen finns en Jesus -dynasti - så vad? Detta, fruktar jag, kommer att vara reaktionen hos många av dem som är beredda att acceptera författarnas tes som möjligt, och boken tillfredsställer inte ens nyfikenhet på detta avgörande område.