Hotande regeringstjänstemän i USA - Threatening government officials of the United States

Att hota regeringstjänstemän i USA är ett brott enligt federal lag . Att hota USA: s president är ett brott enligt 181 USC § 871 , straffat med upp till fem års fängelse, som utreds av USA: s hemliga tjänst . Att hota andra tjänstemän är ett brott i klass D eller C, som vanligtvis har högsta straff på 5 eller 10 år enligt 18 USC § 875 , 18 USC § 876 och andra stadgar, som utreds av Federal Bureau of Investigation . När nationella gränser överskrids av ett sådant hot anses det vara ett terrorhot .

När ett hot riktas mot en domare kan det betraktas som hinder för rättvisan . Att hota de federala tjänstemännens familjemedlemmar är också ett federalt brott; vid antagandet av lagen uttalade utskottet för rättsväsende att "Det är uppenbarligen en riktig federal funktion att svara på terrorister och andra kriminella som försöker påverka utformningen av federal politik och störa rättskipningen genom att attackera nära anhöriga till dem som anförtrotts med dessa uppgifter. "

Det finns tre delar av brottet att göra ett olagligt hot: (i) det måste finnas en överföring i mellanstatlig handel; (ii) det måste finnas en kommunikation som innehåller hotet; (iii) och hotet måste vara ett hot att skada en annans person. Hot kan också ibland straffas enligt stadgar som kriminaliserar överfall, motstånd eller hinder för vissa amerikanska regeringstjänstemän eller anställda eller mördar, kidnappar och överfaller regeringstjänstemän i USA .

USA: s riktlinjer för dömande tar ett antal faktorer i beaktande vid fastställandet av det rekommenderade straffet, inklusive bevis på personens avsikt att utföra hotet. avbrott i regeringsfunktionen; och möjligheten att hetsa andra till våld. Det finns också en 6-nivå officiell offerförbättring, vilket gör det rekommenderade straffet, enligt strafftabellen , ungefär dubbelt så mycket som skulle gälla om en vanlig medborgare var offret. Det kan finnas många motiv för att hota, inklusive politiska motiv eller en önskan att rama in någon annan för att hota. Personens uppsåt kan i hög grad påverka straffet.

Vid bedömningen av vad som utgör ett verkligt hot anser domstolarna att det som måste bevisas är att en rimlig mottagare av meddelandet skulle betrakta det som ett hot under omständigheterna. Således skulle ett uttalande till en domare att "Du och din familj kommer att dö" betraktas som ett verkligt hot, även om den tilltalade hävdade att han menade det som en bokstavlig, biologisk sanning. Om ett hot hotas mot flera individer kan det anses vara utanför riktlinjerna och därför motivera en förbättring.

Incidenter

President

Secret Service föredrar att inte offentliggöra incidenter med presidentmordshot, eftersom den tror att det kommer att generera mer kriminellt beteende, särskilt bland psykiskt sjuka. Det har spridits rapporter i brittisk press om att Barack Obama fått fyra gånger så många hot som hans föregångare, ett påstående som Secret Service Director Mark Sullivan förnekar. Historiskt sett har åtal för hot om presidentmord ökat under perioder av nationell kris, till exempel världskriget och Vietnamkriget . Ny kommunikationsteknik som Facebook , MySpace och Twitter har blivit vektorer för utredda påstådda hot mot presidenten. Efter presidentvalet 2016 rapporterade mashable.com 12 000 uppmaningar till president Donald Trumps mord på Twitter .

Lagstiftare

Det har varit relativt få fysiska övergrepp mot kongressmedlemmar . Den 22 maj 1856 slogs senator Charles Sumner vildt ner till golvet i senatkammaren med en guldknappad käpp av representanten Preston Brooks efter att Sumner levererade en eldande talan mot slaveri . År 1954 öppnade fyra puertoricanska nationalister eld mot kammaren och skadade fem kongressledamöter. 1978 sköts och dödades representanten Leo Ryan i Jonestown , Guyana, och blev den enda kongressmedlem som förlorade sitt liv i sin tjänst. Representanten Gabby Giffords sköts och skadades allvarligt i januari 2011 utanför en stormarknad där hon träffade väljare. Representanten Steve Scalise skadades allvarligt 2017 när han sköts av en tidigare volontär för Bernie Sanders presidentkampanj 2016. Senator Rand Paul drabbades av flera revbensbrott och utvecklade lunginflammation efter en attack i november 2017 av en granne om en tvist om gräsmatta.

Hot och hot mot riktade kongressledare är vanligare än fysiska övergrepp. Ett framträdande exempel var den förbränning av ett kors, ett hot taktik i Ku Klux Klan , på representanthusets talman Sam Rayburn är gräsmattan i Texas under debatten om lagstiftning medborgerliga rättigheter på 1960-talet. De USA Capital Polis utreder hot mot medlemmar av kongressen och rapporterar till ordföranden och uppsatt medlem av utskottet för House Administration och / eller USA senatens utskott om regler och administration .

Sociala medier har använts för att publicera hot och skrämmande meddelanden. Hot har framförts via YouTube -videor och Twitter (som var värd för direkta hot om våld mot kongressledamöter som representanten Bob Goodlatte och senatorerna Roy Blunt och John Hoeven ). Oro har uttryckts i pressen över Twitters misslyckande i vissa fall att snabbt ta bort hot som riktats mot kongressmedlemmar. Kyler Schmitz hot om att skjuta senator Roy Blunt stannade kvar på Twitter efter att Schmitz hade gripits för att han olagligt använde interstatskommunikation för att göra hotet. Christopher Michael McGowan greps i april 2018 för en rad tweets som hotade representanten Goodlatte och andra lagstiftare från januari till april 2018. Twitters uttalade policy om "Våldsamma hot och förhärligande av våld" säger "Du får inte göra specifika hot om våld eller önskan för allvarlig fysisk skada, död eller sjukdom hos en individ eller grupp av människor ".

2010 lagstiftning för hälso- och sjukvårdsreform i USA såg ett ökat antal hotfulla meddelanden och åtgärder riktade mot lagstiftare. Flera kongressmedlemmar fick hotfulla meddelanden. Representanten Eric Cantor fick ett hot från Norman Leboon, en donator till Barack Obama som hade producerat mer än 2000 hotfulla YouTube -videor; det demokratiska partiet sa att det skulle donera medlen till välgörenhet. Andra lagstiftares fönster krossades med tegel och andra föremål.

Minoritetsledare i huset, John Boehner, sa: "Våld och hot är oacceptabelt. Ja, jag vet att det finns ilska, men låt oss ta den ilskan och gå ut och registrera folk för att rösta, gå volontär i en politisk kampanj och låt oss göra det rätt sätt." Rep. Cantor, som fick en kula genom sitt kampanjkontorsfönster, sa: "Säkerhetshot mot kongressmedlemmar är inte en partiproblematik, och de bör aldrig behandlas så. Att använda sådana hot som politiska vapen är förkastligt." Han anklagade representanten Chris Van Hollen för att "farligt flamma upp lågorna genom att föreslå att dessa incidenter skulle användas som ett politiskt vapen." En talesman för Southern Poverty Law Center sade: "Jag tycker att det är häpnadsväckande att vi ser denna våg av vaksamhet ."

Efter presidentvalet 2016 fick personangrepp en mer framträdande plats i dialogen mellan presidenten och lagstiftare från båda de stora amerikanska partierna, med minst en ledamot av kongressen som förespråkade trakasserier mot andra federala tjänstemän utanför arbetet. I juni 2018 sa representanten Maxine Waters , som talade vid ett utomhusmöte, "Om du ser någon från det (Trump) skåpet i en restaurang, i ett varuhus, på en bensinstation, går du ut och du skapar en folkmassa och du tryck tillbaka på dem, och du säger till dem att de inte är välkomna längre, var som helst. "

I juli 2018 konfronterades senatens majoritetsledare Mitch McConnell med ropade personliga förolämpningar och hotet "vi vet var du bor" av en mängd demonstranter; tidigare utsattes McConnell och hans fru Elaine Chao för verbala övergrepp av en folkmassa när de lämnade ett evenemang vid Georgetown University. Enligt National Public Radio har minst tre Trump -administratörer - sekreterare för inrikes säkerhet Kirstjen Nielsen , Trump -rådgivare Stephen Miller och Vita husets pressekreterare Sarah Huckabee Sanders , tillsammans med hennes familj - tvingats ut av röstdemonstranter från restauranger eller nekat service .

Senatens minoritetsledare Charles Schumer och husminoritetsledaren Nancy Pelosi fördömde taktiken att trakassera sina politiska fiender. Både Schumer och Pelosi hänvisade till president Trumps personliga attacker mot politiska motståndare på Twitter medan de avstod från taktiken för rep. Maxine Waters.

Under senatens bekräftelseförhandlingar om Brett Kavanaughs utnämning till USA: s högsta domstol, mottog senator Ted Cruzs kampanjkontor i Houston ett kuvert som innehöll vitt pulver strax efter att två kuvert innehållande giftet ricin skickades till USA: s försvarsminister James Mattis och chefen av sjöoperationer . Sen Cruz och hans fru fick också lämna sitt bord på en restaurang i Washington när demonstranterna skrek ner dem vid sitt bord.

Enligt Newsweek fick senator Susan Collins kontor "hotfulla, svordomade telefonsamtal och brev som berättade för henne att rösta emot bekräftelsen av Brett Kavanaugh till Högsta domstolen". En uppringare berättade för en ung kvinna som arbetade för Collins att han hoppades att hon skulle bli våldtagen och impregnerad, enligt en röstmeddelande till New York Times av Collins taleskvinna.

År 2020 meddelade Twitter att alla inlägg som önskade Trumps död av coronavirus skulle tas bort för att ha brutit mot plattformens användarvillkor . Demokratiska kongresskvinnorna Rashida Tlaib , Alexandria Ocasio-Cortez , Ilhan Omar och Ayanna Pressley kritiserade Twitter för att inte ta hot mot dem på allvar och påpekade inlägg som krävde deras dödsfall som hade fått stå kvar på webbplatsen.

Doxing av lagstiftare förekommer också. Jackson A. Cosko, medlem av representanten Sheila Jackson Lees personal, greps av amerikanska Capitol -polisen i oktober 2018, anklagad för offentligt begränsad information, obehörig åtkomst till en regeringsdator, inbrott, hot mot federala tjänstemän och andra brott. Enligt en federal arresteringsorder som inlämnades av Capitol-polisen hotade Cosko en assistent till senator Maggie Hassan som hittade honom med hjälp av en dator på senator Hassans kontor och beordrade honom sedan att lämna ett e-postmeddelande. Herr Cosko publicerade konfidentiell personlig information som hem- och kontorsadresser och telefonnummer till fem amerikanska senatorer, inklusive ledamöter i senatskommittén Lindsey Graham , Mike Lee och Orrin Hatch , till deras Wikipedia -artiklar. I april 2019 erkände Cosko sig skyldig till två anklagelser för offentliggörande av begränsad personlig information, ett tal om datorbedrägeri, ett antal vittnesmord och ett anklagande av hindring av rättvisa, i utbyte mot att åklagarna godkänner att andra tillämpliga åtal faller bort. Den 19 juni 2019 dömdes Cosko till 4 års fängelse.

Cyberstalking av lagstiftare är ett relaterat problem. Juan McCullum, en tidigare medlem av kongressdelegaten Stacey Plaskett och representanten Frederica Wilsons stab åtalades i juli 2017 för att olagligt få tag på privata nakenfotografier av delegat Plaskett och videor av hennes familj från Plasketts iPhone medan han arbetade för henne och sedan använde ett internetkonto under ett antaget namn för att distribuera bilderna och uppmuntra andra internetanvändare att dela dem online.

Domare och åklagare

Hot mot federala domare kan innefatta hot om vaksamhet . År 2004 dömdes till exempel vapenrättsaktivist, affärsman i Denver och tidigare Libertarian-kandidat för amerikanska senaten Rick Stanley till sex års fängelse för att ha skickat två domare, Thornton kommunaldomare Charles J. Rose och 17: e domaren i distriktsdomaren Donald W. Marshall , Jr., en "meddelande om order" som kräver att de ska vända hans fällande dom för ett vapenbrott eller stå inför arrestering av Stanleys ömsesidiga försvarspaktsmilits och en rättegång för förräderi . Stanley beordrades också att betala 8 250 dollar till polisen som arbetade övertid för att skydda domarna.

Hot mot federala domare och åklagare har mer än fördubblats under de senaste åren, med hot mot federala åklagare som ökat från 116 till 250 från 2003 till 2008, och hot mot federala domare har stigit från 500 till 1 278 under samma period, vilket fått hundratals att få 24- timmars skydd från beväpnade amerikanska marschaller . Problemet har blivit så uttalat att ett hothanteringscenter har öppnats i Crystal City, Arlington, Virginia , där en personal på cirka 25 marshaller och analytiker övervakar ett 24-timmarsnummer för att rapportera hot, använder sofistikerad kartläggningsprogramvara för att spåra dem som hotas och utnyttja en klassificerad databas kopplad till FBI och CIA . År 2009 åtalades en radiovärd för, efter att ha kritiserat tre överklagande domare vid USA: s hovrätt för den sjunde kretsen som bekräftade ett underrättsbeslut att avfärda utmaningarna till Chicagos vapenförbud som "listiga, hänsynslösa, opålitliga, illojala, opatriotiska , bedrägligt avskum ", påstås säga," Låt mig vara den första att säga detta klart: Dessa domare förtjänar att dödas. " Han ska också ha postat blogginlägg med ett foto och en karta över Dirksen Federal Building i Chicago, där domstolen ligger, med pilar som pekar på "bombskydd mot lastbilar ". Det fallet resulterade i två hängda juryer . Skickandet av vitt pulver som en del av en hotfull kommunikation har blivit vanligt sedan miltbrandattackerna 2001 .

Införandet av dessa hot sammanföll med uppmärksammat våld mot federala tjänstemän under samma period, inklusive Baltimore assisterande amerikanska advokat Jonathan Luna , som knivhöggs 36 gånger med sin egen penna och drunknade i en bäck, och Thomas C. Wales , en assistent USA: s advokat i Seattle sköt ner i sitt hem. Sådana incidenter får amerikanska tjänstemän att ta hot på allvar. Faktiska attacker mot regeringstjänstemän är dock fortfarande sällsynta i USA i förhållande till många länder med mer instabila regeringar (t.ex. så kallade " bananrepubliker " som ofta upplever kupper och mord) vilket bevisas av det faktum att den mest kända domaren som mördades på senare tid var John H. Wood, Jr. 1979.

I rättspraxis redovisas att många hot framförs från fångar som är missnöjda med handläggningen av sina egna ärenden eller medfångars, eller som vill tjäna tid i det federala systemet. Ofta är påföljderna för hotet allvarligare än de som påförts för det ursprungliga brottet. Hot från intagna tas på allvar om personen har kontakter på utsidan som kan utföra hotet. Federala tjänstemän tillskriver den stigande hotfrekvensen till missnöjda åtalade, terrorism och gängmål som leder fler våldsbrottslingar till federala domstolar, frustration över den ekonomiska krisen och uppkomsten av " suveräna medborgare " -rörelsen - en lös samling av skatteprotesterande , vita supremacister och andra som inte respekterar federal myndighet.

Sociala medier har blivit anmärkningsvärda i hot mot högprofilerade federala domare. Flera hot eller uppmuntran från andra att döda USA: s hovrätt för District of Columbia Circuit -domaren Brett Kavanaugh eller medlemmar i senaten som stödde bekräftelsen av hans utnämning till USA: s högsta domstol gjordes på Twitter . Twitter förbjuder formellt användarna att "göra specifika hot om våld eller önska allvarlig fysisk skada, död eller sjukdom hos en individ eller grupp av människor".

Andra tjänstemän

Den Internal Revenue Service är ofta ett mål för hot. Exempel inkluderar fallet US v. Darby , där svaranden sa till IRS att han var trött på deras skitsnack , frågade hur de skulle vilja få en rörbomb levererad till sin anställning och sa att han inte ätit sin offer som Jeffrey Dahmer men bara dödade dem genom att spränga dem; David J. D'Addabbo, som skickade en framställning till IRS -medarbetare som varnade för att de skulle bli "prövade av en jury och ditt straff kommer att eftersträvas för att det ska vara död genom att skjuta trupp " och sa till arrestationsagenterna att "titta på din rygg" ; och John Barker, som begick en mjältbrand -bluff mot IRS. Enligt det amerikanska finansdepartementets generalinspektör för skatteförvaltning har hoten mot IRS ökat de senaste åren och 2009 ökade de från 834 till 1 014 per år, en ökning med 21,5% jämfört med föregående år. Det har också inträffat händelser med verkligt våld mot IRS, genom att människor stöter in bilar i IRS-kontor, eldar upp dem och slår träffar på IRS-anställda, även om flygplanskraschen i Austin 2010 var en av de mer höga profilincidenter. Enligt en kommentator från Cato Institute , "kommer denna trend sannolikt att fortsätta tills det sker en grundläggande förändring av våra skattelagar och insamlingsmetoder. Människor som inte har tillgång till media och inte har råd med dyra skattejurister når ibland en sådan grad av frustration med IRS att de tillgriper våldsamt eller irrationellt beteende. " Det finns en särskild stadga, 26 USC § 7212 , som skyddar IRS -anställda från hot, som enligt US Attorneys 'Manual "ger ett särskilt användbart alternativ i fall där det helt enkelt finns ett erbjudande om våld som inte åtföljs av potentialen för överhängande användning av fysisk kraft. "

De federala brottsbekämpande myndigheterna är ofta utsatta för hot. Exempel är Jeff Henry Williamson, som hotade att spränga FBI: s högkvarter, CIA: s högkvarter och justitiedepartementet; och Micha Godfrey, som påstås ha mailat medicinska cannabiswebbplatser hot mot DEA -agenter och deras familjer, och en husrannsakan i vars hus därefter visade upp fyra skjutvapen, en skottsäker väst och cannabisplantor. Statliga myndigheter utsätts ibland för utpressningsförsök , som när en informatör hotade att felaktigt anklaga FBI för att i förväg veta att World Trade Center skulle bli bombad och att inte ha stoppat det.

Doxing används också mot brottsbekämpande tjänstemän. Under kontroversen om fullständig verkställighet av immigrationslagar i USA i juni 2018 publicerade aktivistwebbplatsen WikiLeaks identiteten på över 9000 påstådda nuvarande och tidigare anställda vid USA: s immigrations- och tullverkställande från LinkedIn -webbplatsen, med sina platser där anställning och kontaktuppgifter.

Tillämpning

När FBI tar emot hot över Internet kan den använda National Security Letters för att få avsändarens riktiga namn, gatuadress och internetloggar, och de som lämnar informationen förbjöds av PATRIOT -lagen att avslöja begäran för någon, tills den Doe v. Ashcroft fall välte att gag regeln . Enligt de federala utredarna är politiska demonstranter som hotar förtroendevalda eller blir våldsamma lättare för brottsbekämpande tjänstemän att spåra på grund av deras högljudda och uppmärksammade uttalanden på internet. Till exempel publicerade Nigel Coleman adressen till rep.Tom Perriello online och bjöd in folk att "besöka" tjänstemannen hemma hos honom. Adressen var faktiskt Perriellos bror Bo. En avskuren gasledning i hemmet upptäcktes en dag efter att adressen offentliggjordes.

Se även

Referenser

externa länkar

"En historia av anti-regeringens raseri och våld" , Salon , 26 mars 2010

Languages

In other projects