Mord - Manslaughter

Mord är en gemensam laglig term för mord som enligt lag anses vara mindre skyldigt än mord . Skillnaden mellan mord och mord sägs ibland ha gjorts först av den antika atenske lagstiftaren Draco på 800 -talet f.Kr.

Definitionen av dråp skiljer sig åt mellan juridiska jurisdiktioner .

Typer

Frivillig

Vid frivilligt dråp hade gärningsmannen avsikt att döda eller allvarligt skada, men agerade "i ögonblicket" under omständigheter som kan få en rimlig person att bli känslomässigt eller psykiskt störd. Exempel kan vara en försvarare som dödar en heminvaderare utan att hamna i en livs- eller dödssituation. Det finns förmildrande omständigheter som minskar skyldigheten, till exempel när den tilltalade bara dödar i avsikt att orsaka allvarlig kroppsskada. Frivilligt dråp i vissa jurisdiktioner är ett mindre omfattande brott mot mord. Den traditionella förmildrande faktorn var provokation ; andra har dock lagts till i olika jurisdiktioner.

Den vanligaste typen av frivilligt dråp uppstår när en tilltalad provoceras till mord. Detta beskrivs ibland som ett brott av passion . I de flesta fall måste provokationen framkalla ilska eller ilska hos den tilltalade, även om vissa fall har gjort att skräck, terror eller desperation kommer att räcka.

Assisterade självmord

Assisterat självmord är självmord begått med hjälp av en annan person, ibland en läkare.

På vissa platser, inklusive delar av USA, är assisterat självmord straffbart som mord. I andra länder som Schweiz och Kanada och i vissa amerikanska stater, så länge rättsliga skyddsåtgärder iakttas, är assisterat självmord lagligt.

Oavsiktlig

Ofrivillig mord är att döda en människa utan avsikt att göra det, antingen uttryckt eller underförstått. Det skiljer sig från frivilligt dråp genom avsaknad av avsikt. Det är normalt uppdelat i två kategorier, konstruktivt dråp och kriminellt oaktsamt dråp, som båda innebär straffansvar.

Konstruktiv

Konstruktivt dråp kallas också "olaga gärning". Den är baserad på doktrinen om konstruktiv illvilja, varvid den onda uppsåt som ligger i brottet begås anses gälla konsekvenserna av det brottet. Det inträffar när någon dödar, utan avsikt, i samband med att begå en olaglig handling. Den illvilja som är inblandad i brottet överförs till mordet, vilket resulterar i en åtal för dråp.

Till exempel kan en person som inte stannar vid ett rött trafikljus medan han kör ett fordon och träffar någon som korsar gatan ha avsikt eller vara hänsynslös mot överfall eller brottsskada (se DPP mot Newbury ). Det finns ingen avsikt att döda, och en död som följd skulle inte betraktas som mord, utan skulle anses vara ofrivilligt mord. Den anklagades ansvar för dödsorsaken beror på felet i att begå vad som kan ha varit en mindre brottslig handling. Hänsynslös körning eller hänsynslös hantering av ett potentiellt dödligt vapen kan resultera i ett dödsfall som anses vara mord. DPP V NEWBURY -fallet hade omdefinierat innebörden av mord i den australiensiska konstitutionen och reformerats för att inkludera en mens rea -bedömning.

Ofrivilligt mord kan skiljas från oavsiktlig död. En person som kör försiktigt, men vars bil ändå träffar ett barn som hoppar ut på gatan, har inte begått mord. En person som trycker iväg en aggressiv berusad, som sedan faller och dör, har förmodligen inte begått mord, även om det i vissa jurisdiktioner kan bero på om "överdriven våld" användes eller andra faktorer.

Eftersom mord inte definieras av lagstiftning i Australien, utgör gemenskapsrättsliga beslut grunden för att avgöra om en handling som leder till dödsfall kan utgöra mord genom olaglig och farlig handling. För att bli skyldig till mord genom en olaglig och farlig handling måste den anklagade ha visat sig ha begått en olaglig handling som strider mot strafflagen och att en rimlig person i den anklagades ställning skulle ha vetat det genom sin handling , utsatte de offret för en "märkbar risk för allvarlig skada".

Kriminellt vårdslös

Kriminellt vårdslös mord kallas på olika sätt för kriminellt vårdslös mord i USA och grov vårdslöshet i England och Wales . I Skottland och vissa Commonwealth of Nations -jurisdiktioner kan brottet straffbart mord gälla.

Det inträffar där döden beror på allvarlig vårdslöshet eller, i vissa jurisdiktioner, allvarlig hänsynslöshet . En hög grad av vårdslöshet krävs för att motivera straffansvar. Ett relaterat begrepp är uppsåtlig blindhet , det är där en svarande avsiktligt sätter sig själv i en position där de inte kommer att känna till fakta som skulle göra dem ansvariga.

Brottsligt vårdslös mord inträffar där det finns en underlåtenhet att agera när det finns en skyldighet att göra det, eller underlåtenhet att utföra en skyldig skyldighet, vilket leder till ett dödsfall. Pliktens existens är väsentlig eftersom lagen inte ålägger straffansvar för underlåtenhet att agera såvida inte offret har en särskild skyldighet. Det är vanligast när det gäller yrkesverksamma som är grovt oaktsamma under sin anställning. Ett exempel är där en läkare inte märker att en patients syretillförsel har kopplats bort och patienten dör ( R v Adomako och "R v Perreau"). Ett annat exempel kan vara att lämna ett barn inlåst i en bil en varm dag.

Fordon och berusade

I vissa jurisdiktioner, till exempel vissa amerikanska stater, det finns specifika brottet vehicular eller berusning dråp . En motsvarighet i Kanada orsakar dödsfall genom kriminell vårdslöshet enligt brottsbalken , som kan straffas med ett maximistraff på livstids fängelse .

På mensrea , eller sinnestillstånd, eller omständigheterna under vilka mordet inträffade ( förmildrande faktorer ). Mord är vanligtvis uppdelat i två olika kategorier: frivilligt mord och ofrivilligt mord . Detta är dock inte fallet i alla jurisdiktioner, till exempel i den amerikanska delstaten Florida.

I vissa jurisdiktioner, till exempel Storbritannien, Kanada och vissa australiska stater, kan "adekvat provokation" vara ett partiellt försvar mot en mordanklagelse, som om den accepteras av juryn skulle omvandla vad som annars skulle ha varit en mordanklagelse till dråp.

Nationella standarder

Australiensisk

I Australien, närmare bestämt New South Wales, hänvisas till, men inte definierat, mordet i Crimes Act 1900 (NSW).

Mord finns i två former i New South Wales: Frivilligt eller ofrivilligt mord. I New South Wales, i fall av frivilligt dråp, bevisas både actus reus (bokstavligen skyldig handling ) och mens rea (bokstavligt skyldigt sinne ) för mord, men den tilltalade har ett delvis försvar, till exempel extrem provokation eller minskat ansvar. I fall av ofrivilligt dråp är actus reus för mord närvarande men det finns inte tillräckligt med män för att fastställa en sådan anklagelse.

Det finns två kategorier av ofrivilligt mord enligt vanlig lag: mord genom olaglig och farlig handling och mord av kriminell oaktsamhet. Myndigheten för actus reus och mens rea av vållande till annans död genom en olaglig och farlig handling är High Court of Australia fallet Wilson v R . Detta fall bestämde att den handling som orsakade dödsfallet måste bryta mot strafflagen och att dådet måste medföra en avsevärd risk för allvarlig skada ( actus reus ). När det gäller mens rea , ansåg domstolen att den anklagade måste avse att begå den olagliga gärningen och att en rimlig person i den anklagades ställning skulle ha insett eller erkänt att gärningen medför en avsevärd risk för allvarlig skada. Dråp av brottslig försumlighet, å andra sidan, finner sin auktoritet i den viktorianska fallet Nydam v R , bekräftas av High Court of Australia i R v lavendel och Burns v R . I Nydam mot R beskrev domstolen kontoret på [445] med följande termer:

För att fastställa dråp med grov vårdslöshet är det tillräckligt om åtalet visar att den gärning som orsakade dödsfallet utfördes av den anklagade medvetet och frivilligt, utan avsikt att orsaka död eller grov kroppsskada men under omständigheter som innebar en så stor inte uppfyller den vårdstandard som en rimlig man skulle ha utövat och som innebar en så stor risk att dödsfall eller grov kroppsskada skulle leda till att gärningen utfördes straffbart.

Kanadensare

Kanadensisk lag skiljer mellan motiverat, oavsiktligt och skyldigt mord. Om ett dödsfall anses vara skyldigt mord, faller det i allmänhet under en av fyra kategorier (första gradens mord, andra gradens mord, mord och barnmord).

Kanadensisk lag definierar dråp som "ett mord begått utan avsikt att orsaka död, även om det kan ha funnits en avsikt att orsaka skada". Det finns två stora kategorier av mord: olagligt handlande och kriminell oaktsamhet.

Olaglig handling är när en person begår ett brott som oavsiktligt leder till att en annan person dör.

Kriminell vårdslöshet är när mordet var resultatet av en handling som visade onödig eller hänsynslös respekt för andras liv.

engelsk

Enligt engelsk lag är mord ett mindre allvarligt brott än mord . I England och Wales är den vanliga praxisen att föredra åtal för mord, där domaren eller försvaret kan införa dråp som ett alternativ (se mindre inkluderat brott ). Den jury beslutar sedan huruvida svaranden är skyldig eller inte skyldig till någon mord eller dråp. Mord kan antingen vara frivilligt eller ofrivilligt, beroende på om den anklagade har den män som krävs för mord.

Den Mord Act 1957 och Coroners och Justice Act 2009 är relevanta handlingar.

Frivilligt dråp inträffar när den tilltalade utnyttjar de tre lagstadgade försvar som beskrivs i mordlagen 1957 (provokation, minskat ansvar och en självmordspakt).

Ofrivilligt mord inträffar när agenten inte har för avsikt ( mens rea ) att begå mord, utan orsakade en annans död genom hänsynslöshet eller kriminell oaktsamhet . Brottet ofrivilligt mord kan delas in i två huvudkategorier: konstruktivt mord och grov vårdslöshet.

Amerikansk

Mord är ett brott i USA . Definitioner kan variera mellan jurisdiktioner, men USA följer den allmänna principen att dråp innebär att en annan person dödas på ett sätt som är mindre skyldigt än mord , och observerar skillnaden mellan frivilligt och ofrivilligt mord.

Civilrätt

Vissa civilrättsliga jurisdiktioner, till exempel den franska koden , använder "mord" eller "ofrivilligt mord" för att täcka brott mot dråp och reserverar "mord" för brottet med överlagt mord .

Historisk skillnad från mord

En rättslig åtskillnad mellan avsiktligt och oavsiktligt mord infördes i atensk lag 409 f.Kr., när Dracos lagstiftning indikerade att avsiktligt mord ( hekousios phonos eller phonos ek pronoias ) var straffbart med döden. Språket är tvetydigt när det gäller oavsiktligt mord ( akousios phonos ), men det kan ha bestraffats med exil. Men akademikern David D Phillips säger att dessa kategorier "inte motsvarar de vanliga kategorierna mord och dråp vare sig i deras ursprungliga betydelse eller i deras nuvarande definitioner", eftersom enligt atensk lag avsiktligt mord skulle omfatta både mord och frivilligt dråp.

Angelsaxisk lag erkände särskilda mordgrader, varav den värsta var försteall (dödande genom bakhåll). Murdra var en separat typ av grovt (hemligt) mord enligt angelsaxisk lag; William erövraren definierade det snävt som en böter som skulle debiteras hundra efter dödandet av en utlänning (ursprungligen en normann, men blandäktenskap skulle avsluta skillnaden mellan normannier och engelska vid 1200 -talet). År 1348 uppstod sambandet mellan murdrum och illvilja eftertanke .

"Mord" som en allmän term för mord användes i medeltida England i slutet av 1200-talet, under vilken tid en skillnad bildades mellan mord begånget i nödvändigt självförsvar (benådat utan skyldighet) och mord begått av olycka (benådat men med moral skylla). Från 1390 blev mord i nödvändigt självförsvar eller av olycka "naturligtvis benådning", vilket innebär att kansliet skulle utfärda dem som standard. Mord i nödvändigt självförsvar skulle senare frikännas, snarare än benådat. Användningen av "dråp" för att täcka andra mord än mord framkom 1547, i en stadga. Edward Coke bekräftar denna åtskillnad i The Third Part of the Institutes of the Laws of England, som fortfarande är "den auktoritativa utgångspunkten för varje undersökning av mordlagen" i Storbritannien och andra gemenskapsrättsliga länder .

Languages

In other projects