Element (straffrätt) - Element (criminal law)
Enligt Förenta staternas lagstiftning är en del av ett brott (eller del av ett brott ) en av en uppsättning fakta som alla måste bevisas för att döma en tilltalad för ett brott. Innan domstolen finner en tilltalad skyldig till ett brott, måste åklagaren lägga fram bevis för att, även om de motsätter sig alla bevis som försvaret väljer, är trovärdiga och tillräckliga för att bevisa bortom rimligt tvivel att den tilltalade begick varje del av det specifika brottet laddad. Komponentdelarna som utgör ett visst brott varierar beroende på brottet.
De grundläggande komponenterna i ett brott listas nedan; i allmänhet faller varje del av ett brott i en eller annan av dessa kategorier. Enligt vanligt lag kunde beteenden inte betraktas som kriminellt om inte en svarande hade någon avsikt - antingen syfte, kunskap eller vårdslöshet - med avseende på såväl arten av hans påstådda uppförande som förekomsten av de faktiska omständigheterna under vilka lagen ansåg att bete sig kriminellt. För vissa lagstiftningsbrott , det mest anmärkningsvärda exemplet är lagstadgad våldtäkt , behöver dock inte den tilltalade ha haft någon grad av tro eller avsiktlig åsidosättande av förekomsten av vissa faktiska omständigheter (såsom åtalarens ålder ) som gjorde hans uppförande. kriminell; sådana brott kallas stränga ansvarsbrott .
Mentaltillstånd ( Mens rea )
Mens rea hänvisar till brottets mentala inslag i svarandens avsikt . Detta är ett nödvändigt element - det vill säga den kriminella handlingen måste vara frivillig eller målmedveten. Mens rea är den mentala avsikten (mentalt fel), eller svarandens sinnestillstånd vid tidpunkten för brottet, ibland kallat skyldigt sinne . Den härstammar från den forntida maximen av dunkelt ursprung, "actus reus non facit reum nisi mens sit reas" som översätts som "handlingen är inte skyldig om inte sinnet är skyldigt." Till exempel är meningsläget för förvärrat batteri avsikten att göra allvarlig kroppsskada. Mens rea är nästan alltid en nödvändig komponent för att bevisa att en brottslig handling har begåtts.
Mens rea varierar beroende på brottet. För mord kräver det mentala elementet att den tilltalade agerade med " illvillig förutseende ". Andra kan kräva bevis för att handlingen begicks med sådana mentala inslag som "medvetet" eller " uppsåt " eller " hänsynslöshet ". Brandstiftning kräver en avsikt att begå en förbjuden handling, medan andra såsom mord kräver en avsikt att producera ett förbjudet resultat. Motiv , anledningen till att handlingen begicks, är inte densamma som mänsklig rea och lagen handlar inte om motiv.
Även om de flesta rättssystem erkänner vikten av det skyldiga sinnet eller mänskligheten , varierar exakt vad som menas med detta koncept. Den American Law Institute 's modell strafflagen har minskat mentala tillstånd till fyra. I allmänhet kan skuld tillskrivas en individ som agerar "avsiktligt", "medvetet", "hänsynslöst" eller "försumligt." Tillsammans eller i kombination verkar dessa fyra attribut i princip effektiva för att hantera de flesta vanliga mänskliga frågor.
Uppförande ( Actus reus )
Alla brott kräver actus reus . Det vill säga en kriminell handling eller ett olagligt underlåtenhet av en handling måste ha inträffat. En person kan inte straffas för att tänka kriminellt tänkande. Detta element är baserat på problemet med bevisstandarder . Hur kan en annan persons tankar bestämmas och hur kan kriminella tankar särskiljas från lediga tankar? Vidare är lagens syfte inte att straffa brottsliga idéer utan att straffa dem som agerar på dessa idéer frivilligt.
Till skillnad från tankar kan ord betraktas som straffrättsliga handlingar. Till exempel är hot, mened , konspiration och uppmaning brott där ord kan utgöra elementet i actus reus .
Utelämnandet av en handling kan också utgöra grunden för straffrättsligt ansvar.
Samstämmighet
Generellt måste mens rea och actus reus inträffa samtidigt - det vill säga den kriminella avsikten måste föregå eller samexistera med den kriminella handlingen eller på något sätt aktivera handlingen. Den nödvändiga mänskliga reaktionen kanske inte ständigt är närvarande förrän den förbjudna handlingen begås, så länge den aktiverade det beteende som orsakade den kriminella handlingen. För att straffrättsligt ansvar ska kunna inträffa måste det emellertid ske antingen öppen och frivillig handling.
Orsak
Många brott innehåller ett element som faktiskt skadar måste inträffa - med andra ord, orsakssamband måste bevisas. Till exempel kräver mord ett avlivande, förvärrat batteri kräver allvarlig kroppsskada och utan dessa respektive resultat skulle dessa respektive brott inte begås. Ett orsakssamband mellan beteende och resultat visas om handlingen inte skulle ha hänt utan direkt deltagande av gärningsmannen.
Orsaken är komplex att bevisa. Handlingen kan vara en "nödvändig men inte tillräcklig" orsak till den brottsliga skadan. Ingripande händelser kan ha inträffat mellan lagen och resultatet. Därför måste orsaken till handlingen och det förbjudna resultatet vara "nära" eller nära i tid.
Se även
Referenser
Citat
Källor
- Bonnie, Richard J .; et al. (1997). Straffrätt . Westbury, New York: The Foundation Press, Inc. ISBN 1-56662-448-7 .