Fake news webbplats -Fake news website

Fake news-webbplatser (även kallade bluffnyhetswebbplatser ) är webbplatser på Internet som medvetet publicerar falska nyheter - bluff , propaganda och desinformation som utger sig för att vara riktiga nyheter - ofta använder sociala medier för att driva webbtrafik och förstärka deras effekt. Till skillnad från nyhetssatir, falska nyhetswebbplatser försöker medvetet uppfattas som legitima och tas för nominellt värde, ofta för ekonomisk eller politisk vinning. Sådana webbplatser har främjat politiska lögner i Indien, Tyskland, Indonesien och Filippinerna, Sverige, Mexiko, Myanmar och USA. Många webbplatser har sitt ursprung i, eller marknadsförs av, Ryssland, Nordmakedonien, Rumänien och USA.

Översikt över täckning

En paneuropeisk tidning, The Local , beskrev spridningen av falska nyheter som en form av psykologisk krigföring . Vissa medieanalytiker har sett det som ett hot mot demokratin. 2016 antog Europaparlamentets utskott för utrikesfrågor en resolution som varnade för att den ryska regeringen använder "pseudo-nyhetsbyråer" och internettroll som desinformationspropaganda för att försvaga förtroendet för demokratiska värderingar.

2015 publicerade Säkerhetspolisen , Sveriges nationella säkerhetsmyndighet, en rapport som drog slutsatsen att Ryssland använde falska nyheter för att uppflamma "klyftorna i samhället" genom spridningen av propaganda. Sveriges försvarsdepartement gav sin myndighet för civila beredskap i uppdrag att bekämpa falska nyheter från Ryssland. Bedrägliga nyheter påverkade politiken i Indonesien och Filippinerna, där det samtidigt fanns en utbredd användning av sociala medier och begränsade resurser för att kontrollera sanningshalten i politiska påståenden. Tysklands förbundskansler Angela Merkel varnade för den samhälleliga påverkan av "falska sajter, bots, troll".

Bedrägliga artiklar spreds via sociala medier under det amerikanska presidentvalet 2016 , och flera tjänstemän inom US Intelligence Community sa att Ryssland var engagerat i att sprida falska nyheter. Datasäkerhetsföretaget FireEye drog slutsatsen att Ryssland använde sociala medier för att sprida falska nyheter som en del av en cyberkrigskampanj . Google och Facebook förbjöd falska webbplatser från att använda onlineannonsering . Facebook lanserade ett partnerskap med faktakontrollwebbplatser för att flagga bedrägliga nyheter och bluff; debunkingorganisationer som gick med i initiativet var: Snopes.com , FactCheck.org och PolitiFact . USA:s president Barack Obama sa att ett åsidosättande av fakta skapade ett "dammmoln av nonsens". Chefen för Secret Intelligence Service (MI6) Alex Younger kallade falska nyhetspropaganda online farlig för demokratiska nationer.

Definition

New York Times har definierat "falska nyheter" på internet som fiktiva artiklar som medvetet tillverkats för att lura läsare, i allmänhet med målet att tjäna pengar på clickbait . PolitiFact har beskrivit falska nyheter som påhittat innehåll som är utformat för att lura läsare och sedan gjort viralt via Internet till folkmassor som ökar spridningen. Andra har tagit som konstituerande de "systemiska egenskaper som är inneboende i utformningen av källorna och kanalerna genom vilka falska nyheter sprider sig", till exempel genom att spela på publikens kognitiva fördomar, heuristik och partisanknytning. Vissa falska nyhetswebbplatser använder webbplatsspoofing , strukturerad för att få besökare att tro att de besöker betrodda källor som ABC News eller MSNBC .

Falska nyheter upprätthöll en närvaro på internet och i tabloidjournalistiken under åren före det amerikanska presidentvalet 2016 . Före valkampanjen med Hillary Clinton och Donald Trump hade falska nyheter inte påverkat valprocessen och efterföljande händelser i så hög grad. Efter valet 2016 förvandlades frågan om falska nyheter till ett politiskt vapen, där anhängare av vänsterpolitik sa att anhängare av högerpolitik spred falska nyheter, medan de senare hävdade att de "censurerades". På grund av dessa fram och tillbaka klagomål har definitionen av falska nyheter som används för sådan polemik blivit vagare.

Pre-Internet historia

Oetisk journalistisk praxis fanns i tryckta medier i hundratals år innan Internets tillkomst . Gul journalistik , som rapporterade från en standard som saknar integritet och yrkesetik, var genomgående under den tidsperiod i historien som kallas den förgyllda tidsåldern , och oetiska journalister ägnade sig åt bedrägeri genom att tillverka berättelser, intervjuer och påhittade namn för forskare . Under 1890-talet utlöste spridningen av dessa oetiska nyheter våld och konflikter. Både Joseph Pulitzer och William Randolph Hearst stimulerade gul journalistik för att öka vinsterna, vilket bidrog till att leda till missförstånd som blev delvis ansvariga för början av det spansk-amerikanska kriget 1898. JB Montgomery-M'Govern skrev en krönika som var hårt kritisk till " falska nyheter" 1898, och sa att det som kännetecknade "falska nyheter" var sensationellism och "publicering av artiklar som är absolut falska, som tenderar att vilseleda en okunnig eller intet ont anande allmänhet."

En radiosändning från Gleiwitz av den tyske soldaten Karl Homack, som utgav sig för att vara en polsk inkräktare som hade erövrat stationen, togs till nominellt värde av andra stationer, i Tyskland och utomlands, vilket underblåste Adolf Hitlers krigsförklaring mot Polen nästa dag . Enligt USA Today har tidningar som har en historia av att ofta publicera falska nyheter inkluderat Globe , Weekly World News och The National Enquirer .

Framstående källor

Framträdande bland bedrägliga nyhetssajter inkluderar falsk propaganda skapad av individer i länderna Ryssland, Nordmakedonien , Rumänien och USA.

Nordmakedonien

Mycket av de falska nyheterna under det amerikanska presidentvalssäsongen 2016 spårades till ungdomar i Makedonien , särskilt Veles . Det är en stad med 50 000 invånare mitt i landet, med hög arbetslöshet, där medellönen är 4 800 dollar. Intäkterna från falska nyheter karakteriserades av NBC News som en guldrush . Vuxna stödde denna inkomst och sa att de var glada att ungdomarna arbetade. Borgmästaren i Veles, Slavcho Chadiev, sa att han inte var besvärad av deras handlingar, eftersom de inte var emot makedonsk lag och deras ekonomi var skattepliktig. Chadiev sa att han var glad om bedrägeri från Veles påverkade resultatet av det amerikanska valet 2016 till förmån för Trump.

BuzzFeed News och The Guardian undersökte separat och fann att tonåringar i Veles skapade över 100 sajter som spred falska nyheter som stödde Donald Trump . Tonåringarna experimenterade medfalska berättelser om Bernie Sanders med vänstervinkling , men fann att pro-Trump-fiktioner var mer populära. Före valet 2016 fick tonåringarna intäkter från falskasajter för medicinsk rådgivning . En ungdom vid namn Alex uppgav, i en intervju i augusti 2016 med The Guardian , att detta bedrägeri skulle förbli lönsamt oavsett vem som vann valet. Alex förklarade att han plagierat material för artiklar genom att kopiera och klistra in från andra webbplatser. Detta kunde ge dem tusentals dollar dagligen, men de var i genomsnitt bara några tusen per månad.

Associated Press (AP) intervjuade en 18-åring i Veles om hans taktik. En Google Analytics- analys av hans trafik visade mer än 650 000 visningar på en vecka. Han plagierade pro-Trump-historier från en högersida som heter The Political Insider . Han sa att han inte brydde sig om politik och publicerade falska nyheter för att få pengar och erfarenhet. AP använde DomainTools för att bekräfta att tonåringen låg bakom falska sajter, och fastställde att det fanns omkring 200 webbplatser som spårades till Veles fokuserade på amerikanska nyheter, av vilka många mestadels innehöll plagierade legitima nyheter för att skapa ett intryck av trovärdighet.

NBC News intervjuade också en 18-åring där. Dmitri (en pseudonym) var en av de mest lönsamma falska nyhetsoperatörerna i stan, och sa att cirka 300 personer i Veles skrev för falska sajter. Dmitri sa att han fick över $60 000 under sex månader innan genom att göra detta, mer än båda hans föräldrars inkomster. Dmitri sa att hans främsta duper var anhängare av Trump. Han sa att efter det amerikanska valet 2016 fortsatte han att tjäna betydande belopp.

Valet i USA 2020 är deras nästa projekt.

Rumänien

"Ending the Fed", en populär leverantör av bedrägliga rapporter, drevs av en 24-åring vid namn Ovidiu Drobota från Oradea , Rumänien, som skröt till Inc. magazine om att vara mer populär än mainstream media . "Ending the Fed" grundades i mars 2016 och var ansvarig för en falsk historia i augusti 2016 som felaktigt angav att Fox News hade sparkat journalisten Megyn Kelly — historien var kort framträdande på Facebook i dess "Trending News"-sektion. "Ending the Fed" innehöll fyra av de 10 mest populära falska artiklarna på Facebook relaterade till det amerikanska valet 2016 under de tre föregående månaderna före själva valet. Facebooksidan för webbplatsen, kallad "End the Feed", hade 350 000 "gilla" i november 2016. Efter att ha blivit kontaktad av tidningen Inc. uppgav Drobota att han var stolt över den inverkan han hade på det amerikanska valet 2016 till förmån för hans föredragen kandidat Donald Trump. Enligt Alexa Internet fick "Ending the Fed" cirka 3,4 miljoner visningar under en 30-dagarsperiod i november 2016. Drobota uppgav att majoriteten av inkommande trafik kommer från Facebook. Han sa att hans normala arbete innan han började "Ending the Fed" inkluderade webbutveckling och sökmotoroptimering .

Ryssland

Internet Research Agency

Från och med hösten 2014 genomförde The New Yorker - författaren Adrian Chen en sex månader lång undersökning av rysk propagandaspridning online av Internet Research Agency (IRA). Yevgeny Prigozhin (Evgeny Prigozhin), en nära medarbetare till Vladimir Putin , låg bakom operationen som anställde hundratals personer att arbeta i Sankt Petersburg . Organisationen blev betraktad som en " trollfarm ", en term som användes för att hänvisa till propagandainsatser som kontrollerar många konton online med syftet att på konstgjord väg ge en sken av en gräsrotsorganisation . Chen rapporterade att internettrolling användes av den ryska regeringen som en taktik till stor del efter att ha observerat organisationen av sociala medier under 2011 års protester mot Putin .

Europeiska unionens svar

2015 släppte Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa en analys som var kritisk till Rysslands desinformationskampanjer maskerade som nyheter. Detta var avsett att störa Ukrainas relationer med Europa efter avsättningen av den tidigare Ukrainas president Viktor Janukovitj . Enligt Deutsche Welle användes liknande taktik i det amerikanska valet 2016. Europeiska unionen skapade en arbetsgrupp för att hantera rysk desinformation. Arbetsgruppen, East StratCom Team , hade 11 personer inklusive rysktalande . I november 2016 röstade EU för att öka gruppens finansiering. I november 2016 antog Europaparlamentets utskott för utrikesfrågor en resolution som varnar för Rysslands användning av verktyg inklusive: "pseudo-nyhetsbyråer ... sociala medier och internettroll" som desinformation för att försvaga demokratiska värderingar. Resolutionen bad EU-analytiker att undersöka, och förklarade att medlemsländerna måste vara försiktiga med desinformation. Resolutionen fördömde ryska källor för att ha publicerat "absolut falska" nyhetsrapporter. Beräkningen den 23 november 2016 gick med en marginal på 304 röster mot 179.

Förenta staterna

Det amerikanska utrikesdepartementet planerade att använda en enhet kallad Counter-Desinformation Team, bildad med avsikt att bekämpa desinformation från den ryska regeringen , och att den upplöstes i september 2015 efter att departementschefer missade omfattningen av propagandan före det amerikanska valet 2016 . Det amerikanska utrikesdepartementet lade åtta månader på att utveckla enheten innan den skrotades. Det skulle ha varit en omstart av Active Measures Working Group som inrättats av Reagan Administration . Counter-desinformation Team inrättades under Bureau of International Information Programs . Arbetet påbörjades 2014, med avsikten att bekämpa propaganda från ryska källor som RT -nätverket (tidigare känt som Russia Today). Amerikanska underrättelsetjänstemän förklarade för den tidigare analytikern och kontraspionageman John R. Schindler för National Security Agency att Obama-administrationen beslutade att avbryta enheten eftersom de var rädda för att antagonisera Ryssland. USA:s understatssekreterare för offentlig diplomati Richard Stengel var punktperson för enheten innan den avbröts. Stengel har tidigare skrivit om desinformation av RT.

Internettroll flyttar fokus till Trump

Adrian Chen observerade ett mönster i december 2015 där pro-ryska konton fick stöd för 2016 års presidentkandidat Donald Trump. Andrew Weisburd och Foreign Policy Research Institute -stipendiat och senior fellow vid Center for Cyber ​​and Homeland Security vid George Washington University , Clint Watts , skrev för The Daily Beast i augusti 2016 att rysk propagandafabrikata artiklar populariserades av sociala medier. Weisburd och Watts dokumenterade hur desinformation spred sig från Russia Today och Sputnik News , "de två största ryska statskontrollerade medieorganisationerna som publicerar på engelska", till pro-ryska konton på Twitter . Med hänvisning till forskning av Chen, Weisburd och Watts jämförde rysk taktik under det amerikanska valet 2016 med Sovjetunionens kalla krigets strategier. De hänvisade till USA:s informationsbyrås rapport från 1992 till kongressen, som varnade för rysk propaganda som kallas aktiva åtgärder . De drog slutsatsen att sociala medier underlättade aktiva åtgärder. Institutet för internationella relationer Prags seniorstipendiat och forskare om rysk underrättelsetjänst, Mark Galeotti , höll med om att Kreml-operationerna var en form av aktiva åtgärder. Trumps mest hårda Internet-promotorer var inte amerikanska medborgare utan betalda ryska propagandister. The Guardian uppskattade deras antal till "låga tusentals" i november 2016.

Weisburd och Watts samarbetade med kollegan JM Berger och publicerade en uppföljning av deras Daily Beast - artikel i nättidningen War on the Rocks , med titeln: "Trolling for Trump: How Russia is Trying to Destroy Our Democracy". De undersökte 7 000 pro-Trump-konton över en 2+1⁄2 - årsperiod . Deras forskning detaljerade trollingtekniker för att nedvärdera kritiker av ryska aktiviteter i Syrien och sprida lögner om Clintons hälsa. Watts sa att propagandan riktade sig mot alt-högern , högern och fascistiska grupper . Efter varje presidentdebatt använde tusentals Twitter-bots hashtaggen #Trumpwon för att ändra uppfattningar.

I november 2016 konstaterade Foreign Policy Research Institute att rysk propaganda förvärrade kritiken av Clinton och stödet för Trump. Strategin involverade sociala medier, betalda internettroll , botnät och webbplatser för att smutskasta Clinton.

USA:s underrättelseanalys

Datasäkerhetsföretaget FireEye drog slutsatsen att Ryssland använde sociala medier som ett vapen för att påverka det amerikanska valet. FireEye-ordföranden David DeWalt sa att operationen 2016 var en ny utveckling inom cyberkrigföring av Ryssland . FireEye VD Kevin Mandia sa att rysk cyberkrigföring förändrades efter hösten 2014, från hemlig till öppen taktik med minskad operativ säkerhet . Bellingcat- analytikern Aric Toler förklarade att faktagranskning bara drog ytterligare uppmärksamhet till problemet med falska nyheter.

Amerikanska underrättelsetjänster diskuterade varför Putin valde sommaren 2016 för att eskalera aktiva åtgärder . Inför valet sa amerikanska nationella säkerhetstjänstemän att de var oroliga över att Ryssland skulle manipulera amerikanska nyheter. Direktören för den nationella underrättelsetjänsten James R. Clapper sa att efter de ryska protesterna 2011–13 tappade Putin självförtroendet och svarade med propagandaoperationen. Tidigare CIA- officer Patrick Skinner sa att målet var att sprida osäkerhet. Husets underrättelsekommittés rangordnade medlem Adam Schiff kommenterade Putins mål och sa att USA:s underrättelsetjänst var oroad över rysk propaganda. På tal om desinformation som dök upp i Ungern, Slovakien , Tjeckien och Polen, sa Schiff att det fanns en ökning av samma beteende i USA

Amerikanska underrättelsetjänstemän uppgav i november 2016 att de trodde att Ryssland engagerade sig i att sprida falska nyheter, och FBI släppte ett uttalande där de sa att de utredde. Två amerikanska underrättelsetjänstemän sa till BuzzFeed News var och en att de "tror att Ryssland hjälpte till att sprida falska och propagandiserade nyheter som en del av ett bredare försök att påverka och undergräva presidentvalet". De amerikanska underrättelsekällorna uppgav att detta innebar "spridning av helt falska nyheter". De berättade för BuzzFeed att FBI-utredningen specifikt fokuserade på varför "Ryssland hade engagerat sig i att sprida falsk eller vilseledande information".

Efter land

Falska nyheter har påverkat politisk diskurs i flera länder, inklusive Tyskland, Indonesien , Filippinerna , Sverige, Kina, Myanmar och USA.

Österrike

Politiker i Österrike hanterade effekterna av falska nyheter och dess spridning på sociala medier efter presidentkampanjen 2016 i landet. I december 2016 utfärdade en domstol i Österrike ett föreläggande på Facebook Europe, som beordrade det att blockera negativa inlägg relaterade till Eva Glawischnig-Piesczek , österrikiska miljöpartiets ordförande. Enligt The Washington Post verkade inläggen på Facebook om henne "ha spridits via en falsk profil" och riktade nedsättande epitet mot den österrikiska politikern. De nedsättande inläggen skapades sannolikt av den identiska falska profilen som tidigare hade använts för att attackera Alexander van der Bellen , som vann valet till Österrikes president .

Brasilien

Brasilien möttes av ett ökande inflytande från falska nyheter efter omvalet 2014 av president Dilma Rousseff och Rousseffs efterföljande riksrätt i augusti 2016. Under veckan kring en av riksrättsomröstningarna var 3 av de 5 mest delade artiklarna på Facebook i Brasilien falska . 2015 sa reportern Tai Nalon upp sig från sin tjänst på den brasilianska tidningen Folha de S.Paulo för att starta den första faktagranskningswebbplatsen i Brasilien, kallad Aos Fatos (To The Facts). Nalon berättade för The Guardian att det fanns en hel del falska nyheter och tvekade att jämföra problemet med det som upplevdes i USA

Kanada

Falska nyheter på nätet uppmärksammades av kanadensiska politiker i november 2016 när de diskuterade att hjälpa lokala tidningar. Parlamentsledamot för Vancouver Center Hedy Fry diskuterade specifikt falska nyheter som ett exempel på hur utgivare på Internet är mindre ansvariga än tryckta medier. Diskussion i parlamentet kontrasterade ökningen av falska nyheter på nätet med neddragning av kanadensiska tidningar och konsekvenserna för demokratin i Kanada. Representanter från Facebook Kanada deltog i mötet och berättade för parlamentsledamöter att de kände att det var deras plikt att hjälpa individer att samla in data online.

Kina

Falska nyheter under det amerikanska valet 2016 spred sig till Kina. Artiklar som populariserades i USA översattes till kinesiska och spreds inom Kina. Kinas regering använde det växande problemet med falska nyheter som ett skäl för att öka internetcensuren i Kina i november 2016. Kina publicerade sedan en ledarartikel i sin kommunistiska partitidning The Global Times kallad: "Western Media's Crusade Against Facebook", och kritiserade " oförutsägbara" politiska problem som orsakas av friheter som användare av Twitter , Google och Facebook åtnjuter . Kinas regeringsledare möttes i Wuzhen vid den tredje världsinternetkonferensen i november 2016 sa att falska nyheter i det amerikanska valet motiverade att lägga till fler trottoarkanter för fri och öppen användning av internet. Kinas biträdande minister Ren Xianliang, tjänsteman vid Cyberspace Administration of China , sa att ökat onlinedeltagande ledde till "skadlig information" och bedrägerier. Kam Chow Wong, en före detta brottsbekämpande tjänsteman i Hongkong och professor i straffrätt vid Xavier University , berömde försök i USA att patrullera sociala medier. Wall Street Journal noterade att Kinas teman om internetcensur blev mer relevanta vid World Internet Conference på grund av utväxten av falska nyheter.

Finland

Tjänstemän från 11 länder höll ett möte i Helsingfors i november 2016 för att planera bildandet av ett centrum för att bekämpa desinformation cyberkrigföring inklusive spridning av falska nyheter på sociala medier. Centret planeras att ligga i Helsingfors och omfatta insatser från 10 länder med deltagande från Sverige, Tyskland, Finland och USA :s Finlands premiärminister Juha Sipilä planerade att behandla centret våren 2017 med en motion inför Finlands riksdag . Jori Arvonen, biträdande utrikesminister för EU-frågor, sa att cyberkrigföring blev ett ökat problem under 2016 och inkluderade hybrid cyberkrigföring intrång i Finland från Ryssland och Islamiska staten Irak och Levanten . Arvonen nämnde exempel inklusive falska nyheter online, desinformation och de " små gröna männen " från det rysk-ukrainska kriget .

Frankrike

Frankrike såg en uppgång i mängden desinformation och propaganda, främst mitt i valcykler. Le Mondes faktagranskningsavdelning "Les décodeurs" leddes av Samuel Laurent, som berättade för The Guardian i december 2016 att den kommande franska presidentvalskampanjen våren 2017 skulle få problem från falska nyheter. Landet stod inför kontroverser angående falska webbplatser som tillhandahåller falsk information om abort . Regeringens lägre parlamentariska organ gick framåt med avsikter att förbjuda sådana falska sajter. Laurence Rossignol , kvinnominister för Frankrike, informerade parlamentet om att de falska sajterna ser neutrala ut, i själva verket var deras avsikter specifikt inriktade på att ge kvinnor falsk information. Under den 10-årsperiod som föregick 2016 var Frankrike vittne till en ökning i popularitet för högerextrema alternativa nyhetskällor som kallas fachosfären ("facho" som syftar på fascist ); känd som extremhögern på Internet  [ fr ] . Enligt sociologen Antoine Bevort, med hänvisning till data från Alexas internetrankningar , inkluderade de mest konsulterade politiska webbplatserna i Frankrike Égalité et Réconciliation , François Desouche  [ fr ] och Les Moutons Enragés . Dessa sajter ökade skepsisen mot mainstreammedia från både vänster- och högerperspektiv.

Tyskland

Tysklands förbundskansler Angela Merkel beklagade problemet med bedrägliga nyhetsrapporter i ett tal i november 2016, dagar efter att hon tillkännagav sin kampanj för en fjärde mandatperiod som ledare för sitt land. I ett tal till det tyska parlamentet var Merkel kritisk till sådana falska sajter och sa att de skadade den politiska diskussionen. Merkel uppmärksammade regeringens behov av att ta itu med internettroll , bots och falska nyhetswebbplatser. Hon varnade för att sådana bedrägliga nyhetswebbplatser var en kraft som ökar den populistiska extremismens makt. Merkel kallade bedrägliga nyheter för ett växande fenomen som kan behöva regleras i framtiden. Tysklands chef för utrikes underrättelsetjänst , Bruno Kahl  [ de ] , varnade för risken för cyberattacker från Ryssland i det tyska valet 2017 . Han sa att cyberattackerna skulle ta formen av avsiktlig spridning av desinformation. Kahl sa att målet är att öka kaoset i politiska debatter. Tysklands inhemska underrättelsetjänst Federal Office for Protection of the Constitution Chef, Hans-Georg Maassen , sa att sabotage från rysk underrättelsetjänst var ett aktuellt hot mot den tyska informationssäkerheten .

Indien

Rasmus Kleis Nielsen , chef vid Reuters Institute for the Study of Journalism , tror att "problemen med desinformation i ett samhälle som Indien kan vara mer sofistikerade och mer utmanande än de är i väst". Skadorna orsakade av falska nyheter på sociala medier har ökat på grund av tillväxten av internetpenetrationen i Indien, som har ökat från 137 miljoner internetanvändare 2012 till över 600 miljoner 2019. Indien är den största marknaden för WhatsApp , med över 230 miljoner användare, och som ett resultat en av de viktigaste plattformarna där falska nyheter sprids. Ett av de största problemen är att mottagare tror på allt som skickas till dem via sociala medier på grund av bristande medvetenhet. Olika initiativ och metoder har startats och antagits för att stävja spridningen och påverkan av falska nyheter. Fake news sprids även via Facebook , WhatsApp och Twitter .

Enligt en rapport från The Guardian uppgav den indiska medieforskningsbyrån CMS att orsaken till spridningen av falska nyheter var att Indien "saknade (en) mediepolicy för verifiering". Dessutom har brottsbekämpande tjänstemän arresterat reportrar och journalister för att de "skapat fiktiva artiklar", särskilt när artiklarna var kontroversiella.

I Indien har falska nyheter spridits av både vänster och höger sida av det politiska spektrumet. En studie publicerad i ThePrint hävdade att det på Twitter fanns minst 17 000 konton som spred falska nyheter för att gynna BJP , medan cirka 147 konton spred falska nyheter för att gynna den indiska nationalkongressen . På samma sätt har BJP:s IT-cell anklagats för att sprida falska nyheter mot partiets politiska motståndare, religiösa minoriteter och alla kampanjer mot partiet. IT-cellerna i BJP, kongressen och andra politiska partier har anklagats för att sprida falska nyheter mot partiets politiska motståndare och eventuella kampanjer mot partiet. RSS-språkrör Organizer och Congress-språkrör National Herald har också anklagats för vilseledande rapporter.

Framstående webbplatser som sprider falska nyheter och onlineresurser inkluderar OpIndia , TFIPost (tidigare The Frustrated Indian) och Postcard News.

Indonesien och Filippinerna

Bedrägliga nyheter har varit särskilt problematiska i Indonesien och Filippinerna , där sociala medier har ett stort politiskt inflytande. Enligt medieanalytiker kände utvecklingsländer med ny tillgång till sociala medier och demokrati problemet med falska nyheter i större utsträckning. I vissa utvecklingsländer ger Facebook bort smartphonedata gratis för Facebook och mediekällor, men ger samtidigt inte användaren internetåtkomst till faktakontrollwebbplatser.

Iran

Den 8 oktober 2020 rapporterade Bloomberg att 92 webbplatser som användes av Iran för att sprida felaktig information beslagtogs av USA:s regering.

Italien

Mellan 1 oktober och 30 november 2016, före den italienska konstitutionella folkomröstningen , var fem av tio folkomröstningsrelaterade berättelser med flest deltagande i sociala medier bluff eller felaktiga. Av de tre berättelserna med mest uppmärksamhet på sociala medier var två falska. Italiens premiärminister Matteo Renzi träffade USA:s president Obama och Europas ledare vid ett möte i Berlin , Tyskland i november 2016, och talade om problemet med falska nyheter. Renzi var värd för diskussioner på Facebook Live i ett försök att motbevisa falskheter online. Inflytandet blev så stort att en senior rådgivare till Renzi inledde en ärekränkningsanmälan mot en anonym Twitter-användare som hade använt skärmnamnet "Beatrice di Maio".

Femstjärniga rörelsen (M5S), ett italienskt politiskt parti grundat av Beppe Grillo , hanterade falska nyhetssajter som förstärkte stödet för ryska nyheter, propaganda och uppflammade konspirationsteorier . Partiets sajt TzeTze hade 1,2 miljoner Facebook-fans och delade falska nyheter och artiklar som stödde Putin, citerade till ryskägda källor inklusive Sputnik News . TzeTze plagierade de ryska källorna och kopierade artikeltitlar och innehåll från Sputnik . TzeTze, en annan sida som är kritisk till Renzi, kallad La Cosa , och en blogg av Grillo – sköttes av företaget Casaleggio Associati som startades av Five Star Movement medgrundare Gianroberto Casaleggio . Casaleggios son Davide Casaleggio äger och förvaltar TzeTze och La Cosa och webbplatsen för medicinsk rådgivning La Fucina som marknadsför anti-vaccinkonspirationsteorier och medicinska botemedelsmetoder . Grillos blogg, Five Star Movement falska webbplatser använder samma IP-adresser , Google Analytics och Google AdSense .

Cyberkrigföring mot Renzi ökade, och den italienska tidningen La Stampa uppmärksammade falska historier från Russia Today som felaktigt hävdade att ett pro-Renzi-rally i Rom faktiskt var ett anti-Renzi-rally. I oktober 2016 spred Femstjärnerörelsen en video från Kreml-anslutna Russia Today som felaktigt rapporterade visar tusentals individer som protesterade mot den planerade folkomröstningen den 4 december 2016 i Italien – när videon som i själva verket gick till 1,5 miljoner visningar visade anhängare av folkomröstning. Ordföranden för den italienska deputeradekammaren , Laura Boldrini , sade: "Falska nyheter är en kritisk fråga och vi kan inte ignorera den. Vi måste agera nu." Boldrini träffade den 30 november 2016 Facebooks vicepresident för offentlig politik i Europa Richard Allan för att uttrycka oro över falska nyheter. Hon sa att Facebook måste erkänna att de var ett medieföretag.

Mexiko

Val i Mexiko är alltid riggade av desinformation som släpps ut till allmänheten. Detta gäller för alla politiska partier, oavsett om de är demokratiska eller auktoritära. På grund av den falska informationen som lätt påverkar väljarna i Mexiko, kan den hota den staten i landet på grund av åtgärder som vidtas av felinformerade medborgare. I Mexiko har falska exit-undersökningar rört sig inom digitala medier. Vad detta betyder är att medborgarna inte får riktiga uppgifter om vad som händer i deras val.

Moldavien

Mitt i lokalvalet 2018 i Moldavien, en utskriven video med felöversatta undertexter som påstods visa att en pro-europeisk partikandidat till borgmästare i Chișinău (685 900 invånare), hade Moldaviens huvudstad föreslagit att hyra ut staden Chișinău till Förenade Arabemiraten för 50 år. Videon sågs mer än 300 000 gånger på Facebook och nästan 250 000 gånger på den ryska sociala nätverkssajten OK.ru, som är populär bland Moldaviens rysktalande befolkning.

Myanmar

Under 2015 delades falska historier med orelaterade fotografier och bedrägliga bildtexter online till stöd för rohingya . Falska nyheter påverkade individer i Myanmar negativt , vilket ledde till ett ökat våld mot muslimer i landet . Onlinedeltagandet ökade från en procent till 20 procent av Myanmars totala befolkning från 2014 till 2016. Falska berättelser från Facebook trycktes om i papperstidningar kallade Facebook och Internet . Falsk rapportering relaterade till utövare av islam i landet var direkt korrelerad med ökade attacker mot människor av religionen i Myanmar . Fake news fiktivt uttalade troende i islam agerade i våld på buddhistiska platser. BuzzFeed News dokumenterade ett direkt samband mellan falska nyheter och våld mot muslimska människor. Den noterade att länder som var relativt nyare för internetexponering var mer sårbara för problemen med falska nyheter och bedrägerier.

Pakistan

Khawaja Muhammad Asif , Pakistans försvarsminister , hotade att kärnvapen i Israel på Twitter efter en falsk historia som hävdade att Avigdor Lieberman , det israeliska försvarsministeriet , sa "Om Pakistan skickar marktrupper till Syrien under någon förevändning kommer vi att förstöra detta land med en kärnvapenattack."

Polen

År 2016 noterade den polska historikern Jerzy Targalski  [ pl ] att falska nyhetswebbplatser hade infiltrerat Polen genom anti-etableringar och högerfokuserade källor som kopierade innehåll från Russia Today . Targalski observerade att det fanns ett 20-tal specifika falska nyhetswebbplatser i Polen som spred rysk desinformation i form av falska nyheter. Ett exempel som citerades var det falska påståendet att Ukraina hade hävdat att den polska staden Przemyśl var ockuperad av Polen. Under 2020 har falska nyhetswebbplatser relaterade till covid-19-pandemin identifierats och officiellt märkts som sådana av det polska hälsoministeriet.

Sverige

Säkerhetspolisen publicerade 2015 en rapport som identifierar propaganda från Ryssland som infiltrerar Sverige med syftet att förstärka pro-rysk propaganda och väcka samhälleliga konflikter. Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB), en del av Försvarsdepartementet , identifierade falska nyhetsrapporter riktade mot Sverige 2016 som härrörde från Ryssland. Myndigheten för samhällsskydd och beredskaps tjänsteman Mikael Tofvesson konstaterade att ett mönster uppstod där åsikter som är kritiska mot Sverige ständigt upprepades. MSB identifierade Russia Today och Sputnik News som betydande leverantörer av falska nyheter. Som ett resultat av tillväxten i denna propaganda i Sverige, planerade MSB att anställa ytterligare sex säkerhetstjänstemän för att slå tillbaka mot kampanjen med bedräglig information.

Taiwan

I en rapport i december 2015 av The China Post visade en falsk video som delades online människor en ljusshow som påstås ha gjorts vid Shihmen-reservoaren . Northern Region Water Resources Office bekräftade att det inte fanns någon ljusshow vid reservoaren och att händelsen hade tillverkats. Bedrägeriet ledde till att turistbesöken till den faktiska attraktionen ökade.

Ukraina

Deutsche Welle intervjuade grundaren av Stopfake.org 2014 om webbplatsens ansträngningar att avslöja falska nyheter i Ukraina, inklusive mediaskildringar av den ukrainska krisen . Medgrundaren Margot Gontar startade sajten i mars 2014, och den fick hjälp av volontärer. 2014 belönade Deutsche Welle faktagranskarwebbplatsen med People's Choice Award för ryska i sin ceremoni The BOBs , som ett erkännande av excellens i opinionsbildning på Internet. Gontar lyfte fram ett exempel som avslöjats av webbplatsen, där en fiktiv "doktor Rozovskii" ska ha berättat för The Guardian att pro-ukrainska individer vägrade tillåta honom att tendera att skadas i strider med ryska supportrar 2014. Stopfake.org avslöjade att händelsen var påhittad – där Det var faktiskt ingen som hette "Doctor Rozovskii", och fann att Facebook-fotot som distribuerades med händelsen var av en annan person från Ryssland med en separat identitet. Den tidigare Ukrainas president Viktor Janukovitjs avsättning från makten skapade instabilitet, och 2015 drog Organisationen för säkerhet och samarbete i Europa slutsatsen att ryska desinformationskampanjer använde falska nyheter för att störa relationerna mellan Europa och Ukraina. Ryskfinansierade nyheter spred desinformation efter att konflikten i Ukraina motiverade Europeiska unionen att grunda specialistgruppen för Europeiska utrikestjänsten för att motverka propagandan.

Storbritannien

Labour - parlamentarikern Michael Dugher fick i uppdrag av Labourpartiets viceledare Tom Watson i november 2016 att undersöka effekterna av falska nyheter som sprids via sociala medier. Watson sa att de skulle arbeta med Twitter och Facebook för att utrota tydliga omständigheter av "rena lögner". Watson skrev en artikel för The Independent där han föreslog metoder för att svara på falska nyheter, inklusive internetbaserade samhällen som faktacheckar på ett sätt som modellerats efter Wikipedia . Kulturminister Matthew Hancock sa att den brittiska regeringen skulle undersöka effekterna av falska nyheter och dess genomträngning på webbplatser för sociala medier. Watson sa att han välkomnade regeringens utredning av falska nyheter. Den 8 december 2016 höll chefen för Secret Intelligence Service (MI6) Alex Younger ett tal till journalister vid MI6:s högkvarter där han kallade falska nyheter och propaganda skadliga för demokratin. Younger sa att MI6:s uppdrag var att bekämpa propaganda och falska nyheter för att ge sin regering en strategisk fördel inom informationskrigföringsarenan och hjälpa andra nationer inklusive europeiska länder. Han kallade sådana metoder för falska nyhetspropaganda på nätet som ett "grundläggande hot mot vår suveränitet". Younger sa att alla nationer som har demokratiska värderingar borde känna samma oro över falska nyheter.

Förenta staterna

2016 valcykel

Bedrägliga historier under det amerikanska presidentvalet 2016 som populariserades på Facebook inkluderade ett viralt inlägg om att påven Franciskus hade ställt sig bakom Donald Trump , och en annan om att skådespelaren Denzel Washington "stödjer Trump på det mest episka sätt som möjligt". Donald Trumps son och kampanjsurrogat Eric Trump , högsta nationella säkerhetsrådgivare Michael T. Flynn och dåvarande kampanjchefer Kellyanne Conway och Corey Lewandowski delade falska nyheter under kampanjen.

Missbruk av termen

Efter valet 2016 började republikanska politiker och konservativa medier tillägna sig termen genom att använda den för att beskriva alla nyheter som de ser som fientliga mot deras agenda, enligt The New York Times , som citerade Breitbart News , Rush Limbaugh och Donald Trumps anhängare som avfärdar sanna vanliga nyhetsrapporter och alla nyheter de inte gillar som "falska nyheter".

USA:s svar på Ryssland i Syrien

Den ryska statligt drivna nyhetstråden RIA Novosti , känd som Sputnik International, rapporterade falska nyheter och påhittade uttalanden av Vita husets presssekreterare Josh Earnest . RIA Novosti rapporterade felaktigt den 7 december 2016 att Earnest uppgav att sanktioner mot Ryssland låg på bordet relaterade till Syrien. RIA Novosti citerade felaktigt Earnest som sa: "Det finns ett antal saker som ska beaktas, inklusive några av de ekonomiska sanktioner som USA kan administrera i samordning med våra allierade. Jag skulle definitivt inte utesluta det." Ordet "sanktioner" användes dock aldrig av pressekreteraren. Ryssland diskuterades i åtta fall under presskonferensen, men aldrig om sanktioner. Presskonferensen fokuserade enbart på ryska flygräder i Syrien mot rebeller som kämpar mot Syriens president Bashar al-Assad i Aleppo .

Lagstiftande och verkställande svar

Medlemmar av den amerikanska senatens underrättelsekommitté reste till Ukraina och Polen i mars 2016 och hörde om ryska operationer för att påverka interna ukrainska frågor. Senator Angus King påminde om att de informerades om att Ryssland "planterade falska nyheter" under valet. Den 30 november 2016 bad sju medlemmar av senatens underrättelsekommitté president Obama att publicera information om Rysslands roll i att sprida desinformation i det amerikanska valet. Den 30 november 2016 godkände lagstiftarna en åtgärd inom National Defense Authorization Act för att finansiera det amerikanska utrikesdepartementet för att agera mot utländsk propaganda. Initiativet utvecklades genom ett tvådelat lagförslag, Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act , skriven av de amerikanska senatorerna republikanen Rob Portman och demokraten Chris Murphy . Republikanska amerikanska senatorer uppgav att de planerade att hålla utfrågningar och undersöka ryskt inflytande på det amerikanska valet 2016. Genom att göra det gick de emot preferensen från den tillträdande republikanske presidenten Donald Trump, som tonade ner all potentiell rysk inblandning i valet. Senatens försvarskommittés ordförande John McCain , senatens underrättelsekommittés ordförande Richard Burr , USA:s senatens utrikesutskottsordförande Bob Corker och senator Lindsey Graham planerade alla utredningar under den 115:e amerikanska kongressens session .

USA:s president Barack Obama kommenterade falska nyheter på nätet i ett tal dagen före valdagen 2016 och sa att sociala medier spred lögner och skapade ett "dammmoln av nonsens". Obama kommenterade igen problemet efter valet: "om vi inte kan särskilja seriösa argument och propaganda, då har vi problem." Den 9 december 2016 beordrade president Obama US Intelligence Community att genomföra en fullständig översyn av den ryska propagandaoperationen. På sin presskonferens vid årets slut den 16 december 2016 kritiserade president Obama en hyperpartisk atmosfär för att ha möjliggjort spridningen av falska nyheter.

Konspirationsteorier och pizzeriaattack 2016

I november 2016 implicerade falska nyhetssajter och internetforum felaktigt restaurangkometen Ping Pong och Demokratiska partiets figurer som en del av en fiktiv barnhandelsring , som kallades " Pizzagate ". Ryktet avslogs allmänt av källor som Metropolitan Police Department of District of Columbia , faktakontrollwebbplatsen Snopes.com , The New York Times och Fox News . Restaurangens ägare blev trakasserade och hotade och ökade deras säkerhet. Den 4 december 2016 gick en person från Salisbury, North Carolina , in på restaurangen för att "själv undersöka" denna konspirationsteori. Han kom med ett halvautomatiskt gevär och avlossade skott innan han arresterades; ingen skadades. Den misstänkte berättade för polisen att han planerade att "självutreda" konspirationsteorin och åtalades för misshandel med ett farligt vapen, bärande av en pistol utan licens, olaglig avfyring av ett skjutvapen och bärande av ett gevär eller hagelgevär utanför hemmet eller företag. Efter händelsen kritiserades den framtida nationella säkerhetsrådgivaren Michael T. Flynn och hans son Michael G. Flynn av många reportrar för att de spridit ryktena. Två dagar efter skottlossningen sparkade Trump Michael G. Flynn från sitt övergångsteam i samband med att Flynn publicerade falska nyheter på Twitter. Dagar efter attacken talade Hillary Clinton ut om farorna med falska nyheter i ett hyllningstal till den pensionerade senatorn Harry Reid vid US Capitol och kallade problemet en epidemi .

2018 års mellanårsval

För att spåra skräpnyheter som delas på Facebook under mellanårsvalet 2018, lanserades Junk News Aggregator Archived 2021-01-27 at the Wayback Machine av Computational Propaganda Project vid Oxford Internet Institute, University of Oxford. Denna Aggregator är en offentlig plattform som erbjuder tre interaktiva verktyg för att spåra offentliga inlägg i nästan realtid som delas på Facebook av skräpnyhetskällor, som visar innehållet och antalet användarengagemang som dessa inlägg har fått.

Svar

Faktagranskning av webbsidor och journalister

Faktakontrollwebbplatser FactCheck.org , PolitiFact.com och Snopes.com har skrivit guider om hur man svarar på bedrägliga nyheter. FactCheck.org rådde läsarna att kontrollera källa, författare, datum och rubrik för publikationer. De rekommenderade sina kollegor Snopes.com, The Washington Post Fact Checker och PolitiFact.com. FactCheck.org uppmanade konsumenter att vara försiktiga med bekräftelsebias . PolitiFact.com använde en "Fake news"-tagg så att läsarna kunde se alla artiklar som Politifact hade avslöjat. Snopes.com varnade läsarna för att sociala medier användes som ett skadligt verktyg av bedragare. Washington Posts " The Fact Checker"-chef Glenn Kessler skrev att alla faktakontrollsajter såg fler besökare under valcykeln 2016. Unika besökare på Faktagranskaren femdubblades från valet 2012. Will Moy, chef för den London -baserade faktagranskaren Full Fact, sa att debunking måste ske under en längre period för att vara effektiv. Full Fact arbetade med Google för att automatisera faktagranskning.

FactCheck.orgs tidigare direktör Brooks Jackson sa att medieföretag ägnade ökat fokus åt vikten av att avslöja bedrägeri under valet 2016. FactCheck.org samarbetade med CNN:s Jake Tapper 2016 för att undersöka sanningshalten i kandidaternas uttalanden. Angie Drobnic Holan, redaktör för PolitiFact.com , varnade mediebolagschefer måste stödja debunking, eftersom det ofta framkallar hatbrev och extrema reaktioner från eldsjälar. I december 2016 meddelade PolitiFact att falska nyheter var deras val till "Årets lögn". PolitiFact förklarade sitt val för året: "Under 2016 gav utbredningen av politiskt faktamissbruk – förkunnat av ord från två polariserande presidentkandidater och deras passionerade anhängare – upphov till spridning av falska nyheter med aldrig tidigare skådad straffrihet." PolitiFact kallade falska nyheter en viktig symbol för en kultur som accepterar post-sanningspolitik .

Googles vd:s kommentar och åtgärder

I efterdyningarna av det amerikanska valet 2016 stod Google och Facebook inför granskning angående effekterna av falska nyheter. Det bästa resultatet på Google för valresultat var till en falsk sajt. "70 News" hade på ett bedrägligt sätt skrivit en felaktig rubrik och artikel om att Trump vann folkomröstningen mot Clinton. Google uppgav senare att den falska webbplatsens framträdande plats i sökresultaten var ett misstag. Den 14 november var resultatet av "70 nyheter" den andra länken som visades när man sökte efter valresultat. På frågan kort efter valet om falska nyheter påverkade valresultatet, svarade Googles vd Sundar Pichai : "Visst" och fortsatte med att betona vikten av att stoppa spridningen av bedrägliga sajter. Den 14 november 2016 reagerade Google på problemet med bedrägliga webbplatser genom att förbjuda sådana företag att tjäna på annonsering från trafik genom sitt program AdSense . Google hade tidigare en policy för att neka annonser för bantning och förfalskade varor . Google uppgav vid tillkännagivandet att de skulle arbeta för att förbjuda annonser från källor som ljuger om deras syfte, innehåll eller utgivare. Förbudet förväntas inte gälla nyhetssatirsajter som The Onion , även om vissa satirsajter oavsiktligt kan blockeras under det nya systemet.

Den 25 april 2017 skrev Ben Gomes ett blogginlägg där han tillkännagav ändringar av sökalgoritmerna som skulle stoppa "spridningen av uppenbart vilseledande, låg kvalitet, stötande eller rent av falsk information." Den 27 juli 2017 publicerade World Socialist Web Site data som visade en betydande nedgång efter tillkännagivandet den 25 april i Googles hänvisningar till vänster- och antikrigswebbplatser, inklusive ACLU , Alternet och Counterpunch . World Socialist Web Site insisterar på att anklagelsen om "falska nyheter" är en täckmantel för att ta bort anti-etablissemangets webbplatser från allmänhetens tillgång, och anser att algoritmförändringarna kränker den demokratiska rätten till yttrandefrihet .

Facebook-överläggningar

Blockera bedrägliga annonsörer

En dag efter att Google vidtog åtgärder beslutade Facebook att blockera falska sajter från att annonsera där. Facebook sa att de skulle förbjuda annonser från webbplatser med vilseledande innehåll, inklusive falska nyheter, och granska utgivare för efterlevnad. Dessa steg av både Google och Facebook syftade till att neka annonsintäkter till bedrägliga nyhetssajter; inget av företagen vidtog åtgärder för att förhindra spridning av falska historier på sökmotorernas resultatsidor eller webbflöden . Facebooks vd Mark Zuckerberg kallade föreställningen att bedrägliga nyheter påverkade valet 2016 för en "galen idé" och förnekade att hans plattform påverkade valet. Han uppgav att 99 % av Facebooks innehåll varken var falska nyheter eller bluff. Zuckerberg sa att Facebook inte är ett medieföretag. Zuckerberg rådde användare att kolla faktagranskningswebbplatsen Snopes.com när de stöter på falska nyheter på Facebook.

Toppanställda på Facebook ansåg inte att bara blockera annonsintäkter från bedrägliga webbplatser var ett tillräckligt starkt svar, och de fattade ett verkställande beslut och skapade en hemlig grupp för att själva ta itu med problemet. Som svar på Zuckerbergs första uttalande om att bedrägliga nyheter inte påverkade valet 2016, bestred den hemliga Facebook-gruppen denna uppfattning och sa att falska nyheter florerade på deras hemsida under valcykeln. Den hemliga arbetsgruppen inkluderade dussintals Facebook-anställda.

Svar

Facebook mötte kritik efter sitt beslut att återkalla reklamintäkter från bedrägliga nyhetsleverantörer och inte vidta ytterligare åtgärder. Efter negativ mediebevakning inklusive påståenden om att bedrägliga nyheter gav det amerikanska presidentvalet 2016 till Trump, skrev Zuckerberg en andra gång om det den 18 november 2016. Inlägget var en vändning av hans tidigare kommentarer i frågan där han hade räknat bort effekterna av bedrägliga effekter. Nyheter. Zuckerberg sa att det var svårt att filtrera bort bedrägliga nyheter eftersom han ville ha öppen kommunikation. Åtgärder som Facebook övervägde och inte implementerade var att lägga till en möjlighet för användare att tagga tvivelaktigt material, automatiserade kontrollverktyg och bekräftelse från tredje part. Inlägget den 18 november tillkännagav inga konkreta åtgärder som företaget definitivt skulle vidta, eller när sådana åtgärder skulle tas i bruk.

National Public Radio observerade att ändringarna som Facebook överväger för att identifiera bedrägerier utgjorde framsteg för företaget till en ny medieenhet. Den 19 november 2016 rådde BuzzFeed Facebook-användare att de kunde rapportera inlägg från bedrägliga webbplatser. Användare kunde välja rapportalternativet: "Jag tycker att det inte borde finnas på Facebook", följt av: "Det är en falsk nyhet." I november 2016 började Facebook utvärdera användningen av varningsetiketter på falska nyheter. Utrullningen var först endast tillgänglig för ett fåtal användare i en testfas. En exempelvarning löd: "Denna webbplats är inte en pålitlig nyhetskälla. Orsak: klassificering väntar". TechCrunch analyserade den nya funktionen under testfasen och förmodade att den kan ha en tendens till falska positiva resultat .

Spridningen av falska nyheter på Facebook hade en negativ ekonomisk inverkan för företaget. Brian Wieser från Pivotal Research förutspådde att intäkterna kan minska med två procentenheter på grund av oron över falska nyheter och förlust av reklamdollar. Strax efter Mark Zuckerbergs andra uttalande om spridning av falska nyheter på sin hemsida, beslutade Facebook att engagera sig i att hjälpa Kinas regering med en version av sin mjukvara i landet för att möjliggöra ökad censur av regeringen. Barrons bidragsgivare William Pesek var mycket kritisk till detta drag, och skrev genom att skicka sin falska nyhet till Kina, att Facebook skulle bli ett verktyg i kommunistpartiets generalsekreterare Xi Jinpings ansträngningar att öka censuren .

Medieforskaren Dr. Nolan Higdon hävdar att att förlita sig på teknikföretag för att lösa problemen med falsk information kommer att förvärra problemen i samband med falska nyheter. Higdon hävdar att teknikföretag saknar incitament för att lösa problemet eftersom de drar nytta av spridningen av falska nyheter. Higdon nämner teknikföretags utnyttjande av datainsamling som en av de starkaste krafterna som ger producenter av falska nyheter. Snarare än statlig reglering eller industricensur, argumenterar Higdon för införandet av kritisk nyhetsläskunnighet i amerikansk utbildning.

Partnerskap med debunkers

Society of Professional Journalists ordförande Lynn Walsh sa i november 2016 att de skulle nå ut till Facebook för att hjälpa till att rensa bort falska nyheter. Walsh sa att Facebook borde utvecklas och erkänna att det fungerade som ett medieföretag. Den 17 november 2016 publicerade Poynter International Fact-Checking Network (IFCN) ett öppet brev på Poynter Institutes webbplats till Mark Zuckerberg, där han uppmanade honom att använda faktagranskare för att identifiera bedrägerier på Facebook. Undertecknarna av 2016 års brev till Zuckerberg presenterade en global representation av faktakontrollgrupper, inklusive: Africa Check , FactCheck.org, PolitiFact.com och The Washington Post Fact Checker. I sitt andra inlägg om ärendet den 18 november 2016 svarade Zuckerberg på det bedrägliga nyhetsproblemet genom att föreslå användning av faktagranskare. Han identifierade specifikt faktakontrollwebbplatsen Snopes.com och påpekade att Facebook övervakar länkar till sådana debunkers i svarskommentarer för att avgöra vilka ursprungliga inlägg som var bedrägliga.

Den 15 december 2016 tillkännagav Facebook mer detaljer i sina ansträngningar att bekämpa falska nyheter och bluff på sin webbplats. Företaget sa att det skulle bilda ett partnerskap med faktakontrollgrupper som hade anslutit sig till Poynter International Fact-Checking Networks faktagranskares principer för att hjälpa till att avslöja bedrägeri på sajten. Det var den första instansen som Facebook någonsin gav tredjepartsenheter som lyfts fram i sitt nyhetsflöde , en betydande motivator för webbtrafik online. Faktakontrollorganisationerna samarbetade med Facebook för att bekräfta huruvida länkar som lagts upp från en individ till en annan på webbplatsen var sakliga eller bedrägliga. Facebook finansierade inte faktagranskarna och erkände att de kunde se ökad trafik till sina webbplatser från partnerskapet.

Faktakontrollorganisationer som anslöt sig till Facebooks initiativ var: ABC News , The Washington Post , Snopes.com , FactCheck.org , PolitiFact och Associated Press . Bedrägliga artiklar kommer att få en varningsetikett: "bestridda av tredje parts faktagranskare". Företaget planerade att börja med uppenbara fall av bluff som delas specifikt i bedrägliga syften för att tjäna pengar till leverantören av falska nyheter. Användare kan fortfarande dela sådana taggade artiklar, och de kommer att dyka upp längre ner i nyhetsflödet med en åtföljande varning. Facebook kommer att anställa personalforskare för att avgöra om webbplatsspoofing har förekommit, till exempel "washingtonpost.co" istället för den riktiga washingtonpost.com. I ett inlägg den 15 december erkände Mark Zuckerberg Facebooks föränderliga natur: "Jag tänker på Facebook som ett teknikföretag, men jag inser att vi har ett större ansvar än att bara bygga teknik som information flödar igenom. Även om vi inte skriver nyheter du läser och delar, vi inser också att vi är mer än bara en distributör av nyheter. Vi är en ny typ av plattform för offentlig diskurs – och det betyder att vi har en ny typ av ansvar för att göra det möjligt för människor att ha mest meningsfulla samtal och att bygga ett utrymme där människor kan bli informerade."

Föreslagna tekniska verktyg

New York -tidningens bidragsgivare Brian Feldman skapade en Google Chrome-tillägg som skulle varna användare om bedrägliga nyhetssajter. Han bjöd in andra att använda hans kod och förbättra den. Upworthy medgrundare och The Filter Bubble - författaren Eli Pariser lanserade ett initiativ med öppen källkod den 17 november 2016 för att ta itu med falska nyheter. Pariser startade ett Google-dokument för att samarbeta med andra online om hur man kan minska fenomenet med bedrägliga nyheter. Pariser kallade sitt initiativ: "Designlösningar för falska nyheter". Parisers dokument inkluderade rekommendationer för en värderingsorganisation som är analog med Better Business Bureau , och en databas om medieproducenter i ett format som Wikipedia . Matthew Ingram skrev för Fortune och höll med om tanken att Wikipedia skulle kunna fungera som en användbar modell för att förbättra Facebooks analys av potentiellt falska nyheter. Ingram drog slutsatsen att Facebook skulle kunna dra nytta av en social nätverksform av faktagranskning som liknar Wikipedias metoder samtidigt som den innehåller debunking-webbplatser som PolitiFact.com .

Andra

Påven Franciskus , ledaren för den romersk-katolska kyrkan , uttalade sig mot falska nyheter i en intervju med den belgiska katolska veckotidningen Tertio (magazine)  [ nl ] den 7 december 2016. Påven hade tidigare erfarenhet av att vara föremål för en falsk nyhetswebbplatsfiktion — Under den amerikanska valcykeln 2016 sades han felaktigt stödja Donald Trump som president. Påven Franciskus sa att det sämsta värsta nyhetsmedierna kunde göra var att sprida desinformation och att det var synd att förstärka falska nyheter istället för att utbilda samhället . Han jämförde elak rapportering om skandaler, vare sig de var sanna eller inte, med koprofili och konsumtionen av den med koprofagi . Påven sa att han inte hade för avsikt att kränka med sina starka ord, men betonade att "mycket skada kan göras" när sanningen åsidosätts och förtal sprids.

Akademisk analys

Jamie Condliffe skrev att att förbjuda annonsintäkter från bedrägliga webbplatser inte var tillräckligt aggressiva åtgärder från Facebook för att hantera problemet, och att det inte hindrade falska nyheter från att dyka upp i Facebooks nyhetsflöden. University of Michigan statsvetare Brendan Nyhan kritiserade Facebook för att inte göra mer för att bekämpa falska nyheter. Professor Filippo Menczer i datavetenskap vid Indiana University kommenterade åtgärder från Google och Facebook för att neka intäkter från bedrägliga sajter och sa att det var ett bra steg för att minska motivationen för bedragare. Menczers forskargrupp engagerade sig i att utveckla ett onlineverktyg med titeln: Hoaxy — för att se hur omfattande obekräftade påståenden är, såväl som relaterad debunking på Internet.

Zeynep Tufekci skrev kritiskt om Facebooks inställning till bedrägliga nyhetssajter och uppgav att bedrägliga webbplatser i Makedonien tjänade rejält på falska historier om valet i USA 2016. Tufecki skrev att Facebooks algoritmer och struktur förvärrade effekten av ekokammare och ökade falska nyheter.

Under 2016 skapade Melissa Zimdars, docent i kommunikation vid Merrimack College, en utdelning för sin Introduktion till masskommunikationsstudenter med titeln "False, Misleading, Clickbait-y, and/eller Satirical 'News' Sources" och publicerade den på Google docs. Den cirkulerade på sociala medier och den 15 november 2016 publicerade Los Angeles Times klassutdelningen under rubriken "Vill du hålla falska nyheter borta från ditt nyhetsflöde? Högskoleprofessor skapar en lista över webbplatser att undvika". Zimdars sa att listan "inte var avsedd att spridas brett", och uttryckte oro över att "folk tar det som denna lista över "falska" sajter, vilket inte är dess syfte". Den 17 november 2016 tog Zimdars bort listan. Den 3 januari 2017 ersatte Zimdars den ursprungliga handouten med en ny lista på samma URL. Den nya listan har tagit bort de flesta webbplatserna från den ursprungliga utdelningen, lagt till många nya webbplatser och utökat kategorierna kraftigt.

Professorerna Sam Wineburg och Sarah McGrew från Stanford University skrev en studie från 2016 som analyserade studenters förmåga att urskilja bedrägliga nyheter från fakta. Studien ägde rum under en årslång tidsperiod och involverade en urvalsstorlek på över 7 800 svar från universitets-, gymnasie- och mellanstadieelever i 12 delstater i USA. De var förvånade över hur konsekvent eleverna trodde att bedrägliga nyhetsrapporter var sakliga. Studien fann att 82 % av eleverna i mellanstadiet inte kunde skilja på en annons som betecknades som sponsrat innehåll från en faktisk nyhetsartikel. Författarna drog slutsatsen att lösningen var att utbilda onlinemediekonsumenter att själva bete sig som faktagranskare – och aktivt ifrågasätta sanningshalten hos alla källor. En studie från 2019 i tidskriften Science , som undersökte spridning av falska nyhetsartiklar på Facebook i valet 2016, fann att delning av falska nyhetsartiklar på Facebook var "relativt sällsynt", konservativa var mer benägna än liberaler eller moderater att dela falska nyheter, och det finns en "stark ålderseffekt", där individer över 65 år är mycket mer benägna att dela falska nyheter än yngre kohorter. En annan 2019 studie i Science fann, "falska nyheter stod för nästan 6% av all nyhetskonsumtion [på Twitter], men den var kraftigt koncentrerad - endast 1% av användarna exponerades för 80% av falska nyheter, och 0,1% av användarna var ansvarig för att dela 80 % av falska nyheter. Intressant nog var falska nyheter mest koncentrerade bland konservativa väljare."

Vetenskapsmannen Emily Willingham har föreslagit att den vetenskapliga metoden ska användas för att analysera falska nyheter. Hon hade tidigare skrivit om ämnet att skilja vetenskap från pseudovetenskap och föreslog att den logiken skulle tillämpas på falska nyheter. Hon kallar de rekommenderade stegen observera, ifrågasätta, göra hypoteser, analysera data, dra slutsatser och agera på resultat. Willingham föreslog en hypotes om "Detta är riktiga nyheter", och sedan bildade han en stark uppsättning frågor för att försöka motbevisa hypotesen. Dessa tester inkluderade: kontrollera webbadressen , datum för artikeln, utvärdera läsarbias och författarebias, dubbelkolla bevisen och verifiera de citerade källorna. University of Connecticut filosofiprofessor Michael P. Lynch sa att ett oroande antal individer fattar beslut utifrån den senaste informationen de har konsumerat. Han sa att det större problemet dock var att falska nyheter kan göra att människor mindre benägna att tro på nyheter som verkligen är sanna. Lynch sammanfattade sådana individers tankeprocess som "... ignorera fakta eftersom ingen vet vad som verkligen är sant ändå."

Under 2019 analyserade David Lazer och andra forskare, från Northeastern University , Harvard University och University at Buffalo , engagemang med en tidigare definierad uppsättning falska nyhetskällor på Twitter. De fann att ett sådant engagemang var mycket koncentrerat både bland ett litet antal webbplatser och ett litet antal Twitter-användare. Fem procent av källorna stod för över femtio procent av exponeringarna. Bland användarna konsumerade 0,1 procent åttio procent av volymen från falska nyhetskällor.

Se även

Fotnoter

Referenser

Vidare läsning

• Condliffe, Jamie (15 november 2016), "Facebook's Fake-News Ad Ban Is Not Enough" , MIT Technology Review , hämtad 16 november 2016
• Lazer, David MJ; Baum, Matthew A.; Benkler, Yochai; Berinsky, Adam J.; Greenhill, Kelly M.; Menczer, Filippo; Metzger, Miriam J.; Nyhan, Brendan; Pennycook, Gordon; Rothschild, David; Schudson, Michael; Sloman, Steven A.; Sunstein, Cass R.; Thorson, Emily A.; Watts, Duncan J.; Zittrain, Jonathan L. (9 mars 2018). "Vetenskapen om falska nyheter". Vetenskap . 359 (6380): 1094–1096. Bibcode : 2018Sci...359.1094L . doi : 10.1126/science.aao2998 . PMID  29590025 . S2CID  4410672 .
• Jaramillo, Cassandra (15 november 2016), "Hur du berättar för dina vänner och familj att de delar falska nyheter" , The Dallas Morning News , hämtad 16 november 2016
• Slutrapport från EU-kommissionens expertgrupp på hög nivå om falska nyheter och desinformation online. mars 2018.
• Silverman, Craig ; Alexander, Lawrence (3 november 2016), "How Teens In The Balkan are Duping Trump Supporters With Fake News" , BuzzFeed , hämtad 16 november 2016
• Daro, Ishmael N.; Silverman, Craig (15 november 2016), "Fake News Sites Are Not Terribly Worried About Google Kicking Them Off AdSense" , BuzzFeed , hämtad 16 november 2016
• Silverman, Craig (16 november 2016), "Viral Fake Election News outperformed Real News On Facebook In Final Months Of The US Election" , BuzzFeed , hämtad 16 november 2016
• Taylor, Adam (26 november 2016), "Före 'falska nyheter' fanns det sovjetisk 'desinformation'" , The Washington Post , hämtad 3 december 2016
• Andrew Weisburd, Clint Watts ; Berger, JM (6 november 2016), "Trolling for Trump: How Russia is Trying to Destroy Our Democracy" , War on the Rocks , hämtad 6 december 2016

externa länkar

• "Hur vet vi vad som är sant?" (animerad video; 2:52)
• "Webbplatser som cirkulerar vilseledande och/eller potentiellt opålitlig information"