Kronologi i den gamla Mellanöstern - Chronology of the ancient Near East

Den kronologi av den antika Främre Orienten är en ram datum för olika evenemang, linjaler och dynastier. Historiska inskriptioner och texter registrerar vanligtvis händelser i form av en följd av tjänstemän eller härskare: "i år X av kung Y". Att jämföra många poster delar ihop en relativ kronologi som avser datum i städer över ett stort område. För det första årtusendet f.Kr. kan den relativa kronologin matchas med faktiska kalenderår genom att identifiera betydande astronomiska händelser. En inskription från det tionde året för den assyriska kungen Ashur-Dan III hänvisar till en solförmörkelse, och astronomiska beräkningar av intervallet för troliga år daterar förmörkelsen till 15 juni 763 f.Kr. Detta kan bekräftas av andra omnämnanden av astronomiska händelser, och en säker absolut kronologi upprättas som knyter de relativa kronologierna till den nu dominerande gregorianska kalendern .

För det tredje och andra årtusendet är denna korrelation mindre säker. Ett nyckeldokument är den kilformade Venus -tabletten i Ammisaduqa , som bevarar register över astronomiska observationer av Venus under den babyloniska kungen Ammisaduqas regering , känd för att vara den fjärde härskaren efter Hammurabi i den relativa kalendern . I serien ger konjunktionen mellan Venus uppkomst och nymånen en referenspunkt, eller snarare tre punkter, för konjunktionen är en periodisk händelse. Att identifiera en Ammisaduqa -konjunktion med en av dessa beräknade konjunktioner kommer därför att fixa till exempel Hammurabis anslutning som antingen 1848, 1792 eller 1736 f.Kr., känd som "hög" ("lång"), " mitten " och "kort" (eller låg) kronologi " .

För det tredje och andra årtusendet f.Kr. kan följande perioder särskiljas:

  1. Tidig bronsålder : En serie härskare och dynastier vars existens mestadels baseras på knappa samtida källor (t.ex. En-me-barage-si ). Inga absoluta datum inom en säkerhet som är bättre än ett sekel kan tilldelas denna period.
  2. Mellan till sen bronsålder : Från och med det akkadiska riket omkring 2300 f.Kr. blir de kronologiska bevisen internt mer konsekventa. En bra bild kan dras av vem som lyckades vem och synkroniseringar mellan Mesopotamien , Levanten och den mer robusta kronologin i det antika Egypten kan upprättas. Tilldelningen av absoluta datum är en tvist. den konventionella mittkronologin fixar säcken för Babylon vid 1595 f.Kr. medan den korta kronologin ger 1531 f.Kr.
  3. Den bronsåldern kollaps : A "Dark Age" börjar med hösten babyloniska Dynasty III (kassite) omkring 1200 f.Kr., invasionerna av sjöfolken och kollapsen av Hittite Empire .
  4. Tidig järnålder : Omkring 900 f.Kr. blir skriftliga poster återigen fler med uppkomsten av det neo-assyriska riket och sätter upp absoluta datum. Klassiska källor som Canon av Ptolemaios , verk av Berossos och hebreiska Bibeln ger kronologisk stöd och synkronismerna och förmörkelsen i 763 BC förankrar assyriska lista över kejserliga tjänstemän.

Variant bronsålders kronologier

Mellankronologi av de huvudsakliga dominanserna

På grund av att källorna är sparsamma under "mörkeråldern" är bronsålderns historia ända till slutet av den tredje babyloniska dynastin en flytande eller relativ kronologi.

De stora tankeskolorna om längden på mörkertiden skiljs åt med 56 eller 64 år. Detta beror på att den viktigaste källan för deras datum är Venmis -tabletten i Ammisaduqa och synligheten för Venus har en 56/64 års cykel. Nyare arbete av Vahe Gurzadyan har föreslagit att den grundläggande 8-åriga cykeln för Venus är ett bättre mått (uppdaterat). Vissa forskare rabatterar dock giltigheten av Venus -tabletten Ammisaduqa helt. Det har försökt att förankra kronologin med hjälp av register över förmörkelser och andra metoder, men de stöds ännu inte i stor utsträckning. De alternativa stora kronologierna definieras av datumet för det åttonde året för Ammisaduqas regering, Babylons kung. Detta val definierar sedan Hammurabis regeringstid .

Den " mellersta kronologin " (Hammurabis regeringstid 1792–1750 f.Kr.) förekommer ofta i litteraturen, inklusive många aktuella läroböcker om arkeologi och historia i den gamla Nära Östern. Den alternativa "korta" (eller "låga") kronologin följs mindre vanligt, och "lång" (eller "hög") och "ultrakort" (eller "ultralåg") kronologi är tydliga minoritetsuppfattningar. En nyligen genomförd analys som kombinerar dendrokronologi och radiokolldatering stöder sannolikt mittkronologin. En ytterligare förfining av samma grupp flyttade den till "låg-mellan-kronologin" 8 år lägre. Som nämnts nedan finns det för närvarande inga kontinuerliga kronologier för Mellanöstern, och en flytande kronologi har utvecklats med hjälp av träd i Anatolien under brons- och järnåldern. Tills en kontinuerlig sekvens utvecklas är användbarheten av dendrokronologi för att förbättra kronologin i den gamla nära östern begränsad. Under mycket av den aktuella perioden kan mellersta kronologidatum beräknas genom att lägga till 64 år till motsvarande korta kronologidatum (t.ex. 1728 f.Kr. i kort kronologi motsvarar 1792 i mellersta kronologi).

Följande tabell ger en översikt över de konkurrerande förslagen, med några viktiga datum och deras avvikelse i förhållande till den korta kronologin:

Kronologi Ammisaduqa år 8 Hammurabis regeringstid Babylons fall I ±
Ultralåg 1542 f.Kr. 1696–1654 f.Kr. 1499 f.Kr. +32 a
Kort eller låg 1574 f.Kr. 1728–1686 f.Kr. 1531 f.Kr. +0 a
Mitten 1638 f.Kr. 1792–1750 f.Kr. 1595 f.Kr. −64 a
Lång eller hög 1694 f.Kr. 1848–1806 f.Kr. 1651 f.Kr. −120 a

Mesopotamiens, Levantens och Anatoliens kronologier beror väsentligt på det antika Egyptens kronologi . I den mån det finns problem i den egyptiska kronologin kommer dessa frågor att ärvas i kronologier baserade på synkroniseringar med det forntida Egypten.

Källor till kronologiska data

Inskriptionell

Tusentals kilskriftstabletter har hittats i ett område som löper från Anatolien till Egypten. Medan många är den gamla motsvarigheten till dagligvarukvitton, ger dessa tabletter tillsammans med inskriptioner på byggnader och offentliga monument den viktigaste källan till kronologisk information för den antika Mellanöstern.

Underliggande frågor

  • Materialens tillstånd

Även om det finns några relativt orörda skärmkvalitetsobjekt är de allra flesta återställda borden och inskriptionerna skadade. De har brutits med bara delar hittade, avsiktligt förstörda och skadade av väder eller jord. Många tabletter bakades inte ens och måste hanteras noggrant tills de kan härdas genom uppvärmning.

  • Ursprung

Platsen för ett föremåls återhämtning är en viktig information för arkeologer, som kan äventyras av två faktorer. För det första återanvänds gamla material ofta som byggnadsmaterial eller fyllning i gamla tider, ibland på stort avstånd från den ursprungliga platsen. För det andra har plundring stört arkeologiska platser åtminstone tillbaka till romartiden, vilket har gjort det svårt eller omöjligt att bestämma ursprunget för plundrade föremål.

  • Flera versioner

Viktiga dokument som den sumeriska kungslistan kopierades och redigerades upprepade gånger över generationer för att passa nuvarande politiska behov. Av detta och andra skäl används SKL, som en gång betraktades som en viktig historisk källa, nu endast med försiktighet, om alls, under den period som diskuteras här.

  • Översättning

Översättningen av kilskriftsdokument är ganska svår, särskilt för skadat källmaterial. Dessutom har vår kunskap om de underliggande språken, som akkadiska och sumeriska, utvecklats med tiden, så en översättning som görs nu kan vara en helt annan än den som gjordes år 1900 e.Kr.: det kan finnas ärlig oenighet om vad ett dokument säger. Värre är att majoriteten av arkeologiska fynd ännu inte har publicerats, mycket mindre översatt. De som hålls i privata samlingar kanske aldrig blir det.

  • Politisk snedställning

Många av våra viktiga källdokument, till exempel den assyriska kungslistan, är produkter från regeringar och religiösa institutioner, med en naturlig partiskhet till förmån för kungen eller den ansvarige guden. En kung kan till och med ta åt sig äran för ett slag eller byggprojekt av en tidigare härskare. Assyrierna har i synnerhet en litterär tradition för att sätta bästa möjliga ansikte mot historien, ett faktum tolkaren ständigt måste tänka på.

Kungslistor

Historiska listor över härskare var traditionella i den gamla nära östern.

Täcker härskare i Mesopotamien från en tid "före översvämningen" till Isin -dynastins fall, beroende på version. Dess användning för pre-akkadiska härskare är begränsad till ingen. Det fortsätter att ha värde för den akkadiska perioden och senare.

Denna lista behandlar endast Babylons härskare. Den har hittats i två versioner, betecknade A och B. De senare dynastierna i listan dokumenterar Kassite- och Sealand -perioderna. Det finns också en babylonisk kungslista över den hellenistiska perioden under senare delen av det första årtusendet.

Denna tablett finns i flera olika exemplar och listar alla kungar i Assyrien och deras längder längs med tidens dimmor, med delar med rimliga uppgifter som började runt 1300 -talet f.Kr. I kombination med de assyriska krönikorna förankrar den assyriska kungslistan kronologin under det första årtusendet.

En lista över Indus Valley Civilization -kungar sammanställdes av Laurence Waddell , men den är inte allmänt accepterad eller väl ansedd av den vanliga akademin.

Krönikeböckerna

Många krönikor har återfunnits i den gamla Mellanöstern, mest fragmentariska; men i kombination med andra källor ger de en rik källa till kronologiska data.

  • Synchronistic Chronicle

Den finns i biblioteket i Assurbanipal i Nineve och registrerar det assyriska imperiets diplomati med det babyloniska imperiet. Även om det är användbart är konsensus att denna krönika inte ska anses vara tillförlitlig.

Även om den är ganska ofullständig, ger denna surfplatta samma typ av information som Assyrian Synchronistic Chronicle, men från babylonisk synvinkel.

  • Royal Chronicle of Lagash

Den sumeriska kungslistan utelämnar något omnämnande av Lagash , även om det uppenbarligen var en stormakt under den period som listan omfattade. The Royal Chronicle of Lagash verkar vara ett försök att avhjälpa den utelämnandet, med en lista över Lagashs kungar i form av en krönika. Vissa forskare tror att krönikan antingen är en parodi på den sumeriska kungslistan eller en fullständig påhitt.

Kungliga inskriptioner

Linjaler i den gamla Mellanöstern gillade att ta kredit för offentliga arbeten. Tempel, byggnader och statyer kommer sannolikt att identifiera deras kungliga beskyddare. Kungar spelade också in offentliga viktiga gärningar som segrade strider, förvärvade titlar och gudar stillade. Dessa är mycket användbara för att spåra en härskares regeringstid.

Årslistor

Till skillnad från nuvarande kalendrar baserades de flesta gamla kalendrar på den nuvarande härskarens anslutning, som under "femte året under Hammurabis regering". Varje kungligt år fick också en titel som återspeglar en härskares gärning, som "året Ur besegrades". Sammanställningen av dessa år kallas datumlistor.

Eponym (limmu) listor

I Assyrien valdes en kunglig tjänsteman eller limmu ut varje år under en kungas regeringstid. Många kopior av dessa listor har hittats, med vissa oklarheter. Det finns ibland för många eller få limmū för en kungas regeringstid, och ibland är de olika versionerna av eponymlistan oense om en limmu, till exempel i Mari Eponym Chronicle . Det finns nu en assyrisk reviderad eponymlista som försöker lösa några av dessa problem.

Handels-, diplomat- och utbetalningsregister

Som ofta inom arkeologi ger vardagliga register den bästa bilden av en civilisation. Cuneiform -tabletter rörde sig ständigt runt i den gamla Mellanöstern och erbjöd allianser (ibland inklusive döttrar för äktenskap), hotade med krig, registrerade försändelser av vardagliga förnödenheter eller gjorde upp kundfordringar. De flesta kastades bort efter användning eftersom man idag skulle slänga oönskade kvitton, men lyckligtvis för oss är lertabletter tillräckligt hållbara för att överleva även när de används som material för väggfyllmedel i nybyggnation.

Ett nyckelfynd var ett antal kilformade tabletter från Amarna i Egypten, faraon Akhenatons stad . Mestadels på akkadiska, dåtidens diplomatiska språk, namngav flera av dem utländska härskare inklusive kungarna i Assyrien och Babylon. Om vi ​​antar att de rätta kungarna har identifierats, låser detta kronologin i den gamla Mellanöstern till Egyptens, åtminstone från mitten av det andra årtusendet.

Klassisk

Vi har några datakällor från den klassiska perioden:

Berossus, en babylonisk astronom under den hellenistiska perioden, skrev en Babylons historia som gick förlorad, men delar bevarades av andra klassiska författare.

Den här boken innehåller en lista över kungar som började omkring 750 f.Kr. i Babylon och framåt genom den persiska och romerska perioden i ett astronomiskt sammanhang. Den används för att definiera kronologin under det första årtusendet.

  • Hebreiska bibeln

Hebréerna har inte stabiliteten hos nedgrävda lertavlor och har mycket gammalt redaktionellt arbete att sikta igenom när de används som en källa för kronologi. De hebreiska riken låg dock vid korsningen av Babylon, Assyrien, Egypten och hetiterna, vilket gjorde dem till åskådare och ofta offer för handlingar i området. Används främst under det första årtusendet och med det assyriska nya riket.

Astronomisk

En förteckning över Venus rörelser under regeringstiden för en kung av den första babyloniska dynastin. Med hjälp av den har olika forskare föreslagit datum för Babylons fall baserat på 56/64-årscykeln för Venus. Det nämnda senaste arbetet tyder på att den grundläggande 8-åriga cykeln för Venus är ett bättre mått, ledde till förslaget om en "ultralåg" kronologi.

Förmörkelser

Ett antal mån- och solförmörkelser har föreslagits för användning vid datering av den gamla Nära Östern. Många lider av att de ursprungliga tabletterna är otydliga när de visar att en verklig förmörkelse inträffade. Vid den tidpunkten blir det en fråga om att använda datormodeller för att visa när en given förmörkelse skulle ha varit synlig på en plats, komplicerad av svårigheter att modellera den långsammare rotationen av jorden ( ΔT ). En viktig händelse är Nineveh-förmörkelsen , som finns i en assyrisk limmu-lista qe "Bur-Sagale of Guzana, revolt i staden Ashur. I månaden Simanu skedde en solförmörkelse." Denna förmörkelse anses vara fast daterad till den 15 juni 763 f.Kr. En annan viktig händelse är Ur III Lunar/Solar Eclipse -paret under Shulgis regeringstid . De flesta beräkningar för dejting med förmörkelser har antagit att Venus Tablet of Ammisaduqa är en legitim källa.

Dendrokronologi

Dendrokronologi försöker använda trädens variabla tillväxtmönster, uttryckt i deras ringar, för att bygga upp en kronologisk tidslinje. För närvarande finns det inga kontinuerliga kronologier för Mellanöstern. En flytande kronologi har utvecklats med hjälp av träd i Anatolien under brons- och järnåldern. Tills en kontinuerlig sekvens har utvecklats är användbarheten för att förbättra kronologin i den gamla nära östern begränsad. Svårigheten att knyta kronologin till nutiden ligger främst i den romerska perioden, för vilken få bra träprover har hittats, och många av dem visar sig importeras från utanför Mellanöstern.

Radiokolv dating

Precis som i Egypten och östra Medelhavsområdet löper radiokolldatum ett eller två århundraden tidigare än de datum som föreslagits av arkeologer. En annan lovande teknik är datering av kalkgips från strukturer. Nyligen har radiokolvdata från den slutliga förstörelsen av Ebla visat sig definitivt gynna den mellersta kronologin (med Babylons och Aleppos fall omkring 1595 f.Kr.) och tycks diskontera den ultralåga kronologin (samma händelse cirka 1499 BC), även om det betonas att detta inte presenteras som ett avgörande argument.

Andra nya tekniska dateringsmetoder inkluderar återhydroxylering datering , luminiscens datering och archeointensity datering (geomagnetiska).

Synkroniseringar

Egypten

Åtminstone så långt tillbaka som Thutmose I: s regeringstid , tog Egypten ett starkt intresse för den gamla Mellanöstern. Ibland ockuperade de delar av regionen, en tjänst som senare återkom av assyrierna. Några viktiga synkroniseringar:

  • Slaget vid Kadesh , som involverar Ramses II i Egypten (under hans femte regeringsår) och Muwatalli II från hettiska riket. Inspelad av både egyptiska och hettiska skivor.
  • Fredsavtal mellan Ramses II i Egypten (i hans 21: e regeringsår) och hettiterna Hattusili III . Inspelat av både egyptiska och hettiska skivor.
  • Amenhotep III (Amenophis III) gifter sig med dottern till Shuttarna II i Mitanni . Det finns också ett register över meddelanden från faraon till Kadashman-Enlil I från Babylon i Amarna-brevet (EA1–5). Andra Amarna -brev länkar Amenhotep III också till Burnaburiash II i Babylon (EA6) och Tushratta från Mitanni (EA17–29).
  • Akhenaten (Amenhotep IV) gifte sig med dottern till Tushratta från Mitanni (liksom hans far Amenhotep III) och lämnade ett antal poster. Han korresponderade också med Burna-Buriash II i Babylon (EA7–11, 15) och Ashuruballit I från Assyrien (EA15–16)

Det finns problem med att använda egyptisk kronologi. Förutom några mindre frågor om regallängder och överlappningar finns det tre långa perioder med dåligt dokumenterat kaos i det antika Egyptens historia, den första , andra och tredje mellanperioden , vars längder är tveksamma. Det betyder att den egyptiska kronologin faktiskt består av tre flytande kronologier.

Indus Valley

Det finns mycket som tyder på att Harappan -civilisationen i Indus -dalen handlade med Mellanöstern, inklusive lertätningar som hittades vid Ur III och i Persiska viken. Tätningar och pärlor hittades också på platsen för Esnunna . Dessutom, om Meluhha -landet verkligen hänvisar till Indus -dalen, finns det omfattande handelsrekord som sträcker sig från Akkadian Empire till Babylonian Dynasty I.

Thera och östra Medelhavet

Varor från Grekland tog sig in i den gamla Mellanöstern, direkt i Anatolien och via ön Cypern i resten av regionen och Egypten. En hettisk kung, Tudhaliya IV, erövrade till och med Cypern som ett led i ett försök att genomdriva en blockad av assyrierna.

Det utbrott av Thera vulkanen ger en möjlig tidsmarkör för regionen. Ett stort utbrott, det skulle ha skickat en aska direkt över Anatolien och fyllt havet i området med flytande pimpsten. Denna pimpsten uppträdde i Egypten, tydligen via handel. Aktuella utgrävningar i Levanten kan också lägga till tidslinjen. Det exakta datumet för vulkanutbrottet har varit föremål för stark debatt, med datum mellan 1628 och 1520 f.Kr. Radiokolldatering har placerat den mellan 1627 och 1600 f.Kr. med en sannolikhetsgrad på 95%. Arkeologen Kevin Walsh, som accepterar radiokolldateringen, föreslår ett möjligt datum 1628 och anser att detta är den mest omdiskuterade händelsen inom medelhavsarkeologi.

Se även

Anteckningar

Referenser

  • Newgrosh, Bernard (2007). Kronologi vid korsningen: Sen bronsålder i västra Asien . Troubador Publishing. ISBN 978-1-906221-62-1.
  • Bryce, Trevor (2005). Hetiternas rike (ny red.). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-928132-9.
  • van de Mieroop, Marc (2006). A History of the Ancient Near East ca. 3000 - 323 f Kr . Wiley-Blackwell. ISBN 978-1-4051-4911-2.
  • Leick, Gwendolyn (2003). Mesopotamien: Uppfinningen av staden . Pingvin. ISBN 978-0-14-026574-3.
  • Gasche, H .; Armstrong, JA; Cole, SW; Gurzadyan, VG (1998). Dating Babylons fall: En omvärdering av andra årtusendets kronologi . University of Ghent och Oriental Institute vid University of Chicago. ISBN 978-1885923103.

externa länkar