Ward Churchill - Ward Churchill

Ward Churchill
Ward Churchill.jpg
Churchill talade på Bay Area Anarchist Book Fair i maj 2005.
Född
Ward LeRoy Churchill

1947 (ålder 73–74)
Urbana, Illinois , USA
Ockupation Författare

Ward LeRoy Churchill (född 1947) är en amerikansk författare och politisk aktivist . Han var professor i etniska studier vid University of Colorado Boulder från 1990 till 2007. Huvudfokus för hans arbete är den amerikanska regeringens historiska behandling av politiska avvikande och indianer. Hans verk har kontroversiella åsikter, skrivna i en direkt, ofta konfronterande stil.

I januari 2005 fick Churchills uppsats 2001 " On the Justice of Roosting Chickens " uppmärksamhet. I arbetet hävdade han att attackerna den 11 september var en naturlig och oundviklig följd av olaglig amerikansk utrikespolitik under senare hälften av 1900 -talet; uppsatsen är känd för Churchills användning av frasen " lilla Eichmanns " för att beskriva den "teknokratiska kåren" som arbetar i World Trade Center .

I mars 2005 började University of Colorado utreda påståenden om att Churchill hade ägnat sig åt forskningsbrott; det rapporterade i juni 2006 att han hade gjort det. Churchill fick sparken den 24 juli 2007. Churchill väckte talan mot University of Colorado för olaglig uppsägning av anställningen. I april 2009 fann en jury i Denver att Churchill blev orättvist avskedad och tilldelade honom 1 dollar i skadestånd. I juli 2009 tömde en tingsrättsdomare penningutdelningen och avslog Churchills begäran om att beordra hans återinförande och beslutade att universitetet har "kvasi-rättslig immunitet". I februari 2010 överklagade Churchill domarens beslut. I november 2010 bekräftade Colorado Court of Appeal underrättens dom. Den 10 september 2012 bekräftade Colorado Högsta domstolen de lägre domstolarnas beslut till förmån för University of Colorado. Den 1 april 2013 vägrade USA: s högsta domstol att pröva målet.

tidigt liv och utbildning

Churchill föddes i Urbana, Illinois , till Jack LeRoy Churchill och Maralyn Lucretia Allen. Hans föräldrar skilde sig innan han var två, och han växte upp i Elmwood , där han gick i lokala skolor.

År 1966 var han utarbetats i USA: s armé . På sitt CV från 1980 hävdade han att han hade fungerat som en informationsspecialist som "skrev och redigerade bataljonens nyhetsbrev och skrev pressmeddelanden." I en profil från 1987 i Denver Post , hävdade Churchill att han hade gått i fallskärmsjägerskolan och ställde upp frivilligt för en 10-månaders vistelse på Long Range Reconnaissance Patrol i Vietnam. Churchill hävdade också att han hade tillbringat tid på Chicago -kontoret för studenterna för ett demokratiskt samhälle (SDS) och tillhandahållit utbildning av skjutvapen och sprängämnen till medlemmar av Weather Underground .

År 2005 rapporterade Denver Post om påhitt i Churchills tjänstebok. Försvarsdepartementets personaldokument visade att Churchill var utbildad som filmprojektionist och lätt lastbilschaufför, men de återspeglar inte fallskärmsjägarskola eller LRRP -utbildning.

Churchill tog sin BA i teknisk kommunikation 1974 och MA i kommunikationsteori 1975, båda från Sangamon State University, nu University of Illinois i Springfield .

Karriär

År 1978 började Churchill arbeta vid University of Colorado Boulder som en bekräftande handläggare inom universitetsförvaltningen. Han föreläste också om frågor som rör indianer i USA i programmet för etniska studier . 1990 anställde University of Colorado honom som docent , även om han inte hade den akademiska doktorsexamen som vanligtvis krävs för tjänsten. Året därpå beviljades han tjänstgöring i kommunikationsavdelningen, utan den vanliga sexåriga provtiden, efter att ha avslagits av avdelningarna för sociologi och statsvetenskap .

Han har länge varit intresserad av frågor som är förknippade med Dawes Act , som bröt upp de kommunala reservationsmarkerna och tilldelade tomter till enskilda hushåll. Förbundet med det var den federala regeringens första användning av " blodkvantum " för att definiera individuellt medlemskap i stammar, för det som blev känt som Dawes Rolls . Sedan återupprättandet av självregeringar har federalt erkända stammar fastställt sina egna kriterier för inskrivning som medlemmar, ofta relaterade till härkomst från erkända historiska listor, men kräver mindre ofta bevis på blodkvantum. Några av hans publicerade verk tar upp dessa frågor, som han har tolkat som en del av den federala regeringens politik för folkmord mot indianer.

1995 diskuterade Churchill sina åsikter med David Barsamian i en intervju:

Man kan säga att för femhundra år sedan var grunden för blodkvanten i Ibero-Amerika . Men i Anglo-America, medan det fanns en viss oro för det, formaliserades det inte förrän vid tilldelningen av General Allotment Act, mitten av 1880-talet. Vid den tidpunkten började de definiera indianer som att vara någon som bevisligen och dokumenterbart var minst en fjärdedel av kvantblod inhemska i en viss grupp. Du kan inte vara en åttonde Cheyenne och en åttonde Arapaho och vara en indian. Du var tvungen att vara en kvart Cheyenne eller en kvart Arapaho eller förhoppningsvis en kvart och en kvart. Anledningen till detta var ganska klar. De identifierade indianer för att tilldela dem enskilda skiften i den befintliga reservationsbasen vid den tidpunkten. Om de fick slut på indianer som kan identifieras som sådana, skulle resten av landet förklaras som överskott. Så det var helt klart i regeringens intresse att skapa en definition av indianitet som skulle minimera antalet indianer som var tillgängliga. Det var en ekonomisk motivation för att tillämpa dessa genetiska kriterier på indianitet i första hand. Det har blivit alltmer sedan dess.

1996 flyttade Churchill till den nya avdelningen för etniska studier vid University of Colorado. 1997 befordrades han till professor . Han valdes till avdelningens ordförande i juni 2002.

I januari 2005, under kontroversen om hans 9/11 anmärkningar, avgick Churchill som ordförande för avdelningen för etniska studier vid University of Colorado  - hans mandatperiod som ordförande var planerad att löpa ut i juni samma år. Den 16 maj 2006 drog undersökningskommittén för den ständiga kommittén för forskningsbrott vid University of Colorado slutsatsen att Churchill hade begått flera fall av akademiskt missförhållande , särskilt plagiat , påhitt och förfalskning . Den 24 juli 2007 avskedades Churchill för akademiskt missförhållande med åtta mot en röst av University of Colorado's Board of Regents.

Släktforskning och stamtillhörighet

År 2003 uppgav Churchill: "Jag är själv av Muscogee och Creek härkomst på min fars sida, Cherokee på min mors, och är en registrerad medlem i United Keetoowah Band of Cherokee Indianers ." År 1992 skrev Churchill någon annanstans att han är en åttondel Creek och en sextonde Cherokee. År 1993 berättade Churchill för Colorado Daily att "han var en sextonde Creek och Cherokee." Churchill berättade för Denver Post i februari 2005 att han är tre-sextonde Cherokee.

I ett uttalande av den 9 maj 2005 och publicerat på sin webbplats sa United Keetoowah Band inledningsvis:

Förenta Keetoowah Band vill göra det klart att Mr Churchill inte medlem i Keetoowah Band och fick bara ett heders 'associerat medlemskap' i början av 1990, eftersom han inte kunde bevisa något Cherokee anor. Stammen sa att alla Churchills "tidigare, nuvarande och framtida påståenden eller påståenden om Keetoowahs" inskrivning ", skriftliga eller talade, inklusive men inte begränsat till; biografier, curriculum vitae, föreläsningar, ansökningar om anställning eller någon annan referens som inte anges här , anses bedrägliga av United Keetoowah Band.

Två dagar senare ersatte United Keetoowah Band sitt uttalande och erkände Churchills "påstådda anor" att vara Cherokee:

"Eftersom herr Churchill hade släktforskning om hans påstådda anor och hans vilja att hjälpa UKB att främja stammen och dess orsaker, tilldelades han ett" associerat medlemskap "som en ära," sade stammens webbplats nu. "Men Churchill kan ha behörighetsstatus för Cherokee Nation of Oklahoma, eftersom han hävdar 1/16 Cherokee.

Stammens talesperson, Lisa Stopp, uppgav att stammen bara registrerar medlemmar med certifierat en fjärdedel amerikanskt indiskt blod. Webbplatsförklaringen klargjorde vidare att Churchill "inte var berättigad till stammedlemskap på grund av att han inte har ett" Certificate of Degree of Indian Blood (CDIB) ", och det associerade medlemskapet inte berättigade en person till rösträtt eller inskrivning i stammen.

Churchill har aldrig bett om CDIB -certifiering och tycker att tanken på att bli "granskad" av den amerikanska regeringen stötande.

I juni 1994 hade United Keetoowah Band röstat för att sluta tilldela associerade medlemskap. Sådant hedersmedlemskap erkänner en individs hjälp till stammen, men det har ingenting att göra med indisk härkomst, och det ger inte en individ rätt att rösta i stammen som medlem. Keetoowah Band uppger att Churchill fortfarande innehar associerat medlemskap och att det inte har upphävts. I en separat intervju sa Ernestine Berry, tidigare i stammens inskrivningskommitté och fyra år i dess råd, att Churchill aldrig hade uppfyllt ett löfte om att hjälpa stammen.

I juni 2005 publicerade Rocky Mountain News en artikel om Churchills släktforskning och familjehistoria. Tidningens forskning "visade inga bevis för en enda indisk förfader" bland 142 direkta förfäder [till Churchills] som identifierats från journaler. Den News rapporterade att både Churchills biologiska föräldrar togs upp som vitt på 1930 folkräkningen, som var alla utom två av hans Farfars farföräldrar noterade på tidigare folkräkningen och andra officiella dokument. Den News fann att några av Churchills konton där hans förfäder hade bott inte överens med dokumenterade poster. Många medlemmar av Churchills utökade familj har långvariga familjelegender om indisk härkomst bland förfäder; men ingen bekräftades bland de 142 direkta förfäderna till Churchill som identifierades.

Dokument i Churchills universitetspersonal visar att han beviljades tjänstgöring i en "speciell möjlighet position". År 1994 vägrade då CU-Boulders förbundskansler James Corbridge att vidta åtgärder mot anklagelser om att Churchill bedrägligt hävdade att han var en indian och sade "det har alltid varit universitetspolitik att en persons ras eller etnicitet är självbevisande."

Några av Churchills indiankritiker, till exempel Vernon Bellecourt ( White Earth Ojibwe ) och Suzan Shown Harjo ( Southern Cheyenne - Muscogee Creek ), hävdar att hans påstående om indianska anor utan förmågan att bevisa att det kan utgöra felaktig uppfattning och skäl för uppsägning. Universitetet har sagt att det inte anställer på grund av etnicitet. University of Colorado Research Misconduct Committee genomförde en förundersökning om Churchill felaktigt framställde sin etnicitet för att "lägga till trovärdighet och allmän acceptans för hans stipendium". Kommittén drog slutsatsen att påståendet inte var "lämpligt för vidare utredning enligt definitionen av forskningsbrott".

I en intervju 2005 i The Rocky Mountain News sa Churchill: "Jag har aldrig bekräftats ha en fjärdedel blod och har aldrig sagt att jag var det. Och även om [kritikerna] har helt rätt, vad har det att göra med den här frågan? Jag har aldrig påstått att jag är jävligt Sittande tjur . " Den mångåriga urbefolkningsaktivisten Russell Means sa i februari samma år: "Så jag vill från och med denna dag att varje medieperson nationellt, internationellt och lokalt ska veta att vi har konstaterat att Ward Churchill är en fullblods indisk ledare."

Blodkvantum

Churchill har svarat på förfrågningar om verifiering av hans hävdade indiska arv på olika sätt, inklusive att attackera den blodkvant som vissa indianstammar fastställer sina medlemskrav på. Churchill hävdar att USA införde blodkvantlagar baserade på regler för härkomst för att ytterligare mål om personlig berikning och politisk ändamålsenlighet.

I decennier i sina skrifter har Churchill hävdat att kvantlagar i blod har ett inneboende folkmordssyfte. Han säger:

Sätt blodkvanten på en fjärdedel, håll fast vid den som en stel definition av indianer, låt blandäktenskap fortsätta som det [har] och så småningom kommer indianer att definieras ur existens.

Churchills påståenden har lyfts fram som ett av flera anklagelser om forskning om tjänstefel som framfördes mot honom 2005 ( se nedan ) . Han har anklagats för att ha använt sin tolkning av Dawes Act för att attackera tribalregeringar som inte skulle känna igen honom som medlem.

Skrift

Churchill har skrivit om amerikansk indisk historia och kultur, och folkmordet som inföds på urbefolkningen i Amerika genom europeisk-amerikanska nybyggare och det pågående förtrycket av infödda folk.

Enligt University of Colorado -undersökningen, "Hans akademiska publikationer är nästan alla syntes- och nytolkningsverk, som bygger på studier av andra forskare, inte monografier som beskriver ny forskning baserad på primära källor." Utredningen noterade också att "han har bestämt sig för att publicera i stor utsträckning i alternativa pressar eller tidskrifter, inte i universitetets presser eller vanliga granskade tidskrifter som ofta gynnas av mer konventionella akademiker." Förutom sitt akademiska skrivande har Churchill skrivit för flera allmänna läsartidskrifter med politisk åsikt. Historikern Gavriel Rosenfeld kritiserade Churchill för "många fel som speglar slarvigt eller förhastat stipendium".

1986 skrev Churchill en uppsats med titeln Pacifism as Pathology: Notes on an American Pseudopraxis där han kritiserade pacifistisk politik inom vänstern i USA som hycklande, de facto rasistisk och ineffektiv. År 1998 publicerade Arbeiter Ring Publishing uppsatsen i en bok med titeln Pacifism as Pathology: Reflections on the Role of Armed Struggle in North America , som listade Ward Churchill som författare. Boken inkluderade ett förord ​​av Ed Mead (från George Jackson Brigade ), en ny introduktion till uppsatsen av Churchill och en kommentar av Michael Ryan. Boken väckte mycket debatt i vänsterkretsar och inspirerade till mer aggressiv taktik inom antiglobaliseringsrörelsen under de följande åren. George Lakey , en av grundarna av den pacifistiska rörelsen för ett nytt samhälle , publicerade 2001 ett detaljerat svar med titeln "Nonviolent Action as the Sword that Heals: Challenging Ward Churchills" Pacifism As Pathology "". 2007 års utgåva utgiven av AK Press innehåller ett förord ​​av Derrick Jensen . En tredje upplaga publicerades 2017 av PM Press med uppdateringar av Churchill och Ryan, och ett förord ​​av Dylan Rodríguez.

Agents of Repression (1988), medförfattare av Jim Vander Wall, beskriver vad författarna sa var ett hemligt krig mot Black Panther Party och American Indian Movement som utfördes under slutet av 1960- och 70-talen av FBI under COINTELPRO- programmet. COINTELPRO Papers (1990; återutgiven 2002), som också författades tillsammans med Vander Wall, undersöker en serie originalmallar från FBI som beskriver presidiets verksamhet mot olika vänstergrupper, från USA: s kommunistparti på 1950-talet till aktivister som sysslar med centralamerikanska frågor på 1980 -talet.

I Fantasies of the Master Race (1992) undersöker Churchill skildringen av amerikanska indianer och användningen av amerikanska indiska symboler i populär amerikansk kultur. Han fokuserar på sådana fenomen som Tony Hillermans mysterieromaner, filmen Dances with Wolves (1990) och New Age -rörelsen och hittar exempel på kulturimperialism och exploatering. Churchill kallar författaren Carlos Castanedas påståenden om att avslöja läran från en Yaqui indisk shaman , "den största bluffen sedan Piltdown Man ".

Struggle for the Land (1993; återutgiven 2002) är en uppsats uppsatser där Churchill berättar vad han beskriver som den amerikanska regeringens systematiska exploatering av ursprungsland och dödandet eller förskjutningen av amerikanska indianer. Han beskriver indianernas ansträngningar under 1800- och 1900 -talen för att förhindra avlövning och industriell praxis som ytbrytning .

Churchills indianer är vi? (1994), en uppföljare till Fantasies of the Master Race , utforskar vidare indianfrågor inom populärkultur och politik. Han undersöker filmen Black Robe de Pine Ridge mord, lagföring av Leonard Peltier , sport maskotar de indiska Arts and Crafts Act från 1990 , och blodkvantlagar , kalla dem verktyg för folkmord . Churchill är särskilt uttalad om New Age- utnyttjande av shamanism och amerikanska indiska heliga traditioner, och " gör-det-själv- indianism" hos vissa samtida författare. John P. LaVelle från University of New Mexico School of Law publicerade en recension av Indians Are Us? i The American Indian Quarterly . Professor LaVelle, en inskriven medlem i Santee Sioux Nation , säger att indianer är oss? vrider historiska fakta och är fientlig mot indiska stammar. Det var i den här boken som Churchill först gjorde påståendet att USA delade ut "kopporinfekterade filtar" till indianstammar, ett påstående som han upprepade flera gånger under det kommande decenniet. Påståendet har kritiserats som en förfalskning.

From a Native Son: Selected Essays on Indigenism, 1985–1995 (1996) är en samling av 23 tidigare publicerade uppsatser om indiansk historia, kultur och politisk aktivism. I sin introduktion till den här boken lovordar Howard Zinn "framväxten av en ny generation av indianska forskare" och beskriver Churchills författarskap som "kraftfullt, vältaligt, osparande av cant och bedrägeri".

Churchills A Little Matter of Genocide (1997) är en undersökning av etnisk rensning i Amerika från 1492 till idag. Han jämför behandlingen av nordamerikanska indianer med historiska fall av folkmord av de röda khmererna i Kambodja , turkarna mot armenier och européer mot zigenarna , liksom nazister mot polackerna och judarna .

I Perversions of Justice (2002) hävdar Churchill att USA: s rättssystem var anpassat för att få kontroll över indianer. Churchill spårar utvecklingen av den federala indiska lagen och hävdar att de angivna principerna inte bara tillämpades på icke-indianer i USA, utan senare anpassades för tillämpning utomlands. Han drar slutsatsen att detta visar utvecklingen av USA: s "imperial logik", som är beroende av en "korrupt form av legalism" för att upprätta kolonial kontroll och imperium.

Churchills kontroversiella uppsats den 9/11 utökades till ett manuskript i boklängd, publicerat som On the Justice of Roosting Chickens: Reflections on the Consequences of US Imperial Arrogance and Criminalality (2003) av AK Press . Boken innehåller två andra kapitel, ett med en lista över amerikanska militära interventioner , ett annat som listar vad Churchill anser vara amerikanska brott mot internationell lag. Den ursprungliga uppsatsen tar titeln "roosting kycklingar" från ett Malcolm X -tal från 1963 , där Malcolm X kopplade mordet på USA: s president John F. Kennedy till det våld som Kennedy utövade som "bara ett fall av höns som kom hem för att roosta ". Churchills uppsatser i denna bok behandlar de världsomspännande motståndsformer som han ställer till var och fortsätter att provoceras av amerikansk imperialism under 1900- och 2000 -talen.

I Kill the Indian, Save the Man: The Genocidal Impact of American Indian Residential Schools (2004) spårar Churchill historien om att ta bort amerikanska indiska barn från sina hem till bostadsskolor (i Kanada) eller indiska internatskolor (i USA) som del av regeringens politik (1880-80 -talet) som han ser som folkmord.

Aktivism i indianfrågor

Churchill har varit aktiv sedan minst 1984 som meddirektör för Denver -baserade amerikanska indianrörelsen i Colorado , nu ett autonomt kapitel i den amerikanska indiska rörelsen . År 1993 bröt han och andra lokala AIM -ledare, inklusive Russell Means , Glenn T. Morris, Robert Robideau och David Hill, med det nationella AIM -ledarskapet, inklusive Dennis Banks och bröderna Vernon och Clyde Bellecourt , och hävdade att alla AIM -kapitel är autonom. AIM Grand Governing Council är baserat i Minneapolis och behåller namnet på den nationella gruppen. Den säger att schismen uppstod när Medel Churchill, Glenn T. Morris och andra öppet stödde Miskito indiska gruppen Misurasata , som var allierade med anti-revolutionär, CIA backade Contras .

Journalister som Harlan McKosato tillskrev splittringen till Means och andra AIM-medlemmar som delade om motståndet till Bellecourt-bröderna på grund av deras påstådda engagemang i avrättningen av Anna Mae Aquash i december 1975, som då var den högst rankade kvinnan i AIM men hade varit misstänks vara informant. Det var ett år då andra FBI -informanter hade upptäckts i AIM. Den 3 november 1999 höll Means en presskonferens i Denver, Colorado, där han anklagade bröderna Bellecourt för medhjälp till Aquashs död och utsåg tre AIM-medlemmar på lägre nivå som var inblandade i hennes död: Arlo Looking Cloud, John Graham och Theda Nelson Clarke . Detta var första gången som en AIM -ledare som var aktiv vid mordet på Aquash offentligt anklagade AIM för att ha varit inblandad.

Looking Cloud och Graham dömdes för Aquashs mord 2004 och 2010, av federala respektive South Dakota delstatsjurier. Då vårdades Clark på ett äldreboende och åtalades inte. Medel tillskrev splittringen i AIM till splittringar i efterdyningarna av Aquashs mord. Journalisten Harlan McKosato sa 1999, "... hennes [Aquashs] död har delat den amerikanska indiska rörelsen ..."

Den schism fortsatte med de nationella AIM ledning hävdar att de lokala AIM ledare, såsom Churchill är verktyg den amerikanska regeringen som används mot andra indianer. Ledarna för den nationella AIM-organisationen, nu kallad AIM Grand Governing Council, hävdar att Churchill tidigare har arbetat som en underjordisk motintelligenskälla för den amerikanska regeringen, till exempel FBI , och lokala, icke-indiska, polisstyrkor, att undergräva den nationella AIM -organisationen. Specifikt hänvisar de till en intervju i Boulder, Colorado från 1993 med Jodi Rave, en tidigare krönikör för Denver Post , där Churchill uppgav att han "undervisade Rapid City Police Department om den amerikanska indiska rörelsen." Dessutom anklagade Vernon Bellecourt Churchill för att ha "bedrägligt representerat sig själv som en indian" för att stärka hans meriter. Bellecourt sa att han klagade till University of Colorado om detta redan 1986.

Churchill har varit ledare för Colorado AIM: s årliga protester i Denver mot Columbus Day -semestern och dess tillhörande parad. Colorado AIM: s ledarskap har kommit i konflikt med några ledare i denver-italiensk-amerikanska gemenskapen, paradens främsta anhängare. Redan 2004 hade Churchill beskrivit sådana parad som konstitutionella och hävdat att den nionde ändringen av konstitutionen ger indianer en rätt att inte utsättas för sådana uppvisningar, vilket åsidosätter de första ändringsrättigheterna för icke-indianer.

9/11 uppsats kontrovers

Churchill skrev en uppsats i september 2001 med titeln On the Justice of Roosting Chickens . I den hävdade han att attackerna den 11 september provocerades av USA: s utrikespolitik. Han beskrev finansarbetarnas roll vid World Trade Center som en "pågående folkmord amerikansk imperialism " som kan jämföras med den roll som Adolf Eichmann spelade i organisationen av Förintelsen . 2005 väckte denna uppsats uppmärksamhet efter att Hamilton College bjöd Churchill att tala. Detta ledde till både fördömanden av Churchill och motanklagelser om McCarthyism av Churchill och hans anhängare. Efter kontroversen sade University of Colorado: s tillfälliga förbundskansler Phil DiStefano: "Även om professor Churchill har den konstitutionella rätten att uttrycka sina politiska åsikter, har hans uppsats den 9/9 gjort oss och allmänheten upprörda och förfärade."

En dokumentär som heter Shouting Fire: Stories from the Edge of Free Speech , som sänds på HBO , har en framträdande roll i Churchills fall när det gäller frågor om yttrandefrihet och rättigheter till första ändring .

Utreda undersökningar om oredlighet

Churchill vittnar i den civila rättegången mot Ward Churchill mot University of Colorado .

Striden väckte ökad akademisk granskning av Churchills forskning, vars kvalitet redan på allvar hade ifrågasatts av juridikern John LaVelle och historikern Guenter Lewy . Ytterligare kritiker var sociologen Thomas Brown, som hade förberett en artikel om Churchills arbete, och historikerna RG Robertson och Russell Thornton , som sa att Churchill hade missuppfattat sitt arbete. År 2005 beordrade University of Colorado Boulder -administratörer en undersökning av sju anklagelser om forskningsbrott , inklusive tre anklagelser om plagiat , och fyra anklagelser om påhitt eller förfalskning avseende Dawes Act , Indian Arts and Crafts Act från 1990 , och upprepade hävdar att smittkoppor avsiktligt sprids till indianer av John Smith 1614 och av USA: s armé vid Fort Clark 1837 .

Den 16 maj 2006 offentliggjorde universitetet sina resultat; undersökningskommittén kom enhälligt fram till att Churchill hade ägnat sig åt ”allvarliga forskningsbrott”, inklusive förfalskning, påhitt och två av de tre anklagelserna om plagiat . Kommittén var uppdelad om lämplig sanktionsnivå. Ständiga kommittén för forskningsbrott accepterade undersökningskommitténs slutsatser men var också oense om vilka sanktioner som skulle införas. Churchills överklagande av hans föreslagna uppsägning behandlades av en panel från universitetets privilegie- och besittningskommitté, som fann att två av de sju fynden av tjänstefel inte utgjorde avvisningsbara brott. Tre ledamöter rekommenderade att straffet skulle vara degradering och ett års avstängning utan lön, medan två favoriserade uppsägning.

Den 24 juli 2007 röstade universitetsregenterna sju mot två för att stödja alla sju fynden av forskningsbrott, och åsidosatte rekommendationen från panelen Privilege and Tenure att två skulle avfärdas. Med en röst på åtta mot en bestämde sig regenterna för att avskeda Churchill.

Dagen efter lämnade Churchill in en stämningsansökan vid en statlig domstol där han hävdade att avfyrningen var vedergällning för att han uttryckte politiskt impopulära åsikter. Juryn i Churchills kostym för återinförande vägde universitetets påståenden om akademiskt missförhållande per juryinstruktioner som det fick i ärendet. Som Stanley Fish sa: "Det var juryn uppgift att avgöra om Churchills avskedande skulle ha skett oberoende av det ogynnsamma politiska svaret på hans konstitutionellt skyddade uttalanden." Juryn fann att det påstådda oredligheten inte skulle ha lett till att Churchill avskedat och avvisat universitetets yrkande om oredlighet som grund för uppsägning. Den 1 april 2009 fann en jurymynd i Colorado att Churchill felaktigt hade fått sparken och tilldelades 1 dollar i skadestånd. Som en av jurymedlemmarna sa senare i en pressintervju, "det var inte ett slag i ansiktet eller något liknande när vi inte gav honom några pengar. Det var bara det [Churchills advokat] David Lane som sa att det här inte var" t om pengarna, och i slutändan tog vi hans ord för det. " Churchills advokat bad överdomare Larry J. Naves från Denver tingsrätt att beordra återinförande mot bakgrund av domen.

Den 7 juli 2009 fann domare Naves att de tilltalade (universitetet) hade rätt till kvasi-rättslig immunitet som en rättsfråga, lämnade juryn och fastslog att universitetet inte var skyldig Churchill någon ekonomisk kompensation. Naves nekade Churchills begäran om återinförande vid CU.

Churchill överklagade båda besluten. Den 24 november 2010 bekräftade en panel med tre domare vid Colorado Court of Appeal hovrättens beslut. I februari 2011 lämnade Churchill in en begäran om certiorari vid Colorado högsta domstol. I slutet av maj 2011 gick Colorado -högsta domstolen med på att pröva hans fall. Domstolsregister indikerar att muntliga argument började den 7 juni 2012. Den 10 september 2012 beslutade domstolen att universitetet hade "kvasi-rättslig immunitet", vilket fastställde tingsrättens dom.

En rapport från Colorado -kommittén för att skydda fakultetsrättigheterna vid Colorado -konferensen i American Association of University Professors som undersöker akademisk frihet vid Colorado University Boulder fastställde att Ward Churchills uppsägning var obefogad. Rapportens ledning, Don Eron, citerades för att säga "Vi fann att han [Ward Churchill] inte begick akademiskt missförhållande" och att Colorado University Standing Committee for Research Misconduct undersökte "att de vid varje steg antog antingen att Churchill ljög eller skyldig". Rapporten fastställde att CU - Boulder använde utredningen som en alternativ metod för att avskeda Ward Churchill efter att de fått offentligt tryck efter avslöjandet av hans kontroversiella 9/11 uppsats. Tillsammans med uppsägningen av Phil Mitchell, en obeståndad historielärare, drog rapporten slutsatsen att professorer borde betrakta ett jobb vid Colorado University som sista utväg på grund av behandlingen av professorer som undersöks.

Högsta betyg

Arbetar

Böcker, som redaktör

  • Marxism och indianer . Boulder, Colorado:South End Press. 1984.ISBN 978-0-89608-178-9.
  • Sharon Venne, red. (1997). Islands in Captivity: The International Tribunal on the Rights of Indigenous Hawaiians . Boulder, Colorado: South End Press . ISBN 978-0-89608-568-8.Släpptes igen som Churchill, Ward (2005). Sharon Venne (red.). Islands in Captivity: The Record of the International Tribunal on the Rights of Indigenous Hawaiians . Boulder, Colorado: South End Press . ISBN 978-0-89608-738-5.
  • Natsu Saito, red. (2006). Att konfrontera The Crime of Silence: Bevis på amerikanska krigsbrott i Indokina . AK Press . ISBN 978-1-904859-21-5.

Böcker, som författare och medförfattare

Artiklar

Ljud och video

Konstverk

Churchills ämnen är ofta amerikanska indiska figurer och andra teman som är förknippade med indiansk kultur . Han använder historiska fotografier som källmaterial för verk. I början av 1990 -talet på Santa Fe Indian Market protesterade Churchill övergången till 1990 års Indian Arts and Crafts Act . Det kräver att konstnärer och hantverkare måste vara inskrivna i en indianstam eller utses av en stam som en hantverkare för att identifiera och visa verk som av en indian. Enligt federal lag kan Churchill inte identifiera sin konst som av en indian.

Vissa av Churchills verk kan kränka upphovsrätten. Till exempel var hans serigraf Winter Attack 1981 , enligt Churchill och andra, baserad på en teckning från 1972 av konstnären Thomas E. Mails. Churchill tryckte 150 exemplar av Winter Attack och sålde minst ett av dem. Andra exemplar finns att köpa online. Churchill säger att när han producerade Winter Attack erkände han offentligt att det var baserat på Mails arbete. Onlinejournalen Artnet nämner Churchills konstverk och kontroversen kring dess originalitet.

Se även

Referenser

Vidare läsning

externa länkar