Transkription (lingvistik) - Transcription (linguistics)

Transkription i språklig mening är den systematiska representationen av talat språk i skriftlig form. Källan kan antingen vara yttringar ( tal eller teckenspråk ) eller redan existerande text i ett annat skrivsystem .

Transkription bör inte förväxlas med översättning , vilket betyder att representera betydelsen av en källspråkig text på ett målspråk (t.ex. Los Angeles till The Angels ) eller med translitteration som betyder att representera stavningen av en text från ett manus till ett annat.

Inom den akademiska disciplinen lingvistik är transkription en väsentlig del av metoderna för (bland annat) fonetik , konversationsanalys , dialektologi och sociolingvistik . Det spelar också en viktig roll för flera delfält inom taleteknik . Vanliga exempel på transkriptioner utanför akademin är förhandlingar vid en domstolsförhandling, till exempel en straffrättslig rättegång (av en domstolreporter ) eller en läkares inspelade röstanteckningar ( medicinsk transkription ). Denna artikel fokuserar på transkription inom lingvistik.

Fonetisk och ortografisk transkription

Det finns två huvudtyper av språklig transkription. Fonetisk transkription fokuserar på fonetiska och fonologiska egenskaper hos talat språk. System för fonetisk transkription ger således regler för att kartlägga enskilda ljud eller telefoner till skrivna symboler. System för ortografisk transkription består däremot av regler för att kartlägga talade ord på skriftliga former som föreskrivs av ortografin för ett givet språk. Fonetisk transkription fungerar med särskilt definierade teckenuppsättningar, vanligtvis det internationella fonetiska alfabetet .

Den typ av transkription som väljs beror till största delen på sammanhanget för användning. Eftersom fonetisk transkription strikt förgrunder språkets fonetiska natur, används det mest för fonetiska eller fonologiska analyser. Ortografisk transkription har emellertid en morfologisk och en lexikal komponent vid sidan av den fonetiska komponenten (vilken aspekt representeras i vilken grad beror på det aktuella språket och ortografin). Denna form av transkription är alltså bekvämare varhelst semantiska aspekter av talat språk transkriberas. Fonetisk transkription är mer systematisk i vetenskaplig mening, men det är också svårare att lära sig, mer tidskrävande att genomföra och mindre allmänt tillämpbart än ortografisk transkription.

Som en teori

Att mappa talat språk på skrivna symboler är inte en så enkel process som det kan tyckas vid första anblicken. Skrivspråk är en idealisering, som består av en begränsad uppsättning tydligt distinkta och diskreta symboler. Talat språk, å andra sidan, är ett kontinuerligt (i motsats till diskreta) fenomen, som består av ett potentiellt obegränsat antal komponenter. Det finns inget förutbestämt system för att skilja och klassificera dessa komponenter och följaktligen inget förinställt sätt att mappa dessa komponenter på skrivna symboler.

Litteratur är relativt konsekvent när det gäller att påpeka transkriptionsmetodernas icke -neutralitet. Det finns inte och kan inte vara ett neutralt transkriptionssystem. Kunskap om social kultur går direkt in på att göra ett avskrift. De fångas i texturen av avskriften (Baker, 2005).

Transkriptionssystem

Transkriptionssystem är uppsättningar regler som definierar hur talat språk ska representeras i skriftliga symboler. De flesta fonetiska transkriptionssystem är baserade på det internationella fonetiska alfabetet eller, särskilt inom taleteknik, på dess derivat SAMPA .

Exempel på ortografiska transkriptionssystem (alla från samtalsanalysområdet eller relaterade fält) är:

CA (konversationsanalys)

Förmodligen det första systemet i sitt slag, ursprungligen skisserat i (Sacks et al. 1978), senare anpassat för användning i datorläsbara korpus som CA-CHAT av (MacWhinney 2000). Själva konversationsanalysområdet innefattar ett antal distinkta tillvägagångssätt för transkription och uppsättningar av transkriptionskonventioner. Dessa inkluderar bland andra Jefferson Notation. För att analysera konversation transkriberas inspelad data vanligtvis till en skriftlig form som är behaglig för analytiker. Det finns två vanliga tillvägagångssätt. Den första, kallad smal transkription, fångar detaljerna i samtalsinteraktion, till exempel vilka specifika ord som betonas, vilka ord som talas med ökad ljudstyrka, punkter där turn-at-talk överlappar varandra, hur specifika ord artikuleras osv. Om en sådan detalj är mindre viktig, kanske för att analytikern är mer bekymrad över den övergripande bruttostrukturen i samtalet eller den relativa fördelningen av turn-at-talk bland deltagarna, kan en andra typ av transkription som kallas bred transkription vara tillräcklig ( Williamson, 2009).

Jefferson transkriptionssystem

Jefferson Transcription System är en uppsättning symboler, utvecklade av Gail Jefferson , som används för att transkribera samtal. Efter att ha haft tidigare erfarenhet av transkribering när hon anställdes 1963 som skrivare vid UCLA Department of Public Health för att transkribera känslighetsutbildningar för fångvakter, började Jefferson transkribera några av inspelningarna som fungerade som material ur vilka Harvey Sacks tidigaste föreläsningar utvecklades. Under fyra decennier, för vilka de flesta inte innehade någon universitetsposition och var obetald, har Jeffersons forskning om samtal-i-interaktion satt standarden för det som blev känt som konversationsanalys (CA). Hennes arbete har starkt påverkat den sociologiska studien av interaktion, men också discipliner bortom, särskilt lingvistik, kommunikation och antropologi. Detta system används universellt av dem som arbetar ur CA-perspektivet och anses ha blivit en nästan globaliserad uppsättning instruktioner för transkription.

DT (diskurs transkription)

Ett system som beskrivs i (DuBois et al. 1992), som används för transkription av Santa Barbara Corpus of Spoken American English (SBCSAE), utvecklades senare vidare till DT2 .

GAT (Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem - Conversation analytic transcription system)

Ett system som beskrivs i (Selting et al. 1998), utvecklades senare vidare till GAT2 (Selting et al. 2009), som ofta används i tysktalande länder för prosodiskt orienterad konversationsanalys och interaktionell lingvistik.

HIAT (Halbinterpretative Arbeitstranskriptionen - Semiinterpretative working transcriptions)

Förmodligen det första systemet i sitt slag, som ursprungligen beskrevs i (Ehlich och Rehbein 1976) - se (Ehlich 1992) för en engelsk referens - anpassad för användning i datorläsbara korpus som (Rehbein et al. 2004), och ofta används i funktionella pragmatik .

programvara

Transkription var ursprungligen en process som utfördes manuellt, dvs med penna och papper, med hjälp av en analog ljudinspelning lagrad på t.ex. en kompakt kassett. Numera sker den mesta transkriptionen på datorer. Inspelningar är vanligtvis digitala ljudfiler eller videofiler , och transkriptioner är elektroniska dokument . Specialiserad datorprogramvara finns för att hjälpa avskrivaren att effektivt skapa en digital transkription från en digital inspelning.

Två typer av transkriptionsprogram kan användas för att underlätta processen för transkription: en som underlättar manuell transkription och den andra automatiserade transkriptionen. För den förra utförs arbetet fortfarande mycket av en mänsklig transkriberare som lyssnar på en inspelning och skriver in vad som hörs i en dator, och denna typ av programvara är ofta en multimediaspelare med funktioner som uppspelning eller hastighetsändring. För den senare uppnås automatiserad transkription med en tal-till-text-motor som omvandlar ljud- eller videofiler till elektronisk text. En del av programvaran skulle också innehålla annotationsfunktionen .

Se även

Referenser

Vidare läsning

Hepburn, A. & Bolden, GB (2013). Konversationsanalytisk metod för transkription. I J. Sidnell & T. Stivers (red.), The handbook of Conversation Analysis (s. 57–76). Oxford: Blackwell. PDF
DuBois, John / Schuetze-Coburn, Stephan / Cumming, Susanne / Paolino, Danae (1992): Outline of Discourse Transcription. I: Edwards/Lampert (1992), 45-89.
Haberland, H. & Mortensen, J. (2016) Transkription som andra ordnings entextualisering: utmaningen med heteroglossi. I: Capone, A. & Mey, JL (red.): Interdisciplinary Studies in Pragmatics, Culture and Society, 581-600. Cham: Springer.
Jenks, CJ (2011) Transkriberar samtal och interaktion: frågor i representationen av kommunikationsdata. Amsterdam: John Benjamins.
MacWhinney, Brian (2000): BARN -projektet: verktyg för att analysera samtal. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Ochs, E. (1979) Transkription som teori. I: Ochs, E. & Schieffelin, BB (red.): Developmental pragmatics, 43-72. New York: Academic Press.
Säckar, H .; Schegloff, E. & Jefferson, G. (1978) En enklaste systematik för organisering av svängtagning för samtal . I: Schenkein, J. (red.): Studies in the Organization of Conversational Interaction, 7-56. New York: Academic Press.

Languages

In other projects