Motstånd mot invandring - Opposition to immigration

Del av en serie om
Diskriminering
Allmänna former
Social
Religiös
Etniskt /nationellt
Manifestationer
Policyer
Motåtgärder
Relaterade ämnen
v t e

Motståndet mot invandring , även känt som anti-immigration , har blivit en betydande politisk ideologi i många länder. I modern mening avser immigration att människor från en stat eller territorium kommer in i en annan stat eller territorium där de inte är medborgare . Olaglig invandring uppstår när människor immigrerar till ett land utan att ha officiellt tillstånd att göra det. Motståndet mot invandring sträcker sig från uppmaningar till olika invandringsreformer , till förslag om att helt begränsa invandringen.

Argument mot invandring

nationell identitet

Huruvida och hur nationell identitet påverkar attityderna till invandring beror i hög grad på de betydelser som är förknippade med en viss nationell identitet. Om en nationell identitet definieras på ett uteslutande sätt som riktar sig till etniska eller rasgrupper, eller om en etnisk eller rasistisk majoritet dominerar i en nations politiska strukturer, kommer den nationella identiteten sannolikt att förknippas med attityder mot invandring. Forskning tyder också på att människor reagerar starkare på vädjanden till nationell identitet än de gör till ekonomiska överväganden, när de tillfrågas om frågor som rör invandring. Både amerikaner och européer kommer sannolikt att överskatta antalet invandrare i sina länder och gynna lägre invandring.

När nationell identitet inte definieras på ett sätt som strider mot etnisk eller rasidentitet och där sådana grupper inte utesluts socioekonomiskt kan nationell identitet vara förenlig med etnisk eller rasmässig mångfald . Nationell identitet kan till och med vara en viktig faktor för social fred i de fall där det finns internationella skillnader. Till exempel visade en studie från 2015 att utbildningsinnehåll som betonade Indonesiens nationella enhet var en viktig orsak till förbättrade inter-etniska och interreligiösa relationer i Suhartos Indonesien.

Isolering, separation och stabilitet

Invandrare kan isolera sig i sina egna samhällen, bilda självorganiserade samhällen, getton eller parallella samhällen där de lever enligt sin egen kultur, snarare än att tillgodogöra sig den inhemska kulturen med en reducerad eller minimal rumslig, social och kulturell kontakt med majoritetssamhället som de har immigrerat till. Sådana etniska enklaver kan vara ett resultat av att människor naturligtvis tycker om att vara runt människor som dem själva. De kanske inte lär sig det lokala språket och kan så småningom undergräva den nationella enheten, liksom den kulturella och religiösa enheten i hemlandet. Forskning från Jennifer Neal från Michigan State University tyder på att etniska enklaver främjar social sammanhållning på bekostnad av minskande tolerans mellan grupper och att deras storlek, autonomi och närhet är faktorer. Vissa föreslår också att överlåta mer makt till lokalsamhällen.

Immigration kan påverka social och politisk stabilitet negativt.

Ökad konkurrens

Ekonomiska argument koncentrerar sig på konkurrens om sysselsättning och de högre bördor som vissa grupper av invandrare kan påföra sociala välfärdssystem , hälsosystem, bostäder och offentliga skolor i ursprungsstaten. Till exempel har Danmarks stränga invandringslagreform sparat landet 6,7 miljarder euro jämfört med tidigare mer tillåtande tillvägagångssätt, enligt en rapport från 2011 från det danska integrationsdepartementet.

Miljöutrymme, kvalitet och resursbrist

Vissa människor tror att det behövs en viss markstorlek för att försörja en befolkning ("miljöutrymme"), t.ex. för att tillgodose befolkningens konsumtion, inklusive absorption av avfallsprodukter. Invandrare, i denna logik, till exempel ett nyfött barn, minskar storleken på capita i hemlandet. Denna idé går tillbaka till Robert Malthus som på samma sätt hävdade detta i början av 1800 -talet.

Vissa är oroliga för stadsutbredning och trängsel, förändringar i vilda djur och naturmiljöer i staten och ett expansivt koldioxidavtryck på grund av invandring. Vissa är också oroliga över en stats knappa resurser, minskande vattenreserver, energi, fattig jord och fast avfall.

Sjukdomar

Invandrare (och gränsöverskridande rörelser i allmänhet) kan föra infektionssjukdomar ovanligt till den inhemska befolkningen från sina hemländer som vissa uppfattar som ett hot av betydelse i opposition mot invandring.

Det finns en historia om vita överlägsna grupper som Ku Klux Klan överdriver eller tillverkar ett samband mellan invandrare och infektionssjukdomar för att väcka känslor mot invandrare.

Invandrarbrott

Immigrationsmotståndare hävdar ofta att invandrare bidrar till högre brottslighet, men forskning tyder på att människor tenderar att överskatta förhållandet mellan invandring och kriminalitet. Den akademiska litteraturen ger blandade resultat för förhållandet mellan immigration och brottslighet över hela världen, men finner för USA att invandring antingen inte har någon inverkan på brottsfrekvensen eller att den minskar brottsligheten.

Militär enhet

Vissa farhågor angående invandring kan hittas i upplevd militär lojalitet, särskilt om emigrationslandet blir inblandat i ett krig med immigrationslandet eller om ett land befinner sig behöva värnplikt .

Farliga resor

Obehörig eller oregelbunden migration kan utsätta invandrare för många faror, inklusive exponering för tuffa miljöer, brist på mat och vatten och våld från smugglare och myndigheter. Sedan 2014 har över 4 000 människor dött varje år på migrationsvägar runt om i världen, och detta kommer sannolikt att vara en låg uppskattning eftersom många dödsfall aldrig registreras.

Hårt begränsad invandring och att göra dessa begränsningar kända för potentiella emigranter kan hindra dem från att ta sådana farliga resor. I USA har gränspatrullpolitiken Prevention Through Deterrence medvetet agerat för att leda migranter till avlägsna områden där de är mer benägna att stöta på livshotande faror.

Import av kultur

Invandrare tar med sig sin kultur. Invandrarnas tänkande, deras normer, praxis, seder och värderingar formar, utvidgar och påverkar ursprungslandets kultur ( Leitkultur ). Vissa sådana förlängningar och influenser kanske inte önskas av delar av den inhemska befolkningen, av skäl som kan innefatta metoder som anses vara mindre civiliserade, restriktioner samt kollisioner med ursprungslandets normer, lagar och värderingar i allmänhet.

Välfärdskostnader

Motståndare till invandring uppger ofta att invandrare har en negativ negativ effekt på de offentliga kassorna främst på grund av tillhandahållande av sjukvård och välfärd .

Olika faktorer påverkar invandrarnas påverkan på en nations offentliga kassa och deras användning av välfärd. Även om invandrare kan förbättra en stats välfärdssystem genom att till exempel motverka trender i åldrande befolkningar kan deras ekonomiska nettoeffekt också vara negativ. George Borjas , ekonomiprofessor vid Harvards Kennedy School of Government, säger att "ju mer okvalificerad invandraren är, desto mer sannolikt kommer invandraren att vara en skattetryck". Högutbildade invandrare har bättre arbetsmarknadsutsikter än de som tillåts baserat på släktskap eller av humanitära skäl. Det beror också på invandrarnas anställningar, löner och åldrar och landets integrationssystem.

Skador på migranters hemländer

Vissa invandringsmotståndare hävdar att invandring av högutbildade eller välutbildade individer kan skada deras hemländer, som annars skulle kunna gynnas av dem och bygga upp deras ekonomi och förbättra deras sociala och politiska system. Men tanken på " brain drain " förblir i stort sett otillräcklig i den akademiska litteraturen. Enligt ekonomen Michael Clemens har det inte visats att restriktioner för högutbildad utvandring minskar bristen i ursprungsländerna. Enligt utvecklingsekonomen Justin Sandefur, "finns det ingen studie där ute ... som visar några empiriska bevis på att migrationsrestriktioner har bidragit till utvecklingen." Hein de Haas, professor i sociologi vid universitetet i Amsterdam , beskriver hjärntömning som en "myt". Forskning tyder på att utvandring (både låg- och högutbildad) är fördelaktig för de sändande länderna när det gäller ekonomi, utbildning och liberal demokrati.

Överföringar har stor inverkan på världens utvecklingsekonomier med majoriteten av överföringar, 441 miljarder dollar 2015, som går till utvecklingsländer. Detta belopp är nästan tredubblat $ 131 miljarder globalt officiellt utvecklingsbistånd . För många utvecklingsländer utgör mottagna överföringar en betydande del av deras ekonomier och får ofta över 10% av sin BNP i överföringar varje år. Ur ett makroekonomiskt perspektiv finns det inget avgörande samband mellan överföringar och BNP -tillväxt. Medan överföringar kan öka den aggregerade efterfrågan och därigenom stimulera ekonomisk aktivitet, tyder annan forskning på att överföringar också kan ha negativa makroekonomiska effekter genom att öka inkomstskillnaderna och minska arbetsutbudet mellan mottagarländerna.

Ingen lösning på underliggande problem

Immigration kan vara resultatet av problem i migranternas ursprungsländer. Öppen invandringspolitik och ansträngningar tar inte upp problemen, men att hålla gränserna stängda tar inte heller upp dem.

Jeanne Park från Council on Foreign Relations rekommenderar europeiska ledare att ta itu med de grundläggande orsakerna till migration som att hjälpa till att förmedla ett slut på det syriska inbördeskriget , återställa stabiliteten till Libyen och öka biståndet till Afrika söder om Sahara . Enligt henne kan en politisk lösning på de regionala kriserna få Europa att inte längre kämpa med migrantinflöden. När det gäller migrations- och flyktingrörelserna i och från Afrikas horn noterade Günther Schröder att det krävs fler ansträngningar för att hantera orsakerna. En rapport från tyska Caritasverband uppgav att endast en långsiktig strategi som skiljer kampen mot migrationsorsaker i ursprungsländerna och utvecklingen av en EU-migrationspolitik kan hitta lösningar. Att reagera på grundorsakerna till olagliga migrationsflöden innebär samarbete med tredjeländer, inklusive migranters ursprungs- och transitländer, och kan visa sig i konfliktförebyggande , fredsbevarande och statsbyggande . Det har föreslagits att säkra tillflyktsorter skapas inom ursprungslandet. Det kan hävdas att invandring innebär att människor "flyr" från sitt lands problem istället för att organisera, bygga upp tryck, delta i konstruktiva utländska biståndsprogram eller på annat sätt ta itu med dem.

Orsaker till invandringsfientliga åsikter

En studie från 2017 omfattade 18 000 intervjuer i elva länder: Australien, Kanada, Danmark, Frankrike, Japan, Korea, Norge, Spanien, Schweiz, Storbritannien och USA. Studien fann att "högutbildade invandrare föredras framför sina lågutbildade motsvarigheter på alla nivåer av inhemsk socioekonomisk status (SES). Det finns lite stöd för arbetsmarknadskonkurrenshypotesen, eftersom respondenterna inte är mer emot invandrare i sitt eget SES-skikt. Även om hudton i sig har liten effekt i något land, framkallar invandrare från länder med muslimsk majoritet betydligt lägre stödnivåer, och rasanimus är fortfarande en mäktig kraft. "

Ett papper publicerat 2018 visade att en tillströmning av högutbildad invandring var förknippad med nedgångar i nationalistisk omröstning, men att en tillströmning av lågutbildad invandring var förknippad med ökningar av nationalistisk omröstning i val under perioden 2007–2016. Uppfattningar om att invandrare är lågutbildade orsakade också ökat motstånd (även om högutbildade invandrare är mer benägna att välkomnas). En artikel från Tel Aviv University från 2019 identifierade ekonomisk konkurrens, kulturtävling, rasattityder och rädsla för kriminalitet som några av de viktigaste faktorerna i opposition till invandring.

Även om mycket forskning har gjorts för att avgöra vad som orsakar invändning mot invandring, har lite forskning gjorts för att fastställa orsakerna bakom stöd för invandring.

Ursprungsland

En studie av Europa visade att invandrare själva tenderar att ha en mer gynnsam syn på invandring. Samma studie fann inga bevis för att de infödda barnen till invandrare har en mer gynnsam syn på invandring. En studie från 2017 visade att invandrare som stannar i landet längre har fler negativa åsikter om invandring än de som bara har varit deras under en kort period, möjligen på grund av att de assimileras i det inhemska samhället och antar dess åsikter.

Ekonomisk status

En granskningsstudie från 2014 i den årliga granskningen av statsvetenskap fann att "det finns få ackumulerade bevis för att medborgare främst bildar attityder om invandring baserat på dess effekter på deras personliga ekonomiska situation. Detta mönster har hållits i både Nordamerika och Västeuropa, i båda observations- och experimentstudier. " En studie av Europa visade att de arbetslösa har mindre gynnsamma synpunkter på invandring än de anställda.

Utbildning och kunskap

Utbildningsnivåer är en av de bästa förutsägarna för stöd för invandringspolitik och partier. En studie från 2016 som publicerades i European Economic Review fann, på grundval av europeiska undersökningsdata under perioden 2002–2012, att ”högre utbildningsnivåer leder till en mer positiv rapporterad inställning till invandrare”. Författarna föreslår att detta förklaras av svagare ekonomisk konkurrens mellan invandrare och utbildade infödda, en högre motvilja mot diskriminering bland de utbildade och en större tro på de positiva effekterna av invandring bland de utbildade. En studie från 2013 i American Journal of Political Science ger lite stöd åt teorin om ekonomisk konkurrens, eftersom högutbildade amerikaner som uppvisar lägre främlingsfientlighet tenderar att stödja minskningen av antalet högutbildade invandrare. En studie från International Organization från 2007 visade att "människor med högre utbildningsnivåer och yrkeskompetens är mer benägna att gynna invandring oberoende av de immigranters kompetensattribut. I hela Europa innebär högre utbildning och högre kompetens mer stöd för alla typer av invandrare. Dessa relationer är nästan identiska mellan individer i arbetskraften (det vill säga de som tävlar om jobb) och de som inte är i arbetskraften. " En studie från 2018 i den amerikanska statsvetenskapliga granskningen visade att "ytterligare ett år med gymnasieskola minskar sannolikheten för att motsätta sig invandring, tror att invandring urholkar ett lands livskvalitet och känner sig nära högerextrema anti-invandringspartier."

En studie av Japan visade att exponering för information om fördelarna med invandring väsentligt ökade stödet för en mer öppen invandringspolitik.

En studie av Alexander Janus undersökte om socialt önskvärt tryck delvis kan förklara minskat motstånd mot invandring bland de högutbildade. Med hjälp av en diskret ifrågasättande teknik fann Janus att invandrarfientliga känslor bland amerikanska högskoleexamen var mycket högre än ämnen var villiga att säga. Detta indikerar att stödet för invandring bland de bättre utbildade kan återspegla uttryck för socialt önskvärda åsikter snarare än faktiska övertygelser. Ytterligare bevis för detta hittades i en studie av Creighton et al., Där det bland de högskoleutbildade visade sig att det angivna stödet för invandring var högre än det faktiska invandrarförhållandet. Detta var sant för andra utbildningsnivåer. Studien fann också att den ekonomiska krisen 2008 inte signifikant ökade attityder mot invandring, utan att det snarare var ett uttryck för motstånd mot invandring, med underliggande attityder som förändrades lite före och efter krisen. En studie från 2015 fann ytterligare bevis på att stödet för invandring bland de utbildade främst drivs av social önskvärdhet.

Geografisk närhet till invandrare

Viss forskning tyder på att geografisk närhet till invandrare driver åsikter mot invandring, medan annan forskning visar det motsatta. Annan forskning tyder på att det är uppfattningen om närhet, inte verklig närhet, som driver dessa åsikter.

En studie från 2017 visar att "snabbare etniska förändringar ökar motståndet mot invandring och stöd för UKIP" i Storbritannien. En studie från 2018 visade att ökningar av den lokala etniska mångfalden i Danmark orsakade "högerväxlingar i valresultaten genom att förskjuta valstödet från traditionella" stora regerings "vänsterpartier och till antiinvandrare nationalistiska partier."

En studie från 2018 i American Political Science Review visade att greker som hade "direkt exponering för flyktingankomster" visade mer fientlighet "mot flyktingar, invandrare och muslimska minoriteter; stöd för restriktiv asyl- och invandringspolitik; och politiskt engagemang för att genomföra sådan uteslutningspolitik . "

En studie från 2019 undersökte varför invånare i städer tenderar att ha en mer positiv inställning till invandring och kosmopolitism. Studien drog slutsatsen att det inte var att bo i en stad i sig som skapade mer positiva attityder utan snarare sammansättningen av städernas befolkning; stadens befolkning tenderade att vara mer utbildade, vilket korrelerade med mer positiva invandringsattityder, medan människor som var mer positiva till invandring var mer benägna att själv välja in i stora städer. Städer visade sig också vara internt heterogena när det gäller invandringsattityder, med attityder som varierar mellan stadsdelar.

Överföring mellan generationer

Viss forskning tyder på att invandringsfientliga åsikter överförs från äldre generationer till yngre generationer. En studie av Tyskland från 2017 fann "hög koppling mellan fäder och söners högerextrema attityder". En studie från 2015 visade att brittiska samhällen som var mer accepterade av judar under medeltiden visar mycket mer tolerans mot invandrare från 1900 -talet (främst karibiska och sydasiatiska invandrare) och 2000 -talets invandrare (främst östeuropeiska), och mindre stöd för extremhögern.

Perspektivtagning

En studie från 2017 i American Political Science Review visade att fördomar gentemot marginaliserade grupper, till exempel flyktingar, kan förklaras av ett misslyckat perspektiv för den marginaliserade gruppen. Studien visade att unga ungerska vuxna som spelade ett perspektivupptagande spel (ett spel som är avsett att minska fördomar mot marginaliserade grupper genom att låta spelare ta rollen som en medlem i en marginaliserad grupp) visade minskade fördomar gentemot romare och flyktingar, liksom minskade sina röstavsikter för Ungerns öppet rasistiska, högerextrema parti med 10%.

Religion

En studie från 2017 visade att genom att betona gemensam religion kan producera mer stödjande attityder till flyktingar. En studie från USA från 2015 visade att religion inte tycktes avgöra motståndet mot invandring, eftersom respondenterna uttryckligen uttryckte motstånd mot muslimsk invandring, men dolde också betydande motstånd mot kristen invandring på grund av social önskvärdhet. Det bestämdes således att religiositet eller valör inte bestämde uttryckligt eller implicit motstånd och eventuella skillnader berodde på social önskvärdhet i detta fall.

En studie från 2018 i Storbritannien visade att motståndet mot muslimska invandrare inte handlade om en mer negativ syn på muslimska (jämfört med kristna) invandrare utan snarare om att förkasta fundamentalistisk religiositet. Studien drog slutsatsen att opposition baserad på religion alltså handlade mindre om den religiösa gruppen och mer om politisk liberalism kontra religiös fundamentalism.

Sociopsykologiska förklaringar

En granskningsstudie från 2014 i den årliga granskningen av statsvetenskap fann att det finns betydande bevis för socialpsykologiska förklaringar till invandringsfientliga åsikter. En studie från International Organization 2007 visade att "kopplingen mellan utbildning och attityder gentemot invandrare drivs av skillnader mellan individer i kulturella värderingar och övertygelser. Mer utbildade respondenter är betydligt mindre rasistiska och lägger större värde på kulturell mångfald än deras motsvarigheter; de är Det är också mer troligt att tro att invandring genererar fördelar för värdekonomin som helhet. "

En studie från 2017 i American Political Science Review hävdade att fientlighet mot invandrare drivs av avsky och kan förklaras som en psykologisk mekanism som är utformad för att skydda människor mot sjukdomar.

Forskning tyder på att uppfattningen att det finns ett positivt orsakssamband mellan invandring och brottslighet leder till större stöd för invandringspolitik eller partier. Forskning tyder också på att bigotry och invandring av invandrare kan förvärra invandrarkriminalitet och bigotry. Till exempel argumenterar University of California, San Diego statsvetare Claire Adida, Stanford University statsvetare David Laitin och Sorbonne University-ekonom Marie-Anne Valfort "rädsla-baserad politik som riktar sig till grupper av människor enligt deras religion eller ursprungsregion är mot- Vår egen forskning, som förklarar den misslyckade integrationen av muslimska invandrare i Frankrike, tyder på att sådan politik kan leda in i en ond cirkel som skadar den nationella säkerheten.Fransk islamofobi - ett svar på kulturell skillnad - har uppmuntrat muslimska invandrare att dra sig ur det franska samhället , som sedan återkopplar till fransk islamofobi, vilket ytterligare förvärrar muslimers främlingskap osv. Faktum är att misslyckandet med den franska säkerheten 2015 troligen berodde på polistaktik som skrämde snarare än välkomnade invandrarbarn - ett tillvägagångssätt som gör det svårt att få viktig information från samhällets medlemmar om potentiella hot. "

En studie av de långsiktiga effekterna av terrorattackerna 9/11 i USA fann att ökningen av hatbrott mot muslimer efter 9/11 minskade assimilering av muslimska invandrare. För att kontrollera relevanta faktorer fann författarna att "muslimska invandrare som bor i stater med den kraftigaste ökningen av hatbrott också uppvisar: större chanser att gifta sig inom sin egen etniska grupp, högre fertilitet, lägre kvinnlig arbetskraftsdeltagande och lägre engelska skicklighet." En studie av tyskar fann att terrorattackerna den 9/11 bidrog till större känslor mot invandrare. Stater som upplever terrordåd på egen mark eller mot sina egna medborgare antar sannolikt strängare restriktioner för asyl erkännande.

Forskning har också visat att motstånd mot invandring kan motiveras av oro för en persons oro för sin grupps sociala ställning. Studier visade att ökad spansk invandring till USA orsakade större stöd för invandringsbegränsning bland både vita amerikaner och icke-spansktalande icke-vita amerikaner (latinamerikaner visade ingen förändring i attityder), vilket tyder på att oro för gruppens position kan motivera motstånd mot invandring. Politisk ideologi kan också interagera med gruppens sociala position; i USA: s presidentval 2016 motsatte sig vita Clinton -väljare starkt mot föreställningen om vita amerikaner som begränsar invandringen för att behålla sin gruppposition men var generellt inte emot föreställningen om att spansktalande amerikaner ville öka sin befolkningsandel via ökad invandring, medan vita Trump väljarna visade motsatsen. David Frum föreslår att även om massmigration har skett historiskt, för samhällen som har genomgått en demografisk övergång , medför immigration snabbare förändring eftersom den inhemska befolkningen har färre barn. Detta gör att invandrare inte uppfattas som förstärkande av den inhemska befolkningen utan istället som att ersätta den.

Motstånd mot invandring efter land eller region

År 2018 visade en undersökning av 27 länder runt om i världen att en median på 45% ville ha färre eller inga invandrare, 36% ville behålla de nuvarande invandringsnivåerna och bara 14% ville att invandringen skulle öka. Medianen för de som motsatte sig var den högsta i länder som tog emot flest migranter, med 51% i europeiska länder.

Respondenter som angav att de ville att ___ invandrare flyttade till sitt land

Land/territorium	Färre/inga (%)	Ungefär samma (%)	Mer (%)
Grekland	82	15	2
Israel	73	15	9
Ungern	72	22	2
Italien	71	18	5
Ryssland	67	23	7
Sydafrika	65	23	11
Argentina	61	28	6
Kenya	60	24	15
Tyskland	58	30	10
Indonesien	54	31	8
Sverige	52	33	14
Nigeria	50	26	20
Polen	49	36	9
Indien	45	11	13
Mexiko	44	42	11
Tunisien	42	38	20
Frankrike	41	42	16
Nederländerna	39	49	10
Australien	38	42	18
Brasilien	37	44	14
Storbritannien	37	43	16
Filippinerna	32	46	19
Spanien	30	39	28
Förenta staterna	29	44	24
Sydkorea	28	52	18
Kanada	27	53	19
Japan	13	58	23

Australien

Européernas inverkan var starkt störande för aboriginernas liv och även om våldets omfattning diskuterades, fanns det betydande konflikter på gränsen. Samtidigt var vissa nybyggare ganska medvetna om att de utnyttjade aboriginernas plats i Australien. År 1845 försökte nybyggaren Charles Griffiths motivera detta genom att skriva; "Frågan kommer till detta; som har den bättre rätten - vilden, född i ett land, som han kör över men knappast kan sägas uppta ... eller den civiliserade mannen, som kommer att introducera i detta ... oproduktivt landet, industrin som stöder livet. " Många händelser illustrerar våld och motstånd när aboriginer försökte skydda sina länder från invasion och som nybyggare och pastoralister försökte etablera sin närvaro. I maj 1804, vid Risdon Cove, Van Diemens land, dödades kanske 60 aboriginer när de närmade sig staden.

En glesbefolkad kontinental nation med en övervägande europeisk befolkning, Australien har länge fruktat att bli överväldigad av de starkt befolkade asiatiska länderna i norr. Standardpolitiken efter 1900 var " White Australia " som uppmuntrade invandring från Storbritannien, var misstänksam mot invandrare från Tyskland och på andra ställen i Europa, och som var ganska fientlig mot invandrare från Asien eller Stillahavsöarna. Efter andra världskriget var de flesta australierna överens om att landet måste "befolkas eller förgås". Immigration tog med sig människor från traditionella källor som de brittiska öarna tillsammans med för första gången ett stort antal sydeuropeiska och centraleuropeiska. Avskaffandet av den så kallade ” White Australia-politiken ” under början av 1970-talet ledde till en betydande ökning av invandringen från asiatiska och andra icke-europeiska länder.

Premiärminister John Curtin stödde White Australia -politiken och sa "Detta land kommer för alltid att vara hem för ättlingar till de människor som kom hit i fred för att etablera en utpost för den brittiska rasen i Sydsjön."

Premiärminister Stanley Bruce var anhängare av White Australia -politiken och gjorde det till en fråga i sin kampanj för det australiska federala valet 1925.

Det är nödvändigt att vi bör avgöra vilka ideal som alla australier skulle vilja sträva efter. Jag tror att dessa ideal mycket väl kan sägas vara att säkra vår nationella säkerhet och för att säkerställa att vår White Australia -politik fortsätter att vara en integrerad del av det brittiska imperiet. Vi har för avsikt att hålla detta land vitt och inte tillåta sitt folk att möta de problem som för närvarande är praktiskt taget olösliga i många delar av världen.

Arbetsledare (1951–1960) HV Evatt var en försvarare av White Australia Policy . Det fanns en stark uppfattning i Australien att varje uppmjukning av White Australia -ståndpunkten kan leda till att billigare arbetskraft importeras från utlandet. En annan rådande känsla var att mångkultur ledde till instabilitet. Evatt, som motsatte sig resolutioner som kunde ha lett till mer asiatisk invandring till Australien, sa till den kinesiska delegationen i San Francisco:

Du har alltid insisterat på rätten att bestämma sammansättningen av ditt eget folk. Australien vill det just nu. Det du försöker göra nu försökte Japan efter det senaste kriget [första världskriget] och förhindrades av Australien. Hade vi öppnat Nya Guinea och Australien för japansk invandring då hade Stillahavskriget vid det här laget kunnat sluta katastrofalt och vi kanske hade haft en sådan här skada i Malaya.

En annan (ALP) ledare för Labour Party från 1960 till 1967 Arthur Calwell stödde politiken för White European Australia. Detta återspeglas av Calwells kommentarer i hans memoarer 1972, Be Just and Fear Not , där han gjorde det klart att han vidhöll sin uppfattning att icke-europeiska människor inte borde få bosätta sig i Australien. Han skrev:

Jag är stolt över min vita hud, precis som en kines är stolt över sin gula hud, en japaner över hans bruna hud och indianerna i deras olika nyanser från svart till kaffefärgat. Alla som inte är stolta över sin ras är inte alls en man. Och varje människa som försöker stigmatisera det australiensiska samhället som rasist för att de vill bevara detta land för den vita rasen gör vår nation stor skada ... Jag avvisar, i samvete, tanken på att Australien ska eller någonsin kan bli en multi- rassamhället och överleva.

Det var dock den profilerade historikern Geoffrey Blainey , som först uppnådde allmänt erkännande för den antimultikulturalistiska orsaken när han skrev att mångkulturen hotade att förvandla Australien till ett "kluster av stammar". I sin bok All for Australia från 1984 kritiserade Blainey mångkultur för att han tenderade att "betona etniska minoriteters rättigheter på bekostnad av majoriteten av australierna" och även för att han tenderade att vara "anti-brittisk", trots att "folk från Storbritannien" och Irland utgör den dominerande klassen av invandrare före kriget och den största enskilda gruppen efterkrigsinvandrare. "

Enligt Blainey skapade en sådan politik, med dess "betoning på det som är annorlunda och på den nya minoritetens rättigheter snarare än den gamla majoriteten" onödigt splittring och hotade nationell sammanhållning. Han hävdade att "bevisen är tydliga för att många mångkulturella samhällen har misslyckats och att den mänskliga kostnaden för misslyckandet har varit hög" och varnade för att "vi bör tänka mycket noga på farorna med att omvandla Australien till ett gigantiskt mångkulturellt laboratorium för den antagna nyttan av världens folk. "

I en av hans många kritik av mångkultur skrev Blainey:

För de miljoner australier som inte har någon annan nation att falla tillbaka på är mångkultur nästan en förolämpning. Det är splittrande. Det hotar den sociala sammanhållningen. Det kan på sikt också äventyra Australiens militära säkerhet eftersom det sätter upp enklaver som i en kris kan vädja till sina egna hemländer om hjälp.

Blainey förblev en uthållig kritiker av mångkulturen in på 1990 -talet och fördömde mångkultur som "moraliskt, intellektuellt och ekonomiskt ... en bluff".

I valet 1996 valdes Pauline Hanson till Oxleys federala säte . I sitt kontroversiella jungfrutal till representanthuset uttryckte hon sin övertygelse om att Australien "riskerade att överbelastas av asiater". Hanson fortsatte med att bilda One Nation Party , som ursprungligen vann nästan en fjärdedel av rösterna i Queensland delstatsval innan han gick in i en period av nedgång på grund av interna tvister. Namnet "En nation" var tänkt att beteckna nationell enhet, i motsats till vad Hanson hävdade att han såg som en växande uppdelning i det australiensiska samhället orsakad av regeringens politik som gynnar migranter (multikulturalism) och inhemska australier.

Vissa australier reagerade ilsket på One Nation, eftersom Hanson utsattes för vattenballonger fyllda med urin vid offentliga tal, förlöjligade i media och fick så många dödshot att hon filmade en "farväl-video" i händelse av sitt mord. Hon fängslades av regeringen på anklagelser om politisk korruption, som släpptes efter hennes fängelse. Under de senaste åren har framväxten av andra invandrarfientliga partier som Australian Liberty Alliance och grupper som United Patriot Front tyder på att invandringsfientlighet kan bli mainstream.

Kanada

Motståndare till invandring till Kanada har hävdat att invandringen till Kanada i nuvarande antal på cirka 250 000 per år, den högsta i västvärlden, är ohållbar och sätter press på resurser som att ytterligare förvärra landets nuvarande bostadskris . De hävdar att kanadensiska städer är begränsade i storlek och inte kan ta ett oändligt antal människor. Detta skapar också en konkurrens om arbetstillfällen och belastar ekonomin, miljön och skattefinansierade offentliga tjänster.

Europa

En undersökning från Chatham House med 10 000 människor i 10 europeiska länder i februari 2017 visade att i genomsnitt en majoritet (55%) var emot ytterligare muslimsk invandring, med motstånd särskilt uttalat i flera länder: Österrike (65%), Polen (71%), Ungern (64%), Frankrike (61%) och Belgien (64%). Med undantag för Polen hade alla nyligen drabbats av jihadistiska terrorattacker eller stått i centrum för en flyktingkris. Av dem som motsätter sig ytterligare muslimsk invandring klassificerar 3/4 sig som till höger om det politiska spektrumet. Av de självklassificerande som till vänster om det politiska spektrumet stödde 1/3 ett stopp.

Enligt en undersökning från Yougov 2018 var majoriteter i alla sju undersökta länder emot att acceptera fler migranter: Tyskland (72%), Danmark (65%), Finland (64%), Sverige (60%), Storbritannien (58% ), Frankrike (58%) och Norge (52%).

Politiskt motstånd mot höga nivåer av laglig invandring har förknippats med vissa högerpartier i EU. Frågan blossade upp med den europeiska migrantkrisen 2015 med ett stort antal flyktingar från Mellanöstern och Afrika som gjorde farliga resor till Europa och många dödsfall på väg. Med hög arbetslöshet och delvis oassimilerade icke-europeiska invandrarpopulationer redan inom EU har partier som är emot invandring förbättrat sin ställning i omröstningar och val. Högerpartier som är kritiska för invandring har kommit in i regeringen i Österrike, Danmark, Italien, Nederländerna, Norge, Polen och Slovakien och har blivit viktiga faktorer i engelsk, svensk, tysk och fransk politik.

Immigration är en av de centrala politiska frågorna i många europeiska länder, och alltmer också på EU -nivå . Anti-immigrationsperspektivet är övervägande nationalistiskt, kulturellt och ekonomiskt. Ett nytt index som mäter nivån av upplevt hot från invandrare har nyligen föreslagits och tillämpats på en datamängd som omfattar 47 europeiska länder och regioner.

I Frankrike, Nationella fronten motsätter invandring. I valet 1988 trodde 75% av anhängarna av dess ledare Jean-Marie Le Pen att Frankrike har för många invandrare i motsats till 35% av alla väljare.

Danmark

Enligt en undersökning 2017 ville två av tre (64%) begränsa invandringen från muslimska länder vilket var en ökning från 2015 (54%).

Frankrike

Enligt en Ipsos -undersökning i september 2019 svarade 65% att att acceptera migranter inte förbättrade situationen i Frankrike och 45% svarade att att acceptera migranter berövade fransmännen socialtjänst.

Tyskland

År 2018 visade en undersökning från Pew Research att en majoritet (58%) ville att färre invandrare skulle släppas in i landet, 30% ville behålla den nuvarande nivån och 10% ville öka invandringen.

Grekland

I februari 2020 försökte mer än 10 000 individer att korsa gränsen mellan Grekland och Turkiet efter att Turkiets president Recep Tayyip Erdoğan öppnade gränsen mot Europa, men de blockerades av grekiska armé och polisstyrkor . Hundratals grekiska soldater och beväpnad polis motstod intrångarna och sköt tårgas mot dem. Bland dem som försökte passera majoriteten var inte krigsflyktingar från Syrien, men den största gruppen var från Afghanistan och den näst största från Pakistan tillsammans med betydande antal migranter från afrikanska länder Etiopien, Marocko och Algeriet. Grekland svarade med att vägra att acceptera asylansökningar i en månad. Bland de illegala invandrare som greps mellan 28 februari och 5 mars av grekiska myndigheter i Evros -regionen var 64% från Afghanistan, 19% var från Pakistan, 5% var från Turkiet, 4% från Syrien och 2,6% från Somalia.

Ungern

År 2015 under Migrationskrisen i Europa , Ungern byggt en kniv stängsel på gränsen till Serbien för att stoppa migranter från att komma in i EU.

Italien

Enligt en undersökning publicerad av Corriere della Serra godkände en av två respondenter (51%) att stänga Italiens hamnar för ytterligare båtmigranter som anländer via Medelhavet, medan 19% välkomnade ytterligare båtmigranter.

År 2018 visade en undersökning av Pew Research att en majoritet (71%) ville att färre invandrare skulle släppas in i landet, 18% ville behålla den nuvarande nivån och 5% ville öka invandringen.

Portugal

Portugal hade liten invandring tills en plötslig tillströmning på 1970-talet, då ex-kolonister, de flesta etniskt vita, återvände. Efter att de forna portugisiska afrikanska kolonierna fått självständighet, och eftersom medborgare i portugisisktalande nationer fritt kan bo och arbeta i Portugal utan mycket byråkrati, observerades en stegvis tillväxt av immigration från Portugals tidigare utomeuropeiska ägodelar under de senaste decennierna, främst från Brasilien , Kap Verde , Angola och Moçambique . Det finns nästan 150 000 brasilianer (en betydande andel av dem med blandras) och 370 000 människor i afrikansk härkomst bor i Portugal. Även om invandrare mestadels är koncentrerade till stads- och förortsområden, främst vid Portugals kust, har portugisiska myndigheter på senare tid uppmuntrat invandring, särskilt från Brasilien, till landsbygden, i ett försök att öka en ständigt krympande befolkning. Tillväxten av antalet invandrare har kopplats till en eskalering av invandringsfientliga känslor och protester i hela Portugal sedan mitten av 2000-talet.

Fram till nyligen var det högerextrema partiet " National Renewal Party ", känt som PNR, det enda i Portugal som aktivt riktade sig mot massinvandring och etniska minoriteter (främst relaterade till zigenare och afrikanska samfund) frågor. Efter år av växande stöd - 0,09% 4712 2002 , 0,16% 9,374 2005 , 0,20% 11,503 2009 , 0,31% 17,548 2011 - det klarade 0,50%, eller 27 269, av väljarna i det portugisiska lagvalet 2015 . Sedan 2019 har det högerextrema politiska partiet CHEGA! har fått grepp i landet. Efter det portugisiska lagstiftningsvalet 2019 garanterade partiets president, André Ventura , en plats i republikens församling , efter att ha fått över 66 000 röster, 1,3% av väljarna. I regionvalet Azorean 2020 säkrade partiet två församlingsledamöter till regionparlamentet och under portugisiska presidentvalet 2021 lyckades André Ventura samla cirka 500 000 röster, 12% av totalen. Partiet har beskrivits som anti-immigration och främlingsfientligt. CHEGA! har uppskattningsvis 28 000 militanta medlemmar och förväntas fortsätta att öka i popularitet och politisk kraft.

Spanien

En undersökning från januari 2004 av den spanska tidningen El País visade att "majoriteten" av spanjorerna anser att invandringen var för hög.

I Spanien visar undersökningar "i fallande ordning, jobb, brottslighet och bostäder" som de främsta bekymmerna för medborgare som är emot invandring.

Små nyfascistiska partier, som Movimiento Social Español, kampanjer öppet med nationalistisk eller invandrarfientlig retorik liksom andra små högerextrema partier som National Democracy (Spain) och España 2000 . Dessa partier har aldrig vunnit nationella eller regionala parlamentariska platser.

Sverige

En studie från 2008 som omfattade frågeformulär till 5000 personer visade att mindre än en fjärdedel av de tillfrågade (23%) ville bo i områden som präglades av kulturell, etnisk och social mångfald.

I slutet av 2015 införde Sverige tillfälliga gränskontroller på Øresundsbron mellan Danmark och Sverige och kollektivtrafikföretag instruerades att bara låta personer med vistelse i Sverige gå ombord på tåg eller bussar. Åtgärderna minskade antalet asylsökande från 163 000 2015 till 29 000 2016.

En undersökning från SOM Institute 2016 som publicerades av Göteborgs universitet rapporterade att mellan 2011 och 2016 ökade den uppskattade andelen människor med oro för det ökande antalet invandrare från cirka 20% till 45%. Under perioden 2014–2016.

År 2018 visade en undersökning från Pew Research att en majoritet (52%) ville att färre invandrare skulle släppas in i landet, 33% ville behålla den nuvarande nivån och 14% ville öka invandringen.

När det gäller frågan om återvandring av asylinvandrarna tyckte 61% av de inhemska respondenterna 1990 att det var ett bra förslag, där denna siffra minskade stadigt under de följande åren till en lägst på cirka 40% 2014. År 2015 fanns det en ökning av respondenterna till förmån för repatriering; där en majoritet på 52% ansåg det vara ett bra förslag. Andelen som svarade att repatriering var varken ett bra eller dåligt förslag sjönk samtidigt från nästan 40% till 24%.

I februari 2020 uppmanade finansminister Magdalena Andersson migranter att bege sig till andra länder än Sverige. Andersson uppgav i en intervju att integration av invandrare i Sverige inte fungerade sedan varken före eller efter 2015 och att Sverige inte kan acceptera mer invandring än det kan integrera.

Kommuner i Sverige

År 2020 vägrade flera kommuner att betala socialbidrag till ytterligare asylsökande från att bosätta sig i sina domäner. I ett regeringsavtal från januari 2019 (svenska: Januariavtalet ) fick 32 kommuner tilldela utsatta områden inom sina domäner där asylsökande skulle förlora rätten till socialbidrag. Flera kommuner svarade med att beteckna hela sin jurisdiktion som ett sårbart område, bland dem var Malmö, Helsingborg och Landskrona.

Storbritannien

I Storbritannien gjorde det brittiska nationella partiet motstånd mot invandring till en av deras centrala politik i valet 2010 . Anti-massinvandringspartiet, UKIP , har föreslagit att inrätta en Migrationskontrollkommission som har till uppgift att minska nettomigrationen. Det konservativa partiet lovade att föra invandringen från EU och resten av världen ner till "tiotusentals", med en rad välfärdsrestriktioner och bostadsrestriktioner.

Den röst för Storbritannien att lämna EU var framgångsrik i Storbritannien, med flera kommentatorer som tyder på att populistiska oro över invandringen från EU var ett viktigt inslag i den offentliga debatten. Brittiska premiärministern David Cameron avgick efter omröstningen. Han hade gått med på att hålla en omröstning om att lämna EU, delvis på grund av att det konservativa partiet tappade röster till UKIP.

Den tidigare premiärministern Theresa May infört ett Invandring Skills Charge i april 2017 på företag som anställer skickliga utanför EU invandrare, på £ 1000 per invandrar anställd; små eller välgörenhetsorganisationer betalar ett reducerat belopp på £ 364. Pengarna ska användas för att finansiera lärlings- och kompetensutbildning för människor från Storbritannien och EU. I sitt allmänna valmanifest 2017 lovade premiärministern att fördubbla Immigration Skills Charge till 2 000 pund per anställd om han omvaldes.

Mellanöstern

Israel

År 2012 konstruerade Israel ett hinder på gränsen till Egypten som minskade antalet illegala invandrare som passerade gränsen till Israel, från16 000 under 2011 till färre än 20 under 2016 vilket motsvarar en minskning med 99%. Regeringen försökte erbjuda migranter pengar för att uppmuntra dem att återvända till sina ursprungsländer, medan Högsta domstolen blockerade regeringens försök att utvisa dem.

I december 2017 godkände parlamentet lagstiftning som skulle göra det möjligt för regeringen att åsidosätta Högsta domstolen för att utvisa 40 000 olagliga invandrare. Under föregående årtionde har några60 000 illegala invandrare kom in i Israel genom att korsa gränsen till Egypten . Vissa var legitima flyktingar, de flesta var ekonomiska migranter.

Asien

Indien

Indien har anti-invandringspartier på statsnivå. Två invandringsfientliga partier i delstaten Maharashtra , Shiv Sena och Maharashtra Navnirman Sena , är en förespråkare för idén att migranter från norra Indien stjäl jobb från det infödda marathifolket , med en historia av att attackera invandrare och anklaga dem för att spela en roll i kriminalitet i staden Mumbai. Shiv Sena har också en historia av att hota det pakistanska cricketlaget från att komma till Mumbai och även hota australiensiska cricket -spelare i den indiska Premier League , efter rasistiskt motiverade attacker mot indiska studenter i Australien 2009.

Under de senaste decennierna har attityden mot olaglig invandring ökat i de nordöstra indiska staterna som Assam , vilket har blivit en vanlig ingång för olagliga invandrare från Bangladesh . Upplopp har inträffat mellan de infödda stammarna i Assam och illegala invandrare från Bangladesh.

År 2019 införde Indiens regering medborgarskapslagen , som ger en snabbare väg till indiskt medborgarskap för hinduer, sikher, buddister, Jain, Parsi och kristna religiösa minoriteter som har invandrat både lagligt och olagligt från Pakistan , Bangladesh och Afghanistan som drabbas av religiös förföljelse (förutsatt att de anlände till Indien före den 31 december 2014). Alla flyktingar från dessa grupper som anlände efter avstängningen måste bo i Indien i minst 5 år innan de kan få medborgarskap. Utbredda protester har hållits, både mot och stöd för lagen.

Det nationella medborgarregistret är ett register över alla indiska medborgare vars skapande är obligatoriskt av 2003 års ändring av medborgarskapslagen, 1955 . Dess syfte är att dokumentera alla lagliga medborgare i Indien så att de illegala migranterna kan identifieras och deporteras. Det har implementerats för staten Assam från 2013–2014. Den Indiens regering planerar att genomföra det för resten av landet i 2021.

Japan

Rörelsen för japansk kulturell isolering, sakoku (鎖 国) , uppstod i Edo -perioden Japan, som svar på den västerländska kulturens starka inflytande . Studien av (gamla) japansk litteratur och kultur kallades kokugaku (国 学"land study") .

Amerika

Brasilien

Brasilien är ett land med invandrare och har ett rykte om sig för "varmt välkomnande" av människor över hela världen. Trots det ifrågasätter olika analytiker ofta hur sanningsenlig denna bild är och även om öppet främlingsfientliga manifestationer var ovanliga, fördömer vissa forskare att den existerar på mer subtila sätt.

Trots att Brasilien ansågs vara en fristad för grannflyktingar och invandrare har främlingsfientligt våld utbrott. Brasilien tog emot upp till 3000 syriska flyktingar och blev den största mottagaren av sådana i Latinamerika. Men det har rapporterats främlingsfientliga och islamofoba attacker mot syriska flyktingar och muslimer i allmänhet. Efter den påstådda misshandeln av en butiksägare under ett rån av påstådda venezuelanska migranter inträffade kravaller i den brasiliansk-venezuelanska gränsen som inkluderade attacker mot venezuelanska medborgare, förstörelse av flyktingtält och bränder. 1200 venezuelaner gick tillbaka till sitt hemland som ett resultat och administrationen av president Michel Temer ökade militär personal i gränsen. Bränningen av flyktinglägren rapporterades i nationella och internationella nyhetsmedier och myndigheterna meddelar att de kommer att undersöka och lagföra författarna.

Under det brasilianska allmänna valet 2018 sa den högerextrema presidentkandidaten Jair Bolsonaro att regeringen inte borde vända ryggen till folkstämningen i Roraima och föreslog att flyktingläger skulle skapas med hjälp av FN . När han väl blev president sa Bolsonaro att han skulle anta strängare kriterier för utlänningar till Brasilien, men bestämde att han inte skulle repatriera venezuelanska immigranter till deras land.

Kanada

I en intervju 2013 med den franska nyhetstidningen L'Express kanadensiska akademiker och miljöaktivist David Suzuki uppgav att Kanadas invandringspolitik var "galen" och "Kanada är fullt". Han insisterade dock på att Kanada skulle "öppna sina dörrar för dem som är förtryckta" och ta emot flyktingar.

I en undersökning från Angus Reid Institute 2017 angav en majoritet av de tillfrågade (57%) att de ansåg att Kanada borde acceptera färre invandrare och flyktingar.

Den inhemska medborgare Alliance är en höger politiskt parti i Kanada som regelbundet har anti-immigrations rallyn.

Costa Rica

Känslor mot invandrare går tillbaka till slutet av 1800-talet och början av 1900-talet med landets första vågor av migration från platser som Kina , Libanon och Polen . Icke-polsk europeisk migration går tillbaka till praktiskt taget självständigheten från Spanien men blev generellt väl mottagen. Polsk migration var mestadels judisk, varför motreaktionen berodde på antisemitism . Tidens register visar att kinesiska migranter är de mest drabbade av fördomar, särskilt från regeringstjänstemän och de första antikinesiska lagarna antogs redan på 1910-talet. År 1903 antog president Ascensión Esquivel Ibarra ett av de första dekreten som förbjöd icke-invandring och uttryckligen angav att migration från asiater, svarta, zigenare, araber och turkar inte var tillåten. Även om dessa lagar var vanliga i Latinamerika på den tiden, och Costa Ricas regering så småningom blev den ledande kraften i dess avskaffande.

Polska , kinesiska och libanesiska migranter skulle integreras fullt ut i det costaricanska samhället med tiden till den grad att många framstående Costa Ricaner från industri, politik, konst, akademi, etc. är av dessa nedstigningar. Latinamerikanska migranter blev nästa källa till misstro och opposition, särskilt nicaraguanska och colombianska migranter. Under andra halvan av 1900 -talet och hittills tar Costa Rica emot många vågor av latinamerikanska migranter från hela regionen, men Nicaraguans är överlägset den högre gruppen bland invandrarbefolkningen som omfattar 74,6% av invandrarbefolkningen, följt av colombianer och amerikaner (invandrare är i allmänhet 9% av befolkningen) som gör etniska Nicaraguans och binationella Nicaraguan-Costa Ricas medborgare till en av de mest ökända etniska minoriteterna i Costa Rica som är fler än andra grupper som afrikansk-Costa Ricaner . Detta orsakade debatt i landet med vissa röster som krävde hårdare regler och gränskontroll. Frågan var ett av huvudämnena i valet 2002 och var återigen viktigt för 2018 års kampanj med högerpolitiker som Otto Guevara som citerade Donald Trump som inspiration och krävde hårdare migrationslagar och eliminerade medborgarskapet genom födelse i konstitutionen . Migrationslagen reformerades globalt 2005 för att skärpa några av kraven för inresa, vistelse och arbete i landet som kritiserades som överdrivet, men ytterligare reformer, den senaste 2009, minskar en del av effekterna av de mer kontroversiella delarna av landet lag. Högerultra konservativa National Restoration Party , som höll en viktig roll i 2018 presidentval , har också anti-migreringspositioner.

Efter en rad falska nyheter spridda av flera högerextrema Facebook- sidor som uppmuntrade hat mot nicaraguanska migranter, organiserades en manifestation mot migration den 18 augusti 2018, känd som "Taken of La Merced" efter att Nicaraguanska flyktingar felaktigt anklagats för att ha "tagit" "La Merced Park i San Jose , en gemensam samling av det nicaraguanska samhället. Även om några av demonstranterna var fredliga, orsakade deltagande av öppet nynazistiska grupper och våldsamma huliganer med kriminalregister upplopp och attacker mot Nicaraguaner eller personer som misstänks vara. Den nationella polisens offentliga styrka ingrep med upp till 44 personer gripna, 36 av dessa var Costa Rica och resten Nicaraguans. Flera våldsamma artiklar inklusive Molotovbomber konfiskerades och några av demonstranterna identifierar sig med hakkors och skrek "¡Fuera nicas!" (Nicas ute!). En invandrarfientlig manifestation planerades en vecka senare med hög närvaro. Ytterligare protester mot migration (den här gången med uttrycklig uteslutning av huliganer och nynazister) organiserades under senare dagar men med mindre deltagande.

Mexiko

I Mexiko, under de första åtta månaderna 2005, deporterades mer än 120 000 människor från Centralamerika till sina ursprungsländer. Detta är ett mycket högre antal än de som deporterades under samma period 2002, då endast 1 person deporterades under hela året. Många kvinnor från länder i Commonwealth of Independent States (de flesta i före detta Sovjetunionen ), Asien och Central- och Sydamerika erbjuds jobb på bordsdansanläggningar i stora städer i hela landet, vilket gör att National Institute of Migration (INM) i Mexiko raider strippklubbar och utvisa utlänningar som arbetar utan rätt dokumentation.

Mexiko har mycket strikta lagar som gäller både illegala och lagliga invandrare. Den mexikanska konstitutionen begränsar icke-medborgare eller utrikes födda från att delta i politik, inneha ämbetet, agera som präster eller tjänstgöra i besättningar på mexikanskflaggade fartyg eller flygplan. Vissa juridiska rättigheter avstår, till exempel rätten till en utvisningsförhandling eller andra rättsliga motioner. I fall av flagrante delicto får varje person göra en medborgares gripande av gärningsmannen och hans medbrottslingar och utan dröjsmål överlämna dem till närmaste myndigheter.

Många invandringsrestriktionister i USA har anklagat den mexikanska regeringen för hyckleri i sin invandringspolitik, och noterade att medan Mexikos och mexikanska amerikaners regering kräver lösare invandringslagar i USA och motsätter sig Arizona Immigration Bill 2010 , samtidigt Mexiko inför ännu hårdare restriktioner för invandring till Mexiko från Centralamerika och andra platser än Arizona -lagen. Men Mexiko började tillämpa de lagar som de tidigare ignorerade på USA: s direkta begäran, som såg en kraftig ökning av centralamerikansk immigration under Bush -åren; den nyvalda presidenten i Mexiko har uttalat sin önskan att vara mer öppen och skulle inte deportera centralamerikaner på väg till USA eller de som vill stanna kvar i Mexiko.

Panama

Den senaste tidens utvandring av venezuelanska migranter i Panama uppmuntrade till främlingsfientliga och anti-migration offentliga tal från panamanska nationalistiska grupper.

Förenta staterna

I USA fokuserar invandringsmotståndare vanligtvis på upplevda negativa effekter, till exempel ekonomiska kostnader (arbetskonkurrens och bördor på utbildning och sociala tjänster); negativ miljöpåverkan från accelererad befolkningstillväxt; ökad brottslighet och på sikt förändringar i traditionella identiteter och värderingar.

I länder där majoriteten av befolkningen är av invandrarstam, till exempel USA, tar motståndet mot invandring ibland form av nativism .

I USA har motståndet mot invandring en lång historia, med början i slutet av 1790 -talet, som reaktion på en tillströmning av politiska flyktingar från Frankrike och Irland. De främmande och Sedition agerar av 1798 stränga restriktioner invandrarnas rättigheter. Nativism fick först ett namn och påverkade politiken i mitten av 1800-talet USA på grund av det stora inflödet av invandrare från kulturer som var markant annorlunda än den befintliga protestantiska kulturen. Nativister protesterade främst mot romersk katoliker , särskilt irländska amerikaner . Nativistiska rörelser inkluderade det amerikanska partiet i mitten av 1800-talet (bildat av medlemmar i Know-Nothing-rörelsen ), Immigration Restriction League i början av 1900-talet och de anti-asiatiska rörelserna i väst , vilket resulterade i den kinesiska exkluderingslagen och det så kallade " Gentlemen's Agreement " som var riktat till japanerna. Stora restriktioner blev lag på 1920 -talet och kraftigt minskade inflödet av invandrare fram till 1965, då de tog slut. Den federala regeringen tog ansvar för att hitta och deportera olagliga utomjordingar, vilket den fortfarande gör.

Immigration blev igen en viktig fråga från 1990 -talet och framåt, med stigande andel av papperslös invandring, särskilt av mexikaner som passerade södra gränsen, och andra som överskred sina besöksvisum. Den invandring Reform och Control Act från 1986 gav en amnesti som beskrevs som amnestin för att avsluta alla amnestier men det hade ingen varaktig påverkan på flödet av illegala invandrare.

År 2014 minskade Tea Party -rörelsen sitt fokus från ekonomiska frågor, utgifter och Obamacare till att attackera president Barack Obamas invandringspolitik. De såg hans immigrationspolitik som ett hot att förändra det amerikanska samhället. De försökte men misslyckades med att besegra ledande republikaner som stödde invandringsprogram, som senator John McCain . En typisk slogan dök upp i Tea Party Tribune : "Amnesty for Millions, Tyranny for All." Den New York Times rapporterade:

Det som började för fem år sedan som en grund för konservativa som åtagit sig att begränsa räckvidden för den federala regeringen, minska underskottet och motverka Wall Street -flygeln i det republikanska partiet har blivit en rörelse till stor del mot invandringsrevision. Politikerna, intellektuella ledare och aktivister som anser sig vara en del av Tea Party -rörelsen har omdirigerat sin energi från finanspolitiska åtstramningar och små regeringar till att stoppa alla förändringar som skulle legitimera människor som är olagligt här, antingen genom att ge dem medborgarskap eller juridisk status.

Från och med 2014 bodde över 42,4 miljoner invandrare i USA. Detta var ungefär 13,3% av hela USA: s befolkning vid den tiden.

Fackföreningar

Den American Federation of Labor (AFL), en koalition av fackföreningar bildats på 1880-talet, kraftigt motsatte obegränsad invandring från Europa för moraliska, kulturella och etniska skäl. Frågan enade de arbetare som fruktade att en tillströmning av nya arbetare skulle översvämma arbetsmarknaden och sänka lönerna. Nativism var inte en faktor eftersom uppåt hälften av fackets medlemmar själva var immigranter eller söner till invandrare från Irland, Tyskland och Storbritannien. Nativism var dock en faktor när AFL ännu hårdare motsatte sig all invandring från Asien eftersom den representerade (för sina euroamerikanska medlemmar) en främmande kultur som inte kunde assimileras i det amerikanska samhället. AFL intensifierade sitt motstånd efter 1906 och var avgörande för att genomföra immigrationsrestriktionsräkningar från 1890 -talet till 1920 -talet, såsom 1921 års nödkvotalag och immigrationslagen från 1924 , och se att de strikt efterlevdes.

Mink (1986) drar slutsatsen att länken mellan AFL och det demokratiska partiet vilade delvis på invandringsfrågor och noterade att de stora företagen, som stödde republikanerna, ville att mer invandring skulle öka deras arbetskraft.

De United lantarbetare begicks att begränsa invandringen under Cesar Chavez tenure. Chavez och Dolores Huerta , medgrundare och president för UFW, kämpade mot Bracero -programmet som fanns från 1942 till 1964. Deras motstånd härrör från deras övertygelse om att programmet undergräver amerikanska arbetare och utnyttjar migrerande arbetare. Eftersom Bracero -programmet säkerställde ett konstant utbud av billig invandrararbetskraft för odlare, kunde invandrare inte protestera mot intrång i deras rättigheter, så att de inte avskedas och ersätts. Deras ansträngningar bidrog till att kongressen avslutade Bracero -programmet 1964. År 1973 var UFW en av de första fackföreningarna som motsatte sig föreslagna arbetsgivarsanktioner som skulle ha förbjudit att anställa illegala invandrare.

Vid några tillfällen ledde oro över att illegalt invandrararbete skulle undergräva UFW-strejkekampanjer till ett antal kontroversiella händelser, som UFW beskriver som anti-strejkbrytande händelser, men som också har tolkats som anti-invandrare. 1969 marscherade Chavez och medlemmar i UFW genom Imperial- och Coachella -dalarna till Mexikos gräns för att protestera mot odlarnas användning av illegala invandrare som strejkbrytare. Följde honom på marschen var pastor Ralph Abernathy och USA: s senator Walter Mondale . Under de första åren gick UFW och Chavez så långt att de rapporterade illegala invandrare som tjänstgjorde som strejkbrytande ersättningsarbetare (liksom de som vägrade att fackligt organisera sig) till Immigration and Naturalization Service .

År 1973 inrättade United Farm Workers en "våt linje" längs gränsen mellan USA och Mexiko för att förhindra mexikanska invandrare att komma in i USA olagligt och eventuellt undergräva UFW: s fackliga insatser. Under en sådan händelse, där Chavez inte var inblandad, attackerade några UFW -medlemmar, under ledning av Chavez kusin Manuel, fysiskt strejkbrytarna efter fredliga försök att övertala dem att inte gå över gränsen misslyckades.

År 1979 använde Chavez ett forum för en amerikansk senatskommittéförhandling för att fördöma den federala immigrationstjänsten, som han sade att USA: s immigrations- och naturaliseringstjänst enligt uppgift vägrade att arrestera olagliga mexikanska invandrare som Chavez hävdar används för att bryta fackets strejk.

Bernie Sanders motsätter sig gästarbetarprogram och han är också skeptisk till skickliga invandrarvisum ( H-1B ) och säger: "Förra året var de tio bästa arbetsgivarna för H-1B-gästarbetare alla offshore-outsourcingföretag. Dessa företag ansvarar för sjöfarten ett stort antal amerikanska IT -jobb till Indien och andra länder ". I en intervju med Vox uttalade han sitt motstånd mot en invandringspolitik med öppna gränser och beskrev den som sådan:

[A] högerförslag, som säger att det i huvudsak inte finns några USA. [...] [Y] du gör upp med begreppet nationalstat. Vad högerpersoner i detta land skulle älska är en öppen gränspolitik. Ta in alla typer av människor, arbeta för $ 2 eller $ 3 i timmen, det skulle vara bra för dem. Jag tror inte på det. Jag tror att vi måste höja lönerna i det här landet, jag tror att vi måste göra allt vi kan för att skapa miljoner jobb.

Afrika

Sydafrika

Flera perioder av våldsamma upplopp mot migranter har inträffat i Sydafrika under det senaste decenniet, några resulterade i dödsfall. Länder från vilka migranterna riktade sig kommer från Malawi , Moçambique och Zimbabwe .

I mars 2019 bröt grupper beväpnade med macheter in i migranternas hem i Durban . Minst sex människor dödades, flera skadades och deras hem plundrades. Minst 300 Malawi -migranter tvingades lämna landet. I separata attacker tvingades utländska lastbilschaufförer ur sina fordon och attackerades med knivar. Den 2 april 2019 attackerades en annan grupp migranter i Durban och tvingades fly från sina hem. Det eskalerande våldet ökade spänningen i det kommande sydafrikanska allmänna valet 2019 .

Se även

Vidare läsning

• Esses, Victoria M. (2021-01-04). " Fördomar och diskriminering mot invandrare ". Årlig granskning av psykologi . 72 (1)

Referenser

Källor och vidare läsning

• Alexseev, Mikhail A. (2006). Immigrationsfobi och säkerhetsdilemma: Ryssland, Europa och USA . Cambridge New York: Cambridge University Press. ISBN 9780521849883.
• Jensen, Richard (våren 2009). "Jämförande nativism: USA, Kanada och Australien, 1880--1910 -talet" . Kanadensiska frågor . Association for Canadian Studies : 45–55.
• Peter Thisted Dinesen och Frederick Hjorth. 2020. " Attityder till invandring: teorier, inställningar och tillvägagångssätt ." i The Oxford Handbook of Behavioral Political Science .

Förenta staterna

• Allerfeldt, Kristofer (2003). Ras, radikalism, religion och restriktionsinvandring i nordvästra Stilla havet, 1890–1924 . Westport, Connecticut: Praeger. ISBN 9780313093036.
• Anbinder, Tyler (2006), "Nativism and prejudice against immigrants", i Ueda, Reed (red.), A companion to American immigration , Malden, Massachusetts Oxford: Blackwell Publishing, s. 177–201, ISBN 9780631228431. Utdrag.
• Barkan, Elliott R. (sommaren 2003). "Nativeernas återkomst? California opinion och invandring på 1980- och 1990 -talet". Samhällsvetenskaplig historia . Cambridge Journals . 27 (2): 229–283. doi : 10.1017/S0145553200012530 . JSTOR  40267808 . S2CID  144785379 .
• Higham, John (1963). Främlingar i landet: mönster av amerikansk nativism, 1860–1925 . New York: Atheneum. OCLC  421752 .
• Hueston, Robert F. (1976). Den katolska pressen och nativismen, 1840–1860 . New York: Arno Press. ISBN 9780405093425.
• Maddalena, Marinari. Oönskat: italiensk och judisk mobilisering mot restriktiva immigranter, 1882–1965 (2020) utdrag
• Schrag, Peter (2010). Inte lämplig för vårt samhälle nativism och invandring . Berkeley: University of California Press. ISBN 9780520259782.

Kanada

• McLean, Lorna (sommaren 2004). " " Att bli en del av oss ": etnicitet, ras, läskunnighet och Canadian Immigration Act från 1919" . Kanadensiska etniska studier . 36 (2): 1–28. ISSN  0008-3496 . Arkiverad från originalet den 24 juni 2019 . Hämtad 23 februari 2016 .
• Palmer, Howard (1982). Mönster av fördomar: en historia av nativism i Alberta . Toronto, Ontario: McClelland och Stewart. ISBN 9780771069475.
• Robin, Martin (1992). Nyanser av höger: nativistisk och fascistisk politik i Kanada, 1920–1940 . Toronto Buffalo: University of Toronto Press. ISBN 9780802068927.
• Ward, W. Peter (2002) [1978]. White Canada för alltid populära attityder och offentlig politik gentemot orientaler i British Columbia (3: e utg.). Montreal, Quebec: McGill-Queen's University Press. ISBN 9780773569935.

Andra länder

• Betz, Hans-Georg (2007), "Against the 'Green Totalitarianism': Anti-Islamic nativism in samtida radikal högerpopulism i Västeuropa", i Schori Liang, Christina (red.), Europa för européerna utomlands och säkerhetspolitik för den populistiska radikala högern , Aldershot, England Burlington, Vermont: Ashgate, s. 33–54, ISBN 9780754686255.
• Finzsch, Norbert; Schirmer, Dietmar, red. (1998). Identitet och intolerans: nationalism, rasism och främlingsfientlighet i Tyskland och USA . Washington, DC Cambridge: German Historical Institute Cambridge University Press. ISBN 9780521591584.
• Lucassen, Leo (2005). Immigranthotet: integration av gamla och nya migranter i Västeuropa sedan 1850 . Urbana, Illinois: University of Illinois Press. ISBN 9780252072949. Undersöker irländska immigranter i Storbritannien, polska immigranter i Tyskland, italienska invandrare i Frankrike (före 1940) och (sedan 1950), karibier i Storbritannien, turkar i Tyskland och algerier i Frankrike.
• Schori Liang, Christina, red. (2007). Europa för européerna utrikes- och säkerhetspolitiken för den populistiska radikala högern . Aldershot, England Burlington, Vermont: Ashgate. ISBN 9780754686255.