Mikroplast - Microplastics
| Del av en serie om |
| Förorening |
|---|
 |
Mikroplast är fragment av alla typer av plast som är mindre än 5 mm (0,20 tum) i längd, enligt US National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) och European Chemicals Agency . De orsakar föroreningar genom att komma in i naturliga ekosystem från en mängd olika källor, inklusive kosmetika , kläder och industriella processer.
Två klassificeringar av mikroplast är för närvarande erkända. Primär mikroplast inkluderar alla plastfragment eller partiklar som redan är 5,0 mm eller mindre innan de kommer in i miljön. Dessa inkluderar mikrofiber från kläder, mikropärlor och plastpellets (även känd som nurdles). Sekundär mikroplast uppstår genom nedbrytning (nedbrytning) av större plastprodukter genom naturliga vittringsprocesser efter att ha kommit in i miljön. Sådana källor till sekundär mikroplast inkluderar vatten- och läskflaskor, fiskenät, plastpåsar, mikrovågsbehållare, tepåsar och däckslitage. Båda typerna erkänns bestå i miljön på höga nivåer, särskilt i vatten- och marina ekosystem , där de orsakar vattenföroreningar . 35% av all havsmikroplast kommer från textilier/kläder, främst på grund av erosion av polyester-, akryl- eller nylonbaserade kläder, ofta under tvättprocessen. Emellertid ackumuleras mikroplast också i luften och på markens ekosystem . Termen makroplast används för att skilja mikroplast från större plastavfall, till exempel plastflaskor.
Eftersom plast försämras långsamt (ofta över hundratals till tusentals år) har mikroplast en stor sannolikhet för intag, införlivning och ackumulering i kroppar och vävnader hos många organismer. De giftiga kemikalierna som kommer från både havet och avrinningen kan också biomagnifiera upp näringskedjan. I markbaserade ekosystem har mikroplaster visat sig minska markekosystemens livskraft och minska vikten av daggmaskar. Cykeln och rörelsen för mikroplaster i miljön är inte helt känd, men forskning pågår för närvarande för att undersöka fenomenet. Djupa lager havssedimentundersökningar i Kina (2020) visar förekomst av plast i deponeringslager som är mycket äldre än uppfinningen av plast, vilket leder till misstänkt underskattning av mikroplast i ytprov havsundersökningar.
Klassificering
Termen "mikroplast" introducerades 2004 av professor Richard Thompson , marinbiolog vid University of Plymouth i Storbritannien.
Mikroplast är vanligt i vår värld idag. År 2014 uppskattades det att det finns mellan 15 och 51 biljoner enskilda bitar av mikroplast i världshaven, som beräknades väga mellan 93 000 och 236 000 ton.
Primär mikroplast
Primär mikroplast är små plastbitar som tillverkas avsiktligt. De används vanligen i ansiktet rengöringsmedel och kosmetika , eller i luft sprängteknik. I vissa fall rapporterades deras användning i medicin som vektorer för läkemedel . Mikroplastiska "skrubber", som används i exfolierande handrengöringsmedel och ansiktsskrubb, har ersatt traditionellt använda naturliga ingredienser, inklusive malet mandel , havregryn och pimpsten . Primär mikroplast har också producerats för användning i luftblästrings -teknik. Denna process innefattar sprängning av akryl- , melamin- eller polyester -mikroplastskrubber vid maskiner, motorer och båtskrov för att avlägsna rost och färg. Eftersom dessa skrubber används upprepade gånger tills de minskar i storlek och deras skärkraft går förlorade, blir de ofta förorenade med tungmetaller som kadmium , krom och bly . Även om många företag har åtagit sig att minska produktionen av mikropärlor, finns det fortfarande många bioplastiska mikropärlor som också har en lång livscykel för nedbrytning som liknar vanlig plast.
Sekundär mikroplast
Sekundär plast är små plastbitar som härrör från nedbrytning av större plastrester, både till sjöss och på land. Med tiden kan en kulmination av fysisk, biologisk och kemisk nedbrytning, inklusive bildnedbrytning orsakad av exponering för solljus, reducera plastskrotets strukturella integritet till en storlek som så småningom inte kan upptäckas med blotta ögat. Denna process för att bryta ner stort plastmaterial i mycket mindre bitar kallas fragmentering. Det anses att mikroplast kan ytterligare nedbrytas för att vara mindre i storlek, även om den minsta mikroplast som enligt uppgift upptäcks i haven för närvarande är 1,6 mikrometer (6,3 × 10 −5 tum) i diameter. Förekomsten av mikroplaster med ojämna former tyder på att fragmentering är en nyckelkälla.
Andra källor: som biprodukt/dammutsläpp vid slitage
Det finns otaliga källor till både primär och sekundär mikroplast. Mikroplastfibrer kommer in i miljön från tvätt av syntetiska kläder . Däck, som delvis består av syntetiskt styren-butadiengummi , kommer att erodera till små plast- och gummipartiklar när de används. Dessutom kommer 2,0-5,0 mm plastpellets, som används för att skapa andra plastprodukter, ofta in i ekosystem på grund av spill och andra olyckor . I en norsk miljömyndighets granskningsrapport om mikroplast som publicerades i början av 2015 anges att det skulle vara fördelaktigt att klassificera dessa källor som primära, så länge mikroplaster från dessa källor läggs till från det mänskliga samhället vid "rörets början", och deras utsläpp är i sig ett resultat av mänskligt material och produktanvändning och inte sekundär defragmentering i naturen.
Nanoplast
Beroende på definitionen som används är nanoplast mindre än 1 μm (dvs 1000 nm) eller mindre än 100 nm. Spekulationer om nanoplast i miljön sträcker sig från att det är en tillfällig biprodukt under fragmenteringen av mikroplast till att det är ett osynligt miljöhot vid potentiellt höga och kontinuerligt stigande koncentrationer. Förekomsten av nanoplast i North Atlantic Subtropical Gyre har bekräftats och den senaste utvecklingen inom Raman-spektroskopi i kombination med optiska pincetter (Raman-pincett) samt nano-fourier-transform infraröd spektroskopi (nano- FTIR ) eller atomkraftsinfraröd ( AFM-IR ) lovande svar inom en snar framtid angående den nanoplastiska mängden i miljön.
Nanoplast anses vara en risk för miljön och människors hälsa. På grund av sin lilla storlek kan nanoplast passera cellmembran och påverka cellens funktion. Nanoplast är lipofilt och modeller visar att polyetylenanoplast kan införlivas i den hydrofoba kärnan i lipidbislag. Nanoplast visar sig också passera epitelmembranet hos fisk som ackumuleras i olika organ, inklusive gallblåsan, bukspottkörteln och hjärnan. Lite är känt om skadliga hälsoeffekter av nanoplast i organismer inklusive människor. I zebrafisk kan polystyren -nanoplast framkalla en stressresponsväg som förändrar glukos- och kortisolnivåer, vilket potentiellt är kopplat till beteendeförändringar i stressfaser. I Daphnia kan polystyren nanoplast intas av sötvatten cladoceran Daphnia pulex och påverka dess tillväxt och reproduktion samt inducera stressförsvar, inklusive ROS-produktion och MAPK-HIF-1/NF-κB-medierat antioxidantsystem.
Källor
De flesta mikroplastföroreningar kommer från textilier, däck och stads damm som står för över 80% av alla mikroplast patogener i miljön. Förekomsten av mikroplast i miljön fastställs ofta genom vattenstudier. Dessa inkluderar att ta planktonprover , analysera sandiga och leriga sediment , observera konsumtion av ryggradsdjur och ryggradslösa djur och utvärdera interaktioner mellan kemiska föroreningar . Genom sådana metoder har det visats att det finns mikroplast från flera källor i miljön.
Mikroplast kan bidra till att upp till 30% av Great Pacific Garbage Patch förorenar världens hav och är i många utvecklade länder en större källa till marin plastförorening än de synliga större bitarna av marint skräp, enligt en IUCN -rapport från 2017 .
Reningsverk
Avloppsreningsverk , även kända som avloppsreningsverk (WWTP), tar bort föroreningar från avloppsvatten, främst från hushållsavlopp, med hjälp av olika fysiska, kemiska och biologiska processer. De flesta anläggningar i utvecklade länder har både primära och sekundära behandlingssteg . I det första behandlingsstadiet används fysiska processer för att avlägsna oljor, sand och andra stora fasta ämnen med konventionella filter, klarare och sedimenteringstankar. Sekundär behandling använder biologiska processer som involverar bakterier och protozoer för att bryta ner organiskt material. Vanliga sekundära tekniker är aktiverade slamsystem , sipprande filter och konstruerade våtmarker . Det valfria tertiära behandlingssteget kan innefatta processer för avlägsnande av näringsämnen ( kväve och fosfor ) och desinfektion .
Mikroplast har detekterats i både primär- och sekundärbehandlingsstadierna av växterna. En banbrytande studie från 1998 föreslog att mikroplastfibrer skulle vara en ihållande indikator på avloppsslam och avloppsreningsverk. En studie uppskattade att cirka en partikel per liter mikroplast släpps ut i miljön igen, med en avlägsnande effektivitet på cirka 99,9%. En studie från 2016 visade att de flesta mikroplaster faktiskt avlägsnas under det primära behandlingssteget där fast skumning och slamfällning används. När dessa behandlingsanläggningar fungerar korrekt är mikroplastens bidrag till hav och ytvattenmiljöer från WWTP inte oproportionerligt stort.
Avloppsslam används för jordgödsel i vissa länder, vilket exponerar plast i slammet för väder, solljus och andra biologiska faktorer, vilket orsakar fragmentering. Som ett resultat hamnar mikroplast från dessa biosolider ofta i stormavlopp och så småningom i vattendrag. Dessutom visar vissa studier att mikroplastik passerar genom filtreringsprocesser vid vissa WWTP. Enligt en studie från Storbritannien innehöll prover som tagits från avloppsreningsställen vid sex kontinenter i genomsnitt en partikel mikroplast per liter. En betydande mängd av dessa partiklar var klädfibrer från tvättmaskinens avlopp.
Bil- och lastbilsdäck
Slitage från däck bidrar väsentligt till flödet av (mikro-) plast i miljön. Uppskattningar av utsläpp av mikroplast till miljön i Danmark är mellan 5 500 och 14 000 ton (6 100 och 15 400 ton) per år. Sekundär mikroplast (t.ex. från bil- och lastbilsdäck eller skor) är viktigare än primär mikroplast med två storleksordningar. Bildandet av mikroplast från nedbrytning av större plast i miljön redogörs inte för i studien.
Det uppskattade utsläppet per capita varierar från 0,23 till 4,7 kg/år, med ett globalt genomsnitt på 0,81 kg/år. Utsläppen från bildäck (100%) är betydligt högre än för andra källor till mikroplast, t.ex. flygdäck (2%), konstgräs (12–50%), bromsslitage (8%) och vägmarkeringar (5 %). Utsläpp och vägar beror på lokala faktorer som vägtyp eller avloppssystem. Det relativa bidraget från däckslitage till den totala globala mängden plast som hamnar i våra hav uppskattas till 5–10%. I luft beräknas 3–7% av partiklarna (PM 2.5 ) bestå av däckslitage, vilket indikerar att det kan bidra till den globala hälsobördan av luftföroreningar som har projekterats av Världshälsoorganisationen (WHO) vid 3 miljoner dödsfall 2012. Föroreningar från däckslitage kommer också in i näringskedjan, men ytterligare forskning behövs för att bedöma hälsorisker för människan.
Kosmetikindustrin
Vissa företag har ersatt naturliga exfolierande ingredienser med mikroplast, vanligtvis i form av " mikropärlor " eller "mikro-exfolierar". Dessa produkter består vanligtvis av polyeten , en vanlig komponent i plast, men de kan också tillverkas av polypropen , polyetentereftalat (PET) och nylon . De finns ofta i ansiktstvättar, handtvålar och andra produkter för personlig vård; pärlorna tvättas vanligtvis i avloppssystemet direkt efter användning. Deras lilla storlek hindrar dem från att helt behållas av preliminära rensningsskärmar vid avloppsanläggningar, vilket gör att vissa kan komma in i floder och hav. Faktum är att avloppsreningsverk bara tar bort i genomsnitt 95–99,9% av mikropärlorna på grund av deras lilla design. Detta gör att i genomsnitt 0-7 mikropärlor per liter släpps ut. Med tanke på att ett reningsverk släpper ut 160 biljoner liter vatten per dag släpps cirka 8 biljoner mikrokulor ut i vattenvägarna varje dag. Detta nummer redogör inte för avloppsslam som återanvänds som gödningsmedel efter avloppsvattenreningen som har varit känt för att fortfarande innehålla dessa mikropärlor.
Även om många företag har åtagit sig att fasa ut användningen av mikropärlor i sina produkter, så finns det enligt forskning minst 80 olika ansiktsskrubbad produkter som fortfarande säljs med mikropärlor som huvudkomponent. Detta bidrar till de 80 ton mikrobärsurladdning per år enbart i Storbritannien, vilket inte bara har en negativ inverkan på djurlivet och näringskedjan, utan också på nivåerna av toxicitet, eftersom mikropärlor har visat sig absorbera farliga kemikalier som t.ex. bekämpningsmedel och polycykliska aromatiska kolväten . Begränsningsförslaget från European Chemicals Agency (ECHA) och rapporter från FN: s miljöprogram ( UNEP ) och TAUW tyder på att det finns mer än 500 mikroplastiska ingredienser som används i stor utsträckning i kosmetika och produkter för personlig vård.
Även när mikropärlor tas bort från kosmetiska produkter säljs det fortfarande skadliga produkter med plast i. Exempelvis orsakar akrylatsampolymerer toxiska effekter för vattenvägar och djur om de är förorenade. Akrylatsampolymerer kan också avge styrenmonomerer när de används i kroppsprodukter vilket ökar en persons chanser att få cancer. Länder som Nya Zeeland som har förbjudit mikropärlor passerar ofta andra polymerer som akrylatsampolymer, vilket kan vara lika giftigt för människor och miljö.
Kläder
Studier har visat att många syntetfibrer , såsom polyester, nylon, akryl och spandex , kan slängas från kläder och kvarstå i miljön. Varje plagg i en mängd tvätt kan fälla mer än 1 900 fibrer av mikroplast, med fleeces som släpper ut den högsta andelen fibrer, över 170% mer än andra plagg. För en genomsnittlig tvättmängd på 6 kilo (13 lb) kan över 700 000 fibrer släppas ut per tvätt.
Tvättmaskintillverkare har också granskat forskning om huruvida tvättmaskinfilter kan minska mängden mikrofiberfibrer som behöver behandlas av avloppsreningsanläggningar .
Dessa mikrofiber har visat sig bestå i hela näringskedjan från zooplankton till större djur som valar. Den primära fibern som kvarstår i hela textilindustrin är polyester som är ett billigt bomullsalternativ som enkelt kan tillverkas. Dessa typer av fibrer bidrar dock starkt till uthålligheten för mikroplaster i mark-, luft- och marina ekosystem. Tvättprocessen gör att plaggen i genomsnitt tappar över 100 fibrer per liter vatten. Detta har kopplats till hälsoeffekter som möjligen orsakas av frigöring av monomerer , dispersiva färgämnen, betsmedel och mjukningsmedel från tillverkningen. Förekomsten av dessa typer av fibrer i hushåll har visat sig representera 33% av alla fibrer i inomhusmiljöer.
Textilfibrer har studerats i både inomhus och utomhus miljöer för att bestämma den genomsnittliga mänskliga exponeringen. Inomhuskoncentrationen befanns vara 1,0–60,0 fibrer/m 3 , medan utomhuskoncentrationen var mycket lägre vid 0,3-1,5 fibrer/m 3 . Deponeringshastigheten inomhus var 1586–11 130 fibrer per dag/m 3 som ackumuleras till cirka 190-670 fibrer/mg damm. Det största problemet med dessa koncentrationer är att det ökar exponeringen för barn och äldre, vilket kan orsaka negativa hälsoeffekter.
Tillverkning
Tillverkning av plastprodukter använder granuler och små hartspellets som råmaterial. I USA ökade produktionen från 2,9 miljoner pellets 1960 till 21,7 miljoner pellets 1987. År 2019 var plastproduktionen i världen 368 miljoner ton; 51% producerades i Asien. Kina, världens största producent, skapade 31% av världens totala. Genom oavsiktligt spill under land- eller sjötransport, olämplig användning som förpackningsmaterial och direkt utflöde från bearbetningsanläggningar kan dessa råvaror komma in i vattenlevande ekosystem . Vid en bedömning av svenska vatten med ett 80 µm nät hittade KIMO Sverige typiska mikroplastkoncentrationer på 150–2 400 mikroplaster per m 3 ; i en hamn intill en plastproduktionsanläggning var koncentrationen 102 000 per m 3 .
Många industriområden där lämplig råplast används ofta ligger nära vattendrag. Om det spillts ut under produktionen kan dessa material komma ut i omgivningen och förorena vattenvägar. "Mer nyligen syftar Operation Cleansweep, ett gemensamt initiativ från American Chemistry Council och Society of the Plastics Industry , till att industrier förbinder sig till noll pelletsförlust under sin verksamhet". Sammantaget saknas det betydande forskning som riktar sig till specifika industrier och företag som bidrar till förorening av mikroplast.
Fiskerinäring
Fritids- och kommersiellt fiske , marina fartyg och marina industrier är alla plastkällor som direkt kan komma in i havsmiljön, vilket utgör en risk för biota både som makroplast och som sekundär mikroplast efter långsiktig nedbrytning. Marint skräp som observerats på stränder härrör också från strandning av material som transporteras på stranden och havsströmmar. Fiskeutrustning är en form av plastrester med en marin källa. Kasseras eller förlorade fiskeredskap, däribland plastmonofilament linje och nylon nät , är normalt neutralt stark och kan därför drift vid varierande djup inom världshaven. Olika länder har rapporterat att mikroplast från industrin och andra källor har samlats i olika typer av skaldjur. I Indonesien hade 55% av alla fiskarter bevis på tillverkat skräp som liknade Amerika som rapporterade 67%. Majoriteten av skräp i Indonesien var dock plast, medan i Nordamerika var majoriteten syntetfibrer som finns i kläder och vissa typer av nät. Implikationen av det faktum att fisken är förorenad med mikroplast är att dessa plaster och deras kemikalier kommer att bioackumuleras i näringskedjan.
En studie analyserade den plasthärledda kemikalien som kallas polybromerade difenyletrar (PBDE) i magen på kortsvansade skjuvatten . Den fann att en fjärdedel av fåglarna hade högre bromerade kongener som inte naturligt finns i deras byte. PBDE kom dock in i fåglarnas system genom plast som hittades i fåglarnas mage. Det är därför inte bara plasten som överförs genom näringskedjan utan även kemikalierna från plasten.
Förpackning och frakt
Sjöfarten har avsevärt bidragit till marin förorening . Viss statistik tyder på att kommersiella sjöfartflottor världen över dumpade över 23 000 ton plastavfall i havsmiljön 1970. År 1988 förbjöd ett internationellt avtal ( MARPOL 73/78 , bilaga V) dumpning av avfall från fartyg till havsmiljön. I USA förbjuder Marine Plastic Pollution Research and Control Act från 1987 utsläpp av plast i havet, inklusive från marinfartyg. Men sjöfarten är fortfarande en dominerande källa till plastföroreningar , efter att ha bidragit med cirka 6,5 miljoner ton plast i början av 1990 -talet. Forskning har visat att cirka 10% av plasten som finns på stränderna i Hawaii är nudlar. I en incident den 24 juli 2012 spillde 150 ton nudlar och annat råplastmaterial ut från ett fartyg utanför kusten nära Hong Kong efter en stor storm. Detta avfall från det kinesiska företaget Sinopec rapporterades ha hopat sig i stora mängder på stränder. Även om detta är en stor händelse av spill, spekulerar forskare i att mindre olyckor också inträffar och ytterligare bidrar till marin mikroplastförorening.
Plast
Flaskvatten
I en studie visade 93% av flaskvattnet från 11 olika märken mikroplastisk kontaminering. Per liter hittade forskare i genomsnitt 325 mikroplastpartiklar. Av de testade märkena innehöll flaskorna Nestlé Pure Life och Gerolsteiner mest mikroplast med 930 respektive 807 mikroplastpartiklar per liter (MPP/L). San Pellegrino -produkter visade minst mängd mikroplasttätheter. Jämfört med vatten från kranar innehöll vatten från plastflaskor dubbelt så mycket mikroplast. En del av föroreningarna kommer sannolikt från processen med tappning och förpackning av vattnet.
Babyflaskor
År 2020 rapporterade forskare att spädbarnsflaskor av polypropen med samtida förberedelseprocedurer visade sig orsaka mikroplastexponering för spädbarn från 14 600 till 4 550 000 partiklar per capita per dag i 48 regioner. Mikroplastfrisättningen är högre med varmare vätskor och liknande med andra polypropenprodukter som matlådor.
Ansiktsmasker
Sedan uppkomsten av COVID-19-pandemin har användningen av medicinska ansiktsmasker ökat kraftigt för att nå cirka 89 miljoner masker varje månad. Engångsmasker är tillverkade av polymerer, såsom polypropen, polyuretan, polyakrylnitril, polystyren, polykarbonat, polyeten eller polyester. Ökningen av produktion, konsumtion och nedskräpning av ansiktsmasker lades till i listan över miljöutmaningar på grund av tillsats av plastpartiklar i miljön. Efter nedbrytning kan engångs ansiktsmasker brytas ned i partiklar av mindre storlek (under 5 mm) som framstår som en ny källa till mikroplast.
En rapport som gjordes i februari 2020 av Oceans Asia, en organisation som engagerar sig för påverkansarbete och forskning om havsföroreningar, bekräftar "förekomsten av ansiktsmasker av olika typer och färger i ett hav i Hong Kong".
Potentiella effekter på miljön
Enligt en omfattande granskning av vetenskapliga bevis som publicerats av EU : s mekanism vetenskaplig rådgivning 2019, microplastics är nu närvarande i varje del av miljön. Även om det inte finns några tecken på utbredd ekologisk risk från mikroplastföroreningar, kommer riskerna sannolikt att bli utbredda inom ett sekel om föroreningarna fortsätter i dess nuvarande takt.
Deltagare vid 2008 års internationella forskarverkstad om förekomst, effekter och öde av mikroplastiskt marint skräp vid University of Washington i Tacoma kom fram till att mikroplast är ett problem i den marina miljön, baserat på:
- den dokumenterade förekomsten av mikroplast i havsmiljön,
- de långa uppehållstiderna för dessa partiklar (och därför deras sannolika uppbyggnad i framtiden), och
- deras demonstrerade intag av marina organismer .
Hittills har forskning främst fokuserat på större plastartiklar. Allmänt erkända problem med marint liv är intrassling, förtäring, kvävning och allmän försvagning som ofta leder till dödsfall och/eller strandningar. Detta orsakar allvarlig allmän oro. Däremot är mikroplaster inte lika iögonfallande, är mindre än 5 mm och är vanligtvis osynliga för blotta ögat. Partiklar av denna storlek är tillgängliga för ett mycket bredare utbud av arter, kommer in i näringskedjan längst ner, blir inbäddade i djurvävnad och kan sedan inte upptäckas genom visuell inspektion utan hjälp.
Dessutom har konsekvenserna av plastisk nedbrytning och utsläpp av föroreningar på lång sikt för det mesta förbisetts. De stora mängder plast som för närvarande finns i miljön, utsatta för nedbrytning, men som har många fler år av sönderfall och utsläpp av giftiga föreningar att följa kallas för toxicitetskuld .
Mikroplast har upptäckts inte bara i marina utan även i sötvattensystem inklusive kärr, vattendrag, dammar, sjöar och floder i (Europa, Nordamerika, Sydamerika, Asien och Australien). Prover som samlats in över 29 Great Lakes -bifloder från sex stater i USA visade sig innehålla plastpartiklar, varav 98% var mikroplast i storlek från 0,355 mm till 4,75 mm.
Biologisk integration i organismer
Mikroplast kan bli inbäddad i djurs vävnad genom intag eller andning. Olika ringartade arter, såsom fågelmaskar ( Arenicola marina ), har visat sig ha mikroplast inbäddade i sina mag-tarmkanaler . Många kräftdjur , liksom strandkrabban Carcinus maenas , har setts integrera mikroplast i både deras andnings- och matsmältningssystem. Plastpartiklar misstas ofta av fisk som mat som kan blockera deras matsmältningskanaler och sända felaktiga matningssignaler till djuren. Ny forskning visade dock att fisk intar mikroplast av misstag snarare än avsiktligt.
Det kan ta upp till 14 dagar för mikroplast att passera genom ett djur (jämfört med en normal matsmältningsperiod på 2 dagar), men inblandning av partiklarna i djurens gälar kan helt förhindra eliminering. När djur som laddas med mikroplast konsumeras av rovdjur, införlivas mikroplasterna sedan i kropparna hos matare med högre trofiknivå. Till exempel har forskare rapporterat plastansamling i magen på lyktfiskar som är små filtermatare och är det främsta bytet för kommersiell fisk som tonfisk och svärdfisk . Mikroplast absorberar också kemiska föroreningar som kan överföras till organismens vävnader. Små djur riskerar att minska matintaget på grund av falsk mättnad och resulterande svält eller annan fysisk skada från mikroplasten.
En studie gjord vid Argentinas kustlinje vid Rio de la Plata mynning fann att det finns mikroplast i tarmen hos 11 arter av kustfiskvattenfiskar. Dessa 11 fiskarter representerade fyra olika matvanor: detritivore , planktivore , allätare och ichthyophagous . Denna studie är en av få hittills för att visa intag av mikroplast av sötvattenorganismer.
Bottenmatare , såsom bentiska havsgurkor , som är icke-selektiva ådlare som livnär sig på skräp på havsbotten , intar stora mängder sediment. Det har visat sig att fyra arter av havsgurka ( Thyonella gemmate , Holothuria floridana , H. grisea och Cucumaria frondosa ) intog mellan 2- och 20-faldigt fler PVC-fragment och mellan 2- och 138-faldigt fler nylonlinjefragment (lika mycket som 517 fibrer per organism) baserat på förhållanden mellan plast och sand från varje sedimentbehandling. Dessa resultat tyder på att individer selektivt kan få i sig plastpartiklar. Detta motsäger den accepterade urskillningslösa utfodringsstrategin för havsgurkor och kan förekomma i alla förmodade icke-selektiva matare när de presenteras med mikroplast.
Tvåskal , viktiga vattenfiltermatare, har också visat sig inta mikroplast och nanoplast. Vid exponering för mikroplast minskar tvåskalig filtreringsförmåga. Flera kaskadeffekter uppstår som ett resultat, såsom immunotoxicitet och neurotoxicitet. Minskad immunfunktion uppstår på grund av minskad fagocytos och NF-KB- genaktivitet. Nedsatt neurologisk funktion är ett resultat av hämning av ChE och undertryckande av neurotransmittorns reglerande enzymer. När de utsätts för mikroplast, upplever musslor också oxidativ stress , vilket indikerar en försämrad förmåga att avgifta föreningar i kroppen, vilket i slutändan kan skada DNA. Tvåskaliga könsceller och larver försämras också när de utsätts för mikroplast. Antalet utvecklingsstopp och missbildningar i utvecklingen ökar medan befruktningstakten minskar. När tvåskaliga har utsatts för mikroplast såväl som andra föroreningar som POP , kvicksilver eller kolväten i laboratoriemiljöer, visade det sig att toxiska effekter förvärrades.
Inte bara fisk och frittlevande organismer kan få i sig mikroplast. Skleraktinska koraller , som är primära revbyggare, har visat sig inta mikroplast under laboratorieförhållanden. Medan effekterna av intag på dessa koraller inte har studerats, kan koraller lätt bli stressade och bleka. Mikroplast har visat sig hålla fast vid utsidan av korallerna efter exponering i laboratoriet. Fästningen på utsidan av koraller kan potentiellt vara skadlig, eftersom koraller inte kan hantera sediment eller partiklar på utsidan och släpa bort det genom att utsöndra slem, spendera energi i processen, vilket ökar sannolikheten för dödlighet.
Marinbiologer i 2017 upptäckte att tre fjärdedelar av undervattens sjögräs i Turneffe Atoll utanför Belize hade mikroplastfibrer, skärvor och pärlor fastnat på den. Plastbitarna hade växt igen av epibionter (organismer som naturligt håller sig till sjögräs). Havsgräs är en del av barriärrevets ekosystem och matas av papegojfiskar som i sin tur äts av människor. Dessa fynd, publicerade i Marine Pollution Bulletin, kan vara "den första upptäckten av mikroplaster på vattenlevande kärlväxter ... [och] bara den andra upptäckten av mikroplaster om marint växtliv var som helst i världen."
Det är inte bara vattenlevande djur som kan skadas. Mikroplast kan hämma tillväxten av markväxter och daggmaskar .
År 2019 rapporterades de första europeiska uppgifterna om mikroplastföremål i amfibiernas mageinnehåll i exemplar av den gemensamma europeiska nymallen ( Triturus carnifex ) . Detta representerade också det första beviset för Caudata över hela världen, vilket betonade att den nya frågan om plast är ett hot även i avlägsna miljöer på hög höjd.
Zooplankton intar mikroplastpärlor (1,7–30,6 μm) och utsöndrar avföring som är förorenad med mikroplast. Tillsammans med intag fastnar mikroplasten vid zooplanktonets tillägg och exoskelet. Zooplankton, bland andra marina organismer, konsumerar mikroplast eftersom de avger liknande infokemikalier, särskilt dimetylsulfid , precis som växtplankton gör. Plast som högdensitetspolyeten (HDPE), lågdensitetspolyeten (LDPE) och polypropen (PP) producerar dimetylsulfidlukt. Dessa typer av plast finns vanligtvis i plastpåsar, matförvaringsbehållare och flasklock. Gröna och röda plasttrådar finns i planktonorganismerna och i tång.
Djur och växter intar inte bara mikroplast, vissa mikrober lever också på ytan av mikroplast. Denna grupp av mikrober bildar en slemmig biofilm som, enligt en studie från 2019, har en unik struktur och har en särskild risk, eftersom mikroplastiska biofilmer har visat sig ge en ny livsmiljö för kolonisering som ökar överlappningen mellan olika arter, vilket sprider patogener och antibiotikaresistenta gener genom horisontell genöverföring . På grund av snabb rörelse genom vattenvägar kan dessa patogener flyttas mycket snabbt från sitt ursprung till en annan plats där en specifik patogen inte är naturligt närvarande, vilket sprider den potentiella sjukdomen.
Människor
Enligt en omfattande granskning av vetenskapliga bevis som publicerats av EU : s mekanism vetenskaplig rådgivning 2019 'lite är känt i förhållande till den mänskliga hälsorisker nano- och microplastics och vad som är känt är omgiven av stor osäkerhet'. Författarna till granskningen identifierar de största begränsningarna som forskningens kvalitet eller metod hittills. Eftersom "giftet är i dosen" drar granskningen slutsatsen att "det finns ett behov av att förstå de potentiella metoderna för toxicitet för olika storlek-form-typ NMP-kombinationer i noggrant utvalda mänskliga modeller, innan robusta slutsatser om" verkliga "mänskliga risker kan göras".
Genomsnittligt/medianintag av mikroplast hos människor är på nivåer som anses vara säkra hos människor; vissa individer kan emellertid ibland överskrida dessa gränser; effekterna, om några, av detta är okända. Det är okänt om och i vilken grad mikroplastik bioackumuleras hos människor. En nyligen subkronisk studie undersökte metakrylatbaserade polymerpärlor (> 10 μm) i livsmedel för terapeutiska ändamål och den fann inga tecken på polymerpärlars bioackumulering i mössorgan förutom mag-tarmkanalen. Mikroplasten som intas av fisk och kräftdjur kan därefter konsumeras av människor som slutet på näringskedjan . Mikroplast finns i luft, vatten och mat som människor äter, särskilt skaldjur; graden av absorption och retention är dock oklar. Emellertid kan intag av mikroplast via mat vara relativt liten; Till exempel, medan musslor är kända för att ackumulera mikroplast, förutspås människor att utsättas för mer mikroplast i hushållsdamm än genom att konsumera musslor.
Det finns tre huvudsakliga problemområden med mikroplast: själva plasten kan ha någon effekt på människans fysiologi, mikroplast kan komplexa med tungmetaller eller andra kemiska föreningar i miljön och fungera som en vektor för att föra in dem i kroppen, och det är möjligt att mikroplast kan fungera som vektorer för patogener. Det är ännu okänt om exponering för mikroplast vid de nivåer som finns i miljön utgör en "verklig" risk för människor; forskning om ämnet pågår.
Bärighet
Ungefär hälften av plastmaterialet som introduceras i den marina miljön är flytande , men nedsmutsning av organismer kan få plastrester att sjunka till havsbotten , där det kan störa sediment-levande arter och sedimentella gasutbytesprocesser. Flera faktorer bidrar till mikroplastens flytkraft, inklusive densiteten hos plasten den består av samt storleken och formen på själva mikroplastfragmenten. Mikroplast kan också bilda ett flytande biofilmskikt på havets yta. Uppdriftsförändringar i förhållande till intag av mikroplast har tydligt observerats i autotrofer eftersom absorptionen kan störa fotosyntesen och efterföljande gasnivåer. Denna fråga är dock av större betydelse för större plastrester.
| Plasttyp | Förkortning | Densitet (g/cm 3 ) |
| Polystyren | PS | 1,04-1,08 |
| Expanderad polystyren | EPS | 0,01-0,04 |
| Låg densitet polyeten | LDPE | 0,94-0,98 |
| Hög densitet polyeten | HDPE | 0,94-0,98 |
| Polyamid | PA | 1.13-1.16 |
| Polypropylen | PP | 0,85-0,92 |
| Akrylnitril-butadien-styren | magmuskler | 1.04-1.06 |
| Polytetrafluoretylen | PTFE | 2.10-2.30 |
| Cellulosaacetat | CA | 1.30 |
| Polykarbonat | PC | 1,20-1,22 |
| Polymetylmetakrylat | PMMA | 1.16-1.20 |
| Polyvinylklorid | PVC | 1,38-1,41 |
| Polyetentereftalat | SÄLLSKAPSDJUR | 1,38-1,41 |
Ihållande organiska föroreningar
Plastpartiklar kan koncentrera och transportera syntetiska organiska föreningar (t.ex. ihållande organiska föroreningar , POP ), som vanligen förekommer i miljön och omgivande havsvatten, på deras yta genom adsorption . Mikroplast kan fungera som bärare för överföring av POP från miljön till organismer.
Tillsatser som läggs till plast under tillverkningen kan läcka ut vid förtäring och kan orsaka allvarliga skador på organismen. Endokrina störningar av plasttillsatser kan påverka reproduktionshälsan hos människor och vilda djur.
Plast, polymerer som härrör från mineraloljor , är praktiskt taget icke-biologiskt nedbrytbara . Emellertid är förnybara naturliga polymerer nu under utveckling som kan användas för produktion av biologiskt nedbrytbara material som liknar dem som härrör från oljebaserade polymerer.
Där mikroplast kan hittas
Hav
En växande oro för plastföroreningar i det marina ekosystemet är användningen av mikroplast. Mikroplast är små pärlor av plast som är mindre än 5 millimeter breda, och de finns vanligtvis i handtvålar, ansiktsrengöringsmedel och andra exfoliatorer. När dessa produkter används går mikroplasten genom vattenfiltreringssystemet och ut i havet, men på grund av sin ringa storlek kommer de sannolikt att undkomma fångst från de preliminära rensningsskärmarna på avloppsvattenverk. Dessa pärlor är skadliga för organismerna i havet, särskilt filtermatare, eftersom de lätt kan få i sig plasten och bli sjuka. Mikroplasten är en sådan oro eftersom det är svårt att städa upp dem på grund av deras storlek, så människor kan försöka undvika att använda dessa skadliga plaster genom att köpa produkter som använder miljömässigt säkra exfolieringsmedel.
Eftersom plast används så mycket över hela planeten har mikroplast blivit utbredd i den marina miljön. Till exempel kan mikroplast finnas på sandstränder och ytvatten samt i vattenpelaren och djuphavssedimentet. Mikroplast finns också i de många andra typerna av marina partiklar, såsom dödt biologiskt material (vävnad och skal) och några jordpartiklar (blåses in av vinden och transporteras till havet av floder). När de når marina miljöer är mikroplastens öde utsatt för naturligt förekommande förare, till exempel vindar och havsströmmar på ytan. Numeriska modeller kan spåra små plastrester (mikro- och mesoplast) som driver i havet och därmed förutsäga deras öde.Iskärnor
Kelly et al. hittade 96 mikroplastpartiklar från 14 olika typer av polymerer i en iskärna som provtagits 2009 från östra Antarktis . Plastföroreningar har tidigare registrerats i Antarktis ytvatten och sediment samt i arktisk havsis, men detta tros vara första gången plast har hittats i Antarktis havsis. Relativt stora partikelstorlekar tyder på lokala föroreningskällor.
Sötvattenekosystem
Mikroplast har upptäckts i stor utsträckning i världens vattenmiljöer. Den första studien om mikroplast i sötvattenekosystem publicerades 2011 som i genomsnitt hittade 37,8 fragment per kvadratmeter sedimentprover i Lake Huron . Dessutom har studier funnit att MP (mikroplast) finns i alla de stora sjöarna med en genomsnittlig koncentration på 43 000 MP partikel km −2 . Mikroplast har också detekterats i sötvattenekosystem utanför USA. I Kanada fann en treårig studie en genomsnittlig mikroplastkoncentration på 193 420 partiklar km −2 i sjön Winnipeg . Ingen av de upptäckta mikroplasterna var mikropellets eller pärlor och de flesta var fibrer som härrör från nedbrytning av större partiklar, syntetiska textilier eller atmosfäriskt nedfall. Den högsta koncentrationen av mikroplast som någonsin upptäckts i ett studerat sötvattenekosystem registrerades i Rhenfloden vid 4000 MP partiklar kg −1 .
Jord
En betydande del av mikroplasten förväntas hamna i jordens jord , men mycket lite forskning har gjorts på mikroplast i mark utanför vattenmiljöer. I våtmarksmiljöer har mikroplastkoncentrationer visat sig uppvisa en negativ korrelation med vegetationstäckning och stamdensitet. Det finns vissa spekulationer om att fibrös sekundär mikroplast från tvättmaskiner kan hamna i jorden genom att vattenreningsanläggningar inte filtrerar bort alla mikroplastfibrer. Dessutom kan geofagisk jordfauna, såsom daggmask, kvalster och kollemboler bidra till mängden sekundär mikroplast som finns i mark genom att omvandla förbrukat plastskräp till mikroplast via matsmältningsprocesser. Ytterligare forskning behövs dock. Det finns konkreta data som länkar användningen av organiska avfallsmaterial till syntetfibrer som finns i jorden; men de flesta studier om plast i mark rapporterar bara dess närvaro och nämner inte ursprung eller kvantitet. Kontrollerade studier av fiberinnehållande markanvänd avloppsslam (biosolider) som applicerats på mark rapporterade semikvantitativa återvinningar av fibrerna ett antal år efter applicering.
Människokropp
Mikroplast hittades i varje mänsklig vävnad som studerades av doktorander vid Arizona State University . I december 2020 hittades mikroplastpartiklar för första gången i moderkakan hos ofödda barn.
Luft
Luftburna mikroplaster har detekterats i atmosfären , såväl inomhus som utomhus. År 2019 fann en studie att mikroplast skulle kunna transporteras atmosfäriskt till avlägsna områden på vinden. En studie från 2017 visade inomhusluftmikrofiberkoncentrationer mellan 1,0 och 60,0 mikrofibrer per kubikmeter (av vilka 33% visade sig vara mikroplast). En annan studie tittade på mikroplast i gatustoftet i Teheran och hittade 2 649 partiklar av mikroplast inom 10 prover av gatustoft, med varierande provkoncentrationer från 83 partiklar - 605 partiklar (± 10) per 30,0 g gatustoft. Mikroplast och mikrofibrer hittades också i snöprover. Men precis som sötvattensekosystem och jord behövs fler studier för att förstå den fulla påverkan och betydelsen av luftburen mikroplast.
Föreslagna lösningar
Vissa forskare har föreslagit att förbränna plast att använda som energi, vilket kallas energiåtervinning. I motsats till att förlora energin från plast till atmosfären på deponier , förvandlar denna process en del av plasten till energi som kan användas. I motsats till återvinning minskar denna metod dock inte mängden plastmaterial som produceras. Därför anses återvinning av plast vara en mer effektiv lösning.
Bionedbrytning är en annan möjlig lösning på stora mängder mikroplastavfall. I denna process förbrukar och sönderdelar mikroorganismer syntetiska polymerer med hjälp av enzymer. Dessa plaster kan sedan användas i form av energi och som en källa till kol när de en gång bryts ner. Mikroberna kan eventuellt användas för att behandla avloppsvatten, vilket skulle minska mängden mikroplast som passerar in i omgivande miljöer.
Filtrering
Dagvatten- eller avloppsvattenuppsamlingssystem kan fånga upp många mikroplaster som transporteras till reningsverk, de fångade mikroplasterna blir en del av slammet som växterna producerar. Detta slam används ofta som gårdsgödsel vilket innebär att plasten kommer in i vattenvägar genom avrinning.
Fionn Ferreira , vinnare av Google Science Fair 2019 , utvecklar en enhet för avlägsnande av mikroplastpartiklar från vatten med hjälp av en ferrofluid .
Insamlingsenheter
Datormodellering gjord av The Ocean Cleanup , en nederländsk stiftelse, har föreslagit att insamlingsanordningar placerade närmare kusterna kan ta bort cirka 31% av mikroplasten i området. Den 9 september 2018 lanserade The Ocean Cleanup världens första havsrensningssystem, 001 aka "Wilson", som distribueras till Great Pacific Garbage Patch . System 001 är 600 meter långt som fungerar som en U-formad skiff som använder naturliga havsströmmar för att koncentrera plast och annat skräp på havets yta till ett begränsat område för utvinning av fartyg. Projektet har mötts av kritik från oceanografer och plastföroreningsexperter, även om det har fått stort offentligt stöd.
Dessutom har vissa bakterier anpassat sig för att äta plast, och vissa bakteriearter har genetiskt modifierats för att äta (vissa typer av) plast. Annat än nedbrytande mikroplast, hade mikrober konstruerats på ett nytt sätt för att fånga mikroplaster i deras biofilmmatris från förorenade prover för enklare avlägsnande av sådana föroreningar. Mikroplasten i biofilmerna kan sedan frigöras med en konstruerad 'frigöringsmekanism' via biofilmspridning för att underlätta återhämtning av mikroplast.
Utbildning och återvinning
Att öka utbildningen genom återvinningskampanjer är en annan föreslagen lösning för mikroplastföroreningar. Även om detta skulle vara en mindre lösning, har utbildning visat sig minska nedskräpning, särskilt i stadsmiljöer där det ofta finns stora koncentrationer av plastavfall. Om återvinningsarbetet ökas skulle en cykel av plastanvändning och återanvändning skapas för att minska vårt avfall och produktion av nya råvaror. För att uppnå detta skulle stater behöva använda starkare infrastruktur och investeringar kring återvinning. Vissa förespråkar förbättrad återvinningsteknik för att kunna återvinna mindre plast för att minska behovet av produktion av ny plast.
Åtgärd för att skapa medvetenhet
Den 11 april 2013 i syfte att skapa medvetenhet, italienska konstnären Maria Cristina Finucci grundade soporna Patch staten under beskydd av Unesco och det italienska miljöministeriet.
Den amerikanska Environmental Protection Agency (EPA) lanserade sitt initiativ "Trash-Free Waters" 2013 för att förhindra att engångsplastavfall hamnar i vattendrag och slutligen havet. EPA samarbetar med FN: s miljöprogram- Karibiska miljöprogrammet (UNEP-CEP) och fredskåren för att minska och även ta bort skräp i Karibiska havet . EPA har också finansierat olika projekt i San Francisco Bay Area, inklusive ett som syftar till att minska användningen av engångsplast, såsom engångskoppar , skedar och sugrör, från tre campus vid University of California .
Dessutom finns det många organisationer som förespråkar åtgärder för att motverka mikroplast och som sprider mikroplastmedvetenhet. En sådan grupp är Florida Microplastic Awareness Project (FMAP), en grupp volontärer som söker efter mikroplast i kustvattenprover. Det finns också ett ökat globalt förespråkande som syftar till att uppnå målet för FN: s mål för hållbar utveckling 14 som hoppas kunna förebygga och avsevärt minska alla former av havsföroreningar fram till 2025.
Finansiering
Clean Oceans Initiative är ett projekt som lanserades 2018 av de offentliga institutionerna European Investment Bank , Agence Française de Développement och KfW Entwicklungsbank . Organisationerna kommer att ge upp till 2 miljarder euro i utlåning, bidrag och tekniskt bistånd fram till 2023 för att utveckla projekt som tar bort föroreningar från vattenvägar (med fokus på makroplast och mikroplast) innan det når haven.
Policy och lagstiftning
Med ökad medvetenhet om de skadliga effekterna av mikroplast på miljön, förespråkar nu grupper för avlägsnande och förbud mot mikroplast från olika produkter. En sådan kampanj är "Beat the Microbead", som fokuserar på att ta bort plast från personligvårdsprodukter. Äventyrarna och forskarna för bevarande driver Global Microplastics Initiative, ett projekt för att samla vattenprover för att ge forskare bättre data om mikroplastdispersion i miljön. UNESCO har sponsrat forskning och globala utvärderingsprogram på grund av den gränsöverskridande fråga som mikroplastföroreningar utgör. Dessa miljögrupper kommer att fortsätta att pressa företag att ta bort plast från sina produkter för att upprätthålla hälsosamma ekosystem.
Kina
Kina förbjöd 2018 import av återvinningsbart material från andra länder, vilket tvingade de andra länderna att ompröva sina återvinningssystem. Yangtze -floden i Kina bidrar med 55% av allt plastavfall som går till havet. Inklusive mikroplast, bär Yangtze i genomsnitt 500 000 plastbitar per kvadratkilometer. Scientific American rapporterade att Kina tömmer 30% av all plast i havet.
Förenta staterna
I USA har vissa stater vidtagit åtgärder för att mildra de negativa miljöeffekterna av mikroplast. Illinois var den första amerikanska staten som förbjöd kosmetika som innehåller mikroplast. På nationell nivå antogs Microbead-Free Waters Act 2015 efter att ha undertecknats av president Barack Obama den 28 december 2015. Lagen förbjuder "avspolning" av kosmetiska produkter som utför en exfolierande funktion, till exempel tandkräm eller ansiktstvätt. Det gäller inte andra produkter som hushållsrengöringsmedel. Lagen trädde i kraft den 1 juli 2017 med avseende på tillverkning och den 1 juli 2018 med avseende på introduktion eller leverans för introduktion till mellanstatlig handel. Den 16 juni 2020 antog Kalifornien en definition av "mikroplast i dricksvatten", vilket utgjorde grunden för ett långsiktigt tillvägagångssätt för att studera deras kontaminering och människors hälsoeffekter.
Den 25 juli 2018 antogs ett ändringsförslag i mikroplast av USA: s representanthus. Lagstiftningen, som en del av Save Our Seas Act, som syftar till att bekämpa marin förorening, syftar till att stödja NOAA : s marina skrotprogram. I synnerhet är ändringsförslaget inriktat på att främja NOAAs handlingsplan för Great Lakes landbaserade marina skräp för att öka testning, sanering och utbildning kring plastföroreningar i Great Lakes. President Donald Trump undertecknade lagförslaget om godkännande och ändring som trädde i kraft den 11 oktober 2018.
Japan
Den 15 juni 2018 antog den japanska regeringen en proposition med målet att minska mikroplastproduktion och föroreningar, särskilt i vattenmiljöer. Föreslagen av miljödepartementet och enhälligt godkänt av överhuset, är detta också det första lagförslag som godkändes i Japan som är särskilt inriktat på att minska mikroplastproduktionen, särskilt inom personligvårdsindustrin med produkter som ansiktstvätt och tandkräm. Denna lag revideras från tidigare lagstiftning, som fokuserade på att ta bort marint skräp av plast . Det fokuserar också på att öka utbildningen och allmänhetens medvetenhet kring återvinning och plastavfall. Miljödepartementet har också föreslagit ett antal rekommendationer för metoder för att övervaka mikroplastmängder i havet (rekommendationer, 2018). Lagstiftningen anger dock inga straff för dem som fortsätter att tillverka produkter med mikroplast.
europeiska unionen
Den Europeiska kommissionen har noterat den ökade oron för effekterna av microplastics på miljön. I april 2018 beställde Europeiska kommissionens grupp av vetenskapliga rådgivare en omfattande översyn av de vetenskapliga bevisen för mikroplastföroreningar genom EU : s mekanism för vetenskapliga råd . Bevisgranskningen gjordes av en arbetsgrupp som nominerats av europeiska akademier och levererades i januari 2019. Ett vetenskapligt yttrande baserat på SAPEA -rapporten presenterades för kommissionen 2019, på grundval av vilket kommissionen kommer att överväga om politiska förändringar bör föreslås på europeisk nivå för att stävja mikroplastföroreningar.
I januari 2019 föreslog European Chemicals Agency (ECHA) att begränsa avsiktligt tillsatt mikroplast.
I EU -kommissionens handlingsplan för cirkulär ekonomi fastställs obligatoriska krav för återvinning och minskning av avfall av viktiga produkter, t.ex. plastförpackningar. Planen startar processen för att begränsa tillsats av mikroplast i produkter. Den föreskriver åtgärder för att fånga mer mikroplast i alla stadier av en produkts livscykel. Planen skulle t.ex. undersöka olika policyer som syftar till att minska utsläpp av sekundär mikroplast från däck och textilier. Europeiska kommissionen planerar att uppdatera direktivet om avloppsvatten från städerna för att ytterligare hantera mikroplastavfall och annan förorening. De syftar till att skydda miljön från industri- och stadsavloppsvatten. En översyn av EU: s dricksvattendirektiv godkändes provisoriskt för att säkerställa att mikroplast övervakas regelbundet i dricksvatten. Det skulle kräva att länder måste föreslå lösningar om ett problem upptäcks.
Storbritannien
Miljöskyddsförordningen (Microbeads) (England) Regulations 2017 förbjuder produktion av sköljbara produkter för personlig vård (t.ex. exfolieringsmedel) som innehåller mikropärlor. Denna speciella lag anger specifika påföljder när den inte följs. De som inte följer detta måste betala böter. I händelse av att böter inte betalas kan produkttillverkare få ett stoppmeddelande, vilket hindrar tillverkaren från att fortsätta produktionen tills de har följt reglerna som förhindrar användning av mikropärlor. Brottmål kan förekomma om stoppmeddelandet ignoreras.
Se även
- Citizen Science , saneringsprojekt som människor kan delta i.
- Microbead (forskning)
- Mikrosfärer
- Plastsoppa
- Tepåse plast