Förteckning över EU -domstolens domar - List of European Court of Justice rulings

Följande är en lista över anmärkningsvärda domar från EU -domstolen .

Unionsrättens principer

Direkt effekt

Fördrag, förordningar och beslut

Van Gend en Loos 26/62 [1963] ECR 1

"[Europeiska ekonomiska] gemenskapen utgör en ny internationell rättsordning till förmån för vilken [medlemsstaterna] har begränsat sina suveräna rättigheter".

"Domstolen ... har behörighet att besvara ... frågor som hänvisas till ... som avser tolkningen av fördraget."

Franz Grad 9/70 [1970] ECR-825
Kommissionen mot Italien 39/72 [1973], ECR 101
Reyners 2/74 [1974] ECR 631
Defrenne II [1976], ECR 455
Amsterdam Bulb 50/76 [1977] ECR 137

Stater kan i nationell lagstiftning tillhandahålla lämpliga sanktioner som inte föreskrivs i förordningen och kan fortsätta att reglera olika relaterade frågor som inte omfattas av förordningen

Zaera 126/86 [1987] REG 3697
Azienda Agricola C-403/98 [2001] ECR I-103
Steinberg T-17/10 [2012] 625
Sharif University T-181/13 [2014] 607

Direktiv

Van Duyn mot hemmakontoret 41/74 [1974] ECR 1337
Ratti 148/78 [1979] ECR 1629

Medlemsstaterna är uteslutna av att de inte har genomfört ett direktiv på rätt sätt från att vägra erkänna dess bindande verkan i fall där det vädjar mot dem, så de kan inte förlita sig på att de inte har genomfört direktivet i tid.

Becker 8/81 [1982] ECR 53
von Colson 14/83 [1984] REG 1891
Kolpinghuis Nijmegen 80/86 [1987] ECR 3969

Det finns ingen skyldighet för harmonisk tolkning där den nationella åtgärden, tolkad mot bakgrund av direktivet, skulle ålägga straffansvar .

Fratelli Costanzo 103/88 [1989] ECR 1839
Foster C-188/89 [1990] ECR I-3313
Marshall mot Southampton och South-West Hampshire Area Health Authority mål 152/84 [1986] REG I-4367
Faccini Dori C-91/92 [1994] ECR I-3325
CIA Security C-194/94 [1996] ECR I-2201
Arcaro C-168/95 [1996] ECR I-4705

Trots Kolpinghuis -domen är det mycket väl möjligt att skapa någon annan form av juridisk nackdel med nackdel, utom straffansvar.

Unilever Italia C-443/98 [2000] ECR I-7535
Kommissionen mot Spanien , mål C-417/99, 13 september 2001: underlåtenhet att utse de behöriga myndigheter och organ som ansvarar för genomförandet av direktiv 96/62/EG om luftkvalitet . Direktiv ska införlivas i nationell lagstiftning "med precision, tydlighet och transparens".

Företräde

Costa mot ENEL 6/64 [1964] ECR 585

Gemenskapsrätten har företräde framför medlemsstaternas egen nationella lagstiftning.

Simmenthal II 106/77 [1978], ECR 629

Skyldighet att åsidosätta bestämmelser i nationell lagstiftning som är oförenliga med gemenskapsrätten. Domstolen slog fast att:

En nationell domstol som inom ramen för sin jurisdiktion uppmanas att tillämpa bestämmelser i gemenskapsrätten är skyldig att till fullo tillämpa dessa bestämmelser, om det är nödvändigt att av egen kraft vägra att tillämpa motstridiga bestämmelser i nationell lagstiftning, även om det antas senare, och det är inte nödvändigt för domstolen att begära eller vänta på att sådana bestämmelser i förväg upphävs genom lagstiftning eller andra konstitutionella medel.

Marleasing C-106/89 ECR I-7321

Nationell lag måste tolkas och tillämpas så långt det är möjligt för att undvika en konflikt med en gemenskapsregel.

Factortame I C-213/89 [1990] ECR I-2433

Skyldighet för nationella domstolar att säkerställa att gemenskapsrätten fungerar fullt ut, även om det är nödvändigt att skapa ett nationellt rättsmedel där ingen tidigare hade funnits.

Avslag på ömsesidighetsprinciper för allmän internationell rätt

Kommissionen mot Luxemburg och Belgien , förenade målen 90 och 91/63 [1964], ECR 625

"[I] n [svarandenas] uppfattning, ... internationell rätt tillåter en part, skadad av en annan parts underlåtenhet att fullgöra sina skyldigheter, att hålla tillbaka sin egen ... Men detta förhållande mellan parternas skyldigheter kan inte erkännas enligt gemenskapsrätten ... [Det grundläggande begreppet i fördraget kräver att medlemsstaterna inte tar lagen i egna händer. "

Grundläggande rättigheter

Stauder 29/69 [1969] ECR 419

"Grundläggande rättigheter [är] förankrade i gemenskapsrättens allmänna principer och skyddade av domstolen."

Internationale Handelsgesellschaft 11/70 [1970] REG 1125

Grundläggande rättigheter är en integrerad del av de allmänna rättsprinciper som domstolen säkerställer.

Nold 4/73 [1974] ECR 491, §13

Vid skydd av de grundläggande rättigheterna "är domstolen tvungen att hämta inspiration från konstitutionella traditioner som är gemensamma för medlemsstaterna, och den kan därför inte upprätthålla åtgärder som är oförenliga med grundläggande rättigheter som erkänns och skyddas av dessa staters konstitutioner." Domstolen kan också dra nytta av internationella människorättsfördrag som medlemsstaterna har samarbetat med eller har undertecknat.

Snickare C-60/00 [2002] ECR I-6279

Grundläggande rättigheter påverkar gemenskapsrättens omfattning och tillämpning. I Carpenter vävde domstolen principer om respekt för familj och privatliv från artikel 8 i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter i sin analys av unionsmedborgarnas rättigheter. Den drog slutsatsen att ett mindre barns rätt att vistas i en medlemsstat enligt gemenskapsrätten medförde en följdrätt för sin mor att också bo där.

Testa Achats mot ministerrådet

Fackets lagstiftande organ kan inte skapa lagar som tillåter privata organisationer att diskriminera på grund av kön även om sådan diskriminering är baserad på relevanta och korrekta aktuariella och statistiska uppgifter .

Minister voor Immigratie en Asiel C-199/12 [2013] 720

Institutionernas lag

Handlingar

Mandelli 3/67 [1968] ECR 25

De europeiska institutionernas handlingar måste stödjas av tillräckliga resonemang, vars giltighet skall prövas av domstolen.

Lagstiftningsprocess

Variola 34/73 [1973] ECR 981
Roquette Frères mot rådet 138/79 [1980] ECR 3333
Tyskland mot kommissionen 24/62 [1963], REG 131
Tariffpreferenser fall 45/86 [1987] ECR 1493
Beus 5/67 [1968] ECR 83
Tobaksreklam C-376/98 [2000] ECR I-8419
Yttrande 2/94 [1996] ECR I-1759

Europeiska gemenskapen har inte makt enligt fördragen att ansluta sig till Europeiska konventionen om mänskliga rättigheter .

Parlamentet mot rådet C-65/93 [1995], s. I-643

Ansvar

Plaumann mot kommissionen 25/62 [1963], s. 199

De Plaumann Test fastställs kriterierna för icke-privilegierade sökande att bevisa personligen berörd: 'De sökande måste visa att beslutet påverkar dem på grund av vissa egenskaper som är utmärkande för dem eller på grund av omständigheter som de skiljer sig från alla andra personer och i kraft av dessa faktorer särskiljer dem individuellt precis som i fallet med den tilltalade. '

Codorníu mot rådet C-309/89 [1994], ECR I-1853

I detta fall tog domstolen ett mer liberalt förhållningssätt än det restriktiva Plaumann -testet för att fastställa individuell oro, vilket dock inte följdes i domar därefter.

Interimistiska order

I artikel 186 i Romfördraget anges att domstolen "i alla fall som hänvisas till den kan fatta alla nödvändiga interimistiska beslut". Artikel 39 i Nicefördraget : s protokoll om stadgan för domstolen (2001) anges att" domstolens ordförande får genom ett förenklat förfarande ... föreskriva interimistiska åtgärder i enlighet med artikel 243 i EG- Fördraget eller artikel 158 i EAEC -fördraget ".

I kommissionen för Europeiska gemenskaperna mot Konungariket Belgien (1994) avslog talmannen en ansökan om interimistiska åtgärder som kommissionen lade fram den 11 mars 1994 eftersom kommissionen "inte hade visat den flit som var att vänta". Kommissionen hade varit medveten om ett påstått brott mot upphandlingsdirektiven i oktober 1993 och hänvisade den 8 februari 1994 till sin "avsikt" att begära avstängning av ett avtal om offentliga leveranser, men ansökte inte om ett interimistiskt beslut förrän den 11 mars 1994.

Konkurrens

Simba Toys T-450/09 [2014] 983
Konkurrensbegränsande beteende och samordnade förfaranden inom den internationella flygfrakt speditionstjänster marknaden:
- Mål C-261/16: P Kuhna + Nagel International m.fl. mot Europeiska kommissionen
- Mål C-263/16: P Schenker mot kommissionen
- Mål C-264/16: P Deutsche Bahn m.fl. mot kommissionen
- Mål C-271/16: P Panalpina World Transport (Holding) m.fl. mot kommissionen

- domar utfärdade gemensamt den 1 februari 2018.

Dataskydd

Mål C -362/14 - Maximillian Schrems mot dataskyddskommissionär , begäran om förhandsavgörande från Irlands högsta domstol den 25 juli 2014, publicerad den 6 oktober 2015.

Sysselsättning

Kontoret för skeppsbyggnadsföretaget Rotterdamsche Droogdok Maatschappij

Mål C-186/83: Arie Botzen m.fl. mot Rotterdamsche Droogdok Maatschappij BV , ledande ärende om innebörden av "uppdrag" i förhållande till den del av ett företag eller företag som [anställda] är "tilldelade" att utföra [sina ] tullar för TUPE -direktivets syften .
Mål C-24/85, Spijkers mot Gebroeders Benedik Abattoir CV

Yttre förbindelser

Kommissionen mot rådet om det europeiska vägtransportavtalet (ERTA), [1971], s. 263

Extern handel

Portugal mot rådet , mål C-149/96: ansökan från Portugals regering om ogiltigförklaring av rådets beslut 96/386/EG av den 26 februari 1996 om ingående av samförståndsavtal mellan Europeiska gemenskapen och Islamiska republiken Pakistan (undertecknad 31 december 1994) och mellan Europeiska gemenskapen och Republiken Indien (undertecknad den 15 oktober 1994) om arrangemang för marknadstillträde för textilprodukter . Den portugisiska regeringen hävdade bland annat att principen om öppenhet hade åsidosatts, eftersom det omtvistade beslutet godkände samförståndsavtal som "inte var tillräckligt strukturerade och formulerade i dunkla termer som hindrar en normal läsare från att omedelbart förstå alla deras konsekvenser, i särskilt när det gäller deras retroaktiva tillämpning ". Till stöd för denna grund åberopade Portugal en resolution från Europeiska rådet av den 8 juni 1993 om kvaliteten på utformningen av gemenskapslagstiftningen . I detta avseende fastslog domstolen att resolutionen från 1993 inte hade någon bindande effekt och att "beslutet i alla fall verkar vara klart i alla aspekter".

Immateriella rättigheter

Fogade mål C-446/09 och C-495/09 gällde tolkning av EU-lagstiftning som reglerar åtgärder från tullmyndigheter mot eventuella intrång i immateriella rättigheter när misstänkta varor befann sig inom EU för "extern transitering".

I SAS Institute Inc v World Programmering Ltd . (C-406/10), dömde domstolen att upphovsrättsskyddet inte omfattar programvarufunktioner , programmeringsspråket eller formatet på datafilerna som används av ett program.

Intern marknad

Fri rörlighet för varor

Definition av "varor"

Kommissionen mot Italien ("italiensk konst") 7/68 [1968], ECR 423

"Varor" är "produkter som kan värderas i pengar och som i sig kan vara föremål för kommersiella transaktioner".

Kommissionen mot Belgien C-2/90 [1992] ECR I-4431

"Avfall, vare sig det är återvinningsbart eller inte, är att betrakta som" varor "."

Tullar och motsvarande avgifter

I artiklarna 23 och 25 EG förbjuds alla "import- och exporttullar och alla avgifter med motsvarande verkan mellan medlemsstaterna". Förbudet i artikel 25 gäller även tullar av skattepolitik.

Kommissionen mot Italien ('italienska statistiska uppgifter') 24/68 [1969], s. 193

Tullavgifter är förbjudna eftersom "alla ekonomiska avgifter, hur små som helst, som åläggs varor på grund av att de passerar en gräns utgör ett hinder för förflyttning av sådana varor."

Diamantarbeiders 2/69 och 3/69 [1969] ECR 211

En avgift med motsvarande verkan som en tull är "varje ekonomisk avgift, hur liten som helst och oavsett dess beteckning och tillämpningssätt som ensidigt påläggs inhemska eller utländska varor på grund av att de passerar en gräns och som inte är en tull i strikt bemärkelse. " Detta är fallet "även om det inte åläggs till förmån för staten [och] inte är diskriminerande eller skyddande i själva verket, eller om den produkt som avgiften läggs på inte konkurrerar med någon inhemsk produkt."

Bresciani 87/75 [1976] ECR 129

Avgifter som tas ut för en folkhälsokontroll som utförs vid införsel av varor till en medlemsstat kan vara en avgift med motsvarande verkan som en tull. Det var inte viktigt att avgifterna stod i proportion till kostnaderna för inspektionen, inte heller att sådana inspektioner var av allmänt intresse.

Kommissionen mot Tyskland 18/87 [1988], ECR 5427

En avgift för en tjänst kommer inte att betraktas som en tull om den: (a) inte överstiger kostnaden för tjänsten, (b) den tjänsten är obligatorisk och tillämpas enhetligt för alla berörda varor, (c) tjänsten uppfyller skyldigheter som föreskrivs i gemenskapsrätten, och d) tjänsten främjar fri rörlighet för varor, särskilt genom att neutralisera hinder som kan uppstå vid ensidiga inspektionsåtgärder.

Indirekt beskattning

Artikel 110 EG hindrar varje medlemsstat från att "direkt eller indirekt påföra andra medlemsstaters produkter någon intern beskattning av något slag som överstiger den som direkt eller indirekt åläggs liknande inhemska produkter". Detta förbud omfattar också "intern beskattning av sådant slag att den ger indirekt skydd för andra produkter".

Humblot 112/84 [1985] ECR 1367

Kvantitativa begränsningar

Artikel 34 EG förbjuder "kvantitativa importrestriktioner och alla åtgärder med motsvarande verkan är förbjudna mellan medlemsstaterna", samma bestämmelse om export finns i artikel 35 EG .

Geddo mot Ente 2/73 [1973] ECR 865

Kvantitativa begränsningar är "åtgärder som helt eller delvis begränsar, beroende på omständigheterna, import, export eller varor under transport."

Åtgärder med motsvarande effekt till en kvantitativ begränsning (MEQR)

Procureur du Roi mot Dassonville 8/74 [1974] ECR 837

Följande är förbjudna som åtgärder med motsvarande verkan till en kvantitativ begränsning (MEQR): "alla handelsregler som har antagits av medlemsstater som kan hindra, direkt eller indirekt, faktiskt eller potentiellt, handel inom gemenskapen."

Kommissionen mot Irland 249/81 [1982], ECR 4005
Commission v UK 207/83 [1985] ECR 1201

Berättigande

Artikel 36 EG undantar kvantitativa restriktioner som är motiverade av "allmän moral, allmän ordning eller allmän säkerhet, skydd för hälsa och liv för människor, djur eller växter, skydd av nationella skatter som har konstnärligt, historiskt eller arkeologiskt värde, eller skydd av industriell och kommersiell egendom ". Begränsningarna får i alla fall inte ”utgöra ett medel för godtycklig diskriminering eller en förklädd begränsning av handeln mellan medlemsstater”.

Cassis de Dijon 120/78 [1979] ECR 649
Henn och Darby 34/79 [1979] ECR 3795
Keck och Mithouard C-267/91 och C-268/91 [1993] ECR I-6097
Torfaen stadsdelråd C-145/88 [1989] ECR 3851

Fri rörlighet för personer

Arbetare

Hoekstra 75/63 [1964] ECR 347
Sotgiu 152/73 [1974] ECR 153
Van Duyn 41/74 [1974] ECR 1337
Levin 53/81 [1982] ECR 1035
Lawrie-Blum 66/85 [1986] ECR 2121
Bettray 344/87 [1989] ECR 1621
Groener C-379/87 [1989] ECR 3967
Antonissen C-292/89 [1991] ECR I-745
Bosman C-415/93 [1995] ECR I-4921
Angonesiska C-281/98 [2000] ECR I-4139

Medborgarskap

Grzelczyk C-184/99 [2001] ECR I-6193
Garcia Avello C-148/02 [2003] ECR I-11613
Collins C-138/02 [2004] ECR I-2703
Zhu och Chen C-200/02 [2004] ECR I-9925
Metock m.fl. C-127/08 [2008] ECR I-6241

Etableringsfrihet och att tillhandahålla tjänster

Etablering

Reyners 2/74 [1974] ECR 631
Thieffry 71/76 [1977] ECR 765
Factortame II C-221/89 [1991] ECR I-3905
Vlassopoulou 340/89 [1991] ECR 2357
Centros C-212/97 [1999] REG I-1459
Überseering C-208/00 [2002] ECR I-9919

Tjänster

van Binsbergen 33/74 [1974] ECR 1299
Cowan 186/87 [1989] ECR 195
Rush Portuguesa C-113/89 [1990] ECR I-1417
Gebhard C-55/94 [1995] ECR I-4165
Bosman C-415/93 [1995] ECR I-4921

Jurisdiktion och erkännande och verkställighet av domar

Car Trim GmbH mot KeySafety Systems SrL (ärende C-381/08) och Electrosteel Europe sa mot Edil Centro SpA , (ärende C-87/10): två sammanlänkade ärenden om platsen för "utförandet" av en avtalsförpliktelse, som kan användas för att avgöra den nationella domstol som är behörig i ett civilrättsligt eller kommersiellt ärende. Detta kommer i allmänhet att vara leveransorten i förhållande till ett avtal om försäljning av varor. I dessa fall undersöktes situationer där varor gjordes tillgängliga för leverans till en köpare i en annan medlemsstat. Avtalsvillkoren bör först övervägas för att avgöra var "leverans" ska ske, men om detta inte är möjligt (utan att veta vilken medlemsstats materiella avtalsrätt som ska gälla), platsen där varor fysiskt överlämnas till köparen eller deras ombud bestämmer platsen för utförandet.

Pammer mot Karl Schlütter GmbH & Co. KG (mål C-585/08) och Hotel Alpenhof mot Mr. Heller (mål C-144/09), 2010: se Pammer och Alpenhof

Offentlig upphandling

Mål 31/87 Gebroeders Beentjes BV mot Nederländerna om tolkningen av rådets direktiv 71/305 / EEG av den 26 juli 1971 om samordning av förfarandena för tilldelning av offentliga byggentreprenader: en "social hänsyn" såsom ett villkor som rör för anställning av långtidsarbetslösa är förenligt med direktivet om offentliga arbeten om det inte har någon direkt eller indirekt diskriminerande effekt på anbudsgivare från andra medlemsstater i gemenskapen.
Mål C -107/92 kommissionen mot italienska republiken - ett akut behov hade uppstått för att anlägga en lavinbarriär i Alpe Gallina -regionen nära Colle Isarco och Brenner i Sydtyrolen , efter publicering av en geologisk rapport i juni 1988 som rekommenderar före den 1988-89 vintern. Den italienska regeringen utsåg en entreprenör utan reklam i Europeiska gemenskapernas officiella tidning på grund av brådskande skäl, men EU -kommissionen hävdade och domstolen höll med om att det fanns tillräckligt med tid för att annonsera arbetena under det påskyndade förfarandet enligt definitionen i avsnitt 15 i direktivet om offentliga byggentreprenader (direktiv 71/305/EEG).
Mål C-237/99 kommissionen mot Franska republiken- fastslog att de franska allmänna bostadsinstitutionerna , kontoret publics d'aménagement et de construction (OPAC, offentliga utvecklings- och byggföretag) och societes anonymiserar bostäder à loyer modéré (SA HTM, låghyror bostadsföretag) uppfyllde kriterierna i det då tillämpliga direktivet om offentliga byggentreprenader (rådets direktiv 93/37/EEG) för att behandlas som ett ”offentligrättsligt organ” enligt artikel 1 bi direktivet:

ett organ som är inrättat för det specifika syftet att tillgodose behov av allmänt intresse, utan industriell eller kommersiell karaktär,
ha juridisk personlighet, och

[antingen]

finansieras till största delen av staten, eller regionala eller lokala myndigheter, eller andra offentligrättsliga organ, eller
underkastad ledningstillsyn av dessa organ, eller
som har en administrativ, lednings- eller tillsynsnämnd, av vilka mer än hälften av medlemmarna utses av staten, regionala eller lokala myndigheter eller av andra offentligrättsliga organ. Följaktligen var de skyldiga att offentliggöra relevanta avtal över tröskelvärdet i Europeiska gemenskapernas officiella tidning .

Ärende C-97/94 : upphandlande myndigheter har "ett visst val" om vilket upphandlingsförfarande de följer för varje upphandlingsövning, men "när de har utfärdat en anbudsinfordran enligt ett särskilt förfarande måste de följa reglerna tillämpas på det tills kontraktet slutligen har tilldelats ”. I det här fallet, som väcktes av Europeiska gemenskapernas kommission mot Konungariket Belgien, hävdade den belgiska regeringen att även om detta anbud om tillhandahållande av bussar för kollektivtrafik i regionen Vallonien hade utfärdats med hjälp av "Öppet förfarande", förhandlade förfarandet "kunde ha använts istället. Domstolen konstaterade att det inte var tillåtet att senare ändra förfarandet för att förhandla (eller acceptera ytterligare information efter anbud).
Mål C-182/11, Econord SpA mot Comune di Cagno et al , 29 november 2012: kontroll "liknande den kontroll som [en lokal myndighet] utövar över sina egna avdelningar" upprätthålls där myndigheten innehar kapital i en offentlig enhet och spelar också "en roll i dess ledande organ". Förenat ärende med ärende C-183/11.
Mål C-552/13, Grupo Hospitalario Quirón SA mot Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco och Instituto de Religiosas Siervas de Jesús de la Caridad , bekräftade att 2004 års direktiv om offentlig upphandling inte tillät anbud för medicinska tjänster som krav att de föreslagna tjänsterna måste tillhandahållas inom gränserna för en viss ort, i detta fall Bilbao kommun . Ett mer allmänt närhetskrav i specifikationen, lättare motiverat, kritiserades inte av domstolen.

C -413/17 - Roche Lietuva , relaterad till detaljerad formulering av tekniska specifikationer.

Socialpolitik

Defrenne III C-149/77 [1978] ECR 1365: tillämpningsområdet för artikel 119 sträcker sig inte utöver lika lön, men eliminering av könsdiskriminering är en grundläggande princip i gemenskapsrätten.
Bundesdruckerei v. Stadt Dortmund , mål C-549/13: Dortmund stad kunde inte kräva anbudsgivare för ett dokument för digitalisering av dokument att förbinda sig att betala tyska minimilönenivåer till arbetskraften när de avsåg att lägga ett kontrakt på utförandet av kontraktet till ett företag med säte i Polen utanför tillämpningsområdet för den tyska minimilönelagen.

Statligt ansvar

Francovich och Bonifaci C-6/90 och C-9/90 [1991] ECR I-5357
Brasserie du Pêcheur/Factortame III C-46/93 och C-48/93 [1996] ECR I-1029
British Telecom C-392/93 [1996] ECR I-1631
Faccini Dori C-91/92 [1994] ECR I-3325
Köbler C-224/01 [2003] ECR I-10239
ClientEarth C-404/13 [2014] 2382
Elisabeta Dano och Florin Dano C-333/13 [2014] 2358

Beskattning

Mervärdesskatt

C -97/90 - Lennartz mot Finanzamt München III: begäran om förhandsavgörande om mervärdesskatt som betalas vid köp av kapitalvaror.

Axel Kittel & Recolta Recycling SPRL (mål C-439/04 och C-440/04, utfärdat den 6 juli 2006) (känt som Kittel ), ett saknat fall av näringsidkare . Enligt Kittel -domen "kunde rätten att kräva ingående skatt nekas till alla i leveranskedjan om näringsidkaren visste eller borde ha vetat att deras transaktioner var kopplade till momsbedrägeri".

De tre huvudärendena om momsgrupper är:

Mål C-162/07, Ampliscientifica och Amplifin mot Ministero dell'Economia e delle Finanze , (2008, Italien) ECR I-4019
Mål C-7/13 Skandia America Corp (USA) v. Skatteverket (den svenska Skatteverket ) den 14 september 2014
Ärenden C-108/14 och C-109/14 (sammanfogade), Larentia + Minerva och Marenave , 16 juli 2015

Femtiosju föreanslutningsärenden

Följande är den officiella listan över femtiosju ärenden som översattes som förberedelse för nya medlemsländer som anslöt sig till Europeiska unionen 2004. Listan nedan innehåller femtio ärendenamn, eftersom vissa ärenden förenades.

NV Algemene Transport- en Expeditie Onderneming van Gend & Loos mot Nederlandse administratie der belastingen (1963) Mål 26/62
Plaumann & Co. mot kommissionen (1963) Mål 25/62
Flaminio Costa mot ENEL (1964) Mål 6/64
Établissements Consten S.à.RL och Grundig-Verkaufs-GmbH mot kommissionen (1966) Mål 56-58/64
Kommissionen mot rådet (1971) mål 22/70
Aktien-Zuckerfabrik Schöppenstedt mot rådet (1971) Mål 5/71
Jean Reyners mot belgiska staten (1974) Mål 2/74
Procureur du Roi mot Benoît i Gustave Dassonville (1974) Ärende 8/74
Yvonne van Duyn mot Home Office (1974) Mål 41/74
Gabrielle Defrenne mot Société anonyme belge de navigation aérienne Sabena (1976) Mål 43/75
Amministrazione delle Finanze dello Stato mot Simmenthal SpA (1978) Mål 106/77
Rewe-Zentral AG mot Bundesmonopolverwaltung für Branntwein (1979) Mål 120/78
Liselotte Hauer mot Land Rheinland-Pfalz (1979) Mål 44/79
SA Roquette Frères mot rådet (1980) Mål 138/79
Kommissionen mot Belgien (1980) Mål 149/79
Ursula Becker mot Finanzamt Münster-Innenstadt (1982) Mål 8/81
Frankrike, Italien och Storbritannien mot kommissionen (1982) Mål 188-190/80
Srl CILFIT et Lanificio di Gavardo SpA mot Ministero della sanità (1982) Mål 283/81
Sabine von Colson i Elisabeth Kamann mot Land Nordrhein-Westfalen (1984) Mål 14/83
Parti écologiste “Les Verts” mot parlamentet (1986) Mål 294/83
Marguerite Johnston mot överkonstabel i Royal Ulster Constabulary (1986) Fall 222/84
Kommissionen mot Tyskland (1987) Mål 178/84
Kommissionen mot rådet (1987) Mål 45/86
Foto-Frost mot Hauptzollamt Lübeck-Ost (1987) Mål 314/85
Pascal Van Eycke mot Société anonyme ASPA (1988) Ärende 267/86
Hoechst AG mot kommissionen (1989) Mål 46/87 och 227/88
Parlamentet mot rådet (1990) Mål C-70/88
R mot utrikesminister för transport, ex parte Factortame Ltd (1990) Mål C-213/89
Zuckerfabrik Süderdithmarschen AG mot Hauptzollamt Itzehoe och Zuckerfabrik Soest GmbH mot Hauptzollamt Paderborn (1991) C-143/88 i C-92/89
Andrea Francovich i Danila Bonifaci mot Italien (1991) C-6/90 i C-9/90
Domstolens yttrande enligt artikel 288 (1991) Yttrande 1/91
Telemarsicabruzzo SpA mot Circostel in Ministero delle Poste e Telecomunicazioni in Ministero della Difesa (1993) C-320/90, C-321/90 i C-322/90
Bernard Keck och Daniel Mithouard (1993) C-267/91 och C-268/91
Paola Faccini Dori mot Recreb Srl (1994) Mål C-91/92
Gemenskapens kompetens att ingå internationella avtal om tjänster och skydd av immateriella rättigheter (1994) Yttrande 1/94
Alpine Investments BV mot Minister van Financiën (1995) Mål C-384/93
Reinhard Gebhard mot Consiglio dell'Ordine degli Avvocati e Procuratori di Milano (1995) Mål C-55/94
Union royale belge des sociétés de football association ASBL mot Jean-Marc Bosman (1995) Mål C-415/93
Brasserie du Pêcheur SA mot Bundesrepublik Deutschland och R mot utrikesminister för transport, ex parte: Factortame Ltd (1996) C-46/93 och C-48/93
Gemenskapens anslutning till konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1996) Yttrande 2/94
CIA Security International SA mot Signalson SA och Securitel SPRL (1996) Mål C-194/94
Hellmut Marschall mot Land Nordrhein-Westfalen (1997) Mål C-409/95
Kommissionen mot Frankrike (1997) Mål C-265/95
Inter-Environnement Wallonie ASBL mot Région wallonne (1997) Mål C-129/96
María Martínez Sala mot Freistaat Bayern (1998) Mål C-85/96
A. Racke GmbH & Co. mot Hauptzollamt Mainz (1998) Mål C-162/96
Centros Ltd mot Erhvervs- og Selskabsstyrelsen (1999) Mål C-212/97
Albany International BV mot Stichting Bedrijfspensioenfonds Textielindustrie (1999) Mål C-67/96
Dieter Krombach mot André Bamberski (2000) Mål C-7/98
Tyskland mot parlamentet (2000) Mål C-376/98

Anteckningar

Referenser

Blanquet, Marc; Boulois, Jean (2002). Les grands arrêts de la jurisprudence communautaire . Paris, Frankrike: Dalloz. ISBN 978-2-247-04290-6.
Becht, Marco, Mayer, Colin och Wagner, Hannes F., "Where Do Firms Incorporate? Deregulation and the Cost of Entry" (augusti 2007). ECGI - lagarbetsdokument nr 70/2006 (dokumenterar effekten av Centros och Überseeringbeslut om företags inkorporeringsrörlighet)

externa länkar

Officiell förteckning över 57 domar före 2001 och 79 domar 2001-2004 för anslutningsländer

Languages

In other projects