Anonymitet - Anonymity

Anonymitet beskriver situationer där den handlande personens identitet är okänd. Vissa författare har hävdat att namnlöshet, även om det är tekniskt korrekt, inte fångar upp vad som är mer centralt på spel i sammanhang av anonymitet. Den viktiga tanken här är att en person ska vara oidentifierbar, oåtkomlig eller ospårbar. Anonymitet ses som en teknik, eller ett sätt att förverkliga, vissa andra värden, såsom integritet eller frihet. Under de senaste åren har anonymitetsverktyg som används på mörkret av kriminella och skadliga användare drastiskt förändrat brottsbekämpningens förmåga att använda konventionella övervakningstekniker.

Ett viktigt exempel på att anonymitet inte bara skyddas, utan också verkställs genom lag är omröstningen i fria val . I många andra situationer (som samtal mellan främlingar, köp av en produkt eller tjänst i en butik) accepteras anonymitet traditionellt som naturligt. Det finns också olika situationer där en person kan välja att undanhålla sin identitet. Handlingar välgörenhet har utförts anonymt när välgörare inte vill erkännas. En person som känner sig hotad kan försöka mildra detta hot genom anonymitet. Ett vittne till ett brott kan försöka undvika vedergällning, till exempel genom att anonymt ringa en brottslinje. Kriminella kan fortsätta anonymt för att dölja sitt deltagande i ett brott. Anonymitet kan också skapas oavsiktligt genom förlust av identifierande information på grund av tiden eller en destruktiv händelse.

I vissa situationer kan det dock vara olagligt att vara anonym. I USA , 24 stater har "stopp och identifiera" stadgar som kräver personer fängslade själv identifiera på begäran av en polisman.

Termen "anonymt meddelande" avser vanligtvis ett meddelande som inte avslöjar dess avsändare. I många länder är anonyma brev skyddade av lag och måste levereras som vanliga brev.

I matematik , med hänvisning till ett godtyckligt element (t.ex. en människa, ett objekt, en dator ), inom en väldefinierad uppsättning (kallad "anonymitetsuppsättningen"), hänvisar "anonymitet" för det elementet till elementets egenskap att de inte kan identifieras inom denna uppsättning. Om det inte är identifierbart sägs elementet vara "anonymt".

Pseudonymitet

Ibland kan en person begära ett långsiktigt förhållande (till exempel ett rykte) med en annan part utan att nödvändigtvis avslöja personligt identifierande information för den parten. I det här fallet kan det vara användbart för personen att upprätta en unik identifierare, kallad pseudonym . Exempel på pseudonymer är pennnamn , smeknamn , kreditkortsnummer , studentnummer, bankkontonummer etc. En pseudonym gör det möjligt för den andra parten att länka olika meddelanden från samma person och därigenom upprätta ett långsiktigt förhållande. Pseudonymer används ofta i sociala nätverk och annan virtuell kommunikation, även om nyligen några viktiga tjänsteleverantörer som Google försöker avskräcka pseudonymitet. Någon som använder en pseudonym skulle strikt anses vara att använda "pseudonymitet" inte "anonymitet", men ibland används den senare för att hänvisa till båda (i allmänhet en situation där personens juridiska identitet är förklädd)

Psykologiska effekter

Anonymitet kan minska ansvarigheten man uppfattar för sina handlingar och tar bort den inverkan dessa handlingar annars kan ha på deras rykte. Detta kan ha dramatiska effekter, både användbara och skadliga för olika inblandade parter. Således kan den användas för psykologisk taktik som involverar respektive part för att påstå eller stödja eller misskreditera någon form av aktivitet eller tro.

I konversationsinställningar kan anonymitet tillåta människor att avslöja personlig historia och känslor utan rädsla för senare skam. Elektroniska konversationsmedier kan ge fysisk isolering, förutom anonymitet. Detta förhindrar fysisk repressalier för anmärkningar och förhindrar negativt eller tabubeteende eller diskussion från att skada talarens rykte. Detta kan vara till nytta när man diskuterar mycket privata frågor, tabubelagda ämnen eller uttrycker åsikter eller avslöjar fakta som kan utsätta någon för fysisk, ekonomisk eller juridisk fara (t.ex. olaglig verksamhet eller impopulära eller förbjudna politiska åsikter).

I arbetsinställningar är de tre vanligaste formerna av anonym kommunikation traditionella förslagslådor, skriftlig feedback och blockering av nummerpresentation . Dessutom varierar lämpligheten av anonym organisationskommunikation beroende på användningen, med organisatoriska undersökningar eller bedömningar som vanligtvis uppfattas som mycket lämpliga och avfyrning upplevs som mycket olämpliga. Anonymitetsanvändning och lämplighet har också visat sig ha ett betydande samband med kvaliteten på relationerna med viktiga andra på jobbet.

Demonstranter utanför ett Scientology -center den 10 februari 2008 och tog på sig masker, halsdukar, huvor och solglasögon för att dölja deras ansikten och handskar och långa ärmar för att skydda dem från att lämna fingeravtryck .

Med få upplevda negativa konsekvenser ger anonyma eller semi-anonyma forum ofta en tvålåda för störande samtal. Uttrycket " troll " används ibland för att hänvisa till dem som ägnar sig åt ett sådant störande beteende.

Relativ anonymitet åtnjuts ofta i stora folkmassor. Olika människor har olika psykologiska och filosofiska reaktioner på denna utveckling, särskilt som ett modernt fenomen. Denna anonymitet är en viktig faktor i publiksykologi och beteende i situationer som upplopp . Denna upplevda anonymitet kan äventyras av teknik som fotografering . Grupptänkande beteende och överensstämmelse anses också vara en etablerad effekt av internetanonymitet.

Anonymiteten tillåter också högutbildade yrkesverksamma som domare att fritt uttrycka sig om de strategier de använder för att utföra sina jobb objektivt.

Anonymitet, handel och kriminalitet

Anonyma kommersiella transaktioner kan skydda konsumenternas integritet. Vissa konsumenter föredrar att använda kontanter när de köper vardagsvaror (som livsmedel eller verktyg), för att förhindra att säljare samlar in information eller begär dem i framtiden. Kreditkort är länkade till en persons namn och kan användas för att upptäcka annan information, till exempel postadress, telefonnummer etc. Ecash -systemet utvecklades för att möjliggöra säkra anonyma transaktioner. Ett annat exempel skulle vara Enymity, som faktiskt gör ett köp för en kunds räkning. Vid köp av tabubelagda varor och tjänster gör anonymitet många potentiella konsumenter mer bekväma med eller mer villiga att delta i transaktionen. Många lojalitetsprogram använder kort som personligen identifierar konsumenten som deltar i varje transaktion (möjligen för senare uppmaning, eller för inlösen eller säkerhetsändamål), eller som fungerar som en numerisk pseudonym , för användning vid datavinning .

Anonymitet kan också användas som skydd mot lagföring. Till exempel, när de begår olagliga handlingar, försöker många kriminella undvika identifiering genom att dölja/täcka ansikten med halsdukar eller masker och bära handskar eller andra handskydd för att inte lämna några fingeravtryck . I organiserad brottslighet kan grupper av kriminella samarbeta om ett visst projekt utan att för varandra avslöja deras namn eller annan personligt identifierbar information. Filmen The Thomas Crown Affair skildrade ett fiktivt samarbete av människor som aldrig tidigare träffats och inte visste vem som hade rekryterat dem. Det anonyma köpet av en pistol eller kniv som ska användas vid ett brott hjälper till att förhindra att ett övergivet vapen kopplas till gärningsmannens identitet.

Anonymitet inom välgörenhet

Det finns två aspekter, en, att ge till en stor välgörenhetsorganisation döljer mottagaren av en donation från välgöraren, den andra ger anonymt för att dölja välgöraren både från mottagaren och från alla andra.

Anonym välgörenhet har länge varit en utbredd och hållbar moralisk föreskrift för många etiska och religiösa system, liksom att i praktiken vara en utbredd mänsklig verksamhet. En förmånstagare kanske inte vill upprätta några relationer med mottagaren, särskilt om mottagaren uppfattas som obehaglig. Välgörare vill kanske inte identifiera sig som förmåga att ge. En välgörare kanske vill förbättra världen, så länge ingen vet vem som gjorde det, av blygsamhet, som vill undvika publicitet. En annan anledning till anonym välgörenhet är en välgörare som inte vill att en välgörenhetsorganisation ska driva dem för fler donationer, ibland aggressivt.

Frågor som de anonyma står inför

Försök till anonymitet möts inte alltid med stöd från samhället.

Anonymitet krockar ibland med regeringarnas eller privata organisationers politik och rutiner. I USA krävs identitetsupplysning för att kunna rösta , även om den hemliga omröstningen förhindrar avslöjande av enskilda röstmönster. På flygplatser i de flesta länder får passagerare inte gå ombord på flyg om de inte har identifierat sig för flyg- eller transportsäkerhetspersonal, vanligtvis i form av uppvisande av ett ID -kort .

Å andra sidan kräver vissa policyer och förfaranden anonymitet.

Med hänvisning till den anonyma

När det är nödvändigt att hänvisa till någon som är anonym, är det vanligtvis nödvändigt att skapa en typ av pseudo-identifiering för den personen. I litteraturen är det vanligaste sättet att konstatera att en författares identitet är okänt att hänvisa till dem som helt enkelt "Anonym". Detta är vanligtvis fallet med äldre texter där författaren sedan länge är död och inte kan göra anspråk på författarskap till ett verk. När verket hävdar att det är av någon känd författare identifieras den pseudonyma författaren som "Pseudo-", som i Pseudo-Dionysius Areopagiten , en författare som hävdar-och länge trodde-att han var Dionysius, Areopagiten , en tidig kristen konvertit.

Anonymus , i sin latinska stavning, i allmänhet med en specifik stadsbeteckning, används traditionellt av forskare inom humaniora för att hänvisa till en gammal författare vars namn inte är känt, eller till ett manuskript av deras arbete. Många sådana författare har lämnat värdefulla historiska eller litterära register: en ofullständig lista över sådana Anonymi finns på Anonymus .

I konsthistorien kan många målningsverkstäder identifieras med sin karaktäristiska stil och diskuteras och verkstadens produktion ställas in i kronologisk ordning. Ibland identifierar arkivforskningen senare namnet, som när "Mästaren i Flémalle" - definierad av tre målningar i Städelsches Kunstinstitut i Frankfurt - identifierades som Robert Campin . Konsthistorikern Bernard Berenson från 1900-talet identifierade metodiskt många florentinska och Sieneska verkstäder från tidig renässans under sådana sobriquets som "Amico di Sandro" för en anonym målare i Sandro Botticellis omedelbara krets .

I juridiska fall är " John Doe " ett populärt accepterat namn att använda när det fastställs att en individ behöver behålla anonymitet . Detta namn ändras ofta till "Jane Doe" när den anonymitetssökande är kvinnlig. Samma namn används också ofta när identiteten på en död person inte är känd. Halvakronymen Unsub används som slang för brottsbekämpning för "Okänt ämne för en undersökning".

Den militära känns ofta ett behov av att hedra resterna av soldater som identifikation är omöjligt. I många länder heter ett sådant minnesmärke den okända soldatens grav .

Anonymitet och pressen

De flesta moderna tidningar och tidskrifter tillskriver sina artiklar till enskilda redaktörer eller till nyhetsbyråer . Ett undantag är Markker -veckotidningen The Economist . Alla brittiska tidningar köra sina ledare, eller ledare , anonymt. The Economist antar helt denna policy och säger "Många händer skriver The Economist , men den talar med en kollektiv röst". Guardian anser att "människor kommer ofta att prata mer ärligt om de får tala anonymt" . Enligt Ross Eaman, i sin bok The A to Z of Journalism , fram till mitten av 1800-talet, skrev de flesta författare i Storbritannien, särskilt de mindre kända, inte sina namn på sitt arbete i tidningar, tidskrifter och recensioner.

Anonymitet på Internet

De flesta kommentarer på Internet görs i huvudsak anonymt, med hjälp av oidentifierbara pseudonymer. Detta har dock diskrediterats i stor utsträckning i en studie av University of Birmingham, som fann att antalet människor som använder internet anonymt är statistiskt samma som antalet personer som använder internet för att interagera med vänner eller kända kontakter. Även om dessa användarnamn kan ta en egen identitet, är de ibland separerade och anonyma från den faktiska författaren. Enligt Stockholms universitet skapar detta mer yttrandefrihet och mindre ansvar. Wikipedia är samarbetat mestadels av författare som använder antingen oidentifierbara pseudonymer eller IP -adressidentifierare , även om några har använt identifierade pseudonymer eller deras riktiga namn.

Internet var emellertid inte utformat för anonymitet: IP -adresser fungerar som virtuella e -postadresser, vilket innebär att varje gång någon resurs på Internet nås, kommer den åt från en viss IP -adress och datatrafikmönstren till och från IP -adresser kan fångas upp, övervakas och analyseras, även om innehållet i den trafiken är krypterat. Denna adress kan mappas till en viss Internetleverantör (ISP), och denna ISP kan sedan ge information om vilken kund den IP -adressen leasades till. Detta implicerar inte nödvändigtvis en specifik individ (eftersom andra människor kan använda den kundens anslutning, särskilt om kunden är en offentlig resurs, till exempel ett bibliotek), men det ger regional information och fungerar som kraftfulla omständighetsbevis.

Anonymisering av tjänster som I2P och Tor tar upp frågan om IP -spårning. Kort sagt, de fungerar genom att kryptera paket inom flera lager av kryptering. Paketet följer en förutbestämd rutt genom det anonymiserande nätverket. Varje router ser den omedelbara föregående routern som ursprung och den närmaste nästa routern som destination. Således vet ingen router någonsin både paketets sanna ursprung och destination. Detta gör dessa tjänster säkrare än centraliserade anonymiseringstjänster (där det finns en central kunskapspunkt).

Sajter som Chatroulette , Omegle och Tinder (som kopplar ihop slumpmässiga användare för en konversation) utnyttjar en fascination av anonymitet. Appar som Yik Yak , Secret och Whisper låter människor dela saker anonymt eller kvasi-anonymt medan Random låter användaren utforska webben anonymt. Andra webbplatser, inklusive Facebook och Google+ , ber användare att logga in med sina juridiska namn. När det gäller Google+ ledde detta krav till en kontrovers som kallas nymwars .

Förekomsten av nätmobbning tillskrivs ofta relativ internetanonymitet på grund av att potentiella gärningsmän kan maskera sin identitet och förhindra att de fastnar. En rektor på en gymnasieskola uppgav att kommentarer som gjorts på denna anonyma webbplats är "särskilt onda och sårande eftersom det inte finns något sätt att spåra deras källa och den kan spridas i stor utsträckning." Cybermobbning, i motsats till allmän mobbning, är fortfarande ett allmänt debatterat område med internetfrihet i flera stater.

Även om anonymitet på Internet kan ge en skadlig miljö genom vilken människor kan skada andra, kan anonymitet möjliggöra en mycket säkrare och avslappnad internetupplevelse. I en studie utförd vid Carnegie Mellon University uppgav 15 av 44 deltagare att de väljer att vara anonyma online på grund av en tidigare negativ upplevelse under vilken de inte upprätthöll en anonym närvaro. Sådana erfarenheter inkluderar stalking, att släppa ut privat information från en motsatt skolpolitisk grupp eller lura en individ att resa till ett annat land för ett jobb som inte fanns. Deltagarna i denna studie uppgav att de kunde undvika sina tidigare problem genom att använda falsk identifiering online.

David Chaum kallas anonymitetens gudfäder och han har anspråk på att vara en av de stora visionärerna inom samtida vetenskap. I början av 1980 -talet, medan en datavetare vid Berkeley, förutspådde Chaum den värld där datanät skulle göra massövervakning till en möjlighet. Som Dr Joss Wright förklarar: "David Chaum var mycket före sin tid. Han förutspådde i början av 1980 -talet farhågor som skulle uppstå på internet 15 eller 20 år senare." Det finns dock vissa som anser att anonymitet på internet är en fara för vårt samhälle som helhet. David Davenport, biträdande professor vid datatekniska avdelningen vid Bilkent University i Ankara, Turkiet, anser att genom att tillåta anonym nätkommunikation är strukturen i vårt samhälle i fara. "Ansvarsskyldighet kräver att de som är ansvariga för eventuella missförhållanden identifieras och ställs inför rätta. Men om människor förblir anonyma kan de per definition inte identifieras, vilket gör det omöjligt att ställa dem till svars." han säger.

Argument för och emot anonymitet

Som A. Michael Froomkin säger: " Regleringen av anonym och pseudonym kommunikation lovar att bli en av de viktigaste och mest omtvistade internetrelaterade frågorna under det kommande decenniet". Anonymitet och pseudonymitet kan användas för goda och dåliga ändamål. Och anonymitet kan i många fall vara önskvärt för en person och inte önskvärt för en annan person. Ett företag kanske till exempel inte gillar att en anställd avslöjar information om felaktiga metoder inom företaget, men samhället som helhet kan tycka att det är viktigt att sådana felaktiga metoder offentliggörs. Goda syften med anonymitet och pseudonymitet:

Människor som är beroende av en organisation eller som är rädda för hämnd kan avslöja allvarligt missbruk, vilket bör avslöjas. Anonyma tips kan användas som informationskälla för tidningar, såväl som av polisavdelningar, för att be om tips som syftar till att fånga brottslingar. Alla kommer inte att betrakta sådan anonym kommunikation som bra. Till exempel har anslagstavlor som etablerats utanför företag, men för anställda i sådana företag att väcka sina åsikter om sin arbetsgivare, ibland använts på ett sätt som åtminstone företagen själva inte var glada över [Abelson 2001]. Polisens användning av anonymitet är en komplex fråga, eftersom polisen ofta vill veta tipparens identitet för att få mer information, utvärdera tillförlitligheten eller få tipparen som vittne. Är det etiskt för polisen att identifiera tipparen om den har öppnat en anonym tipptelefon?
Personer i ett land med en repressiv politisk regim kan använda anonymitet (till exempel Internetbaserade anonymitetsservrar i andra länder) för att undvika förföljelse för sina politiska åsikter. Observera att även i demokratiska länder hävdar vissa människor, med rätta eller fel, att vissa politiska åsikter förföljs. [Wallace 1999] ger en översikt över användningen av anonymitet för att skydda politiskt tal. Varje land har en gräns för vilka politiska åsikter som är tillåtna, och det finns alltid människor som vill uttrycka förbjudna åsikter, som rasisk agitation i de flesta demokratiska länder.
Människor kan öppet diskutera personliga saker som skulle vara pinsamt att berätta för många människor om, till exempel sexuella problem. Forskning visar att anonyma deltagare avslöjar betydligt mer information om sig själva [Joinson 2001]. Människor kan också känna sig mer öppna för att dela sitt personliga arbete anonymt om de känner att deras vänner och familj skulle trakassera dem eller ogilla sitt arbete. Exempel på sådant arbete kan innefatta fan fiction eller sångframträdanden.
Människor kan få en mer objektiv utvärdering av sina budskap genom att inte visa sitt riktiga namn.
Människor är mer lika i anonyma diskussioner, faktorer som status, kön, etc. kommer inte att påverka utvärderingen av vad de säger.
Pseudonymitet kan användas för att experimentera med rollspel, till exempel en man som poserar som kvinna för att förstå känslor hos människor av olika kön.
Pseudonymitet kan vara ett verktyg för blyga människor att våga knyta kontakter som kan vara av värde för dem och andra, t.ex. genom kontaktannonser.
Människor kan bidra till social diskussion online med minskad risk för skada av rovdjur online. Rovdjur på nätet inkluderar "kriminella, hackare, bedragare, stalkare och skadliga onlineleverantörer."
Människor kan undvika att bli kända genom att publicera sitt arbete anonymt .

Det har dock alltid varit en negativ sida av anonymitet:

Anonymitet kan användas för att skydda en brottsling som utför många olika brott, till exempel förtal, spridning av barnpornografi, olagliga hot, ras agitation, bedrägeri, avsiktlig skada såsom distribution av datavirus, etc. Den exakta uppsättningen olagliga handlingar varierar från land till land till land, men de flesta länder har många lagar som förbjuder vissa "informativa" handlingar, allt från högförräderi till uppmaning till uppror etc. till svindel.
Anonymitet kan användas för online -betalningar för kriminella som betalar andra för att utföra olagliga handlingar eller köp.
Anonymitet kan användas för att söka kontakter för att utföra olagliga handlingar, till exempel ett barn som söker barn för att misshandla eller en bedragare som letar efter människor att riva av.
Även när dådet inte är olagligt kan anonymitet användas för kränkande eller störande kommunikation. Till exempel använder vissa människor anonymitet för att säga skadliga saker om andra människor, så kallad nätmobbning .
Internettroll använder anonymitet för att skada diskussioner i sociala plattformar online.

Gränsen mellan olaglig och laglig men kränkande användning är inte särskilt skarp och varierar beroende på lag i varje land.

Anonym (grupp)

Anonym (används som massnamn) är ett löst associerat internationellt nätverk av aktivistiska och hacktivistiska enheter. En webbplats som nominellt är associerad med gruppen beskriver den som "en internetsamling" med "en mycket lös och decentraliserad kommandostruktur som fungerar på idéer snarare än direktiv". Gruppen blev känd för en rad väl publicerade reklamstunts och distribuerade denial-of-service- attacker (DDoS) på myndigheter, religiösa och företagswebbplatser. En bild som vanligtvis associeras med Anonym är att "mannen utan huvud" representerar ledarlös organisation och anonymitet.

Rättsligt skydd av anonymitet

Anonymitet uppfattas som en rättighet av många, särskilt anonymiteten i internetkommunikationen. Den partiella rättigheten till anonymitet är lagligt skyddad i olika grader i olika jurisdiktioner.

Förenta staterna

Traditionen med anonymt tal är äldre än USA. Grundarna Alexander Hamilton , James Madison och John Jay skrev The Federalist Papers under pseudonymen "Publius" och "Federal Farmer" talade i motbevis. Den amerikanska Högsta domstolen har upprepade gånger erkänt rättigheter att tala anonymt härrör från första tillägget.

Rätten till anonym politisk kampanj fastställdes i USA: s högsta domstolsbeslut i McIntyre mot Ohio valkommission (1995): "Anonymitet är en sköld från majoritetens tyranni ... Det exemplifierar således syftet bakom Bill of Rights , och särskilt det första ändringsförslaget: att skydda impopulära individer från repressalier - och deras idéer från förtryck - från ett intolerant samhälle ”. Högsta domstolen förklarade att skyddet av anonymt politiskt tal får det högsta skyddet, men denna prioritet får nya dimensioner i den digitala tidsåldern.
Individers rätt till "anonym kommunikation" fastställdes genom beslutet i fall Columbia Insurance Company v. Seescandy.com, et al. (1999) från USA: s tingsrätt för Northern District of California : "Människor får interagera pseudonymt och anonymt med varandra så länge dessa handlingar inte bryter mot lagen".
Individers rätt för "anonym läsning" fastställdes i USA: s högsta domstolsbeslut i USA mot Rumely (1953): "När regeringen kan kräva av en förläggare namnen på köparna av hans publikationer, den fria pressen som vi vet att det försvinner. Då kommer spöket från en statlig agent att titta över axeln på alla som läser ".

Trycket på anonym kommunikation har ökat kraftigt efter terrorattacken 2001 på World Trade Center och det efterföljande nya politiska klimatet. Även om det fortfarande är svårt att övervaka deras exakta konsekvenser, är åtgärder som den amerikanska patriotlagen , den europeiska cyberbrotskonventionen och Europeiska unionens regler om datalagring bara några av tecknen på att utövandet av rätten till anonymt utbyte av information är under stort tryck.

Ett ovannämnt beslut från Högsta domstolen 1995 i McIntyre mot Ohio Election Commission lyder: "(...) skydd för anonymt tal är avgörande för demokratisk diskurs. Att låta dissenters skydda sin identitet gör att de kan uttrycka kritiska minoritetsuppfattningar ... Anonymitet är en sköld från majoritetens tyranni ... Det exemplifierar således syftet bakom rättighetsförslaget och i synnerhet med det första ändringsförslaget: att skydda impopulära individer från repressalier ... i ett intolerant samhälles hand. "

Anonymt onlinetal är dock inte utan gränser. Det framgår tydligt i ett fall från 2008, ett där den tilltalade på en diskussionstavla lag-skola uttalade att två kvinnor ska våldtas, en anonym affischs kommentarer kan sträcka sig bortom yttrandefrihetsskydd. I detta fall måste en federal domstol i Connecticut tillämpa en standard för att avgöra om affischens identitet ska avslöjas. Det finns dock flera tester som domstolen kan tillämpa när man överväger denna fråga.

europeiska unionen

Rätten till anonymitet på internet omfattas också av europeisk lagstiftning som erkänner den grundläggande rätten till dataskydd , yttrandefrihet , intrycksfrihet. Den Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna erkänner i artikel. 8 (avdelning II: ”Friheter”) allas rätt till skydd av personuppgifter som rör honom. Rätten till integritet är nu i huvudsak individens rätt att ha och behålla kontrollen över information om honom.

Internationell lagstiftning

En av de mest kontroversiella internationella rättsakterna i detta ämne är handelsavtalet mot förfalskning (ACTA) . Från och med februari 2015 undertecknades fördraget - men inte alla ratificerade - av 31 stater liksom Europeiska unionen. Japan var den 4 oktober 2012 det första som ratificerade fördraget. Det skapar en internationell regim för att utdöma civilrättsliga och straffrättsliga påföljder mot Internetförfalskning och intrång i upphovsrätten. Även om ACTA avsiktligt är vagt och lämnar undertecknarna själva att utarbeta exakta regler, menar kritiker att det kan innebära att oskyldiga resenärer låter sina bärbara datorer leta efter olicensierad musik eller fängslas för att de bär ett generiskt läkemedel. Kränkare kan vara ansvariga för den totala förlusten av potentiell försäljning (vilket innebär att alla som köper en förfalskad produkt skulle ha köpt den riktiga varan). Det gäller oavsiktlig användning av upphovsrättsmaterial. Det åligger webbplatsägare att se till att de följer lagar på flera territorier. Det har förhandlats hemligt och utanför etablerade internationella handelsorgan, trots EU -kritik.

Anonymitet och politik

Moderna pasquinader limmade på basen av Pasquino , en av de talande statyerna i Rom

Historien om anonyma uttryck i politiskt oliktänkande är både lång och viktig effekt, som i märker av Junius eller Voltaire 's Candide eller scurrilous som i pasquinades . I traditionen med anonym brittisk politisk kritik författades The Federalist Papers anonymt av tre av Amerikas grundare . Utan den offentliga diskursen om det kontroversiella innehållet i den amerikanska konstitutionen skulle ratificering troligen ha tagit mycket längre tid när individer arbetade igenom frågorna. Den United States förklaring av självständighet , var dock inte anonym. Om den hade varit osignerad hade den kanske varit mindre effektiv. John Perry Barlow , Joichi Ito och andra amerikanska bloggare uttrycker ett mycket starkt stöd för anonym redigering som ett av de grundläggande kraven för öppen politik som bedrivs på Internet.

Anonymitet och pseudonymitet inom konst

Anonymitet är direkt relaterad till begreppet obscurantism eller pseudonymitet , där en konstnär eller en grupp försöker vara anonym, av olika anledningar, till exempel att lägga till ett element av mystik till sig själv eller sitt arbete, försöka undvika det som kallas " kult av personlighet "eller hjältedyrkan (där karisma , utseende, rikedom eller andra orelaterade eller milt relaterade aspekter av folket är den främsta orsaken till intresset för deras arbete, snarare än själva verket) eller att bryta sig in på ett område eller område av intresse domineras normalt av män (som av den berömda science fiction -författaren James Tiptree, Jr som faktiskt var en kvinna som hette Alice Bradley Sheldon och troligen JT LeRoy ). Vissa verkar vilja undvika popularitetens "rampljus" och leva privata liv, som Thomas Pynchon , J. D. Salinger , De Onbekende Beeldhouwer (en anonym skulptör vars utställda verk i Amsterdam väckte stor uppmärksamhet under 1980- och 1990 -talen), och av DJ-duon Daft Punk (1993-2021). För gatukonstnären Banksy är "anonymitet avgörande för honom eftersom graffiti är olagligt".

Anonymitet har använts i musik av avantgarde-ensemblen The Residents , Jandek (fram till 2004), utklädda komedierockbandet The Radioactive Chicken Heads och DJs Deadmau5 (1998-nutid) och Marshmello (2015-nutid).

Detta tillämpas ofta i skönlitteratur, från The Lone Ranger , Superman och Batman , där en dold identitet antas.

Anonymitetens matematik

Antag att bara Alice, Bob och Carol har nycklar till ett bankfack och att en dag försvinner innehållet i kassaskåpet (låset bryts inte). Utan ytterligare information kan vi inte med säkerhet veta om det var Alice, Bob eller Carol som tömde kassaskåpet. Speciellt kan varje element i {Alice, Bob, Carol} vara förövaren med en sannolikhet på 1. Men så länge ingen av dem dömdes med 100% säkerhet måste vi anse att gärningsmannen förblir anonym och att tillskrivningen av sannolikheten för 1 till en av spelarna måste förbli oavgjort.

Om Carol har ett bestämt alibi vid tidpunkten för gärningen, kan vi dra slutsatsen att det måste ha varit antingen Alice eller Bob som tömde kassaskåpet. I just det här fallet är gärningsmannen inte helt anonym längre, eftersom både Alice och Bob nu vet "vem som gjorde det" med en sannolikhet på 1.

Languages

In other projects