2006 israeliskt lagstiftningsval - 2006 Israeli legislative election

Val till den 17: e Knesset
Israel
←  2003 28 mars 2006 2009  →

Alla 120 platser i Knesset
61 platser som behövs för en majoritet
Valdeltagande 63,6% ( Minska4,2 s )
Fest Ledare % Säten ±
Kadima Ehud Olmert 22,02% 29 Ny
Arbetskraft Amir Peretz 15,06% 19 0
Shas Eli Yishai 9,53% 12 +1
Likud Benjamin Netanyahu 8,99% 12 -26
Yisrael Beiteinu Avigdor Lieberman 8,99% 11 +8
National Union - NRP Benny Elon 7,14% 9 -1
Gil Rafi Eitan 5,92% 7 Ny
UTJ Yaakov Litzman 4,69% 6 +1
Meretz Yossi Beilin 3,77% 5 -1
Ra'am - Ta'al Ibrahim Sarsur 3,02% 4 +2
Hadash Mohammad Barakeh 2,74% 3 0
Balad Azmi Bishara 2,30% 3 0
Detta listar partier som vann mandat. Se de fullständiga resultaten nedan .
Statsminister tidigare Statsminister efter
Ariel Sharon Ariel Sharon
Ehud Olmert (skådespelare)
Kadima
Ehud Olmert
Kadima
Ehud Olmert

Val till den 17: e Knesset hölls i Israel den 28 mars 2006. Omröstningen resulterade i ett flertal platser för det då nya Kadima- partiet, följt av Labour Party , och en stor förlust för Likud- partiet.

Efter valet bildades regeringen av partierna Kadima, Labour, Shas och Gil , och Yisrael Beiteinu -partiet gick med i regeringen senare. Statsministern var Ehud Olmert , ledare för Kadima, som hade varit tillförordnad premiärminister i valet.

Bakgrund

2003 års val och senare utveckling

I valet 2003 hade Likud, under ledning av premiärminister Ariel Sharon , en övertygande seger enligt israeliska mått och vann 38 mandat i 120 medlemmar i Knesset (parlamentet), med Sharon uppfattad som en hård antiterrorledare på vingarna av hans Operation Defensive Shield 2002 . Labour, ledd av Amram Mitzna under slagord för "avkoppling" från Gaza, vann endast 19 mandat och gick inte inledningsvis med i den nya regeringen.

Efter valet 2003 led Likud allvarliga splittringar över flera positioner som Sharon intog, framför allt hans antagande av en plan för att dra tillbaka israeliska nybyggare och trupper från Gazaremsan . Detta var precis den ståndpunkt som Labour intog och fördömdes som Sharon -nederlag före valet 2003, så det orsakade spänning inom Likud -partiet och i januari 2005 ledde Shimon Peres Labour till en koalition med Sharon för att tillåta Gaza -tillbakadragandet att fortsätta trots motstånd från en majoritet av Likudmedlemmarna.

Den likudledda regeringens fall

Från och med hösten 2005 gav Peres Labour Party de röster som var nödvändiga för att den Likudledda 30: e regeringen skulle behålla sitt majoritetsstöd i Knesset. I Labours interna ledarval som var planerat till början av november kampanjade Amir Peretz för partiledningen på en plattform som inkluderade att dra Labour från den Sharon-ledda koalitionen. Peretz besegrade knappt Peres i ledarvalet den 9 november 2005, och två dagar senare avgick alla Labour -ministrar från regeringen och Labour drog tillbaka sitt stöd för regeringen och lämnade den utan majoritetsstöd i Knesset.

Förhandlingarna mellan Sharon och Peretz fastställde valdatumet för den 28 mars 2006. "Jag låter honom [Sharon] välja ett datum under den perioden mellan slutet av februari och slutet av mars och vilket datum han än väljer är acceptabelt för mig, tidigare desto bättre, "sa Peretz då. Sharon sa: "Så snart det blev klart att de befintliga politiska ramarna faller sönder kom jag fram till att det bästa för landet är att hålla nyval så snart som möjligt."

Likud splittring och bildandet av Kadima

De förestående valen väckte utsikterna till ett ledarval inom Likud, då tidigare premiärministern Binyamin Netanyahu förväntas utmana Sharon för partiledningen. I slutet av november meddelade Sharon och ett antal andra Likud -ministrar och Knessetmedlemmar att de lämnar Likud för att bilda ett nytt, mer centristiskt parti, som så småningom fick namnet Kadima. Bildandet av Kadima förvandlade valet till en trevägslopp bland det nya partiet, Labour och Likud, vilket markerade ett skifte från Israels valstradition som dominerades av två stora partier .

Även om Kadima huvudsakligen bildades av tidigare Likud -medlemmar, meddelade Peres (efter att ha förlorat Labour -ledarvalet till Peretz) också sitt stöd för det nya partiet och lämnade senare officiellt Labour. Peres nämnde Sharons ledaregenskaper som en anledning till hans partibyte.

Undersökningar som gjordes i slutet av 2005 visade att Sharons Kadima -parti åtnjöt en ledande ledning över både Labour och Likud.

Partiledning och listval

Sharon, som grundare av Kadima och sittande premiärminister, förväntades universellt leda det nya partiet in i valet i mars 2006. Men den 4 januari 2006 drabbades Sharon av en blödningsinfarkt och lämnade honom i koma. Den 31 januari 2006 lämnade Kadima in sin kandidatlista, med Sharon utesluten från listan på grund av hans oförmåga att underteckna nödvändiga dokument för att vara kandidat. Ehud Olmert som hade blivit tillförordnad premiärminister och tillförordnad ordförande i Kadima när Sharon blev oförmögen, blev nu officiellt det nya partiets kandidat till premiärminister. Peres placerades tvåa på Labour: s kandidatlista. Utrikesminister Tzipi Livni placerades på tredje plats på Kadima -listan, med förståelsen att hon skulle bli senior vice premiärminister om Kadima bildade nästa regering.

I Shinui primaries, Tel Aviv rådsmedlem Ron Levintal besegrade Avraham Poraz för antalet 2 plats. Poraz, en nära allierad till partiledaren Yosef Lapid , därefter avgick från Shinui, liksom de flesta Shinui Knesset medlemmar bildar en utbrytning part kallas Hetz (ha-Miflaga ha-Hilonit Tzionit eller "den sekulära sionistiska partiet). Lapid avgick som partiledare den 25 januari 2006 och Leventhal valdes därefter till ny partiledare. Varken Shinui eller Hetz fick tillräckliga röster för att vinna några platser i den 17: e Knesset. Shinui hade vunnit 15 mandat i valet 2003 och var det tredje största partiet i 16: e Knesset.

Den 30 januari 2006 höger National Union (Halchud HaLeumi), en koalition av tre små partier ( Moledet , Tkuma , Tzionut Datit Leumit Mitchadeshet), lämnat in en gemensam lista med Mafdal . Den sammanslagna listan leds av Binyamin Elon . Det i stort sett ryska invandrarpartiet Israel Beytenu (Israel Our Home) har separerat från National Union och kör en separat lista.

Denna åtskillnad inträffade efter undersökningar som förutspådde att när de körde separat skulle dessa två stora högerblock få mellan 20 och 25 platser (i föregående val hade de bara fått 7), och det visade sig vara sant: National Union -blocket fick 9 platser och Israel Beytenu fick 11.

Likud valde Netanyahu som dess ledare, framför dåvarande försvarsminister Silvan Shalom . På Netanyahus insisterande avgick Shalom och de andra kvarvarande likudministrarna från den Olmert-ledda regeringen i januari 2006.

Undersökningar som genomfördes från januari till mars visade att Kadima fortfarande har en betydande ledning, men något minskad från undersökningar som gjorts under Sharons ledning.

Nyckelfrågor

Den israelisk -palestinska konflikten

Kämpar mot palestinsk militans

Under al-Aqsa Intifada dödades mer än tusen israeler i palestinska militanta attacker. Israels säkerhetspolitik under den tiden var inriktad på att gripa eller döda medlemmar av de militanta organisationerna, genom frekventa militära utflykter till de palestinska territorierna och (något kontroversiellt) riktade mord , och för att begränsa rörelsen av misstänkta militanter-särskilt blivande självmordsbombare- genom användning av kontrollpunkter. Denna politik vann stöd från den judiska mainstream, men element i den judiska vänstern, liksom den stora majoriteten av den arabiska befolkningen, motsatte sig kraftigt vad de såg som överdrivet svar på säkerhetshotet. Vissa hävdade att Israels politik i själva verket uppmuntrar till mer våld från den palestinska sidan. Trots minskningen av våldet under 2005 och 2006, eller kanske på grund av det, var det fortsatta stödet för säkerhetspolitiken stort bland den israeliska allmänheten, som fortsatte att frukta självmordsbombningar och Qassam -raketattacker .

Under valkampanjen 2006 lovade centrum och högerpartier att fortsätta den obevekliga kampen mot de palestinska militanterna. Även Labour , som traditionellt var känt för sina duviga åsikter, satte "bekämpning av terrorism" högst upp på sin agenda i konflikten. Motståndet mot den nuvarande säkerhetspolitiken, särskilt användningen av riktade mord och förekomsten av kontrollpunkter på palestinsk mark, kommer främst från judiska vänsterpartier som Meretz och från de arabiska partierna.

Lösningar på konflikten

I kölvattnet av frikopplingsplanen delades det politiska fältet i Israel i två grovt skilda grupper: de som är för att dra sig tillbaka från de flesta eller hela Västbanken (inofficiellt smeknamnet "Blues") och de som önskar det området att förbli under israelisk kontroll (så kallad "Orange"). I synnerhet lämnade Ariel Sharon och hans fraktion Likud för att bilda Kadima på grund av deras stöd för att avsluta israelisk kontroll över Västbanken. De två grupperna är dock också internt uppdelade om vilka praktiska steg som måste vidtas under de närmaste åren.

  • Meretz stödde bilaterala förhandlingar som den enda vägen mot fred.
  • Labour och Kadima förespråkade båda fortsatta förhandlingar, men den förmodade frånvaron av en partner för fred på palestinsk sida (efter Hamas seger i palestinska valet 2006 ) får dem att starkt överväga att ”forma Israels permanenta gränser” genom ett ensidigt tillbakadragande från de flesta på Västbanken och lämnar på plats de stora bosättningsblocken och de judiska kvarteren i östra Jerusalem . Dessa gränser kommer att markeras med den färdiga separationsbarriären . Kadimas ledare Ehud Olmert använde termen " konvergensplan " (programmets möten).
  • Yisrael Beytenu stödde fortsatt israelisk kontroll över de flesta bosättningar, men erbjuder att avstå några israeliska arabiska städer och obebodda territorier till den palestinska myndigheten i utbyte.
  • Likud förespråkade en utbyggnad av separationsbarriären till att omfatta mer territorium på israelisk sida och fortsatte israelisk kontroll över Jordandalen , hela Jerusalem och bosättningsblocket.
  • National Union - National Religious Party motsatte sig kraftigt alla fler ensidiga uttag och stöder förstärkningen av judiska bosättningar på Västbanken.
  • Herut - National Movement och Jewish National Front , två utkant nationalistiska grupper, stödde en massiv befolkningsöverföring av araberna under israelisk kontroll - både palestinier och israeliska medborgare - till närliggande arabiska länder som en lösning på konflikten. Medan Herut stöder "frivillig överföring" genom skapandet av en kompensationsmekanism, utesluter inte fronten tvångsöverföring.

Ekonomiska och sociala frågor

Peretz Labour -kampanjskylt i Tel Aviv, "Ki Higi'a Hazman" - "Eftersom tiden har kommit"

Sedan Israels inrättande har den politiska scenen dominerats av säkerhets- och fredsfrågor. De stora partierna delades huvudsakligen av de olika tillvägagångssätten när det gäller de arabiskt -israeliska och israelisk -palestinska konflikterna .

Valet 2006 är första gången ett stort parti - Labour Party - har satt ekonomiska och sociala frågor högst upp på sin dagordning. Detta tillskrivs främst Amir Peretz överraskande seger över Shimon Peres i valet i Labour i november 2005. Peretz hade några år tidigare lämnat partiet för att bilda den socialistiska One Nation , som nyligen hade gått samman i Labour.

Labours socialdemokratiska tillvägagångssätt, som inkluderar löften om att höja minimilönen och tilldela pension till varje arbetare, står nu i skarp kontrast till den nyliberala agendan som främjas av Likud- ledaren Binyamin Netanyahu . Netanyahu var finansminister 2003-2005 och ledde en politik som uppmuntrade ekonomisk tillväxt och lägre skatter på bekostnad av Israels långvariga välfärdsmekanism. Detta har främjat honom från många Likud -anhängare, som traditionellt kommer från lägre och medelklass. I kampanjen påstod Netanyahu att han hade gjort detta för att "rädda den israeliska ekonomin från kollaps".

Förutom Labour attackerade de ortodoxa religiösa Shasna , som alltid har hävdat att de är de fattiga i det israeliska samhället, även Netanyahus politik under kampanjen, liksom ett antal små (och ofta nya) socialistiska partier.

Israel som en judisk och demokratisk stat

Förhållandena mellan judisk lag ( Halacha ) och staten

Från 1948 till 2003 spelade religiösa partier en roll i varje koalition som bildades i Israel. Sionistiska religiösa partier fokuserade på att upprätthålla balansen mellan observatörer och sekulärer i frågor som utbildning , Kashrut , hållande av sabbaten och äktenskapslagar , medan haredi -partier krävde medel för religiösa forskare och deras anhängares fortsatta befrielse från militärtjänst (beslutat av David Ben-Gurion 1951.) Allt detta främmade många sekulära israeler som ansåg att deras personliga friheter kränktes och att de orättvist bar det mesta av bördan. Detta ledde till att Shinui växte , som vid valet 2003 vann 15 av 120 mandat och gick med i Ariel Sharons koalition. Shinui misslyckades med att göra betydande förändringar av status quo i religiösa frågor och slutade regeringen 2005 efter att Sharon bestämde sig för att överföra medel till det ultraortodoxa partiet United Torah Judaism . Ett internt gräl fick de flesta Knessetmedlemmarna från Shinui att bilda ett nytt parti ( Hetz ); båda partierna ställde upp i valet 2006, även om ingen av dem fick några mandat.

Shinui , Hetz, Meretz och Ale Yarok vill främja det de ser som viktiga sekulära och demokratiska principer:

  • Tillåta företag att förbli öppna och kollektivtrafik att fungera under sabbaten ;
  • Avskaffa det ortodoxa monopolet på att genomföra äktenskap och skilsmässa mellan judiska par (vilket faktiskt hindrar vissa par från att gifta sig i Israel) genom att inrätta civilt äktenskap , inklusive för par av samma kön;
  • Tillåta offentlig försäljning av fläsk (förbjudet enligt kashrutlagar );
  • Att engagera ultraortodoxa religiösa forskare för militärtjänstgöring.

De olika religiösa partierna, både sionistiska ( National Religious Party ) och Haredi ( Shas , United Torah Judaism ) motsätter sig strikt dessa förändringar. De önskar se Israels judiska karaktär stärkas genom ytterligare tillämpning av sabbaten och förändringar i utbildningssystemet.

Förhållandena mellan judar och araber

Israeliska araber utgör cirka 20% av befolkningen i Israel. Många israeliskt-arabiska grupper hävdar fortsatt institutionell och social diskriminering av dem i Israel. Eftersom de inte är judar och många identifierar sig etniskt med palestinier stöter deras identitet ofta mot deras medborgarskap i den judiska staten. Det finns stora skillnader i allmän levnadsstandard och utbildning mellan israeliska araber och den icke-arabiska israeliska befolkningen; de har också en lägre andel av arbetskraften. Diskriminering och en lägre andel kvinnor i arbetskraften anges ofta som orsaker till detta.

De arabiska partierna, av vilka de största är Förenade arabiska listan , Balad och Hadash (ett judiskt-arabiskt kommunistparti, med mestadels arabisk sammansättning och väljarkår), förespråkar avskaffande av alla former av etnisk ojämlikhet och upprättandet av en demokratisk bi- nationell stat.

Förfaranden

Val till Knesset fördelar 120 mandat efter partilista proportionell representation , med hjälp av d'Hondt-metoden . Det valet tröskeln för valet 2006 var satt till 2% (upp från 1,5% i tidigare val), vilket är lite mer än två platser.

Efter att officiella resultat har publicerats delegerar Israels president uppgiften att bilda regering till Knessetmedlemmen med bästa chans att samla en majoritetskoalition (vanligtvis ledaren för det största partiet.) Den uppdragstagaren har upp till 42 dagar att förhandla om med de olika partierna och presentera sedan sin regering för Knesset för en förtroendeomröstning . När regeringen väl har godkänts (med en omröstning av minst 61 medlemmar) blir de premiärminister .

Riksdagens fraktioner

Tabellen nedan listar de parlamentariska fraktioner som representerades i 16: e Knesset .

namn Ideologi Symbol Ledare 2003 resultat Platser vid
upplösning 2005
Röster (%) Säten
Likud Nationell liberalism מחל Benjamin Netanyahu 29,39%
38 /120
29 /120
Labor-Meimad Socialdemokratin אמת Amir Peretz 14,46%
19 /120
21 /120
Kadima Liberalism כן Ehud Olmert -
0 /120
14 /120
Shinui Liberalism
Sekularism
יש Ron Levintal 12,28%
15 /120
2 /120
Shas Religiös konservatism
Populism
שס Eli Yishai 8,22%
11 /120
11 /120
Hetz Liberalism
Sekularism
חץ Avraham Poraz -
0 /120
11 /120
National Union Högerpopulism
Nationell konservatism
ט Benny Elon 5,52%
4 /120
4 /120
Yisrael Beiteinu Nationalism
Sekularism
ל Avigdor Lieberman
3 /120
3 /120
Meretz-Yachad Socialdemokrati
Sekularism
מרצ Yossi Beilin 5,21%
6 /120
6 /120
Mafdal Religiös sionism ב Zevulun Orlev 4,20%
6 /120
6 /120
UTJ Religiös konservatism ג Yaakov Litzman 4,29%
5 /120
5 /120
Hadash Kommunism
Socialism
ו Mohammad Barakeh 2,98%
3 /120
2 /120
Balad Arabisk nationalism
Pan-arabism
ד Azmi Bishara 2,26%
3 /120
3 /120
Ra'am - Ta'al Arabisk nationalism
islamism
עם Ibrahim Sarsur 2,08%
2 /120
3 /120

Extraparlamentariska partier

Tafnit פ Uzi Dayan Nytt parti, antikorruption
Ale Yarok קנ Boaz Wachtel Förespråkar legalisering av marijuana och ekologiska frågor, legalisering av samkönade äktenskap
Brit Olam ה Ofer Lifshits
Gil זך Rafi Eitan Pensionär (pensionär) rättigheter
Organisation för demokratisk handling ק Agbariyyah Asama ' Kommunist
Grön fest Bara Pe'er Visner Miljöaktivist
HaLev פץ Eliezer Levinger Konsumenträttigheter
Arabiska partiet קפ Muhammad Kanan Arab, anti-sionist
Ny sionism צה Jakob Kfir Förespråkar rättigheter för överlevande i Förintelsen
Judiska nationalfronten K Baruch Marzel Judisk nationalist, kahanist
Lev LaOlim פז Ovadia Fathov
Herut - National Movement נץ Michael Kleiner Nationalist
Lekhem ז Yisrael Tvito
Ledare ף Aleksandr Radko Rysk invandrare, släkt med Liberal Democratic Party of Russian
Oz LaAniyim פכ Felix Angel Socialistisk
Atid Ehad Det Avraham Negusah Etiopiska och amerikanska invandrare
Rättvisa för alla קז Yaakov Shlosser Mäns rättigheter
Tzomet כץ Moshe Grin Nationalist

Obs: traditionell vänster - höger splittring i Israel skiljer sig från i de flesta länder, som till största delen bygger på olika positioner när det gäller säkerhet och israelisk-palestinska konflikten . Till exempel vänster Meretz-Yachad språkar huvudsakligen förhandlingar med palestinierna i linje med den Genèveinitiativet , medan höger National Union motsätter sig alla territoriella eftergifter, men båda parter har starka historia av att lägga fram lagstiftning social / välfärd .

Opinionsundersökning före valet

Siffror i tabellen nedan är platser, av totalt 120, enligt förutsägelser från opinionsundersökningar före valet.

Eftersom valströskeln låg på 2%var det omöjligt för ett parti att bara få en plats i Knesset.

Observera: De flesta israeliska undersökningsgrupper slår ihop de "arabiska" partierna, så att det listade antalet är det totala antalet mandat som de tre största arabiska listorna (Raam, Balad, Hadash) förväntas få. I händelse av att en eller flera av de tre listorna inte passerar 2% -gränsen kommer representationen för dessa partier att vara ett till tre färre mandat än listorna visar.

Fest 22 mars 23 mars 26 mars 27 mars
Geokartografi Jerusalem Post Teleseker Dahaf 2 Globes- Smith Dialog Maagar Mohot Dahaf 2 Teleseker Jerusalem Post Ma'ariv
Kadima 14 33,5 34 37 36 34 36 34 34 34 33,5 34
Likud 27 16.5 15 14 14 15 14 12 13 14 15 14
Arbete 21 17.5 19.5 21 20 21 18 19 21 17 20.5 17
Shinui 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Är 11 9.5 11 9 11 10 11 8 11 12 10 12
Arabiska partier ( Ra'am - Ta'al , Balad , Hadash ) 8 8.5 9 7 7 7 8 7 7 7 9 7
Meretz-Yachad 6 6 5 5 6 5 6 6 5 5 6 5
National Union - Mafdal 7 & 6 1 9 10 11 9 9.5 12 8 9 11 9.5 11
Yisrael Beiteinu 7 2 10.5 10.5 10 11 10.5 7 15 12 12 11 12
Förenad Torah Judaism 5 7 5.5 5 5 5 6 6 6 6 6 6
Ale Yarok 0 0 0 0 0 2 0 1 0 0 0 0
Gil 0 2 0 0 0 2 2 2 2 2 0 2
Tafnit 0 4.5 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Miljöpartiet 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0

1 National Union och Yisrael Beiteinu har tillsammans 7 platser.

2 Dahaf - publicerad i Yedioth Ahronoth (och/eller dess anslutna sajt Ynet ) med anmärkningen "De ovissas röster tilldelades parter på grundval av ytterligare frågor."

Resultat

Valdeltagandet var det lägsta i valet i Knesset, med endast 63,6% av de röstberättigade. Valdeltagandet minskade från 68,9% 2003 och 78,7% 1999 . Det var dock högre än 62,5% vid 2001 års val till premiärminister .

17th Knesset Composition.svg
Fest Röster % Säten +/–
Kadima 690,901 22.02 29 Ny
Labor - Meimad 472 366 15.06 19 0
Shas 299 054 9.53 12 +1
Likud 281 996 8,99 12 –26
Yisrael Beiteinu 281880 8,99 11 +8
National Union - National Religious Party 224 083 7.14 9 –1
Gil 185 759 5,92 7 Ny
Förenade Torah Judaism 147 091 4,69 6 +1
Meretz-Yachad 118,302 3,77 5 –1
Förenade arabiska listan - Ta'al 94 786 3.02 4 +1
Hadash 86 092 2,74 3 +1
Balad 72 066 2.30 3 0
Grön fest 47 595 1,52 0 0
Ale Yarok 40 353 1.29 0 0
Judiska nationalfronten 24 824 0,79 0 Ny
Tafnit 18 753 0,60 0 Ny
Atid Ehad 14 005 0,45 0 Ny
Hetz 10,113 0,32 0 Ny
Shinui 4675 0,15 0 –15
Rättvisa för alla 3 819 0,12 0 0
Fröken arbetarparti 3 692 0,12 0 0
Herut - National Movement 2 387 0,08 0 0
HaLev 2 163 0,07 0 Ny
Brit Olam 2 011 0,06 0 Ny
Lev 1765 0,06 0 Ny
Lehem 1 381 0,04 0 Ny
Tzomet 1 342 0,04 0 0
Den nya sionismen 1 278 0,04 0 Ny
Oz LaAniyim 1,214 0,04 0 Ny
Arabiska partiet 738 0,02 0 Ny
Ledare 580 0,02 0 0
Total 3 137 064 100,00 120 0
Giltiga röster 3 137 064 98,44
Ogiltiga/tomma röster 49 675 1,56
Totalt antal röster 3 186 739 100,00
Registrerade väljare/valdeltagande 5014622 63,55
Källa: IDI

Efter stad

Fest Ariel Ashdod Ashkelon Bat Yam Bnei Brak Beersheba Eilat Haifa Herzliya Holon Jerusalem Kiryat Shmona Modi'in Netanya Ofakim Petah Tikva Rishon LeZion Ramat Gan tel Aviv Umm al-Fahm
Kadima 12.4 19.5 19.7 25.1 3.1 21.5 31.4 28.9 35.1 28.9 12 17.6 32.3 23.8 9.1 23.4 32.4 30 27.8 1.4
Labor - Meimad 3.9 10.3 11.2 11.8 1.9 16.7 21.2 16.9 17.5 14.5 10.3 17.8 20.4 10.9 16.3 12.2 15 16.8 19.8 3.7
Likud 24.1 10.1 13 11.6 3 9.5 9.1 8.3 8.7 11.4 10.6 12.1 10.2 12.2 10 11 10.7 10.9 8.7 -
Yisrael Beiteinu 34.6 19.9 22.3 16.9 1.8 20.1 7.3 12.1 5.4 8.7 6.5 16.7 5.1 13.5 16.3 11 10.9 5 4.2 -
Shas 4.2 17.1 15.1 12.3 23.8 14 8.9 3.6 5.6 12.8 15.2 14.3 2.8 12.9 22.2 9.3 6.6 5.5 7.5 0,7
Gil 5 3.2 3.8 9.5 1.6 4.2 7.7 7.1 9.5 11.6 4.2 4.2 8.1 6.3 0,7 9 10.7 13.1 9.2 -
National Union - NRP 8.5 4.4 6.8 5.2 5.9 6.4 4.7 4.2 4.2 3.9 12.2 10.4 8 9.1 6.7 12 3.9 6.8 3.3 -
Förenade Torah Judaism 0,3 9.3 1.5 1.2 56.4 0,9 0,7 2.4 0,8 0,7 18.6 0,4 0,4 2.2 13.3 4 0,8 1 1.3 -
Meretz 0,5 1 1.1 1.5 0,2 1.5 2.2 3.8 6 2.3 3.1 0,8 5.3 1.6 2.2 2.2 2.6 4.3 8.7 2.3
Förenade arabiska listan - Ta'al - - - - - 0,1 - 0,2 - - 0,1 - - - - - - - 0,7 10.6
Hadash - - - 0,1 - 0,1 0,1 2.8 0,1 - 0,3 0,1 - - - - - 0,2 0,9 56.1
Balad - - - - - 0,1 - 2.9 - - 0,2 - - - - - - - 0,3 21.7
Källa: Yedioth Ahronoth Walla.co.il

Omedelbar påverkan och koalitionsbildning

För andra gången i israelisk historia (tidigare 1999) satt inget dominerande parti i Knesset, bara två medelstora (Kadima och Labour) och små. Efter valet uppgav Olmert att han föredrar att ingå en koalition med Labour och att Peretz är en "lämplig partner".

Den 2 april rekommenderade både Gil och Meretz till Katzav att Olmert skulle bli premiärminister. Dagen efter, vid ett gemensamt framträdande, meddelade Olmert och Peretz att Kadima och Labour skulle vara koalitionspartner och att Peretz skulle råda presidenten att utnämna Olmert som premiärminister.

Den 6 april bad president Katzav formellt Olmert att bilda en regering som officiellt gör honom till premiärminister. En koalitionsregering bildades bestående av Kadima , Labour , Shas och Gil . Olmert vägrade att gå med på Peretz krav på finansdepartementet, som tvingades acceptera försvarsdepartementet istället.

I oktober 2006, med koalitionen skakad efter Libanon-kriget 2006 , tog Olmert också högern Yisrael Beiteinu in i regeringen. De lämnade dock koalitionen i januari 2008 i protest mot fredssamtal med den palestinska nationella myndigheten .

Enligt Congressional Research Service :

Valresultaten i Knesset den 28 mars 2006 var överraskande i många avseenden. Valdeltagandet på 63,2% var det lägsta någonsin. Tävlingen betraktades allmänt som en folkomröstning om Kadimas planer på att gå ur Västbanken, men det visade sig också vara en omröstning om ekonomisk politik som många trodde hade skadat de missgynnade. Kadima kom först, men med en mindre marginal än mätningarna hade förutspått. Arbetet, som betonade socioekonomiska frågor, kom på en respektabel sekund. Likud tappade 75% av sina röster från 2003 eftersom Kadima tappade supportrar. Dess nedgång berodde också på Netanyahu, vars politik som finansminister klandrades för social nöd och vars motstånd mot ensidig frikoppling var impopulär hos en alltmer pragmatisk, icke-ideologisk väljarkår.

Se även

Anteckningar

Referenser

externa länkar