Svoboda (politiskt parti) - Svoboda (political party)

All-ukrainska unionen "Frihet"
Всеукраїнське об'єднання «Свобода»
Ledare Oleh Tyahnybok
Grundad 16 oktober 1995
Föregås av Ukrainas social-nationella parti
Huvudkontor Kiev
Medlemskap (2010) 15 000
Ideologi
Politisk position Höger till höger
Europeisk tillhörighet Ingen ( AENM -observatör från 2009 till 2014)
Färger   Blå   Gul
Verkhovna Rada
1 /450
Regioner
890 / 43,122
Hemsida
www .svoboda .org .ua

Den All-ukrainska unionen "Freedom" ( ukrainska : Всеукраїнське об'єднання «Свобода» , romanizedVseukrainske obiednannia "Svoboda" ), ofta kallad Svoboda , är en ultranationalist politiskt parti i Ukraina . Det har letts av Oleh Tyahnybok sedan 2004.

Det bildades 1991 under namnet " Social-National Party of Ukraine " av Oleh Tyahnybok och Andriy Parubiy och registrerades officiellt som ett politiskt parti i oktober 1995. Det karakteriserades som ett radikalt högerpopulistiskt parti som kombinerade element av etniska ultranationalism och antikommunism . Under 1990-talet anklagades det för nynazism på grund av deras rekryteringar av skinheads och användning av nynazistiska symboler. Tyahnybok valdes 2004 till partiets president och strax efter gjorde han ansträngningar för att moderera partiets image genom att ändra partiets namn och symboler och utvisa nynazistiska och neofascistiska grupper ur partiet.

Även om Tyahnybok utvisade neofascistiska grupper från sitt parti, övergav partiet aldrig etniska ultranationalistiska åsikter. Det fick en stor popularitet i slutet av 2000 -talet och början av 2010 -talet och vann 10,45% av rösterna i parlamentsvalet 2012 . Mellan 2009 och 2014 var det observatörsmedlem i den högerextrema alliansen av europeiska nationella rörelser . Det spelade en stor roll i den ukrainska revolutionen 2014 och Euromaidan -protester men stödet sjönk snabbt efter valet 2014 . Sedan dess har Svoboda undersökts under valgränsen och har för närvarande en plats i Verkhovna Rada .

Svobodas politiska ställning har beskrivits som höger eller högerextremt . Det beskrivs allmänt som ett ultranationalistiskt och högerpopulistiskt parti och uttryckte stöd och iscensatte minnesstämningar för att hedra Stepan Bandera , och det motsätter sig invandring , globalism och frihandel . Det är bestämt antikommunistiskt och konservativt när det gäller sociala frågor, och det gynnar ekonomisk nationalism och protektionism . Det har också allmänt betraktats som ett neofascistiskt, nynazistiskt och antisemitiskt parti av flera journalister och organisationer, även om dessa etiketter är omtvistade, medan vissa anser dem som ett radikal- högernationalistiskt parti.

Historia

Ukrainas social-nationella parti

Den nynazistiska varghaken symbol, som används av SNPU som "Idea av nationen" (I + N).
Festens logotyp

Ukrainas social-nationella parti (SNPU) registrerades som part den 16 oktober 1995; partiets konstituerande kongress ägde rum den 13 oktober 1991 i Lviv . Partiet bildades av den sovjetiska afghanska krigsveteranorganisationen, ungdomsorganisationen "Spadshchyna" ( Heritage , ledd av Andriy Parubiy ), Lviv Student Fraternity (med Oleh Tyahnybok i spetsen ), Rukh Guard (under ledning av Yaroslav Andrushkiv och Yuriy Kryvoruchko ) . Dr Yaroslav Andrushkiv valdes till partiledare. Partiet antog ett partiemblem som skulle kunna förknippas med fascistisk bildning och i Europa används av nynazistiska organisationer.

På grund av ett företags raidhot på templen i den ukrainska ortodoxa kyrkan (Kyivpatriarkatet) skapades SNPU-formationer för deras skydd, särskilt Holy-Dormition Church of Volodymyr-Volynsky och Saint Trinity Church i Lutsk . På grund av Massandra -avtalen från 1993 bildade SNPU den extraordinära kommittén för räddning av nation och stat som hösten 1993 plågade det ukrainska parlamentet för att eliminera hotet om förlust av Ukraina Krim- och Svarta havsflottan.

SNPU: s officiella program definierade sig som en "oförsonlig fiende till den kommunistiska ideologin" och alla andra partier som antingen samarbetspartners och fiender till den ukrainska revolutionen, eller romantiker. Enligt Svobodas hemsida presenterade partiet under de ukrainska parlamentsvalen 1994 sin plattform som skiljer sig från kommunisternas och socialdemokraternas.

I parlamentsvalet 1998 gick partiet med i ett partiblock (tillsammans med den all-ukrainska politiska rörelsen " Ukrainas statsoberoende " ) som kallades "Färre ord" ( ukrainska : Менше слів ), som samlade 0,16% av de nationella rösterna. Partimedlemmen Oleh Tyahnybok röstades in i det ukrainska parlamentet i detta val. Han blev medlem i folkrörelsen i Ukraina .

SNPU inrättade den paramilitära organisationen Patriot i Ukraina 1999 som en "Association of Support" för Ukrainas militär och registrerade sig hos justitieministeriet. Den paramilitära organisationen, som fortsätter att använda Wolfsangel -symbolen, upplöstes 2004 under SNPU: s reformation och reformerades som en oberoende organisation 2005. Svoboda avslutade officiellt föreningen med gruppen 2007, men de förblir informellt kopplade, med representanter för Svoboda som deltog sociala kampanjer som protester mot prishöjningar och broschyrer mot droger och alkohol. År 2014 noterades Svoboda för att ha kolliderat med den högerextrema gruppen Right Sector , en koalition som inkluderar Patriot i Ukraina.

2001 gick partiet med i några åtgärder i protestkampanjen " Ukraina utan Kuchma " och var aktivt med att bilda sammanslutningen av Ukrainas högerpartier och för att stödja Viktor Jusjtjenkos kandidatur till premiärminister , även om det inte deltog i parlamentsvalet 2002 . Men som en medlem av Viktor Jusjtjenko är Vårt Ukraina blocket var Tyahnybok omvaldes till det ukrainska parlamentet. SNPU vann två platser i Lviv oblastråd av suppleanter och representation i stads- och distriktsrådet i Lviv och Volyn oblast .

År 2004 hade partiet mindre än 1 000 medlemmar.

Hel-ukrainska unionen Svoboda

Ett pro- EU- rally i Kiev den 24 november när människor marscherar mot rallyt på European square (2013)

I februari 2004 ledde ankomsten av Oleh Tyahnybok som partiledare en betydande förändring när det gäller att moderera Social-Nationella partiets image. Då fortfarande Social-National Party i Ukraina, bytte det namn till all-ukrainska unionen "Svoboda" och övergav "I + N" (ukrainska «Ідея Нації» "Idea Natsii" = "idé om en nation" ) Wolfsangel- logotypen (en symbol som är populär bland nynazistiska grupper) med en trefingerig hand som påminner om ”Tryzub” -prov för självständighet i slutet av 1980-talet. Svoboda drev också nynazistiska och andra radikala grupper ut ur partiet, tog avstånd från sitt neofascistiska förflutna samtidigt som han behöll stöd av extrema nationalister. Andrushkiv, tidigare chef för partiet, avvisade Tyahnyboks påstående om att Svoboda var efterföljande parti i SNPU och kallade Svoboda för "ett annat politiskt fenomen." Både han och Andriy Parubiy skulle lämna det "nya" partiet efter dess omvandling.

Enligt polsk advokat och statsvetare Tadeusz A. Olszański dolde dock partiledaren Tyahnybok aldrig att dessa förändringar gjordes främst för bildändamål. Partiet förblev förknippat med den ”breda socialnationalistiska rörelsen” (bestående av många organisationer och webbplatser) och samlades kring den social-nationalistiska församlingen som inrättades 2008. Yuri Mykhailyshyn , Tyahnyboks rådgivare som toppade listan över Svobodas Lviv-filial i 2010 års kommunalval, grundade Internet Joseph Goebbels politiska forskningscenter (centret ändrade senare Goebbels för Ernst Jünger ) 2005. Ukrainas patriot , en paramilitär organisation upplöst 2004 och återupprättades 2005 i en annan juridisk form, fortsatte att behålla band med Svoboda. Det var inte förrän 2007 som denna paramilitära organisation meddelade uppbrottet av alla relationer med "Svoboda". Även då fortsatte några framstående Svoboda -medlemmar, som Andriy Illienko från Svobodas gren i Kiev, att identifiera sig med idéerna om "Patriot of Ukraine". Denna nynazistiska organisation använder fortfarande Wolfsangel- symbolen.

År 2004 uteslöts Tyahnybok ur parlamentariska fraktionen Vår Ukraina för ett tal som uppmanade ukrainare att slåss mot en " muscovite - judisk maffia" och firade organisationen av ukrainska nationalister för att ha kämpat mot "moskoviter, tyskar, judar och annat avskum som ville" att ta bort vår ukrainska stat. " Talet hölls på gravplatsen för en befälhavare för den ukrainska insurgentarmén där Tyahnybok prisade dess kamp mot " Moskaly ", en nedsättande term för antingen ryssar eller pan-ryska nationalister ; Tyskar; och " Zhydy ", en arkaisk men kontroversiell term för judar i Ukraina på grund av att det är en slurv när det används på ryska språket . Tyahnyboks kommentarer från 2004 sprids i stor utsträckning på de tre TV -kanaler som kontrollerades av chefen för presidentförvaltningen, Viktor Medvedchuk : State Channel 1, 1+1 och Inter.

I lokalvalet 2006 hade partiet fått 4,2% av rösterna och 4 mandat i Ternopil Oblast Council , 5,62% av rösterna och 10 platser i Lviv Oblast Council och 6,69% ​​av rösterna och 9 platser i Lviv stadsfullmäktige .

I parlamentsvalet 2007 fick partiet 0,76% av de avgivna rösterna, mer än dubbelt så mycket som under parlamentsvalet 2006 , då de fick 0,36%. Det rankades som åttonde av 20 partier (i valen 2007) och att de ukrainska nationalisternas kongress inte deltog gjorde partiet till det enda högerextrema partiet som deltog i parlamentsvalet 2007.

Hösten 2009 gick Svoboda med i Alliance of European National Movements som den enda organisationen utanför Europeiska unionen . Det året hävdade partiet att ha 15 000 medlemmar.

Ett Svoboda -möte i Kiev 2009

2009 Valgenombrott

Partiets valgenombrott var lokalvalet i Ternopil Oblast 2009 när de fick 34,69% av rösterna och 50 platser av 120 i Ternopil Oblast Council . Detta var det bästa resultatet för ett högerextremt parti i Ukrainas historia.

Tyahnyboks kandidatur i presidentvalet 2010 byggde inte på Ternopils framgångar 2009. Tyahnybok fick 1,43% av rösterna. De flesta av hans röster fick han i Lviv oblast , Ternopil Oblast och Ivano-Frankivsk Oblast stod för 5% av rösterna. I andra omgången godkände Tyahnybok inte en kandidat. Han presenterade en lista med ett 20-tal krav på kandidaten i andra omgången Julia Tymosjenko som måste uppfyllas först innan han fick sitt godkännande-som inkluderade att offentliggöra påstådda hemliga affärer Tymosjenko hade med Vladimir Putin och befria sig från vad han kallade Ukraina-hatare i hennes nära kretsar.

Under det ukrainska lokalvalet 2010 vann partiet mellan 20–30% av rösterna i östra Galicien , där det blev en av de viktigaste krafterna i lokala myndigheter. De 2009 provinsvalen i Ternopil hade tidigare varit den största framgången för Svoboda partiet, när det vann 34,4 procent av rösterna. Under lokalvalet i Ukraina 2010 överträffade Svoboda denna siffra och stod för 5,2% av rösterna i landet. Analytiker förklarade Svoboda seger i Galicien under valen 2010 som ett resultat av den politik som Azarov regeringen , som sågs som alltför pro-ryska av väljarna. Enligt Andreas Umland , universitetslektor i statsvetenskap vid National University of Kyiv-Mohyla Academy , har Svobodas ökande exponering i ukrainska medier bidragit till de senaste framgångarna.

Mellan 2004 och 2010 ökade partimedlemmet tre gånger till 15 000 medlemmar (traditionellt är partimedlemmet lågt i Ukraina).

Från och med 2011 hade Svoboda fraktioner i åtta av Ukrainas 25 regionala råd, och i tre av dessa är Svoboda den största fraktionen. Enligt uppgift är medlemmarna och anhängarna av Svoboda övervägande unga.

Flera präster i den ukrainska ortodoxa kyrkan i Kyivanpatriarkatet , ukrainska autocefaliska ortodoxa kyrkan och ukrainska grekisk -katolska kyrkan är Svoboda -medlemmar och har ställt upp som Svoboda -kandidater. Enligt partiet valdes de ut på vallistor ”för att motverka motståndare som inkluderar” Moskvapräster ”i sina vallistor och har ambitioner att bygga” den ryska världen ”i Ukraina”. Enligt partiets önskan att skilja prästerskapet från politiken kommer alla kyrkomän att återkallas om ett utkast till konstitution för Ukraina som föreslagits av partiet godkänns.

I början av 2012 kritiserades Svoboda i inhemska och internationella medier efter att partimedlemmen Yuri Sirotyuk sa att den ukrainska popstjärnan Gaitana , som är av afrikansk härkomst, var ett dåligt val att representera Ukraina vid Eurovision Song Contest 2012 eftersom hon "inte var en organisk representant" av den ukrainska kulturen "Sirotyuk uttalade att" Det verkar som om vi inte vill visa vårt ansikte, och Ukraina kommer att associeras med en annan kontinent, någonstans i Afrika . "

2012 års val: Ökat stöd

Svobodas resultat i valet 2012.

Inför valet 2012 förväntade sig några ukrainska mediekommentatorer och politiska analytiker att Svobodas ökande stöd skulle komma på bekostnad av mer vanliga element i oppositionen och till förmån för det regerande partiet. I juli 2012 enades partiet med Batkivshchyna om fördelningen av kandidaterna i valkretsar med en plats (dess andel var 35 valkretsar) i parlamentsvalet i oktober 2012 . Inför dessa val förutspådde olika opinionsundersökningar partiets nationella omröstning (i ett parlamentsval) sexfaldigt eller sjufaldigt vilket skulle göra det möjligt att partiet skulle passera 5% valgränsen . Men partiets resultat i valen var mycket bättre än det med 10,44 procent (nästan fjortonfaldigt av dess röster jämfört med parlamentsvalet 2007 ) av de nationella rösterna och 38 av 450 mandat i det ukrainska parlamentet . Lejonparten av dessa röster vann i västra Ukraina (30–40% i tre oblaster ), medan det i östra Ukraina vann 1% av rösterna. På de 116 utländska vallokalerna vann Svoboda flest röster av alla partier med 23,63% av alla röster. I Lviv vann partiet enligt uppgift över 50% av rösterna. I Kiev blev det det näst mest populära partiet, efter fäderneslandet . Röstningsanalys visade att det var det parti som var mest populärt bland väljare med högre utbildning (cirka 48% av väljarna hade högre utbildning). Oleh Tyahnybok valdes till ledare för partiets parlamentariska fraktion (även) den 12 december 2012. Den 19 oktober 2012 undertecknade partiet och Batkivshchyna ett avtal "om skapandet av en koalition av demokratiska krafter i det nya parlamentet". Partiet samordnar också sin parlamentariska verksamhet med Ukrainska demokratiska alliansen för reform (UDAR).

Under de senaste åren har BBC skrivit att "Svoboda" har "tappat en stor reservoar av proteströster" på grund av sin antikorruptionsställning och för att den har mjukat upp sin egen image. Enligt den sociologiska gruppen "RATING" minskade andelen av partiets väljare som bara använder det ukrainska språket från 75% till 68% mellan september 2012 och mars 2013.

2012 års efterspel och Euromaidan -kampanj

Högtalare tilltalar demonstranter med flaggor
Oppositionsledare Oleh Tyahnybok , Vitali Klitschko och Arseniy Yatsenyuk talar till demonstranter, november 2013

Under de två första sessionerna i det nyvalda parlamentet stötte Svobodas suppleanter och andra oppositionspolitiker fysiskt ihop med parlamentsledamöter under valet av en premiärminister och talare bland anklagelser om fortsatt röstning för frånvarande kollegor av regeringsdeputerade. I mars 2013 utbröt återigen sammandrabbningar mellan Svoboda och Regionpartiets parlamentsledamöter, då regerande partiets regeringspartist Oleksandr Yefremov höll ett tal på ryska; talet drunknade av Svobodas parlamentsledamöter och ropade "Tala ukrainska!" Ett senare tal av Tyahnybok framkallade sånger av "fascist" och en stor, kort knytnävsslag mellan de två parterna.

Svoboda MP och biträdande ledare Ihor Miroshnychenko drog till sig internationell kritik i december 2012 för att han skrev på sin Facebook -vägg att den amerikanska skådespelerskan Mila Kunis , som är född i den ukrainska SSR av judisk härkomst, "inte är ukrainare utan en zhydivka " (en pejorativ term för en Juden). Enligt Svoboda har ordet inte den antisemitiska konnotationen på ukrainska som det har på ryska. Med hänvisning till en ukrainsk akademisk ordbok ansåg justitieministeriet ordet arkaiskt men inte nödvändigtvis en slurv. Svoboda har upprepade gånger sagt att det inte skulle sluta använda ord som det anser vara legitimt ukrainskt språk. Försök att använda antisemitism som ett propagandavapen mot Euromaidan- rörelsen noterades och rapporter om utbredd antisemitism bestreds av analytiker, historiker och människorättsaktivister. I maj 2013 meddelade Svoboda, fädernesland och UDAR att de skulle samordna under det ukrainska presidentvalet 2015 .

Stor demonstration, med Svoboda och andra festflaggor
Regeringsfientliga protester i Kiev under Euromaidan, 29 december 2013

En opinionsundersökning från 7–17 december 2013 visade att i ett presidentval mellan Viktor Janukovitj och Svoboda -ledaren Tyahnybok skulle Tyahnybok vinna 28,8 procent av de populära rösterna till Janukovitj 27,1 procent. Svoboda deltar i den pågående pro-europeiska protestkampanjen för att påverka regimförändringar och integration med EU . När Vladimir Lenin -monumentet i Kiev störtades under Euromaidan tog MP Ihor Myroshnichenko ansvaret för dådet på Svobodas vägnar.

Arton Svoboda -medlemmar dödades i Euromaidans protester och den ukrainska revolutionen 2014 . Den 27 februari 2014 bildades Yatsenyuk -regeringen , inklusive tre Svoboda -ministrar: Vice premiärminister Oleksandr Sych , jordbrukspolitik och livsmedelsminister Ihor Shvaika och minister för miljö och naturresurser Andriy Mokhnyk . Partimedlemmar utsågs till guvernörer i Poltava ( Viktor Buhaychuk den 2 mars 2014), Ternopil ( Oleh Syrotyuk den 2 mars) och Rivne Oblasts ( Sergey Rybachka den 3 mars 2014).

Den 18 mars 2014 Svoboda medlemmar postat en online video parti MPs slår agerar National Television Company i Ukraina president Oleksandr Panteleymonov och försöker tvinga honom att underteckna ett avskedsansökan eftersom han sänder Krim uppstigning till Ryska federationen ceremoni i Kreml . I videon kallades Panteleymonovs sändning "statsförräderi" av Svoboda MP Miroshnychenko , biträdande chef för parlamentariska kommittén för yttrande- och informationsfrihet. Tyahnybok fördömde attacken ("Sådana handlingar var bra igår (under protesterna), men nu är de olämpliga"), som också fördömdes av Amnesty International och tillförordnade premiärminister Arseniy Yatsenyuk . Den 20 mars 2014 drog Svoboda sig som observatörer från Alliance of European National Movements (AENM) över sympati från flera alliansmedlemmar för det ryska militära ingripandet , och i juni bildade partiet Sich -bataljonen för att bekämpa kriget i Donbass .

Val 2014 och 2019: Förlorar stöd

Partistöd (% av de avgivna rösterna) i olika regioner i Ukraina (i valet 2014).

I det ukrainska parlamentsvalet i oktober 2014 vann partiet 6 valkretssäten; partiet kom till kort med 0,29% för att övervinna det nödvändiga tröskelvärdet på 5% för att vinna platser på den rikstäckande listan. Partiernas valresultat halverades därmed jämfört med valet 2012 på grund av negativa bedömningar av verksamheten hos de lokala regeringarna som inkluderade Svoboda -medlemmar. I sitt tidigare fäste Lviv Oblast vann Svoboda inga valkretsar. Det faktum att partiet i detta val inte var det enda som använde radikalt patriotiska, antikommunistiska och antiryska slagord undergrävde dess valresultat.

Den 12 november 2014 avgick partiets ministrar i Yatsenyuk -regeringen (de blev tillförordnade ministrar tills en ny regering bildades). Parternas guvernörer i Poltava Oblast , Ternopil Oblast och Rivne Oblast avgick också och avskedades formellt av president Petro Poroshenko den 18 november 2014.

I västra Ukraina förbättrade Svoboda sin valprestanda i de ukrainska lokalvalen i oktober 2015 . I valet valdes kandidaten Ruslan Martsinkiv till borgmästare i Ivano-Frankivsk .

Den 19 November 2018 Svoboda och andra ukrainska nationalistiska politiska organisationer Organisationen för ukrainska nationalister , kongressen av ukrainska nationalister , högra sektorn och C14 godkände Ruslan Koshulynskyi kandidatur i 2019 ukrainska presidentval . I valet fick han 1,6% av rösterna.

Resultat från valet 2019

I det ukrainska parlamentsvalet 2019 gick andra partier med i Svoboda för att bilda en enad partilista; regeringsinitiativet för Yarosh , höger sektor och nationella kår . Men i valet vann de 2,15% av rösterna, mindre än hälften av 5% valgränsen, och därmed inga riksdagsplatser via den nationella partilistan. Partiet vann en valkretssäte, i Ivano-Frankivsk . I valkrets 83 vann Svobodakandidaten Oksana Savchuk partiets enda valkrets med 46,68% av rösterna.

I de ukrainska lokalvalen 2020 lyckades Svoboda säkra omval för första omgången för sina sittande borgmästare i västra Ukraina, i Ternopil ( Serhiy Nadal ), Khmelnytskyi ( Oleksandr Symсhyshyn ) och Ivano-Frankivsk (Ruslan Martsinkiv), men misslyckades igen med att utöka sitt stödbas till andra delar av landet. 863 personer vann platser i lokala råd på partiets vägnar, det vill säga cirka 2,61% av de lediga platserna. Valet gav partiet 19 borgmästare, vilket gjorde partiet nionde i antalet valda borgmästare.

Politisk bild

Olexiy Haran , statsvetenskapsprofessor vid Kiev-Mohyla-akademin , säger "Det finns mycket missförstånd kring Svoboda" och att partiet inte är fascistiskt, utan radikalt. Ihor Kolomoyskyi , president för Förenade judiska gemenskapen i Ukraina, uppgav 2010 att partiet tydligt har flyttat från extremhögern till centrum. Partiet har dock varit inblandat i flera aktioner mot landets minoriteter sedan dess.

Statsvetaren Andreas Umland förutspådde att partiet skulle fortsätta att bli mer måttligt med tiden och att "det finns en tro på att Svoboda kommer att förändras, en gång i Verkhovna Rada, och att de kan bli riktiga nationella demokrater." Sedan dess har partiet fått platser i parlamentet och har netto över 10% av de nationella rösterna i parlamentsvalet 2012. USA: s ambassadör i Kiev, Geoffrey Pyatt , sade 2014 att han hade "positivt imponerat" av Svobodas utveckling i opposition och av dess beteende i parlamentet. "De har visat sina demokratiska goda drag", hävdade ambassadören. Alexander J. Motyl hävdar att Svobodas varumärke nationalism "har minskat avsevärt under, och möjligen som ett resultat av, eurorevolutionen ."

Medlemskapet var begränsat till etniska ukrainare , och under en period accepterade partiet inte ateister eller tidigare medlemmar i kommunistpartiet . Partiet har anklagats för att rekrytera skinheads och fotbollshuliganer.

Den 29 augusti 2013 tillkännagav Svoboda öppnandet av ett representationskontor på Rue de la Science/Wetenschapsstraat 14b i Bryssel , samma adress som det 2012 grundade European Center for a Modern Ukraine .

I regeringen

Tidigare regeringstjänstemän

  • Ihor Tenyukh - tillförordnad försvarsminister (februari – mars 2014), avgick på eget initiativ, avgång godkänd av parlamentet efter upprepade omröstningar
  • Oleh Makhnitsky - tillförordnad allmän åklagare februari – juni 2014 (ingår inte i Ukrainas kabinett , officiellt icke ansluten)

Den 12 november 2014 avgick partiets ministrar i Yatsenyuk -regeringen (de blev tillförordnade ministrar tills en ny regering bildades), de var:

Ideologi

Svobodas ideologiska bas härrör från organisationen av ukrainska nationalisternas ledare Yaroslav Stetskos doktrin "Två revolutioner" (skriven 1951). Kärnan i denna doktrin säger: "revolutionen kommer inte att sluta med upprättandet av den ukrainska staten, utan kommer att fortsätta med att skapa lika möjligheter för alla människor att skapa och dela materiella och andliga värderingar och i detta avseende är den nationella revolutionen också en social ". En avgörande förutsättning för att gå med i Svoboda är att dess medlemmar måste tillhöra den ukrainska nationen .

I kriget i Donbass föredrar partiet att lösa konflikten genom användning av våld.

Nationalism

Svoboda är ett parti av den ukrainska nationalismen och noterades 2011 för att ha gynnat en enbart presidentregim . År 2013 pressade dock partiet till konstitutionella reformer som skulle begränsa presidentens befogenheter och återföra makten till parlamentet.

Partiet beskriver sin egen agenda i en artikel med titeln "Nationalism and pseudonationalism" publicerad på sin officiella webbplats. Svoboda -ledamoten Andriy Illienko efterlyser en "social och nationell revolution i Ukraina", ett "stort skifte i [det] politiska, ekonomiska, [och] etiska systemet" och "nedmontering [av] den liberala regimen för internationell ockupation". Illienko förklarar att "bara revolutionen nu kan hindra Ukraina från randen och göra den till den första moderna nationalistiska staten som kommer att säkerställa en kontinuerlig utveckling av den ukrainska nationen och visa andra nationer vägen till äkta suveränitet och välstånd.". Illienko fortsätter att kulturella detaljer inte är viktiga för en nationalist som "måste vakna med tanken att han är en metallpolitisk soldat av Nation". . Detta dokument sätter upp fienden till Svoboda, en pseudonationalist, en person som vill ha "all-ukrainska värderingar" ("українськість", "щоб все було українське") och ansluter sig till "konventionell liberalism [av]" civiliserad "västerländsk demokrati och kapitalism ". En annan egenskap hos en pseudonationalist är tron ​​på "Fri marknad", "demokrati", "bekämpa auktoritarism" [citaten är från originaldokumentet].

Partiledaren Tyahnybok har hävdat att "att avbilda nationalism som extremism är en klyscha som är förankrad i sovjetisk och modern globalistisk propaganda " och att "länder som moderna Japan och Israel är helt nationalistiska stater, men ingen anklagar japanerna för att vara extremister." Tyahnybok definierade nationalism som kärlek till sitt hemland och gjorde en åtskillnad från chauvinism och fascism som han definierade som en nations överlägsenhet över en annan.

Ukrainsk volontärbataljon som bekämpar pro-ryska separatister, 30 september 2014

Partiet har ofta arrangerat minnesstundar för att hedra den ukrainska nationalistledaren Stepan Bandera och den ukrainska insurgentarmén (UPA). Bandera ledde UPA i sin kamp mot Sovjet och senare tyskarna under andra världskriget för att upprätta en oberoende ukrainsk stat men också engagerad i etnisk rensning, inklusive massakrer på polacker i Volhynia och östra Galicien . I en marsch 2011 som organiserades av Svoboda för att fira Waffen-SS Galiciens division under andra världskriget , skrek deltagarna "en ras, en nation, ett fosterland".

Partiet ser Ukrainas oligarkins dominerande roll som "förödande". Medan oligarker vanligtvis har spelat en stor roll för finansieringen av andra ukrainska partier, hävdar Svoboda att han inte får något ekonomiskt stöd från oligarker, utan snarare från Ukrainas små och medelstora företag .

Partiet försöker stoppa invandringen till Ukraina och se till att endast etniska ukrainare kan anställas som tjänstemän.

Antikommunism

Svoboda är känt för sin antikommunistiska hållning, och flera partiaktivister har genom åren anklagats för att försöka förstöra statyer från kommunisttiden .

Den 16 februari 2013 inledde polisen i Ukraina ett brottmål som anklagades för huliganism mot nationalistiska aktivister under ledning av Svoboda Supreme Rada -ställföreträdare Ihor Miroshnychenko för demontering av en staty av Vladimir Lenin i Okhtyrka , Sumy Oblast . "Det finns ingen plats för kommunistiska symboler och ideologi i europeiska Ukraina och om myndigheterna inte kan bli av med dem kommer vi att göra det själva", säger Miroshnychenko. Enligt polisen klättrade Mirosjnjtsjenko på statyn och satte ett rep runt Lenins figur, som sedan drogs ner av en lastbil.

Social konservatism

Svoboda stöder konservativa värderingar och motsätter sig abort och homosexuella rättigheter . År 2012 fördömde Human Rights Watch Svoboda för att ha stört ett homosexuella rally, kallat "en sabbat med 50 perverter" i ett officiellt uttalande från Svoboda.

Svoboda motsatte sig lagstiftning 2013 som skulle ha hindrat arbetsgivare från att diskriminera arbetstagare på grund av deras sexuella läggning. Journalisten David Stern beskriver partiet som en "drivkraft" bakom anti-gaypolitik i Ukraina, men konstaterar att många av dess medlemmar kanske inte delar alla dess kontroversiella ståndpunkter.

I april 2013 sponsrade tre parlamentsledamöter i Svoboda ett lagförslag som förbjuder aborter, utom i fall som rör allvarlig patologi, medicinsk risk för kvinnans liv och våldtäkt när det bevisats i domstol. Den blivande vice premiärministern Oleksandr Sych , som länge har motsatt sig abort, var en av författarna till lagförslaget och svarade på en fråga om vad en gravid kvinna ska göra om hon misslyckades med att bevisa våldtäkten i domstol genom att uppmuntra kvinnor att "leda det slag livsstil för att undvika risken för våldtäkt, inklusive att avstå från att dricka alkohol och vara i kontroversiellt sällskap. "

Påståenden om nynazism och politisk extremism

Svoboda har beskrivits som ett antisemitiskt och ibland ett nynazistiskt parti av några journalister, organisationer som övervakar hatprat, judiska organisationer och politiska motståndare.

Svoboda -rådgivaren Yuriy Mykhalchyshyn startade en blogg med namnet "'Joseph Goebbels politiska forskningscenter" 2005 och ändrade senare "Joseph Goebbels" till "Ernst Jünger." Mykhalchyshyn skrev en bok 2010 med hänvisning till verk av nazistiska teoretiker Ernst Röhm , Gregor Strasser och Goebbels. På andra ställen kallade Mykhalchyshyn förintelsen som en "period av ljus i historien". Partiet har också relationer med Andrey Sereda  [ ru ] , ledaren för det nynazistiska bandet Komu Vnyz , som är inbjuden till organisationens kongresser.

I december 2012 uttryckte Europaparlamentet oro över Svobodas växande stöd och påminde om att "rasistiska, antisemitiska och främlingsfientliga åsikter strider mot EU : s grundläggande värderingar och principer" och vädjar "till pro-demokratiska partier i Verkhovna Rada inte att associera med, stödja eller bilda koalitioner med "Svoboda. Partiledaren Oleh Tyahnybok uppgav i mars 2013 att EU: s varning mot Svobodas inflytande var resultatet av " Moskva -agenter som arbetar genom en bulgarisk socialistisk MP". Med hänvisning till en liknande resolution från Natos parlamentariska församling , hävdade Tyahnybok att det var ett resultat av en lera-slängande kampanj av politiska motståndare och sade: "När vi inte hade en parlamentarisk fraktion eller normala kanaler för att kontakta inflytelserika grupper i Europeiska unionen , skapades en mycket negativ bild av Svoboda och på ett extremt grovt sätt. " Men efter att ha talat med europeiska parlamentsledamöter uppgav han att de "erkände att de hade fått helt annan information om oss." Tyahnybok uppgav vidare att "spindoktorer som arbetar mot Svoboda" täcker över de kontroversiella punkterna i partiets valprogram "genom att främja några klart sekundära frågor genom massmedier som kontrolleras av regeringsstyrkor".

Under ett parti av regioner i Kiev för att motverka de pågående Euromaidan -protesterna kallade MP Olena Bondarenko Tyahnybok för en "förrädare" och en "som hjälper Kreml och Moskva." Hennes ord ändrades för att läsa på hennes partis hemsida att han istället var en "nazist" och att "nazister inte bara respekteras, de är förbjudna i Europa och i hela den civiliserade världen".

Svobodas medlemmar har förnekat att partiet är antisemitiskt. Partiledare Tyahnybok uttalade i november 2012 "Svoboda är inte ett antisemitiskt parti, Svoboda är inte ett främlingsfientligt parti. Svoboda är inte ett anti-ryskt parti. Svoboda är inte ett anti-europeiskt parti. Svoboda är helt enkelt och bara ett pro- Ukrainskt parti ". Som försvar för dessa anklagelser har Tyahnybok sagt "Jag har upprepade gånger sagt att Svoboda inte är en antisemitisk organisation. Om du har några synpunkter på våra åsikter, gå till domstol. Men ingen kommer, för alla förstår att även partiska ukrainska domstolar inte kan fälla någon dom mot Svoboda eftersom vi inte bryter mot ukrainska lagar. " Tyahnybok säger att ett brottmål inleddes mot honom för att främja rasrättigheter, men han lyckades vinna alla rättsfall och skydda hans namn.

Partiets tidigare namn var en avsiktlig hänvisning till nazistpartiet i Tyskland, eftersom "Social National" är en referens till "Nationalsocialism", den ideologi som nazistpartiet hävdade.

I media

Graffiti-karikatyr i Lviv . Inskriptionen "Tre hundra" betyder "Tre skott (100 ml) [av vodka]".

Enligt Der Spiegel är "antisemitism en del av extremistpartiets plattform", som avvisar vissa minoriteter och mänskliga rättigheter. Tidningen skriver att Svobodas tidigare "Social-National Party" -titel var en "avsiktlig referens till Adolf Hitlers nationalsocialistiska parti", och att 2013 en Svoboda ungdomsledare delade ut nazistisk propaganda skriven av Joseph Goebbels. Enligt Algemeiner Journal , "Svoboda-anhängare inkluderar bland sina hjältar ledare för pro-nazistiska andra världskrigsorganisationer som är kända för sina grymheter mot judar och polacker , till exempel Organisationen för ukrainska nationalister (OUN), den ukrainska insurgentarmén (UPA) och den 14: e Waffen-SS Galiciens division . "

Den framstående ukrainske journalisten och presidenten för TVi Channel Vitaly Portnikov försvarade Svoboda mot kritik, eftersom han noterade att han ofta ifrågasätts för att ha stött partiledaren Oleh Tyahnybok trots att han var judisk. Portnikov sa: "Jag [står med dem] med stort nöje, för Oleh vill att Ukraina ska vara en del av Europeiska unionen" och att "för närvarande agerar Svoboda på ett mycket anständigt sätt, och jag ser inga problem där. Högerpartier fungerar i alla europeiska länder. "

Ukrainska medier associerade till Regionpartiet , Ukrainas kommunistiska parti och russofila grupper bidrog till en trend att karakterisera Svoboda som en "nazistisk hot". Politisk analytiker Olszański hävdade att väljare från södra eller östra Ukraina, särskilt de som är fattiga, mindre utbildade eller knutna till en "sovjetisk historisk berättelse", är fientliga mot nationalismen , lätt övertygade om att Svoboda är den moderna analogen till de nazistiska inkräktarna, och vidare att Regionpartiet är den enda styrkan som kan stoppa en " brun hämnd ". Enligt statsvetaren Taras Kuzio är etiketten "nationalist" "katastrofal" i rysktalande regioner i Ukraina och används som ett epitet av politiska motståndare.

Uttalanden av statsvetare

Statsvetaren Tadeusz A. Olszański skriver att den social-nationalistiska ideologi som Svoboda tidigare anslöt sig till har inkluderat "öppet rasistisk retorik" om "vit överlägsenhet" sedan dess inrättande, och att jämförelser med nationalsocialism är legitimerade av dess historia.

Andreas Umland , statsvetare vid National University of Kyiv-Mohyla Academy , har under 2010 hävdat att "Svoboda var ett rasistiskt parti som främjar uttryckligen etnocentriska och antisemitiska idéer". Han tror också att Svoboda internt "är mycket mer radikal och främlingsfientlig än vad vi ser". Emellertid har Umland också uttalat att han tror att partiet kommer att fortsätta att bli mer måttligt med tiden och säger att "det finns en tro på att Svoboda kommer att förändras, en gång i Verkhovna Rada, och att de kan bli ordentliga nationella demokrater".

Olexiy Haran , också professor i statsvetenskap vid Kyiv-Mohyla-akademin, säger "Det finns mycket missförstånd kring Svoboda" och att partiet inte är fascistiskt, utan radikalt.

Alexander J. Motyl hävdat att Svoboda är inte fascist, vare sig i beteende eller ideologi, och att "de är långt mer som Tea Party eller högerrepublikanerna än som fascister eller nynazister."

Enligt Anton Shekhovtsov , expert på radikala partier i Europa, "Den viktigaste egenheten att den ukrainska längst till höger är att dess främsta fiende är inte invandrare eller nationella minoriteter , som ofta händer med EU - baserade längst till höger , men Kreml ".

Uttalanden från judiska organisationer

Trettio medlemmar av den israeliska Knesset fördömde partiet i ett undertecknat brev till Europaparlamentets ordförande. I brevet anklagade de israeliska politikerna Svoboda för att "öppet förhärliga nazismord" och "nazistiska krigsförbrytare". I maj 2013 stämplade World Jewish Congress partiet som ” nynazistiskt ” och uppmanade europeiska regeringar att förbjuda dem.

Ukrainas överrabbin Yaakov Bleich sa att "Svoboda är en gåta på många sätt, och kallade det" ett högernationalistiskt parti med antisemitiska inslag ". Vyacheslav A. Likhachev från den eurasiska judiska kongressen , sa att "partiet har en mycket antisemitisk kärna i sin ideologi", och att det leder till "symbolisk legitimering av nynazister och antisemitisk ideologi i samhällets ögon. "

Riksdagsledamot från det pro-presidentiella partiet Regioner och president för Ukrainas judiska kommitté , Oleksandr Feldman , kritiserade Svoboda som ett "parti som är ökänt för att regelbundet injicera antisemitism i sina tal och offentliga uttalanden" och anklagade partiet för "samlas bakom detta erkännande och utnyttjade misstro mot judar för att vinna popularitet bland några i den lägre klassen som smärtsamt välkomnade chansen att vara en del av hatkampanjer". Feldman skriver också att Svoboda har hjälpt till att utplåna skammen i samband med öppna uttryck för antisemitism och andra etniska hat. Feldman har varit en förespråkare för Regionspartiet och president Viktor Janukovitj , som enligt uppgift också finansierat den sistnämndas PR -företag. Under Euromaidan- protesterna sa Feldman att protesterna hade urartat till "ultra-nationalism och antisemitisme", och uppmanade oppositionens ledare Arseniy Yatseniuk och Vitali Klitschko att ta avstånd från Svoboda. Fyra grupper, inklusive Ukrainas mänskliga rättighetsunion i Helsingfors , sa att de inte sett någon uppsving i antisemitiska attacker. "Vi uppmanar ukrainska medborgare och utländska observatörer att förbli lugna och kritiskt utvärdera de panikångestande uttalandena i media angående antisemitism i landet", sade grupperna i ett uttalande på webbplatsen för Euro-asiatiska judiska kongressen.

2012 placerade den internationella människorättsorganisationen Simon Wiesenthal Center Svobodas partiledare Oleg Tyahnybok på femte plats i sin lista över de tio bästa antisemiterna och hatarna av Israel, baserat på hans tidigare kommentarer om judar i Ukraina.

Plattform

Partiledaren Oleh Tyahnybok (i januari 2011) har beskrivit Azarovregeringen och presidenten för Viktor Janukovitj "en kolonialadministration i Kreml ", med hänvisning till Svobodas motstånd mot upplevda ryska influenser i ukrainsk politik.

Före det ukrainska parlamentsvalet 2012 försvann de flesta av de radikala punkterna som fanns på Svobodas ursprungliga partiplattform från det officiella valprogrammet som Svoboda lämnade till Ukrainas centrala valkommission . I stället fokuserat tamare, populist program på riksrätt president Viktor Janukovitj och avsägelse av 2010 Kharkiv avtal som låter Ryssland 's Svarta havet Fleet vistelse i Krim genom 2042 användes. I sin kampanj för lokalvalet i Kiev 2008 använde partiet också mindre etniska nationalistiska termer och det förlitade sig mer på en stark anti-etablering, populistisk och antikorruptionsretorik .

Regeringsdemonstrationer i Kiev, december 2013

Svobodas plattform heter "Våra egna myndigheter, vår egen egendom, vår egen värdighet, på vårt eget gudgivna land." och innehåller följande punkter:

  • Ukraina - en presidentrepublik , statschef är regeringschef
  • Lustration av statlig myndighet: publicering av listor över alla sovjetiska KGB -agenter som tjänstgjorde eller fortsätter att tjänstgöra i Ukraina , avskedande av sådana personer samt medlemmar i det tidigare kommunistpartiet i Sovjetunionen från statliga ledarpositioner, ersätt dem med akademiker från Ukrainska universitet
  • Brottslagande för " Ukrainofobi "
  • Endast de som är födda i Ukraina kan bli ukrainska medborgare , med undantag för dem som har bott i Ukraina i mer än 15 år, kan det ukrainska språket , kulturen och ukrainska konstitutionen
  • Uppsägning av Kharkivavtalen 2010
  • Rättegång mot president Viktor Janukovitj
  • Förbud mot abort, utom i fall av medicinsk nödvändighet eller våldtäkt; och fängelse från tre till sju år för dem som bryter mot detta förbud
  • Kriminalisering av offentlig marknadsföring av aborter eller uppmaningar till abort (genom att införa böter för att göra det)
  • Den rätt att behålla och bära vapen
    Ockuperat Khmelnytskyi regionalråd, januari 2014
  • Avboka skatter på ukrainska språkprodukter- filmer , musik och litteratur- och i stället införa skatter på produkter som inte är ukrainska. Intäkterna från detta sätt kommer att kanaliseras till utveckling av ukrainska språkprodukter
  • Nationalisering av större företag, större statlig kontroll över banksystemet och förbud mot privatisering av mark
  • Energioberoende för Ukraina
  • Utvecklingen av konkurrenskraftiga industrier, särskilt livsmedelsbearbetning och flygteknik, skeppsbyggnad, konstruktion av verktygsmaskiner, maskintillverkning, det militärindustriella komplexet och flygindustrin
  • Förbud mot import av de livsmedelsprodukter som också produceras i Ukraina och importerar endast exotisk mat som inte odlas inhemskt
  • Återställandet av den sovjetiska praxisen att ange etniskt ursprung på pass och födelsebevis
  • Proportionell representation i exekutiva organ för etniska ukrainare å ena sidan och nationella minoriteter å andra sidan
  • Förbud mot adoption av icke-ukrainare av ukrainska barn
  • Preferensbehandling för ukrainska studenter vid tilldelning av sovsalar och en rad liknande ändringar av befintliga lagbestämmelser
  • Ordinerade personer bör inte ha någon rätt att bli vald till statliga myndigheter eller lokala självstyrande myndigheter
  • Avskaffande av Krims autonomi
  • Avskaffande av mervärdesskatt
  • Jordbruksmarker ska vara statliga och ges till jordbrukare i ärftligt bruk
  • Staten ska genomföra en fast familjepolicy
    Oppositionspolitikerna Oleh Tyahnybok , Arseniy Yatsenyuk och Valentyn Nalyvaichenko , 29 mars 2013
  • Avskedande av anställda i statliga strukturer som hade varit aktiva i den sovjetiska apparaten före 1991
  • Dekommunisering av det offentliga rummet (monument, gator och platser)
  • Ryssland bör be om ursäkt "för sina kommunistiska brott "
  • Ukraina ska lämna samväldet av oberoende stater "och andra post-sovjetiska strukturer"
  • En uttrycklig garanti för anslutning till Nato inom en viss tidsperiod
  • Ukraina bör återigen förvärva taktiska kärnvapen

Svoboda konstaterar också i sitt program att det är både möjligt och nödvändigt att göra Ukraina till " Europas geopolitiska centrum ". Den Europeiska unionen nämns inte i programmet. Enligt partiledaren Oleh Tyahnybok är programmet en världsbild baserad på kristna värderingar och "avvisande av olika avvikelser".

Riksdagsledamoten Ihor Miroshnychenko bad chefen för Kiev stads statsförvaltning Oleksandr Popov den 7 mars 2013 att förbjuda en marsch som hölls nästa dag eftersom han trodde att det skulle "bidra till att främja sexuell läggning" och han sade vidare i sin begäran " homosexualitet provocerar sexuellt överförbara sjukdomar och aids ". 8 mars rally var faktiskt inte en HBT -marsch utan organiserad av feministiska organisationer .

Språk

I slutet av januari 2013 uppmanade Svoboda ukrainarna att bojkotta reviderade ukrainska läroböcker och att ge upp undervisningen i det ryska språket i skolan och uppmanade ukrainarna att "kategoriskt vägra att studera ockupatörens språk - ryska, som ytterligare ett pålitligt sätt att assimileringen av ukrainare ". Den 13 februari 2014 efter den ukrainska revolutionen 2014 stödde Svoboda lagstiftning som avskaffade lagen om regionala språk som gjorde ukrainska till det enda statsspråket på alla nivåer. Detta förslag blev nedlagt veto av tillförordnade president Oleksandr Turchynov .

Partiledare

Datum Partiledare Anmärkningar
1995–2004 Yaroslav Andrushkiv
2004– nu Oleh Tyahnybok

Valresultat

Verkhovna Rada

År Populär röst % av folkrösterna Totala platser vann Sittbyte Regering
1994 49 483 0,20
0 /450
1998 45,155 0,20
1 /450
Öka 1 Opposition
2002 deltog inte
0 /450
Minska 1
2006 91 321 0,36
0 /450
2007 178.660 0,76
0 /450
2012 2 129 246 10.45
37/450
Öka 37 Opposition
2014 741 517 4,71
6/450
Minska 31 Opposition
2019 315 530 2.15
1 /450
Minska 5 Opposition

Presidentval

Ukrainas president
Valår Kandidat # röster i första omgången % av rösterna i första omgången # röster i andra omgången % av rösterna i andra omgången
2010 Oleh Tyahnybok 352 282 1.43 - -
2014 Oleh Tyahnybok 210 476 1.16 #10
2019 Ruslan Koshulynskyi 307,244 1.62 #9

Ändring i partiröstning

Se även

Anteckningar

Referenser

Litteratur

externa länkar