Kärnvapen och Ukraina - Nuclear weapons and Ukraine

Massförstörelsevapen
WMD -världskarta.svg
Efter typ
Efter land
Spridning
Fördrag

Före 1991 var Ukraina en del av Sovjetunionen och hade sovjetiska kärnvapen på sitt territorium.

Den 1 december 1991 röstade Ukraina, den näst mäktigaste republiken i Sovjetunionen (Sovjetunionen) överväldigande för självständighet , vilket slutade varje realistisk chans att Sovjetunionen skulle hålla ihop även i begränsad skala. Mer än 90% av väljarna uttryckte sitt stöd för Ukrainas självständighetsförklaring och de valde parlamentets ordförande Leonid Kravchuk som landets första president. Vid mötena i Brest , Vitryssland den 8 december och i Alma Ata den 21 december, upplöste ledarna för Vitryssland, Ryssland och Ukraina formellt Sovjetunionen och bildade Commonwealth of Independent States (CIS).

Efter Sovjetunionens upplösning innehöll Ukraina ungefär en tredjedel av den sovjetiska kärnvapenarsenalen, den tredje största i världen vid den tiden, liksom betydande medel för dess design och produktion. 130 UR-100N interkontinentala ballistiska missiler (ICBM) med sex stridsspetsar vardera, 46 RT-23 Molodets ICBM: er med tio stridsspetsar var och en, 33 tunga bombplan , totalt cirka 1700 stridsspetsar kvar på ukrainskt territorium. Formellt kontrollerades dessa vapen av Commonwealth of Independent States . År 1994 gick Ukraina med på att förstöra vapnen och ansluta sig till fördraget om icke-spridning av kärnvapen (NPT).

Tidigare militära enheter

Se även: Museum för strategiska missilstyrkor i Ukraina

Som republik i Sovjetunionen var Ukraina basen för följande kärnvapenstyrkor:

Avkärning

Internationella förbindelsesteoretikern John Mearsheimer förutspådde att ett Ukraina utan någon kärnkraftsavskräckning sannolikt skulle utsättas för aggression av Ryssland, men detta var mycket en minoritetssyn vid den tiden.

En studie från 2016 hävdar att avkärning av Ukraina inte var ett "dumt misstag" och att det är oklart att Ukraina skulle ha det bättre som en kärnkraftsstat. Studien hävdar att drivkraften för ukrainskt oberoende var i syfte att göra det till en icke -kärnvapenstat. USA skulle inte heller ha gjort Ukraina till ett undantag när det gällde avkärning av andra post-sovjetiska stater som Vitryssland och Kazakstan. Avskräckningsvärdet för kärnvapnen i Ukraina var också tveksamt, eftersom Ukraina skulle ha behövt spendera 12 till 18 månader för att upprätta full operativ kontroll över kärnvapenarsenalen som lämnats av ryssarna. ICBM: erna hade också en räckvidd på 5 000–10 000 km (inledningsvis riktade mot USA), vilket innebar att de bara kunde ha blivit ommålade för att träffa Rysslands fjärran öst. Rysslandens luftuppskjutna kryssningsmissiler (ALCM: er) hade inaktiverats av ryssarna under Sovjetunionens kollaps, men även om de hade omkonfigurerats och fåtts att fungera av ukrainarna är det osannolikt att de skulle ha haft en avskräckande effekt. Hade Ukraina beslutat att inrätta full operativ kontroll över kärnvapnen, skulle det ha utsatts för sanktioner från väst och kanske till och med ett tillbakadragande av diplomatiskt erkännande från USA och andra Nato -allierade. Ukraina skulle också sannolikt ha mött hämndåtgärder från Ryssland. Ukraina skulle också ha kämpat med att byta ut kärnvapnen när deras livslängd löpte ut, eftersom Ukraina inte hade ett kärnvapenprogram. I utbyte mot att ge upp sina kärnvapen fick Ukraina ekonomisk kompensation, liksom säkerhetsgarantierna i Budapestmemorandummet.

Budapest Memorandum

Huvudartikel: Budapest Memorandum on Security Assurances

Den 5 december 1994 undertecknade ledarna i Ukraina , Ryssland, Storbritannien och USA ett memorandum för att ge Ukraina säkerhetsgarantier i samband med dess anslutning till NPT som en icke-kärnvapenstat. De fyra parterna undertecknade promemorian som innehöll en ingress och sex stycken. Promemorian lyder så här:

USA, Ryska federationen och Storbritannien Storbritannien och Nordirland,

Som välkomnar Ukrainas anslutning till fördraget om icke-spridning av kärnvapen som en icke-kärnvapenstat,

Med beaktande av Ukrainas åtagande att eliminera alla kärnvapen från dess territorium inom en viss tidsperiod,

Noterar förändringarna i den världsomspännande säkerhetssituationen, inklusive slutet av det kalla kriget, som har medfört förutsättningar för djupa minskningar av kärnvapenstyrkorna.

Bekräfta följande:

1. Ryska federationen, Storbritannien, Storbritannien och Nordirland och USA bekräftar sitt åtagande gentemot Ukraina , i enlighet med principerna i slutakten för konferensen om säkerhet och samarbete i Europa, att respektera oberoende och suveränitet och Ukrainas befintliga gränser.

2. Ryska federationen, Storbritannien, Storbritannien och Nordirland och Amerikas förenta stater bekräftar sin skyldighet att avstå från hotet eller användningen av våld mot Ukrainas territoriella integritet eller politiska oberoende, och att inget av deras vapen kommer att någonsin användas mot Ukraina utom i självförsvar eller på annat sätt i enlighet med FN: s stadga.

3. Ryska federationen, Storbritannien, Storbritannien och Nordirland och Amerikas förenta stater bekräftar sitt åtagande gentemot Ukraina, i enlighet med principerna i slutakten för konferensen om säkerhet och samarbete i Europa, att avstå från ekonomiska tvång avsett att underordna sitt eget intresse Ukrainas utövande av de rättigheter som ligger i dess suveränitet och därmed säkerställa fördelar av alla slag.

4. Ryska federationen, Storbritannien, Storbritannien och Nordirland och Amerikas förenta stater bekräftar sitt åtagande att omedelbart söka FN: s säkerhetsråds åtgärder för att ge bistånd till Ukraina, som en icke-kärnvapenpart som är part i fördraget. om icke-spridning av kärnvapen, om Ukraina skulle bli offer för en aggressiv handling eller ett föremål för ett hot om aggression där kärnvapen används.

5. Ryska federationen, Storbritannien, Storbritannien och Nordirland och Amerikas förenta stater bekräftar återigen, när det gäller Ukraina, sitt åtagande att inte använda kärnvapen mot någon icke-kärnvapenstat som är part i fördraget om Icke-spridning av kärnvapen, utom i händelse av en attack mot sig själva, deras territorier eller beroende territorier, deras väpnade styrkor eller deras allierade, av en sådan stat i samarbete eller allians med en kärnvapenstat.

6. Ukraina, Ryska federationen, Storbritannien, Storbritannien och Nordirland och USA kommer att samråda om en situation uppstår som väcker en fråga om dessa åtaganden.

-  Memorandum om säkerhetsgarantier i samband med Ukrainas anslutning till icke-spridningsavtalet

Frankrike och Kinas åtaganden

Frankrike och Kina gav också Ukraina försäkringar liknande Budapestmemorandumet, men med några betydande skillnader. Till exempel innehåller Frankrikes löfte inte de löften som anges i punkterna 4 och 6 ovan, att hänvisa någon aggression till FN: s säkerhetsråd eller att rådfråga vid frågor om åtagandena.

Kinas löfte har en helt annan form, från den 4 december och lyder enligt följande:

  • Den kinesiska regeringen välkomnar Ukrainas beslut att förstöra alla kärnvapen på dess territorium och lovordar Verkhovna Rada i Ukraina den 16 november Ukrainas anslutning till fördraget om icke-spridning av kärnvapen som icke-kärnvapen. vapenstaten. Kina förstår till fullo Ukrainas önskan om säkerhet. Den kinesiska regeringen har alltid hävdat att Kina under inga omständigheter kommer att använda eller hota med att använda kärnvapen mot icke-kärnvapenstater eller kärnvapenfria zoner. Denna principiella ståndpunkt gäller även Ukraina. Den kinesiska regeringen uppmanar alla andra kärnvapenstater att åta sig samma åtagande för att öka säkerheten för alla icke-kärnvapenstater, inklusive Ukraina.
  • Den kinesiska regeringen har ständigt motsatt sig att utöva politiskt, ekonomiskt eller annat tryck i internationella relationer. Det hävdar att tvister och olikheter bör lösas fredligt genom samråd på lika villkor. I enlighet med andan i den kinesisk-ukrainska gemensamma kommunikén den 4 januari 1992 om upprättandet av diplomatiska förbindelser, erkänner den kinesisk-ukrainska gemensamma kommunikén den 31 oktober 1992 och det kinesisk-ukrainska gemensamma uttalandet av den 6 september 1994 och erkänner och respekterar Ukrainas oberoende, suveränitet och territoriella integritet och är redo att vidareutveckla vänliga och samarbetsvilliga kinesisk-ukrainska förbindelser på grundval av de fem principerna för fredlig samexistens.

Kinas löfte, liknande Frankrikes, lovar således inte att involvera FN eller rådgivande mekanismer i händelse av kris. Den lovar dock att respektera Ukrainas suveränitet och territoriella integritet.

2014 annektering av Krim

Trots Rysslands påstådda annektering av Krim , som FN: s generalförsamling förkastade som ogiltig, bekräftade Ukrainas regering år 2014 sitt beslut att ansluta sig till fördraget om icke-spridning av kärnvapen som en stat utan kärnvapen.

Pavlo Rizanenko, ledamot av det ukrainska parlamentet, sade till USA Today att Ukraina kan behöva beväpna sig med sina egna kärnvapen om USA och andra världsledare inte håller ut sitt avtal. Han sa "Vi gav upp kärnvapen på grund av detta avtal. Nu finns det en stark känsla i Ukraina att vi gjorde ett stort misstag." Han sa också att "I framtiden, oavsett hur situationen löses på Krim, behöver vi ett mycket starkare Ukraina. Om du har kärnvapen, invaderar inte människor dig."

Den 13 december 2014 uppgav Ukrainas president Petro Porosjenko att han inte ville att Ukraina skulle bli kärnkraft igen.

Ryska styrkor

Ryska styrkor drog tillbaka kärnvapen och leveranssystem från Krimhalvön efter Sovjetunionens upplösning, i mitten av 1990-talet, med undantag för några kärnvapenfärdiga fartyg och ubåtar vid Svartahavsflottan stationerade i enlighet med avtal med Ukraina. Efter annekteringen av 2014 utplacerade Ryska federationen åter kärnvapentillgängliga vapen till halvön, inklusive S-300 luftfartygsmissiler och senare Tu-22M3 backfire- bombplan och Iskander-M ballistiska missiler. År 2020 uppgav en ukrainsk NSDC- tjänsteman att Ryssland hade utfört arbete med sovjetisk kärnvapenlagringsanläggning Feodosiia-13 i Krasnokamianka (Kyzyltash) och hade lagt till nya tunnlar till en atomubåtbas vid Balaklava .

I juli 2014 uppgav den ryska utrikesministern att hans land hade rätt att försvara Krim med hjälp av kärnvapen, och i mars 2015 sade president Putin att han under invasionen av Krim var beredd att sätta kärnkraften i beredskap. Ungefär samtidigt sade en rysk utrikesminister att Ryssland hade rätt att sätta ut kärnvapen till halvön som internationellt erkänns som ukrainskt territorium.

2021 Förnyade spänningar med Ryssland

Den 15 april 2021 sade Andriy Melnyk , ukrainsk ambassadör i Tyskland , till Deutschlandfunk radio att om Ukraina inte får bli medlem i Nato kan hans land behöva ompröva sin status som en icke-kärnvapenstat för att garantera dess försvar.

Se även

Referenslista

externa länkar