Shiva Ayyadurai - Shiva Ayyadurai

Shiva Ayyadurai
VAShiva.2012.jpg
Ayyadurai 2012
Född
Vellayappa Ayyadurai Shiva

( 1963-12-02 )2 december 1963 (57 år)
Bombay (nu Mumbai ), Indien
Utbildning Massachusetts Institute of Technology ( BS , MS , MEng , PhD )
Politiskt parti Republikan
Partner Fran Drescher (2014–2016)
Vetenskaplig karriär
Fält Systembiologi
Datavetenskap
Vetenskaplig visualisering
Doktorandrådgivare Forbes Dewey
Andra akademiska rådgivare Robert S. Langer
Hemsida vashiva .com

VA Shiva Ayyadurai (född Vellayappa Ayyadurai Shiva , 2 december 1963) är en indisk-amerikansk ingenjör , politiker , entreprenör , anti-vaccinaktivist och promotor för konspirationsteorier , pseudovetenskap och ogrundade medicinska påståenden. Ayyadurai har fyra grader från Massachusetts Institute of Technology (MIT), inklusive en doktorsexamen. i biologisk teknik , och är en Fulbright -bidragsmottagare.

I en artikel från 2011 publicerad av Time hävdade Ayyadurai att han uppfann e -post som tonåring i slutet av 1970 -talet. Historiker bestrider dock starkt detta konto, eftersom e -post redan användes i början av 1970 -talet. Ayyadurai stämde Gawker Media och Techdirt för förtal för att bestrida hans konto för att uppfinna e -post. Båda stämningarna avgjordes utanför domstol. Ayyadurai och Techdirt gick med på att Techdirts artiklar förblev online med en länk till Ayyadurai motbevis på sin egen webbplats.

Ayyadurai väckte också uppmärksamhet för två rapporter: den första ifrågasätter arbetsvillkoren för Indiens största vetenskapliga byrå; den andra ifrågasätter säkerheten för genetiskt modifierade sojabönor . Under COVID-19-pandemin blev Ayyadurai känd för en desinformationskampanj på sociala medier COVID-19 ; sprida konspirationsteorier om orsaken till COVID-19; främja ogrundade behandlingar av covid-19 ; och kampanjer för att avskeda Anthony Fauci för att han påstås vara en så kallad " deep state " -aktör.

Ayyadurai fick 3,39% av rösterna som oberoende kandidat i USA: s senatsval 2018 i Massachusetts och ställde upp som republikan i valet i USA: s senat 2020 i Massachusetts , men förlorade mot Kevin O'Connor i primärvalet. Efter valet främjade han påståenden om valfusk som visade sig vara falska av faktakontrollanter.

tidigt liv och utbildning

Shiva Ayyadurai föddes Vellayappa Ayyadurai Shiva 1963, i Bombay (nu Mumbai ), Indien. Han växte upp i byn Muhavur i Rajapalayam , Tamil Nadu . Vid sju års ålder lämnade han med sin familj för att bo i USA.

1978, som 14-årig gymnasieelever, gick Ayyadurai på ett sommarprogram vid Courant Institute of Mathematical Sciences vid New York University (NYU) för att studera datorprogrammering . Medan han studerade vid Livingston High School i New Jersey, arbetade Ayyadurai som volontär vid University of Medicine and Dentistry of New Jersey (UMDNJ) där hans mamma arbetade. När han var där skapade han ett elektroniskt meddelandesystem för 100 användare på medicinska skolan. 1982 registrerade han upphovsrätten för källkoden för FORTRAN -programmet som han kallade EMAIL, vilket gjorde det olagligt att kopiera koden utan tillstånd och för programmets användardokumentation.

Ayyadurai grundutbildning från MIT var inom elektroteknik och datavetenskap ; han tog en magisterexamen i visuella studier från MIT Media Laboratory på vetenskaplig visualisering ; Samtidigt avslutade han en annan magisterexamen i maskinteknik, även från MIT; och 2007 fick han en doktorsexamen. i biologisk teknik från MIT i systembiologi , med sin avhandling som fokuserar på att modellera hela cellen genom att integrera molekylära vägmodeller. År 2007 tilldelades han ett Fulbright US Student Program -bidrag för att studera integrationen av Siddha , ett system för traditionell medicin som utvecklats i södra Indien , med modern systembiologi.

Karriär

Millennium Cybernetics

År 1994 grundade Ayyadurai ett företag som heter Millennium Cybernetics, som producerar e -posthanteringsprogramvara som ursprungligen hette Xiva och nu heter EchoMail. Programvaran analyserar inkommande e -postmeddelanden till organisationer innan de antingen svarar automatiskt eller vidarebefordrar det till den mest relevanta avdelningen. År 2001 inkluderade kunderna Kmart , American Express och Calvin Klein , liksom mer än trettio amerikanska senatorer som hjälpte hantera e -postmeddelanden. EchoMail tävlade med mer etablerad programvara för hantering av kundrelationer som hade en e -postkomponent.

CSIR Indien

År 2009 anställdes Ayyadurai av Indiens råd för vetenskaplig och industriell forskning (CSIR), Indiens största vetenskapsbyrå, av dess generaldirektör, Samir K. Brahmachari . CSIR fick i uppdrag att skapa ett nytt företag, CSIR Tech, som skulle etablera företag med hjälp av den forskning som bedrivs av landets många offentligt ägda laboratorier. Ayyadurai rapporterade att han hade ägnat månader åt att försöka skapa en affärsplan för CSIR Tech, men fick inget svar från Brahmachari. Ayyadurai distribuerade sedan ett utkast till plan, som inte var godkänt av CSIR, till myndighetens forskare som begärde feedback och kritiserade ledningen. Hans erbjudande återkallades därefter fem månader efter att tjänsten erbjöds.

Brahmachari sa att "erbjudandet drogs tillbaka eftersom [Ayyadurai] inte accepterade villkoren och krävde orimlig ersättning." I sin rapport sade The New York Times att "det är högst ovanligt att offentliggöra sådana anklagelser. Ayyadurai sprang sitt papper inte bara till byråns forskare utan till journalister och skrev om sin situation till premiärminister Manmohan Singh ." I det brevet sa Ayyadurai att hans rapport var avsedd att utforska institutionella hinder för CSIR: s entreprenörsuppdrag. Han sa att CSIR -forskare rapporterade att "de arbetar i en medeltida , feodal miljö" som krävde en "större översyn". Brevet var medförfattare av en kollega, Deepak Sardana. Pushpa Bhargava , grundande chef för CSIR: s centrum för cellulär och molekylärbiologi i Hyderabad, godkände brevet och kallade Ayyadurais avsked av det värsta av många fall som han hade sett om "hämndlystnad i CSIR" och anklagade CSIR -administrationen för att vara "ogenomtränglig för friska och rättvis kritik ". Händelsen betraktades som ett exempel på svårigheten som vissa indiska utländska proffs kan stöta på att återvända hem efter att ha vant sig vid USA: s mer direkta hanteringsstil.

Genetiskt modifierad mat

År 2015 publicerade Ayyadurai en uppsats som använde systembiologi, som använder matematisk modellering , för att förutsäga den kemiska sammansättningen av genetiskt modifierade (GM) sojabönor, och om de var väsentligen ekvivalenta med omodifierade sojabönor. Tidningen hävdade att GM -sojabönor har lägre halter av antioxidanten glutation och högre halter av cancerframkallande formaldehyd , vilket gör den modifierade sojabönan väsentligt annorlunda, i motsats till tidigare säkerhetsbedömningar. Strax efter publiceringen inledde Ayyadurai en talande turné i USA. Vid National Press Club sa han att genetisk modifiering hade "förändrat sojans metaboliska system i grunden" och stört det "vackra sättet att avgifta [formaldehyd]" som inte finns i -GM soja.

Den europeiska myndigheten för livsmedelssäkerhet utvärderade papper och fastställt att "författarens slutsatser stöds inte" på grund av bristande information på ingången i modellen, att modellen inte validerats och eftersom inga mätningar av sojabönor gjordes för att fastställa om GM -soja faktiskt innehöll förhöjda halter av formaldehyd. Växt vetenskapsman Kevin Folta konstaterade att det inte fanns "inga bevis någonsin publicerats ... Det visar en skillnad i formaldehyd mellan GM och icke-GM-sorter". Ayyadurai citerade senare studien som bevis på brist på säkerhetsstandarder för GM -livsmedel och satsade Monsanto på en byggnad på 10 miljoner dollar om de kunde bevisa att de var säkra. Monsanto antog inte utmaningen men uppgav att GM -livsmedel verkligen genomgick säkerhetsbedömningar som "är mer noggranna och noggranna än utvärderingar av någon annan livsmedelsgröda i historien". Under 2016 Ayyadurai lovat att donera $ 10 miljoner till Hillary Clinton : s presidentvalskampanj om hon kunde motbevisa sin forskning.

Politik och valinformation

Den 17 mars 2017 lämnade Ayyadurai in som republikansk kandidat i USA: s senatsval 2018 i Massachusetts , mot den sittande Elizabeth Warren . Han ställde upp som oberoende och placerade sig trea med 3,4% av rösterna.

Ayyadurai sa att senator Warren låg högst upp i ett amerikanskt ”neo -kastsystem ” bestående av ”akademiker, karriärpolitiker och advokat/lobbyister”, en ”ryggradslös klan” som aldrig förväntar sig att bli utmanad. Han sa att han skulle ta ett vetenskapligt och teknisk perspektiv på problemlösning, med fokus på invandring, utbildning och innovation. Han efterlyste säkra gränser och ett slut på fristadsstäder , stöd för fler val inom offentlig utbildning och för mer granskning av " pay-to-play " vetenskaplig forskning. Ayyadurai har anklagat Warren för att ha röstat för Farmer Assurance Provision och mot en GM -märkning som sponsras av senator Bernie Sanders från Vermont . Lagen antogs dock enligt uppgift för att undvika en avstängning av regeringen , och Warren begärde från Food and Drug Administration att de skulle "föreskriva att märkningen av GMO -produkter är rättvis, standardiserad och transparent."

I augusti 2017 talade Ayyadurai vid Boston Free Speech-rallyt , en sammankomst som drog fram stora motprotester och vars högtalare omfattade högerextremister . Ayyadurai bestred senare hur händelsen karaktäriserades och twittrade att "etablissemanget" ville blockera närvaro och mediatäckning och sökte ett " Race War to divide us". I april 2018 hotade staden Cambridge Ayyadurai med dagsböter för en påstådd överträdelse av zonreglerna om han inte tog bort en banner på sin kampanjbuss. Banderollen innehöll hans kampanjslogan, "Bara en riktig indian kan besegra en falsk indian", tillsammans med en digitalt förändrad bild som visar Warren i en indiansk huvudbonad, en hänvisning till hennes påstående om att vara av delvis Cherokee -härkomst. Staden vände sin ståndpunkt följande månad och Ayyadurai slog i sin tur en stämning som påstod att hans yttrandefrihet hade kränkts. Under kampanjen dök Ayyadurai upp i en livestream med Matthew Colligan , en vit supremacist som var känd för sitt deltagande i Unite the Right -rally 2017 . Colligan begärde att Ayyadurai skulle välsigna en liten staty av Kek , den gröna grodan som blev framträdande som en symbol för alt-högern under USA: s presidentval 2016 . Ayyadurai tvingade och beskrev Colligan som "en av våra största supportrar".

Ayyadurai sprang utan framgång för den republikanska nomineringen i USA: s senatsval 2020 i Massachusetts . I augusti 2020 hade Ayyadurai -kampanjen spenderat 1,4 miljoner dollar, inklusive 1,05 miljoner dollar av Ayyadurais egna medel. Efter att Kevin J. O'Conner vunnit 158 ​​590 röster till Ayyadurai 104 782, påstod Ayyadurai att över en miljon valsedlar hade förstörts och att staten hade begått valfusk. Han påstod att valsedlarna måste bevaras i 22 månader och nu saknades. Men professor i statsvetenskap vid MIT, Charles Stewart, konstaterade att federal lag endast kräver att fysiska valsedlar lagras. Harvard -lagprofessorn Nicholas Stephanopoulos bestred Ayyadurais påstående om bedrägeri och en talesman för staten anklagade honom för att sprida felaktig information. Faktakontroller på Reuters och Associated Press betecknade anklagelserna som falska. Den 1 februari 2021 stängdes Ayyadurai av från Twitter . Den 3 februari lämnade han in en stämning mot Massachusetts -politikern William Galvin och andra valfunktionärer i Massachusetts och påstod att de var ansvariga för att Twitter stängde av honom. Den 10 augusti avbröt Ayyadurai stämningen tillsammans med en oktober 2020 -stämning mot Galvin.

Ayyadurai har fortsatt att sprida desinformation sedan om presidentvalet 2020. På Mike Lindells Cyber ​​Symposium i augusti 2021 hävdade han att det fanns "allvarliga frågor" i valprocessen som involverade röstmaskiner som kunde "multiplicera en röst med en faktor" och att stater illegalt inte "sparade röstsedlar". Faktum är att inte alla stater är lagligt skyldiga att lagra röstbilder. I augusti 2021 anställdes han av Arizona -senaten - som en del av den kontroversiella omröstningsrevisionen i Maricopa County 2021 - för att "granska underskrifter på kuvert med 1,9 miljoner tidiga omröstningar som skickades till [Maricopa] län". I slutet av september deltog han på distans i Arizona -senatens presentation av granskningens resultat där han ifrågasatte giltigheten av vissa underskrifter på brevvalskuvert och kritiserade länets signaturverifieringsprocess.

COVID-19 felinformation

Under COVID-19-pandemin använde Ayyadurai sociala medier för att sprida olika konspirationsteorier och desinformation om pandemin. I januari 2020 hävdade han att COVID-19 patenterades av Pirbright Institute , men det patent som han hänvisade till gäller aviär coronavirus , som infekterar fåglar, inte SARS-CoV-2 , viruset som är ansvarigt för pandemin. Ayyadurai definierade COVID-19 som "ett överaktivt dysfunktionellt immunsystem som överreagerar och det är det som orsakar skador på kroppen" och hävdade att C-vitamin kunde användas för att behandla det.

Han påstod att COVID-19 sprids av " djupa staten " och anklagade Anthony Fauci , chef för National Institute of Allergy and Infectious Diseases , för att vara en "Deep State Plant". Ayyadurai krävde att Fauci skulle avskedas och hans anhängare lobbyade för att Fauci skulle ersättas av Ayyadurai.

I mars 2020 publicerade Ayyadurai ett öppet brev till dåvarande USA: s president Donald Trump och skrev att en nationell lockdown var onödig och förespråkade att stora doser vitaminer skulle kunna förebygga och bota COVID-19. I april 2020 rapporterade Politico och Vanity Fair att QAnon- anhängaren DeAnna Lorraine rekommenderade att Ayyadurai skulle ingå i COVID-19-diskussioner i Donald Trumps vita hus .

"EMAIL" uppfinningskontrovers

Ayyadurai är känd för sin allmänt ifrågasatt anspråk på att vara "uppfinnaren av e-post ", baserad på e-post programvara som kallas "E-post", skrev han som en New Jersey high school student i slutet av 1970. Initiala rapporter som upprepade Ayyadurais påstående - från organisationer som The Washington Post och Smithsonian Institution - följdes av offentliga indragningar. Dessa korrigeringar utlöstes av invändningar från historiker och ARPANET -pionjärer som påpekade att e -post redan användes aktivt i början av 1970 -talet. Ayyadurai hade startat en kampanj 2011, genom att känneteckna sig själv som "uppfinnaren av e -post", vilket hade framkallat en "dramatisk följd av överdrivna påståenden, trovärdiga reportrar, tillbakadraganden och anklagelser som en kabal av industrins insiders och korrupta Wikipedia -redaktörer samarbetar med dölja sanningen. "

Hans påstående är baserat på den programvara han skrev som en 14-årig elev vid Livingston High School i New Jersey. 1979 - vissa källor säger 1978 - skrev han en implementering av ett e -postsystem som han kallade EMAIL .

En intervju av Time Techland från november 2011 av Doug Aamoth, med titeln "The Man Who Invented Email", hävdade att EMAIL representerade e -postens födelse "som vi för närvarande känner till det". I den intervjun erinrade Ayyadurai om att Les Michelson, den tidigare partikelforskaren vid Brookhaven National Labs som tilldelade Ayyadurai projektet, hade tanken på att skapa ett elektroniskt postsystem som använder huvudkonventionerna i en papperskopia. Ayyadurai erinrade om Michelson som sa: "Ditt jobb är att konvertera det till ett elektroniskt format. Ingen har gjort det förut."

I februari 2012 meddelade Smithsonian National Museum of American History att Ayyadurai hade donerat "en mängd dokument och kod" relaterade till EMAIL. Inledningsvis citerade museet - felaktigt - programmet som ett av de första som inkluderade de nu vanliga "ämnes- och kroppsfälten, inkorgar, utboxar, cc, bcc, bilagor och andra. Han baserade dessa element direkt utanför postkontots memon läkarna hade använt i flera år i hopp om att övertyga människor om att faktiskt använda den nyskapade tekniken. "

Ayyadurais påståenden drog redaktionella förtydliganden och korrigeringar, liksom kritik från branschobservatörer. I en uppföljning av sitt tillkännagivande om förvärv uppgav Smithsonian att det inte påstod att Ayyadurai hade uppfunnit e -post, utan snarare att materialen var historiskt anmärkningsvärda av andra skäl relaterade till trender inom datorutbildning och datorns roll i medicin. Smithsonian -uttalandet utmärkte Ayyadurais prestation genom att notera att historiker inom området "i hög grad har fokuserat på användningen av stora nätverksdatorer, särskilt de som är kopplade till ARPANET i början av 1970 -talet". Uttalandet påpekade att Ayyadurais tillvägagångssätt istället "fokuserade på kommunikation mellan länkade dataterminaler i en vanlig kontorssituation". Washington Post följde också upp med en korrigering av fel i sin tidigare rapport om Smithsonian -förvärvet och uppgav att det felaktigt hänvisade till Ayyadurai som uppfinnaren av elektroniska meddelanden; fälten "bcc", "cc", "to" och "from" fanns tidigare; Ayyadurai hade inte hedrats som "uppfinnaren av e -post".

Sam Biddle skrev för Gizmodo och hävdade att e -post utvecklades ett decennium innan EMAIL, med början som Ray Tomlinson skickade det första textbrevet mellan två ARPANET -anslutna datorer 1971. Biddle citerade Tomlinson: "[Vi] hade de flesta rubriker som behövs för att leverera meddelandet (till :, cc :, etc.) samt identifiera avsändaren (från :) och när meddelandet skickades (datum :) och vad meddelandet handlade om. " Biddle tillät möjligheten att Ayyadurai kan ha myntat termen "EMAIL" och använt rubriktermerna utan att vara medveten om tidigare arbete, men hävdade att det historiska rekordet inte är definitivt på någon av punkterna. Biddle skrev att "att göra anspråk på namnet på en produkt som är den allmänna termen för en universell teknik ger dig hektar med vassrum. Men att skapa en typ av flygplan som heter AIRPLANE gör dig inte Wilbur Wright ."

Thomas Haigh, en historiker inom informationsteknologi vid University of Wisconsin , skrev att "Ayyadurai är, så vitt jag vet, den enda personen som har hävdat titeln" uppfinnare av e -post "." Haigh hävdade att medan EMAIL var imponerande för en tonårs arbete, innehöll det inga funktioner som inte fanns på tidigare elektroniska postsystem och inte hade något uppenbart inflytande på senare system. "Det mest slående med Ayyadurais påstående att han har uppfunnit elektronisk post är hur sent det kommer. På något sätt tog det honom trettio år att uppmärksamma världen på [hans] största prestation". Haigh skrev att 1980, "hade elektronisk post använts på MIT i 15 år, Xerox hade byggt ett modernt, musdrivet grafiskt e-postsystem för kontorkommunikation, Compuserve sålde e-poståtkomst till allmänheten och e-post hade i många år varit den mest populära applikationen på det som snart skulle bli Internet. " Haigh nämner vidare att Ayyadurai hade skapat " infografiska " konturer för sin syn på historien och publicerat de samlade dokumenten under olika domännamn som han hade registrerat för att stödja sitt påstående. Genom sin infografik, säger Haigh, presenterade Ayyadurai sina påståenden om att han "konstruerade och distribuerade den första versionen av elektroniskt [post] system" 1980, även om elektronisk post som ett körbart program användes under namnet "Electronic Mail System" tidigare.

David Crocker, medlem av ARPANET-forskarsamhället, som skrev i Posten , sa: "Rapporterna felaktigt krediterade [EMAIL's] författare, en 14-åring i slutet av 1970-talet, som" uppfinnaren "av e-post, långt efter det hade blivit en etablerad tjänst på ARPANET. " En annan datorhistoriker, Marc Weber, en kurator vid Computer History Museum , sa att 1978 hade "nästan alla funktioner vi känner till idag visats på ett eller annat system under de senaste dussin åren", inklusive uttryckssymboler , e -postlistor , flammekrig och skräppost .

Efter att kontroversen utvecklades tog MIT avstånd från Ayyadurai's EMAIL Lab och finansieringen släpptes. MIT återkallade också Ayyadurai kontrakt för att föreläsa på bioingenjörsavdelningen.

Ayyadurai karakteriserade det tidigare arbetet med Tomlinson, Tom Van Vleck och andra som textmeddelanden , snarare än en elektronisk version av ett interoffice -postsystem. Som svar på sina kritiker på sin personliga hemsida beskrev Ayyadurai EMAIL som "den första i sitt slag-en helt integrerad, databasdriven, elektronisk översättning av det interkontorspappersystem som härrör från den vanliga kontorssituationen." Han hävdade att EMAIL var det första elektroniska postsystemet som integrerade ett lättanvänt användargränssnitt , en ordbehandlare , en relationsdatabas och ett modulärt interkommunikationsprotokoll "integrerat tillsammans i en enda och holistisk plattform för att säkerställa hög tillförlitlighet och användarvänlighet nätverksövergripande. " Ayyadurai presenterade ett pressmeddelande på sin webbsida där han påstod att hans grundprofessor Noam Chomsky , från MIT: s institution för lingvistik och filosofi, också stödde hans påståenden.

Enligt olika historiker finslipade Ayyadurai sina påståenden till dem med särskilda politiska benägenheter genom att hävda att hans prestationer förbises på grund av " rasism , anti-invandrarfördomar , historiker i stora företagers löner och en tro att endast elit och väl- finansierade institutioner kan skapa innovationer. " I mars 2016 klagade Ayyadurai på Raytheon , där Tomlinson arbetade med ARPANET. Efter Tomlinsons död sa Ayyadurai till hinduen att han trodde att nyhetsmedier drog tillbaka sina berättelser om honom för att "Raytheon annonserar i publikationer som Huffington Post och CNN " och att om han var "en vit kille och hade upphovsrätt för e -post, jag skulle ha mitt foto på varje stämpel i världen. " Dagen efter Tomlinsons död twittrade Ayyadurai: "Jag är den lågkasta, mörkhyade, indianen, som HITTAD på #e-post. Inte Raytheon, som tjänar på krig och död. Deras maskot Tomlinson dör en lögnare".

Gawker

I maj 2016 väckte Ayyadurai stämning mot Gawker Media för 35 miljoner dollar och påstod att deras webbplats Gawker publicerade "falska och ärekränkande uttalanden" och orsakade "betydande skador på Dr. Ayyadurais personliga och professionella rykte och karriär." I ansökan heter också författaren Sam Biddle, verkställande redaktör John Cook och Gawker grundare och VD Nick Denton . Gawker Media svarade att "Dessa påståenden om att ha uppfunnit e -postmeddelanden har upprepade gånger debunkats av Smithsonian Institute [ sic ], Gizmodo, Washington Post och andra."

I november 2016 avgjorde den då konkursramade Gawker Media stämningen med Ayyadurai för 750 000 dollar som en del av en bredare uppgörelse med brottaren Hulk Hogan och journalisten Ashley Terrill, som alla representerades av advokat Charles Harder . I ett uttalande sa Ayyadurai att "historien kommer att återspegla att denna uppgörelse är en seger för sanningen". Biddle fördömde förlikningen och sa att han helt och hållet stod fast vid hans rapportering. Denton skrev att "vi förväntade oss råda" i Ayyadurai- och Terrill-stämningarna, "men ett fullständigt juridiskt krig med" miljardären Peter Thiel , som ekonomiskt stöttade Harder, var ohållbar när det gäller kostnad, tid och mänskliga vägtullar.

Katie Hafner , författare till flera böcker om internethistoria - inklusive en om utvecklingen av ARPANET -e -post - sa: "Den här situationen är både bisarr och skrämmande genom att här försöker vi helt enkelt få rekordet klart och [Ayyadurai har] lyckats att tjäna pengar på påståenden som verkar vara vilseledande. "

Techdirt

I januari 2017 väckte Ayyadurai, åter representerat av Harder, en förtal för 15 miljoner dollar på liknande skäl mot Techdirt -grundaren Mike Masnick och två andra parter för en serie artiklar som publicerades från och med september 2014. I februari, Masnick, företrädd av företaget Prince Lobel lämnade in två motioner om avslag . En motion hävdade att artiklarna var konstitutionellt skyddade åsikter och skrivna om en offentlig person utan egentlig illvilja . Den andra motionen begärde avskedande enligt Kaliforniens anti-SLAPP-lag som kompenserar de tilltalade för vissa advokatkostnader.

I september 2017 avfärdade USA: s distriktsdomare F. Dennis Saylor ärekränkningskraven mot Techdirt, men avböjde att klaga på klagomålet enligt lagen mot SLAPP. I sitt beslut skrev Saylor att definitioner av "e -post" varierar mycket. Därför, "om målsägandens anspråk på att ha uppfunnit e-post är" falskt "beror på den operativa definitionen av" e-post ". Eftersom definitionen inte har ett enda objektivt korrekt svar kan påståendet inte bevisas sant eller falskt. "

De två parterna överklagade överklaganden till den amerikanska hovrätten för den första kretsen men avgick utanför domstolen i maj 2019, var och en av parterna gick med på att betala sina egna rättegångskostnader och Techdirt-artiklar för att förbli online med en länk till en motbevisning om Ayyadurai webbplats.

Andra handlingar

I januari 2017 hotade Harder Diaspora -stiftelsen med rättsliga åtgärder om den inte tog bort tre inlägg av Roy Schestowitz som Harder påstod var ”ärekränkande” mot Ayyadurai. (Diaspora Foundation är en del av Free Software Support Network, som i sin tur drivs av Eben Moglen och Software Freedom Law Center .)

Privatliv

Från och med 2014 var Ayyadurai romantiskt ansluten till skådespelerskan Fran Drescher . Den 7 september 2014 deltog Ayyadurai och Drescher i en ceremoni på Dreschers strandhus. Båda twittrade att de hade gift sig, och händelsen rapporterades allmänt som sådan. Ayyadurai sa senare att det inte var "ett formellt bröllop eller äktenskap", utan ett firande av deras "vänskap i en andlig ceremoni med nära vänner och hennes familj". Paret separerade i september 2016.

Böcker

  • VA Shiva (1997). Internetreklamguiden: hur du maximerar din marknadsföring och marknadsföring i cyberrymden . New York: Allworth Press. ISBN 978-1880559604.
  • VA Shiva Ayyadurai (2017). Allamerikansk indian: Denna kamp är din kamp-Striden för att rädda Amerika från eliterna som tror att de vet bättre . General Interactive, LLC. ISBN 978-0998504926.

Referenser

externa länkar