Konspirationsteori - Conspiracy theory

Den Eye of Providence , eller all-se synar Guds sett här på US $ 1 lagförslag har tagits av vissa vara bevis på en konspiration som involverar grundarna av USA och Illuminati .

En konspirationsteori är en förklaring till en händelse eller situation som åberopar en konspiration av ondskefulla och mäktiga grupper, ofta politiskt motiverade, när andra förklaringar är mer sannolika . Termen har en negativ konnotation, vilket innebär att överklagandet till en konspiration bygger på fördomar eller otillräckliga bevis. En konspirationsteori är inte detsamma som en konspiration ; i stället hänvisar det till en hypotetiserad konspiration med specifika egenskaper, till exempel ett motstånd mot det vanliga samförståndet bland de människor (t.ex. forskare eller historiker ) som är kvalificerade att utvärdera dess noggrannhet.

Konspirationsteorier motstår förfalskning och förstärks av cirkulära resonemang : både bevis mot konspirationen och avsaknad av bevis för det omtolkas som bevis på dess sanning, varvid konspirationen blir en trosfråga snarare än något som kan bevisas eller motbevisas . Vissa forskare föreslår att konspirationstankar - tro på konspirationsteorier - kan vara psykiskt skadliga eller patologiska och att det är korrelerat med lägre analytiskt tänkande , låg intelligens , psykologisk projektion , paranoia och machiavellianism . Psykologer brukar tillskriva tro på konspirationsteorier och hitta en konspiration där det inte finns några till ett antal psykopatologiska tillstånd som paranoia , schizotypi , narcissism och osäker anknytning , eller till en form av kognitiv partiskhet som kallas " illusorisk mönsteruppfattning ". Den nuvarande vetenskapliga konsensusen menar dock att de flesta konspirationsteoretiker inte är patologiska, just för att deras övertygelse i slutändan är beroende av kognitiva tendenser som är neurologiskt kopplade till den mänskliga arten och förmodligen har ett djupt evolutionärt ursprung , inklusive naturliga böjelser mot ångest och upptäckt av organ .

Historiskt har konspirationsteorier varit nära kopplade till fördomar , propaganda , häxjakt , krig och folkmord . De tros ofta starkt av förövarna av terrorattacker och användes som motivering av Timothy McVeigh och Anders Breivik , liksom av regeringar som Nazityskland , Sovjetunionen och Turkiet . AIDS -förnekelse av Sydafrikas regering , motiverad av konspirationsteorier, orsakade uppskattningsvis 330 000 dödsfall från AIDS, QAnon och förnekelse om USA: s presidentval 2020 ledde till 2021 stormning av USA: s Capitol , medan tro på konspirationsteorier om genetiskt modifierade livsmedel fick regeringen i Zambia att avvisa mathjälp under en hungersnöd , vid en tid då 3 miljoner människor i landet led av hunger . Konspirationsteorier är ett betydande hinder för förbättringar av folkhälsan , bland annat uppmuntrar motstånd mot vaccination och vattenfluoridering och har kopplats till utbrott av sjukdomar som kan förhindras av vaccin . Andra effekter av konspirationsteorier inkluderar minskat förtroende för vetenskapliga bevis , radikalisering och ideologisk förstärkning av extremistgrupper och negativa konsekvenser för ekonomin .

Konspirationsteorier som en gång var begränsade till utkantpublik har blivit vanliga i massmedier , internet och sociala medier , som framträdde som ett kulturellt fenomen i slutet av 1900 -talet och början av 2000 -talet. De är utbredda runt om i världen och är ofta vanliga, vissa till och med innehas av majoriteten av befolkningen. Insatser för att minska förekomsten av konspirationstron inkluderar att upprätthålla ett öppet samhälle och förbättra allmänhetens analytiska tänkande .

Etymologi och användning

Den Oxford English Dictionary definierar konspirationsteori som "teorin att en händelse eller fenomen inträffar som ett resultat av en konspiration mellan de berörda parterna, . Spec en tro att någon hemlig men inflytelserik myndighet (vanligtvis politisk motivation och förtryckande i uppsåt) är ansvarig för en oförklarlig händelse. " Den citerar en 1909 artikel i The American Historical Review som den tidigaste användnings exempel, även om det visade sig också i tryck redan i april 1870. Ordet "konspiration" härstammar från latinets kon- ( "med tillsammans") och Spirare (" att andas").

Robert Blaskiewicz kommenterar att exempel på termen användes redan på artonhundratalet och säger att användningen alltid har varit nedsättande. Enligt en studie av Andrew McKenzie-McHarg, däremot, på 1800-talet, uttrycker konspirationsteorin helt enkelt "ett rimligt postulat om en konspiration" och "hade inte i detta skede några konnotationer, varken negativa eller positiva", även om ibland ett postulat så märkt kritiserades. Termen "konspirationsteori" är i sig själv föremål för en konspirationsteori, som hävdar att termen populariserades av CIA för att misskreditera konspiratoriska troende, särskilt kritiker av Warren -kommissionen , genom att göra dem till ett mål för hån. I sin bok 2013 Conspiracy Theory in America föreslog statsvetaren Lance deHaven-Smith att termen kom in i vardagsspråk i USA efter 1964, året då Warren-kommission publicerade sina resultat om Kennedy-mordet , med The New York Times som kör fem berättelser det året med termen. DeHaven-Smiths förslag har dock kritiserats av Michael Butter, professor i amerikansk litteratur- och kulturhistoria vid universitetet i Tübingen , med motiveringen att ett CIA-dokument som deHaven-Smith hänvisade till, angående kritik av Warren-rapporten , som var offentligt släpptes 1976 efter en begäran om frihet i informationslagen , innehåller inte frasen "konspirationsteori" i singular, och nämner bara "konspirationsteorier" en gång, i meningen "Konspirationsteorier har ofta kastat misstankar hos vår organisation [ sic ], till exempel genom att felaktigt påstå att Lee Harvey Oswald arbetat för oss. "

Skillnad från konspiration

En konspirationsteori handlar inte bara om en konspiration , som hänvisar till en hemlig plan som involverar två eller flera personer. Däremot hänvisar termen "konspirationsteori" till hypotetiserade konspirationer som har specifika egenskaper. Till exempel motsätter sig konspiracistiska övertygelser alltid den vanliga konsensus bland de människor som är kvalificerade att utvärdera deras noggrannhet, till exempel forskare eller historiker . Konspirationsteoretiker ser sig själva ha privilegierad tillgång till socialt förföljd kunskap eller ett stigmatiserat tankesätt som skiljer dem från massorna som tror på det officiella kontot. Michael Barkun beskriver en konspirationsteori som en "mall som åläggs världen för att ge ordning till händelser".

Verkliga konspirationer, även mycket enkla, är svåra att dölja och upplever rutinmässigt oväntade problem. Däremot tyder konspirationsteorier på att konspirationer är orealistiskt framgångsrika och att grupper av konspiratörer, till exempel byråkratier , kan agera med nästan perfekt kompetens och sekretess. Orsakerna till händelser eller situationer förenklas för att utesluta komplexa eller samverkande faktorer, liksom slumpens roll och oavsiktliga konsekvenser. Nästan alla observationer förklaras som avsiktligt planerade av de påstådda konspiratörerna.

I konspirationsteorier påstås konspiratorerna vanligtvis agera med extrem ondska. Som beskrivs av Robert Brotherton:

Den ondskefulla avsikten som antas av de flesta konspirationsteorier går långt bortom vardagsplaner som bärs av egenintresse, korruption, grymhet och kriminalitet. De postulerade konspiratorerna är inte bara människor med själviska agendor eller olika värderingar. Konspirationsteorier postulerar snarare en svart-vit värld där det goda kämpar mot det onda. Allmänheten kastas som offer för organiserad förföljelse, och motiven för de påstådda konspiratörerna går ofta på ren manisk ondska. Åtminstone sägs det att konspiratörerna har en nästan omänsklig förakt för den allmänna befolkningens grundläggande frihet och välbefinnande. Mer grandiosa konspirationsteorier skildrar konspiratörerna som onda inkarnerade: att ha orsakat alla de olyckor som vi lider av, begå avskyvärda handlingar av otänkbar grymhet på en rutinmässig basis, och slutligen sträva efter att undergräva eller förstöra allt vi tycker är kärt.

Exempel

En konspirationsteori kan ta alla ämnen som ämne, men vissa ämnen lockar större intresse än andra. Favoritämnen inkluderar berömda dödsfall och attentat, moraliskt tvivelaktiga statliga aktiviteter, undertryckt teknik och " falsk flagga " -terrorism. Bland de längsta och mest erkända konspirationsteorierna finns uppfattningar om mordet på John F. Kennedy, Apollo-månlandningarna 1969 och 9/11 terrorattackerna, liksom många teorier om påstådda tomter för världsdominans av olika grupper både verkliga och imaginära.

Popularitet

Konspirationstro är utbredd över hela världen. På landsbygden i Afrika inkluderar vanliga mål för konspirationsteoretisering samhälleliga eliter, fientliga stammar och västvärlden, med konspiratörer som ofta påstås genomföra sina planer via trolldom eller trolldom; en gemensam uppfattning identifierar modern teknik som sig själv vara en form av trolldom, skapad med målet att skada eller kontrollera folket. I Kina hävdar en allmänt publicerad konspirationsteori att ett antal händelser inklusive Hitlers uppkomst , finanskrisen i Asien 1997 och klimatförändringar planerades av familjen Rothschild , vilket kan ha lett till effekter på diskussioner om Kinas valutapolitik .

Konspirationsteorier som en gång var begränsade till utkantpublik har blivit vanliga i massmedia , vilket har bidragit till att konspiration växte fram som ett kulturellt fenomen i USA i slutet av 1900 -talet och början av 2000 -talet. Den allmänna benägenheten att tro att konspirationsteorier går över partisanska och ideologiska gränser. Konspiratoriskt tänkande är korrelerat med antigovernmental orientering och en låg känsla av politisk effektivitet, med konspirationstroende som uppfattar ett statligt hot mot individuella rättigheter och visar en djup skepsis som vem man röstar för verkligen spelar roll.

Konspirationsteorier är ofta vanliga, vissa till och med innehas av majoriteten av befolkningen. Ett brett tvärsnitt av amerikaner idag ger trovärdighet åt åtminstone några konspirationsteorier. Till exempel fann en studie som genomfördes 2016 att 10% av amerikanerna tycker att chemtrail-konspirationsteorin är "helt sann" och 20-30% tycker att den är "något sann". Detta sätter "motsvarande 120 miljoner amerikaner i" chemtrails är riktiga "lägret." Tro på konspirationsteorier har därför blivit ett ämne av intresse för sociologer, psykologer och experter på folklore .

Konspirationsteorier finns i stor utsträckning på webben i form av bloggar och YouTube -videor, liksom på sociala medier . Om webben har ökat förekomsten av konspirationsteorier eller inte är en öppen forskningsfråga. Närvaron och representationen av konspirationsteorier i sökmotorresultat har övervakats och studerats, vilket visar stor variation mellan olika ämnen och en allmän frånvaro av ansedda, högkvalitativa länkar i resultaten.

En konspirationsteori som spridit sig genom USA: s tidigare president Barack Obamas tid på kontoret hävdade att han föddes i Kenya istället för Hawaii - där han föddes. Tidigare guvernör i Arkansas och politisk motståndare till Obama Mike Huckabee gjorde rubriker 2011 när han, bland andra medlemmar av republikanskt ledarskap, fortsatte att ifrågasätta Obamas medborgarskap.

Tro på konspirationsteorier i USA, december 2020 - NPR/Ipsos -undersökning, ± 3,3%
Konspirationsteori Tro Vet inte
"En grupp av satan-dyrkande eliter som driver en sexsexring försöker kontrollera vår politik och media" ( QAnon ) 17% 37%
"Flera massskjutningar under de senaste åren har varit iscensatta bluffar" ( krisaktörsteori ) 12% 27%
Barack Obama föddes inte i USA ( birtherism ) 19% 22%
Månlandning konspirationsteorier 8% 20%
9/11 konspirationsteorier 7% 20%

Typer

En konspirationsteori kan vara lokal eller internationell, fokuserad på enskilda händelser eller täcka flera incidenter och hela länder, regioner och historiska perioder. Enligt Ruseell Muirhead och Nancy Rosenblum har traditionell konspiration historiskt sett inneburit en "teori", men med tiden har "konspiration" och "teori" blivit avkopplad, eftersom modern konspiration ofta är utan någon form av teori bakom.

Walkers fem typer

Jesse Walker (2013) har identifierat fem typer av konspirationsteorier:

  • "Enemy Outside" hänvisar till teorier baserade på siffror som påstås planera mot ett samhälle utifrån.
  • "Enemy Within" finner konspiratörerna som lurar inuti nationen, oskiljbara från vanliga medborgare.
  • "Enemy Obove" involverar mäktiga människor som manipulerar händelser för egen vinning.
  • "Enemy Below" har de lägre klasserna som arbetar för att störta den sociala ordningen.
  • "Benevolent Conspiracies" är änglalika krafter som arbetar bakom kulisserna för att förbättra världen och hjälpa människor.

Barkuns tre typer

Michael Barkun har identifierat tre klassificeringar av konspirationsteori:

  • Händelsekonspirationsteorier . Detta avser begränsade och väldefinierade händelser. Exempel kan innefatta sådana konspirationsteorier som de om Kennedy -mordet , 9/11 , och spridningen av AIDS .
  • Systemiska konspirationsteorier . Konspirationen antas ha breda mål, vanligtvis tänkta som att säkra kontrollen över ett land, en region eller till och med hela världen. Målen sveper, medan det konspiratoriska maskineriet i allmänhet är enkelt: en enda ond organisation genomför en plan för att infiltrera och undergräva befintliga institutioner. Detta är ett vanligt scenario i konspirationsteorier som fokuserar på påstådda sammandragningar av judar , frimurare , kommunism eller katolska kyrkan .
  • Superkonspirationsteorier . För Barkun länkar sådana teorier flera påstådda konspirationer samman hierarkiskt. Vid toppmötet finns en avlägsen men allsmäktig ond kraft. Hans citerade exempel är idéerna från David Icke och Milton William Cooper .

Rothbard: ytlig vs. djup

Murray Rothbard argumenterar för en modell som kontrasterar "djupa" konspirationsteorier till "grunda". Enligt Rothbard observerar en "grund" teoretiker en händelse och frågar Cui bono ? ("Vem gynnar?"), Och hoppas till slutsatsen att en poserad förmånstagare är ansvarig för att i hemlighet påverka händelser. Å andra sidan börjar den "djupa" konspirationsteoretikern med en aning och söker sedan bevis. Rothbard beskriver denna senare aktivitet som en fråga om att med vissa fakta bekräfta ens första paranoia.

Brist på bevis

Tro på konspirationsteorier bygger i allmänhet inte på bevis, utan på den troendes tro. Noam Chomsky kontrasterar konspirationsteori mot institutionell analys som främst fokuserar på offentligt, långsiktigt beteende hos offentligt kända institutioner, såsom det finns inspelat i till exempel vetenskapliga dokument eller vanliga medierapporter. Konspirationsteori ställer omvänt till förekomsten av hemliga koalitioner av individer och spekulerar om deras påstådda aktiviteter. Tro på konspirationsteorier är förknippad med fördomar i resonemang, till exempel konjunktionsfel .

Clare Birchall vid King's College London beskriver konspirationsteori som en "form av populärkunskap eller tolkning". Användningen av ordet "kunskap" här föreslår sätt på vilka konspirationsteori kan övervägas i förhållande till legitima kunskapssätt. Förhållandet mellan legitim och olaglig kunskap, hävdar Birchall, är närmare än vanliga avskedanden av konspirationsteori hävdar.

Teorier som involverar flera konspiratörer som har visat sig vara korrekta, till exempel Watergate -skandalen , brukar kallas "undersökande journalistik" eller "historisk analys" snarare än konspirationsteori. Däremot används termen "Watergate -konspirationsteori" för att hänvisa till en mängd olika hypoteser där de som dömdes i konspirationen faktiskt var offer för en djupare konspiration. Det finns också försök att analysera teorin om konspirationsteorier (konspirationsteori) för att säkerställa att termen "konspirationsteori" används för att hänvisa till berättelser som har debunkats av experter, snarare än som en generaliserad uppsägning.

Retorik

Konspirationsteoriens retorik utnyttjar flera viktiga kognitiva fördomar , inklusive proportionalitetsfördom , attributionsfördom och bekräftelsefördom . Deras argument har ofta formen av att ställa rimliga frågor, men utan att ge ett svar baserat på starka bevis. [[Konspirationsteorier är mest framgångsrika när förespråkare kan samla anhängare från allmänheten, till exempel inom politik, religion och journalistik. Dessa förespråkare kanske inte nödvändigtvis tror på konspirationsteorin, istället använder den den i ett försök att få offentligt godkännande. Konspiratoriska påståenden kan fungera som en framgångsrik retorisk strategi för att övertyga en del av allmänheten via vädjan till känslor .

Konspirationsteorier motiverar sig vanligtvis genom att fokusera på luckor eller oklarheter i kunskap och sedan argumentera för att den sanna förklaringen till detta måste vara en konspiration . Däremot är alla bevis som direkt stöder deras påståenden i allmänhet av låg kvalitet. Till exempel är konspirationsteorier ofta beroende av vittnesbörd , trots dess opålitlighet, samtidigt som man bortser från objektiva analyser av bevisen.

Konspirationsteorier kan inte förfalskas och förstärks av felaktiga argument . I synnerhet används det logiska felaktiga cirkulära resonemanget av konspirationsteoretiker: både bevis mot konspirationen och frånvaro av bevis för det omtolkas som bevis på dess sanning, varigenom konspirationen blir en trosfråga snarare än något som kan vara bevisat eller motbevisat. Den epistemiska strategin för konspirationsteorier har kallats "kaskadlogik": varje gång nya bevis blir tillgängliga kan en konspirationsteori avfärda det genom att hävda att ännu fler människor måste vara en del av täckningen. All information som motsäger konspirationsteorin föreslås vara desinformation av den påstådda konspirationen. På samma sätt framställs den fortsatta bristen på bevis som direkt stöder konspiracistiska påståenden som bekräftar förekomsten av en konspiration av tystnad; det faktum att andra människor inte har hittat eller avslöjat någon konspiration tas som ett bevis på att dessa människor är en del av handlingen, snarare än att tänka på att det kan bero på att det inte finns någon konspiration. Denna strategi låter konspirationsteorier isolera sig från neutrala analyser av bevisen och gör dem resistenta mot ifrågasättande eller korrigering, som kallas "epistemisk självisolering".

Konspirationsteoretiker utnyttjar ofta falsk balans i media. De kan hävda att de presenterar en legitim alternativ synvinkel som förtjänar lika lång tid att argumentera för sin sak. till exempel har denna strategi använts av Teach the Controversy -kampanjen för att främja intelligent design , som ofta hävdar att det finns en konspiration av forskare som undertrycker deras åsikter. Om de lyckas hitta en plattform för att presentera sina åsikter i ett debattformat, fokuserar de på att använda retoriska ad -hominems och angripa upplevda brister i det vanliga kontot, samtidigt som de undviker någon diskussion om bristerna i sin egen position.

Det typiska tillvägagångssättet för konspirationsteorier är att utmana varje handling eller uttalande från myndigheter, med hjälp av även de svagaste motiveringarna. Svaren bedöms sedan med hjälp av en dubbelmoral, där man inte kan ge ett omedelbart svar på konspirationsteoretikerns tillfredsställelse kommer att påstås bevisa en konspiration. Eventuella mindre fel i svaret betonas starkt, medan brister i andra förespråkares argument i allmänhet är ursäktade.

Inom vetenskapen kan konspiratörer föreslå att en vetenskaplig teori kan motbevisas av en enda uppfattad brist, även om sådana händelser är extremt sällsynta. Dessutom kommer både bortse från påståenden och försök att ta itu med dem att tolkas som bevis på en konspiration. Andra konspiracistiska argument är kanske inte vetenskapliga; till exempel, som svar på IPCC: s andra utvärderingsrapport 1996, var mycket av oppositionen inriktat på att främja en processuell invändning mot att rapporten skapades. Det hävdades specifikt att en del av proceduren återspeglade en konspiration att tysta meningsskiljaktiga, vilket fungerade som motivation för motståndare till rapporten och framgångsrikt omdirigerade en betydande del av den offentliga diskussionen bort från vetenskapen.

Konsekvenser

Historiskt har konspirationsteorier varit nära kopplade till fördomar , häxjakter , krig och folkmord . De tros ofta starkt av förövarna av terrorattacker , och användes som motivering av Timothy McVeigh , Anders Breivik och Brenton Tarrant , liksom av regeringar som Nazityskland och Sovjetunionen . AIDS -förnekelse av Sydafrikas regering , motiverad av konspirationsteorier, orsakade uppskattningsvis 330 000 dödsfall från AIDS, medan tron ​​på konspirationsteorier om genetiskt modifierade livsmedel fick Zambias regering att avvisa mathjälp under en hungersnöd , vid en tidpunkt då 3 miljoner människor i landet led av hunger .

Konspirationsteorier är ett betydande hinder för förbättringar av folkhälsan . Människor som tror på hälsorelaterade konspirationsteorier är mindre benägna att följa medicinsk rådgivning och är mer benägna att använda alternativ medicin istället. Konspiratoriska antivaccinationstron , såsom konspirationsteorier om läkemedelsföretag , kan resultera i minskade vaccinationshastigheter och har kopplats till utbrott av sjukdomar som kan förebyggas av vaccin . Hälsorelaterade konspirationsteorier inspirerar ofta till resistens mot fluorisering av vatten och bidrog till effekten av Lancet MMR-autismbedrägeri .

Konspirationsteorier är en grundläggande komponent i ett brett spektrum av radikaliserade och extremistiska grupper, där de kan spela en viktig roll för att stärka deras medlemmars ideologi och psykologi samt ytterligare radikalisera deras tro. Dessa konspirationsteorier delar ofta gemensamma teman, även bland grupper som annars skulle vara fundamentalt motsatta, till exempel de antisemitiska konspirationsteorierna som finns bland politiska extremister både längst till höger och längst till vänster. Mer allmänt är tron ​​på konspirationsteorier associerad med att hålla extrema och kompromisslösa synpunkter och kan hjälpa människor att behålla dessa synpunkter. Även om konspirationsteorier inte alltid finns i extremistgrupper och inte alltid leder till våld när de är det, kan de göra gruppen mer extrem, ge en fiende att rikta hat mot och isolera medlemmar från resten av samhället. Konspirationsteorier är mest sannolikt att inspirera till våld när de kräver akuta åtgärder, vädjar till fördomar eller demoniserar och syndar mot fiender.

Konspirationsteoretisering på arbetsplatsen kan också få ekonomiska konsekvenser. Det leder till exempel till lägre arbetsglädje och lägre engagemang, vilket resulterar i att arbetstagare är mer benägna att lämna sina jobb. Jämförelser har också gjorts med effekterna av rykten på arbetsplatsen, som delar vissa egenskaper med konspirationsteorier och resulterar i både minskad produktivitet och ökad stress. Efterföljande effekter på chefer inkluderar minskad vinst, minskat förtroende från anställda och skada på företagets image.

Konspirationsteorier kan avleda uppmärksamheten från viktiga sociala, politiska och vetenskapliga frågor. Dessutom har de använts för att misskreditera vetenskapliga bevis för allmänheten eller i ett juridiskt sammanhang. Konspiratoriska strategier delar också egenskaper med de som används av advokater som försöker misskreditera expertvittnesmål, till exempel att hävda att experterna har baktankar för att vittna, eller att försöka hitta någon som kommer med uttalanden för att anta att expertutlåtanden är mer delade än det faktiskt är är.

Det är möjligt att konspirationsteorier också kan ge vissa kompenserande fördelar för samhället i vissa situationer. De kan till exempel hjälpa människor att identifiera statliga bedrägerier, särskilt i förtryckande samhällen, och uppmuntra regeringens insyn . Men verkliga konspirationer avslöjas normalt av människor som arbetar inom systemet, till exempel visselblåsare och journalister , och de flesta ansträngningar som konspirationsteoretikerna lägger ner är i sig felriktade. De farligaste konspirationsteorierna kommer sannolikt att vara de som hetsar till våld, syndabockar missgynnade grupper eller sprider desinformation om viktiga samhällsfrågor.

Interventioner

Det främsta försvaret mot konspirationsteorier är att upprätthålla ett öppet samhälle , där många källor till tillförlitlig information finns tillgänglig, och regeringskällor är kända för att vara trovärdiga snarare än propaganda. Dessutom kan oberoende icke -statliga organisationer korrigera desinformation utan att folk behöver lita på regeringen. Andra tillvägagångssätt för att minska konspirationsteorier i allmänhet hos allmänheten kan baseras på den emotionella och sociala karaktären hos konspiratoriska övertygelser. Till exempel kommer insatser som främjar analytiskt tänkande i allmänheten sannolikt att vara effektiva. Ett annat tillvägagångssätt är att ingripa på sätt som minskar negativa känslor, och specifikt för att förbättra känslor av personligt hopp och empowerment.

Joseph Pierre har också noterat att misstro i auktoritativa institutioner är kärnkomponenten bakom många konspirationsteorier och att denna misstro skapar ett epistemiskt vakuum och gör individer som söker efter svar sårbara för desinformation. Därför är en möjlig lösning att erbjuda konsumenterna en plats vid bordet för att reparera deras misstro mot institutioner. Om utmaningarna i detta tillvägagångssätt har Dr. Pierre sagt: "Utmaningen med att erkänna osäkerhetsområden inom en offentlig sfär är att det kan vapenas för att förstärka en post-sanningssyn på världen där allt kan diskuteras och eventuellt motpositionen är lika giltig. Även om jag tycker om att tänka på mig själv som en person på mitten av vägen, är det viktigt att komma ihåg att sanningen inte alltid ligger mitt i en debatt, oavsett om vi pratar om klimatförändringar, vacciner eller antipsykotiska mediciner. "

Det har föreslagits att direkt motverka felinformation kan vara kontraproduktivt. Till exempel, eftersom konspirationsteorier kan tolka avvisande information som en del av deras berättelse, kan motbevisning av ett påstående resultera i att det förstärks av misstag. Dessutom kan publicering av kritik mot konspirationsteorier leda till att de legitimeras. I detta sammanhang inkluderar möjliga ingrepp noggrant att välja vilka konspirationsteorier som ska motbevisas, begära ytterligare analyser från oberoende observatörer och införa kognitiv mångfald i konspiratoriska samhällen genom att undergräva deras dåliga kunskapsteori. Varje legitimeringseffekt kan också minskas genom att reagera på fler konspirationsteorier snarare än färre.

Men att presentera människor för faktakorrigeringar eller lyfta fram de logiska motsättningarna i konspirationsteorier har visat sig ha en positiv effekt under många omständigheter. Till exempel har detta studerats för att informera troende i 9/11 konspirationsteorier om uttalanden från faktiska experter och vittnen. En möjlighet är att kritik med största sannolikhet kommer att slå tillbaka om den utmanar någons världsbild eller identitet. Detta tyder på att ett effektivt tillvägagångssätt kan vara att ge kritik samtidigt som man undviker sådana utmaningar.

Psykologi

Den utbredda tron ​​på konspirationsteorier har blivit ett ämne av intresse för sociologer, psykologer och experter på folklore sedan åtminstone 1960 -talet, då ett antal konspirationsteorier uppstod angående mordet på USA: s president John F. Kennedy . Sociologen Türkay Salim Nefes understryker den politiska karaktären hos konspirationsteorier. Han föreslår att en av de viktigaste egenskaperna hos dessa konton är deras försök att avslöja de "verkliga men dolda" maktförhållandena i sociala grupper. Termen "konspiration" populariserades av akademikern Frank P. Mintz på 1980 -talet. Enligt Mintz betecknar konspiration "tro på konspirationens företräde vid historiens utspelande":

"Konspiracism tillgodoser behoven hos olika politiska och sociala grupper i Amerika och på andra håll. Den identifierar eliter, skyller dem på ekonomiska och sociala katastrofer och antar att det kommer att bli bättre när folklig handling kan ta bort dem från maktpositioner. Som sådan, konspiration teorier typiserar inte en viss epok eller ideologi. "

Forskning tyder på att det på psykologisk nivå kan konspirationstankar - tro på konspirationsteorier - vara skadliga eller patologiska och är starkt korrelerade med psykologisk projektion , liksom med paranoia , som förutses av graden av en persons machiavellianism . Benägenheten att tro på konspirationsteorier är starkt förknippad med psykisk ohälsa hos schizotypi . Konspirationsteorier som en gång var begränsade till utkantpublik har blivit vanliga i massmedia och framträdde som ett kulturellt fenomen i slutet av 1900 -talet och början av 2000 -talet. Exponering för konspirationsteorier i nyhetsmedier och populär underhållning ökar mottagligheten för konspiratoriska idéer, och har också ökat den sociala acceptansen för fransföreställningar.

Konspirationsteorier använder ofta komplicerade och detaljerade argument, inklusive sådana som verkar vara analytiska eller vetenskapliga. Tron på konspirationsteorier är dock främst driven av känslor. En av de mest bekräftade fakta om konspirationsteorier är att tron ​​på en enda konspirationsteori också tenderar att främja tron ​​på andra orelaterade konspirationsteorier. Detta gäller till och med när konspirationsteorierna direkt motsäger varandra, t.ex. att tro att Osama bin Laden redan var död innan hans förening i Pakistan attackerades gör samma person mer sannolikt att han tror att han fortfarande lever. En slutsats från detta fynd är att innehållet i en konspiracistisk tro är mindre viktigt än tanken på en täckning av myndigheterna. Analytiskt tänkande hjälper till att minska tron ​​på konspirationsteorier, delvis för att det betonar rationell och kritisk kognition.

Vissa psykologer hävdar att förklaringar relaterade till konspirationsteorier kan vara och ofta är "internt konsekventa" med starka övertygelser som tidigare hade hållits före händelsen som utlöste konspirationen. Människor som tror på konspirationsteorier tenderar att tro på andra ogrundade påståenden - inklusive pseudovetenskap och paranormala fenomen.

Sevärdheter

Psykologiska motiv för att tro på konspirationsteorier kan kategoriseras som epistemiska, existentiella eller sociala. Dessa motiv är särskilt akuta i utsatta och missgynnade befolkningar. Det verkar dock inte som att övertygelserna hjälper till att ta itu med dessa motiv; i själva verket kan de vara självförstörande och agera för att förvärra situationen istället. Till exempel, medan konspiratoriska övertygelser kan bero på en upplevd känsla av maktlöshet, undertrycker exponering för konspirationsteorier omedelbart personliga känslor av autonomi och kontroll. Dessutom gör de också människor mindre benägna att vidta åtgärder som kan förbättra deras förhållanden.

Detta stöds dessutom av det faktum att konspirationsteorier har ett antal ogynnsamma egenskaper. Till exempel främjar de en negativ och misstroende syn på andra människor och grupper, som påstås agera utifrån antisociala och cyniska motiv. Detta förväntas leda till ökad främlingskap och anomi och minskat socialt kapital . På samma sätt skildrar de allmänheten som okunnig och maktlös mot de påstådda konspiratörerna, med viktiga aspekter av samhället bestämda av elaka krafter, en synvinkel som sannolikt kommer att vara avmakt.

Varje person kan stödja konspirationsteorier av en av många olika anledningar. De mest konsekvent demonstrerade egenskaperna hos människor som tycker att konspirationsteorier är tilltalande är en känsla av främlingskap , olycka eller missnöje med sin situation, en okonventionell världsbild och en känsla av nedmakt . Medan olika aspekter av personlighet påverkar mottaglighet för konspirationsteorier, är ingen av de fem stora personlighetsdragen associerade med konspirationstro.

Statsvetaren Michael Barkun , diskuterar användningen av "konspirationsteori" i samtida amerikanska kulturen, menar att denna term används för en tro som förklarar en händelse som ett resultat av en hemlig tomt av exceptionellt starka och listiga konspiratörer för att uppnå en illvillig ände . Enligt Barkun är konspirationens överklagande trefaldig:

  • För det första hävdar konspirationsteorier att förklara vad institutionell analys inte kan. De verkar vara meningsfulla ur en värld som annars är förvirrande.
  • För det andra gör de det på ett tilltalande enkelt sätt genom att dela världen kraftigt mellan ljusets och mörkrets krafter . De spårar allt ont tillbaka till en enda källa, konspiratörerna och deras agenter.
  • För det tredje presenteras konspirationsteorier ofta som speciell, hemlig kunskap okänd eller ovärderad av andra. För konspirationsteoretiker är massorna en hjärntvättad besättning , medan konspirationsteoretikerna i facket kan gratulera sig själva till att ha trängt in i plotternas bedrägerier. "

Denna tredje punkt stöds av forskning av Roland Imhoff, professor i socialpsykologi vid Johannes Gutenberg -universitetet Mainz . Forskningen tyder på att ju mindre minoriteten tror på en specifik teori, desto mer attraktiv är det för konspirationsteoretiker.

Humanistiska psykologer hävdar att även om en poserad kabal bakom en påstådd konspiration nästan alltid uppfattas som fientlig, finns det ofta ett element av trygghet för teoretiker. Detta för att det är en tröst att föreställa sig att svårigheter i mänskliga angelägenheter skapas av människor och förblir inom mänsklig kontroll. Om en kabal kan vara inblandad kan det finnas ett hopp om att bryta dess makt eller att gå med i den. Tro på en kabals kraft är ett implicit påstående om människans värdighet - en omedveten bekräftelse på att människan är ansvarig för sitt eget öde.

Människor formulerar konspirationsteorier för att till exempel förklara maktrelationer i sociala grupper och den upplevda existensen av onda krafter. Föreslagna psykologiska ursprung för konspirationsteoretisering inkluderar projektion; det personliga behovet av att förklara "en betydande händelse [med] en betydande orsak;" och produkten av olika slag och stadier av tankestörning, såsom paranoid disposition, allt från svårighetsgrad till diagnostiserbara psykiska sjukdomar. Vissa människor föredrar socio-politiska förklaringar framför osäkerheten att möta slumpmässiga , oförutsägbara eller på annat sätt oförklarliga händelser.

Enligt Berlet och Lyons, "Konspiracism är en särskild berättande form av syndabock som ramar in demoniserade fiender som en del av en vidsträckt lömsk komplott mot det gemensamma bästa, medan den värderar syndabocken som en hjälte för att slå larm".

Ursprung

Vissa psykologer tror att ett sökande efter mening är vanligt i konspiration. När det väl är känt kan bekräftelsefördom och undvikande av kognitiv dissonans förstärka tron. I ett sammanhang där en konspirationsteori har blivit inbäddad i en social grupp kan kommunal förstärkning också spela en roll.

Undersökning av möjliga motiv bakom att acceptera irrationella konspirationsteorier har kopplat dessa övertygelser till nöd som uppstår från en händelse som inträffade, till exempel händelserna den 9/11. Dessutom föreslår forskning gjord av Manchester Metropolitan University att "vanföreställningar" är det mest troliga tillståndet som skulle indikera en förhöjd tro på konspirationsteorier. Studier visar också att en ökad koppling till dessa irrationella övertygelser leder till en minskning av önskan om samhällsengagemang. Tro på konspirationsteorier är korrelerad med låg intelligens, lägre analytiskt tänkande, ångestsyndrom , paranoia och auktoritära övertygelser.

Professor Quassim Cassam hävdar att konspirationsteoretiker håller sin tro på grund av brister i deras tänkande och närmare bestämt deras intellektuella karaktär. Han citerar filosofen Linda Trinkaus Zagzebski och hennes bok Virtues of the Mind i att beskriva intellektuella dygder (som ödmjukhet, försiktighet och noggrannhet) och intellektuella laster (som godtrogenhet, slarv och slutenhet). Medan intellektuella dygder hjälper till att nå en sund undersökning, hämmar intellektuella laster "effektiv och ansvarsfull undersökning", vilket betyder att de som är benägna att tro på konspirationsteorier har vissa laster utan att de saknar nödvändiga dygder.

Vissa forskare har föreslagit att konspirationsteorier delvis kan orsakas av psykologiska mekanismer som den mänskliga hjärnan har för att upptäcka farliga koalitioner. En sådan mekanism kunde ha varit användbar i den småskaliga miljö som mänskligheten utvecklats i men som inte stämmer överens i ett modernt, komplext samhälle och därmed "misslyckas" och uppfattar konspirationer där inga existerar.

Utsprång

Vissa historiker har hävdat att psykologisk projektion är utbredd bland konspirationsteoretiker. Denna projektion, enligt argumentet, manifesteras i form av tillskrivning av oönskade egenskaper hos jaget till konspiratörerna. Historikern Richard Hofstadter uppgav att:

Denna fiende verkar på många punkter vara en projektion av jaget; både de ideala och de oacceptabla aspekterna av jaget tillskrivs honom. En grundläggande paradox för den paranoida stilen är imitation av fienden. Fienden kan till exempel vara den kosmopolitiska intellektuella, men paranoiden kommer att överträffa honom i vetenskapliga apparater, även i pedanteri. ... Ku Klux Klan imiterade katolicismen för att ta på sig prästkläder, utveckla en genomarbetad ritual och en lika genomarbetad hierarki. Den John Birch Society emulerar kommunistiska celler och kvasi-hemlig operation genom "front" grupper och predikar en hänsynslös åtal av det ideologiska kriget längs linjer mycket liknar dem som den finner i kommunistiska fiende. Talsmän från de olika fundamentalistiska antikommunistiska "korstågen" uttrycker öppet sin beundran för det engagemang, disciplin och strategiska uppfinningsrikedom som den kommunistiska orsaken kräver.

Hofstadter noterade också att "sexuell frihet" är en last som ofta tillskrivs konspiratörens målgrupp och noterade att "väldigt sant troendes fantasier avslöjar starka sadomasochistiska utlopp, tydligt uttryckta i till exempel frimurarnas glädje med grymheten av frimurarstraff. "

Sociologi

Förutom psykologiska faktorer som konspirationstankar hjälper sociologiska faktorer också till att redogöra för vem som tror på vilka konspirationsteorier. Sådana teorier tenderar att få mer dragkraft bland valförlorare i samhället, till exempel, och betoningen av konspirationsteorier från eliter och ledare tenderar att öka tron ​​bland anhängare som har högre nivåer av konspirationstänkande.

Christopher Hitchens beskrev konspirationsteorier som "demokratins avgaser": det oundvikliga resultatet av en stor mängd information som cirkulerar bland ett stort antal människor.

Konspirationsteorier kan vara känslomässigt tillfredsställande genom att tilldela en grupp som teoretikern inte tillhör och skylla teoretikern på moraliskt eller politiskt ansvar i samhället. På samma sätt har Roger Cohen som skriver för The New York Times sagt att, "fångna sinnen; ... ta till konspirationsteori eftersom det är de maktlösas yttersta tillflykt. Om du inte kan förändra ditt eget liv måste det vara en större kraft styr världen. "

Sociologhistorikern Holger Herwig fann när han studerade tyska förklaringar till ursprunget till första världskriget , "De viktigaste händelserna är svårast att förstå eftersom de lockar största uppmärksamhet från mytskapare och charlataner."

Tidningen Justin Fox of Time hävdar att Wall Street-handlare är bland de mest konspirationstänkande grupperna av människor och tillskriver detta till verkligheten hos vissa finansmarknadskonspirationer och till konspirationsteorins förmåga att ge nödvändig orientering i marknadens dagliga -dagsrörelser.

Inverkan av kritisk teori

Franske sociologen Bruno Latour tyder på att den utbredda populariteten av konspirationsteorier i masskultur kan bero delvis på den genomgripande närvaron av marxistiska -inspired kritisk teori och liknande idéer i den akademiska världen sedan 1970-talet.

Latour noterar att cirka 90% av samtida samhällskritik i akademin visar på ett av två tillvägagångssätt, som han benämner " faktapositionen och fe -positionen ".

  • "Fe-ställningen" är antifetischist och hävdar att "trosobjekt" (t.ex. religion, konst) bara är begrepp som makt projiceras på; Latour hävdar att de som använder detta tillvägagångssätt visar fördomar mot att bekräfta sina egna dogmatiska misstankar som de flesta "vetenskapligt stödda". Medan de fullständiga fakta i situationen och korrekt metodik är uppenbarligen viktiga för dem, föreslår Latour att den vetenskapliga processen istället läggs på som en patina för ens husdjurs teorier för att ge ett slags rykte högt ställd.
  • "Faktapositionen" hävdar att yttre krafter (t.ex. ekonomi, kön) dominerar individer, ofta dolt och utan deras medvetenhet.

Latour drar slutsatsen att vart och ett av dessa två tillvägagångssätt i akademin har lett till en polariserad, ineffektiv atmosfär som lyfts fram (i båda metoderna) av sin kaustik. "Förstår du nu varför det känns så bra att vara ett kritiskt sinne?" frågar Latour: oavsett vilken position du intar, "Du har alltid rätt!"

Latour noterar att sådan samhällskritik har använts av dem som han beskriver som konspirationsteoretiker, inklusive förnekande av klimatförändringar och 9/11 sanningrörelsen : "Kanske tar jag konspirationsteorier för allvarligt, men jag är orolig att upptäcka det hos de galna blandningar av knepig misstro, punktliga krav på bevis och fri användning av kraftfulla förklaringar från det sociala aldriglandet, många av samhällskritikens vapen. "

Fusion paranoia

Michael Kelly , journalist i Washington Post och kritiker av antikrigsrörelser på både vänster och höger, myntade begreppet "fusionsparanoia" för att referera till en politisk konvergens mellan vänster- och högeraktivister kring antikrigsfrågor och medborgerliga friheter , som han sade motiverades av en gemensam tro på konspiracism eller delade regeringsfientliga åsikter.

Barkun har antagit denna term för att hänvisa till hur syntesen av paranoida konspirationsteorier, som en gång var begränsad till amerikansk utkantpublik, har gett dem massappell och gjort dem i stånd att bli vanliga i massmedia och därigenom inviga en oöverträffad period av människor som aktivt förbereder sig för apokalyptiska eller millenariska scenarier i USA i slutet av 1900 -talet och början av 2000 -talet. Barkun noterar förekomsten av ensamvargskonflikter med brottsbekämpning som fungerar som ombud för att hota de etablerade politiska makterna.

Livskraft

När bevisen mot verkligheten för en påstådd konspiration växer, växer antalet påstådda konspiratörer också i konspirationsteoretikernas sinnen. Detta beror på att påstådda konspiratörer ofta har konkurrerande intressen. Till exempel, om republikanska presidenten George W. Bush påstås vara ansvarig för 9/11 terrorattackerna, och det demokratiska partiet inte fortsatte att avslöja denna påstådda komplott, måste det innebära att både de demokratiska och republikanska partierna är konspiratörer i den påstådda tomten. Det förutsätter också att påstådda konspiratörer är så kompetenta att de kan lura hela världen, men så inkompetenta att konspirationsteoretikerna kan hitta påstådda misstag de gör som bevisar bedrägeriet. Vid något tillfälle blir antalet påstådda konspiratörer, i kombination med motsättningarna inom de påstådda konspiratorernas intressen och kompetens, så stort att upprätthållandet av teorin blir en självklar övning i absurditet.

Fysikern David Robert Grimes uppskattade den tid det skulle ta innan en konspiration avslöjades baserat på antalet inblandade personer. Hans beräkningar använde data från PRISM -övervakningsprogrammet , Tuskegee syfilis -experimentet och FBI -rättsskandalen . Grimes uppskattade att:

  • En månlandningsbluff skulle kräva inblandning av 411 000 människor och skulle avslöjas inom 3,68 år;
  • Bedrägerier mot klimatförändringar skulle kräva minst 29 083 personer (endast publicerade klimatforskare) och skulle avslöjas inom 26,77 år, eller upp till 405 000 människor, i så fall skulle det avslöjas inom 3,70 år.
  • En vaccinationskonspiration skulle kräva minst 22 000 personer (utan läkemedelsföretag) och skulle avslöjas inom minst 3,15 år och högst 34,78 år beroende på antalet inblandade;
  • En konspiration för att undertrycka ett botemedel mot cancer skulle kräva 714 000 människor och skulle avslöjas inom 3,17 år.

Grimes studie beaktade inte exponering av källor utanför den påstådda konspirationen. Den övervägde bara exponering inifrån den påstådda konspirationen genom visselblåsare eller genom inkompetens.

Politik

Filosofen Karl Popper beskrev det centrala problemet med konspirationsteorier som en form av grundläggande attributionsfel , där varje händelse generellt uppfattas som avsiktlig och planerad, vilket kraftigt underskattar effekterna av slumpmässighet och oavsiktliga konsekvenser. I sin bok The Open Society and Its Enemies använde han termen "samhällets konspirationsteori" för att beteckna tanken att sociala fenomen som "krig, arbetslöshet, fattigdom, brist ... [är] resultatet av direkt design av några mäktiga individer och grupper. " Popper hävdade att totalitarismen grundades på konspirationsteorier som drog ut sig från tänkta plott som drevs av paranoida scenarier baserade på tribalism , chauvinism eller rasism . Han noterade också att konspiratörer mycket sällan uppnådde sitt mål.

Historiskt sett har verkliga konspirationer vanligtvis haft liten effekt på historien och har fått oförutsedda konsekvenser för konspiratörerna, till skillnad från konspirationsteorier som ofta ställer till stora, otrevliga organisationer eller världsförändrande händelser, vars bevis har raderats eller skymtats. Som beskrivs av Bruce Cumings , är historien istället "rörd av de breda krafterna och stora strukturerna för mänskliga kollektiviteter".

Mellanöstern

Konspirationsteorier är ett vanligt förekommande inslag i arabisk kultur och politik. Varianter inkluderar konspirationer som involverar kolonialism, sionism , supermakter, olja och kriget mot terrorism , som kan kallas ett krig mot islam . Till exempel, The Protocols of the Elders of Zion , ett ökänt bluffdokument som påstås vara en judisk plan för världsdominans, läses och främjas vanligtvis i den muslimska världen. Roger Cohen har föreslagit att konspirationsteoriernas popularitet i arabvärlden är "de maktlösas yttersta tillflykt". Al-Mumin Said har noterat faran med sådana teorier, för de "håller oss inte bara från sanningen utan också från att konfrontera våra fel och problem".

Osama bin Laden och Ayman al-Zawahiri har använt konspirationsteorier om USA för att få stöd för al-Qaida i arabvärlden, och som retorik för att skilja sig från liknande grupper, även om de kanske inte trodde att de konspiratoriska påståendena själva.

Förenta staterna

Historikern Richard Hofstadter tog upp paranoia och konspiracismens roll under hela USA: s historia i sin uppsats från 1964 " The Paranoid Style in American Politics ". Bernard Bailyns klassiker The Ideological Origins of the American Revolution (1967) konstaterar att ett liknande fenomen kunde hittas i Nordamerika under tiden före den amerikanska revolutionen . Konspiracism märker människors attityder liksom typen av konspirationsteorier som är mer globala och historiska i proportion.

Harry G. West och andra har noterat att även om konspirationsteoretiker ofta kan avfärdas som en marginell minoritet, tyder vissa bevis på att ett brett spektrum av USA har en tro på konspirationsteorier. West jämför också dessa teorier med hypernationalism och religiös fundamentalism .

Teologen Robert Jewett och filosofen John Shelton Lawrence tillskriver konspirationsteoriernas varaktiga popularitet i USA till det kalla kriget , McCarthyism och motkulturens avvisning av auktoritet. De konstaterar att det finns en vilja att använda verkliga händelser, till exempel sovjetiska handlingar, inkonsekvenser i Warren-rapporten och attackerna den 9/11 , både för vänster och höger för att stödja förekomsten av okontrollerade och pågående stora -skaliga konspirationer.

Den Watergateskandalen har också använts för att skänka legitimitet åt andra konspirationsteorier, med Richard Nixon själv kommentera att det fungerade som en " Rorschach bläck blot ", som bjöd in andra att fylla i den underliggande mönster.

Historikern Kathryn S. Olmsted nämner tre skäl till varför amerikaner är benägna att tro på regeringens konspirationsteorier:

  1. Verklig regeringens överreaktion och sekretess under det kalla kriget, såsom Watergate , Tuskegee syfilis -experimentet , Project MKUltra och CIA: s samarbete med mobsters i försök att mörda Fidel Castro .
  2. Precedent skapat av officiella regeringskontrollerade konspirationsteorier för propaganda, till exempel påståenden om tysk infiltration av USA under andra världskriget eller det avvisade påståendet att Saddam Hussein spelade en roll i attackerna den 11 september .
  3. Misstro som främjas av regeringens spionage och trakasserier mot oliktänkande, såsom Sedition Act från 1918 , COINTELPRO , och som en del av olika Red Scares .

Alex Jones refererade till många konspirationsteorier för att övertyga sina supportrar att stödja Ron Paul över Mitt Romney i presidentvalet för republikanska partiet 2012 och Donald Trump över Hillary Clinton i USA: s presidentval 2016 . På senare tid hävdar QAnon-konspirationsteorin (som har sitt ursprung i USA) att Trump kämpar mot en djup statskabel av sexmissbrukande och dyrkande demokrater för barn .

Se även

Referenser

Informationsanteckningar

Citat

Vidare läsning

externa länkar