Quebecs suveränitetsrörelse - Quebec sovereignty movement

Den Quebec suveränitet rörelse ( franska : Mouvement souverainiste du Québec ) är en politisk rörelse vars mål är att uppnå suveränitet Quebec , en provins i Kanada sedan 1867, bland annat i alla frågor som rör någon bestämmelse i Quebec allmän ordning som är tillämplig på dess territorium . Suveränister föreslår att folket i Quebec utnyttjar sin rätt till självbestämmande - en princip som inkluderar möjligheten att välja mellan integration med en tredje stat, politisk förening med en annan stat eller självständighet - så att Quebecois, kollektivt och på demokratiska sätt, ge sig själv en suverän stat med en egen oberoende konstitution .

Quebecs suveränister tror att med en sådan suverän stat kommer Quebec -nationen att vara bättre rustad att främja sin egen ekonomiska, sociala, ekologiska och kulturella utveckling. Quebecs suveräna rörelse bygger på Quebec nationalism .

Översikt

I slutändan är målet med Quebecs suveränistiska rörelse att göra Quebec till ett land . I praktiken används begreppen "oberoende", "suveränist" och "separatist" för att beskriva människor som följer denna rörelse, även om den senare termen uppfattas som pejorativ av de berörda, eftersom suveränitet inte är något de stöder för att vara mot Kanada , men för Quebec . De flesta av premiärministern i Kanadas politiska tal använder termen "suveränist" på franska för att mildra anmärkningar till väljarna i Québécois. På engelska används termen separatist ofta för att framhäva projektets negativa dimension.

Idén om Quebec -suveränitet är baserad på en nationalistisk vision och tolkning av historiska fakta och sociologiska verkligheter i Quebec, vilket vittnar om existensen av ett Québécois -folk och en Quebec -nation . Den 27 november 2006 antog Underhuset i Kanada, med 266 röster mot 16, en motion som erkänner att ”Québécois bildar en nation i ett enat Kanada”. Den 30 november antog Nationalförsamlingen i Quebec enhälligt en motion som erkände "den positiva karaktären" i motionen som antogs av Ottawa och förkunnade att den nämnda motionen inte försämrade "de omistliga rättigheterna, de konstitutionella befogenheterna och privilegierna för" Nationalförsamlingen och av Quebec -nationen ”.

Suveränister tror att det naturliga slutresultatet av Québécois -folkets kollektiva äventyr och utveckling är uppnåendet av politiskt oberoende , vilket bara är möjligt om Quebec blir en suverän stat och om dess invånare inte bara styr sig själva genom oberoende demokratiska politiska institutioner utan också är fria att etablera externa förbindelser och ingå internationella fördrag utan att Canadas federala regering är inblandad.

Genom parlamentarismen har Quebecers för närvarande en viss demokratisk kontroll över Quebec -staten . Men inom den kanadensiska federationen som den för närvarande består har Quebec inte alla konstitutionella befogenheter som skulle göra det möjligt för den att agera som en sann nationell regering. Dessutom kommer den politik som Quebec och den federala regeringen driver ofta i konflikt. Hittills har olika försök att reformera det kanadensiska federala systemet misslyckats (framför allt det nedlagda Meech Lake -avtalet och Charlottetown -avtalet ), på grund av motstridiga intressen mellan Quebecs suveränistiska eliter och de federalistiska eliterna i Quebec, liksom med resten av Kanada (se konstitutionell debatt i Kanada ).

Även om Quebecs självständighetsrörelse är en politisk rörelse, är kulturella och sociala bekymmer som är mycket äldre än den suveräna rörelsen, liksom Quebecers nationella identitet , också grunden för önskan att frigöra Quebecs befolkning. Ett av de viktigaste kulturella argumenten som suveränisterna hänvisar till är att om Quebec var oberoende skulle Quebecers ha ett nationellt medborgarskap , vilket skulle lösa problemet med Québécois kulturella identitet i det nordamerikanska sammanhanget (ex. Vem är Québécois och vem är det inte, vad är unikt Quebecois, etc.). Ett annat exempel är att genom att inrätta ett oberoende Quebec tror suveränister att kulturen i Québécois och deras kollektiva minne - som definieras av deras intellektuella eliter - kommer att skyddas tillräckligt, särskilt mot kulturella anslag från andra nationer - till exempel händelsen med Canadas medborgare anthem , ursprungligen en fransk kanadensisk patriotisk sång tillägnad av den engelskspråkiga majoriteten av Kanada. Ett oberoende Quebec skulle också på ett adekvat och definitivt sätt lösa frågan om behovet av att skydda det franska språket i Quebec; Franska är majoritetsspråket i Quebec, men eftersom det är språket för en kulturell minoritet i Kanada - och eftersom Quebec inte har lagstiftande befogenheter från en oberoende stat - är franska fortfarande hotad.

Sammanhang

Bakgrund

Efter engländarnas erövring av Nya Frankrike 1760 har spänningen mellan den frankofoniska och katolska befolkningen i Quebec och den i stort sett engelskspråkiga och protestantiska befolkningen i resten av Kanada varit ett centralt tema i kanadensisk historia , som har utformat de tidiga territoriella och kulturella uppdelningarna i landet som kvarstår till denna dag. Anhängare av suveränitet för Quebec anser att det nuvarande förhållandet mellan Quebec och resten av Kanada inte återspeglar Quebecs bästa sociala, politiska och ekonomiska utvecklingsintressen. Många prenumererar dessutom på att Quebec förblir kroniskt missgynnade till förmån för den engelsk-kanadensiska majoriteten utan att på ett lämpligt sätt inse att Quebec-folket är kulturellt åtskilda .

Det finns också frågan om franska språket kan överleva inom Quebec geografiska gränser. Separatister och oberoende är i allmänhet emot vissa aspekter av det federala systemet i Kanada och tror inte att det kan reformeras på ett sätt som kan tillgodose behoven hos Quebecs fransktalande majoritet. En nyckelkomponent i argumentet för ett öppet politiskt oberoende är att ny lagstiftning och ett nytt styrsystem bäst kan säkra den framtida utvecklingen av den moderna Québécois -kulturen. Dessutom finns det en omfattande debatt om försvar, penningpolitik, valuta, internationell handel och förbindelser efter självständigheten och om en förnyad federalism skulle ge politiskt erkännande till Quebec-nationen (tillsammans med de andra "grundande" folken, inklusive kanadensiska First Nations , inuiterna och britterna) kunde tillfredsställa de historiska skillnaderna mellan dessa kulturella "nationer" och skapa ett mer sammanhållet och jämlikt Kanada.

Flera försök att reformera det federala systemet i Kanada har hittills misslyckats på grund av särskilt de motstridiga intressena mellan Quebecs representanter och de andra provinsregeringernas representanter. Det finns också ett visst motstånd i hela Quebec och resten av Kanada för att åter öppna en konstitutionell debatt, delvis på grund av karaktären av dessa misslyckanden-som inte alla var resultatet bara av att suveränister och federalister inte kom överens. För att nämna ett fall, i en ny omgång av konstitutionella reformer, kunde Elijah Harper , en inhemsk ledare från Manitoba, förhindra ratificering av avtalet i provinslagstiftaren och hävdade att avtalet inte tog upp intressen för Canadas urbefolkning. Detta var ett försök att erkänna att andra provinser representerar distinkta kulturella enheter, till exempel den inhemska befolkningen i Canadas Prairies eller folket i Newfoundland (som innehåller betydande och kulturellt distinkta fransk-kanadensiska, engelska-kanadensiska, irländska-kanadensiska och aboriginska kulturer- och många fler).

Samtida politik

Den kanske viktigaste grunden för stödet till Quebecs suveränitetsrörelse ligger i nyare politiska händelser. För praktiska ändamål använder många politiska experter René Lévesques politiska karriär och ansträngningar som en markör för början på det som nu anses vara den samtida rörelsen, även om det visas en mer allmänt accepterad samsyn om att samtida rörelse finner sitt ursprung i en period som kallas tyst. Revolution .

René Lévesque, arkitekten för den första folkomröstningen om suveränitet, hävdade en vilja att arbeta för förändring i den kanadensiska ramen efter den federalistiska segern i folkomröstningen 1980. Detta tillvägagångssätt kallades le beau risque ("den vackra risken"), och det ledde till många ministrar i Lévesques regering att avgå i protest. 1982 års patriering av den kanadensiska konstitutionen löste inte frågan i synvinkel från majoriteten av suveränisterna. Författningsändringen 1982 godkändes av representanter från 9 av de 10 provinserna (med René Lévesque som avstod). Ändå är konstitutionen en integrerad del av de politiska och rättssystem som används i Quebec.

Det finns många möjliga anledningar till att ”Ja” -kampanjen gick ner för att besegra: Quebecs ekonomi led mätbart efter valet av den suveränistiska Parti Québécois och fortsatte under kampanjens gång. Den kanadensiska dollarn tappade mycket av sitt värde och, under täckningen av dollarns återhämtning mot amerikansk valuta, upprepades citat av folkomröstningen och politisk instabilitet som orsakades av den som orsak till fallet. Vissa föreslår att det fanns löften om konstitutionella reformer för att ta itu med enastående politiska frågor mellan provinsen och den federala regeringen, både före och sedan, utan några tecken på särskilt större förväntan att dessa löften skulle uppfyllas i större eller mindre grad. Det finns fortfarande inga avgörande bevis för att suveränitetsrörelsen får betydande stöd idag på grund av allt som utlovades redan på 1970 -talet.

Förespråkare för suveränitetsrörelsen föreslår ibland att många människor i Quebec mår "dåligt" för att tro på de konstitutionella löften som den federala regeringen och Pierre Trudeau gav strax före 1980 års folkomröstning i Quebec. Dessa levererades inte på papper eller överenskommits i princip av den federala regeringen eller de andra provinsregeringarna. Men en slutsats som verkar vara universell är att i synnerhet en händelse - kallad "natten för långa knivar" - gav upphov till den suveräna rörelsen under 1980 -talet. Denna händelse innebar ett "back-room" -avtal som träffades mellan Trudeau, som representerar den federala regeringen, och alla andra provinser, utom Quebec. Det var här Trudeau kunde få enighet om innehållet i författningsändringen, medan separatistpremieraren René Lévesque utelämnades. Och det kan mycket väl vara så att ett visst antal Quebecers gjorde och kanske även nu känner sig "dåliga" både om avtalets karaktär och hur Trudeau (en Quebecer själv) gick tillväga för att nå det.

Oavsett Quebec -regeringens vägran att godkänna författningsändringen 1982 eftersom de utlovade reformerna inte genomfördes, trädde ändringen i kraft. För många i Quebec betraktas 1982 års grundlagsändring utan Quebecs godkännande som ett historiskt politiskt sår. Debatten rasar fortfarande ibland i provinsen om det bästa sättet att läka sprickan och suveränitetsrörelsen får ett visst stöd från en övertygelse om att läkning bör ske i form av separation från Kanada.

Jag kritiserade också den ensidiga hemtransporten [sic] 1982 och drog slutsatsen att Québécois aldrig i sina ögonblick av största misstro föreställde sig att pakten 1867 någonsin skulle kunna ändras utan deras samtycke. Därav intrycket de hade 1982 av ett förtroendebrott, av en kränkning av statsobligationens integritet. Avkomlingarna till George-Étienne Cartier förväntade sig inte detta av John A. Macdonalds ättlingar . Repatriering [sic], som uppfattas som knep i Quebec, har placerat en tidsbomb i den politiska dynamiken i detta land ".

-  Lucien Bouchard, tidigare ledare för det suveräna federala politiska partiet, Bloc Québécois (s. 224, On the Record )

Misslyckandet i Meech Lake -överenskommelsen - ett abortivt försök att rätta till ovanstående frågor - stärkte de flesta suveränistiska politikernas övertygelse och fick många federalistiska att sätta lite hopp om utsikterna till en federal konstitutionell reform som skulle tillgodose Quebecs påstådda historiska krav (enligt till förespråkarna för suveränitetsrörelsen). Dessa inkluderar ett konstitutionellt erkännande av att Quebecers utgör ett distinkt samhälle , liksom en större grad av självständighet för provinsen mot federal politik.

I Montreal, den 25 juni, gick jag längs rue Sherbrooke till Olympiastadion, nedsänkt i den enorma floden av vitt och blått som verkade ostoppbart under sin marsch till suveränitet. Tre dagar tidigare hade Bourassa, före detta minister för federalism, skyndsamt ändrat låt: "Engelska Kanada måste förstå att ... Quebec är idag och för alltid ett distinkt samhälle, fritt och kan anta sitt öde och dess utveckling."

-  Lucien Bouchard (s. 251, On the Record )

Den samtida suveränitetsrörelsen antas ha sitt ursprung i den tysta revolutionen på 1960-talet, även om önskan om en oberoende eller autonom fransk-kanadensisk stat periodvis har uppstått under Quebecs historia, särskilt under nedre Kanada-upproret 1837 . En del av Quebecs fortsatta historiska önskan om suveränitet orsakas av Quebecers uppfattning av en enastående engelsktalande röst och identitet som är dominerande inom parametrarna för kanadensisk identitet . (Detta är en punkt som ifrågasätts i andra delar av Kanada, särskilt på platser som Manitoba, som har en betydande fransktalande befolkning och där befolkningen under 1990-talet försökte hävda fransktalande språkrättigheter i skolorna. Separatisten Parti Québécois- ledde regeringen i Quebec erbjöd kommentarer faktiskt ta ställning till Manitoba -regeringen, som var emot att bevilja dessa rättigheter. Spekulationer fortsätter att Quebec -regeringen motsatte sig detta påstående om frankofonidentitet utanför provinsen på grund av den inverkan det skulle ha på påståendet av engelskspråkiga rättigheter inom sina egna gränser.)

För en majoritet av Quebec -politikerna, oavsett om de är suveräna eller inte, anses problemet med Quebecs politiska status vara olöst än idag. Även om Quebecs oberoende är en politisk fråga, är kulturella bekymmer också grunden till önskan om självständighet. Suveränisternas centrala kulturella argument är att endast suveränitet på ett adekvat sätt kan säkerställa det franska språkets överlevnad i Nordamerika, så att Quebecers kan fastställa sin nationalitet , bevara sin kulturella identitet och hålla sitt kollektiva minne vid liv (se Språkdemografi i Quebec ).

Samtidigt förde en brutal gest av Saskatchewan -lagstiftaren de första språkkriserna till min dörr. Lagstiftaren upphävde omedelbart den enda lagen som garanterade den franska befolkningen språkliga rättigheter. Det var hämnd för ett nyligen beslut av Högsta domstolen som bekräftade lagens begränsande makt som kräver att alla provinslagar ska finnas tillgängliga på franska. För att undvika att behöva översätta alla deras lagar, flyttade Grant Devines regering för att upphäva dådet. Det franska samhället reagerade med förargelse och bad om federalt ingripande ".

-  Lucien Bouchard (s. 186, On the Record )

Juridiska och konstitutionella frågor

Det har hävdats av Jeremy Webber och Robert Andrew Young att, eftersom kontoret är kärnan i myndigheten i provinsen, skulle Quebecs avskildhet från Confederation först kräva avskaffande eller omvandling av posten som löjtnantguvernör i Quebec; en sådan ändring av Canadas konstitution kunde inte uppnås utan, enligt avsnitt 41 i konstitutionlagen, 1982 , godkännande av det federala parlamentet och alla andra provinsiella lagstiftare i Kanada. Andra, som J. Woehrling, har emellertid hävdat att lagstiftningsprocessen mot Quebecs oberoende inte skulle kräva någon tidigare ändring av viceposten . Young drog också slutsatsen att löjtnantguvernören kunde vägra kungligt samtycke till ett lagförslag som föreslog att en oklar fråga skulle ställas om suveränitet till folkomröstning eller baserades på resultaten av en folkomröstning som ställde en sådan fråga.

Historia

Ursprung

Suveränitet och suveränism är termer som härrör från den moderna självständighetsrörelsen som startade under den tysta revolutionen på 1960 -talet. Rötterna till Quebecers önskan om politisk autonomi är dock mycket äldre än så.

Frankofonisk nationalism i Amerika går tillbaka till 1534, året för upptäckten av Kanada av Jacques Cartier , och närmare bestämt till 1608, året för grundandet av Québec av Samuel de Champlain , den första permanenta bosättningen för franska kolonister och deras ättlingar i New Frankrike (som kallades Canadiens, Canayens eller Habitants). Omedelbart efter den brittiska erövringen av Nya Frankrike 1760 hade Canadien -rörelsen , en period som varade från 1760 till slutet av 1700 -talet och som försökte återställa Canadiens rättigheter som engelsmännen hade tagit bort med den kungliga kungörelsen 1763 , börjat . Under denna period betraktade Canadiens Kanada som sin nation, som hade grundats i New France och nu överskridits av engelsmännen. För dem var de enda kanadensarna ättlingar till de franska nybyggarna i Nya Frankrike, engelsmännen som invaderade Kanada förblev en del av nationen i Storbritannien. Perioden avbröts kort av Quebec -lagen från 1774 , som beviljade vissa rättigheter till Canadiens men inte riktigt tillfredsställde Canadiens, och förvärrades särskilt av konstitutionella lagen från 1791 som inrättade det brittiska lagstiftningssystemet och gav bort stora delar av Canadiens landar till USA.

Patriotrörelsen var perioden från början av 1800-talet till patrioternas nederlag i slaget vid Saint-Eustache 1838, den sista striden i patriotkriget . Det började med grundandet av Parti Canadien av Canadiens . Det sticker ut för sitt ökända motstånd mot det brittiska konservativa partiets (Tory Party) politik (allmänt känt som Château Clique ).

”De brittiska myndigheternas fullkomliga planer har brutit alla sympatiska band med ett fosterland [Frankrike] som visar sig vara okänsligt. En separation har börjat mellan parter vars union det aldrig kommer att bli möjligt att cementera igen, men som kommer att fortsätta med ökande kraft tills en oväntad och oförutsedd händelse, som vi erbjuds då och då under den nuvarande tiden, ger oss med en gynnsam möjlighet att ta vår plats bland de oberoende suveräniteterna i Amerika. Vi missade två stora möjligheter [ USA: s självständighetskrig och kriget 1812 ]: låt oss alla vara förberedda på en tredje ” - Adress till frihetens söner (1837)

La Survivance är perioden som börjar efter Patriotes nederlag i uppror 1837-1838 och varar fram till den tysta revolutionen . Det gäller den fransk-kanadensiska nationens överlevnadsstrategier och den katolska kyrkans ultramontana efter antagandet av unionens akt från 1840 som inrättade ett system vars mål var att tvinga den franska kanadensarnas kulturella och språkliga assimilering till brittisk kultur. Förutom hämnden för vaggan antogs en flegmatisk karaktär inför massimporten av brittiska invandrare. Några franska kanadensare lämnade Quebec under denna period för att söka jobbsäkerhet och skydda sin kultur. Detta fenomen, mer känt under namnet " Grande Hémorragie ", är ursprunget till Quebec -diasporan i bland annat New England och nordöstra Ontario. Det ledde till att permanenta motståndsrörelser skapades på de nya platserna. Grupper av nationalister utanför Quebec har sedan dess främjat Quebecs kulturella identitet, tillsammans med akadiernas i Maritime provinserna och i Louisiana , representerade av Société nationale de l'Acadie sedan 1881. Louis-Alexandre Taschereau som kom till makten 1920 skapade en omvälvningar i det fransk-kanadensiska samhället under större delen av mellankrigstiden . Konfrontationerna och divergeringen av politiska åsikter ledde till uppkomsten av en ny form av nationalism, kallad klerico-nationalism, främjad av Maurice Duplessis och Union Nationale- partiet under Grande Noirceur 1944 till 1959.

Under den tysta revolutionen på 1960- till 1980 -talet tog den moderna Quebecois suveränistiska rörelsen fart, med René Lévesque som en av dess mest igenkännliga figurer. Olika strategier har implementerats sedan dess uppkomst, och det utgör en kontinuitet i fransktalande nationalism i Amerika. Nu är patriotismen Quebecfokuserad och identifieraren har ändrats från fransk-kanadensisk nationalism eller identitet till Québécois-nationalism eller identitet.

Tillväxt

Den tysta revolutionen i Quebec medförde omfattande förändringar på 1960 -talet. Bland andra förändringar började stödet för Quebec -självständighet bildas och växa i vissa kretsar. Den första organisationen som ägnade sig åt Quebecs självständighet var Alliance Laurentienne, grundad av Raymond Barbeau den 25 januari 1957.

Den 10 september 1960 grundades Rassemblement pour l'indépendance nationale (RIN), där Pierre Bourgault snabbt blev dess ledare. Den 9 augusti samma år bildades Action socialiste pour l'indépendance du Québec (ASIQ) av Raoul Roy . ASIQ: s "självständighet + socialism" -projekt var en källa till politiska idéer för Front de libération du Québec (FLQ).

Den 31 oktober 1962 inrättades Comité de libération nationale och i november samma år Réseau de résistance. Dessa två grupper bildades av RIN-medlemmar för att organisera icke-våldsamma men olagliga handlingar, såsom vandalism och civil olydnad. De mest extremistiska individerna i dessa grupper lämnade för att bilda FLQ, som, till skillnad från alla andra grupper, hade fattat beslutet att tillgripa våld för att nå sitt självständighetsmål för Quebec. Strax efter valet i Quebec den 14 november 1962 grundade RIN-ledamoten Marcel Chaput det kortlivade Parti républicain du Québec .

I februari 1963 grundades Front de libération du Québec (FLQ) av tre Rassemblement pour l'indépendance nationale medlemmar som hade träffat varandra som en del av Réseau de résistance. De var Georges Schoeters , Raymond Villeneuve och Gabriel Hudon .

År 1964 blev RIN ett provinsiellt politiskt parti. 1965 blev också den mer konservativa Ralliement national (RN) ett parti.

Under denna period är Estates General of French Canada organiserade. Det uttalade målet för dessa generalstater var att rådfråga det fransk-kanadensiska folket om deras konstitutionella framtid.

Tidens historiska sammanhang var en period då många tidigare europeiska kolonier, som Kamerun , Kongo , Senegal , Algeriet och Jamaica , blev självständiga. Vissa förespråkare för Quebecs självständighet såg Quebecs situation i ett liknande ljus; många aktivister påverkades av Frantz Fanons , Albert Memmis och Karl Marx skrifter .

I juni 1967 ropade den franske presidenten Charles de Gaulle , som nyligen hade beviljat Algeriet självständighet , " Vive le Québec libre ! " Under ett tal från balkongen i Montreals stadshus under ett statsbesök i Kanada. Därigenom kränkte han djupt den federala regeringen, och engelska kanadensare ansåg att han hade visat förakt för uppoffringen av kanadensiska soldater som dog på Frankrikes slagfält i två världskrig. Besöket avbröts och de Gaulle lämnade landet.

Slutligen, i oktober 1967, lämnade den tidigare liberala regeringsministern René Lévesque det partiet när det vägrade att diskutera suveränitet vid en partimöte. Lévesque bildade Mouvement souveraineté-föreningen och satte igång med att förena suveränitetsstyrkor.

Han uppnådde det målet i oktober 1968 när MSA höll sin enda nationella kongress i Quebec City . RN och MSA kom överens om att gå samman för att bilda Parti Québécois (PQ), och senare samma månad upplöste Pierre Bourgault, RIN: s ledare, sitt parti och bjöd in dess medlemmar att gå med i PQ.

Samtidigt intensifierade FLQ 1969 sin våldskampanj, som skulle kulminera i det som skulle bli känt som oktoberkrisen . Gruppen tog ansvar för bombningen av börsen i Montreal, och 1970 kidnappade FLQ den brittiska handelskommissionären James Cross och Quebecs arbetsminister Pierre Laporte ; Laporte hittades senare mördad.

De första åren av Parti Québécois

Jacques Parizeau gick med i partiet den 19 september 1969, och Jérôme Proulx från Union Nationale gick med den 11 november samma år.

I provinsvalet 1970 vann PQ sina första sju platser i nationalförsamlingen . René Lévesque besegrades i Mont-Royal av liberalen André Marchand .

Folkomröstningen 1980

I valet 1976 fick PQ 71 mandat - en majoritet i nationalförsamlingen. Med hög röstdeltagande röstade 41,4 procent av väljarna på PQ. Före valet gav PQ avkall på sin avsikt att genomföra suveränitetsförening om den vann makten.

Den 26 augusti 1977 antog PQ två huvudlagar: för det första lagen om finansiering av politiska partier, som förbjuder bidrag från företag och fackföreningar och sätter en gräns för enskilda donationer, och för det andra, stadgan för det franska språket .

Den 17 maj avgick PQ- ledamoten i nationalförsamlingen, Robert Burns , och sa till pressen att han var övertygad om att PQ skulle förlora sin folkomröstning och misslyckas med att bli omvald efteråt.

Vid sin sjunde nationella konvention från 1 till 3 juni 1979 antog suveränisten sin strategi för den kommande folkomröstningen. PQ inledde sedan ett aggressivt försök att främja suveränitetsförening genom att tillhandahålla detaljer om hur de ekonomiska förbindelserna med resten av Kanada skulle inkludera frihandel mellan Kanada och Quebec, gemensamma importtullar och en gemensam valuta. Dessutom skulle gemensamma politiska institutioner inrättas för att administrera dessa ekonomiska arrangemang.

Suveränitetsförening föreslogs för befolkningen i Quebec vid folkomröstningen i Quebec 1980 . Förslaget avslogs av 60 procent av Quebec -väljarna.

I september inrättade PQ en nationell kommitté för anglofoner och en kontaktkommitté med etniska minoriteter.

PQ återvände till makten i valet 1981 med starkare majoritet än 1976 och fick 49,2 procent av rösterna och vann 80 mandat. De höll dock inte en folkomröstning under sin andra mandatperiod, och lade suveräniteten i vänteläge och koncentrerade sig på deras uttalade mål om "god regering".

René Lévesque gick i pension 1985 (och dog 1987). I valet 1985 under hans efterträdare Pierre-Marc Johnson besegrades PQ av Liberala partiet.

Suveränitetsförening

Historien om relationerna mellan fransk-kanadensare och engelsk-kanadensare i Kanada har präglats av perioder av spänning. Efter att ha koloniserat Kanada från 1608 och framåt förlorade Frankrike kolonin till Storbritannien vid slutet av sjuårskriget 1763, där Frankrike avstod kontrollen över Nya Frankrike (förutom de två små öarna Saint Pierre och Miquelon ) till Storbritannien , som återlämnade de franska västindiska öarna som de hade fångat i Parisfördraget 1763 .

Under brittiskt styre ersattes franska kanadensare av vågor av brittiska invandrare, särskilt utanför Quebec (där de blev en minoritet) men också inom provinsen, eftersom mycket av provinsens ekonomi dominerades av engelsk-kanadensare. Orsaken till Québécois -nationalismen, som växte och avtog under två århundraden, fick framträdande från 1960 -talet och framåt. Användningen av ordet "suveränitet" och många av idéerna i denna rörelse har sitt ursprung i Mouvement Souveraineté-Association 1967 av René Lévesque. Denna rörelse födde slutligen Parti Québécois 1968.

Sovereignty-association (franska: souveraineté-association ) är kombinationen av två begrepp:

1. Uppnåendet av suveränitet för Quebec -staten.
2. Skapandet av en politisk och ekonomisk förening mellan denna nya oberoende stat och Kanada.

Det presenterades först i Lévesques politiska manifest, Option Québec .

Parti Québécois definierar suveränitet som makt för en stat att ta ut alla sina skatter, rösta om alla dess lagar och underteckna alla dess fördrag (som nämnts i folkomröstningsfrågan 1980 ).

Typen av förening mellan ett oberoende Quebec och resten av Kanada beskrevs som en monetär och tullunion samt gemensamma politiska institutioner för att administrera relationerna mellan de två länderna. Huvudinspirationen för detta projekt var den då framväxande Europeiska gemenskapen . I alternativ Québec identifierade Lévesque uttryckligen EG som hans modell för att bilda ett nytt förhållande mellan suveräna Quebec och resten av Kanada, ett som skulle lossna de politiska banden och samtidigt bevara de ekonomiska länkarna. Analogin är emellertid kontraproduktiv, vilket tyder på att Lévesque inte förstod Europeiska gemenskapens art och syfte eller förhållandet mellan ekonomi och politik som fortsätter att ligga till grund för den. Förespråkare för europeisk integration hade från början sett politisk union som en önskvärd och naturlig följd av ekonomisk integration.

Bindestaven mellan orden "suveränitet" och "förening" betonades ofta av Lévesque och andra PQ -medlemmar, för att tydliggöra att båda var oskiljaktiga. Anledningen till detta var att om Kanada beslutade att bojkotta Quebec -exporten efter att ha röstat för självständighet, skulle det nya landet behöva gå igenom svåra ekonomiska tider, eftersom handelshinderna mellan Kanada och USA då var mycket höga. Quebec skulle ha varit en nation med 7 miljoner människor som fastnat mellan två ogenomträngliga protektionistiska länder. I händelse av att de måste tävla mot Quebec, snarare än att stödja det, kan Kanada enkelt behålla sina väletablerade förbindelser med USA för att blomstra i utrikeshandeln.

Suveränitetsförening som ursprungligen föreslogs skulle ha inneburit att Quebec skulle bli en politiskt oberoende stat, men skulle upprätthålla en formell förening med Kanada-särskilt när det gäller ekonomiska frågor. Det var en del av den suveränistiska plattformen 1976 som svepte Parti Québécois till makten under årets provinsval-och inkluderade ett löfte om att hålla en folkomröstning om suveränitetsförening. René Lévesque utvecklade idén om suveränitetsförening för att minska rädslan för att ett oberoende Quebec skulle möta tuffa ekonomiska tider. Faktum är att detta förslag resulterade i ett ökat stöd för ett suveränt Quebec: undersökningar vid den tiden visade att människor var mer benägna att stödja oberoende om Quebec upprätthöll ett ekonomiskt partnerskap med Kanada. Denna politik ledde den frispråkiga Yvon Deschamps att förkunna att det Quebecers vill ha är ett oberoende Quebec i ett starkt Kanada och därigenom jämföra den suveräna rörelsen med ett bortskämd barn som har allt det kan önska sig och fortfarande vill ha mer.

År 1979 inledde PQ ett aggressivt försök att främja suveränitetsförening genom att ge detaljer om hur de ekonomiska förbindelserna med resten av Kanada skulle inkludera frihandel mellan Kanada och Quebec, gemensamma importtullar och en gemensam valuta. Dessutom skulle gemensamma politiska institutioner inrättas för att administrera dessa ekonomiska arrangemang. Men den suveränistiska orsaken skadades av att många politiker (framför allt premiärerna i flera av de andra provinserna) vägrade att stödja idén om förhandlingar med ett oberoende Quebec, vilket bidrog till att ja -sidan förlorade med en röst på 60 procent till 40 procent .

Denna förlust lade grunden för folkomröstningen 1995 , där det fastställdes att Quebec skulle erbjuda ett nytt ekonomiskt och politiskt partnerskap till Kanada innan de förklarade självständighet. En engelsk översättning av en del av suveränitetsförslaget lyder: "Vi, Quebec -folket, förklarar det vår egen vilja att vara i full besittning av alla statsbefogenheter; att ta ut alla våra skatter, att rösta om alla våra lagar, att underteckna alla våra fördrag och utöva den högsta makten av alla, genom att själv tänka och kontrollera vår grundlag. "

Den här gången förlorade suveränisterna i en mycket nära omröstning: 50,6 procent till 49,4 procent, eller bara 53 498 röster av mer än 4 700 000 röster. Men efter omröstningen var många inom det suveräna lägret mycket upprörda över att omröstningen gick sönder kraftigt längs språkliga linjer. Cirka 90 procent av engelsktalande och allofoner (mestadels invandrare och första generationens Quebecers vars modersmål varken är franska eller engelska) Quebecers röstade emot folkomröstningen, medan nästan 60 procent av frankofonerna röstade Ja. Quebec premiärminister Jacques Parizeau , vars regering stödde suveränitet, tillskrev resolutionens nederlag " pengar och etniska röster ". Hans åsikt orsakade ett ramaskri bland engelsktalande Quebecers, och han avgick efter folkomröstningen.

En förfrågan från valets generaldirektör drog 2007 slutsatsen att minst 500 000 dollar spenderades av federalistlägret i strid med Quebecs vallagar. Denna lag inför en gräns för kampanjutgifterna för båda alternativlägren. Parizeaus uttalande var också ett erkännande av misslyckande av Ja -lägret för att få de nyanlända Quebecerna att hålla fast vid sitt politiska alternativ.

Anklagelser om en organiserad insats av "valteknik" i flera vallokaler i områden med ett stort antal icke-frankofoniska väljare, vilket resulterade i ovanligt stora andel avvisade omröstningar, togs upp efter folkomröstningen 1995. Efteråt visade vittnesmål från PQ-utsedda vallokaler att de hade beordrats av PQ-tillsatta tillsynsmän att avvisa omröstningar i dessa vallokaler av oseriösa skäl som inte omfattades av vallagarna.

Medan motståndare till suveränitet var nöjda med folkomröstningens nederlag, insåg de flesta att det fortfarande fanns djupa klyftor inom Quebec och problem med förhållandet mellan Quebec och resten av landet.

Folkomröstningen 1995

PQ återvände till makten i valet 1994 under Jacques Parizeau, denna gång med 44,75% av de populära rösterna. Under de mellanliggande åren hade misslyckandena i Meech Lake -avtalet och Charlottetown -avtalet återupplivat stödet för suveränitet, som hade skrivits av som en död fråga under stora delar av 1980 -talet.

En annan följd av att Meech Lake -avtalet misslyckades var bildandet av Bloc Québécois (BQ), ett suveränt federalt politiskt parti, under ledning av den karismatiska tidigare progressiva konservativa förbundsministern Lucien Bouchard. Flera PC- och liberala ledamöter i det federala parlamentet lämnade sina partier för att bilda BQ. För första gången stödde PQ suveränististiska krafter som deltog i federala val. under sin livstid hade Lévesque alltid motsatt sig ett sådant drag.

Den Union Populaire hade kandidater i 1979 och 1980 federala val , och Parti nationaliste du Québec hade nominerat kandidater i 1984 valet , men ingen av dessa parter fick officiellt stöd av PQ; inte heller åtnjöt de betydande offentligt stöd bland Quebecers.

I det federala valet 1993 , som innehöll kollaps av det progressiva konservativa partiets stöd, vann BQ tillräckligt med platser i parlamentet för att bli hennes majestäts lojala opposition i underhuset .

Vid Royal Commission on the Future of Quebec (även känd som Outaouais-kommissionen) 1995 höll Marxist-Leninist Party of Canada en presentation där partiledaren, Hardial Bains , rekommenderade kommittén att Quebec skulle förklara sig som oberoende republik.

Parizeau uppmanade omedelbart löjtnantguvernören att kalla till en ny folkomröstning. Den 1995 folkomröstning fråga skilde sig från 1980 frågan att förhandlingarna om ett samband med Kanada var nu som tillval. Den öppna formuleringen av frågan resulterade i betydande förvirring, särskilt bland ”ja” -sidan om vad de exakt röstade på. Detta var en primär drivkraft för skapandet av Clarity Act ' (se nedan).

"Nej" -kampanjen vann, men bara med mycket liten marginal - 50,6% till 49,4%. Precis som i den föregående folkomröstningen avvisade den engelsktalande ( engelskspråkiga ) minoriteten i Quebec överväldigande (cirka 90%) suveränitet, stödet för suveränitet var också svagt bland allofoner (infödda av varken engelska eller franska) i invandrarsamhällen och första generationens ättlingar . Det lägsta stödet för Ja-sidan kom från Mohawk-, Cree- och Inuit-väljare i Quebec. Några av de första nationernas chefer hävdade sin rätt till självbestämmande, och Cree var särskilt högljudd i sin rätt att stanna territorier i Kanada. Mer än 96% av inuiterna och Cree röstade nej i folkomröstningen. Dock Innu , Attikamek , Algonquin och Abenaki gjorde nationer delvis stöd Quebec suveränitet. År 1985 röstade 59 procent av Quebecs inuiter, 56 procent av Attikamek -befolkningen och 49 procent av Montagnais -befolkningen för partiet Sovereignist Parti Québécois. Det året gav tre av fyra inhemska reservationer en majoritet till Parti Québécois -partiet.

Däremot röstade nästan 60 procent av frankofonerna av alla ursprung "Ja". (82 procent av Quebecers är frankofon.) Senare undersökningar av oegentligheter visade att övergrepp hade inträffat på båda sidor: vissa hävdar att vissa "nej" röstsedlar hade avvisats utan giltiga skäl, och "Nej" -mötet den 27 oktober hade undvikit utgiftsbegränsningar på grund av deltagande utanför provinsen. En förfrågan från "Le Directeur général des élections" drog 2007 slutsatsen att "Nej" -lägret hade överskridit kampanjens utgiftsgränser med $ 500 000.

Valet i Quebec, 1998

Förväntat att Bouchard skulle tillkännage en annan folkomröstning om hans parti vann Quebec -allmänna valet 1998 , samlades ledarna för alla andra provinser och territorier för Calgary -deklarationen i september 1997 för att diskutera hur man motsätter sig suveränitetsrörelsen. Saskatchewans Roy Romanow varnade "Det är två eller tre minuter till midnatt". Bouchard accepterade inte hans inbjudan; arrangörer bjöd inte in Chrétien. Experter diskuterade om Quebec var ett "distinkt samhälle" eller "unik kultur".

Parti Québécois vann omval trots att han förlorade den populära omröstningen till Jean Charest och Quebec-liberalerna. I antalet platser som vunnits av båda sidor var valet nästan en klon av föregående val 1994. Det offentliga stödet för suveränitet var dock för lågt för PQ att överväga att hålla en andra folkomröstning under sin andra mandatperiod. Samtidigt antog den federala regeringen klarhetslagen för att styra formuleringen av framtida folkomröstningsfrågor och under vilka förutsättningar en röst för suveränitet skulle erkännas som legitim. Federala liberala politiker uppgav att den tvetydiga formuleringen i folkomröstningsfrågan 1995 var den främsta drivkraften i lagförslagets utformning.

Medan motståndare till suveränitet var nöjda med sina folkomröstningssegrar, erkände de flesta att det fortfarande finns djupa klyftor inom Quebec och problem med förhållandet mellan Quebec och resten av Kanada.

Clarity Act , 1999

År 1999 antog Kanadas parlament , på uppmaning av premiärminister Jean Chrétien , Clarity Act , en lag som bland annat fastställde de villkor under vilka kron-i-rådet skulle erkänna en omröstning av varje provins för att lämna Kanada. Det krävdes en majoritet av de röstberättigade för att en röst skulle utlösa avskildningssamtal, inte bara ett flertal röster. Dessutom kräver lagen en tydlig avskiljningsfråga för att inleda separationssamtal. Kontroversiellt gav handlingen underhuset befogenhet att avgöra om en föreslagen folkomröstningsfråga ansågs vara klar och tillät den att avgöra om en klar majoritet har uttryckt sig i någon folkomröstning. Det anses allmänt av suveränister som en olaglig lagstiftning, som hävdade att Quebec ensam hade rätt att bestämma sina villkor för avskiljning. Högsta domstolen i Kanada var emellertid oenig när frågan hänvisades till det organet, menade att lagen är konstitutionell och, precis som Kanada är delbar, så är Quebec, en dom som har betydande konsekvenser för språkliga och etniska minoriteter i Quebec, huvuddelen av dem har traditionellt motsatt sig avskiljning. Chrétien ansåg lagstiftningen bland hans mest betydelsefulla prestationer.

Närvarande

Modernisering

"Suveränitetsförening" kallas numera oftare helt enkelt som "suveränitet". Men vid folkomröstningen i Quebec 1995, där suveränitetsalternativet avvisades snävt, var tanken på någon form av ekonomisk förening med resten av Kanada fortfarande tänkt (till exempel fortsatt användning av den kanadensiska dollarn och militären) och hänvisades till som "suveränitetspartnerskap" (franska: souveraineté-partenariat ). Det förblir en del av PQ -programmet och är kopplat till nationellt oberoende i de flesta Quebecers medvetande. Denna del av PQ -programmet har alltid varit kontroversiell, särskilt eftersom kanadensiska federala politiker vanligtvis vägrar konceptet.

År 2003 lanserade PQ Saison des idées ("Season of ideas") som är ett offentligt samråd som syftar till att samla Quebecers åsikter om sitt suveränitetsprojekt. Det nya programmet och det reviderade suveränitetsprojektet antogs vid kongressen 2005.

I valet 2003 förlorade PQ makten till Liberala partiet. Men i början av 2004 hade Paul Martins liberala regering visat sig vara impopulär, och det, i kombination med det federala liberala partiets sponsorskandal , bidrog till en återupplivning av BQ. I federala valet 2004 vann Bloc Québécois 54 av Quebecs 75 platser i Underhuset, jämfört med 33 tidigare. Men vid de federala valen 2006 förlorade BQ tre mandat och i 2008 års federala val förlorade han ytterligare två platser, vilket ledde till totalt 49, men var fortfarande det mest populära federala partiet i Quebec fram till det kanadensiska federala valet 2011 , då BQ förstördes av den federalistiska NDP , med blocket på totalt fyra platser och förlusten av officiell partistatus i Commons (jämfört med NDP: s 59 mandat, Konservatives fem mandat och Liberalernas sju platser i Quebec).

Röstningsdata från Angus Reid i juni 2009 visade att stödet för Quebec -separationen var mycket svagt vid den tiden och separatism sannolikt inte skulle inträffa inom en snar framtid. Röstningsdata visade att 32% av Quebecers tror att Quebec hade tillräckligt med suveränitet och borde förbli en del av Kanada, 28% tyckte att de skulle separera och 30% säger att de tror att Quebec behöver större suveränitet men bör förbli en del av Kanada. Men undersökningen visade att en majoritet (79%) av Quebecers fortfarande ville uppnå mer autonomi. Det område av autonomi som de tillfrågade hade hoppats på var när det gäller kulturen på 34%, de näst högsta områdena inom autonomi som vårdades var ekonomin med 32%, beskattning med 26%och invandring och miljö med 15%vardera.

2009 års Angus Reid -undersökning avslöjade också några effekter av Clarity Act där de ställde två frågor, den ena en enkel fråga för en separat nation, och den andra en mer förvirrad version om separation som liknade den i folkomröstningen 1995. Uppgifterna om frågorna avslöjade enligt den första hårda frågan om "Tror du att Quebec ska bli ett land som är skilt från Kanada?" 34% svarade ja, 54% sa nej och 13% var osäkra. Till den mindre tydliga frågan "Håller du med om att Quebec ska bli suveränt efter att ha lämnat ett formellt erbjudande till Kanada om ett nytt ekonomiskt och politiskt partnerskap inom ramen för propositionen om Quebecs framtid?" stödet för separation ökade till 40%ja, nej -rösten ledde fortfarande med 41%och de osäkra ökade till 19%. Det mest häpnadsväckande avslöjandet av omröstningen var att endast 20% eller 1 av 5 tillfrågade trodde att Quebec någonsin skulle skilja sig från Kanada.

2011 betraktades som ett vattendelarsår för den suveräna rörelsen. I efterdyningarna av det federala valet 2011 genomförde Léger Marketing och den suveränistiska tidningen Le Devoir en undersökning om frågan. På frågan om de skulle rösta Ja eller Nej vid en folkomröstning sa 41% av de tillfrågade att de skulle rösta Ja. Under 2011 splittrades den suveräna rörelsen, med flera nya partier som bildades av missnöjda politiker, med några politiker som var missnöjda med långsamma framsteg mot självständighet, och andra hoppades att sätta suveränitetsfrågan på bakslag. Ledarskap av PQ -ledaren Pauline Marois var splittrande.

Under 2021, François Legault 's Coalition Avenir Québec föreslog regeringen i Quebec att ändra stadgan om det franska språket och den provinsiella konstitutionen till starkare befästa franska som den enda officiella språket. Som svar på detta initierade Bloc Québécois en motion i underhuset som godkänner konstitutionen i Legault -initiativ. Allmänheten godkände motionen 281–2. Det fanns 36 nedlagda röster.

Suveränistiska organisationer

Politiska partier och riksdagsgrupper

• Parti Québécois
  • SPQ Libre
• Bloc Québécois
• Kanadas kommunistiska parti
• Québec solidaire
• Option nationale
• Parti indépendantiste
• Marxist -leninistpartiet i Quebec
• Groupe parlementaire québécois

Opartiska organisationer

• Mouvement pour une Élection sur la Souveraineté
• Mouvement de libération nationale du Québec
• Conseil de la Souveraineté du Québec
• Réseau de Résistance du Québécois

Sympatiska organisationer

• Saint-Jean-Baptiste Society
• Confédération des Syndicats Nationaux (Confederation of nationella fackföreningar)
• Centrale des syndicats du Québec (fackföreningskongressen i Quebec)
• Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (Federation of Quebec -arbetare)
• Union des artistes (Artists Labour Union)
• Mouvement national des Québécois et des Québécoises

Suveränistiska medier

• Québecor
  • Journal de Montréal
  • Journal de Québec
  • Groupe TVA
• Le Devoir
• L'Action nationale
• AmériQuébec
• L'aut'journal
• Le Couac
• Souverainete la lösning
• La Gauche
• Le Jour (nedlagd)
• Le Mouton noir
• Le Québécois
• Québec-radio
• Svaghet

Tidigare organisationer

• Rassemblement pour l'indépendance nationale (RIN)
• Front de libération du Québec (FLQ)
• Parti nationaliste chrétien (PNC)
• Parti nationaliste du Québec
• Parti indépendantiste (1985)
• Union Populaire
• Nouvelle Alliance Québec-Kanada
• Action démocratique du Québec - var ursprungligen suveränist, men övergav senare till förmån för betydande autonomi

Argument

Skäl för suveränitet

Motiveringarna för Quebecs suveränitet är historiskt nationalistiska till sin karaktär och hävdar att den unika kulturen och fransktalande majoriteten (78% av provinsbefolkningen) hotas med assimilering av antingen resten av Kanada eller, som i Metropolitan France, av den engelskspråkiga kulturen mer allmänt, och att det bästa sättet att bevara språk, identitet och kultur är genom skapandet av en oberoende politisk enhet. Andra särskiljande faktorer, såsom religiösa skillnader (med tanke på den katolska majoriteten i Quebec), används också för att motivera antingen separation eller nationalistisk socialpolitik som Parti Québécois förespråkar.

Det historiska argumentet för Quebec självständighet härrör från regionens historia , eftersom det erövrades av britterna 1760 och avgavs till Storbritannien i Parisfördraget 1763 ; Franska kanadensare i Kanada dämpades av vågor av brittiska invandrare. Detta argument gör påståendet att Quebecers har självbestämmanderätt som andra folk runt om i världen, vilket ökar i popularitet under mitten av 1900-talet, när avkoloniseringen av Amerika , Asien och Afrika nådde sin apogee.

Åtta av de andra kanadensiska provinserna är överväldigande (mer än 95%) engelsktalande , medan New Brunswick officiellt är tvåspråkigt och ungefär en tredjedel frankofon. En annan motivering är baserad på motvilja mot känslor mot Quebec . När det gäller skapandet av den suveräna rörelsen var språkfrågor bara en underlag av större kulturella, sociala och politiska skillnader. Många forskare pekar på historiska händelser som utgör orsaken till pågående stöd för suveränitet i Quebec, medan fler samtida politiker kan peka på efterdyningarna av nyare utveckling som Canada Act från 1982, Meech Lake Accord eller Charlottetown Accord

Argument mot suveränitet

I en serie brev under hela 1990 -talet lade Stéphane Dion (dåvarande förbundsministeren) fram ett argument mot suveränitet.

Det har också hävdats av framstående Quebecers (suveränister och ex-suveränister, inklusive den tidigare Quebec-premiären Lucien Bouchard ) att suveränitetspolitiken har distraherat Quebecers från Quebecs verkliga ekonomiska problem, och att suveränitet i sig inte kan lösa dessa problem. År 2005 publicerade de sitt ställningstagande, " Pour un Québec lucide ", ("For a lucid Quebec") som beskriver problemen Quebec.

Många federalister motsätter sig Quebecs suveränitetsrörelse av ekonomiska och politiska skäl men många motsätter sig också suveränitet på andra grunder. Till exempel, sedan folkomröstningen 1995, när det gäller deklarationen av Jacques Parizeau som anklagade förlusten för " pengar och etniska röster ", ansåg många federalister suveränitetsrörelsen som ett uttryck för etnisk nationalism .

Vissa argument mot suveränitet hävdar att rörelsen är olaglig på grund av dess eurocentrism som främjar många bland Kanadas första nationer , såväl som inuiterna , och Métis -folk och deras sympatisörer. Denna känsla sammanfattas med ett citat från en Mohawk från Akwsasne: "Hur kan Quebec, utan ekonomisk bas och ingen landbas, be om att bli suverän? Hur kan Quebec vara en nation när de inte har någon konstitution? Vi har haft en konstitution sedan före den amerikanska revolutionen. " Här uttrycker argumentet påståendet att Mohawk-nationen har ett mer legitimt anspråk på distinkt medborgarskap på grundval av traditionella marker och en konstitution som föregick förbundet (och skapandet av Quebec och en Québécois-identitet) och därmed bör ges rätt till själv- bestämning.

På samma sätt har Cree också under många år hävdat att de är ett separat folk med rätt till självbestämmande erkänd enligt internationell lag. De hävdar att ingen annektering av dem eller deras territorium till ett oberoende Quebec bör ske utan deras samtycke, och att om Quebec har rätt att lämna Kanada har Cree -folket rätt att välja att behålla sitt territorium i Kanada. Cree -argument hävdar i allmänhet inte rätten att skilja sig från Kanada; Cree ser snarare sig själva som ett folk bundet till Kanada genom fördrag (se James Bay och Northern Quebec Agreement ) och som medborgare i Kanada. Cree har uttalat att en ensidig självständighetsförklaring från Quebec skulle vara ett brott mot de grundläggande principerna om mänskliga rättigheter, demokrati och samtycke. Om avskiljandet skulle fortsätta, hävdar Cree att de skulle söka skydd genom de kanadensiska domstolarna samt hävda Cree -jurisdiktion över dess folk och land.

Professor Peter Russell har sagt om aboriginska folk i Kanada : "(de) är inte nationer som kan bli utplockade från Kanada mot deras vilja med en provinsiell majoritet .... Med få undantag (vill de) njuta av sin rätt till själv- regering inom Kanada, inte inom ett suveränt Quebec. " Internationella människorättsexperten Erica-Irene Daes säger att förändringen "kommer att lämna de mest marginaliserade och uteslutna av alla världens folk utan ett lagligt, fredligt vapen att pressa för äkta demokrati ...." Denna oro är kopplad till påståendet att om Quebec skulle betraktas som sin egen autonoma nationalstat behöver den inte respektera de fördrag och avtal som undertecknades mellan First Nations och de brittiska och franska kronorna och som nu upprätthålls av den kanadensiska federala regeringen. Oro för detta kan härröra från uppfattningen om nykoloniala eller eurocentriska attityder i ledningen av tidigare Quebec-premiärer, som Robert Bourassa , den självutnämnda "Nordens erövrare".

Dessutom fördömer de som är för kanadensisk federalism Quebec -separation som en " Balkanisering " av Kanada.

Allierade och motståndare

Allierade

Quebecois

Den separatistiska rörelsen drar från vänster och höger spektrum; en betydande minoritet av mer konservativa Quebecers som stöder PQ: s politiska agenda på grund av suveränitetsfrågan, trots reservationer mot dess socialdemokratiska politiska agenda.

Höger och vänster måste tolkas i provinssammanhang; Liberal Party -politiken sammanfaller i allmänhet med andra liberala partiers, medan PQ -politiken är mer socialdemokratisk . Det finns ingen masskonservativ rörelse i Quebecs politiska kultur på provinsnivå, särskilt på grund av stark statlig interventionism och keynesianism som alla parter har delat sedan 1960-talet (den så kallade "Quebec-konsensus" sedan den tysta revolutionen) och provinsens katolska arv .

Det finns naturligtvis en hel del undantag. Anmärkningsvärda exempel inkluderar:

• den konservativa men nationalistiska åtgärden Démocratique du Québec som stöder ja -sidan i Quebec -folkomröstningen 1995. De stöder nu Quebec Autonomism : en decentraliserad syn på Kanadas förbund och accepterar 1995 -nej -domen.
• det progressiva konservativa partiet i Kanada byggde förbindelser med suveränisten på 1980 -talet;

Frankrike

I Frankrike , även om öppenhet och stöd finns på båda sidor av det politiska spektrumet , har den franska politiska högern traditionellt varit varmare för suveränister (som president Charles de Gaulle , som ropade sitt stöd för självständighet i Montreal 1967) än den franska vänstern ( som tidigare president François Mitterrand ).

Detta brukade vara ett paradoxalt fenomen på grund av att Parti Québécois och de flesta suveränisterna är till den politiska vänstern och anhängare till att Quebec förblir en provins tenderar att vara politiskt till höger. Michel Rocard (som blev premiärminister i den franska republiken ) har varit en av de franska socialisterna som bröt den så kallade regeln mest och upprätthöll ett nära och varmt förhållande till Quebec-suveränister. På senare tid angav Ségolène Royal , ledare för det franska socialistpartiet, stöd för "Quebec -suveränitet" men det var till synes ett reflexivt svar på en "out of the blue" fråga från en Quebec -journalist i Paris. Vid ett senare besök i Quebec City gav hon en mer nyanserad ståndpunkt, nämnde en parlamentarisk motion som erkände Québécois som en nation, men beskrev också 400 års förtryck och motstånd av frankofoner i Kanada.

Det franska utrikesdepartementets motto angående Quebecs nationella fråga är " non-ingérence et non-indifférence " ("ingen inblandning och ingen likgiltighet"), som visar den franska statens officiella ståndpunkt. Med andra ord, medan Quebec -folket röstar för att stanna i Kanada, kommer Frankrike officiellt att stödja den kanadensiska förbundet som det är.

Frankrikes före detta president Nicolas Sarkozy har på posten uttalat att han motsätter sig separationen av Quebec från Kanada. Detta ändrades tillbaka till det franska utrikesdepartementets uppfattning under Sarkozys efterträdare, François Hollande .

Motståndare

Resten av Kanada

De andra nio provinserna i Kanada har i allmänhet varit emot Quebecs suveränitet. Bortsett från marginalrörelser har den enda större avskiljningsrörelsen i engelska Kanada varit Maritimes Anti-Confederation-rörelse omedelbart efter att Confederation inträffade.

I allmänhet motsätter sig frankofoner utanför Quebec suveränitet eller någon form av nationellt erkännande för Quebec, medan icke-frankofoner, särskilt den engelskspråkiga minoriteten i Montreal, också har stått emot. Efter att ha granskat starkt i ämnet avslutade marknadsföringsföretagets president Mark Leger: ”Dessa siffror förvånar mig, de är så tydliga över hela landet .... Du tittar på francofoner utanför Quebec, det är samma resultat .... Totalt sett utanför fransmännen i Quebec, är alla andra grupper i landet emot denna uppfattning. ” Den exakta frågan i omröstningen i november 2006 var, "För närvarande pågår en politisk debatt om att erkänna Quebec som en nation. Anser du personligen att Quebecers bildar en nation eller inte?" Kanadensare från alla regioner utanför Quebec, icke-frankofoniska Quebecers (62 procent), frankofoniska kanadensare utanför Quebec (77 procent) avvisade alla idén.

Anglofoner och invandrare i Quebec

Suveränitet har mycket litet stöd bland Quebec anglofoner eller invandrarsamhällen. Cirka 60% av frankofonerna röstade "Ja" 1995, och med undantag för svagt "Ja" -stöd från haitiska , arabiska och latinamerikanska samhällen röstade de flesta icke-frankofoner massivt "Nej" (se Demolinguistics of Quebec ). Motståndarna till suveränitetsrörelsen ser projektet som etniskt exklusivt, baserat på dess avvisning av icke-frankofoner. Denna ståndpunkt bestrids av PQ, som hävdar att dess mål är alltomfattande och i huvudsak medborgerligt.

Opinionsundersökningar

Datum (s) genomföres	Valförening/klient	Provstorlek	Ska Quebec vara ett självständigt land?			Leda
			Ja	Nej	Obeslutsam
8–9 februari 2021	Mainstreet Research	1 012	32%	56%	12%	24%
2–4 oktober 2020	Léger Marketing/Le Journal de Québec	1 013	36%	54%	10%	18%
Januari 2019	Miljöinstitutet	-	23%	23%	54%	Slips
Augusti 2018	Léger Marketing/Huffington Post	1 010	37%	63%	?	26%
29 april – 2 maj 2018	Ipsos	2 001	25%	55%	20%	30%
17–19 januari 2017	Léger	1 005	35%	65%	?	30%
12–15 januari 2017	BESKÄRA	1 000	33%	67%	?	34%
7–12 december 2016	BESKÄRA/	1 000	30%	70%	?	40%
7–10 november 2016	Léger Marketing	999	37%	63%	?	26%
12–15 maj 2016	CROP/La Presse	1 000	35%	50%	15%	15%
11–15 februari 2016	CROP/La Presse	1 005	37%	63%	?	26%
01–4 februari 2016	Léger Marketing	1 005	32%	59%	9%	27%
November 2015	Léger Marketing	1 005	39%	61%	?	22%
9–11 maj 2011	Léger Marketing/Le Devoir	1 000	32%	68%	?	36%
23-25 ​​maj 2009	Léger Marketing	1 053	41%	59%	?	18%
4–5 december 2006	Léger Marketing	602	46%	54%	?	8%
20–24 april 2005	Le Devoir/The Globe and Mail	1 008	54%	46%	?	8%

Arkiv av omröstningar från 1962 till januari 2008

Quebecs suveränitetsrörelse inom skönlitteratur

• Richard Rohmers roman Separation (1976) förvandlades till en TV-film för CTV Television 1977. I filmen har Parti Québécois bildat regeringen i Quebec men premiärminister Gaston Belisle har upprepade gånger skjutit upp sitt löfte om att hålla en folkomröstning. Internationell politik tvingar Belisles hand.
• I mitten av 1980-talet skildrar en andra film, Quebec-Canada 1995 , ett möte mellan Quebecs president och Canadas premiärminister för att diskutera en kris som involverar Quebec militära ockupationer i delar av Ontario och New Brunswick. Kanadas väpnade styrkor sträcker sig tunna med fredsbevarare på så olika platser som Falklandsöarna (med "Lady Goosegreen" som Margaret Thatcher ).
• William Weintraubs satiriska roman från 1979 The Underdogs väckte kontroverser genom att föreställa sig ett framtida Quebec där engelsktalande var en förtryckt minoritet, komplett med en våldsam motståndsrörelse. En planerad scenversion avbröts innan premiären.
• Clive Cusslers roman Night Probe från 1984 ! ställs mot ett fiktivt avskildningsförsök i slutet av 1980 -talet. Rättigheter till nyupptäckta oljeresurser i Ungava Bay , upptäckt när Quebec flyttar för att avskilja sig, kolliderar med konsekvenserna av ett återupptäckt hemligt fördrag som förhandlades mellan Storbritanniens och USA: s regeringar under första världskriget .
• David Foster Wallaces roman Infinite Jest innehåller både verkliga och fiktiva separatiströrelser från Québécois som integrerade i handlingen. I historien har USA gått samman med Kanada och Mexiko för att bilda Organisationen för Nordamerikanska Nationer (ONAN). Rullstolsbundna Quebec-separatister använder en video så underhållande att den leder till döden för att uppnå sina mål om både Quebec-självständighet och slutet på ONAN.
• I serien Southern Victory of alternate history novels av Harry Turtledove blir Quebec en separat nation under första stora kriget (ett alternativt första världskrig), där USA besegrar Kanada, Storbritannien och de andra ententemakterna (inklusive Amerikas förbundsstater ); vid grundandet erkänns republiken officiellt endast av centralmakterna i USA, Tyskland, Österrike-Ungern, Bulgarien, Osmanska riket, marionettstaterna i Polen och Ukraina och Italiens och Nederländernas neutrala makter. Eftersom USA organiserade denna separation för att försvaga det engelskspråkiga Kanada (och Storbritannien i förlängning) och för att hjälpa till vid ockupationen av Kanada efter kriget, fungerade republiken Quebec som en kundstat i USA, snarare än att vara verkligt oberoende. Detta demonstreras senare i serien när Québécois -soldater släpper sina amerikanska motsvarigheter från ockupationsuppgifter i Kanada under andra stora kriget , så att USA kan fokusera sina militära insatser mot konfederationen. Republiken Quebec i denna alternativa tidslinje befinner sig i en liknande geopolitisk situation som kungariket Polen , en tysk marionettstat som skapades som en del av Mitteleuropa . Dess statschef är utformad som premiärminister, och dess nationella lagstiftare innehåller antingen eller kallas parlamentet.
• I DC Comics är skurken (och ibland hjälten) Plastique inledningsvis en Québécois frihetskämpe, som tillgriper terrorhandlingar.
• I Marvel Comics var superhjälten Northstar en del av Front de libération du Québec (FLQ) i sin ungdom.
• I Axis Powers Hetalia har Canadas mardröm ett oberoende Quebec.
• Margaret Atwoods roman Life Before Man från 1979 utspelar sig i Toronto i slutet av 1970 -talet och flera karaktärer tittar på och ibland kommenterar valet och den suveräna rörelsen i Quebec. Den suveräna rörelsen och dess kamp är metaforiskt kopplade till de svårigheter karaktärerna i romanen har med att skilja sina egna personliga relationer.
• I rollspelet Trinity finns det hänvisningar till en separatistisk Quebec -nation som i utbyte mot självständighet hjälpte de då bildade 'Confederated States of America' att ta kontroll över Kanada.
• I romanen Babylon Babies av den franskfödda kanadensiska cyberpunkförfattaren Maurice Dantec , löst anpassad som filmen Babylon AD , är Quebec oberoende och kallas "Free Province of Quebec".
• I rollspelet Shadowrun existerar Quebec som en suverän nation vid sidan av de förenade kanadensiska amerikanska staterna och de konfedererade amerikanska staterna.
• I filmen Die Hard kräver Hans Gruber, terrordirektören, som en ursäkt att fängslade medlemmar från den fiktiva gruppen Liberté du Québec släpps. (Förmodligen tänkt att vara en fiktiv version av FLQ .)
• I Peter Watts science fiction -serie, som börjar med Starfish , har Quebec uppnå suveränitet och är en energisk/ekonomisk supermakt i Nordamerika.
• I den alternativa historieromanen The Two Georges , medförfattare av Richard Dreyfuss och Harry Turtledove, inträffar aldrig den amerikanska revolutionen , vilket resulterar i skapandet av Nordamerikanska unionen, ett herravälde i det brittiska imperiet. På väg till Six Nations diskuterar Thomas Bushell och Samuel Stanley från Royal American Mounted Police den närliggande provinsen Quebec. Stanley funderar på att, eftersom de är kulturellt franska, skulle Québécois-folket vilja dela sig från NAU för att bli en del av den fransk-spanska heliga alliansen. Frihetssonarnas Francophobia hindrar dem dock från att effektivt slå sig samman med Québécois -separatister.
• I Simpsons -avsnittet " Homer to the Max " bjuds Homer Simpson in till en exklusiv trädgårdsfest av Trent Steel, en framgångsrik affärsman som han träffar som ett resultat av att han bytte namn till Max Power. President Bill Clinton , gäst på trädgårdsfesten, kallas iväg för att ta itu med Quebec "få bomben ".
• I The Critic -avsnittet "LA Jay", i en drömsekvens, säger Jay Sherman, vid sitt Oscar -acceptanstal, att han stöder självständighet för Quebec och skär till ett rum av Québécois som säger "Viva la Sherman! Viva la Quebec!" (Spanska för "Länge leve Sherman! Länge leve Quebec!") Och veckla ut en banner som visar Sherman som en bäver.
• I de unga vuxnas alternativa historieroman The Disunited States of America av Harry Turtledove kollapsade USA på 1800 -talet på grund av att förbundsartiklarna behölls, med stater som blev suveräna nationer på 2090 -talet. Quebec är ett oberoende land på 2090 -talet, även om det inte nämns om det förblev en oberoende enhet eller avskilt från en kanadensisk union.

Se även

• Quebec nationalism
• Lista över ämnen relaterade till Quebec -självständighetsrörelsen
• Politik i Quebec
• Listor över aktiva separatiströrelser
• Officiell tvåspråkighet i Kanada
• Sessionistiska rörelser i Kanada
• Texas separationsrörelser

Referenser

Vidare läsning

• Clarke, Harold D. och Allan Kornberg. "Väljer Kanada? 1995 års folkomröstning i Quebec -suveränitet." PS, statsvetenskap och politik 29.4 (1996): 676+.
• Des Granges, Cara. "Hitta legitimitet: Undersöka Quebecs suveränitet från före konfederation till nutid." International Journal of Canadian Studies 50 (2014): 25-44.
• Jacobs, Jane. Frågan om separatism: Quebec och kampen om suveränitet (Vintage, 2016).
• McCulloch, Tony. "En tyst revolution inom diplomatin: relationerna mellan Quebec och Storbritannien sedan 1960." American Review of Canadian Studies 46.2 (2016): 176-195. uppkopplad
• Mendelsohn, Matthew. "Rationellt val och socio-psykologisk förklaring till åsikter om Quebecs suveränitet." Canadian Journal of Political Science/Revue canadienne de science politique (2003): 511-537 online .
• Somers, Kim och François Vaillancourt. "Några ekonomiska dimensioner av suveränitetsdebatten i Quebec: skuld, BNP och migration." Oxford Review of Economic Policy 30.2 (2014): 237-256.
• Yale, François och Claire Durand. "Vad ville Quebeckers? Inverkan av frågeställningar, konstitutionellt förslag och sammanhang på stödet för suveränitet, 1976–2008." American Review of Canadian Studies 41.3 (2011): 242-258. uppkopplad

externa länkar

• Unescos artikel om utvecklingen av Quebec nationalism (2002) (arkiverad)
• Parti Québécois webbplats (på franska) (delvis på engelska)
• Québec Solidaire (på franska)
• Parti Communiste du Québec (på franska)
• Bloc Québécois webbplats (på franska) (delvis på engelska)
• Saint-Jean-Baptiste Society webbplats (på franska) (delvis på engelska)
• Separatismfrågan: Quebec och kampen om suveränitet av Jane Jacobs .