Kärnteknisk triad - Nuclear triad

En atomtriad är en trekantad militärstyrkestruktur som består av landskjutna kärnvapenmissiler, kärnvapen-missilbeväpnade ubåtar och strategiska flygplan med kärnvapen och missiler. Specifikt är dessa komponenter landbaserade interkontinentala ballistiska missiler (ICBM), ubåtskjutna ballistiska missiler (SLBM) och strategiska bombplan . Syftet med denna tregrenade kärnkraftsförmåga är att avsevärt minska möjligheten att en fiende kan förstöra alla nationers kärnvapenstyrkor i ett första attack. Detta säkerställer i sin tur ett trovärdigt hot om en andra strejk och ökar därmed nationens kärnvapenavskräckning .

Traditionella komponenter i en strategisk kärntriad

Komponenterna i kärnkraftstriaden

Bombplan

Interkontinental ballistisk missil

Ballistisk missilubåt

Medan traditionell kärnkraftsstrategi hävdar att en kärnvapen triad ger den bästa avskräckningsnivån från attack, har de flesta kärnvapenmakter i själva verket inte militärbudgeten för att upprätthålla en hel triad. Medan endast USA och Ryssland har upprätthållit starka kärnkraftstriader under större delen av kärnkraftsåldern, finns det andra länder som har triadmakter. Dessa länder inkluderar Kina, Indien och Frankrike. Både USA och Ryssland har haft de starkaste och längsta levande triaderna. Dessa triader inkluderar följande komponenter:

Bombplan : Flygplan som bär atombomber eller kärnvapenkryssade missiler för användning mot mark- eller havsmål.
Landbaserade missiler ( MRBM eller ICBM ): Leveransfordon som drivs av en flytande eller fastdriven raket som främst färdas i en ballistisk (fritt fall) bana.
Ballistiska missilubåtar ( SSBN ): Kärnkraftsmissiler som skjuts upp från fartyg eller ubåtar. De klassificeras under ett paraply av fartyg och ubåtar som kan skjuta upp en ballistisk missil.

Triaden ger länder ett sätt att leverera en kärnvapenattack till lands, till sjöss eller i luften. För USA var tanken på att ha dessa tre alternativ för hämnd. Om två av triadens tre ben förstördes, kan det tredje fortfarande ha en repressalier. Att ha dessa tre ben skyddar också mot frågan om ny teknik, som ett fiendens missilförsvarssystem . Det ger också överbefälhavaren flexibiliteten att använda olika typer av vapen för lämplig strejk samtidigt som man behåller en reserv för kärnvapen som är säker från en motstyrka.

Strategiska bombplaner är den första etappen i triaden. De har större flexibilitet i sin distribution och vapen. Några av de många fördelarna med bombplan är att de snabbt kan distribueras och återkallas som svar på beslut i sista minuten. Eftersom bombplaner kan återkallas är att sända dem från ett potentiellt mål ett mycket synligt sätt att demonstrera för fiender och allierade att en nation vill lösa en kamp och därmed förhindra krig. Några nackdelar inkluderar förvirring om typen av nyttolast . Bombplan kan hålla både kärnvapen och konventionella vapen. Under en händelse kan en fiende misstänka att en konventionellt beväpnad bombplan faktiskt bar ett kärnvapen, vilket uppmuntrade fienden att attackera bombplanet eller göra en kärnvapenattack. Dessutom kan bombplan som är förvrängda intensifiera spänningen och väcka misstankar om en kommande kärnkraftsattack. Bombare kan fungera som både ett första och andra slagvapen. Till exempel kan en bombplan beväpnad med AGM-129 ACM- missiler klassificeras som ett första-attack-vapen och bombplan som klassificeras som ett luftfyllningsflygplan skulle utgöra ett andra-strike- vapen. Om de sprids på små flygfält eller ombord på ett hangarfartyg, kan de rimligen undvika att en motangrepp ger dem regionala andra slagkapacitet. Flygplan som Mirage 2000 , F-15E , A-5 Vigilante , Sea Harrier eller FB-111 fick i uppdrag att land- eller havsbaserade strategiska kärnvapenattacker. Bombplan som innehåller en luftfyllningsflotta stöder interkontinentala strategiska operationer för både tunga bombplan och mindre flygplan. Det gör det också möjligt för bombplan att vara vaksamma och i beredskap, vilket gör dessa luftburna tillgångar nästan omöjliga att eliminera vid en första attack.

Interkontinentala ballistiska missiler (ICBM) möjliggör en långdistansstrejk från en kontrollerad miljö. Dessa missiler kan också skjutas upp och nå mål, snabbare än triadens andra ben. Utöver dessa fördelar är ICBM kända som triadens mest omedelbara ben. Det ger militärer möjlighet att starta en kärnvapenattack snabbare än de andra två alternativen. Om de skjuts upp från en fast, oförflyttad position, till exempel en missilsilo , är de sårbara för ett första slag, även om deras avlyssning en gång är mycket svårt . Eftersom avfyrning av en ICBM är en omisskännlig handling, ger de starkare klarhet om när ett land attackeras och vem angriparen är. Några nackdelar med att använda ICBM inkluderar svagare avskräckning jämfört med triadens andra ben och sårbarhet. ICBM bidrar inte med så mycket kärnkraftsavskräckning som bombplan eller ubåtar eftersom de inte kan distribueras framåt på en viss plats. Även om de är billigare är de fortfarande sårbara. Vissa ICBM är mobila antingen med järnväg eller väg. Medellånga ballistiska missiler och kryssningsraketter som tilldelats mark tilldelades strategiska mål men förbjöds så småningom av ett vapenkontrollavtal mellan USA och Ryssland.

Submarine-Launched Ballistic Missiles (SLBM) , som lanserats från ubåtar, möjliggör en större chans att överleva från en första strejk, vilket ger befälhavaren en andra strejkfunktion. På grund av sin låga detekterbarhet, snabba rörlighet och doldhet är SLBM nästan osårbara till sjöss. En SLBM är den svåraste att få exakt inriktning för eftersom den kräver en exakt geografisk fix på ett mål. När det gäller nackdelarna med att använda dessa ubåtar, kan en attack på en SLBM vara från osäkerhetsarbetet. De kan förstöras genom målmedvetna resultat eller driftolyckor. Dessa händelser skulle skapa förvirring om huruvida detta var en avsiktlig attack eller inte. Vissa långdistansbåtar skjutna upp missiler räknas till triadstatus. Den totala kostnaden för underhåll av SLBM kan bli dyr eftersom den ökar med kostnader för ubåtstyrka, besättningens storlek och avskräckningspatruller.

Taktiska kärnvapen , även kända som icke-strategiska kärnvapen, används i luft-, land- och sjökrig. Deras främsta användning i en icke-strategisk krigskämpande roll är att förstöra militära styrkor i stridsområdet. Men beroende på målet i dagens kärnvapenålder räknas de inte till triadstatus på grund av möjligheten att många av dessa system kan användas som strategiska vapen. Under det kalla kriget var det lätt att påpeka vilka kärnvapen som var taktiska. Varje typ av vapen hade olika funktioner som var bättre lämpade för olika uppdrag. Luft-till-luft-missiler , raketer, luft-till-luft-missiler , små luft-till-jord-raketer , bomber och precisionsammunition har utvecklats och använts med kärnstridsspetsar . Markstyrkor har inkluderat taktiska kärnvapenartilleri, raketer från yta till yta, landminor, medelstora och små förpackningsbara kärntekniska rivningsavgifter och till och med bärbara eller fordonsmonterade rekylfria gevär. Marinstyrkorna har burit vapen som inkluderar kärnvapenbeväpnade marinraketer, djupladdningar , torpeder och marina kanoner .

Triadmakter

Kina

Till skillnad från USA och Ryssland där strategiska kärnkraftsstyrkor räknas upp enligt fördragsgränser och är föremål för verifiering, är Kina, en kärnkraft sedan 1964, inte föremål för dessa krav men har för närvarande en triadstruktur som är mindre i storlek än Ryssland och USA. Kinas kärnkraft är närmare i antal och kapacitet till Frankrike eller Storbritannien, vilket gör den mycket mindre än USA eller Rysslands. Deras kärnkraft är främst landbaserade missiler som inkluderar ICBM, IRBM, taktiska ballistiska missiler och kryssningsmissiler. Till skillnad från USA och Ryssland lagrar Kina ett överflöd av sina missiler i massiva tunnelkomplex; USA: s representant Michael Turner som hänvisade till kinesiska medierapporter från 2009 sa "Detta nätverk av tunnlar kan vara över 5 000 kilometer (3110 miles) och används för att transportera kärnvapen och styrkor. Kinesiska arméns nyhetsbrev kallar detta tunnelsystem för den underjordiska muren Kinas kärnstridsspetsar tros förvaras i en central förvaringsanläggning och inte hos bärraketerna.

Kina har för närvarande en ubåt av typ 092 som för närvarande är aktiv med JL-1 Submarine Launch Ballistic Missiles (SLBM) enligt Office of Naval Intelligence. Dessutom har People's Liberation Army Navy ( PLAN ) utplacerat fyra nyare ubåtar av typ 094 och planerar att distribuera upp till åtta av dessa Jin-klass SSBN i slutet av 2020. Den nyare flottan av typ 094 använder den nyare JL-2 SLBM. Den kinesiska flottan genomförde en serie framgångsrika JL-2-lanseringar 2009, 2012 och 2015. USA förväntade sig att 094 SSBN skulle genomföra sin första avskräckande patrull under 2015 med JL-2-missilerna aktiva.

Även om det finns en åldrad, uppgraderad bombplan som består av Xian H-6 med en osäker kärnkraftsleveransroll. Den PLAAF har en begränsad förmåga flotta av H-6 bomb modifierade för lufttankning samt kommande ryska Ilyushin Il-78 flygbilder tankningsfordon. Kina har också introducerat en nyare och moderniserad H-6-variant, H-6K som har förbättrade möjligheter som att skjuta upp långdistansbåtar med CJ-10 . Förutom bombplanet H-6 finns det många taktiska jaktplan och jaktbombare som J-16 , J-10 , JH-7A och Su-30 som alla kan bära kärnvapen.

Det finns en uppskattning om att Kina har en arsenal med cirka 250 kärnstridsspetsar och att de har producerat cirka 610 kärnstridsspetsar sedan de blev kärnkraft 1964. Kina fasar ut gamla flytande ballistiska missiler och beväpnar flera nya fastdrivna missiler. I samma uppskattning av Kina tror de att det finns en liten inventering av luftlevererade atombomber. Förutom att produktionen är mer än sannolikt på gång med nya stridsspetsar för missiler för att beväpna ubåtarna i Jin-klassen. Den amerikanska underrättelsetjänsten förväntar sig att Kina kommer att öka sitt totala antal stridshuvuden och ballistiska missiler från cirka 50 till över 100 under de närmaste 15 åren, denna beräkning har glidit sedan 2001. Sedan slutet av det kalla kriget är Kina misstänks ha fördubblat sin kärnvapenarsenal, medan de andra kärnvapenmakterna enligt fördraget om icke-spridning av kärnvapen har halverat sina styrkor. En rapport från Pentagon ökar möjligheten att Kina går mot en mer kraftfull kärnvapenläran som tillåter första användning av kärnvapen i krigstid. Även om det inte förväntas att Kina kommer att ge upp den nuvarande politiken för "ingen första användning" inom en snar framtid, väcker Pentagon -rapporten oro över att "denna fråga har varit och kommer att fortsätta att diskuteras i Kina. Det återstår att se hur införandet av mer kapabla och överlevande kärnkraftssystem i större antal kommer att forma villkoren för denna debatt eller påverka Pekings tänkande om kärnvapenalternativ i framtiden. "

Indien

Indiens kärnvapenpolitik är " ingen första användning " och " minsta trovärdig avskräckning ", vilket innebär att landet inte kommer att använda kärnvapen om de inte attackeras först, men landet har förmågan att framkalla den andra strejken. Före 2016 hade Indien redan landbaserade ballistiska missiler och flygplan som är kärnkraftsberättigade. Indiens landbaserade arsenal inkluderar Prithvi-1 med en räckvidd på 150 till 600 kilometer, Agni-1 med en räckvidd på 700 kilometer, Agni-2 med en räckvidd på 2000 kilometer, Agni-3 med en räckvidd på 3000 , Agni-4 med en räckvidd på 3500 kilometer och Agni-5 med en räckvidd på 5 000 kilometer. Dessa är alla ballistiska missiler med mellanliggande räckvidd , men Agni-5 står på gränsen mellan mellanliggande och interkontinentala ballistiska missiler . En ballistisk missil med mellanliggande räckvidd har en räckvidd på 3 000 till 5 500 kilometer och interkontinentala missiler är missiler med förmåga att resa längre än 5 500 kilometer. Dessutom testades 5000–8000 km räckvidd Agni-V ICBM också framgångsrikt i början av april 2012 och förväntades komma i drift 2016.

Landet har för närvarande fyra typer av bombplan som kan bära kärnvapen. Land- och flygattackfunktioner är under kontroll av Strategic Forces Command som är en del av Nuclear Command Authority . Deras lager av flygplan inkluderar Mirage 2000 H, SEPECAT Jaguar och Rafale , som köptes från Frankrike.

INS Arihant , Indiens första tillverkade SSBN

Indien avslutade sin kärnkraftstriad med idrifttagandet av INS Arihant i augusti 2016, som var Indiens första ubåt som byggdes inhemskt. INS Arihant är en kärnkraftsdriven ballistisk missil ubåt beväpnad med 12 K-15 missiler med en räckvidd på 750 km, som senare kommer att uppgraderas K-4 missiler med en utökad räckvidd på 3500 km. I november 2017 testade den BrahMos- missilen från Sukhoi-30 MKI-plattformen. INS Arihant var det första SSBN som slutfördes under Indiens program. Den INS Arighat är under uppbyggnad och nära till färdigställande. Detta skulle vara det andra SSBN av de tre pågående som är färdiga. Ytterligare två förbättrade och större ubåtar i Arihant -klassen är under uppbyggnad, och det kommer att följas av tre 13000 ton ubåtar i S5 -klass . Efter att INS Arihant slutförts innehöll Indien nu luftuppskjutna kärnvapenmissiler, kärnvapen-missilbeväpnade ubåtar och strategiska flygplan med atombomber och missiler. Detta gör att landet kan gå med i kärnvapen triaden.

Ryssland

Rysslands kärnvapen triad-ett Borei- klass SSBN, ett R-36M2 ICBM och ett Tupolev Tu-22M strategiskt bombplan

Även en kärnkraft, ärvde Ryssland arsenalen för alla de tidigare sovjetstaterna; detta består av silobaserade såväl som järnvägs- och vägmobil ICBM, havsbaserade SLBM, strategiska bombplan, strategiska luftfyllnadsfyllnadsflygplan och långdistans taktiska flygplan som kan bära gravitationskampanjer, avståndsmissiler och kryssningsmissiler. De ryska strategiska raketstyrkorna har ICBM som kan leverera kärnvapenspetsar: silobaserade R-36M2 (SS-18) , silobaserade UR-100N (SS-19) , mobil RT-2PM "Topol" (SS-25) , silobaserad RT-2UTTH "Topol M" (SS-27) , mobil RT-2UTTH "Topol M" (SS-27) , mobil RS-24 "Yars" (SS-29) (Framtida ersättning för R-36 och UR-100N- missiler) . Ryska strategiska atomubåtstyrkor är utrustade med följande SLBM:

R-29R "Vysota" , NATO-namn SS-N-18 "Stingray"; RSM-54 R-29RMU "Sineva" , NATO-namn SS-N-23 "Skiff"; och R-29RMU2.1 "Liner" . Dessa används med ubåten i Delta-klass .
RSM-56 R-30 "Bulava" , NATO-namn SS-NX-32, för ubåtarna i Borei-klassen .
Den ryska långdistansflygningen driver supersoniska Tupolev Tu-22M och Tupolev Tu-160 bombplan och den långdistansbaserade turbopropdrivna Tupolev Tu-95 . De är alla mestadels beväpnade med strategiska distansmissiler eller kryssningsmissiler som KH-15 och KH-55/Kh-102 . Dessa bombplan och kärnvapenkapande strejkflygplan som Sukhoi Su-24 stöds av Ilyushin Il-78 flygbränsle.

Sovjetunionen var skyldig att förstöra sitt lager av IRBM i enlighet med INF -fördraget .

Sovjetisk kärnkraftstriad under det kalla kriget

Sovjetunionen utvecklade sina första atombomber bara några år efter USA. Sovjetunionen gick in i kärnkraftsåldern 1949 med sin imitation av American Fat Man plutonium implosion design. Även om Sovjetunionen låg bakom USA under åren efter andra världskriget när det gäller kärnkraftsutveckling, täppte de snart till klyftan. År 1953 testade USA framgångsrikt världens första vätebomb, Ivy Mike, med en avkastning på cirka 10 MT. Det var bara två år senare den 12 augusti 1955 som Sovjetunionen framgångsrikt testade sin egen vätebomb, RDS-6 (känd som Joe-4 i Amerika). Dessutom var Sovjetunionens utveckling av smyg- och stridsbombare starkt modellerad efter de amerikanska motsvarigheterna, B-52 och B-47 .

ICBM

Utvecklingen av ICBM (Inter-continental Ballistic Missile) leddes av Sovjetunionen. Den första ballistiska missilen någonsin i mellanklass, R-5M, skapades av Sovjetunionen och accepterades för militära ändamål den 21 juli 1956. Denna missil hade en räckvidd på 700 miles med en avkastning på 1 MT. Från godkännandet 1956 fram till 1968 fanns det 48 skjutraketer med ballistiska R-5M-missiler utrustade med kärnstridsspetsar utplacerade av Sovjetunionen.

Efter skapandet av ICBM och förbättringar av avstånd och noggrannhet hade uppnåtts, moderniserades Sovjetunionens kärnvapenarsenal. De första MRV-skivorna med granatappar (Multiple reentry vehicles) testades framgångsrikt 1970 med R-36 (eller SS-9) ICBM, och deras utplacering följde nästa år. Detta innebar att en enda missil nu skulle innehålla flera kärnvapenspetsar. Vidare utveckling med R-36 tung ICBM-typ skapade R-36M (SS-18). MRV utvecklades till MIRV , som inte fungerade som spridningsanordningar, utan tillät snarare oberoende mål för de flera kärnvapenspetsarna. MIRV såväl som enkel stridsspets R-36 ICBMS distribuerades av Sovjetunionen 1975. Nästa generation av sovjetiska ICBM var R-36M UTTH, vilket ökade stridshuvudets noggrannhet och möjliggjorde innovationer som tillät missilerna att bära upp till 8 stridshuvuden. Den slutliga förbättringen genererade R-36M2 Voevoda , som möjliggjorde ännu mer exakta attacker och ökade antalet stridsspetsar till 10. Några "lätta" ICBM: er som utvecklats av Sovjetunionen inkluderade UR-100N (SS-19) och MR-UR -100 (SS-17), med lägre uppskjutningsvikter och färre stridsspetsfunktioner. MRV, till skillnad från MIRV som möjliggjorde oberoende inriktning, hade en baksida som kallas "fratricide -effekten", som hänvisar till oförmågan att distansera flera stridsspetsar från varandra, vilket möjliggjorde chansen för den första explosionen att förstöra de andra stridsspetsarna.

År 1975 fanns det cirka 1600 ICBM -bärraketer utplacerade av Sovjetunionen. Detta antal översteg inte bara amerikanska uppskattningar, utan tillägget av MRV och MIRV förstärkte ytterligare de destruktiva förmågorna hos sovjetiska ICBM. Dessa bärraketer utnyttjade också ökningarna i noggrannhet och intervall från de silobaserade typerna SS-17 , SS-18 , SS-19 ICBM. En sista advent för Sovjetunionens utveckling av ICBM var typen av mobilstartare SS-20 .

MIRV nämndes inte i SALT I -fördraget (Strategic Arms Limitation Treaty) mellan USA och Sovjetunionen 1972 och var därför obetydligt begränsade i SALT II -fördraget från 1979. Som ett resultat fortsatte ökningen av ICBM -sjösättare och kärnvapenspetsar med båda länderna. Man tror att Sovjetunionen uppnådde en fördel när det gäller ICBM i slutet av 1970 -talet.

SLBM

De Project 629 ubåtar var bland de första att kunna lansera ballistiska missiler

Sovjetunionen ledde också vägen i utvecklingen av den tredje delen av kärnkraftstriaden, SLBM : s. De lanserade den första SLBM, med en ballistisk missil R-11FM 1956, och 1957 introducerade ubåtar med två R-11FM: er 1957. Dessa tidiga ubåtar måste dock dyka upp för att kunna skjuta upp sina missiler. Det är i denna aspekt som USA blev ledare när de satte ut det första SSBN, USS George Washington (SSBN-598) , 1959 med Polaris A-1- missiler som kunde skjutas under vattnet. Den första framgångsrika undervattensuppskjutningen av en ballistisk missil var dock i juli 1960. Det var först 1963 som Sovjetunionen kunde matcha USA i detta avseende, med en R-21-missil. Det fanns också ett avsevärt gap mellan USA: s sysselsättning av MRV och MIRV på SLBM till Sovjetunionens, vilket USA hade uppnått redan 1964. 1974 utplacerade Sovjetunionen SS-N-6 , det första sovjetiska SSBN med splitter MRV -kärnstridsspetsar. Tre år senare använde den sovjetiska marinen sin första SLBM med MIRV-stridsspetsar, SS-N-18- missilen

Denna teknik utgör en majoritet av de kärnkraftsframsteg som Sovjetunionen gjorde under 1950-70 -talen. När 1980-talet inträffade förändrade den nya tekniken för kryssningsmissiler avsevärt avskräckningsstrategier i både USA och Sovjetunionen. Vid denna tidpunkt behöll kärnkraftstriaden sin betydelse för att säkerställa en andra strejkfunktion, även om denna betydelse har minskat dramatiskt sedan det kalla krigets slut.

Förenta staterna

Kärnteknisk triad under det kalla kriget (1960–1990)

Elementen i den amerikanska kärnkraftstriaden på 1960-talet-ett SSBN av George Washington- klass , ett LGM-25C Titan II ICBM och ett B-52G Stratofortress strategiskt bombplan

Ursprunget till USA: s kärntekniska triad kan spåras tillbaka till 1960 -talet. Dess främsta motivation för att utveckla programmet var att marinen , armén och flygvapnet alla ville spela en roll i driften av landets kärnvapenarsenal . USA önskade också kärnkraftstriaden eftersom det skulle ge dem en mängd olika plattformar för att leverera en dödlig attack till Sovjetunionen. Att tvinga Sovjetunionen att fokusera på potentiella attacker från land, luft och hav skulle ge USA en betydande fördel när det gäller avskräckning. Specifikt betraktades kärnkraftstriaden som ett sätt att komplicera sovjetiska första strejk- och attackplanering samt säkerställa överlevnaden av amerikanska tillgångar.

Under hela 1960 -talet beställde USA stadigt allt fler leveransfordon som kunde bära kärnstridsspetsar. År 1967 registrerades det största antalet distribueringsfärdiga leveransfordon under decenniet till 2 268. År 1970 medförde en betydande förändring en dramatisk ökning av kärnvapenarsenalen. 1970 -talet såg en stor ökning av leveransfordon och stridsspetsar på grund av införandet av flera oberoende reentry -fordon eller MIRV, vilket möjliggjorde utplacering av ICBM och SLBM som kunde bära flera stridsspetsar. Fram till 1990 och fördraget om strategiska vapenreduktion (START) med Sovjetunionen svävade antalet leveransfordon som USA innehade mellan 1 875 och 2 200.

ICBM betraktades av USA som ett sätt att attackera härdade mål inom Sovjetunionen, till exempel underjordiska bunkrar. Förvarade i underjordiska silor var dessa långdistansmissiler exakta och kunde avfyras snabbt. Under det kalla kriget behöll USA flera olika typer av ICBM. Denna del av triaden bestod av Minuteman II- missiler (enkel stridsspets), Minuteman III- missiler (tre-stridshuvud) och Fredsbevararmissiler (tio-stridsspets). ICBM -räkningen för USA 1990 inkluderade 2 450 stridshuvuden i 1 000 ICBM.

När det gäller ubåtslanserade missiler använde USA olika klasser av ubåtar som leveransfordon. Missilubåtar spelade en särskilt viktig roll när det gäller strategisk avskräckning. Dessa ubåtar var extremt svåra att hitta och kunde placeras precis utanför fiendens kustlinjer. När det gäller kärnkraftstriaden var detta ben tänkt att vara det mest överlevande. USA beställde olika klasser av ubåtar under hela kalla kriget när nya förbättringar gjordes för varje klass. De första ubåtarna för att bära kärnvapen var en samling av fem båtar utrustade med kryssningsmissilen SSM-N-8 Regulus , som användes i Stilla havet som en del av den regelbundna strategiska avskräckningen från 1959 till 1964. Regulusbåtarna var i huvudsak ett stopp -gap tills tillräckligt med ballistiska missilubåtar blev tillgängliga. Kallas " 41 för frihet ", George Washington , Ethan Allen , Lafayette , James Madison och Benjamin Franklin- klasserna togs alla i drift mellan 1959 och 1967. Dessa ubåtklasser bar Polaris A-1/A-2/A- 3 , Poseidon C-3 och Trident C-4 missiler. Tillsammans med "41 för frihet" klasser, USA uppdrag även Ohio -klass ubåtar innan det kalla krigets slut. Ubåtar i Ohio- klass förde Trident C-4 och Trident D-5 missiler. År 1990 hade USA cirka 600 SLBM och 5216 stridshuvuden.

Avrundning av USA: s kärnkraftstriad under kalla kriget var dess långdistansbombare . Benet på kärnkraftstriaden var det mest mångsidiga sedan bombplan kunde flyttas snabbt och återkallas vid behov för att undvika onödiga strejker. Den amerikanska bombplanstyrkan under det kalla kriget bestod av B-52H och B-52G Stratofortresses , B-1 Lancers och de nyligen beställda B-2 Spiritsna . År 1990 hade USA 94 B-52H-bombplan, 96 B-1-bombplan och 2 B-2-bombplan, tillsammans med nästan 5000 tillgängliga vapen.

Kärnteknisk triad efter det kalla kriget (1990–2010)

Elementen i den amerikanska kärnkraftstriaden efter kalla kriget: en SSBN i Ohio- klass , en LGM-118 fredsbevarare ICBM och en strategisk bombplan B-2 Spirit

Toppen av 1990 -talet när det gäller den globala kärnkraftspolitiken var START -fördraget 1991 och START II -fördraget 1993. Dessa fördrag krävde minskning av kärnstridsspetsar och leveranssystem inom både Sovjetunionen och USA. Specifikt var USA begränsat till 6 000 totala stridsspetsar, 4 900 stridsspetsar på ballistiska missiler och 1 600 leveransfordon. Följaktligen började USA minska både dess stridsspetsar och leveransfordon under denna tid. När de hade genomfört implementeringen av START -fördraget 2001 var det totala stridsspetsantal 6 196 och det totala antalet leveranssystem var 1 064. Dessa värden fortsatte att krympa, och år 2009 minskade USA sina stridsspetsar och leveransfordon till 2 200 respektive 850.

Efter det kalla kriget fortsatte USA att uppgradera sina olika typer av ICBM. Minuteman II -varianter eliminerades så gott som och fortsatta ansträngningar gjordes mot varianterna Minuteman III och Peacekeeper . År 2001 hade USA 500 Minuteman III -missiler (tre stridsspetsar vardera) och 50 fredsbevararmissiler (tio stridsspetsar vardera).

Inom sin atomubåtflotta eliminerade USA användningen av klasserna " 41 för frihet " av ballistiska missilubåtar till förmån för den mer mångsidiga Ohio -klassen . Under 1990 -talet nådde USA totalt 18 ubåtar inom denna klass. År 2001 var dessa 18 ubåtar alla utplacerade och kunde bära 24 Trident II -missiler vardera (6 till 8 stridsspetsar på varje missil).

USA höll sig uppdaterade med sitt strategiska bombplan av triaden också efter det kalla kriget. B-52G-varianter fasades ut till förmån för B-52H-klasser. År 2001 var 94 B-52H bombplan, var och en som kunde bära 20 kryssningsmissiler, aktiva tillsammans med 21 B-2 bombplan som var och en kunde bära 16 bomber. B-1 Lancer-bombplan fasades ut ur triaden och omorienterades för olika uppdrag i ett försök att respektera leveranssystemets begränsningar som anges i START-fördragen.

Modern kärnteknisk triad (2010 – nu)

Obama -administrationen klargjorde i Nuclear Posture Review 2010 ( NPR ) att USA kommer att behålla en kärnvapentriad under överskådlig framtid. Varje ben betraktades fortfarande som nödvändigt på grund av hur de stärkte varandras svagheter och gav USA många alternativ för en kärnvapenstrejk om ett eller flera ben skulle gå ner. Efter det nya START -fördraget som infördes 2010 fortsatte USA att minska antalet stridsspetsar och leveranssystem med fokus på att modernisera och uppdatera sina mest effektiva plattformar. USA har släppt en plan för att slutföra sina nedskärningsansträngningar 2018 och minska antalet 2010 880 leveransfordon och 2152 stridshuvuden till 800 leveransfordon och 1550 stridshuvuden. I sin release av NPR 2017 klargjorde Trump -administrationen att USA stöder global kärnvapenavlägsnande. President Donald Trump uttalade också sin avsikt att hålla USA tryggt, samt allierade och partners. Fram till en tid då kärnvapen inte längre behövs har Trump -administrationen också uttalat sin avsikt att upprätthålla en "modern, flexibel och motståndskraftig" kärnvapenarmada. Sedan höjden av det kalla kriget har USA: s kärnvapenarmada minskat med över 85 procent. Trump-administrationen erkänner att den står inför en "mer mångsidig och avancerad kärnvapenmiljö än någonsin tidigare."

Det uppskattas att USA för närvarande har cirka 475 B-61 och B-83 bomber. B61-7 bärs av B-2, medan B61-3, 4 och 10 är lättare och kan bäras av F-16 , F-35 och andra lätta flygplan. Dessa mindre bomber ger också mindre nyttolast på grund av deras minskade storlek. B61-11 är en mer härdad bomb som kan användas för att förstöra härdade mål som bunkrar, men det är osannolikt att den kan tränga in i stål eller betong. B83 är för närvarande den största bomben i USA: s arsenal. USA planerar att gå i pension år 2025 efter att den nya B61 LEP är klar.

Den Columbia -klass planeras som USA: s nya SSBN, som ersätter Ohio -klass

Den B-21 Raider . Detta flygplan kommer att fungera som det nya långdistansbombplanet för USA och ersätta B-52H- och B-2- bombplanen.

USA fortsätter att driva sina Minuteman III ICBM (tre stridsspetsar vardera) från underjordiska härdade silor under kommando av US Air Force Global Strike Command . Fredsbevararvarianterna eliminerades för att tillåta USA att uppfylla de minskningskrav som anges i det nya START -fördraget. I februari 2015 hade USA: s flygvapen inaktiverat alla missiler av denna typ och fyllt silos som innehöll dem med grus. De amerikanska Minuteman III ICBM: erna är spridda mellan tre flygvapenbaser som är Francis E. Warren flygvapenbas i Wyoming, Malmstrom flygvapenbas i Montana och Minot flygvapenbas i North Dakota med var och en av dessa baser i besittning av 150 missiler. Flera program har införts och är för närvarande på plats för att arbeta med att upprätthålla och modernisera USA: s ICBM-styrka inklusive Propulsion Replacement Program, Guidance Replacement Program, Propulsion System Rocket Engine Program, Safety Enhanced Reentry Vehicle (SERV), Solid Rocket Motor Warm Line -program, Rapid Execution and Combat Targeting (REACT) program för förlängning av livslängd och program för byte av säkringar. Flygvapnet planerar att hålla Minuteman III -programmet livskraftigt och uppdaterat fram till 2030 och håller på att utveckla en potentiell ersättare i form av Ground Based Strategic Deterrent (GBSD) genom olika företag som Northrop Grumman och Lockheed Martin .

Den ballistiska missilubåtens ben i USA: s kärnkraftstriad är fortfarande robust. För närvarande består SSBN -flottan av 14 ubåtar i Ohio -klass som var och en kan bära 24 Trident II -missiler. Dessa ballistiska missilubåtar är baserade från Kings Bay , Georgien och Bangor , Washington. Det nya START -fördraget har lett till att USA har minskat antalet missiler som bärs på varje ubåt från 24 till 20 och dessa minskningar har uppnåtts under 2018. I början av 2000 -talet hade USA 18 ubåtar i Ohio -klass. Efter START -fördragsprotokollet antog USA olika program för att nå fördragets krav. Backfit -programmet användes för att eliminera ubåtarna som fortfarande bar Trident I -missiler som lämnade USA med ubåtar från Ohio som bara bar Trident II -missiler. Denna minskning ledde till konvertering av fyra SSBN till SSGN . SSGN är guidade missilubåtar som bär konventionella Tomahawk -kryssningsmissiler. För närvarande planerar USA att börja pensionera ubåtarna i Ohio år 2027. Med detta sagt, en ersättare för Ohio -klassen, ubåten i Columbia -klass , utvecklas för närvarande med den första ubåten planerad att ta tjänst 2031.

Det strategiska bombplansprogrammet för USA är fortfarande fortfarande livskraftigt. B-2 och B-52H bombplan utgör fortfarande hela den långväga bombplanstyrkan som är utformad för att leverera en kärnkraftslast. Den Rockwell B-1 Lancer används också för lång räckvidd bombuppdrag. Men 1997 modifierades den för att endast bära konventionella nyttolaster. B-1 Lancer används inte längre för att leverera kärnkraftslaster. För närvarande underhålls 76 B-52H-bombplan vid baser i Barksdale, Louisiana och Minot, North Dakota. Tillsammans med dessa är 20 B-2 bombplan i tjänst vid Whiteman Air Force Base i Missouri. USA: s flygvapen håller på att integrera en ny långdistansbombare, B-21 Raider , i tjänst. Detta flygplan är planerat att börja trafikera år 2025. B-21 kommer att bidra till ännu större kapacitet för USA: s kärnvapenarmada. Det kommer att möjliggöra en större och mer mångsidig nyttolast som inkluderar nuvarande och framtida vapen. Det kommer att möjliggöra ökad räckvidd jämfört med B-1, 2 och 52. B-21: s räckvidd är för närvarande klassificerad och förväntas inte släppas. B-21 kommer också att kosta betydligt mindre än B-2 bombplan. År 1997 var den genomsnittliga kostnaden för en B-2 737 miljoner dollar. Den beräknade genomsnittliga kostnaden för B-21 Raider är 550 miljoner dollar per plan.

Long-Range Standoff, eller LRSO , vapen är ett annat aktivt alternativ som är tillgängligt för USA. Air-Launched cruise missiles (ALCM) och Advanced Cruise Missiles (ACM) är de missiler som för närvarande underhålls av flygvapnet. Båda transporteras via bombplanet B-52. ACM: s senaste design gör att den har högre smygfunktioner än ALCM. År 2006 hade USA 1 142 ALCM och 394 ACM. Sedan dess har antalet ALC -missiler reducerats till 528. År 2030 planerar flygvapnet att fasa ut ALCM och ersätta dem med kryssningsmissiler med långdistansavstånd (LRSO).

Medan USA för närvarande har starka förmågor och en stor arsenal, är oron för åldern för varje komponent i kärnvapen triaden giltig. USA arbetar med att byta ut alla delar av kärnkraftstriaden, men budgetbegränsningarna har varit extremt restriktiva de senaste åren. Med 2015 som baslinje är åldrarna för de nuvarande systemen för kärnkraftstriaden 45 år för Minuteman III, 25 år för Trident II D-5 SLBM, 54 år för B-52H, 18 år för B-2 , och 34 år för Ohio -klass SSBN. Jämfört med andra kärnkraftsmakter ligger dessa system långt efter. Under det kalla kriget ledde USA världen i nästan alla kategorier. Detta är inte längre fallet. Ett återkommande problem med att upprätthålla kärntriaden är att vissa tillverkare som ursprungligen tillverkade delar till några av dessa system som inte längre är i drift.

Tidigare triadmakter

Frankrike

Under det kalla kriget erhöll Frankrike ballistiska missilubåtar , landbaserade missiler och kärnvapenbombare. Frankrike var det fjärde landet som upprätthöll en kärnvapen triad. I februari 1960 utförde Frankrike sitt första kärnvapentest med kodenamnet " Gerboise Bleue ", vilket betyder Blue Jerboa. År 1955 startade landet Project Coelacanth, det marina kärnkraftsdrivningsprogrammet . Deras första försök att bygga en atombåt för ballistiska missiler, Q.244, misslyckades och avbröts 1959. Utvecklingen av den landbaserade reaktorn, PAT 1, gjorde det möjligt för Q.252 att bli framgångsrik. Utvecklingen av Q.252 ledde till ubåten Le Redoutable . Fransmännen producerade Mer-Sol Balistique Strategique, eller M1 MSBS, en "ubåtskörd ballistisk missil". Mellan 1971 och 1980 slutförde Frankrike sin första generation av kärnkraftsubistiker för missiler, som inkluderade alla fem ubåtarna i Le Redoutable och den ena L ' Inflexible ubåten. Av de fem ubåtarna i Le Redoutable- klassen innehöll endast en ubåt en M-2-missil , Le Foudroyant ; M-1-missilen sattes på Le Redoutable och Le Terrible ; två fartyg innehöll både M-2-missiler och M-20-missiler . Den L'Inflexible innehöll M4 missiler . Vid denna tid innehöll The Force Océanique Stratégique , landets ubåtflotta, 87 procent av ländernas hela kärnvapen. Mellan 1986 och 2010 började landet arbeta med sin andra generation av kärnvapensubistiker, som inkluderade Triomphant , Téméraire , Vigilant och Terrible . Den Triumphant klass av fartyg innehöll M45 mellan-range missil. Den fruktansvärda ubåten innehöll missilen M51 .

Moderna möjligheter

Idag bygger Frankrikes nationella säkerhet på avskräckning . Sedan det kalla kriget har Frankrike minskat sitt vapenprogram; budgeten för kärnvapenstyrkor har sänkts från 40 procent till 20 procent; de stoppade arbetet med markuppskjutna ballistiska missiler; kärntekniska testplatser har stängts; och deras totala ballistiska missil ubåtarsenal har sänkts från fem till fyra.

Medan Frankrike drastiskt har minskat sin kärnvapenarsenal, har den för närvarande cirka 300 kärnvapen. Frankrike använder fyra Le Triomphant -kärnkraftsdrivna ballistiska missilubåtar ( SSBN ) vid Atlantkusten. Av de fyra används en alltid och de andra tre är i beredskap hela tiden. Frankrike håller på att uppgradera sina nuvarande SLBM till en nyare modell. Det senaste tillskottet till den franska ubåtsflottan kom i september 2010 i form av Le Terrible , som är utrustad med den nyare modellen SLBM. Frankrike planerar att modernisera resten av sin ubåtflotta år 2020.

När det gäller luftförmåga har Frankrike fyra separata stridseskvadroner avsedda att fungera som en avskräckning mot utländska hot. Det finns 23 Mirage 2000N- flygplan och 20 Rafale- flygplan utrustade med ASMP-luft-sjösatta kryssningsmissiler (ALCM). Den Charles de Gaulle hangarfartyg håller också ungefär 24 Rafale M flygplan. Rafale M-flygplanet, liksom Mirage 2000N K3-flygplanet, är utrustat med en uppgraderad ASMP-A- luftfartygskryssningsmissil med en räckvidd på 500 kilometer. I februari 2015 förklarade Francois Hollande , dåvarande Frankrikes president, att "Frankrike har 54 ASMP-A-missiler", vilket bekräftar deras exakta antal missiler.

Misstänkta triadmakter

Israel

Israel som land och dess medborgare varken bekräftar eller förnekar innehavet av kärnvapen, som en nationell politik, men förekomsten av en kärnkraft är ofta antydd blatant. Bevis för ett avancerat vapenprogram inklusive miniatyriserade såväl som termonukleära anordningar har presenterats, särskilt med omfattande fotografiska bevis från den tidigare israeliska kärnvapensamlaren Mordechai Vanunu 1986. Sedan 1960 -talet i Dimona har de drivit en kärnreaktor och en underjordisk plutoniumseparationsanläggning. USA: s försvarsunderrättelsetjänst kom 1999 fram till att Israel hade producerat cirka 80 stridsspetsar och förutspådde att deras lager skulle öka måttligt år 2020. De beräknas för närvarande ha producerat tillräckligt med kärnmaterial för 115 till 190 stridsspetsar. Israel har rapporterats i ett kongressvittnesmål från Förenta staternas försvarsdepartement om att ha levererat flygplan kärnvapen redan i mitten av 1960-talet, en demonstrerad missilbaserad styrka också sedan mitten av 1960-talet, en IRBM i mitten av 1980-talet , en ICBM i början av 2000-talet och de misstänks för att ha andra strejkfunktioner med ankomsten av Dolphin- klass ubåten och Popeye Turbo ubåt-sjösatt kryssningsmissil.

Israel har en inventering av kärnkraftsflygplan som till exempel F-15E Strike Eagle , F-16 och tidigare F-4 Phantom , Dassault Mirage III , A-4 Skyhawk och Nesher . Israel har ett stort och växande antal långdistansfartyg med tankfartyg och tankningskapacitet på sina långdistansflygplan. Denna kapacitet användes vid den konventionella strejken 1985 mot fjärrkontrollen i Tunisien.

I en rapport från Londons Sunday Times i juni 2000 rapporterades ett missiltest. Detta är det enda offentliga beviset på en kärnkraftsversion av en enda missil som testas utanför Sri Lankas kust. Enligt en officiell rapport som lämnades till USA: s kongress 2004 kan det vara så att Jericho 3 med en nyttolast på 1 000 kg som gör att Israel kan ha kärnkraftsattacker inom hela Mellanöstern, Afrika, Asien, Europa och nästan alla delar av Nordamerika , liksom inom stora delar av Sydamerika och norra Oceanien . Israel har också en regional räckvidd med sin Jericho 2 IRBM -styrka.

Medan Persiska viken kriget började 1991 gick Tyskland med på att subventionera försäljningen av två delfiner i dieseldrivna ubåtar till Israel: det var totalt sex ubåtar som beställdes och tre har levererats av tyskarna hittills. Jane's Defense Weekly rapporterar att de israeliska ubåtarna i Dolphin-klass anses allmänt vara kärnvapenbevakade , vilket erbjuder Israel en andra strejkfunktion med en demonstrerad räckvidd på minst 1500 km i ett test från 2002.

Israel är känt för att ha kärnkraftiga flygplan och landbasraketter, med tillägg av kärnvapenbåtar skulle detta innebära att de nu har en full triad av land-, luft- och havsbaserade kärnkraftsleveranssystem, varav några skulle vara osårbar för en första attack av en fiende för första gången i deras lands historia. Ingen annan nation i Mellanöstern är känd för att ha kärnvapen, trots att Iran, Irak, Syrien och Libyen har startat utvecklingsprogram som aldrig slutförts.

Andra kärnkraftsleveranssystem

Air Mobile ICBM genomförbarhetsdemonstration - 24 oktober 1974

Kärnkraftsleveranssystem är inte begränsade till de som omfattas av kärntekniska triaden. Andra leveransmetoder kan innefatta orbitalvapen , kärnkraftstorped och fordon med hypersonisk glidning . Den yttre rymden fördraget förbjuder dessa typer av vapen från yttre rymden. I fördraget står det att "månen och andra himlakroppar endast ska användas för fredliga ändamål" Även om fördraget förbjuder användning av kärnvapen i rymden, möjliggör den teknik som finns i rymden potentiell militär användning. Både GPS- och satellitteknik kan användas för militära ändamål, som inte är avsedda för dem. GPS kan användas för missil- och bombriktning och satellitteknik kan användas för att samla information om andra länder. Möjligheten att dessa tekniker används felaktigt ökar sannolikheten för ett krig i rymden.

En kärnkraftstorped är i huvudsak en torped med ett stridsspets fäst vid den. Ryssland arbetar för närvarande med undervattensnuk torpedo , som kallas Poseidon ( Status-6 ), enligt Pentagon. Detta termonukleära stridsspets har potential att träffa vilken amerikansk kust som helst och radioaktivt förorena kustområdena. Den innovativa missilen är ett bekymmer för USA , eftersom det finns en potential för att missilen inte kan stoppas av landets ballistiska missilförsvar. De första rapporterna om Status-6 bekräftades inte, men det har nu bekräftats att vapnet är riktigt och kapabelt.

Hypersonic Glide Vehicles (HGV) kan innehålla kärnvapenspetsar och kan därför användas vid strejker mot kärnkraftsresurser. HGV har utvecklats för att vara lätta, att resa i snabbare hastigheter och för att resa i atmosfären. Skillnaden mellan ICBM och HGV är att HGV är utformade för att drivas av syret i atmosfären, medan ICBM har bränsle ombord; bränslet ombord är tungt. Deras förmåga att attackera snabbt över långa sträckor och gömma sig för radar gör att denna teknik har potential att användas som kärnvapen.

Omdefiniera kärnvapen triaden

William Perry , som tjänstgjorde som USA: s 19 : e försvarsminister , har talat för att de landbaserade missilerna ska tas bort från kärnkraftstriaden. Perry tror att ICBM -enheter mer förvandlas till skulder än tillgångar. Perry säger att det skulle spara "betydande kostnader" och skulle förhindra ett oavsiktligt kärnkrig. Perry hade upplevt ett falskt larm för en inkommande missil som senare visade sig vara ett datorfel. Perrys erfarenhet inträffade för 40 år sedan, men liknande falska larm har inträffat sedan dess, till exempel Hawaii False Missile Alert 2018. Perry säger att ett stort problem med ICBM är att de inte kan återkallas när de lanserats vid falskt larm.

Den amerikanske statsvetaren Matthew Kroenig har talat emot avlägsnandet av det landbaserade missilbenet i kärnkraftstriaden. Kroenig skriver att ICBM erbjuder försvar mot en förebyggande kärnvapenstrejk . Om USA hade hundratals ICBM över hela USA så skulle denna första attack vara en "nästan oöverstiglig uppgift." Kroenig skriver att dessa ICBM kan rädda "miljoner amerikanska liv". En studie uppskattade att om USA skulle behålla sina ICBM skulle en rysk kärnvapenattack resultera i 70 miljoner amerikanska dödsoffer, medan om USA skulle ta bort sina ICBM ökar antalet till 125 miljoner amerikanska dödsoffer. Kroenig skriver också att risken för oavsiktlig lansering är mindre än fördelen med att behålla ICBM. Kroenig säger också "Om ICBM verkligen kan användas, finns det ingen anledning att riskera ett oavsiktligt kärnkrig bara för att undvika att förlora dem." Kroenig skriver också att ICBM är triadens minst kostsamma ben. Den årliga driftskostnaden för ICBM är 1,4 miljarder dollar för ICBM, jämfört med 1,8 miljarder dollar för bombplan och 3,8 miljarder dollar för SLBM.

Det amerikanska försvarsdepartementet försvarar den nuvarande triaden och säger att "Utan ICBM skulle en konventionell attack endast på det begränsade antalet ubåt- och bombplanbas kunna försämra den amerikanska kärnvapenarsenalen avsevärt utan att stiga till kärnkraftsanvändning. Detta sänker avsevärt tröskeln för ett angrepp mot USA: s hemland. Triadens mångfald möjliggör också riskminskning om ett särskilt ben i Triaden försämras eller inte är tillgängligt. "

Languages

In other projects