Andra strejken - Second strike
| Kärnvapen |
|---|
 |
| Bakgrund |
| Kärnvapenbeväpnade stater |
|
I kärnkraftsstrategi är en hämndstrejk eller andra strejkförmåga ett lands säkrade förmåga att reagera på en kärnvapenattack med kraftfull kärnvapenhämnd mot angriparen. Att ha en sådan förmåga (och övertyga en motståndare om dess livskraft) anses vara avgörande för kärnkraftsavskräckning , eftersom annars den andra sidan kan försöka vinna ett kärnvapenkrig i en massiv första attack mot sin motståndares egna kärnvapenstyrkor.
Teori
Innehavet av andra strejkfunktioner motverkar ett kärnvapenhot av första anfall och kan stödja en kärnstrategi utan användning . Ömsesidiga andra strejkegenskaper orsakar vanligtvis en försvarsstrategi för ömsesidig förstörelse , även om ena sidan kan ha en lägre nivå av minimal avskräckning .
Andra strejkfunktioner kan stärkas ytterligare genom att implementera misslyckande mekanismer. Dessa mekanismer skapar en tröskel och garanterade konsekvenser om den tröskeln bryts. Till exempel kan en tröskel vara för att en allierad nation inte ska attackeras. Om en rivaliserande nation sedan bryter mot denna tröskel genom att attackera den allierade nationen, träder de förutbestämda konsekvenserna för denna handling i kraft. Dessa förutbestämda konsekvenser kan omfatta ett brett spektrum av svar, inklusive en hämndkärnkraftsattack.
Genomförande
Det avgörande målet för att upprätthålla andra strejkfunktioner är att förhindra att attacker från första attacker tar ut en nations kärnvapenarsenal. På detta sätt kan ett land genomföra kärnvapenhämnd även efter att ha absorberat en kärnvapenattack. USA och andra länder har diversifierat sina kärnvapenarsenaler genom atomtriaden för att bättre säkerställa förmågan till andra strejk.
Ubåtslanserade ballistiska missiler är den traditionella, men mycket dyra, metoden att tillhandahålla en andra strejkförmåga, även om de måste stödjas av en pålitlig metod för att identifiera vem angriparen är. Att använda SLBM som en andra strejk har ett allvarligt problem, för i repressalier för en ubåt-lanserad ICBM kan fel land riktas och kan leda till att en konflikt eskalerar. Emellertid är genomförandet av andra strejker avgörande för att avskräcka en första strejk. Länder med kärnvapen gör det till deras främsta syfte att övertyga sina motståndare om att en första attack inte är värd att möta en andra strejk. Sådana länder har många olika uppskjutningsmekanismer, förberedda svar på olika scenarier för kärnvapenattacker, uppskjutningsmekanismer i många olika delar av landet och underjordiska uppskjutningsanläggningar som är särskilt utformade för att motstå en kärnvapenattack.
Launch on warning är en strategi för kärnvapenhämnd som fick erkännande under det kalla kriget mellan västblocket och östblocket . Förutom kärnkraftstriaden använder nationerna ett system för tidig varning som upptäcker inkommande kärnvapen. Detta ger den nationen möjligheten och möjligheten att inleda en repressalierad andra attack innan den inkommande kärnkraftsattacken träffar något av dess mål. Detta är en annan metod för att förstärka andra strejkfunktioner och avskräcka en första attack från en annan kärnkraft.
På grund av den låga noggrannheten ( sannolikt cirkulärt fel ) för tidiga generationens interkontinentala ballistiska missiler (och särskilt ubåtslanserade ballistiska missiler), var andra attacken initialt endast möjlig mot mycket stora, oförsvarade motvärdesmål som städer. Senare generationens missiler med mycket förbättrad noggrannhet möjliggjorde andra attacker motkrafter mot motståndarens härdade militära anläggningar.
Perimetr-PTS
Perimetr -PTS, annars känd som мертвая рука (den döda handen) i Ryssland, är en rysk kärnkraftsavskräckning som utvecklats för att automatiskt skjuta upp ballistiska missiler som en hämndattack i händelse av att det ryska kommando- och kontrollsystemet förstörs i en överraskande halshuggningstrejk .
Perimetr PTS går tillbaka till 1974, som svar på sovjetisk rädsla för förödande kärnkraftsattacker från amerikanska ballistiska missilubåtar. Det togs i drift i januari 1985, med SS-17 lanseringssilos i Vypolzovo (Yedrovo) och Kostroma, var och en 100 och 150 mil nordväst om Moskva. Systemet byggdes med flera lager av redundans, om flera kommunikationslager förstördes i den första strejken. Lanseringstillstånd skulle överföras av UHF -radio, av sändare begravda djupt under jorden. Utvecklingen fortsatte under åren med systemet som införlivade de nya RT-2PM2 Topol-M ICBM: erna i december 1990 och ytterligare förbättringar 1996.
Ryskt ledarskap var orolig för att systemet kunde utlösa en oavsiktlig lansering, så de införlivade många skyddsåtgärder i dess design.
- Inledningsvis måste både Vyugas kärnkommandolänk till ryskt ledarskap och det säkra kazbekiska kommunikationssystemet avbrytas. Samtidigt förlust av båda systemen skulle tyda på att den nationella kommandoposten har förstörts och det politiska ledarskapet dödats.
- För det andra skulle generalstaben behöva eskalera hotnivån tillräckligt högt så att en godkännande för lansering redan hade uppnåtts innan kommunikation förlorades. Om detta inte hade mottagits var det upp till missiloperatörerna inom silorna att avbryta den automatiska sjösättningen.
- För det tredje, den kollektiva inmatningen av data från en mängd olika sensorer som matas in till en central server. Detta inkluderade mark- och infraröda sensorer avsedda att upptäcka explosioner runt tidiga varningsradarstationer, kommandoposter och silor; missilsignaturer från radarstationer och data från Oko tidiga varningssatellitsystem. Perimetr-PTS var medvetet utformat för att inte starta vid en mindre strejk från amerikanska allierade eller en asiatisk kärnkraft, med tanke på deras oförmåga att utföra " totalt krig ". Det var också utformat för att rabattera möjligheten till en jordbävning eller naturkatastrof genom att hänvisa till data från seismografstationer.
Trots de automatiska uppskjutningsmöjligheterna kan rysk kärnkraftskommando och kontroll beordra missiler att självdestruera mittflyget vid en oavsiktlig uppskjutning. Ryska ballistiska missilubåtar har enligt uppgift aldrig inkorporerats i Perimetr-PTS, med tanke på de inneboende kommunikationsproblem som kan uppstå.
Historia
Så tidigt som 1940, science fiction-författaren Robert A. Heinlein skrev science fiction novell Solution Otillfredsställande där han beskrev en kärnvapenkapprustning mellan USA och Sovjetunionen . I ett avsnitt diskuterar USA: s kabinett scenariot med en sovjetisk överraskningsattack där amerikanska städer skulle förstöras, men USA: s väpnade styrkor skulle överleva och starta en motattack.
Se även
Referenser
Citat
Citerade verk
- Siracusa, Joseph (mars 2008). Kärnvapen: en mycket kort introduktion (första upplagan). Oxford University Press . doi : 10.1093/actrade/9780199229543.001.0001 . ISBN 9780199229543.