Gemensamt välstånd -Common prosperity
.svg){kind=small}
Gemensamt välstånd ( kinesiska :共同富裕; pinyin : Gòngtóng fùyù ) är en politisk slogan för det kinesiska kommunistpartiet (KKP) och ett uttalat mål för att stärka social jämlikhet och ekonomisk rättvisa . Under ledning av KKP:s ordförande Mao Zedong innebar gemensamt välstånd kollektivt ägande. Den högsta ledaren Deng Xiaoping omdefinierade sättet att uppnå gemensamt välstånd genom att säga att vissa kunde bli rika före andra. Under ledning av KKP:s generalsekreterare Xi Jinping fick termen storskalig framträdande plats, där Xi definierade gemensamt välstånd som en mer jämlik inkomstfördelning, men sa också att det inte är enhetlig jämlikhet.
Historia
Yu Yongyue och Wang Shiming från KKP:s centralkommittés partilitteraturforskningscenter skrev att "gemensamt välstånd alltid har varit det ideal som det kinesiska folket eftersträvat i tusentals år". Artikeln sa att begreppen och idéerna om gemensamt välstånd har sina rötter i det historiska Kina, inklusive idéer och verk som Konfucius " stora enhet " och Peach Blossom Spring of Tao Yuanming . Den skrev att även om de inte direkt lade fram idén, utforskade Karl Marx , Friedrich Engels , Vladimir Lenin och Joseph Stalin liknande ideal i sina verk, vilket innebär att idén om gemensamt välstånd tog idéer från både traditionell kinesisk kultur och marxistiska författare. och att den därför hade marxismens teoretiska vägledning .
Under Mao Zedong
Termen användes första gången av People's Daily den 25 september 1953, som en del av de 65 godkända slagorden för Folkrepubliken Kinas ( PRC) nationaldag. Artikeln löd:
Förenade [måste vi] föra in kollektivismens anda, förbättra produktiviteten, öka produktionen av spannmål och andra grödor, öka inkomsten, sträva efter liv med gemensamt välstånd, enligt principerna om vilja och ömsesidig nytta...
Gemensamt välstånd nämndes igen i en rubrik i People's Daily i december 1953, där det stod att det fanns två vägar att gå framåt; antingen kapitalism , "en väg för ett fåtal som blir rika, medan de allra flesta är fattiga och utblottade", och socialism , som var "vägen till gemensamt välstånd". Artikeln definierade gemensamt välstånd som kollektivt ägande av produktionsmedlen .
Under reformtiden
Den högsta ledaren Deng Xiaoping omdefinierade senare hur gemensamt välstånd skulle kunna uppnås, och sa att "[vår politik är att låta vissa människor och vissa regioner bli rika först, för att driva och hjälpa de efterblivna regionerna, och det är en skyldighet för avancerade regioner för att hjälpa de efterblivna regionerna". En artikel i People's Daily den 19 februari 1979 kallad A Portion of Peasants Get Rich First Should Be Encouraged (一部分农民先富起来应受到鼓励) attackerade Lin Biao , historiskt sett Maos framgång, och en av de mäktiga gängen under de fyras framgångar och utvalda faktum . Revolutionen och fördömde vad den sa var utövandet av jämlikhet i folkets kommuner , och sa att "[det] som ursprungligen var avsett att vägleda kommunmedlemmar på en väg till 'gemensamt välstånd', gjorde till slut ett rikt team fattigt, och sedan fattigare och fattigare". En annan artikel i People's Daily den 15 april 1979 med titeln A Few Getting Rich First and Common Prosperity (一部分先富裕和共同富裕) sade:
我们党领导农民走社会主义道路，就是'要使全体农村人民共同富裕起来'。允许一部分农民先富起来，正是为了达到共同富裕的一项切合实际的政策。
Vårt partis ledning av bönderna längs socialismens väg handlar om att "få alla landsbygdsbefolkningen att uppnå gemensamt välstånd." Att låta vissa bönder bli rika först är en praktisk politik för att uppnå gemensamt välstånd.
En annan artikel i People's Daily i december 1979 med titeln Gemensamt välstånd betyder inte lika välstånd (共同富裕不是平均富裕) gick längre och sa att "[s]socialism inte är jämlikhet, och gemensamt välstånd betyder inte lika välstånd". Dessa omdefinitioner gjorde det möjligt för Kina att rättfärdiga sina omfattande ekonomiska reformer och gå bort från planekonomi till en marknadsorienterad ekonomi . Även om detta tillät den kinesiska ekonomin att växa snabbt, ledde det också till att Kina blev ett av de mest ojämlika länderna på jorden, med en Gini-koefficient på 0,47 från och med 2020.
Under Bo Xilai
2011 genomförde Bo Xilai , KKP -kommitténs sekreterare i Chongqing , en kampanj för att främja gemensamt välstånd i kommunen som en del av sin bredare " Chongqing-modell ". Under ett tal till Chongqings kommunala KKP-kommitté den 25 juli 2011 sa han:
Vi ser förbättring av människors försörjning som både syftet med utvecklingen och drivkraften för utveckling. Genom att ta vägen mot "folkets försörjning" och skandera mantrat för "gemensamt välstånd", har vi tagit de första stegen för att främja "gemensamt välstånd." Idag ser vissa människor bara gemensamt välstånd som utgångspunkten och målet för utveckling, vilket jag tror inte är tillräckligt. "Gemensamt välstånd" är inte bara ett ideal, utan också en drivkraft; det är inte bara "utgångspunkten" och "destinationen", utan går också igenom hela utvecklingsprocessen.
I vad som kallas " katteorin " som metaforiserade Kinas ekonomi som att baka en kaka, drabbade Bo och hans anhängare samman med den mer ekonomiskt liberala Guangdong KKP-kommittésekreteraren Wang Yang , där Wang förespråkade för att "göra kakan större" medan Bo förespråkade " dela kakan mer rättvist”. Bo sa att en mer rättvis tillväxt var mer gynnsam för Kina, och sa att "[vissa människor oroar sig för att det att söka gemensamt välstånd kommer att försena utvecklingen och hävdar att vi först bör göra en stor kaka och sedan dela den. Egentligen kan du inte bara göra en stor tårta och dela kakan väl samtidigt, men ju mer du delar kakan väl, desto större och snabbare kan du göra den."
Bos kampanj för gemensamt välstånd innefattade minskad ojämlikhet mellan invånare i städer och på landsbygden, ökad roll för den statliga sektorn och regeringen i ekonomin och en rättvisare inkomstfördelning. För detta antog han policyer som utbyggnad av låginkomstbostäder, marköverföringspolitik för landsbygdsinvånarna i Chongqing i utbyte mot sysselsättning och urban hukou , och ökad statlig finansiering för sociala program. Gemensamt välstånd nämndes över 200 gånger i stora tidningar i Kina från slutet av 2010 till mars 2012, med 85 % av dem från Chongqing Daily . Kampanjen slutade med Wang Lijun-incidenten som ledde till slutet av Bos politiska karriär och avlägsnande från makten i mars 2012. Mary Gallagher, en sinolog och professor vid University of Michigan , skrev att Bos kampanj "verkar vara den outtalade inspirationen" för kampanjen som lanserades under Xi. Men hon hävdade också att Xi till skillnad från Bo fokuserade mindre på omfördelning och mer på att utöka statens kontroll i sin egen gemensamma välståndskampanj.
Under Xi Jinping
Termen såg en stor väckelse 2021 under KKP:s generalsekreterare Xi Jinping . I ett tal till Central Financial and Economic Affairs Commission (CFEAC), som senare publicerades i KKP:s teoretiska tidskrift Qiushi , sa Xi att i vissa länder "har förmögenhetsklyftan och medelklasskollapsen förvärrat sociala klyftor, politisk polarisering och populism , vilket ger en djupgående lärdom för världen", och säger att Kina bör främja gemensamt välstånd för att skydda sig mot detta öde. Han sa att gemensamt välstånd "är ett väsentligt krav för socialism och ett nyckeldrag för modernisering i kinesisk stil ", och definierade det som välstånd och välstånd för alla, snarare än få, men sa också att det inte är "enhetlig jämlikhet " och att "alla inte kommer att vara rika samtidigt". Han sa dessutom att 2035 kommer Kina att göra "avsevärda framsteg" för att förverkliga gemensamt välstånd, där det kommer att finnas "rättvis tillgång till grundläggande offentliga tjänster" och att i mitten av 2000-talet kommer det gemensamma välståndet att vara "i princip uppnått", där inkomstklyftan mellan stad och landsbygd kommer att krympas "till ett rimligt intervall". Han varnade också för den "oordnade expansionen av kapitalet". Han uttalade sig mot tendensen att " lägga sig platt " och varnade för minskad social rörlighet . Xi lovade att "justera alltför höga inkomster", men uttalade sig också mot "välfärd" och sa att för mycket välfärd "uppmuntrar till lättja".
Han Wenxiu, en annan tjänsteman från CFEAC, upprepade Xis påståenden och sa att människor "som blir rika först" borde hjälpa de kvarlämnade men att gemensamt välstånd fortfarande skulle innebära ekonomiska skillnader och att det inte betyder att "döda de rika för att hjälpa de fattiga ". Zhao Feng, professor vid Renmin University of China sa att gemensamt välstånd behöver ett "samhälle av offentligt ägande". Enligt The New York Times har kinesiska tjänstemän och rådgivare sagt att de vill skapa ett "olivformat" samhälle med en stor medelklass och lite i extrem rikedom eller fattigdom. Under ett tal 2023 identifierade Xi gemensamt välstånd som en del av "modernisering i kinesisk stil", som han sa "bryter myten om "modernisering är lika med västerländsk".
Policyer förknippade med gemensamt välstånd
Särskilt 2021 användes gemensamt välstånd som motivering för storskaliga regleringar och tillslag mot upplevda "excesser" av privata industrier, framför allt inom teknik-, fastighets- och handledningssektorerna. Som en del av gemensamt välstånd antog Kina nya antimonopolregler inklusive en som hindrade företag från att använda algoritmer för att få användare att spendera mer eller "störa social ordning", bötfällde företag som Alibaba Group , Tencent , Baidu och DiDi för att ha brutit mot olika lagar, och förbjöd handledningsföretag att göra vinster, vilket effektivt decimerade branschen. Den stora mängden regleringar har fått teknikföretagen att förlora cirka 1 biljon dollar i börsvärde 2021.
Flera teknikföretag och miljardärer har utlovat investeringar och donationer i det gemensamma välståndets namn. År 2021 rapporterades Alibaba Group ha utlovat 15 miljarder dollar till gemensamt välstånd. I augusti 2021 skapade Tencent en fond på 7,7 miljarder dollar för gemensamt välstånd. Den 3 februari 2022 meddelade Liu Qiangdong , grundare av JD.com , att han donerade aktier till ett värde av 2,2 miljarder dollar till välgörenhet som en del av gemensamt välstånd. År 2022 rapporterade Huruns China Rich List att de tio bästa filantroperna i Kina utlovade 6,3 procent av sin förmögenhet till donationer på totalt cirka 8,7 miljarder dollar, medan 49 välgörare totalt gav bort 10 miljarder dollar från april 2021 till augusti 2022. Som svar på den gemensamma välståndspolitiken , skapade Goldman Sachs en portfölj med 50 aktier som inkluderar företag relaterade till tillverkning, grön energi, konsumtion och reform av statligt ägt företag (SOE). I november 2021 öppnade Xi dessutom en ny börs i Peking riktad till små och medelstora företag (SMF), som var en del av denna kampanj.
Den gemensamma välståndskampanjen riktade sig också mot Kinas stora fastighetssektor. Som en del av kampanjen lovade Kina att bygga 6,5 miljoner billiga hyreshus , från 2021 till 2025, vilket står för 26 % av utbudet av nya bostäder. Xi övervägde också en fastighetsskatt för att kontrollera de höga fastighetspriserna 2021, initialt genom försök i flera städer. The Wall Street Journal rapporterade dock att planen möttes av stort motstånd och därför begränsades till ett ännu mindre antal städer.
Från och med 2022 tonade man ner termen på grund av ökande ekonomiska svårigheter. Vissa policyer som associerades med termen fortsatte dock; till exempel var det stora lönesänkningar för investmentbanker, ibland upp till 60 procent. Det spekulerades också i att Kina kan komma att återuppta den gemensamma välståndskampanjen efter den 20:e KKP:s nationella kongress under andra halvan av 2022. Under den 20:e kongressen ändrade KKP sin konstitution för att inkludera ett mål om att "gradvis uppnå gemensamt välstånd". Den 22 november 2022 meddelade JD.com att mer än 2 000 av dess högsta chefer kommer att möta lönesänkningar på cirka 10 procent till 20 procent, vilket sades vara i linje med allmänt välstånd. Den 4 januari 2023 rapporterade Bloomberg News att China International Capital Corporation (CICC) skar ner reseförmåner för sina seniora bankirer som en del av policyn.
Analys
Tom Hancock och Tom Orlik från Bloomberg News kallade kollektivt den gemensamma välståndspolitiken som "progressiv auktoritärism", medan vändningen mot gemensamt välstånd kallades ett skifte mot vänsterpolitik och socialism av Katsuji Nakazawa från Nikkei Asia . Wall Street Journal rapporterade att det yttersta målet för gemensamt välstånd var att återföra KKP närmare sina socialistiska rötter genom att öka statens kontroll över ekonomin, samtidigt som marknadsmekanismerna fortfarande existerade. Mary Gallagher, en sinolog, hävdade att medan Xis kampanj officiellt riktade in sig på ojämlikhet, var det liten förändring av omfördelningspolitiken, och sa att kampanjen istället användes för att ytterligare främja KKP:s kontroll över den kinesiska ekonomin.
En oro för den gemensamma välståndspolitiken är att den kommer att kväva innovation och dynamik i den privata sektorn . Andra, inklusive Willy Wo-Lap Lam , en politisk analytiker som skriver för Jamestown Foundation , har hävdat att kampanjen är utformad för att förbättra KKP:s kontroll över privata företag medan James Palmer från Foreign Policy sa att "i teorin är gemensamt välstånd ett försök att göra den kinesiska ekonomin mer jämlik, men i praktiken har det blivit ännu en ursäkt för att låta KKP ta ansvar för allt, särskilt privata företag." En rapport från Bloomberg Economics sa att, om den lyckas, kommer gemensam välståndspolitik att höja fertiliteten och leda till en tillväxt på i genomsnitt 3,2 % på 2040-talet, jämfört med basfallsscenariot på 2,6 %, även om det initialt kostar en del kortsiktig tillväxt. Men om politiken inte är framgångsrik, sa den att det skulle kosta Kina kortsiktig tillväxt utan några långsiktiga fördelar.
Zhang Weiying , en marknadsvänlig ekonom i Kina, varnade för att Kina riskerar "gemensam fattigdom" snarare än allmänt välstånd om det skjuter för långt med statlig kontroll över ekonomin. Ren Yi, en internetkommentator på nätet som skriver under namnet "Chairman Rabbit", sa att gemensamt välstånd kommer att tillåta Kina att bättre anpassa sig till framtidens teknik, särskilt artificiell intelligens (AI). Ray Dalio , en amerikansk miljardär och sedan länge anhängare av den kinesiska regeringen, berömde den gemensamma välståndskampanjen och sa att USA "behöver mer gemensamt välstånd" tillsammans med många andra länder. Trots att hans företag var målet för kampanjen tillkännagav Alibaba Groups vd Daniel Zhang sitt stöd för gemensamt välstånd.
Li Guangman, en pensionerad tidningsredaktör knuten till Kinas nya vänster , publicerade en artikel som hävdar att en "djupgående revolution" var nära som skulle markera en återgång "till KKP:s ursprungliga avsikt", och fortsatte att:
Denna omvandling kommer att skölja bort allt damm: kapitalmarknaderna kommer inte längre att vara ett paradis för kapitalister som blir rika, kulturella marknader kommer inte längre att vara himmelriket för sissy-boy-stjärnor, och nyheter och opinion kommer inte längre att vara i positionen att dyrka västerländsk kultur. Det är en återgång till den revolutionära andan, en återgång till hjältemod, en återgång till mod och rättfärdighet.
Stora kinesiska statliga nyhetsbyråer publicerade artikeln, inklusive People's Daily och Xinhua News Agency , vilket gav upphov till utbredd oro över paralleller till kulturrevolutionen. Som svar försökte nyhetsbyråerna tona ned händelsen genom att inte bära artikeln i sina tryckta versioner, några av dem tog bort artikeln från sina sajter och, i fallet med People's Daily, publicerade en förstasidesledare till stöd för marknadskrafterna .
Zhejiang Pilot Zone
I juli 2021 förklarade Zhejiangs lokala regering att den kommer att bli en "pilotzon" för gemensamt välstånd. Regeringens uttalade mål till 2025 var:
| Status 2020 | 2025 mål | |
|---|---|---|
| BNP per capita | $15 480 | $20 000 |
| Antal registrerade företag | 8,3 miljoner | 11 miljoner |
| Tillgänglig inkomst | $8 102 | $11 597 |
| Andel av löner som BNP | 47,8 % (från 2019) | 50 % |
| Urbaniseringstakt | 72,2 % | 75 % |
| Andel av befolkningens inkomster
runt $15 500 – $77 300 |
75 % | 80 % |
| Högskoleinskrivningsgrad | 62,4 % | 70 % |
| Inkomstförhållande mellan stad och landsbygd | 1,8 (från och med juni 2021) | Under 1.9 |
Bloomberg News sa att målen var "blygsamma" och att Zhejiang redan var på väg att uppnå dessa mål. Den 1 november 2022 utsågs Jiashan County i Zhejiang av en riktlinje från National Development and Reform Commission (NDRC) till ett "ledande försöksområde" för gemensamt välstånd. Riktlinjen inkluderade mål som att utöka medelklassen i lokalbefolkningen till 82 %, öka forsknings- och utvecklingsutgifterna till 4 % av den lokala ekonomiska produktionen och att minska den disponibla inkomsten per capita mellan städer och landsbygd till 1,55 (siffran). var på 1.35 i slutet av juni). Den sade också att länet skulle förvandlas till "en modell för högkvalitativ utveckling på länsnivå" till 2035.