Brett Kavanaugh nominering av högsta domstolen - Brett Kavanaugh Supreme Court nomination
.jpg)
| ||
|---|---|---|
|
Affärsmässigt och personligt
USA: s 45: e president
Anställningstid
Rättegångar
Interaktioner som involverar Ryssland
|
||
.jpg)
Den 9 juli 2018 nominerade president Donald Trump Brett Kavanaugh till associerad rättvisa vid Högsta domstolen i USA för att lyckas gå tillbaka domaren Anthony Kennedy . När han nominerades var Kavanaugh domare vid USA: s hovrätt för District of Columbia Circuit , en tjänst som han utsågs till 2006 av president George W. Bush .
Den senatens juridiska utskott ifråga domare Kavanaugh och hört vittnesmål om hans utnämning till Högsta domstolen under loppet av en fyra dagars förhör, 4-07 september, 2018. Flera dagar senare, avslöjades det att Christine Blasey Ford hade skrivit ett brev till senator Dianne Feinstein i juli och anklagade Kavanaugh för sexuella övergrepp medan de båda gick i gymnasiet 1982. Kommittén skjöt upp sin omröstning och uppmanade både Kavanaugh och Blasey Ford att framträda vid en offentlig förhandling. Under tiden anklagade två andra kvinnor, Deborah Ramirez och Julie Swetnick, Kavanaugh för separata tidigare fall av sexuella övergrepp.
Både Kavanaugh och Blasey Ford vittnade inför kommittén den 27 september; dagen därpå överfördes nomineringen till hela senaten med 11–10 omröstningar. Sedan, den 6 oktober 2018, efter en kompletterande FBI -undersökning av anklagelserna, röstade senaten 50–48 för att bekräfta Kavanaughs nominering till Högsta domstolen.
Utnämning
Potentiella kandidater
Justitieombudsmannen Anthony Kennedy , en avgörande "svängningsröstning" om Högsta domstolen meddelade den 27 juni 2018 att han skulle gå i pension i slutet av juli, efter att ha tjänstgjort i domstolen i över 30 år. Hans avgång gav president Donald Trump hans andra möjlighet att utse en domare till Högsta domstolen (efter nomineringen av Neil Gorsuch ett år tidigare).
Under presidentkampanjen 2016 släppte dåvarande kandidaten Trump två listor över potentiella nominerade i Högsta domstolen , tillsammans med en kompletterande lista i november 2017. Medan han svarade på journalisternas frågor efter Kennedys tillkännagivande, sa president Trump att vakansen skulle fyllas av "någon från den listan. " De som ansågs främsta för nomineringen genom pressrapporter, förutom Kavanaugh, var: Amy Coney Barrett , Raymond Gruender , Thomas Hardiman , Raymond Kethledge , William H. Pryor Jr. och Amul Thapar .
Meddelande
President Trump meddelade att han skulle utse Kavanaugh, dåvarande domare vid USA: s hovrätt för District of Columbia Circuit , att efterträda rättvisa Anthony Kennedy den 9 juli 2018. Trumps uttalade skäl för att välja Kavanaugh inkluderade hans "oklanderliga referenser, oöverträffade kvalifikationer och ett bevisat engagemang för lika rättvisa enligt lagen ", och han fortsatte att betona att" det som är viktigt är inte en domares politiska åsikter, utan om de kan avsätta dessa åsikter för att göra vad lagen och konstitutionen kräver. "
Från 1993 till 1994 hade Kavanaugh fungerat som advokat för Justice Kennedy. Hans namn fanns inte på någon av Trump-kampanjens "potentiella nominerade" listor före valet, men var en av dem som tillkom i november 2017; ett beslut som kanske skulle göra Kennedy mer bekväm med att gå i pension.
Röstriktning
Med hänvisning till Kavanaughs omröstning, om den bekräftades, använde FiveThirtyEight Lee Epstein et al .: S Judicial Common Space -poäng (som inte är baserade på en domares beteende, utan snarare ideologipoängen från antingen hemstatssenatorer eller den utseende presidenten) för att finna att Kavanaugh skulle troligen vara mer konservativ än domarna Samuel Alito och Neil Gorsuch , men mindre konservativ än justitieminister Clarence Thomas , om han placerades i Högsta domstolen. Dessutom uppskattade en Washington Post statistisk analys att ideologierna för de flesta av Trumps tillkännagivna kandidater var "statistiskt oskiljbara" och placerade Kavanaugh mellan domarna Neil Gorsuch och Samuel Alito.
Svar på nomineringen
American Bar Association betyg
Den American Bar Association (ABA) gav Kavanaugh ett enhälligt "väl kvalificerad" rating för sin nominering. Den 5 oktober, efter att Kavanaugh anklagats för sexuell oegentlighet, meddelade emellertid ordföranden för ABA: s ständiga kommitté för förbundsdomstolen att kommittén hade återupptagit sin utvärdering "angående temperament" och att omprövning och omröstning inte skulle slutföras innan Senats omröstning. Efter Kavanaughs bekräftelse avbröt den ständiga kommittén omvärderingen eftersom det "inte finns någon process för utvärdering av sittande domare eller domare".
Stöd
Republikanernas ledare i senaten uttryckte sitt stöd för Kavanaughs nominering. Senatens majoritetsledare Mitch McConnell uttalade sin avsikt att stödja nomineringen och hänvisade till Kavanaugh som "högt ansedd i hela rättssamhället". Senatens juridiska utskott ordförande Chuck Grassley hade också hög beröm för Kavanaugh, kallar honom "en av de mest kvalificerade Högsta domstolen nominerade att komma före senaten."
Stanford Law School professor Nathaniel Persily , en lärd av konstitutionell rätt, vallag och den demokratiska processen, svarade på nominerings skriva som Kavanaugh "är synnerligen kvalificerad och en mycket begåvad jurist." Men han fortsatte med att observera, "det här är allt vid sidan av poängen i dagens politiska miljö. Normerna för Högsta domstolens bekräftelser har varit förnedrande under en tid."
Yale Law School -professorn Akhil Reed Amar , expert på konstitutionell lag och originalism , vars anmärkningsvärda studenter inkluderar Kavanaugh, Chris Coons och Cory Booker , kallade nomineringen av Kavanaugh Trumps "finaste timme, hans mest klassiska drag". Amar noterade också att Kavanaugh "tvingar bred och djup respekt bland forskare, advokater och jurister".
Robert S. Bennett , en advokat som representerade president Bill Clinton under Lewinsky -skandalen (mittemot Kavanaugh, som arbetade för oberoende advokat Kenneth Starr ), uppgav att han stödde Kavanaughs bekräftelse.
I deras blogg uppmuntrade The Libre Initiative, en grupp som finansierades av Freedom Partners , en ideell grupp med stöd av Koch -bröderna och andra konservativa givare, latinare att stödja Kavanaugh. Latino Coalition (TLC), som grundades 1995 av latinamerikanska företagare och vars ordförande är Hector Barreto , administratör för USA: s Small Business Administration från 2001 till 2006, stödde också Kavanaugh.
Opposition
Ett antal senatdemokrater, inklusive senatens minoritetsledare Chuck Schumer , uppgav att de avser att motsätta sig Kavanaughs bekräftelse strax efter att hans nominering tillkännagavs.
En progressiv grupp, Demand Justice , lovade 5 miljoner dollar för att blockera nomineringen. Demand Justice är ett sexton trettio fondinitiativ . Det köpte annonser på Twitter, Facebook och TV.
Det rapporterades av Vox att vissa socialkonservativa var besvikna över att Trump nominerade Brett Kavanaugh. Den American Family Association , en socialt konservativ organisation som grundades 1977, omedelbart uppmanade sina medlemmar till demonstration mot Kavanaugh. March for Life uttryckte också oro över att Kavanaughs ledarskap liknade vicepresident Mike Pence och sa att domaren saknade "ryggrad" för att vända Roe v. Wade .
Ett öppet brev som tillrättavisade Yale Law School över ett pressmeddelande som firade Kavanaughs nominering undertecknades av över 600 av dess alumner .
The American Civil Liberties Union uttalade att Kavanaughs rekord "visar fientlighet mot internationell lag som en begränsning för regeringens åtgärder liksom en ovilja att ställa regeringen till svars när den bryter mot de konstitutionella och mänskliga rättigheterna för amerikanska medborgare och icke -medborgare" och att hans " tillvägagångssätt skulle ge presidenten oerhört breda och farliga befogenheter ".
Ett antal progressiva grupper gick samman för att starta en kampanj som kallas #WhipTheVote för att samla motstånd mot Kavanaughs nominering, särskilt riktad bland moderata och konservativa demokrater. "Demokratiska senatorer bör förenas i opposition till Kavanaugh, istället för att låta republikanska senatorer ramla igenom bekräftelsen av en nominerad som valdes ut för att skydda presidenten från åtal", stod det i ett uttalande från insatsens webbplats. Ett öppet brev från indianer uppmanades Senatorer för att noggrant undersöka Kavanaughs rekord om ursprungsbefolkningar och ansåg att han hade misslyckats med att erkänna inhemska suveränitet , naturresurser och historia och arv.
Benjamin Wittes , tjänsteman vid Brookings Institution och Hoover Institution och en högtalad kritiker av Donald Trump, uttryckte initialt stöd för Kavanaugh men sa att han skulle bekräftas "av alla fel skäl" i en artikel som angriper partisansskap kring Högsta domstolens nomineringar. Wittes drog tillbaka sitt stöd efter Ford och Kavanaughs vittnesmål för senaten och fann Ford "helt trovärdigt" och Kavanaughs berättelse inte trovärdig på hans dryckesvanor, och hans prestation var felaktig och "oacceptabel i rättvisa".
Mer än 2400 amerikanska juristprofessorer undertecknade ett brev som motsatte sig Kavanaughs bekräftelse på grundval av hans "obehagliga, upprörande och partiella sätt" under sitt kongressvittnesmål, utan att hänvisa till några av anklagelserna om hans beteende decennier tidigare.
Den tidigare högsta domstolen John Paul Stevens , då 98 år gammal, uppgav den 4 oktober 2018 att han tidigare trodde att Kavanaugh "hade kvalifikationerna för Högsta domstolen om han skulle väljas", men "hans prestationer i utfrågningarna ändrades till slut mitt sinne."
Mellan den 10 och 16 september 2018 hade Kavanaugh det högsta motståndet (42%) av någon av de elva nominerade i Högsta domstolen som Gallup har undersökt sedan Robert Bork 1987.
Det mellankyrkliga nationella rådet för kyrkor , som representerar 100 000 församlingar och 45 miljoner kyrkobesökare, släppte ett uttalande den 3 oktober och sade att Kavanaugh ”varken besitter det temperament eller den karaktär som är väsentlig för en medlem av den högsta domstolen i vår nation.”
Den 4 oktober kom en Washington Post -ledare som motsatte sig Kavanaughs bekräftelse, deras första motstånd mot en nominerad sedan Robert Bork, med hänvisning till hans "hyperpartisanska retorik" som "förgiftade varje känsla av att han kunde fungera som en opartisk domare."
Samma dag publicerade tre av Kavanaughs "drickkompisar" i Yale ett yttrande som motsatte sig hans bekräftelse och hävdade att han var oärlig i sitt svurna vittnesbörd och i en Fox News -intervju, utan att hänvisa till någon av anklagelserna om sexuella övergrepp mot honom.
Förberedelser för hörsel
Kavanaughs nominering överlämnades officiellt till senaten den 10 juli 2018. Omedelbart senare började han förbereda sig för konfirmationsförhandlingarna. Vita husets tjänstemän försåg honom med juridiskt bakgrundsmaterial, och Kavanaugh, tillsammans med viktiga senatorer i rättsväsendekommittén, håller intensivt på alla frågor som kan ställas av rättsliga kommittémedlemmarna. När bekräftelseförhör närmar sig var kommittémedlemmar och personal också upptagna med att förbereda, noga studera Kavanaughs offentliga register och utredningsinformation sammanställd om honom. Leonard Leo spelade en avgörande roll för att organisera politiskt och ekonomiskt stöd för Kavanaughs konfirmasionsförhör.
Kavanaughs guide genom konfirmeringsprocessen, informellt benämnd "chefs sherpa ", var Jon Kyl . Kyl fick i uppgift att skapa en smidig väg för Kavanaugh genom att agera som hans förskottsman, mediemeddelande och etikettrådgivare. När han gick med på att vara Kavanaughs guide var Kyl en tidigare amerikansk senator. Efter senator John McCains död den 25 augusti 2018 utsåg guvernören i Arizona Doug Ducey Kyl till McCains efterträdare. Han svor in den 5 september 2018, öppningsdagen för konfirmationsförhandlingen.
Dokumentkamp
Strax efter att han nominerats började Kavanaugh göra artighetsbesök hos senatorer på deras Capitol Hill -kontor . Under den första veckan i augusti hade Kavanaugh träffat 47 senatorer, alla utom en av dem (Joe Manchin) republikaner. Enligt Senatens historiska kontor initierades denna sed av den högsta domstolen nominerade Harry Blackmun 1970 och har sedan dess varit en viktig del av processen.
Senatsdemokraterna vägrade inledningsvis att träffa Kavanaugh och sa att innan de gjorde det behövde den republikanska ledningen gå med på att göra tillgängliga för deras granskning alla dokument (kanske mer än 1 miljon sidor) som avser Kavanaugh: tjänstgöringstid som Vita husets sekreterare i George W Bush -administrationen, arbete med USA: s presidentval 2000 i Florida och om oberoende rådgivare Ken Starrs undersökningar av president Bill Clinton . I mitten av augusti hade dock flera demokrater antingen träffat eller planerat möten med Kavanaugh.
Från och med den 10 augusti, när ordförandeskommitténs ordförande Grassley tillkännagav startdatum för bekräftelseförhandlingen, hade kommittén fått mer än 184 000 sidor med register från Kavanaughs arbete som advokat i Vita huset och hans arbete för den oberoende rådgivaren Ken Starr. Den hade också mottagit handlingar som beskriver de 307 ärenden där Kavanaugh skrev ett yttrande som en överklagande domare, de hundratals fler yttranden som han gick med i och de mer än 17 500 sidor med material som han lämnade som svar på kommitténs tvådelade frågeformulär. Därefter, den 3 september, dagen innan förhandlingen började, blev ytterligare 42 000 sidor dokument tillgängliga för kommittén. Sammantaget hade cirka 415 000 sidor med information överförts till kommittén, varav cirka 147 000 av dem hade hållits från allmänheten. Trots att Trump -administrationen hade släppt till kommittén det största antalet Executive Branch -poster någonsin för övervägande av en högsta domstols nominerad, blockerade den utgivningen av över 101 000 ytterligare sidor med uppgifter med hänvisning till verkställande privilegier .
Konfirmationsförhör
4 september 2018
Kavanaugh -bekräftelseförhandlingen inför senatens rättskommitté, under ledning av Chuck Grassley, inleddes den 4 september 2018 i Hart Senats kontorsbyggnad . Förhandlingen blev snabbt kaotisk med demonstranter och även senator Kamala Harris avbröt senator Grassleys inledande uttalande. Utfrågningarna försenades med en timme på grund av procedurfrågor från Harris, Cory Booker och andra, som krävde fördröjning i förfarandet på grund av att den förra presidenten George W. Bushs advokat i sista minuten släppte 42 000 sidor dokument från Kavanaughs tjänst under dåvarande president Bush. Senatens minoritetsledare Chuck Schumer krävde en fördröjning före förfarandet och sa att "Inte en enda senator kommer att kunna granska dessa poster före i morgon för att försena förfarandet."
När förhandlingen var igång lyssnade den nominerade först på senatorernas inledande uttalanden innan den formellt introducerades av vittnesmål från tidigare utrikesminister Condoleezza Rice , senator Rob Portman och liberala överklagande advokat Lisa Blatt. Kavanaugh läste sedan sitt eget uttalande, där han berömde sina föräldrar, sina döttrar, hans favoritidrottslag och bekände att "jag är ingen åklagar- eller försvarsdomare. Jag är en lagdomare."
Den Capitol polisen rapporterade att 17 demonstranter greps i den första timmen av förhandlingen. Linda Sarsour var en av de första i kön för förhandlingen och var en av de första som greps. Ytterst greps 70 personer den dagen. Sammantaget arresterades minst 227 demonstranter under den fyra dagar långa förhandlingen, varav de flesta anklagades för oredligt beteende , trängsel eller hinder med böter mellan 35 och 50 dollar . Senator Orrin Hatch sa: "De här människorna är så utåtriktade att de inte ens får släppas in i vardagsrummet." Hans uttalanden ekades av president Trump som uttryckte oro över "... varför tar de inte hand om en sådan situation ..." och "jag tycker att det är pinsamt för landet att tillåta demonstranter, du vet inte ens på vilken sida demonstranterna var. "
5 september 2018
Förhörets andra dag började med att senatorerna ställde direkta frågor till Kavanaugh om specifika incidenter eller hans personliga ståndpunkt i ärenden eller allmänna idéer. Medlemmar i kommittén fick 30 minuter per individ till att ifrågasätta domaren på hans rekord, med nyckelpunkter är hans rättsliga filosofi, Roe v. Wade , och hans roll i program som genomfördes efter 9/11 av Bush -administrationen. Kavanaugh vittnade om att han trodde att Roe var "avgjord som högsta domstolens prejudikat" och att Planned Parenthood v. Casey var "prejudikat mot prejudikat". Han förklarade att han "gjorde min nivå bäst i en nödsituation" när han röstade för att neka en kvarhållen tonåring abort i Garza mot Hargan .
Det skedde flera kontroversiella utbyten mellan Kavanaugh och demokratiska senatorer under dagen. Under en, antydde Cory Booker att Kavanaugh hade varit öppen för rasprofileringstaktik , med hänvisning till ett e -postutbyte mellan Kavanaugh och en kollega, e -postmeddelanden märkta "kommitté konfidentiella", vilket innebär att de inte kunde diskuteras offentligt. I en annan fråga frågade Kamala Harris Kavanaugh om han någonsin hade diskuterat Robert Mueller -utredningen med någon på företaget Kasowitz Benson Torres , som grundades av Marc Kasowitz , en tidigare personlig advokat för president Trump. Kavanaugh var tveksam till att svara och sa att han skulle behöva namnen på personer som arbetade där för att veta om han pratade med någon om det. Harris upprepade sin fråga om och om igen när Kavanaugh upprepade gånger undvek att ge ett direkt svar.
Avbrott från demonstranterna fortsatte att ses i rättssalen, där både domare Kavanaugh och senator Grassley och andra talade om störningarna, med Grassley som skyllde på demokratsenatorerna. Enligt Capitol -polisens tjänstemän greps 73 demonstranter och anklagades för olagliga demonstrationer under förhandlingsdagen, inklusive 66 som avlägsnades från hörselrummet.
6 september 2018
Den tredje dagen av förhandlingen såg Kavanaugh svara på några frågor som kommittén ställde för honom, men avböjde att svara på andra. En sådan vägran kom när han blev ombedd att kommentera senator Richard Blumenthals oro över president Trumps "uppenbara, sugna och upprepade attacker" på det federala rättsväsendet, och hänvisade specifikt till dåvarande kandidat Trumps tweet i juli 2016 där han hävdade att rättvisa Ruth Bader Ginsburg hade "generad allt genom att göra mycket dumma politiska uttalanden om mig. Hennes sinne är skjuten - avgå!"
Vid utfrågningen sågs också högt laddade bråk mellan senatorer om huruvida nyckeldokument hölls undan, och Cory Booker släppte en serie dokument som innehåller kommunikation som Kavanaugh hade gjort när han tjänstgjorde president Bush, inklusive e -postmeddelandet om rasprofilering. Senator John Cornyn anklagade Booker för att vara störande för att han "kandiderade till president" och hotade honom med utvisning från USA: s kongress . Booker svarade med att säga: "Jag förstår att straffet kommer med potentiell avstötning från senaten", och betraktade utgivningen av e -postmeddelanden som märktes konfidentiella som en handling av " civil olydnad ", trotsade deklarerat att detta var hans " I am Spartacus -ögonblick" . " Tidigare president Bushs advokat meddelade senare att han redan hade beviljat Bookers begäran om att offentliggöra dokumenten dagen innan och kritiserade Booker för "histrionics".
7 september 2018
På den fjärde dagen avgav utomstående vittnen till stöd för eller oliktänkande av att domaren Kavanaugh utsågs till Högsta domstolen vittnesbörd för kommittén om deras ståndpunkt. En sådan inbjuden person var John Dean , en tidigare Nixon -administration i Vita huset, som vittnade mot administrationen under Watergate -skandalen . Senatorer hörde också från en överlevande från skottlossningen i Stoneman Douglas High School , advokaten som representerade en papperslös tonåring vars begäran om en abort Kavanaugh var juridiskt involverad i, tidigare advokatkontor, studenter, företrädare för American Bar Association , tidigare amerikanska advokater under den GW Bush-administrationen och tidigare Boston Marathon löpande partners.
| Panel II | |||
|---|---|---|---|
| Bevittna | Förening | ||
| Paul T. Moxley | American Bar Association ständiga kommitté för Federal Judiciary Chair | ||
| John R. Tarpley | American Bar Association ständiga kommitté för Federal Judiciary Principal Evaluator | ||
| Paneler III – V | |||
| Majoritetsvittne | Förening | Minoritetsvittne | Förening |
| Luke McCloud | Tidigare jurist | Rep. Cedric Richmond | Ordförande, Congressional Black Caucus |
| Louisa Garry | Friends Academy | Rochelle Garza | Garza & Garza Law |
| Theodore Olson | Förenta staternas generaladvokat (2001-2004) | Elizabeth Weintraub | Association of University Centers on Disabilities |
| Colleen E. Roh Sinzdak | Före detta student | Alicia Baker | |
| Akhil Amar | Sterling Professor Yale Law School | Melissa Murray | New York University School of Law |
| AJ Kramer | Federal Public Defender för District of Columbia | Aalayah Eastmond | |
| Rebecca Taibleson | Tidigare jurist | Jackson Corbin | |
| Maureen Mahoney | Biträdande advokat i USA (1991-1993) | Hunter Lachance | |
| Kenneth Christmas | MarVista Entertainment | Melissa Smith | |
| Monica Mastal | Basketspelarens mamma | John Dean | Vita husets rådgivare (1970-1973) |
| Paul Clement | Förenta staternas generaladvokat (2004-2008) | Rebecca Ingber | Boston University School of Law |
| Adam White | Antonin Scalia Law School | Lisa Heinzerling | Georgetown University Law Center |
| Jennifer Mascott | Antonin Scalia Law School | Peter M. Shane | Moritz College of Law |
Påståenden om sexuella övergrepp
Under konfirmationsprocessen anklagades Kavanaugh för att ha sexuellt övergrepp mot Christine Blasey Ford medan de båda gick i gymnasiet. Fords anklagelser offentliggjordes i en Washington Post -rapport den 16 september 2018, fyra dagar innan domarkommittén skulle rösta om huruvida Kavanaugh -nomineringen skulle skickas till senatgolvet för slutlig behandling. Flera senatorer, inklusive Jeff Flake och Lindsey Graham , sa att kommittén borde höra från Ford innan omröstningen.
Kavanaugh utfärdade ett uttalande den 17 september och förnekade Fords anklagelser och sa att han "aldrig har gjort något liknande det som anklagaren beskriver - till henne eller mot någon". Som svar uttryckte Trump sitt fulla förtroende för Kavanaugh och uttalade bestämt att han inte skulle dra tillbaka nomineringen, även om han erkände att det kunde bli "lite försening".
Den 17 september meddelades att nomineringen inte skulle fortsätta förrän domarkommittén hade intervjuat både Ford och Kavanaugh, som ursprungligen var planerade att vittna inför kommittén den 24 september. Ford fick möjlighet att vittna inför rättskommittén antingen i offentligt eller privat. Den 20 september skickade Fords advokater ett meddelande till kommittén om att Ford var villig att vittna, men på en annan dag. Efter mycket fram och tillbaka mellan ordförande Grassley och Ford, gick hon med på att tala med rättsväsendets kommitté den 27 september om den påstådda incidenten.
Den 23 september anklagade en andra kvinna, Deborah Ramirez, Kavanaugh för sexuella övergrepp 1983. Kavanaugh förnekade kategoriskt anklagelserna från Ford och Ramirez. Den 26 september släppte Michael Avenatti en svurna deklaration av en tredje kvinna, Julie Swetnick, som påstod att en annan incident hade inträffat.
Påståenden
Christine Blasey Ford
Den 30 juli 2018 skrev Christine Blasey Ford den amerikanska senatorn Dianne Feinstein ett brev som anklagade Kavanaugh för att ha utsatt henne för sexuella övergrepp på 1980 -talet. Ford begärde att hennes påstående skulle hållas konfidentiellt. Feinstein hänvisade inte anklagelsen till FBI förrän den 14 september 2018, efter att domarkommittén hade slutfört sina utfrågningar om Kavanaughs nominering och "efter läckage till media om [Ford -påståendet] hade nått en" feberhöjd ".
Den 16 september avslöjades Ford av The Washington Post för att vara författare till anklagelserna mot Kavanaugh. I sin rapport till The Post sa Ford att i början av 1980 -talet, när hon och Kavanaugh var tonåringar, "Kallade" Kavanaugh och hans klasskamrat Mark Judge henne i ett sovrum på en fest i Maryland. Enligt Ford klämde Kavanaugh fast henne i sängen, famnade henne, markade mot henne och försökte ta av hennes kläder och täckte munnen när hon försökte skrika. Ford sa att hon var rädd att Kavanaugh "av misstag skulle döda mig" under attacken. Hon kom undan när domaren hoppade på sängen och slog ner dem.
Ford sa att hon senare deltog i parrådgivning med sin man där hon först pratade om händelsen 2012. Terapeutens anteckningar från den tiden, vars delar släpptes den 16 september 2018, sa att hon hade uppgett att hon blev överfallen av studenter " från en elitistisk pojkskola ”, som så småningom blev” mycket respekterade och högt uppsatta medlemmar i samhället i Washington ”, även om anteckningarna inte heter Kavanaugh. Anteckningar från en annan session ett år senare säger att Ford tidigare hade beskrivit ett "våldtäktsförsök" under gymnasietiden. I augusti tog Ford ett polygrafprov med en tidigare FBI -agent, som drog slutsatsen att Ford var sanningsenlig när hon godkände ett uttalande som sammanfattade hennes påståenden som korrekta.
Den 22 september avslöjades att Garrett Ventry, som av GOP hade fått i uppdrag att främja mediekampanjen för Kavanaughs nominering, avgick från sin tjänst som kommunikationshjälp för senatens rättskommitté den 21 september efter avslöjanden av hans egna sexuella trakasserier. anklagelser från ett tidigare jobb. Flera amerikanska senatorer skaffade kopior av domarböcker om hans tid på Georgetown Preparatory School, för att förbereda sig för förhör av Kavanaugh och Ford inför kommittén.
Deborah Ramirez
Den 23 september gjorde Deborah Ramirez en andra anklagelse mot Kavanaugh om sexuella övergrepp. Den påstådda händelsen inträffade 1983 när Kavanaugh var 18 år gammal (amerikansk majoritetsålder ). Kavanaugh och Ramirez, båda nyårsstudenter vid Yale University, beskrivs som att de går med i en sovsal på Lawrance Hall, i Yales "Old Campus". I New Yorker -rapporteringen om hennes konto, tryckte en berusad Kavanaugh "hans penis i hennes ansikte och fick henne att röra den utan hennes medgivande när hon drev bort honom" innan han drog tillbaka byxorna och skrattade åt Ramirez. New Yorker rapporterade också att fyra personer som Ramirez identifierat som ögonvittnen uttryckligen förnekade att Kavanaugh hade varit inblandad i händelsen (2 manliga klasskamrater identifierade av Ramirez, fru till en tredje manlig student, och en annan klasskamrat, Dan Murphy) The New York Times rapporterade att Ramirez kontaktade några av sina klasskamrater och sa att hon inte kunde vara säker på att Kavanaugh var den som avslöjade sig själv.
Julie Swetnick
En tredje anklagelse om sexuella övergrepp mot Kavanaugh tillkännagavs av Michael Avenatti , advokat för en tredje kvinna, den 23 september. Den 26 september släppte kvinnan, Julie Swetnick, ett svuret uttalande om att hon hade sett Kavanaugh och Mark Judge försöka få tonårsflickor "berusade och desorienterade så att de sedan kunde bli våldtäktsade i ett sidorum eller sovrum av ett" tåg "av många pojkar". Swetnick påstod också att Kavanaugh och domare båda var närvarande när hon var offer för en sådan våldtäkt. Swetnick gick därefter tillbaka anklagelserna. Swetnick kontaktade NBC News den 5 oktober och upprepade sitt förnekande av att hon någonsin sett Kavanaugh stiga eller agera olämpligt mot kvinnor och anklagade Avenatti för att ha vridit hennes ord.
Flera demokratiska senatorer skyllde på Avenatti, eftersom Swetnicks anklagelse "gav republikanerna en möjlighet att flytta berättelsen bort från Fords påståenden och göra ett bredare fall att de växande anklagelserna om sexuella missförhållanden utgjorde en orkestrerad demokratisk smutskampanj". Senator Susan Collins , en republikansk svängröstning, kallade Swetnicks påstående "outlandish ... [utan] några trovärdiga underlag" och slutade med att stödja Kavanaughs nominering. Senator Gary Peters sa att Avenattis påstående "förvandlar det till en cirkusatmosfär och det är absolut inte där vi borde vara", medan en annan assistent från senaten sa att "Demokraterna och landet hade varit bättre om Avenatti spenderade sin tid på hans Iowa fåfänga projekt snarare än att blanda sig i högsta domstolsstrider ". Avenatti sparkade tillbaka och kritiserade anonyma demokrater som "fega" och hävdade att detta visade "misslyckat ledarskap" i det demokratiska partiet.
Den 25 oktober hänvisade domstolskommitténs ordförande Chuck Grassley till Avenatti och Swetnick för brottsutredning och hävdade att de gjorde potentiellt falska uttalanden. Avenatti svarade med att twittra att han och hans klient "välkomnar [d] utredningen."
Judy Munro-Leighton
Under utfrågningarna framkom ytterligare en anklagelse om våldtäkt i ett brev från " Jane Doe " från Oceanside, Kalifornien , adresserat till Grassley men skickade anonymt till senator Kamala Harris den 19 september. Senatskommittén förhörde Kavanaugh om detta påstående den 26 september; Kavanaugh kallade anklagelsen "löjlig".
Den 2 november 2018 meddelade Grassley att en kvinna vid namn Judy Munro-Leighton från Kentucky hade kommit fram via e-post den 3 oktober som den anonyma anklagaren och erkände att hennes anklagelser var påhittade. När kommittépersonal lyckades prata med henne den 1 november ändrade Munro-Leighton hennes historia och förnekade att hon hade skrivit det anonyma brevet samtidigt som hon uppgav att hon hade kontaktat kongressen som "ett knep" för att "få uppmärksamhet". Hon hänvisades till justitiedepartementet och FBI för att ha gjort falska anklagelser och hindrat rättvisa .
Stöd till inblandade parter och utredning
Kavanaugh
Under ett kabinettmöte om National Council for the American Worker kommenterade president Trump den första anklagelsen om sexuella övergrepp mot Brett Kavanaugh för första gången den 17 september 2018 och sa: "Domare Kavanaugh är en av de finaste personerna jag har någonsin känt. Han är ett enastående intellekt, en enastående domare, respekterad av alla. Aldrig haft ens en liten fläck på sitt rekord. FBI har, tror jag, gått igenom en process sex gånger med honom under åren, där han gick till högre och högre positioner. Han är någon väldigt speciell. "
Patrick J. Smyth, som gick i samma skola och tog examen 1983 med Kavanaugh, släppte ett uttalande om anklagelserna. "Jag förstår att jag har identifierats av Dr. Christine Blasey Ford som den person hon kommer ihåg som" PJ "som förmodligen var närvarande på festen som hon beskrev i sina uttalanden till Washington Post", säger Smyth i sitt uttalande till senatens rättsväsende. Utskott. "Jag utfärdar detta uttalande i dag för att göra det tydligt för alla inblandade att jag inte har någon kunskap om den aktuella parten; jag har inte heller någon kunskap om anklagelserna om felaktigt uppförande som hon har riktat mot Brett Kavanaugh." Ford identifierade eller namngav faktiskt inte Smyth i samband med festen i hennes offentliga konto.
Den 20 september, vid ett rally i Las Vegas , godkände Trump återigen Kavanaugh starkt och sade att "Brett Kavanaugh är en av de finaste människorna du någonsin kommer att få förmånen att känna eller träffa." Trump svarade också på demokraternas insisterande på en FBI -undersökning genom att fråga varför FBI inte meddelades om den påstådda attacken, för 36 år sedan. Han tillade: "Så vi låter det spela, och jag tror att allt kommer att bli bra. Det här är en person av hög kvalitet." Samma dag rapporterade Politico att den tidigare demokratiske medarbetaren Ricki Seidman fungerar som rådgivare för Ford; Seidman hade tidigare hjälpt till att förbereda Anita Hill i sitt vittnesmål mot Clarence Thomas . Hennes engagemang kritiserades av Cassie Smedile, pressekreterare för den republikanska nationella kommittén som sa "Om du är orolig för partisans utseende minskar inte det att anställa en demokratisk operatör med en historia av utsmetning av konservativa domare." Kavanaugh behöll målsägaren Beth Wilkinson för att hjälpa till med hans förberedelser. Vid en annan sammankomst den 2 oktober hånade Trump vittnesmål från professor Ford, särskilt luckorna i hennes minne om överfallet och att hennes anklagelse hade lämnat en mans liv i fläckar.
En undersökning från YouGov / The Economist den 23–25 september fann att 55% av republikanerna tyckte att han borde bekräftas även om anklagelserna om sexuella övergrepp var sanna, jämfört med 28% av hela urvalet och 13% av demokraterna.
Anklagare
Den 19 september uppgav Fords skolkamrat Cristina King Miranda i ett Facebook -inlägg att medan hon inte deltog i festen där den påstådda händelsen inträffade, hörde hon en incident om att Ford diskuterades på deras skola. Men i en senare intervju uppgav hon "Att det hände eller inte, jag har ingen aning." Det rapporterades också att Trumps dotter Ivanka till följd av anklagelserna hade sagt till sin far att hon inte skulle stödja Kavanaughs nominering.
Den 21 september skrev skådespelerskan och författaren Patti Davis , dotter till Ronald Reagan , en redaktör som stödde Ford. Davis skriver hur hon själv utsattes för sexuella övergrepp cirka 40 år tidigare av en namnlös känd musikchef, och att hon "aldrig berättat för någon på decennier", inte ens sin make, på grund av skam över hennes egen passivitet för att stoppa överfallet. Davis förklarade luckorna i Fords minnen med sin egen erfarenhet av "hur minnet fungerar i en traumatisk händelse" - det häpnadsväckande minnet av själva sexuella övergreppen förblev hos Davis även medan övriga detaljer om händelsen glömdes bort.
Den 24 september arrangerade Yale Law School- studenter en sit-in på lagskolan i protest mot nomineringen av Kavanaugh, med några professorer som avbröt klasser för att rymma sit-in och inte straffa eleverna.
Undersökning
Den 18 september 2018 skrev Anita Hill en redaktion för The New York Times där hon jämförde sina anklagelser om sexuella trakasserier mot Clarence Thomas 1991 med anklagelserna mot Kavanaugh. I den skrev hon, "Att senatens rättskommitté fortfarande saknar ett protokoll för att kontrollera sexuella trakasserier och övergreppskrav som dyker upp under en konfirmasionsförhandling tyder på att kommittén har lärt sig lite från Thomas -utfrågningen, mycket mindre den senaste #MeToo -rörelsen . " Hon förespråkade förbättringar av hur dessa anklagelser hanteras och skrev: "Detaljerna om hur den processen skulle se ut bör vägledas av experter som har ägnat sina karriärer åt att förstå sexuellt våld. Senatens rättskommitté har som uppgift att att tjäna som faktaupptäckare, för att bättre tjäna den amerikanska allmänheten, och regeringens tyngd bör inte användas för att förstöra livet för vittnen som kallas att vittna. " Senator Orrin Hatch , som tidigare uttalat sig mot Hill 1991 (säger "Det finns många saker som bara inte är vettiga för mig om Anita Hills vittnesbörd. En del av det stämmer bara inte med vad jag tycker är grundläggande verklighet och sunt förnuft ") uttalade sig också mot Ford 2018 och sa att hennes minne av händelser var" blandat ".
Den 20 september avslöjades att mer än 1 000 alumner från Fords gymnasium mellan 1940 -talet och i dag hade undertecknat ett brev till stöd för Fords uppmaning till en "grundlig och oberoende utredning" innan hon vittnar inför senatens rättskommitté. I brevet stod det också att skolan har en lång historia av liknande incidenter. Dessa undertecknare uppgav också att de var "överlevande" som antingen hörde talas om eller upplevde sexuella övergrepp i skolan.
27 september 2018
Den ytterligare utfrågningen om anklagelser om sexuella övergrepp innehöll bara två vittnen: Kavanaugh och Ford, som förhördes separat. Republikanska medlemmar i kommittén sa att de inte skulle ifrågasätta vittnen direkt och istället värvade Rachel Mitchell , en åklagare för sexbrott i Phoenix, för att förhöra vittnena för deras räkning. Mitchell ifrågasatte Ford i segment på fem minuter, alternerande med segment på fem minuter från de demokratiska ledamöterna i kommittén. Mitchell ifrågasatte inte Kavanaugh, eftersom de flesta republikanerna tog tillbaka sin tid och använde den för att försvara Kavanaugh.
Sessionen började med uttalanden av den republikanska senatorn Grassley och den demokratiska senatorn Feinstein. Ford började med att beskriva händelserna fram till händelsen. Hon sa att hon och Kavanaugh hade gemensamma vänner i skolan, och sommaren 1982 slutade hon och hennes vän Leland Keyser på en liten samling av Kavanaughs vänner, inklusive Mark Judge, Patrick "PJ" Smyth och en annan pojke vars namn hon inte kom ihåg. Hon uppgav att Kavanaugh och Judge var synligt berusade när hon kom. Under sammankomsten sa Ford att hon drevs in i ett sovrum av domare och Kavanaugh innan Kavanaugh satte fast henne i sängen och aggressivt famlade och försökte klä av henne. Ford sa att hon så småningom kunde fly och mindes Kavanaugh och domaren skratta när hon flydde. Hon uppgav att hon skämdes efteråt och höll tyst om överfallet fram till en parrådgivning 2012. Hon sa att överfallet hade "svetsats in i mitt minne och hemsökt mig episodiskt som vuxen" och sa att hon kände att det var hennes medborgerliga plikt att vittna.
Demokraterna skrev in rekordtusentals brev av stöd till Ford från hennes tidigare klasskamrater, andra alumner, kollegor, studenter, mentorer och 50 Yale Law School -fakultetsmedlemmar. De noterade också att Ford klarade ett polygrafprov. Mitchell ställde ett antal undersökningsfrågor, bland annat om Ford hade något att dricka eller tog någon medicin under insamlingen och om hon fick tips innan hon tog polygrafprovet. Hon kontrasterade också Fords rekord av att flyga med sin uttalade rädsla för att flyga. I en efterföljande promemoria som granskade Fords påståenden som skickades till alla medlemmar i senatens republikanska konferens , uppgav Mitchell att hon "inte [trodde] att en rimlig åklagare skulle väcka detta ärende baserat på bevisen inför kommittén. Jag tror inte heller att detta bevis är tillräckligt för att uppfylla bevisets övervägande standard . " Under månaderna efter hennes vittnesmål översvämmades Ford av dödshot som tvingade henne att fly från sitt hem och gjorde att hon inte kunde återvända till jobbet. Hon anlitade dessutom privat säkerhet.
Kavanaugh förnekade anklagelserna "omedelbart, kategoriskt och otvetydigt." Han sa att Fords vän Keyser inte minns händelsen och att "tänka på det". Keyser uppgav dock att hon trodde Fords påstående men kunde inte komma ihåg sammankomsten från 36 år tidigare (Keyser uppgav senare att hon inte längre trodde Fords konto). Kavanaugh fördömde rasande demokraterna för att de kritiserade hans rekord och kallade bekräftelseprocessen en "nationell skam" som hade "förstört mitt goda namn". Han talade mycket om sin skolgång, där han "fokuserade på akademiker och friidrott, gick till kyrkan varje söndag på Little Flower, arbetade med mina serviceprojekt och vänskap med mina klasskamrater och vänskap med tjejer från de lokala katolska skolorna. "
Demokraterna tog upp Kavanaughs årbokssida för gymnasieskolan, som skryter med "Keg City Club (kassör) - 100 fat eller byst" och refererade till Mark Judges memoarer: "Wasted, Tales of a Gen X Drunk." På frågan om hans dricksvanor av senator Amy Klobuchar sa Kavanaugh att han "gillade öl" och frågade om hon hade ett drickproblem innan hon förnekade att ha ett sådant själv. Två av hans Yale -klasskamrater berättade dock för CNN att han verkligen hade ett problem med att dricka, varav en beskrev Kavanaugh som en "snubblande berusad". Demokraterna ifrågasatte vidare Kavanaugh om termerna "boofed" och "djävulens triangel" på sin årsbokssida, som Kavanaugh sa refererade till flatulens respektive ett drickspel.
Republikanska senatorn Lindsey Graham förklarade Kavanaugh som ett offer för "den mest oetiska bluff" han hade sett under sin tid i politiken och hävdade att om Kavanaugh letade efter en rättvis process hade han "c [o] mig till fel stad på fel tid "och att jämföra Kavanaughs upplevelse med" helvete ". En CNN -kommentator karakteriserade Grahams tal som en "audition" för justitieminister.
Under dagen strömmade uppskattningsvis 1 200 plus demonstranter in i senatens kontorsbyggnader på Capitol Hill, mestadels till stöd för Ford. Därefter meddelade domarkommittén att utskottet skulle rösta om nomineringen dagen efter, 28 september.
Kompletterande FBI -utredning
Sarah Sanders @PressSec Uttalande från president @realDonaldTrump: ”Jag har beordrat FBI att genomföra en kompletterande utredning för att uppdatera domare Kavanaughs akt. Som senaten har begärt måste denna uppdatering vara begränsad i omfattning och slutföras på mindre än en vecka. ”
28 september 2018
Efter domarkommitténs omröstning om att skicka Kavanaugh-nomineringen till hela senaten med en "gynnsam" rekommendation, krävde Jeff Flake en veckas fördröjning till omröstningen för att möjliggöra en kort FBI-undersökning av anklagelserna om missförhållanden mot Kavanaugh; han gick så långt som att säga att hans golfröstning ("ja") skulle vara beroende av en sådan undersökning. Flera andra senatorer, inklusive republikanerna Lisa Murkowski och Susan Collins tillsammans med demokraten Joe Manchin , uttryckte sitt stöd för förslaget. Dianne Feinstein, seniordemokraten i kommittén, som tillsammans med Chris Coons hade förespråkat en FBI -utredning, stödde förslaget och kallade det "det bästa sättet att säkerställa en rättvis process för både Kavanaugh och Ford." Som svar öppnade presidenten en "begränsad" utredning av anklagelserna.
Den 29 september rapporterades att FBI undersökte de andra anklagelserna och hade kontaktat Ramirez. Den 30 september bekräftades att FBI hade talat med henne. Den 1 oktober rapporterade New York Times att FBI hade kommunicerat med alla fyra personer som Vita huset hade instruerat det att intervjua. Andra personer har pratat med FBI om fallet, till exempel en klasskamrat till Kavanaugh från Yale, som beskriver påståenden om "våldsamt berusat beteende av Kavanaugh på college" och hävdar att Kavanaugh ljög om omfattningen av hans drickande under förhandlingen.
Även den 29 september rapporterade NBC News att Vita huset hade satt flera strikta parametrar för utredningen; dessa omfattade tunga restriktioner för att utreda Mark Judge (inklusive att blockera all tillgång till domarens anställningsregister) och begränsa utredningen till att endast undersöka Fords och Ramirez anklagelser; titta på Swetnicks blockerades. Denna rapport ledde till omfattande kontroverser; Avenatti svarade med att kalla rapporten "upprörande" och lovade att "ta fakta till det amerikanska folket" om Swetnick inte ingick i utredningen.
Som svar förnekade presidenten rapporten och sade "jag vill att de ska intervjua vem de anser lämpliga, efter eget gottfinnande". Vita huset följde upp detta genom att konstatera att det inte begränsade utredningen utan att utredningen inte skulle bli en " fiskeexpedition ". Den 30 september bekräftades dock av The New York Times att begränsningarna fortfarande gällde på grund av parametrarna som fastställdes av Vita husets rådgivare Don McGahn . I artikeln stod det också att utredningen hade begränsats till endast fyra personer som kunde intervjuas: Domare, Ramirez, Leland Keyser (en vän till Fords som påstås också ha deltagit i festen) och PJ Smyth (en annan festdeltagare). Tillgång nekades till Swetnick och till någon av Kavanaughs klasskamrater som uppgav att han drack mycket. Som svar på rapporterna uppmanade Feinstein den 30 september Vita huset och FBI att släppa utredningens omfattning.
Den 1 oktober rapporterade New York Times att Vita huset hade auktoriserat FBI att utöka sin utredning och intervjua "vem som helst som de vill inom rimlig anledning". McGahn följde uppenbarligen upp detta genom att ringa FBI och uppge att utredningen kunde utökas. När han intervjuade Swetnick sa Trump "Det skulle inte störa mig alls. Nu känner jag inte till alla tre anklagarna. Visst föreställer jag mig att de kommer att intervjua två. Den tredje vet jag inte mycket om. " Trots detta fortsatte senare rapporter om att FBI inte hade kontaktat många människor på grund av Vita husets restriktioner, inklusive Ford och Kavanaugh själva.
Den 30 juni 2021 skickade FBI -assisterande direktör Jill C. Tyson ett brev till de demokratiska senatorerna Chris Coons och Sheldon Whitehouse , som svar på ett brev som de två senatorerna hade skickat presidiet den 1 augusti 2019 och frågade om den kompletterande bakgrundsutredningen av Kavanaugh. Brevet släpptes offentligt av senator Whitehouse i slutet av juli. I den avslöjade Tyson att White House Counsel aldrig hade beviljat presidiet myndighet att ensidigt undersöka de tips som den fick utan att först ha fått ytterligare godkännande från White House Counsel. I brevet hävdade Tyson att FBI fick 4500 tips genom tipslinjen som det fastställde, och att "alla relevanta tips" skickades vidare till Office of the White House Counsel.
Efter brevet till Whitehouse och Coons begärde senatorerna Sheldon Whitehouse , Chris Coons , Dick Durbin , Patrick Leahy , Richard Blumenthal , Mazie Hirono och Cory Booker ytterligare information från FBI -chefen Christopher Wray om den kompletterande bakgrundsutredningen 2018 av Kavanaugh. Den 21 juli 2021 skrev senatorerna till Wray: "Erkännandena i ditt brev bekräftar och förklarar många trovärdiga konton från individer och företag att de hade kontaktat FBI med information" mycket relevant för ... påståenden "om sexuellt missbruk av rättvisa. Kavanaugh, bara för att ignoreras. " Senatorerna bad slutligen om en förklaring till hur tipsen utvärderades, vilken uppföljning som skedde för denna utredning och varför FBI avsiktligt inte intervjuade viktiga vittnen.
Politisk påverkan
Förhören ägde rum inom några veckor efter valet i USA 2018 . De sågs som galvaniserande stöd för republikaner i vissa senatlopp, ett fenomen som blev känt som "Kavanaugh -effekten". Republikanska utmanare lyckades avlägsna några demokratiska sittande i stater som Donald Trump vann 2016.
Andra forskare har hävdat att effekten på valet var överdriven, och noterade att flera demokratiska sittande senatorer i Trump 2016-stater röstade emot Kavanaughs bekräftelse men ändå vann omval.
Senaten röstar
Domstolsutskott
När domarkommittén sammanträdde den 28 september 2018 för att överväga om Kavanaughs nominering skulle skickas till hela senaten för slutgiltigt godkännande, framförde Richard Blumenthal en motion om att stämma Mark Judge för att vittna om Christine Blasey Fords påstådda sexuella övergrepp, säger: "He [Domare] har aldrig intervjuats av FBI. Han har aldrig blivit ifrågasatt av någon medlem i vår kommitté. " Motionen besegrades, eftersom varje republikan i kommittén röstade emot den i en partiröstning . Efter omröstningen genomförde Blumenthal tillsammans med demokraterna Mazie Hirono , Kamala Harris och Sheldon Whitehouse en kort promenad i protest.
Senare samma dag, efter omfattande debatt, röstade kommittén 11-10 för att skicka Kavanaugh-nomineringen till hela senaten med en positiv rekommendation-alla republikanska medlemmar röstade för motionen och alla demokratiska medlemmar röstade emot den. Rättsväsendekommittén meddelade också att senatsröstningen om Kavanaughs bekräftelse skulle försenas med en vecka för att möjliggöra en "kompletterande FBI -bakgrundsundersökning" av de "trovärdiga anklagelserna [om sexuella missförhållanden] mot den nominerade" som framfördes under utfrågningarna.
Cloture
Kavanaugh behövde vinna en enkel majoritetsröst i hela senaten för att bekräftas. Republikanerna höll 51 platser i 100-sits senaten vid den tiden, och, om det behövs, kan räkna med tie-breaking röst i vicepresident Pence , båda i sin konstitutionella egenskap av ordförande för senaten.
Den 5 oktober röstade senaten 51–49 för cloture ; en processuell omröstning som gjorde att debatten tog slut och som tillät senaten att gå vidare med Kavanaugh -nomineringen. Omröstningen gick nästan helt på partilinjer, med undantag för demokraten Joe Manchin, som röstade ja, och republikanen Lisa Murkowski, som röstade nej.
Under många år krävdes en tre-femtedelars majoritetsröst (60 senatorer) för att en motion om en högsta domstolsnominering skulle kunna godkännas i senaten . Men 2017, under Neil Gorsuch-bekräftelseprocessen , åberopade senatens majoritetsledare Mitch McConnell det så kallade kärnkraftsalternativet , vilket ändrade de 60 röster som behövs för cloture till 51.
På kvällen före omröstningen publicerade Kavanaugh en publicering i Wall Street Journal om att han ibland kan ha varit för känslosam på grund av hans överväldigande frustration över att bli felaktigt anklagad och att det var några saker han inte borde har sagt, men att han framöver skulle vara en oberoende, opartisk domare.
Full senat
Senaten bekräftade Brett Kavanaugh till Högsta domstolen som associerad rättvisa den 6 oktober med en omröstning på 50–48. En senator, republikanen Steve Daines , som stödde nomineringen, var frånvarande under omröstningen på grund av hans närvaro den dagen vid hans dotters bröllop i Montana. Republikanen Lisa Murkowski, som motsatte sig nomineringen, gick med på att para ihop hennes röst med Daines genom att rösta " närvarande " på nomineringen, så att deras två röster skulle avbrytas och röstbalansen skulle behållas, medan hon registrerade sitt motstånd i den Congressional Record . Alla andra republikaner röstade för att godkänna nomineringen, och alla demokrater röstade i opposition, utom Joe Manchin som röstade för att godkänna nomineringen.
Kavanaughs bekräftelse omröstning var historiskt nära. När det gäller faktiska röster var den enda högsta domstolsbekräftelsen som var närmare omröstningen om Thomas Stanley Matthews , nominerad av president James A. Garfield 1881. Matthews bekräftades med marginalen för en enda röst, 24–23; ingen annan rättvisa har bekräftats med en enda omröstning. Men procentuellt sett var Kavanaughs röst ännu närmare än Matthews. Matthews fick stöd av att 51,06% av senatorerna röstade, men Kavanaugh fick bara 51,02% av rösterna.
Efter Kavanaughs bekräftelse började demonstranterna sjunga "Vi ska inte röras" utanför huvudstaden. Dessutom trängde en massa demonstranter förbi en polislinje och stormade uppför trapporna för att slå på dörrarna till USA: s högsta domstol.
Avhärdningsceremoni
Timmar efter hans senatbekräftelse svor Kavanaugh in vid en privat ceremoni, följt av en offentlig ceremoni i Vita huset den 7 oktober. Överdomare John Roberts administrerade den konstitutionella eden och pensionerade rättvisa Anthony Kennedy administrerade den judiska eden. Även närvarande var tjänstemän som hade stött Kavanaughs utnämning, justitiets fru, barn och föräldrar och fyra av de sittande domarna, medan tre inte kunde närvara på grund av tidigare engagemang. Tidigare har offentliga inflyttningsceremonier ägt rum när den nyplacerade rättvisans arbete väl är på gång snarare än före deras första officiella dag på bänken.
President Trump talade och tackade de närvarande och bad sedan Kavanaugh och hans familj om ursäkt för "den fruktansvärda smärta och lidande som du har tvingats uthärda", och kallade senatförhandlingen "en kampanj för politisk och personlig förstörelse baserad på lögner och bedrägerier."
Rättvisa Kavanaugh talade för att tacka sin familj, sina vänner och dem som hade stött hans nominering. Han tackade president Trump för hans "fasta och orubbliga stöd" och flera republikanska senatorer, inklusive majoritetsledaren Mitch McConnell och senatorn Susan Collins, som avgav vad som ansågs vara den avgörande rösten till hans fördel. Han tackade också den enda demokraten som röstade på honom, senator Joe Manchin III i West Virginia. Han avslutade och sa: "Som rättvisa i Högsta domstolen kommer jag alltid att sträva efter att bevara USA: s konstitution och den amerikanska rättsstaten."
Etiska klagomål mot Kavanaugh
Flera etiska klagomål lämnades in mot Kavanaugh under hans konfirmationsförhör, 83 totalt. De två första lämnades in till den amerikanska hovrätten för DC Circuit Court under utfrågningarna av Super PAC Democratic Coalition . Den första den 10 september anklagade Kavanaugh för att ljuga när han berättade för senatens rättskommitté att han inte var medveten om att han fick information som stulits från senatdemokraterna när han arbetade i Bush White House i början av 2000 -talet; den andra den 27 september och påstod att Kavanaugh bröt mot rättsväsendets uppförandekod genom att ”delta i en offentlig och partisk kampanj av lögner för att dölja och dölja sexuella missförhållanden och brott som han begått tidigare”.
Den 10 oktober utsåg överdomare John Roberts domare från 10th Circuit Court of Appeals för att behandla klagomålen. I december 2018 avfärdade domstolspanelen alla 83 etiska klagomål och drog slutsatsen att även om klagomålen "är allvarliga" så finns det ingen befintlig myndighet som tillåter lägre domare att utreda eller disciplinera högsta domstolarna.
Se även
Notlista
Referenser
externa länkar
- PN2259 - Kongressens nomineringsrekord
- PN2259-115- Senatskommittén för domstolsnomineringar
- Domare, Mark Gauvreau (18 september 2018), Mark Judge -brev till USA: s senatskommitté för rättsväsendet (PDF) , USA: s senatskommitté för rättsväsendet , hämtad 22 september 2018
- "Skriftligt vittnesbörd från Dr. Christine Blasey Ford för amerikanska senatens rättskommitté" (PDF) . Publicerad 26 september 2018 . Hämtad 27 september 2018 .
- "Domaren Brett Kavanaugh och professor Christine Blasey Ford vittnar" . C-SPAN . Hämtad 27 september 2018 .
- Justice on Trial: Kavanaugh -bekräftelsen och Högsta domstolens framtid